Перейти к объекту с этой ссылкой на главной
::: 
Расскрыть все (21) | Скрыть все (21)
(сохр. копия)
https://cont.ws/@AlexandrSuh/1243021/full
 
У кого нет совести - её заменяет бог |
(1) ||
0 мин. 42 сек.
https://cloud.mail.ru/public/MzdN/LLcxp9gvA
 ТБН про рог который избавляет от совестиШанатова Умитокан. Эта фраза сегодня вечером будет звучать в каждой еврейской семье. С иврита на русский она переводится как хорошего и сладкого Вам года. Сегодня иудеи всего мира готовятся отметить праздник Рош Ашана - новый год. Он начинается с вечерней молитвы в Синагоге. Длится она 5,6 а иногда даже 7 часов. Вслед за вечерней следует утренняя и дневная. В эти дни следует просить прощения у бога и обязательно друг у друга. 27 сек. главные звуки праздника звуки бараньего рога - Шофара. Символизирующего стон и рыдания человека которого терзают угрызения совести. В России основные торжества пройдут в Московском еврейском общинном центре. |
| Файл к ссылке ID2_3192 |
(сохр. копия)
https://otvet.mail.ru/question/68576853
 У еврея нет совести. ) для еврея такие слова, как "угрызения совести", просто безсмысленны.. ) У еврея нет совести. ) для еврея такие слова, как "угрызения совести", просто безсмысленны.. ) А так же у них - отсутствие стыда, справедливости, человечности, доброты, сострадания; склонность ко лжи; неестественная жадность; лицемерие; тяга к жульничеству; склонность к преступлениям; паразитизм; кровожадность, безграничное стремление к власти; ничем не ограниченное стремление к богатству, которое не может быть реально ими использовано; презрение и ненависть к другим народам; отсутствие чувства Родины в любой стране проживания....) |
(сохр. копия)
https://zet09.livejournal.com/205801.html
 Слова "совесть" и "нравственность" для евреев не существуют |
 Моя статья Еврейский фашизм ==> Это у евреев нет совести! Когда я писал эту тему - Кто же этот Дьявол, который убеждает нас, что Бога нет? где вообще есть очень интересные вещи про совесть, то наткнулся на очень интересные цитаты про совесть. Например, что, мол, Гитлер говорил что "совесть придумали евреи". И что мол они получается совестливые а нацисты бессовестные. И так же про то, что он говорил, что совесть пережиток прошлого и ему как и нацистам она не нужна и "я освобожу Вас от Химеры именуемой совестью" и т.п. А также можно встретить и совершенно противоположные утверждления. Я собрал их здесь - ID_636. Какое же из них правда? Я полагаю, что не мог такого Гитлер сказать. Потому что все наоборот. И возможно он говорил, что у евреев нет совести чем такое. Потому, что на самом деле у меня такое впечатление по их делам. Кроме других сведений по этому вопросу которые я собрал здесь. А все переворачивать, прям буквально наоборот это как раз в еврейском духе. И вот ещё я видел и записал с ТВ интересный отрывок, в котором говорится, что на службу (или как у них там) евреев зовет какой - то музыкальный инструмент, который символизирует страдания человека которого мучает совесть. Т.е. по моему так происходит тренировка, что бы у евреев её и не было. Связывая совесть со страданием, чтобы евреи её изживали и она их не мучала совершая совершать самые бесчестные поступки. И не то, что это намек такой. А чтобы это нечаянно получалось как как здесь - Масштабы маразма (Любовь, семья, дети.) . Механизм такой же. И здесь хочется вспомнить слова Еврея Каббалиста Лайтмена "Человеку свойственно стремится к удовольствию и уходить от страданий". Называется он Шофар, как я нашел. А вот того видео к сожалению в папке нет. Странно. Я стал искать шофар муки совести в Яндексе и обнаружил, что там написано, что "шофар символизирует призыв к пробуждению совести и возвращению к Богу". Но там точно было так, как я написал. |
(сохр. копия)
https://pikabu.ru/story/evreyskaya_sovest_663...
 ...Меня конечно, через день попросили уйти, за такую подлянку, а я гендиру: уволишь - выложу на ютуб. Его лицо в этот момент...короче, после нескольких попыток воздействовать на мою совесть (спойлер: у меня она еврейская), решили этот вопрос на месте: мне помимо расчета в полном объеме (еще бы, черт возьми!) перевели на карту приличную сумму, оформив приказом как премию за какие-то достижения в компании, а я лично проконтролировал внесение нужной мне записи об увольнении в трудовую, забрал копию приказа о поощрении, написал заявление об уничтожении персональных данных, лично проверил, как изъяли из личного дела сканы документов и уничтожили, забрал трудовую, и только потом, зайдя в кабинет к генеральному, при нем честно удалил эту запись. А ему урок. Ибо нехуй злить людей с еврейской совестью. |
(сохр. копия)
https://yandexwebcache.net/yandbtm?lang=ru&fm...
 Это незнакомое для евреев слово "СОВЕСТЬ"...... |
(1) ||
https://vk.com/video219927479_169969561
 еврей о совестиЧто есть совесть? Такого термина в священном писании нет. А значит его нет и в природе. Термин нравственность отсутствует в священном писании по той же причине по какой и отсутствует термин совесть |
| Файл к ссылке ID2_6882 |
(сохр. копия)
http://rabarial.com/biblioteka
 Вечные Вопросы. Что есть Нравственность и Мораль?: 20.9Видео Текст Вечные Вопросы. Что есть Совесть?: 20.7 Видео Текст |
 20.9 Вечные Вопросы. Что есть Нравственность и Мораль? (Текст на Сайте ) |
(сохр. копия)
http://rabarial.com/video/91-20-9-vechnye-vop...
 Текст что есть нравственность20.9 Вечные вопросы Что есть Нравственность и Мораль? Термин Нравственность отсутствует в Священном Писании по той же причине, по какой отсутствует термин Совесть. Вместе с тем, в Писании есть термин Мораль - Мисур – מוּסָר, назидание, предостережение. И эта тема, одна из основных при обучении евреев, наряду с изучением Письменной и Устной Торы, и наряду с изучением Законов. С детских лет и до старости евреи учат, как вырабатывать у себя человеческие качества, которые способствуют более полному и более точному выполнению Заповедей Творца. Есть качества, которые человек получает с рождения, и есть качества, которые человек приобретает в процессе взросления и дальнейшей жизни. При этом многие из этих качеств, такие как, излишняя скромность и агрессивность, обидчивость и вспыльчивость, болтливость и зазнайство, пренебрежительность и заискивание, во многом мешают человеку правильно выполнять Заповеди Творца. С очень давних времён еврейские учителя работали над исправлением человеческих качеств и направлением их в нужное русло. И одной из первых книг в этом списке являются "Псалмы царя Давида", которые читают практически ежедневно и стар и млад. Вопросам Морали целиком посвящены "Притчи царя Соломона", где в самом начале сказано: "Слушай сын мой наставления твоего отца, и не пренебрегай учением твоей матери". Как правило, в конце каждого еврейского молитвенника имеется письмо Рамбана, Моисея Маймонида, большого учителя 12-го века, к его сыну, где рассказывается, как следует приучать себя избегать гнева, как приучить себя к скромности, как приучить себя к страху перед Творцом, как избежать Греха и т.д. Вопросы Морали еврей начинает учить одновременно с азбукой, а заканчивает учить тогда, когда заканчивает свой путь в этом мире. Поскольку нет у человека более сложной проблемы в жизни, чем правильное общение с ближним своим. Как сказал раби Акива, основы Веры, записанные в Пятикнижие, заключены в одной фразе из третьей книги (19.18): "Люби ближнего своего, как самого себя". А Илель перефразировал эту мысль так: "Не делай ближнему того, что не хочешь себе" |
(1) ||
https://www.youtube.com/watch?v=6rjsq55tj80&f...
 20.7. Вечные ВОПРОСЫ. Что есть СОВЕСТЬ ? ( Текст на Сайте )Полная версия видео о совести выше 20.7 Вечные вопросы Что есть Совесть? Такого термина в Священном Писании Нет. А значит, его Нет и в природе. Этот термин порождён человеком, для того чтобы обозначить некоторым образом Меру Своего Незнания: Зачем он пришёл в этот мир, и что он в этом мире должен делать? И когда в голове у человека полная Неразбериха: Кто он? Зачем он? Почему он? То Совесть становится в роли стрелочника, который отвечает за всё. Следует, однако, сказать, что современный иврит включает в себя слово, означающее Совесть - Мацпин – מַצְפוּן. Это слово взято из Священного Писания из книги Пророка Овадья (6), где оно подразумевает нечто Скрытое, Спрятанное. Корнем этого слова является Цуфан - צָפַן – Скрывать, Прятать, или Цуфон - צָפוֹן – Север, т.к. в этом направлении от человека Прячется солнце. Спрашивается, почему в Священном Писании нет термина Совесть, столь прочно прижившегося в этом мире с лёгкой руки Христианства? Дело в том, что в Пятикнижие достаточно подробно расписаны все необходимые для еврея Заповеди, Законы и Нормы повседневной жизни. Кроме того в книгах Священного Писания приведены многочисленные жизненные примеры, из которых видно, как эти законы работают. Поэтому в голове у еврея нет неразберихи, и, соответственно, нет необходимости искать стрелочника. Нечто подобное существует также и в Исламе. Как сказала учительница русского языка и литературы в фильме "Доживём до Понедельника": "Кто ясно мыслит – тот ясно излагает". |
| Файл к ссылке ID2_6883 |
(сохр. копия)
http://www.ejwiki.org/wiki/Овадья_(Овадия),_б...
 О книге пророка Овадья в ежевики - еврейской энциклопедииВ раввинистической литературе Овадия отождествляется с упоминаемым в Танахе (I Ц. 18:3–16) Овадией, управителем царского дворца при Ахаве, и считается прозелитом (гером) из Эдома (идумеев) (Санх. 39б). |
(сохр. копия)
https://zen.yandex.ru/media/id/5e9230117ea04b...
 Евреи по поводу видео этого раввина.В общем совесть у них это Тора и исполенение её заповедей, а совести в привычном нам понимании у евреев судя по тексту у евреев действительно нет. Цитирую: «Есть ли у евреев совесть? Этот вопрос всегда актуален в среде неевреев. Часть неевреев категорически заявляет, что у евреев нет ни капельки совести, другая часть заявляет, что евреи обычные люди, такие, как и все и даже лучше и совесть у них есть. Спор ведется много столетий. Так есть у евреев совесть или нет? И да и нет. Для начала предлагаю посмотреть, что по этому поводу говорят сами евреи: https://yandex.ru/video/preview/?filmId=13718073651531987981&text=видео%20еврей%20о%20совести&... Как вы только что услышали, по заявлению самого еврейского ребе, совести у евреев – нет. Здесь обличители бессовестности евреев могут конечно же возликовать! Но не торопитесь. Не так всё просто. Действительно, про совесть в Торе ничего не сказано. Нет ни малейшего упоминания. И сухо, по факту, сосредоточенный ребе вправе утверждать, что никакой совести у евреев нет. И будет прав. Я вам больше скажу, если вы опросите всех в мире мудрецов по поводу наличия совести в их народах, то получите отрицательный ответ. И это будет справедливо. Ну нет у них такого слова! Слово совесть – это сугубо руское слово, суть этого слова скрыта от понимания. То есть руские люди, говоря о совести, сами не понимают, что имеют в виду. В их представлениях совесть это некий природный, врожденный механизм, регулирующий взаимоотношения между людьми. И он должен быть у каждого хорошего человека. У кого нет такого врожденного механизма, тот негодяй, подлец и еврей заодно. Предки наши не смогли донести до нас многие сути слов. Так как не пользовались письменностью, и пренебрежительно относились к своей истории, а, следовательно, и к последующим поколениям. Слов «совесть» - есть совместная весть, весть – это то, что передают. Совесть – есть совместная передача, если говорить современным языком, то совесть – есть общественный договор. Договор этот передавался от человека человеку устно, а потому при каждой последующей передаче подвергался искажениям. И конце концов выродился. И перестал быть значимым инструментом создания обществ, уступив место новой идеологии – христианству. Теперь наша совесть называется – Евангелие. Хотим мы этого или нет, но структура взаимоотношений руских людей строиться именно по этому учению. Все, что было наработано нашими предками до вторжения христианства – утеряно. Суть совести заменили словом: «священное писание». У евреев тоже есть своя совесть, имя ей Тора. Написана она была еврейскими мудрецами под присмотром самого всевышнего вседержителя. Ключевым персонажем этого учения является Моисей, подвиг которого заключается в том, что он вывел еврейский народ из рабства, и получив из рук самого Творца заповеди, позволяющие евреям преуспевать и спасаться, и в конечном итоге исполнить промысел творца. Евреи очень почитают свою совесть, они базируют на ей всю свою жизнь и отношение с близкими. Евреи считают свою совесть священной и непоколебимой, они её чтят и берегут. И спросив еврея, есть ли у него совесть, вы получите ответ – нет. У еврея нет совести, у еврея есть писание, учение – Тора, которой он старается следовать. Спросите вы руского, есть ли у него совесть, и он вам скажет – конечно, да! Но что это такое ответить затруднится… А если затруднился, значит не имеет никакого понятия, о чем говорит. А, следовательно, и совести у него никакой нет… Вот вам и весь сказ. Тот, кто считает, что совесть есть нечто врожденное – заблуждается. Вырастив человека вне общества людей, вы получите абсолютного зверя, без каких-либо намеков на сочувствие, переживание и комплекса правил взаимоотношений. Руские, запутавшись в собственном языке, путают и всех остальных. Но евреев не запутаешь! Не-е. Не на тех напали. У них давно на все вопросы есть ответы…» |
(сохр. копия)
https://zen.yandex.ru/media/id/5e9230117ea04b...
 Еврейская хуцпа (больше о хуцпе ID_741:ID2_3201 (Еврейская идеалогия, традиции, обычаи и прочее.==>Хуцпа)Хуцпа с позиции еврея – это способность воспользоваться правом господина. Правильный еврей считает себя богоизбранным человеком, посланным небесным вседержителем пасти все остальные народы. Властвовать над гоями, есть не только возможность, но и святая обязанность еврея! А для этого, как минимум нужно обладать качеством лидера, владельца, ХОЗЯИНА. Важно в любой момент, в любой ситуации повести себя …как фараон. Хуцпа с позиции еврея – это способность воспользоваться правом господина. Правильный еврей считает себя богоизбранным человеком, посланным небесным вседержителем пасти все остальные народы. Властвовать над гоями, есть не только возможность, но и святая обязанность еврея! А для этого, как минимум нужно обладать качеством лидера, владельца, ХОЗЯИНА. Важно в любой момент, в любой ситуации повести себя …как фараон. * * * И когда дети откликаются, на чаяния своих предков, то те с умилением расплываясь в улыбке, так по знакомому оголяя свои верхние десна, и протирая от волнения запотевшие очёчки, с придыханием шепчут: «Малыш, ну какой же ты вырос у нас хуцпист…дедушка Соломон, так бы гордился тобой…» Ну или что-то в этом роде. Я не силен в склонениях на иврите. А хороша ли хуцпа для гоя? Ну как вам сказать? Чтобы не обидеть… Еврейская хуцпа для гоя – это приговор. Если с малолетства вас гнобили, унижали, просили вымаливать необходимое, мелочи, принадлежащие вам по праву, если самые близкие люди учили вас не высовываться, ни коим образом не проявлять свою личность, без конца терпеть и ждать, пресмыкаться перед сильными, никогда не претендовать на руководящие должности, без каких-либо устойчивых определений добра и зла, если в вас не поддерживали хуцпу… Давайте не будем тянуть резину, если вас воспитывали тупым бараном, с предназначением для жертвоприношений, то любой, объявивший себя хозяином, априори становится для вас потенциальной смертельной опасностью. Для раба, всегда, больше всех ненавидим восставший раб! Потому, что он смог переступить черту, ту невидимую, неощутимую, но такую невозможную для преодоления грань. Он смог, а остальные нет! Но повозмущавшись, какое-то время, гой смиряется со своей судьбой, со своей неспособностью проявлять хуцпу и не получив поддержки от своих товарищей баранов, признает владычество проявившего хуцпу, кляня по пути свой род, судьбу и нелегкую долю… |
(сохр. копия)
https://a-abaimov.livejournal.com/807801.html
 УДИВИТЕЛЬНО ПРИ ЭТОМ,ЧТО"ДУША ОТ БОГА"У ЕВРЕЕВ ЕСТЬ,А СОВЕСТИ ПОЧЕМУ-ТО НЕТВ БИБЛИИ,В"ВЕТХОМ ЗАВЕТЕ" |
(сохр. копия)
https://zen.yandex.ru/media/etnofan/kak-izrai...
 Как израильтяне придумали себе государственный языкК примеру, евреи-ашкеназы говорили и говорят на так называемом идише — этот язык возник на основе одного из немецких диалектов с небольшим количеством слов из иврита и даже из славянских языков. А, например, евреи-сефарды из Испании и Португалии придумали себе язык ладино — созданный на основе испанского. Его ещё называли жудезмо. ********************************* А на иврите говорили не все! Обычно им владели только те евреи, деятельность которых была связана с религией. Или просто ортодоксальные иудеи. К тому же беда была в том, что говорили все эти знающие иврит люди — на древнееврейском языке. В котором не было современных терминов и слов типа «автомобиль», «дирижабль», «лингвистика», «идеология», «революция» и т.д. Однако логично было прийти к выводу: говорить надо на одном языке, желательно на языке предков. Так возник лозунг: «Еврей! Говори на иврите!». Но легко сказать — говори! Его же ещё выучить надо. Да к тому же, что делать с теми словами, которых в старом иврите не было? Пришлось их придумать, используя те слова, которые уже были в древнем языке. Например, слово «компьютер» на современном иврите дословно означает «вычислитель». Другие слова пришлось переосмыслить, дать им немного иное значение. К примеру, словом «анива» называли древний бант, а сейчас называют галстук. |
(сохр. копия)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иврит
 Иврит ВикипедияСовременный иврит возрождён и адаптирован как разговорный и официальный язык Государства Израиль в XX веке. ******************** Возрождённый иврит (с начала XX века) Язык, считавшийся исключительно книжным в течение 18 столетий, становится языком повседневного общения, государственным языком Государства Израиль. Это стало возможным благодаря усилиям ряда энтузиастов, самый известный из которых — Элиэзер Бен-Йегуда. Идея возрождения иврита была неотъемлемой частью идеологии сионизма как таковой, стремившейся порвать с наследием диаспоры и с языками, на которых говорили евреи, жившие под чуждым владычеством (Война языков). Показательными в связи с этим представляются слова, сказанные в 1935 году Хаимом Вейцманом — учёным, либералом, европейским интеллектуалом и будущим первым президентом Израиля: «Мы приехали в Эрец-Исраэль не для того, чтобы копировать жизнь Варшавы, Пинска и Лондона. Сущность сионизма — изменение всех ценностей, которые евреи усвоили под давлением чужих культур». ************** В первые годы существования Государства Израиль политика внедрения иврита носила исключительно жёсткий характер. В дальнейшем, когда иврит окончательно вытеснил другие еврейские языки, отношение к этим языкам со стороны еврейского государства значительно смягчилось. В 1996 году были приняты законы о сохранении культурного наследия на идише и ладино. Основной закон «Израиль — национальное государство еврейского народа», принятый в 2018 году, установил, что иврит является единственным государственным языком Государства Израиль (арабский лишился статуса государственного языка, но за ним закреплён особый статус)[5]. |
(сохр. копия)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бен-Йехуда,_Эли...
 Бен-Йехуда, ЭлиэзерВ семье Бен-Йехуды говорили только на иврите, его сын Бен-Цион (более известный как Итамар Бен-Ави (англ.)русск.) стал первым носителем иврита как родного языка спустя более тысячи лет после прекращения его разговорной функции. |
(сохр. копия)
https://web.archive.org/web/20111117054843/ht...
 ОТЕЦ СОВРЕМЕННОГО ИВРИТАОднако судьбой ему была предназначена совсем другая стезя, ибо уже к этому времени у Лазаря Перельмана сложились четкие и твердые взгляды о необходимости возрождения иврита в качестве языка повседневного общения евреев. Эти взгляды он опубликовал в 1879 году в статье “Важный вопрос”. А дабы они не были лишь теорией и из благих намерений превратились в реальную повседневность, Лазарь Перельман круто меняет не только свою жизнь, уехав в 1881 году в Палестину, на родину иврита, но и первоначальную фамилию, став Элиэзером Бен-Иегудой. Семья Бен-Иегуды была первой еврейской семьей в Палестине тех лет, в которой говорили только на иврите. Так что старший сын Бен-Иегуды Бен-Цион стал первым носителем иврита как родного языка спустя более тысячи лет после прекращения его разговорной функции. |
(сохр. копия)
https://www.classictravel.ru/blog/85-ivrit-is...
 Иврит – официальный язык Израиля. На нем пишут, говорят и читают. На сегодняшний день – это заурядный факт, как тот, что в России говорят и пишут на русском. Однако, еще в начале 18 века, иврит оставался «книжным» языком, который использовался в синагогальной службе, в литературе и философских трактатах.Иврит был древнееврейским языком, чем-то вроде латыни или древнегреческого, используемых на богослужениях и понятных только единицам. Широко распространенный в древности, иврит, как разговорный язык, был давно мертв. **************** Возрождение иврита стало возможным благодаря группе энтузиастов, самый известный из которых – Элиэзер Бен-Йегуда – «отец современного иврита». **************** Будучи когда-то «мертвым» книжным языком, современный иврит за короткое время превратился в родной язык для нескольких миллионов человек, удовлетворив все лингвистические потребности современного, стремительно развивающегося общества. Учитывая тот факт, что иврит, еще не так давно, не имел живых носителей, феномен его возрождения до стадии полноценного средства коммуникации до сих пор остается уникальным и неповторимым. ***************** Возможности словообразования в иврите оказались вполне достаточными для создания новых слов, кроме того, часть слов была заимствована из родственных ивриту арамейских и арабских языков. Всего Бен-Йегуда изобрел около двухсот новых слов, причем около четверти из них так и не закрепились в иврите. ******************* В 1881 году Элиэзер Бен-Йегуда переехал в Палестину, он и его жена решили говорить в семье только на иврите, их сын Бен-Цион (более известный как Итамар Бен-Ави) стал первым ребенком, для которого иврита стал родным языком, спустя более тысячи лет после того, как иврит перестал использоваться как разговорный. Основанная в 1886 году в Ришон ле-Ционе школа "Хавив" стала первой в мире школой, в которой все предметы преподавались на иврите. В 1913 году началась «война языков»: когда во время создания первого в Эрец-Исраэль технического учебного заведения решалось на каком языке будет вести преподавание: на иврите или немецком. Потом дебаты расширились, обсуждался уже вопрос о том, на каком языке вести преподавание во всех учебных заведениях. |
(сохр. копия)
http://www.ejwiki.org/wiki/Иврит
 Иврит (Еврейская Викиэнциклопедия)3 Современный иврит (с 1880-х гг. до наших дней) Э. Бен-Иехуда и возглавляемый им с 1890 г. Комитет языка иврит (Ва‘ад ха-лашон ха-‘иврит, וַעַד הַלָּשׁוֹן הָעִבְרִית) проводили большую работу по созданию недостающих языку слов (главным образом путем использования ивритских и арамейских корней и ивритских словообразовательных моделей) и по нормированию языка. Эту работу продолжает созданная в 1953 г. (на базе Комитета языка иврит) Академия языка иврит. Фонетику современного иврита можно примерно охарактеризовать как «сефардский иврит с ашкеназским акцентом». Причина ясна: большинство иммигрантов первой половины 20 в. приезжало из России, из Восточной и Центральной Европы, и их родным языком был главным образом идиш (или немецкий язык). |
(сохр. копия)
https://zen.yandex.ru/media/id/5db80c6aa660d7...
 Почему государственным языком Израиля стал иврит, а не идиш?комментарий: В 50-60х годах прошлого века молодой иврит был достаточно примитивен. Смотрю фильмы, слушаю песни тех лет - каждый певец и актер говорил на иврите со акцентом той страны, откуда приехал. Но, постепенно язык стал жить своей жизнью, развиваться. В 70-х-80-х народившиеся уроженцы страны вдруг заговорили на иврите со свойственным только им произношением. И теперь уроженца страны или приехавшего в детстве и юности легко отличить от других - он говорит с сабровским произношением. Так иврит не только возродился, но, и обрел свое звучание, появились свои ивритские пословицы и поговорки, сленг. И сейчас уже несколько поколений людей читают Тору( Ветхий завет) в подлиннике. |
(сохр. копия)
https://statin.livejournal.com/52686.html
 Когда создали иврит.Одновременно с внедрением иврита шла кампания по дискредитации языка идиш. Идиш был объявлен "жаргоном" и "некошерным". В 1913 году один из писателей заявил: "говорить на идиш еще менее кошерно, чем есть свинину". Вершиной противостояния иврита и идиша стал 1913 год, когда разразилась, так называемая "война языков". Тогда некая группа решила создать в Османской Палестине первый технический ВУЗ, для подготовки инженерных кадров из числа евреев. Преподавание решено было вести на идиш и на немецком, поскольку в иврите отсутствовали технические термины. Однако сторонники иврита выступили против данного решения и заставили группу признать свое поражение. После этого инциндента стало ясно, иврит станет официальным и разговорным языком Израиля. Создать иврит - создали, внедрить - внедрили. Теперь же перед учеными филологами стоит непростая задача, как иврит классифицировать. Непонятно откуда и что Бен-Иегуда скопипастил. Большинство ученых видит в современном иврите продолжение библейского "древнееврейского языка". Однако существуют и альтернативные точки зрения. |
(сохр. копия)
http://booknik.ru/today/facts/22-fakta-o-vozr...
 22 ФАКТА О ВОЗРОЖДЕНИИ ИВРИТААРИЭЛЬ БУЛЬШТЕЙН • 25 ИЮНЯ 2008 ГОДА ЗНАМЕНИТЫЙ ПИСАТЕЛЬ Ш.-Й. АГНОН, ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ В ОБЛАСТИ ЛИТЕРАТУРЫ, СПРОСИЛ КАК-ТО ВТОРУЮ ЖЕНУ БЕН-ЙЕХУДЫ ХЕМДУ: "КАК ПОЛУЧИЛОСЬ, ЧТО ИМЕННО ВАШ СУПРУГ СЧИТАЕТСЯ ОТЦОМ ВОЗРОЖДЕНИЯ ИВРИТА, ВЕДЬ И БЕЗ НЕГО НА ИВРИТЕ В ИЕРУСАЛИМЕ ГОВОРИЛИ МНОГИЕ?" ОТВЕТ ХЕМДЫ БЫЛ ВЕСЬМА ЛАКОНИЧНЫМ: "У НИХ НЕ БЫЛО ТАКИХ УДАЧНЫХ ПИАРЩИКОВ, КАК Я". Лозунгом возрождения иврита стали слова: "Еврей, говори на иврите!" В массовом сознании израильтян этот девиз ассоциируется с образом Элиэзера Бен-Йехуды (Перельмана), ставшего символом возрождения иврита. На самом деле, Бен-Йехуда сказал как-то заболевшему приятелю: "Говори на иврите и выздоровеешь". Трудно сказать, шутил ли он. ב. Вопреки распространенному мнению, первая газета на иврите появилась еще за два года до рождения Бен-Йехуды – в 1856 году в прусском городке Лик начали издавать газету "Ха-Магид". В 1860 году издание на иврите – еженедельник "Ха-Мелиц" - появилось и в Одессе. К 1882 году в мире издавалось уже 19 газет и журналов на иврите – меньше, чем на немецком, но больше, чем на идише. ************************** Несмотря на то, что Бен-Йехуда и его единомышленники были выходцами из Европы, выбор был сделан в пользу сефардского произношения, как более точно отражающего иврит библейских времен. ************************** ה. Чтобы общаться с ребенком, Бен-Йехуде пришлось придумать много слов, без которых нельзя представить детский словарный запас. Так на свет появились кажущиеся сегодня элементарными слова, такие как "буба" (кукла), "офанаим" (велосипед), "глида" (мороженое) и т.д. Всего Бен-Йехуда изобрел примерно 220 новых слов, причем около четверти из них так и не закрепились в иврите. ו. Успех семейного эксперимента привел к тому, что примеру Бен-Йехуды последовали еще четыре семьи – они тоже стали разговаривать с новорожденными детьми только на иврите. Каждой семье, принявшей подобное решение, жена Бен-Йехуды пекла в подарок пирог. Чтобы представить, насколько трудным было продвижение разговорного иврита в массы, достаточно упомянуть, что за 20 лет ей пришлось спечь всего 10 таких пирогов... ************************ ט. Учебные заведения вообще оказались главным фронтом "языковой войны" – в них ивриту приходилось конкурировать с немецким, французским и английским. Переломным моментом стал 1913 год: сторонникам иврита в хайфском Технологическом институте (Технионе) удалось победить сторонников немецкого, считавшегося тогда языком науки и технологии (победа эта было особенно примечательной, если учесть, что во главе апологетов немецкого стояли меценаты, спонсировавшие Технион). В 1922 году, незадолго до смерти Бен-Йехуды, "языковая война" завершилась – британские мандатные власти придали ивриту статус официального языка Эрец Исраэль. ********************** פ. В 1972 году Дан Бен-Амоц и Натива Бен-Йехуда опубликовали первый словарь ивритского сленга, завершив таким образом процесс преобразования иврита в живой язык. Как это ни парадоксально, в ивритском сленге большинство слов иностранного происхождения, так что круг замкнулся. Но на этом бурное развитие языка не остановилось, и сегодня смелые сленговые выражения тридцатилетней давности звучат как совершенные архаизмы. צ. В последние годы раздаются голоса, подвергающие сомнению сам факт возрождения иврита. Сторонники такой точки зрения утверждают, что иврит не только никогда не умирал, но даже не впадал в летаргический сон, и приводят в доказательство этому немало фактов. В частности, израильский профессор Шломо Хармати установил, что во многих европейских университетах еще со Средних веков преподавание медицины велось на иврите, то есть иврит не был исключительно языком молитвы. ק. По утверждению того же Хармати, основатели Соединенных Штатов Америки всерьез взвешивали возможность объявления иврита государственным языком. Кроме того, как известно, они давали еврейские имена детям и населенным пунктам. |
15 мин. 38 сек.
https://www.youtube.com/watch?v=Ua83f-Gex1g&f...
 Иврит, древний и современный: Барух Подольский в передаче Шаббат Шалом5сек. в студии доктор Барух Подольский. Автор словарей, учебника грамматики, многолетней передачи об иврите. 20 сек. существует иврит - язык торы и иврит на котором мы говорим. В чем разница? Разница есть и связь тем более есть. Современный иврит возник где - то около 100 лет назад в начале 20 - ого века на базе древнего библейского языка. Однако естественно в древние времена не было ни радио, ни электричества ни тлефона и т.д. Нужно было обогазать язык. Вот этим занимались Бен-Йехуда и его товарищи на протяжении 10 - тилетий. |
описание (слов ~ 24)
и цитаты (слов ~ 1498).
Скрыть 5 мин. 31 сек.
https://www.youtube.com/watch?v=zR3b5sWYDXU&f...
 Краткая история языка иврит... И некоторые примечательные факты о нём. |
цитаты (слов ~ 536).
Скрыть 18 мин. 57 сек.
https://www.youtube.com/watch?v=7I3p9yaOPTM
 История еврейских языков: 1. Иврит0,30 из - за большой разбросанности в разном регионе разговорным языком евреев были разные языки и диалекты и наречия 13 мин. однако Герцель думал, что основным языком евреев будет немецкий 13,48 элиозар ягуда или Перельман по гойски продела лколосальную работу практически в одиночку сумел воскресить язык |
4 мин. 3 сек.
https://www.youtube.com/watch?v=VjZpVgYjjUA
 Почему у евреев 2 языка? (иврит и идиш) |
цитаты (слов ~ 466).
Скрыть
(сохр. копия)
https://toldot.ru/sovest.html
 Были дарвинисты, которые утверждали, что совесть — лишнее чувство, от которого следует избавиться. Интересно привести слова Гитлера, который, как известно, был одним из мыслителей социального дарвинизма (учение, согласно которому закономерности естественного отбора и борьбы за существование, действующие, по утверждению Чарлза Дарвина, в природе, распространяются и на человеческое общество): «Я освобождаю человека от унижающей химеры, которая называется совестью». И ещё заявил Гитлер: «Совесть — выдумка евреев».Понятно, что невозможно достичь ясного понимания явлений духовных с помощью одних лишь предположений. Только Всевышний, Знающий в точности сущность духовных явлений, может открыть её людям. Ниже излагается еврейский взгляд на явление, которое называется «совестью». Этот взгляд основывается на Традиции, которую Моше-рабейну получил от Владыки мира на горе Синай. * * * Муки совести, о которых говорится в Талмуде В трактате Гитин (57 б) говорится о Нэвузарадане, военачальнике Нэвухаднэцара: когда он захватил Иерусалим, увидел на одной из иерусалимских улиц кровь, которая не прекращала кипеть. Это была кровь пророка Зхарьи, которого евреи убили за то, что тот обличал их. Его кровь кипела долгие годы и не могла «успокоиться». Нэвузарадан решил «успокоить» кровь. Для этого он привел туда членов Сангедрина и зарезал их — в надежде, что теперь кровь пророка перестанет кипеть. Этого, однако, не случилось. Нэвузарадан привёл юношей, девушек и маленьких детей, казнил и их, но кровь не прекратила кипеть. Сказал Нэвузарадан: «Зхарья, Зхарья, лучших в твоём народе я погубил, хочешь ты, чтобы я погубил всех?». После этих слов кровь пророка прекратила кипеть. Без страха перед Небесами совесть не имеет достаточной силы Талмуд рассказывает, что в этот момент Нэвузарадан испытал муки совести. Он подумал: «Что же, если за одну душу (пророка Зхарьи) так (полагается такое наказание — гибель стольких евреев), то мне, убившему все эти души (всех этих людей), во сколько раз большее наказание полагается?». Он раскаялся в том, что сделал, оставил войско и принял еврейство. * * * Рано утром Авимелех призвал Авраама и спросил его: «Что ты имел в виду (букв. что ты видел?), когда делал это дело?» (стих 10). Мальбим разъясняет вопрос Авимелеха: почему ты боялся, что тебя убьют, чтобы забрать Сару? «Разве ты видел, что люди моего царства проливают кровь или отнимают жён у мужей?» Мы — культурное государство, у нас много философов, просвещённых людей, у всех у нас есть совесть. Почему ты боишься, что кто-то поступит по отношению к тебе так отвратительно? Авраам отвечает на это (стих 11): «Так как я подумал, что нет вовсе страха Б-жия на месте сём, и убьют меня из-за жены моей». Объясняет Мальбим: «Сказал ему [Авраам]: даже если человек или народ выглядит большим философом, и установил для себя прямые обычаи, и приучил себя к добрым свойствам по своему разумению, и творит суд и милость — всё по своему разумению. При всём этом мы не можем полагаться, что в тот момент, когда соблазняет этого человека или народ его вожделение совершить злое дело, разум его окажется сильнее его вожделения. Наоборот: когда загорится в нём огонь вожделения к прекрасной женщине или богатству ближнего, и не будет вокруг посторонних глаз, тогда и разум его поддастся обману и [оправдает] и убийство, и разврат, и любое другое зло. Есть только одна сила в душе человека, на которую можно полагаться в таком случае: это страх перед Всевышним, укоренённый в душе… Потому что когда душа человека исполнена страха перед Всевышним, Который видит в нём всё открытое и скрытое и наблюдает за всеми его делами, то даже если возобладает в нём дурное начало, он будет страшиться и стыдиться Великого Царя, Который видит всё, что он делает. Тогда он остережётся творить зло… И это то, что ответил ему Авраам: “Так как я подумал — хотя я и видел, что народ твой обладает добрыми свойствами, творит суд и милость, и не видел в них никакого порока, кроме одного — что нет страха перед Всевышним на месте сём. [Страх перед Небесами может быть у людей только в том случае, если они верят в то, что Всевышний наблюдает за каждым, видит, знает и следит за всем, что происходит. Страха Б-жия не может быть у тех, кто верит, что мир существовал всегда и им управляют законы природы]. И убьют меня из-за жены моей. Я не могу полагаться на них в тот момент, когда они увидят прекрасную женщину и загорится в них огонь вожделения. Тогда они не смогут одолеть своё дурное начало и убьют меня, потому что не страшатся Всевышнего, а один только разум (т.е., человеческая совесть) и разумные обычаи не устоят перед силой вожделения”». * * * |
(сохр. копия)
https://toldot.ru/limud/library/ktuvim/tehili...
 Писания Теилим (Псалмы)16 псалом (1) Михтам Давида. Храни меня, Б-г, ибо на Тебя полагаюсь! (2) Сказала ты (душа моя) Г-споду: господин мой Ты, нет у меня (иного) блага – только от Тебя. (3) К святым, которые на земле, – велико стремление мое к ним. (4) Пусть умножатся страдания тех, что поспешают к (Б-гу) другому; не буду участвовать в возлияниях их кровавых и не произнесу имена их устами своими. Г-сподь – доля моя и чаша (участь) моя, (5) Ты споспешествуешь судьбе моей. (6) Наделы выпали мне в приятных (местах), и наследие мое прекрасно для меня. (7) Благословлю Г-спода, который советовал мне, и ночами наставляли меня почки (нутро) мои. (8) Представляю Г-спода пред собой всегда; ибо (когда Он) справа от меня – не пошатнусь! (9) Поэтому радуется сердце мое, веселится слава (душа) моя, и плоть моя пребывает в спокойствии. (10) Ибо не оставишь Ты душу мою для преисподней, не дашь (душе) благочестивого Своего увидеть могилу. (11) Ты укажешь мне путь жизни, полнота радостей пред Тобой, блаженство в деснице Твоей вовек. |
(сохр. копия)
https://toldot.ru/limud/library/neviim/shmuel...
 ПророкиКнига Шмуэль I 24(1) И было, когда вернулся Шаул из (погони) за Пелиштимлянами, сообщили ему, сказав: вот, Давид в пустыне Эйн-Гэди. (2) И взял Шаул три тысячи отборных мужей из всего Исраэйля, и пошел искать Давида и людей его по скалам, где живут серны. (3) И пришел он к овечьему загону при дороге, а там была пещера; и зашел туда Шаул за нуждой; а Давид и люди его сидели в глубине пещеры. (4) И люди Давида сказали ему: вот тот день, о котором говорил тебе Г-сподь: "Вот, Я предаю врага твоего в руки твои, и сделаешь с ним, что захочешь". И встал Давид и тайком отрезал край меила Шаулова. (5) И было после того: больно стало сердцу Давида, что он отрезал край (Одежды) Шаула. (6) И сказал он людям своим: не приведи Г-сподь, чтоб сделал я такое господину моему, помазаннику Г-спода, чтоб наложил я руку мою на него; ибо он помазанник Г-сподень. (7) И сдержал Давид людей своих этими словами, и не дал им восстать на Шаула. А Шаул поднялся из пещеры и пошел в путь. (8) Поднялся и Давид после этого и вышел из пещеры, и позвал Шаула, сказав: господин мой царь! И когда оглянулся Шаул, поник Давид лицом к земле и поклонился. (9) И сказал Давид Шаулу: зачем слушаешь ты речи людей, говорящих: "Вот, Давид замышляет зло против тебя"? (10) Вот, сегодня видели глаза твои, что ныне предал тебя Г-сподь в руки мои в пещере; и говорили (мне), чтобы я убил тебя, но я пощадил тебя и сказал: "Не подниму руки моей на господина моего, ибо он помазанник Г-сподень". (11) Взгляни, отец мой, посмотри на край меила твоего в руке моей: если отрезал я край меила твоего, а тебя не убил, то знай и смотри, что нет в руке моей зла и преступления, и не грешил я против тебя, а ты преследуешь душу мою, чтоб отнять ее. (12) Да рассудит Г-сподь между мною и тобою, и да отомстит тебе Г-сподь за меня, но моя рука не будет на тебе. (13) Как говорит древняя притча: "От злодеев исходит злодеяние". А моя рука не будет на тебе. (14) Против кого вышел царь Исраэйлев? За кем ты гоняешься? За мертвым псом, за одною блохою! (15) Г-сподь да будет судьею и рассудит между мною и тобою, и да рассмотрит и разберет тяжбу мою, и спасет меня от руки твоей. (16) И было, когда кончил Давид говорить эти слова Шаулу, сказал Шаул: твой ли это голос, сын мой Давид? И громко заплакал Шаул, (17) И сказал Давиду: ты справедливее меня, ибо ты воздавал мне добром, а я воздавал тебе злом. (18) Ты же доказал сегодня, что поступил со мною милостиво, что Г-сподь предал меня в руку твою, но ты не убил меня. (19) Ведь если находит человек врага своего, то разве отпускает он его добром в путь? И Г-сподь да воздаст тебе добром за этот день, за то, что сделал ты мне. (20) А теперь знаю я, что ты непременно будешь царствовать, и утвердится в руке твоей царство Исраэйлево. (21) А теперь поклянись мне Господом, что ты не истребишь потомства моего после меня и не уничтожишь имени моего из дома отца моего. (22) И поклялся Давид Шаулу. И пошел Шаул в дом свой, а Давид и люди его поднялись в свое укрепление. |
(сохр. копия)
https://toldot.ru/limud/library/neviim/shmuel...
 ПророкиКнига Шмуэль II 24 (1) И опять воспылал гнев Г-сподень на Исраэйльтян, и подбивал Давида против них, чтобы приказать: пойди, пересчитай (людей) Исраэйля и Йеуды. (2) И сказал царь Йоаву, военачальнику, который был при нем: пройди по всем коленам Исраэйлевым, от Дана до Беэйр-Шэвы, и пересчитайте людей, чтобы знать мне число народа. (3) И сказал Йоав царю: да умножит Г-сподь, Б-г твой, народ, сколько его есть, и еще во сто раз столько, и глаза господина моего царя (да) увидят (это); но для чего господин мой царь этого желает? (4) Но строгим было слово царя Йоаву и начальникам войска; и пошел Йоав с начальниками войска, что были при царе, считать народ Исраэйльский. (5) И перешли они Ярдэйн, и остановились в Ароэйре, с правой стороны города, который в долине (удела) Гадитов, а (оттуда прошли) к Язэйру. (6) И пришли в Гилад и в землю Тахтим-Ходши; и пришли в Дан-Яан и в окрестности, и (прошли) к Цидону. (7) И пришли в крепость Цора и во все города Хиввийцев и Кенаанеев, и вышли на юг Йеудеи в Беэйр-Шэву. (8) И обошли всю землю, и по истечении девяти месяцев и двадцати дней пришли в Йерушалаим. (9) И подал Йоав царю число пересчитанных людей, и было Исраэйльтян восемьсот тысяч мужей храбрых, (способных) обнажить меч, а мужей Йеудеи пятьсот тысяч человек. (10) И дрогнуло (от раскаяния) сердце Давида после того, как он сосчитал народ... И сказал Давид Г-споду: весьма согрешил я, что сделал это; а теперь, Г-споди, прости, прошу, грех раба Твоего, ибо поступил я весьма неразумно. (11) И (когда) встал Давид поутру, то было слово Г-сподне к Гаду, пророку, прозорливцу Давида, такое: (12) Пойди и скажи Давиду: так сказал Г-сподь: "Троякое (наказание) предлагаю Я тебе, выбери себе одно из них, и Я совершу (его) над тобою". (13) И пришел Гад к Давиду, и рассказал ему, и сказал ему: придти ли семи годам голода в страну твою, или трем месяцам бегства твоего от врагов твоих, когда они будут преследовать тебя, или быть трем дням мора в стране твоей? Теперь рассуди и реши, что ответить мне Пославшему меня? (14) И сказал Давид Гаду: тяжко мне очень, но лучше пасть нам от руки Г-спода, ибо велико милосердие Его, только бы не от руки человеческой пасть мне. (15) И навел Г-сподь мор на Йсразйль от того утра до определенного времени; и умерло из народа, от Дана до Беэйр-Шэвы, семьдесят тысяч человек. (16) И простер ангел руку свою на Йерушалаим, чтобы погубить его, но Г-сподь раскаялся в этом зле и сказал ангелу, губившему народ: довольно, теперь останови руку твою! А ангел Г-сподень был у гумна Аравены Йевусея. (17) И говорил Давид Г-споду, когда увидел ангела, поражающего народ, сказав: вот, я согрешил, я провинился, а эти овцы, что они сделали? Пусть же будет рука Твоя на мне и на доме отца моего. (18) И пришел Гад к Давиду в тот день, и сказал ему: взойди, поставь Г-споду жертвенник на гумне Аравены Йевусея. (19) И поднялся Давид по слову Гада, как повелел Г-сподь. (20) И взглянул Аравена, и увидел царя и слуг его, проходящих близ него, и вышел Аравена, и поклонился царю лицом до земли. (21) И сказал Аравена: для чего пришел господин мой царь к рабу своему? И сказал Давид: купить у тебя это гумно, чтобы построить жертвенник Г-споду, – и прекратится мор в народе. (22) И сказал Аравена Давиду: пусть возьмет и принесет (в жертву) господин мой царь, что угодно ему. Смотри, (вот) крупный скот для всесожжения, а молотила и упряжь воловья – на дрова. (23) Все это, царь, отдает Аравена царю... И сказал Аравена царю: да благоволит к тебе Г-сподь, Б-г твой. (24) И сказал царь Аравене: нет, куплю я у тебя (только) за плату, и не принесу Г-споду, Б-гу моему, всесожжении, (взятых) даром. И купил Давид гумно и скот тот за пятьдесят шекэлей серебра. (25) И построил там Давид жертвенник Г-споду, и принес всесожжения и мирные жертвы. И исполнил Г-сподь мольбу о стране, и прекратился мор в Исраэйле. |
(сохр. копия)
||
[перевод]
http://www.come-and-hear.com/navigate.html
 
Navigate This Site / Навигация по этому сайту |
(сохр. копия)
||
[перевод]
http://www.come-and-hear.com/gittin/gittin_57...
 
Babylonian Talmud: Tractate Gittin Вавилонский Талмуд: трактат ГиттинГиттин 57a Гиттин 57б Гиттин 57б Р. Хия б. Авин сказал от имени Р. Джошуа б. Корха: Старик из жителей Иерусалима сказал мне, что в этой долине Навузарадан начальник стражи убил двести одиннадцать мириадов 1, а в Иерусалиме он убил девяносто четыре мириада на одном камне, пока их кровь не потекла и не присоединилась к этому. Захарии, 2, чтобы исполнить слова: Кровь касается крови. 3 Он заметил, что кровь Захарии закипает, и спросил, что это было. Они сказали: это кровь жертв, которая пролита там. Ему принесли кровь, но она отличалась от другой. Затем он сказал им: «Если вы скажете мне [правду], хорошо, но если нет, то я разорву вашу плоть железными гребнями». Они сказали: что мы можем вам сказать? Среди нас был пророк, который упрекал нас за наше безбожие, и мы восстали против него и убили его, и уже много лет его кровь не останавливается. Он сказал им: я умилостивлю его. Он принес большой синедрион 4 и малый синедрион 5. и убил их над ним, но кровь не утихала. Затем он убивал молодых мужчин и женщин, но кровь не утихала. Он привел школьников и зарезал их, но кровь не утихла. Так он сказал; Захария, Захария. Я убил лучших из них; ты хочешь, чтобы я их всех уничтожил? Когда он сказал это ему, это прекратилось. Тут же Навузарадан почувствовал угрызения совести. Он сказал себе: если такова кара за убийство одной души, что будет со мной, убившим такое множество людей? Итак, он убежал и послал в свой дом документ об утилизации своего имущества и стал новообращенным. |
(сохр. копия)
https://toldot.ru/urava/ask/urava_5816.html
 Что говорит Иудаизм о «сердце»?В соответствии с этим можно понять, почему в Танахе мысль описывается как сказанное в сердце и не связывается с мозгом[4]. Существует два «вида» человеческой мысли: теоретическая мысль, место которой в мозгу, и мысль, которая выражает внутренние чувства человека. Место такой мысли — в сердце, т.к. сердце источник чувств. |
(сохр. копия)
https://toldot.ru/blogs/pyatigorsky/pyat_1500...
 Два слова о совестиКороче, моя проблема заключается в том, что все больше встречается текстов (мне и только мне!), которые – от имени Торы – сообщают, будто человеческая совесть – не что иное, как доброе начало, ецер-тов. Некоторые авторитеты даже ссылаются на трактат Талмуда "Кидушин", в котором на странице 20а, якобы, написано: "Если человек не прислушался к голосу совести, Всевышний наказывает его муками". Ничего такого там, как мне кажется, не написано[1]. Но дело даже не в этом. А в том, что все повсеместно убеждены, будто совесть – мерило наших деяний. Недаром говорят: "поступить по совести", "бессовестный человек", "совесть заела", "совсем совесть потерял", "я не могу идти вопреки своей совести" и т.д. У народов мира совесть – действительно критерий праведности поступка. Но так ли это у евреев? На самом ли деле за этим понятием скрывается ецер-тов, доброе начало в человеке? Повторяю, я не против такого подхода. Но насколько он верен? ********************** Интеллигентные люди очень скоро приходят к некому всех устраивающему результату, приблизительно звучащему так: совесть – это комплекс стереотипов морального толка, навязанных человеку окружением, обществом. Проведите диспут и проверьте – других результатов, как правило, не бывает. |
(сохр. копия)
https://toldot.ru/urava/ask/urava_6968.html
 Что такое совесть, и для чего она нужна? |
(сохр. копия)
https://toldot.ru/urava/ask/urava_5676.html
 Можно ли убить совесть?Не существует человека, у которого нет и никогда не было совести. Каждый рождается с той или иной мерой совести. Однако совесть можно убить. Пишет рав Хаим Фридлендер в книге Сифтей Хаим: **************** Обычно совесть мучает человека, когда тот чувствует, что совершил какой-то поступок, который ему не подходит. Поэтому сказали мудрецы (Пиркей Авот 2:13): «Не будь грешником в своих глазах». Объясняет Рамбам, что «если человек ценит себя низко — не будет ему страшно совершить низость». И ещё в одной ситуации человек не чувствует угрызений совести, совершив грех. Это происходит тогда, когда он совершенно не осознаёт, что его поступки дурны. Например, есть люди, для которых позлословить о ком-то совершенно не представляется грехом. Но Тора относится к злословию как к одному из самых тяжких грехов, который, в определенном смысле, приравнивается к убийству, прелюбодеянию и идолопоклонству. У йецер а-ра (дурного начала) есть очень грозное оружие в войне с совестью. Это оружие называется «разделение». Работает это так: обычно люди остерегаются воровать, но иногда позволяют себе проехать на автобусе «зайцем», убеждая себя, что это вовсе не кража. Йецер а-ра часто убеждает человека: то, что ему хочется сделать, вовсе не является тем аморальным поступком, совершить который он так опасается. Из того, что сказано выше, следует, что недостаточно во всех делах руководствоваться голосом совести, ведь ее так легко «убить» или «обмануть». Человек, который хочет идти прямым путём, должен прислушаться к голосу Творца, Который говорит ему, какие действия являются добром, а какие — злом. И «услышать» его можно только с помощью изучения Торы. |
(сохр. копия)
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic...
 Гитлер говорил:"Совесть - это изобретение евреев", "Я освобождаю вас от этой химеры, именуемой совестью". |
(сохр. копия)
https://imrey.org/что-такое-совесть-взгляд-иу...
 Были дарвинисты, которые утверждали, что совесть — лишнее чувство, от которого следует избавиться. Интересно привести слова Гитлера, который, как известно, был одним из мыслителей социального дарвинизма (учение, согласно которому закономерности естественного отбора и борьбы за существование, действующие, по утверждению Чарльза Дарвина, в природе, распространяются и на человеческое общество): «Я освобождаю человека от унижающей химеры, которая называется совестью». И ещё заявил Гитлер: «Совесть — выдумка евреев». |
 Ицхак Адизес: Евреи - совесть мира0,25 каждый кто сделал обрезание думает, что у него есть все и не о чем с ним говорить. 0,35 Евреи это особый материал это выше природы. И евреи и за пределами Израиля 2,40 Медведев пригласил меня домой на беседу 1,5 час он написал предисловие к моей книге 3,30 вы видите есть ли какая - то особая роль у народа Израиля в свете всех этих различий и трудностей, чтобы объединить его или может быть нет. Может быть мы должны быть как все. 3,40 Нет, как все конечно нет. У тебя получится как раз таки наоборот. Я думаю, что то что произошло с сионизмом особенно. Давайте будем как все народы. Я думаю, что это ошибка поколений. 4 мин. Есть благодарственная молитва за то, что не сделал нас как народы. Мы должны быть разными. Наше сознание об исправлении мира самое сильное. 4,56 у нас есть роль и наша функция - мы совесть мира. |
цитаты (слов ~ 457).
Скрыть Гитлер хотел уничтожить совесть. Бог послал змея соблазнить Еву. Предсказание будущего.6 сек. человек хочет освободиться от своей совести, как говорил Гитлер. Я спаситель от... ложного видения, называемого совестью и моралью 2,48 а как это? Т.е. раби Лейзер опасался, что исчезнут праведники каким образом? Что останутся как бы средние люди? 2,50 нет, что просто физически будут уничтожены. Как это происходило во время второй мировой войны и так же это происходило во время разрушения храма. Евреев просто уничтожали. Как мы знаем за ними гонялись, чтобы их уничтожить. Охотились за ними. И он понимал, что мир к этому идет, что как будут преследовать? Как человечество преследует свою совесть. Человек хочет освободиться от своей совести как говорил Гитлер помните? Я пришел, чтобы освободить человечество от совести. А кто эта совесть? Это еврейский народ, который представляет совесть. Он говорит это не правильно, не морально, это не нужно делать. Этого нельзя делать. 3,30 провидение определило, что я должен быть величайшим освободителем человечества. Я спаситель от... ложного видения называемого совестью и моралью. 10 Заповедей утратили свою актуальность. Совесть это еврейское изобретение. Это порок/ недостаток. Самым тяжелым ударовм поразившим челвоечество , было христианство. Большевизм - это внебрачное дитя христианства. Оба изобретения еврея. Борьба за мировое господство идет между мной и евреями. Все остальное бессмысленно. 4,25 они хотят это уничтожить. И это понимал раби Лейзер и к этому все шло. 4,30 где написано в Торе, что именно Всевышний послал зхмея искушать Адама и Еву? Возможно это не написано прямо, тогда где в Торе есть намек на это? * * * 5,10 мы не изучаем Тору из того, что написано в Торе. А у Торы есть комментарии, наши мудрецы объясняют что написано в Торе. И вот о том, что Всевышний послал змея чтобы искушать Адама и Еву сказал мудрец которого зовут... 6 мин. вопрос о том, что Рамбам писал, что иудаизм запрещает любое действие призванное предсказать будущее при условии не использовать любые предеты и методы имеющие отношение к идолопоклонству. |
(сохр. копия)
https://vk.com/topic-5266632_24735339?offset=...
 B формировании сути еврейского народа важнейшее место отведено такому качеству, как СОВЕСТЬ.Это потому, что евреи не просто этническая группа, они- носители моральной силы. * * * Голос совести, который является производной еврейского «эксклюзивного» союза с Б-гом , нельзя считать универсальным средством на все случаи жизни. Не только у евреев есть совесть, и не только они хорошие и правильные. Но нет в мире другого народа, суть которого сконцентрирована на этом понятии, потому что для евреев совесть – это часть национального самосознания. В связи с этой уникальной особенностью, нам досталась беспрецедентная по мощи ненависть антисемитизма. Гитлер сказал: «Борьба за власть в мире ведётся между мною и евреями. Всё прочее несущественно. Евреи нанесли человечеству вред двумя вещами: обрезанием, вредящим телу, и совестью, разрушающей душу. Я намерен освободить человечество от этих оков». * * * .....«Вы сумели доказать, что ваша нация достигла таких степеней свободы, сознания и совести, которые просто невозможно представить, и ни один другой народ не может похвалиться тем, что достиг того же». Иммануил Кант " Евреи виноваты в том. что разбудили в человечестве совесть " А . Гитлер. |
(сохр. копия)
https://ladaria.livejournal.com/63357.html
 
ХУЦПА - ЧТО ЭТО? ДА ПРАВИЛЬНО ЭТО ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ СОВЕСТИПри опросе в 1996 году на первое место среди отличительных черт израильтяне назвали - это "хуцпа". 'Хуцпа"-это наглость,то есть бесцеремонность и невоспитанность. Ни в каком обществе, кроме уголовного, это не поощряется. удивительно, что у евреев "хуцпа рассматривается как положительное качество". Еврейские пословицы и поговорки: Когда верят лжецу? Когда он сам говорит, что врёт. Лжец обязан иметь хорошую память. Мелких воришек вешают, а крупных злодеев выбирают в сенат. На воре в цилиндре шапка не горит. Не будь сладок — иначе тебя съедят. Не будь горек — иначе тебя выплюнут. Проживет ли врач, если все будут здоровы? Пьяница умер — корчмарь разорился. Шутцпа - это предельная наглость и нахальство, которой, как утверждают сами её обладатели, обладают только они. Это например: вот он стоит с кровавым кинжалом над трупом, вы прибегаете на крики помощи и спрашиваете: "что тут происходит?"Он ответит: "Вы убили человека" и даст вам кинжал, и потом на всех судах под клятвой будет клясться, что это вы и есть убийца. Это и есть - шуцпа, когда человек может сказать заведомую ложь под клятвой, даже если от этого пострадают невинные люди. Только они ей обладают. *** Чем занимались в Петербурге люди Троцкого, которым почему-то не было нужды работать и зарабатывать себе на жизнь. Они, приехав с Уолл-стрита, держали плакаты: «Долой лакеев Уолл-стрита». Парадокс? – Это крайняя степень лжи и изощрённости - еврейская шуцпа. Этим людям характерно обвинять в своих преступлениях свои собственные жертвы. *** Обладающий хуцпой человек легко пригласит на танец королеву бала, потребует повышения по службе и прибавки к заработной плате, будет стремиться к более высоким оценкам и более интересной работе, не боясь отказа или неудачи. * * * Одним словом: ШУЦПА -по жидовски: Наглость, ХАМСТВО И ОБОРЗЕЛОСТЬ.У них нет таких понятий:совесть,любовь,порядочность и т.д.-это всё то, что нельзя руками потрогать и что не продаётся за деньги.И это похоже, является нарушением психики. * * * Ни в одной из десяти еврейских заповедей вы не найдёте заповеди - "Не ври". Это создаёт впечатление, что обман, это не грех. Особенно, если практикуется на неевреях. Наоборот, это рассматривается, как особая форма ума, в результате которой мы стали так печально известны и ненавидимы всеми. Зиман А.Н. Иудаизм без Маски. Andrew Nicola Semaan * * * В Израиле национальный вид спорта надури ближнего , называется сделать фраера, если ты обманул кого то то ты крут, а если тебя то ты лох- фраер (самое обидное для израильтян) Даже их поэт Игорь Губерман живущий в Израиле пишет об евреях * От рассвета до заката, брат нее...т брата* , в Израиле везде процветает обман в школах, в банках (клиентам добавляют кучу ненужных сервисов за которые дерут в три шкуры, а если человек отказывается могут вернуть маленькую часть денег, но потом включить еще кучу *услуг* так же много клиентов опускают банкоматы, которые выдают тебе квитанцию о полученных тобой шекелях (это израильские деньги), а денег банкомат не выдает, ты приходишь в банк к менеджеру, а он делает удивленные глаза и говорит ты получил эти деньги вот есть все банковские распечатки , посылаешь в главный банк жалобу, заявляешь в полицию, все безтолку тебя сделали фраером (и таких случаев тысячи), сама в такой ситуации оказалась и друзья мои. * * * Мультимедиа-учебник «История России» указывает на «хуцпу», как на главную черту национального характера евреев: Цитата: Главные черты характера еврея — чувство собственного достоинства и всякое отсутствие робости и стеснительности. Для передачи этих качеств еврея существует даже специальный термин — «хуцпа», не имеющий перевода на другие языки. Хуцпа — особый вид гордости, побуждающий к действию, несмотря на опасность оказаться неподготовленным, неспособным или недостаточно опытным. Для еврея «хуцпа» означает особую смелость, стремление бороться с непредсказуемой судьбой. Многие считают, что само существование государства Израиль есть акт хуцпа. Очень важно, что носитель хуцпа ведет себя так, будто его не заботит вероятность оказаться неправым. Практически это приводит к тому, что на протяжении длительного времени человек получает большее вознаграждение за свои действия, чем если бы он от них уклонялся, и не придает значения мелким неурядицам. Книжечка с интересным названием "Еврейский - как второй язык", с весьма показательным подзаголовком: "Как метать икру, как перебивать других, и как говорить прямо противоположное тому, что ты думаешь". - Как говорится, "язык как отражение психологии нации", которая изолгалась совсем так, что сами не разберут где-что и когда, кому и что врали. |
(сохр. копия)
http://www.samisdat.com/2/214-stuz.htm
 СТУЧКИНЫ ДЕТИ (*)Рим высекал законы на каменных плитах, но прежде это было высечено в мозгу белого человека с высоким лбом - гражданина Рима: "Pereat mundus et fiat justitia". У Лиона Фейхтвангера в одном из романов есть красноречивый эпизод. Небольшой отряд римлян был окружён в Палестине восставшими иудеями и сдался в плен с условием, что им сохранят жизнь и позволят вернуться на родину. Как только легионеры сдали оружие, повстанцы стали их резать ножами. Римляне не сопротивлялись - они только поднимали руки вверх и повторяли два слова: "Договор", "Право". Голоса римлян становились всё тише и тише, пока наконец последний пленный не пал, пронзённый кинжалами. |
(сохр. копия)
http://www.ucpress.edu/books/pages/10505.html
 
Профессор Дершовиц, в своём труде "Хуцпа" показал, что за своё господство и преобладание в мире евреи должны быть благодарны "Хуцпе" - национальной черте еврейского народа и не стыдиться её. Еврейский профессор Норман Финкельштейн полемизировал с Дершовицем в книге "Позади хуцпы":http://www.ucpress.edu/books/pages/10505.html |
(сохр. копия)
||
[перевод]
https://web.archive.org/web/20070602182143/ht...
 
Норман Г. Финкельштейн по ту сторону наглости (2 июня 2007) |
 
Jewish as a Second Language Paperback – January 5, 1991Книжечка с интересным названием "Еврейский - как второй язык", с весьма показательным подзаголовком: "Как метать икру, как перебивать других, и как говорить прямо противоположное тому, что ты думаешь". - Как говорится, "язык как отражение психологии нации", которая изолгалась совсем так, что сами не разберут где-что и когда, кому и что врали.
|
(сохр. копия)
https://twitter.com/guberman_igor/status/3835...
 Игорь Губерман@guberman_igor · 27 сент. 2013 г. Здесь еврей и ты и я, мы единая семья: от шабата до шабата брат наёбывает брата. |
 Игорь Губерман- От шабата до шабата, брат нае...ает брата |
 Кто такой Бог и что такое душа, совесть? - раввин Элиягу Эссас3,10 И теперь совесть. Что такое совесть? Совесть это тоже одно из определений. Способность различать несоответствие между поведением человека и его совести. Или он отмечает, что у других людей совесть повышенная или наоборот отсутствие. Он так думает совесть и т.д. 3,40 итак совесть это способность различать несоответствие между нормативным поведением. Т.е. между законами, образом жизни человека и т.д. И реальным. На практике что происходит. Если нет способноти различать между этими двумя направлениями, то говорят что человека нет совести. Если есть способность, то говорят что есть. Понятно, что есть градация. Есть повышенная способность, есть тонкость души. Есть особое умение ощущать все это. Эмпатия к людям. Симпатия к людям. Разбор себя. Более внимательный, менее внимательный. Вся эта способность это совесть. Т.е. совесть это способность различать несоответствие с тем, что должно быть. Тем, что есть и тем что должно быть. И последнее это неравнодушие к этому. У меня есть способность, я различаю, но я равнодушен к тому, что различаю. Не правильно. Надо переживать. Поэтому способность переживать тоже включается в совесть. Совестливый человек он переживает. (<+2800 а бессовестный переживает только если боится божьего наказания:) +2800>) И не всегда поступает праведно. Он нередко конечно поступает праведно. Иногда ошибается. Но он всегда переживает. Он не равнодушен к ситуации, он не равнодушен к миру. Не равнодушен к тому, что нужно приближаться к всевышнему. Нужно его задания выполнять. Стараться по крайней мере. Мы всегда говорим о том, что нужно стараться. Все это тоже в комплексе часть понятия совесть. Всего доброго, досвидания. |
(сохр. копия)
https://aquilaaquilonis.livejournal.com/44238...
 К генеалогии совести Как-то у себя в ЖЖ реббе Йа‘ков Кротов (+2800 это наверное о священнике Якове Кротове) походя, как будто бы изрекая общеизвестную истину, заметил, что европейцы заимствовали понятие совести у иудеев. Вообще мне несколько раз приходилось слышать подобные утверждения от евреев, иногда в сопровождении ссылки на личные слова Адольфа Гитлера, который де заявлял, что ненавидит евреев в том числе и за то, что они навязали европейцам чуждое им понятие совести. Я отнюдь не уверен, что Гитлер что-то подобное говорил, но если и говорил, для меня он не является большим авторитетом в вопросах религиозной истории, поэтому я решил сам разобраться, как было на самом деле. ********** Рассмотрим происхождение греческого слова. Иногда (например, в словаре А.Д. Вейсмана) встречаются утверждения, что это позднее слово из греческого языка Нового Завета. Они не соответствуют действительности. Если заглянуть в словарь Тафта, то можно убедиться, что это слово присутствовало уже в греческом языке эпической эпохи, а поиск по частотности даёт примеры его употребления у таких дохристианских греческих авторов, как Исократ, Диодор Сицилийский или Диоген Лаэртский. Словарь Вудхауса даёт примеры употребления несколько отличных форм этого слова с тем же значением у Еврипида, Лисия и Демосфена. примеры на картинке Итак, в греческом языке засвидетельствовано присутствие слова, передающего понятие «совесть», с древнейших дохристианских времён. А как обстоят дела в еврейском языке? В современном иврите понятие «совесть» передаётся словом מצפון (мацпун). Однако лексикон библейского еврейского языка Стронга знает это слово только в значении «тайна» («сокровище», «тайник»). Оно является производным от глагола цафан – «прятать (покрывая сверху)». Слова «совесть» в лексиконе Стронга вообще нет! Т.е. в дохристианском иудаизме такое понятие отсутствовало, и только позднее, под внешним влиянием, подобный смысл был придан еврейскому слову мацпун. *********** Итак, со всей определённостью можно сказать, что понятие совести существовало у греков изначально и не проникало к ним от семитов, у которых его попросту не было до тех пор, пока оно не было получено от греков. Это не арийцы заимствовали у семитов понятие совести, это семиты заимствовали его у арийцев. Мы дали евреям понятие не только о Боге, но и о совести, правда, прижиться у них до сих пор оно так и не смогло. Однако известно, что во времена Христа и ещё раньше евреи говорили уже в основном не на еврейском языке, а на арамейском, поэтому имеет смысл поинтересоваться, как обстояло дело с понятием «совесть» в этом языке. Заглянем в словарь арамейского языка. |
(сохр. копия)
https://academy.foma.ru/sovest-v-novom-zavete...
 Совесть в Новом ЗаветеЭто пример того, почему информацию желательно проверять по нескольким источникам... Как мы говорили, слова «совесть» не было в еврейском языке, нет его и в арамейском, и поэтому в прямой речи Христа слова «совесть» мы не встретим. Но, оказывается, что в Новом Завете, в Евангелиях вообще нет слова «совесть», кроме одного раза: это история о женщине, взятой в прелюбодеянии, и описанная в начале Евангелия от Иоанна. И то это слово произносит не Сам Христос, а евангелист, говоря, что старцы, уходя один за другим, были обличаемы собственной совестью, когда они привели женщину, взятую в прелюбодеянии, а Христос ее не осудил. И все. Казалось бы, больше никаких представлений о совести в Евангелии нет. Но, конечно же, это не так. |
цитаты (слов ~ 711).
Скрыть
(сохр. копия)
https://www.bogobloger.ru/2013/02/sovest-otry...
 Слово "совесть" в Библии на русском языке встречается только в Новом завете (отрывки) |
(сохр. копия)
https://bibleonline.ru/search/?s=совесть
 Отрывки, которые я нашел по поиску слова "совесть" в Библии онлайн в новом русском переводе. |
(сохр. копия)
https://bibleonline.ru/search/?s=совесть&vers...
 Поиск слова совесть в Русском синодальном переводе православная редакция |
(сохр. копия)
https://bibleonline.ru/search/?s=совести&vers...
 Поиск слова "совести" в русском синодальном переводе |
(сохр. копия)
https://bibleonline.ru/search/?s=совестно&ver...
 Поиск слова "совестно" только в русского синодального переводе... и тоже нашлось!? Хм... посмотрим как это переводится в других переводах: |
(сохр. копия)
https://azbyka.ru/biblia/?Tov.3:8
 Смотрим что написано в старорусском переводе вместо "совестно" и обнаруживаем, что то что здесь есть про совесть это результат неточного перевода и там слова совестно нет.там написано Книга Товита 3:8
|
(сохр. копия)
https://dic.academic.ru/dic.nsf/slovo_o_polku...
 Смотрим что означает слово "разумѣ́еши":1. Понимать (понять); догадываться (догадаться): 2. Узнать, получить сведения. 3. Знать, иметь знания о ком-л., о чем-л. 4. Мыслить, размышлять. 5. Разобраться, достичь ясности в чем-л. 6. Учесть, принять к сведению что-л. N/t/ на самом деле там сказано: "разве не понимаешь" , например. |
 Подстрочный перевод с древнегреческого глава 3Тут "[Разве] не понимаешь... |
(сохр. копия)
https://azbyka.ru/biblia/UBS/index.htm?OT/Tov...
 ΤΩΒΙΤ Товит глава 3И тут, тоже перевод с древнегреческого, только другой сайт переведено: "(разве) не понимаешь..." а не совестно ли тебе |
 Перевод с древнегреческого на другом сайте подстрочного перевода с древнегреческогоТоже "(разве) не понимаешь". Сейчас я смотрю прежде всего как здесь написано. Но тогда я о нем не знал. |
 И в других местах это слово переведено "понимаешь" и "ты понимал" |
(2)
(сохр. копия)
 Поиск корня "совест" по электронной библии в формате *.txt которую я давно скачал и уже не раз заметил в ней несовпадения с синодальным переводом. Но все таки в основном такая же.а так же слов содержащих "совесть", "совестно", "совестью", "совести" которые входят естественно в содержащие корень "совест". Но чтобы можно было посмотреть отрывки с конкретно такими словами. (1) совест - 31 ; (2) совесть - 17 ; (3) совестно - 1 ; (4) совестью - 6 ; (5) совести - 12 ; (6) совестям - 1 ; Ниже я выписал один стих из найденного с корнем "совест" в том порядке в котором в файле. Все они из нового завета. Первый пропущен, потому что 1) 8 за то, что она была отдаваема семи мужьям, но Асмодей, злой дух, умерщвлял их прежде, нежели они были с нею, как с женою. Они говорили ей: разве тебе не совестно, что ты задушила мужей твоих? Уже семерых ты имела, но не назвалась именем ни одного из них. В оригинале на греческом "разве не понимаешь", а не "не совестно ли тебе". 2) 10 ибо осуждаемое собственным свидетельством нечестие боязливо и, преследуемое совестью, всегда придумывает ужасы. (Книга Премудрости Соломона 17:10) 3) 9 Они же, услышав _то_ и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди. Евангелие от Иоанна 8:10 Здесь практичеки во всех переводах кроме Синодального пропущено «и будучи обличаемы совестью» хотя в библии на церковнославянском про совесть есть. Вероятно потому, что в церковнославянском перевели не точно или с какого - то другого источника, потому что в подстрочном переводе древнегреческого про совесть там ничего нет. 4) 1 Павел, устремив взор на синедрион, сказал: мужи братия! я всею доброю совестью жил пред Богом до сего дня. (Деян.23:1) 5) 16 Посему и сам подвизаюсь всегда иметь непорочную совесть пред Богом и людьми. (Деяния 24:16) 6) 16 Имейте добрую совесть, дабы тем, за что злословят вас, как злодеев, были постыжены порицающие ваше доброе житие во Христе.1 Пет. 3:16 7) 21 Так и нас ныне подобное сему образу крещение, не плотской нечистоты омытие, но обещание Богу доброй совести, спасает воскресением Иисуса Христа,1 Пет.3:21 8) 14 ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон: 15 они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую)Рим. 2:14 9) 1 Истину говорю во Христе, не лгу, свидетельствует мне совесть моя в Духе Святом,К Римлянам 9:1 10) 5 И потому надобно повиноваться не только из _страха_ наказания, но и по совести.Послание к Римлянам святого апостола Павла глава 13 стих 5 11-12) 7 Но не у всех _такое_ знание: некоторые и доныне с совестью, _признающею_ идолов, едят _идоложертвенное_ как жертвы идольские, и совесть их, будучи немощна, оскверняется.Коринфянам 8:7 13) 10 Ибо если кто-нибудь увидит, что ты, имея знание, сидишь за столом в капище, то совесть его, как немощного, не расположит ли и его есть идоложертвенное? Коринфянам 8:10 14) 12 А согрешая таким образом против братьев и уязвляя немощную совесть их, вы согрешаете против Христа.Коринфянам 8:12 15) 25 Все, что продается на торгу, ешьте без всякого исследования, для _спокойствия_ совести; Коринфянам 10:25 16) 27 Если кто из неверных позовет вас, и вы захотите пойти, то все, предлагаемое вам, ешьте без всякого исследования, для _спокойствия_ совести. Коринфянам 10:27 17) 28 Но если кто скажет вам: это идоложертвенное, -- то не ешьте ради того, кто объявил вам, и ради совести. Ибо Господня земля, и что наполняет ее. Коринфянам 10:28 18) 29 Совесть же разумею не свою, а другого: ибо для чего моей свободе быть судимой чужою совестью? Коринфянам 10:29 19) 12 Ибо похвала наша сия есть свидетельство совести нашей, что мы в простоте и богоугодной искренности, не по плотской мудрости, но по благодати Божией, жили в мире, особенно же у вас. 2 Кор. 1:12 20) 2 но, отвергнув скрытные постыдные _дела,_ не прибегая к хитрости и не искажая слова Божия, а открывая истину, представляем себя совести всякого человека пред Богом. 2Кор.4:2 21) 11 Итак, зная страх Господень, мы вразумляем людей, Богу же мы открыты; надеюсь, что открыты и вашим совестям. 2Кор.5:11 22) 5 Цель же увещания есть любовь от чистого сердца и доброй совести и нелицемерной веры, 1 Тим. 1:5 23) 19 имея веру и добрую совесть, которую некоторые отвергнув, потерпели кораблекрушение в вере; 1 Тим. 1:19 24) 9 хранящие таинство веры в чистой совести. 1 Тим. 3:9 25) 2 через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей, 1 Тим. 4:2 26) 3 Благодарю Бога, Которому служу от прародителей с чистою совестью, что непрестанно вспоминаю о тебе в молитвах моих днем и ночью,2 Тим. 1:3 27) 15 Для чистых все чисто; а для оскверненных и неверных нет ничего чистого, но осквернены и ум их и совесть. Тит 1:15 28) 9 Она есть образ настоящего времени, в которое приносятся дары и жертвы, не могущие сделать в совести совершенным приносящего, Евреям 9:9 29) 14 то кольми паче Кровь Христа, Который Духом Святым принес Себя непорочного Богу, очистит совесть нашу от мертвых дел, для служения Богу живому и истинному! Евреям 9:14 30) 22 да приступаем с искренним сердцем, с полною верою, кроплением очистив сердца от порочной совести, и омыв тело водою чистою, Евреям 10:22 31) 18 Молитесь о нас; ибо мы уверены, что имеем добрую совесть, потому что во всем желаем вести себя честно. Евреям 13:18 |
| Файлы к ссылке ID2_7592 |
|
(сохр. копия)
https://azbyka.ru/biblia/?Rom.13&r~c
 Апостола Павла послание к римлянам глава 13 стих 5
|
(сохр. копия)
https://azbyka.ru/biblia/?Jn.8&r~c
 Евангелие по Иоанну глава 8 стих 9 Синодальный перевод и церковнославянский
|
(сохр. копия)
https://azbyka.ru/biblia/UBS/index.htm?NT/Jn?...
 В Евангелии от ИоаннаВ подстрочном варианте древнегреческого перевода ничего не сказано. |
(сохр. копия)
https://azbyka.ru/biblia/?Solom.17:10
 Книга премудростей Соломоновых 17:10В Синодальном 10 ибо осуждаемое собственным свидетельством нечестие боязливо и, преследуемое совестью, всегда придумывает ужасы. В ЦерковноСлавянском 10 Боязли́вая бо зло́ба, свои́мъ свидѣ́телствомъ осужда́ема, вы́ну прiе́млетъ во у́мъ лю́тая, содержи́ма со́вѣстiю. 10 Боязли́вая(Боязливы\/й\/ малодушный страшливый) бо 1) потому что, так как; 2) же, ведь зло́ба (злоба (Чувство гневного раздражения, недоброжелательства против кого-нибудь. Испытывать злобу. Питать злобу против кого-нибудь. Дышать злобой. Злоба так и душила его. Сказать что-нибудь со злобой.)), свои́мъ (своим) свидѣ́телствомъ (свидетельством) осужда́ема (осуждаема), вы́ну (всегда, постоянно) прiе́млетъ (принимает, признаёт, получает) во (в?) у́мъ (1. Способность мыслить (Сознание, разум; рассудок, Мысль, мысли:) 2. Воображение, мысленное представление: 3. Понимание, разумение. 4. Образ мыслей, духовный облик, нрав. 5. Предначертание, промысл.) лю́тая, Свирепый, жестокий, пагубный. https://ru.wiktionary.org/wiki/лютый лютый (1. Свирепый, кровожадный, хищный. 2. Безжалостный, жестокий. 3. Суровый, беспощадный. 4. Причиняющий невыносимые мучения; свирепый. 5. Очень сильный по степени проявления.) содержи́ма ( 1. включать, иметь внутри себя ◆ Это вещество содержит натрий. 2. хранить, обладать, обихаживать, обслуживать ◆ Мы должны содержать хозяйство в порядке. 2 обеспечивать материально, позволять жить на иждивении ◆ Он содержал эту девицу. со́вѣстiю (совесть) |
 Премудрость Соломона 17 глава (это книга из Ветхого завета)В подстрочном греческом: 9 И ведь если никакое их замешательство не устрашало, страшилищ прохождением и пресмыкающихся шипением прогнав истребляли дрожащие и - ниоткуда неизбежный воздух посмотреть получающие. 10 Трусливое ведь собственным лукавство свидетельством осуждаемо, навсегда же несли наказание сурово обвиняемы совестью 11 ничто ведь есть страх если не предательство от собственного рассуждения помощи |
(сохр. копия)
https://manuscript-bible.ru/S/7573.htm#suneid...
 Это слово перевденное как совесть в других местахВ основном переведено как совесть, а в книге Екклесиаста главе 10:20 как "сознании" |
 В книге Екклесиаста главе 10 стихе 20 это слово переводимое как совесть в других местах переведено как в сознании20 И вот в сознинии твоем царя не проклинай, и в хранилищах спальней твоих не проклинай богатого; потому что притца - с неба донесет с голосом, и имеющая - крылья сообщит слово. |
(сохр. копия)
https://azbyka.ru/biblia/?Eccl.10:20
 Эклезиаст глава 10Синодальный 20 Даже и в мыслях твоих не злословь царя, и в спальной комнате твоей не злословь богатого; потому что птица небесная может перенести слово твое, и крылатая – пересказать речь твою. Церковнославянский (рус) 20 И въ со́вѣсти у́бо твое́й не клени́ царя́, и въ клѣ́ти ло́жницы твоея́ не клени́ бога́таго: я́ко пти́ца небе́сная донесе́тъ гла́съ тво́й, и имѣ́яй крилѣ́ возвѣсти́тъ сло́во твое́. |
 1Тим 3; стих 9 (совести)9. охраняющих тайну веры в чистой совести. А если вставить "сознание"? 9. охраняющих тайну веры в чистом сознании. Или ясном уме ещё можно перевести, например. От этого текст не теряет смысл. Чтобы было более по русски и понять что здесь имеется ввиду можно перевести как: охраняющих тайну веры с чистыми помыслами |
 2Тим 1; стих 33. Благодарность имею к Богу которому служу от прародителей в чистой совести, как непрестанно имею - о тебе воспоминание в молитвах моих ночью и днем. А если вставить "сознание"? 3. Благодарность имею к Богу которому служу от прародителей в чистом сознании, как непрестанно имею - о тебе воспоминание в молитвах моих ночью и днем. Или в "ясном уме" или "с читыми помыслами" опять же можно перевести, чтобы было более по русски и понятнее что имеется ввиду. И от этого текст не теряет смысл. Да, с "чистыми помыслами", например подойдет даже лучше: 3. Благодарность имею к Богу которому служу от прародителей с чистыми помыслами, как непрестанно имею - о тебе воспоминание в молитвах моих ночью и днем. |
 Деян 23; стих 11 Пристально всмотревшись все же - Павел - [в] совете сказал, Мужи братья, я всею совестью доброю проводил жизнь - [с] Богом до этого - дня. А если вставить "сознание"? 1 Пристально всмотревшись все же - Павел - [в] совете сказал, Мужи братья, я всею сознанием доброю проводил жизнь - [с] Богом до этого - дня. Или если более по русски "всю сознательную жизнь проводил добродетельно". От этого тоже текст не теряет смысл. Ну по крайней мере "я всею совестью доброю проводил жизнь - [с] Богом до этого - дня." звучит не хуже и не менее понятно чем выше, а может даже больше подходит "я всем сознанием доброю проводил жизнь - [с] Богом до этого - дня." |
(сохр. копия)
https://arpadhaizy.livejournal.com/5484365.ht...
 
БИБЛИЯ О СОВЕСТИ СЛАВЯН И ЗАКОНАХ ЕВРЕЕВВдумайтесь в эти слова: "Когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон: они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их..." (Римлянам, 2: 14-15). За что сегодня все кому не лень ругают язычников? Иудеи ругают язычников. Христианские священники ругают язычников. А ведь согласно сказанному апостолом Павлом, все язычники без исключения были тогда святыми людьми! Им не нужны были, как евреям, никакие "Божьи Заповеди", потому что они по природе своей законное делали! Дело закона у них было написано в сердцах! И об этом, как мы видим, засвидетельствовано в Библии! И наоборот, евреи, которым Моисей принёс "Закон Божий", где было сказано: "не убий!", "не кради!", "не лжесвидетельствуй" и так далее, не имели в своём сердце закона, ибо не знали они, что такое совесть, поэтому им и понадобился внешний закон (скрижали) и сторонний судия (Моисей), а потом и психотерапевт (Иисус). Об этом говорят следующие слова Христа-Спасителя: "Я послан только к погибшим овцам дома Израилева" (Мф. 15: 24)."Не здоровые имеют нужду во враче, но больные; Я пришёл призвать не праведников, но грешников к покаянию" (Мк. 2: 17). *************** Для справки: в России до революции 1917 года и даже во времена СССР в деревнях воровства практически не было. Кражи имущества были редчайшим явлением! Люди не запирали свои хаты и избы на замки! Даже я застал это время! Было доверие друг к другу! А если вдруг кто-то начинал воровать или что хуже делать, его просто изгоняли из своей деревни, и он становился изгоем, а по сути — евреем, то есть упомянутым выше "блуждающим". А что сделал Моисей? Он превратил таких блуждающих людей в нацию, дав им "десять заповедей". А за неисполнение евреями этих заповедей их просто убивали как неисправимых уголовников! Вдумайтесь! Это написано в Библии: "Отвергшийся закона Моисеева, при двух или трех свидетелях, без милосердия наказывается смертью..." (Библия, Евреям, 10: 28). Как вам такое?! ********************* И ещё. По факту мы имеем, что язычество (как образ жизни по Совести, в ладу с Богом, который у каждого слОвянина, словена, был внутри) было искоренено повсеместно нацией евреев (в рамках войны за мировое господство) под тем предлогом, что язычники якобы делали мерзости, молились идолам и так далее. Все это, разумеется, было иудейским лжесвидетельством! С язычниками на территории Руси поступили почти как с индейцами в Америке, частично их истребили, а остальным навязали иудейское судоустройство и судопроизводство ("Judicature"). ************** С атеистом, но делающим всё по совести, можно делать любые дела, а вот с верующим, но безсовестным — лучше не надо. Обманет и скажет, что бес попутал, простите! Для народов со слаборазвитой совестью обязательно нужны законы, желательно от их бога, шоб боялись. Светские законы будут нарушать. В Библии люди, произведённые богом Яхве от Адама без законов в виде Торы, сразу скатывались в содомию и инцест. Не нашлось кроме Лота и его семьи ни одного праведника и пришлось всех жителей уничтожить, остался Лот, с которым тут же переспали его дочери. Только Тора может хоть как-то держать их в рамках. |
(сохр. копия)
https://azbyka.ru/biblia/?Rom.2:14,15
 Апостола Павла послание к римлянам 14 ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон: 15 они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую) |
(сохр. копия)
https://cont.ws/@antonblagin/429196
 И стали славян судить люди в чёрных мантиях ( judicial robes) которые символизируют, что каждый судья в мантии имеет статус священника-иудея.Продолжение этой темы в моей позавчерашней статье: "Ну ни хрена себе! — сказал я себе!" 18 ноября 2016 г. Мурманск. Антон Благин Вот эта позавчерашняя статья и есть по этой ссылке Ну ни хрена себе! — сказал я себе!Потом и все остальные судьи в Российской Федерации (не только судьи Конституционного Суда) облачились в судейские мантии, по английски "judicial robes". Потом и все остальные судьи в Российской Федерации (не только судьи Конституционного Суда) облачились в судейские мантии, по английски "judicial robes". |
(сохр. копия)
https://web.archive.org/web/20161120063108/ht...
 Non esse homoРечь о том, что "элита" живёт по другим законам. Не то, чтобы они не подчиняются "нашим" законам, а именно — они живут по другим законам! Материал подан автором в http://chediz.livejournal.com/... |
(сохр. копия)
http://blagin-anton.livejournal.com/604674.ht...
 За ними стоит "Священная Римская империя германской нации". В течение веков они были — главным её оружием! Подробности здесь: http://blagin-anton.livejournal.com/604674.html |
(сохр. копия)
https://web.archive.org/web/20150514210951/ht...
 Правда о Швейцарии, СИОНИЗМЕ, евреях и Гитлере |
(сохр. копия)
https://blagin-anton.livejournal.com/916479.h...
 ПРО ДВЕ ДУШИ ЧЕЛОВЕКА ИЛИ ЗАЧЕМ НАШИ ПРАЩУРЫ СТРОИЛИ ЛАБИРИНТЫ? |
(сохр. копия)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Заокский_адвент...
 Заокский адвентистский университет==>Заокский христианский гуманитарно-экономический институт |
(сохр. копия)
https://institute.zau.ru/
 Заокский христианский гуманитарно-экономический институт (фициальный сайт) |
 Люди с синдромом Аспергера | Неудобные вопросы10 с. синдром аспенгера это синдром аутотентического спектра 0,25 я могу быть как любой обычный человек в принципе. Т.е. я могу общаться с людьми. Я могу выполнять какие - то элементарные задачи как помыть посуду, вынести мусор, сходить в магазин, что - то купить. Но при этом у меня есть небольшие проблемы. Я не могу понять эмоции других людей. Я не могу понять что именно конкретно сделать. Могу повторить что меня просят сделать. 0,50 я просто мыслю немного иначе чем аутотипичные люди. 1,40 невозможность смотреть в глаза. Я для себя выработала схему, что можно смотреть на переносицу человеку и человек будет уверен, что ему смотрят в глаза. 3,30 я плохо понимаю чужие эмоции. Понимать чужие эмоции я училась по книгам. Вот есть книги по языку тела. Потому что я действительно не понимаю разозлится человек сейчас или в каком он сейчас настроении. Конечно были ситуации, когда я вела себя не так как люди ожидали. И люди меня спрашивали: "а почему ты сделала вот это?" А я не знаю, а как я должна была? 4,05 например, если мне говорят с сарказмом или какую - то шутку, то я могу её слишком близко к сердцу воспринять и соответственно моя реакция, что либо я начинаю плакать, либо злиться. 4,40 нейротипичный человек может нарисовать себе грустное лицо когда ему грустно, но так же когда вечело. 5,05 в глаза не могу смотреть. Да это сложно бывает понять, что конкретно человек имеет ввиду. Да, я вижу, что он грустный. А из - за чего понять сложно очень. 5,50 я в детстве совершенно не понимала юмор. Почему все смеются? Что происходит? Я набрала целую кучу книжек с анекдотами. Постоянно смотрела все юмористические программы, которые выходили тогда по ТВ, Я училась шутить. Я училась рисовать мимику на своем лице. Я наблюдала всю свою жизнь за людьми, я видела как они рисуют мимику. Мне сложнее рассмеяться или заплакать на каких - то грустных или смешных фильмах. Если я слышу анекдот я понимаю, что он смешной для всех. Потому что я поняла уже схему юмора. Потому что люди смеются вокруг все. Я только улыбнусь. 6,50 для меня было непонятно как они общаются, для чего они это делают. 7,35 вот аутизм предполагает, что ъочется все делать правильно и поэтому я стучала на своих однокласников когда они делали что - то не по правилам и меня звали чокнутой стукачкой. Поэтому проблемы в школе были, но когда я начала заниматься актерским исскусством, то из - за этого я стала нравится детям и естественно я стала использовать свои актерские навыки чтобы вести себя так, как в принципе должны вести себя обыкновенные люди. 8,40 недавно работала в билайне но не получилось из - за своих особенностей. Потому что там надо продавать товар, а из - за того что я не могу понять что хочет клиент из - за своих особенностей я не могу понять именно его желания и потребности. Я тараторила скрипт, я повторяла одно и тоже. Не слушая что клиент именно хочет от меня. |
(сохр. копия)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Синдром_Асперге...
 Синдро́м Аспергера — общее (первазивное; англ. pervasive «обширный, глубокий, распространённый») нарушение психического развития, характеризующееся серьёзными трудностями в социальном взаимодействии, а также ограниченным, стереотипным, повторяющимся репертуаром интересов и занятий. От детского аутизма (синдрома Каннера) он отличается прежде всего тем, что речевые и когнитивные способности в целом сохраняются. Синдром часто характеризуется также выраженной неуклюжестью[1]. |
12 мин. 17 сек.
https://www.youtube.com/watch?v=Surg2HI1OHk
 Аутизм, Синдром Аспергера, Расстройства Аутистического Спектра«сегодня речь пойдет о расстройствах 00:02 аутистического спектра которая возникает 00:05 вследствие нарушения развития головного мозга» |
цитаты (слов ~ 1185).
Скрыть СИНДРОМ АСПЕРГЕРА. АУТИЗМ. Что со мной не так? Симптомы РАСПривет! В этом видео мы поговорим об основных симптомах и признаках аутизма и синдрома Аспергера в частности. 12,40 про проблемы с чувством юмора и непонимание намеков 14,05 трудности в понимании точки зрения других людей, трудности в интерпритации 16,45 нетерпимость к лжи. Точнее сказать непонятно зачем она нужна. Обостренное чувство справедливости. Это то, что касается социального взаимодействия. 18.10 ещё один аспект синдрома Аспенгера это специальная увлеченность. Т.е. мы можем проявлять сильный, очень сильный иногда даже одержимый интерес к какому - то хобби или занятию. Потому что углубленное погружение в какую либо деятельность для нас служит упорядочиванию окружающего мира. Успокаивает, приносит удовольствие. Снижает фоновую какую - то тревожность. Специальные интересы могут носить как прикладной характер и являться основной частью основной нашей какой - то деятельности или может абсолютно абстрагировано от всего остального какого - то практического применения. 20,15 те из нас у кого именно синдром Аспенгера у нас может быть только исключительно интеллект выше среднего и чаще всего это очень высокий интеллект. И именно за счет этого высокого интеллекта и даже такой аутичной черты как способность выделить что - то в специальный интерес, погрузиться туда полностью и не отвлекаться на социальную мишуру мы супер быстро обучаемся и можем в какие - то краткие сроки, которые кажутся нереальными обычным людям обучиться какому - либо делу. 22,50 Повторяющиеся действия. т.е. какие действия это могут быть? Это может быть покачивания из стороны в стороны. Это может быть заламывания пальцев. Или трясти там ногами и руками можем. Или это может быть хождение взад вперед, например. Повторение каких либо слов, как мантры. Вообще это зависит от индивидуальных каких - то потребностей и может проявляться по разному. Самое главное, что это какое = то повторяющееся движение. Или можем играться с чем - то в руках. Какой - то брелочек теребить постоянно. |
(сохр. копия)
https://zen.yandex.ru/media/moypolitika/izrai...
 13. В Израиле жизнь солдата важнее, чем информация,— если ты окружён и находишься в безвыходном положении, то должен сдаться в плен. В плену же, если тебе угрожают пытками или смертью, немедленно выдавай все известные тебе военные тайны. В уставе Израильской армии сказано, что попав в плен военнослужащий должен максимально точно отвечать на все вопросы допрашиваемых, а так же принять любые меры вплоть до сотрудничества с противником ради спасения своей жизни.... 17. Ни при каких обстоятельствах нельзя бросать раненых. Если на территории, захваченной или обстреливаемой противником, остался хотя бы один раненый и командир роты понимает, что вызволить его можно , он обязан это сделать, не считаясь с потерями. +2800 а как же принцип сохранения жизни? Ведь он о спасении именно своей шкуры. Почему в этом случае он перестает действовать:)? Ведь спасая раненого товарища можно погибнуть самому:) Или как это подставить товарищей и сотрудничать с врагом, чтобы спасти свою жизнь это принцип созранения жизни, а бросить товарища чтобы её спасти нет? Чувствую, что принцип этот редко соблюдается и написан, чтобы армия Израиля казалась лучше чем она есть. +2800 10. В Израильской армии нет приказа «Вперёд». Есть только приказ «За мной». Командир не может послать солдата перед собой на смерть, он должен идти первым. В Израиле в войнах гибнет больше всего младших офицеров. Однако солдат знает, что командир никогда его не подставит, и верит ему. |
(сохр. копия)
https://polit.ru/article/2015/05/07/gontmakhe...
 Второй эпиграф. Это цитата из устава израильской армии: «Попав в плен военнослужащий должен максимально точно отвечать на все вопросы допрашиваемых, а так же принять любые меры вплоть до сотрудничества с противником ради спасения своей жизни». Возможно, в других армиях тоже есть такое в уставе. Но я точно знаю, что в российской такого нет. Мы с вами воспитывались, ну кто постарше, на Мальчише-Кибальчише и так далее. |
 Тайные свидетели Азизы. Книга 1 Амир ГаджиВ этот период особым образом появилась философия евреев, где жизнь еврея превыше всего. Если русский солдат всякий раз должен быть готовым умереть за Родину, то израильский солдат обязан был жить ради своей Родины. Даже в уставе современной Израильской армии сказано, что каждый военнослужащий, попав в плен, должен максимально точно отвечать на все вопросы допрашивающих, а также принять любые меры, вплоть до сотрудничества с противником, ради спасения собственной жизни. Мне кажется, что ничего подобного нет в воинских уставах других стран, а жаль, поскольку ценность жизни еврея определяют сами евреи и ничто не мешает другим народам поднять для себя самих ценность собственной жизни. +2800 ничто не мешает кроме совести... Автор кажется не понимает, что такое поднятие цены своей жизни называется предательство, поскольку эта жизнь сохраняется за счет других жизней?! +2800 |
(сохр. копия)
https://www.litres.ru/amir-gadzhi/taynye-svid...
 Тайные свидетели Азизы. Книга 1 |
(сохр. копия)
https://vikent.ru/enc/4189/
 «Удивительны для «совков» и порядки в израильской армии, где нет, например, приказа «Вперёд». Есть только приказ «За мной». Командир не может послать солдата перед собой на смерть, он должен идти первым. Неразумно? Конечно, неразумно, - в Израиле в войнах гибнет больше всего младших офицеров.Однако солдат знает, что командир никогда его не подставит, и верит ему. Или другой пункт устава, - если ты окружён и находишься в безвыходном положении, то должен сдаться в плен. В плену же, если тебе угрожают пытками или смертью, немедленно выдавай все известные тебе военные тайны. Помни, что самое дорогое - жизнь. +2800 твоя жизнь если точнее. Потому что такие действия по спасению своей жизни могут стоить жизни другим, но спасти твою +2800 Чудовищно, на наш взгляд, не правда ли? А как же наши герои-мученики, брошенные Сталиным на произвол судьбы? А Гастелло и Матросов? А те сотни рядовых, которых по приказу посылали вперед на минные поля, чтобы расчистить дорогу танкам? И ещё один непонятный нам пункт устава для полевого командира: ни при каких обстоятельствах нельзя бросать раненых. Если на территории, захваченной или обстреливаемой противником, остался хотя бы один раненый и командир роты понимает, что вызволить его можно, только положив две трети роты, он обязан это сделать. Глупо? Уж, конечно, глупо, - у нас бы так никогда не поступили. Зато каждый солдат уверен, что его никогда не бросят, что бы с ним ни случилось, что вся страна в трудный час придёт к нему на помощь, как и он к ней. Может быть, поэтому армия здесь действительно народная, и к солдатам все относятся как к собственным детям. |
(сохр. копия)
https://iz.ru/news/260011
 Согласно этому пункту устава, израильский солдат, попавший в плен, обязан рассказать противнику о секретах своей армии, чтобы спасти свою жизнь.В пресс-службе посольства Израиль в Москве рассказали "Известиям" о том, что в армии еврейского государства "сдача в плен не поощряется". "Однако если военнослужащий все же угодил в плен, он не считается предателем. Государство всегда делает все возможное, чтобы освободить соотечественников, попавших в беду. Для нас главное - спасение человеческой жизни", - заявил представитель израильской миссии в России. По данным "Известий", первым пунктом устава израильской армии является постулат "пикуах нефеш" - принцип сохранения жизни. Согласно этому пункту устава, израильский солдат, попавший в плен, обязан рассказать противнику о секретах своей армии, чтобы спасти свою жизнь. Как сообщили "Известиям" в информационном центре посольства США, американским солдатам разрешено сдаваться в плен, если речь идет не о предательстве. |
(сохр. копия)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пикуах_нефеш
 Пикуах нефешУбийство Любое действие, которое преднамеренно вызывает смерть другого человека (считается актом убийства), наносит вред человеку, так что вероятность смерти от травм высока, или иным образом создает опасную ситуацию, которая, скорее всего, приведет к риску для жизни одного или нескольких человек, не допускается для сохранения жизни. Запрещенные примеры: * Забор органов у человека, который однозначно жив (и не сможет жить без этих органов) * Забор органов у живого человека, который с высокой вероятностью приведет к его смерти * Поездка с высокой скоростью в больницу, когда риск автокатастрофы очень высок Жизнь за жизнь Хотя не разрешается жертвовать своей жизнью, чтобы спасти жизнь другого (самоубийство запрещенно в еврейском законодательстве), рисковать своей собственной жизнью в таких случаях разрешен. Однако, риск для жизни спасателя не должен превышать риска для жизни спасаемого. Человек не может подвергать опасности жизнь другого человека, особенно против воли этого человека, чтобы спасти свою жизнь или жизнь другого человека. |
(сохр. копия)
http://jhistory.nfurman.com/teacher/12_270.ht...
 Энциклопедия "Еврейский мир"Часть двенадцатая: Этика. глава 270. Вопрос о жизни и смерти / Пикуах Нефеш. ... Но в трех случаях, как уже говорилось, еврейское право считает смерть предпочтительнее нарушения закона. Самый известный случай — при убийстве: если единственный шанс остаться в живых состоит в убийстве невинного, лучше умереть (см. «Кто сказал, твоя кровь краснее?»). |
(сохр. копия)
https://ujew.com.ua/the-world-with-jewish-eye...
 Однако, надо это сказать, что лишь в трех случаях еврейское религиозное право считает смерть предпочтительнее нарушения Закона. То есть лишь в трех случаях нельзя нарушить запретительные заповеди: «авода зара» (идолопоклонство), «шфихут дамим» (пролитие крови), и «гилуй арайот» (запретные половые связи). Об этих трех случаях мудрецы сказали: «йеhарег, ве-аль яавор» - «пусть будешь убит, но не преступи». Например, нельзя убить одного человека, чтобы спасти другого, так же как и поклониться идолу или предаться разврату. |
(сохр. копия)
https://toldot.ru/spasenieZhizni.html
 Опасность, риск для жизни — пикуах нефеш — и спасение жизни в иудаизме |
(сохр. копия)
https://gorlis-gorsky.livejournal.com/2318250...
 Опыт Израиля в отношении солдат ЦАХАЛа, попавших в плен к врагуНебольшая ремарка по нашим морякам. В практике израильской армии имеется инструкция к своим военнослужащим, оказавшимся в плену. Им предписано отвечать на все вопросы противника, включая и о том, что они знают о расположении своих войск, их численности и вооружении. То есть, им не просто разрешено, а вменено это делать, по сути – разглашать закрытые данные военного характера, что в любом другом случае будет расцениваться как военное преступление. Более того, пленным разрешено выполнять любые требования захватчика. * * * Мы несколько раз, через читателей передавали привет генеральному прокурору Украины с тем, чтобы получить доступ хотя бы к части документов по пыткам, чтобы выдать большой обзор этой темы, но пока – безрезультатно. Если кто-то имеет прямые связи с Луценко – пишите в редакционную почту. Тем не менее, мы имеем из косвенных источников данные, которые дают фору всему тому, что известно о пытках Второй Мировой или испанской Инквизиции. То есть, командование прекрасно понимает, чем может обернуться плен для наших военнослужащих и скорее всего, им даны все инструкции для того, чтобы выполнять любые требования захватчика. Свою задачу они выполнили, а теперь над сохранить их жизнь и здоровье, в том числе – психическое, любой ценой. Посему, глядя любые кадры с нашими пленными моряками, смотрите на их внешний вид, а то, что они говорят – не имеет значения. Так надо. Это и есть подтверждение того, что отношение к нашим военным изменилось в правильную сторону и надеемся – навсегда. А моряки отработали на пятерку с плюсом и когда вернутся – получат свой почет, награды и уважение, невзирая на то, что их заставили говорить под запись. Захватчик пытается использовать эти записи в своих целях, но в цивилизованных странах знают цену этим записям, а потому – не уподобляйтесь этой дряни и не переливайте их помои, ибо потом будет стыдно за то, что стали унитазом для московских нечистот. |
(сохр. копия)
https://thequestion.ru/questions/164643/pravd...
 Правда ли, что в израильской армии можно выдать военную тайну если это спасет твою жизнь?Илья Левин Проверенный эксперт TheQuestion 24180 4 года назад программист, предприниматель Правда. В уставе Цахала (израильских ВС) прямо прописано, что в случае захвата в плен или в заложники военнослужащий обязан делать все необходимое для спасения своей жизни и для этого имеет полное право выдать похитителям все, что ему известно, включая любые государственные и военные тайны, а уже его командование должно в это время сделать все, чтобы эти сведения к этому моменту благополучно устарели: протоколы, шифры и планы были изменены, военные части перемещены или приведены в боеготовность и т.д. Илья Левинотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии Исраэль-Герцль Дрор 4 года назад Сержант израильской армии (в резерве), магистр истории Это не всегда так. Есть инструкция Ганибал, которая предписывает убить сослуживца в момент захвата оного в плен. Такого слава Б-гу не было на практике. |
(сохр. копия)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Директива_«Ганн...
 Директива «Ганнибал»В течение многих лет сообщалось, что на практике командиры инстуруктировали солдат в духе предположения о том, что «хороший солдат должен погибнуть, но не быть похищенным», в том числе покончить свою жизнь самоубийством для того, чтобы предотвратить похищение. Эти положения были ужесточены главным образом после массовых освобождений палестинских заключённых. |
(сохр. копия)
https://yandexwebcache.net/yandbtm?lang=ru&fm...
 Директива Ганнибала - Hannibal Directive |
(сохр. копия)
https://shaon.livejournal.com/227965.html
 Инструкция «Ганнибал»: любой ценой предотвратить похищение.Похищенный солдат может быть подвергнут террористами мучительным пыткам или жестоко убит. Его могут годами держать в тайниках, используя в качестве приманки и обьекта шантажа. +2800 а ещё он может рассказать то, что подвергнет опасности многих других солдат +2800 Потому инструкция «Ганнибал» требует использовать использовать любые средства против похитителей, даже если это может привести к ранению и гибели похищенного солдата. *** Инструкция «Ганнибал» оставляет право командирам в каждом определенном инциденте принимать решения в соответствии с обстоятельствами, однако общий приказ – ни один солдат ЦАХАЛа не должен попасть в руки террористов. Командир 51-го батальона пехотной бригады "Голани" в беседе с бойцами батальона заявил, что похищение солдата – стратегическая цель террористов и призвал солдат в случае попадания в плен подрывать себя гранатой вместе с похитителями. |
(сохр. копия)
https://melumad.livejournal.com/9719.html
 Директива Ганнибал - практикаДиректива Ганибал, требующая вести огонь на поражение по похитителям, даже если от этого может пострадать похищенный солдат, вводилась в действие несколько раз и все эти случаи довольно темные. Понятно, что армейскому командованию и политическому руководству тут излишняя публичность не нужна. |
(сохр. копия)
https://vz.ru/columns/2006/1/31/20661.html
 Между тем в уставе, скажем, Армии обороны Израиля прямо записано, что солдат ОБЯЗАН выдавать любые секреты, чтобы спасти свою жизнь! И насколько можно судить, обороноспособность государства от этого «слюнтяйства» не слишком пострадала… |
(сохр. копия)
https://www.vif2ne.org/forum/arhprint/1809399
 Доброго времени суток!>Про "разрешено сдаваться в плен и выдавать секреты" -- нет такого закона и нет такого разрешения, которые бы это допускали. Наоборот, закон разрешает наказывать вплоть до смертной казни. Да сcылаются на Устав http://www.vz.ru/columns/2006/1/31/20661.html Между тем в уставе, скажем, Армии обороны Израиля прямо записано, что солдат ОБЯЗАН выдавать любые секреты, чтобы спасти свою жизнь! И насколько можно судить, обороноспособность государства от этого «слюнтяйства» не слишком пострадала… http://www.izvestia.ru/russia/article16273/index.html Русские сдаются: исторический опыт В царской армии случаев сдачи в плен было мало. По официальным источникам, с 1700 по 1904 год. случаев массовой сдачи в плен русских солдат не было вообще. В годы первой мировой войны все изменилось. Печально знаменитая Вторая армия генерала Самсонова в 1914 г. потеряла из 84000 человек убитыми 10000, а пленными - 50000.... Великая Отечественная война внесла свои коррективы. В первые дни войны массовая сдача в плен окруженных солдат и офицеров приняла такой размах, что 16 августа 1941 был издан приказ Ставки Верховного Главнокомандования N 270: предписывалось уничтожать сдавшихся в плен "всеми средствами, как наземными, так и воздушными, а семьи сдавшихся красноармейцев лишать государственного пособия и помощи". В 1942-м Сталин издал другой знаменитый приказ за номером 227, под угрозой расстрела запрещавший отступать. После войны приказы отменили. Однако в Уставе Вооруженных сил СССР осталась фраза - "плен - это позор". До 1 января 1997 года в Уголовном кодексе существовала статья "Добровольная сдача в плен". Наказание - вплоть до смертной казни. В пресс-службе посольства Израиль в Москве рассказали "Известиям" о том, что в армии еврейского государства "сдача в плен не поощряется". "Однако если военнослужащий все же угодил в плен, он не считается предателем. Государство всегда делает все возможное, чтобы освободить соотечественников, попавших в беду. Для нас главное - спасение человеческой жизни", - заявил представитель израильской миссии в России. По данным "Известий", первым пунктом устава израильской армии является постулат "пикуах нефеш" - принцип сохранения жизни. Согласно этому пункту устава, израильский солдат, попавший в плен, обязан рассказать противнику о секретах своей армии, чтобы спасти свою жизнь. С уважением, damdor |
(сохр. копия)
http://samsonblinded.org/rublog/4190.htm
 Израильтяне в пленуИзраильская политика в области пленных ошибочна, и не только из-за непропорциональных обменов, включая обмен террористов на трупы израильских солдат. В 1970-х годах Израиль отменил инструкции в духе советской военной доктрины, запрещавшие солдатам при пленении выдавать какую-либо информацию помимо имени, звания и номера, что было достаточно для идентификации сотрудниками Красного креста. Эта политика неплохо себя оправдала: большинство еврейских пленных в войну Йом-кипур отказывались разглашать египтянам информацию. Правда, в этой политике все равно мало смысла, потому что даже если 80% военнопленных откажутся сотрудничать, оставшихся 20% все равно более чем достаточно, чтобы враг получил любые нужные сведения. К изменению политики привели два фактора: широко применявшиеся против «молчунов» пытки и большой объем утечек от тех самых «слабовольных» 20 процентов. Впрочем, пытки применялись не только для добычи данных – египтяне пытали и убивали израильских военнопленных просто в порядке мести. Кстати, на фоне этого совершенно мерзко выглядит гробовое молчание израильского правительства, когда несколько лет назад египтяне подняли вопрос о том, что мы убивали их военнопленных. Да, мы убивали, но далеко не в таких масштабах, сколько они убивали наших пленных. Я имею в виду относительную пропорцию: поскольку мы захватывали в плен гораздо больше египтян, чем они – нас, то мы, скорее всего, убили больше военнопленных, чем они. Но вернемся к теме. Владеющие ценной информацией пленные могут спастись от пыток, выдавая врагу незначительную часть информации. Но когда говорит каждый пленный, их информация ничего не стоит и их все равно будут пытать. Что до второго фактора, то это типичное израильское отношение к делу – институционализация провалов. Да, в любой армии есть слабовольные солдаты, способные выдать врагу военные секреты, и никуда от них не деться. Однако это не причина, чтобы все остальные опускались до их уровня. Если они знают какую-то действительно ценную информацию, их нужно поощрить не выдавать ее даже ценой самоубийства. Другой вариант: солдат можно обучать в случае пленения выявлять и убивать подозреваемых в коллаборационизме среди товарищей. * * * Молчание каждого военнопленного без исключения ставит перед противником трудноразрешимую задачу – из сотен, если не тысяч пленных найти тех нескольких, которые что-то знают. А когда у него это получится, тактические данные уже могут устареть. Велика вероятность и того, что противник просто не сможет прочесать всех молчащих пленных, и таким образом удастся сохранить даже стратегическую информацию. Именно поэтому немцы всегда старались определить ценных военнопленных сразу же по пленению, а не впоследствии. Абсурдно предполагать, как это делается в военной доктрине, что солдаты не смогут сообщить противнику ничего важного, потому что оперативная обстановка на поле боя слишком быстро меняется. Никакая война не является последней войной, и не все наши секреты – о поле боя. Десятки тысяч солдат ЦАХАЛа прошли через специализированные учебные лагеря и базы, за информацию которых наши враги готовы умереть. Чудовищно непропорциональный обмен Танненбаума показывает, как высоко мы ценим некоторые из подобных секретов. Считать жизнь военнопленных наивысшей ценностью – нелепость того же порядка, тем более ведущая к непропорциональным обменам пленных. У каждой жизни есть цена, и тем более у жизни солдата, как это ни печально. Обществу всегда предпочтительнее выдать солдатам яд и рекомендовать применить его тем, кто владеет важными секретами, при невозможности сохранить их. Как говорится, генералы всегда воюют предыдущую войну. Нынешнее правило «рассказать все» подошло бы для примитивных сирийских и египетских следователей в войну 1973 года. Они почти ничего не знали об Израиле, и их можно было обескуражить потоком бессмысленной информации. Сегодня же разрешение солдатам почти свободно говорить ставит под угрозу наши секреты. |
(сохр. копия)
https://isroe.co.il/chem-tsahal-otlichaetsya-...
 Или другой пункт устава, — если ты окружён и находишься в безвыходном положении, то должен сдаться в плен. В плену же, если тебе угрожают пытками или смертью, немедленно выдавай все известные тебе военные тайны.Армия Церемония бракосочетания израильских солдат на западной стене в старой части Иерусалима вечером Помни, что самое дорогое — жизнь. Чудовищно, на наш взгляд, не правда ли? А как же наши герои-мученики, брошенные Сталиным на произвол судьбы? А Гастелло и Матросов? А те сотни рядовых, которых по приказу посылали вперед на минные поля, чтобы расчистить дорогу танкам? Про это на еврейском сайте "Я люблю Израиль" |
(сохр. копия)
http://bibliya-online.ru/chitat-kniga-ekklesi...
 Коэлет это ЭкклесиастЕкклезиаст (Экклезиаст) – название одной из книг Ветхого Завета. екклезиаст входит в цикл учительных книг вслед за Притчами Соломоновыми. Название книги произошло от еврейского «коэлет» — проповедник в собрании. Собранием в то время называли встречу всех полноправных граждан. |
(сохр. копия)
https://bible.by/verse/21/9/4/
 Кто находится между живыми, тому есть ещё надежда, так как и псу живому лучше, нежели мёртвому льву.Екклесиаст 9 стих 4 |
(сохр. копия)
https://azbyka.ru/otechnik/Gennadij_Fast/tolk...
 Толкование на книгу Экклезиаст |
(сохр. копия)
https://imrey.org/семь-афоризмов-из-еврейской...
 Живому псу лучше, чем мертвому льву Коэлет, 9:4Объяснение: Поясняет рабейну Йона: Живой пес, то есть самый низкий живой человек, пока жив, может прибавить достоинства душе своей. А мертвый лев, то есть умерший праведник, уже не может этого сделать. |
(сохр. копия)
http://berkovich-zametki.com/2010/Zametki/Nom...
 ИБО КТО СВЯЗАН СО ВСЕМИ ЖИВЫМИ, ЕСТЬ (тому) УПОВАНИЕ, ИБО ЖИВОМУ ПСУ ЛУЧШЕ, ЧЕМ МЁРТВОМУ ЛЬВУ.(«Коэлет» 9:4, в переводе Ф. Гурфинкель) «Коэлет» 9:4 Ибо кто сопричастен жизни, имеет надежду, ведь живому псу лучше, чем мёртвому льву. («Коэлет» 9:4, в переводе Д. Йосифона) У выбравшего жизнь («ивхар хайим»), есть надежда, ведь живому псу лучше, чем мёртвому льву. («Коэлет» 9:4, в переводе Рава Шахара) Альших Это относится к доброму началу в человеке и к его душе, которым вместе легче противостоять злому началу и быть благословенным Богом. После смерти слишком поздно возмещать потерянное. Тот, кто выберет делать добро, заслуживает похвалы, т. к. у него есть надежда исправить ошибки, которые он совершил. Даже пёс, являющийся символом дерзости, пока он жив, может как-то контролировать себя, а могучий, но мёртвый лев не может. Есть и такие, которых следует рассматривать как мертвых, хотя они и живы. Живому псу лучше, чем мёртвому льву; но это не означает, что он лучше. Мы обязаны поддерживать жизнь независимо от достоинств живущего. Это в частности проявляется в разрешении нарушить святость субботы, чтобы погасить свечу, мешающую больному ребенку – согласно словам раббана Шимона Бен Гамлиэля: «Для живого ребенка, которому день от роду, оскверняем субботу, но для мертвого Давида, царя израильского, не оскверняем» («Вавилонский Талмуд. Антология Аггады» т. 1, стр. 148). Важно отметить, что надежда живого связана с выбором жизни согласно призыву Бога: «Избери же жизнь, дабы жил ты и потомство твоё» («Дварим» 30:20), а связь с живыми помогает противостоять духовной смерти. |
(сохр. копия)
https://newsland.com/user/4297839529/content/...
 Четверо солдат армии Израиля уволены за трусость после инцидента на границе с Газой |
(сохр. копия)
https://iz.ru/news/404135
 Защитники Ливана рассказали о трусости израильских офицеров... Армия Израиля во время начавшейся ровно год назад войны против Ливана действовала на ощупь, сказал один из полевых командиров ливанского движения "Хезболлах" в интервью ливанской газете "Ас-Сафир". "На поле боя мы чувствовали, что нашим врагом никто не руководит. С первых дней войны казалось, что они (израильтяне) пробираются на ощупь", - заявил непосредственный участник боев на юге страны летом 2006 года, чье имя газета не называет. По его словам, "доблестная армия Израиля", которую показывали по телевидению, не была таковой на поле боя". Зачастую, сказал он, израильские офицеры первыми бросали свои отряды, когда те встречали мощное сопротивление "Хезболлах". ... |
 Воины мира: ЦАХАЛ. Армия обороны ИзраиляВидеофильм из цикла «Воины мира». Израильский спецназ имеет славную историю. Первые боевые подразделения, выполнявшие разведывательно-диверсионные задачи, появились еще до возникновения Государства Израиль. То были Ударные роты, сражавшиеся против арабских банд. Костяк этих формирований составляли юные добровольцы, а также еврейские профессионалы, воевавшие в годы Второй мировой войны в составе элитных подразделений британских коммандос. Во время Войны за независимость (1948-1949 гг. ) в появились первые регулярные части спецназа. Ими стали подразделение морских коммандос - боевых пловцов, известное под названием 13-я флотилия, и разведывательно-диверсионный батальон «Лисы Самсона», действовавший на Южном фронте. С первых лет существования Израиль стал объектом непрерывных террористических атак со стороны арабских бандформирований. |
(сохр. копия)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Армия_обороны_И...
 Армия обороны Израиля (Википедия) |
(сохр. копия)
https://rusimm.com/country/israel/izrailskaja...
 ИЗРАИЛЬСКАЯ АРМИЯ: РАЗРУШАЕМ МИФЫтут есть ссылка на брошуру израильской армии на русском языке с сатйа министерства обороны насколько я понял - http://archive.moia.gov.il/Publications/idf_ru.pdf |
(сохр. копия)
https://pikabu.ru/story/postupok_evreev_vo_vr...
 Поступок евреев во время войны.1941 год рассказ военнопленного: "Немцы заставили нас копать яму. Когда яма была готова нас построили. Немецкий офицер сказал: -юде выйти из строя! Евреи вышли. –юде прыгай в яму! Евреи попрыгали –рус бери лопаты и закапывай юде! Мы переглянулись и никто не взялся за лопаты. Немец сказал: -юде вылазь! -рус прыгай в яму! – юде закапывай рус! Евреи похватали лопаты и начали нас закапывать. Когда земля дошла нам до пояса немец остановил евреев и спросил: -ну, что рус, понял, кто такой юде?" |
(сохр. копия)
https://raiskiy.livejournal.com/152811.html
 
Как евреи "закопали" белорусов\украинцев в 19416 фев, 2015 at 2:41 PM Давно хотел разоблачить один антисемитский миф-анекдот некого Дикого, что даже думал, что сделал у себя в жж. Однако не нашёл у себя. Есть его разные интерпритации с военнопленными, белорусами, украинцами и т.д. Вот одна из них
Откуда Дикий это высосал: Отрывок из одной газеты и из другой газеты. «В своем письме Михась Карасевич раскрывает картину неслыханных издевательств фашистов над беззащитными людьми: (+2800 далее то, что сейчас нам не интересно +2800) 21 июля комендант лагеря заставил большую группу евреев вырыть котлован. Когда ямы были готовы, евреев связали и бросили в яму. Затем фашисты приказывали белорусам, находившимся в лагере, засыпать евреев землей. Все белорусы, как один, наотрез отказались выполнять это чудовищное приказание комменданта. Тогда рассвирипевшие фашисты из пулеметов расстреляли 45 евреев и 30 белорусов. Каждый вечер комендант лагеря отбирал по спискам людей и утром их расстреливали в двустах метрах от лагеря. И это он представляет как доказательства того, что это миф - анекдот, а на самом деле было вот так. Но вопрос. Если действительно было как в мифе - анекдоте, то стали бы печатать это в советской газете или немного сократили бы. Тем более учитывая то, что в руководстве страны было много евреев. О том, что евреям тоже предлагали закапать белорусов и они отказались и их расстреляли там нет... А ведь было бы логично... Но ничего про то, что и евреи отказались там нет. И возможно делали они так не каждый день, потому что в лагере закончились евреи в тот вечер. Поэтому поэтому то что есть газетная вырезка в которой написано по другому ничего не доказывает. Но то, что такое могло быть и евреи наверняка поступили бы так как в "мифе - анекдоте"... это факт. |
(сохр. копия)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дикий,_Андрей_И...
 Дикий, Андрей ИвановичАндре́й Ива́нович Ди́кий (настоящая фамилия Занке́вич; 9 февраля 1895, с. Гайворон, Конотопский уезд, Черниговская губерния, Российская империя — 4 сентября 1977, Нью-Йорк, США) — русский писатель, белоэмигрант, политический деятель и журналист. Не мог понять снаячала кто такой Дикий и где его искать? Но вероятно это вот он имелся ввиду. После Октябрьской революции эмигрировал, некоторое время жил в Югославии[1], являлся активным деятелем антисоветского сообщества, членом Совета НТС[2]. Во время Второй мировой войны добровольцем пошёл в Русскую освободительную армию, был заместителем начальника отдела кадров Гражданского управления Комитета освобождения народов России[3]. |
(сохр. копия)
http://www.jewniverse.ru/RED/Shneyer/glava1sp...
 Арон Шнеер ПленГлава 1. Спасение евреев: помощь товарищей... и немцев. Бывший военнопленный Яков Самитер, рассказывая пребывании в немецких лагерях говорит: «всероссийская ненависть к евреям давала блестящие результаты» [1] . Однако все было не так однозначно. Известны случаи самоотверженного поведения и самопожертвования солдат других национальностей по отношению к евреям. Некоторые разделили судьбу евреев, своих товарищей, имея реальную возможность купить свою жизнь ценой еврейской, однако предпочли смерть. Бывший военнопленный С. М. Творожин рассказал следующую историю: «В сентябре 1941 года я попал в плен в районе г. Могилева. Большую группу пленных собрали на аэродроме. Отобрали двух политруков и четырех рядовых-евреев. Им приказали рыть могилу, потом силой заставили лечь на дно. При этом двое евреев попытались бежать, но были застрелены на бегу. Остальных четырех немцы приказали четырем русским пленным зарыть живьем. Те отказались. Тогда немцы застрелили всех лежащих в яме, а возле нее расстреляли этих четырех русских»[2]. [2] Архив Яд Вашем. М-40/МАР-92, л.37. История донесла до нас еще одну похожую историю, но конец ее не одухотворен героизмом и самопожертвованием предыдущего рассказа. «В деревне Новая Гать Орловской области был вырыт ров. В него немцы положили евреев (мирных жителей) и велели русским военнопленным закапывать их живыми. Они отказались. Тогда в ров положили военнопленных и велели евреям закапывать их. Те тоже отказались. Тогда немцы застрелили одного из евреев. Евреи стали закапывать русских военнопленных. Немцы опять положили в ров евреев, сказав военнопленным: “Вот видите, они закапывают вас, а вы что же?” И тогда военнопленные взяли в руки лопаты…» [3] . [3] В. Шарлот. Красный пояс. Самара.1995,с.9 |
(сохр. копия)
https://search.rsl.ru/ru/record/01001738931
 3. Шарлот, Владимир Михайлович - Красный пояс : "Орловский" евр. вопрос |
(сохр. копия)
https://toldot.ru/life/lnames/lnames_3390.htm...
 Фамилия Шарлат (также Шарлот) – сокращение стиха из Теилим (Псалмов) 119:165: "Шолом рав ле-оавей Торатеха", который можно перевести примерно так: "Мир и спокойствие тем, кто любит Твою Тору" ("Велико благополучие любящих Тору Твою..."). Чаще всего, эта фамилия встречается у выходцев из Вилейки и Слонима. |
(сохр. копия)
https://kumir.online/muzykant/eduard-sharlot....
 Настоящее имя:Эдуард Валерьевич Шарлот (не псевдоним, а настоящая фамилия певца еврейско-немецкого происхождения) |
(сохр. копия)
http://www.jewniverse.ru/RED/Shneyer/glava1an...
 Глава 1.Советский антисемитизм в предвоенные годы. |
(сохр. копия)
http://www.jewniverse.ru/RED/Shneyer/glava1an...
 Глава 1.Советский антисемитизм в предвоенные годы. Таким образом, Калинин говорит о естественном процессе замены чиновников-саботажников либо открытых врагов советской власти людьми, принявшими ее. В то же время с их стороны требовались не только минимальные знания и образование, которыми еврейское население обладало в большей степени, чем представители других национальностей, но и преданность новой власти. И опять евреи оказались в числе самых надежных: советская власть могла доверять им, так как в идеологии большинства антисоветских движений лежал антисемитизм, и в них не было места евреям. |
(сохр. копия)
https://zen.yandex.ru/media/id/5ac27cf49d5cb3...
 Даже если вы простой пехотинец, в звании рядового, и пришли в часть месяц назад, вы все равно владеете важной информацией. Просто потому, что вы знаете то, чего может не знать противник (или не знает точно). Достаточно сдать ФИО командира, и противнику станет известна часть, в которой вы служите. А дальше к делу подключится армейская разведка, и спустя пару часов будет известен боевой потенциал вашей части, связанные подразделения, потенциальная роль ее в действиях войск. Короче говоря, просто фамилия вашего командира может дать в итоге очень много информации о ситуации в зоне боевых действий. Поэтому просто молчите. Чтобы было проще, талдычьте всякую хрень, бессмысленный набор букв и цифр например. |
(сохр. копия)
https://warhead.su/2018/10/18/grustnaya-istor...
 ГРУСТНАЯ ИСТОРИЯ ГИЛАДА ШАЛИТА: ТРУС ИЛИ ГЕРОЙ? |
(сохр. копия)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шалит,_Гилад
 Шалит, Гилад Википедия освобожден из плена 18 октября 2011Во время торжественной встречи в секторе Газа, организованной для бывших узников израильских тюрем, бывшая заключённая Вафа аль-Биз заявила, что мечтает осуществить свою детскую мечту и стать шахидкой, убив как можно больше израильских солдат. Она также сказала, что будет искать любую возможность, чтобы совершить террористический акт, став смертницей-шахидкой. Женщина обратилась к собравшимся палестинским школьникам, с призывом следовать её примеру[182]. * * * Гилад Шалит был приглашён в качестве гостя Мемфис Гриззлис на Матч всех звёзд НБА 2012 года. Там он встретился с Омри Касспи, который прокомментировал встречу: «Я давно мечтал об этом моменте!» (англ. I dreamed of this moment for a long time!!)[137][138]. |
(сохр. копия)
https://www.isrageo.com/2016/06/25/shalit2222...
 Гилад Шалит: неприкрытая правдаКто-кто, а уж он-то доподлинно знал все обстоятельства своего пленения. Знал, что все происшедшее в то утро, не делает чести ни ему, ни ЦАХАЛ. Он знал, что не выполнил свой воинский долг и не предпринял даже малейших усилий, чтобы предотвратить свое пленение. Более того, он знал, что, по сути дела, сам сдался в плен, даже не попытавшись выпустить хотя бы одну пулю, а ведь, по большому счету, вполне мог предотвратить то, что произошло, причем предотвратить относительно легко… * * * Он вошел в негласный список местных знаменитостей наряду с самыми популярными актерами, певцами и прочими представителями израильской богемы, а после возвращения из плена превратился в настоящего баловня судьбы. Он купался в море народного тепла и любви. Лично я никогда не забуду день его освобождения, 18 октября, совпавший с моим днем рождения и ставший вторым днем рождения для Гилада Шалита. Этот день воспринимался как национальный праздник. Было перекрыто движение на некоторых улицах. В воздухе была разлита начавшая в последнее время забываться атмосфера общего душевного подъема, национального единства, сопричастности каждого из нас к происходящему в государстве. Начальник генштаба Бени Ганц, ожидавший встречи с Шалитом на базе ВВС, назвал его героем. Миллионы израильтян плакали, наблюдая у экранов телевизоров за этой встречей. Это случилось и со мной — несмотря на то, что на протяжении пяти лет, в течение которых обсуждалась цена, которую Израиль должен заплатить за освобождение своего солдата, я написал немало статей, обосновывая мнение о том, почему еврейское государство не имеет права пойти на подобную сделку. Я был убежден: подобная капитуляция будет означать наш национальный позор и банкротство, и вместе с еще несколькими отчаянными моими товарищами-журналистами (Беном-Дрором Ямини и Равивом Друкером) плыл против общественного течения, которое предпочитало жить не умом, а чувствами, временами доходя до состояния истерии. В конце концов Биньямин Нетаниягу тоже изменил свою первоначальную позицию и согласился заплатить за освобождение Гилада Шалита ту тяжелую цену, которую требовали террористы…" * * * Шалит, по его собственному признанию, жил в армии по принципу «мое дело маленькое». Его почти не интересовало то, что происходило вокруг: ни где именно находится потенциальный противник, ни каковы задачи его подразделения. Он, конечно, присутствовал на собраниях роты и при инструктаже личного состава, но никогда не вникал в подробности того, что там говорилось. Он был членом экипажа, он полагался на командира — и точка. * * * Увы, Гилад Шалит спал не только в танке, но и тогда, когда командир его роты пытался донести до своих бойцов эту информацию". * * * Позволим себе привести еще несколько цитат из статьи Бена Каспита: «Когда Шалит вылез из танка, он увидел взбирающегося на него террориста. Тот обеими руками цеплялся за танк, а его оружие, автомат Калашникова, болтался за спиной. В это время он был очень легкой мишенью. Шалит, стоявший на месте командира, увидел не того боевика, который бросил гранату внутрь танка и находился по другую его сторону. А взбиравшийся на танк террорист в тот момент вообще не видел Шалита, которому достаточно было протянуть руку на 10 см вправо и нажать на курок пулемета. От террориста не осталось бы ровным счетом ничего. Вероятнее всего, второй террорист, увидев, какая смерть постигла его товарища, после этого просто бежал бы. Да даже если и нет, у Шалита все равно сохранялась бы преимущественная позиция. Легкое движение пальца — и все было закончилось совершенно иначе. Но Шалит, повторю, не сделал этого. Он не сделал вообще ничего». Растерянный Гилад умолял бандитов не стрелять – и покорно выполнял все их приказы. Приведу еще одну важную цитату из статьи: «Шалит хорошо запомнил дни, проведенные в плену. Над ним, по его словам, никто не издевался, за исключением разве что самых первых дней, когда его немного побили и заковали в кандалы. Однако довольно быстро палестинцы поняли, что перед ними слабый, совершенно сломленный страхом парень, который может умереть, если обращаться с ним слишком сурово. Но им совсем не нужно было, чтобы с ним что-то случилось. Это было бы национальной катастрофой, так как Шалит стал самым большим приобретением, самой большой их удачей за последние десятилетия. В течение всего времени своего пребывания в плену он находился в домах нескольких палестинских семей в секторе Газы. Время от времени его переводили из одного дома в другой. Он смотрел телевизор, слушал радио, даже время от времени прогуливался по Интернету. Он слушал сводки о ходе операции «Литой свинец» и посмотрел все матчи чемпионата мира по футболу 2010 года. Он хорошо помнит, какую именно игру смотрел, когда его перевели из одной семьи в другую». * * * «Шалит пошел на контакт со следователями ХАМАСа и отвечал на все их вопросы. Правда, об армии он знал не много и ничего особенно нового рассказать не мог, но все, что знал, честно рассказал. Шалита спрашивали о том, как строится оперативная работа ЦАХАЛа, об устройстве танка «меркава». Он выдавал всю информацию, которой обладал. Ему было важно, чтобы им были довольны, ведь это было залогом хорошего отношения к нему». * * * Но в любом случае звание героя, которое «присвоил» ему генерал Бени Ганц в день возвращения из плена, по отношению к Гиладу Шалиту попросту неуместно. * * * Но Гилад Шалит никоим образом не заслуживает того, чтобы войти в этот список. Давайте скажем правду: он скорее антигерой. Он — солдат, который, оказавшись в сложной ситуации, предпочел сдаться. В этом нет никакого героизма, а есть грустная история о человеческой слабости, которая трогает наши сердца. Может быть, как я уже сказал, парень изначально не подходил для воинской службы, и тот факт, что, несмотря на это, он все-таки служил в танковых войсках, уже должен вызывать уважение. Но одновременно не следует забывать, что мы живем в государстве, которое окружено врагами, и оно просто не может себе позволить слишком увлекаться «героическими историями» подобного рода». * * * Основная мишень этой публикации – те политики и публицисты, которые сегодня пытаются сделать Гилада образцом для подражания. Мол, если есть реальная опасность для жизни, лучше не дать бой, а сдаться на милость врага. А что дальше? Коллективные пленения. И война, проигранная без боя. Война, когда на кону стоит существование еврейского государства и еврейского народа. Муж одной из сотрудниц нашего журнала был талантливым и очень известным композитором. Он был убит террористом по дороге домой. Овдовела жена, остались сиротами дети. А затем в результате обменной сделки его убийца был выпущен на свободу — и ныне очень даже неплохо живет в Испании. Среди террористов, освобожденных в обмен на Шалита, был и печально знаменитый подонок, которого сфотографировали в окне полицейского участка с окровавленными руками — это была кровь растерзанных резервистов Йоси Авраами и Вадима Нуржича. Были и другие бандиты с еврейской кровью на руках. И они уже вернулись к террористической деятельности. Кое-кого уже арестовали вновь. Но они уверены, что их очень скоро освободят – недаром же террористы ведут охоту на израильских граждан, которые могли бы стать заложниками. Нельзя забыть суд над убийцами семьи Фогель. Напомним, в поселке Итамар вместе с Уди и Рут были убиты и их дети – одиннадцатилетний Йоав, четырехлетний Эльад и трехмесячная Адас. Так вот, во время суда подонки, не пожалевшие и детей, смеялись и заявляли, что они очень скоро выйдут на свободу. 18 октября 2011 года Гилад Шалит был освобожден. 28 ноября 2011 года военный суд Самарийского округа признал Амджада Ауада, вслед за его подельником и двоюродным братом Хакимом Ауадом, виновным в убийстве пяти членов семьи Фогель и приговорил к пяти пожизненным срокам и еще семи годам тюремного заключения (Хаким к пяти пожизненным получил еще пять лет тюрьмы). Террорист, как и его собрат ранее, заявил: «Я не жалею, что я это сделал, и сделал бы это снова во имя Палестины». Оба убеждены, что наказание будет чисто символическим. Пять пожизненных заключений могут обернуться пятью годами тюрьмы, освобождением по очередной обменной сделке, чествованием среди соплеменников и выплатой солидных сумм до скончания века этих кровавых убийц. Вы хотите, чтобы эти твари оказались на свободе? * * * Сегодня, после того, как террористы почувствовали повышенную чувствительность израильского общества к судьбе заложников, родительские сердца еще менее спокойны – эти израильтяне знают, что за их детьми, выполняющими воинский долг, ведется охота, и рискуют они уже не только жизнью (хотя что может быть ценнее жизни?). |
(сохр. копия)
http://www.ejwiki.org/wiki/Шалит,_Гилад
 Шалит, Гилад в ЕжеВики (еврейской энциклопедии)Реализация сделки по обмену На первом этапе, реализованном 18 октября 2011 года, были освобождены 477 заключенных из списков, подготовленных ХАМАСом, в том числе, до 315 террористов и их сообщников, приговоренных как минимум к одному пожизненному заключению[46]. 287 из них убили в общей сложности 596 израильтян[47][48]. Параллельно Шалит был передан представителям египетской разведки, а затем переправлен в Израиль. 110 террористов после освобождения отправились на Западный берег и Восточный Иерусалим, где живут их семьи, 334 террориста будут высланы в сектор Газа, несколько арабов-израильтян смогут также вернутся домой. Остальные будут высланы за пределы Израиля и ПА[49][50][51] На втором этапе, который был осуществлен в декабре 2011 года, из израильских тюрем были освобождены еще 550 заключенных-арабов, чьи кандидатуры были отобраны Израилем. * * * На втором этапе сделки Израиль обязался до декабря 2011 года освободить 550 заключенных по своему выбору. Их имена будут опубликованы позднее[52][53][54]. В числе тех, кто был освобождён в рамках сделки, террористы, приговоренные 18, 19, 21, 23 и даже к 36 пожизненным заключениям. * * * Некоторые считают, что разногласия между израильтянами отражают раскол и изменения в израильском обществе. Адвокат Даля Гавриели-Нур, преподаватель университета Бар-Илана, говорит, что лагерь противников заключения сделки придерживается точки зрения коллективистского общества, в котором индивидуальность приносится в жертву на благо общества; лагерь поддержки освобождения террористов придаёт большое значение святости жизни, что символизирует переход к более частному обществу[71]. |
(сохр. копия)
https://www.forbes.ru/ekonomika-column/vlast/...
 Что спасло капрала Гилада ШалитаОни реально рисковали своими карьерами. И если бы с Гиладом Шалитом произошло что-либо плохое, устоять правительству не позволило бы общественное мнение. Цена жизни одного молоденького, считай, солдата — это в данном случае не только сотни палестинских боевиков, но и все израильские министры вместе с премьером. На кону было доверие между властями и гражданами, то есть внутриполитическая стабильность в стране. Представить подобное в России я себе не могу. Это и есть гражданское общество, вот что спасло Гилада Шалита. Его освобождения упорно добивались родители, брат и сестра, другие родственники. Но они были не одиноки. Отец стал узнаваемой фигурой, его стали часто приглашать на телевидение. Газеты и журналы регулярно публиковали интервью с родственниками заложника. Многие не имеющие отношения к этой семье люди выходили на митинги с плакатами «Освободите Гилада Шалита». Израильские дипломаты и депутаты помогли организовать в нескольких столицах Европы передвижную выставку его неумелых рисунков, сделанных в возрасте 11 лет, издали из них брошюру. На всех переговорах любого уровня, включая самый высокий, израильтяне поднимали эту тему. Судьба Шалита стала делом государственной важности. |
(сохр. копия)
https://ru.wikisource.org/wiki/Лентапедия/Шал...
 Лентапедия/Шалит, ГиладПервый сержант израильской армии, который более пяти лет провел в плену у палестинских боевиков |
(сохр. копия)
http://cyclowiki.org/wiki/Гилад_Шалит
 Гилад Шалит — израильский солдат, похищенный террористами и удерживаемый ХАМАС в неизвестном месте в Секторе Газа. |
(сохр. копия)
https://aveterra.livejournal.com/754984.html
 По следам статьи Бена Каспита "Национальный антигерой".Шалит провел в плену 1934 дня и был обменян на 1027 палестинских террористов. от себя: Если кто-то помнит, когда было принято решение об обмене этого труса на 1000 подонков - я был категорически против. И сегодня я даже не могу представить себе ощущения родных и близких тех, кто погиб от рук террористов, которых освободили в обмен на жизнь этой мрази.Пока он сидел - ему еще и звания повышали. За то, что он даже инструкции не ЖЕЛАЛ слушать!!! Противно... Как-будто в дерьме вымазали... И теперь его папик с друзьями устроили его диктором спортивных передач на телевидении. Какое ничтожество!!! Вместо того, чтобы спрятать его навсегда от людских глаз - его выпячивают на экраны. Интересно, как простые люди примут эту новость. Когда-то на весь мир мы кричали: Израиль никогда не бросает своих солдат в беде! Но он - не солдат! Он - позор!!! И сделка, на которую пошли власти - позор!!! Обменять труса и предателя на 1000 террористов-убийц - это танец на могилах невинно убиенных жертв террора. У меня нет слов, я просто взбешен... * * * Позволю себе привести еще несколько цитат из статьи Бена Каспита: “Когда Шалит вылез из танка, он увидел взбирающегося на него террориста. Тот обеими руками цеплялся за танк, а его оружие, автомат Калашникова, болтался за спиной. В это время он был очень легкой мишенью. Шалит, стоявший на месте командира, увидел не того боевика, который бросил гранату внутрь танка и находился по другую его сторону. А взбиравшийся на танк террорист в тот момент вообще не видел Шалита, которому достаточно было протянуть руку на 10 см вправо и нажать на курок пулемета. От террориста не осталось бы ровным счетом ничего. Вероятнее всего, второй террорист, увидев, какая смерть постигла его товарища, после этого просто бежал бы. Да даже если и нет, у Шалита все равно сохранялась бы преимущественная позиция. Легкое движение пальца – и все было закончилось совершенно иначе. Но Шалит, повторю, не сделал этого. Он не сделал вообще ничего”. Растерянный Гилад умолял бандитов не стрелять – и покорно выполнял все их приказы. Приведу еще одну важную цитату из статьи: “Шалит хорошо запомнил дни, проведенные в плену. Над ним, по его словам, никто не издевался, за исключением разве что самых первых дней, когда его немного побили и заковали в кандалы. Однако довольно быстро палестинцы поняли, что перед ними слабый, совершенно сломленный страхом парень, который может умереть, если обращаться с ним слишком сурово. Но им совсем не нужно было, чтобы с ним что-то случилось. Это было бы национальной катастрофой, так как Шалит стал самым большим приобретением, самой большой их удачей за последние десятилетия. В течение всего времени своего пребывания в плену он находился в домах нескольких палестинских семей в секторе Газы. Время от времени его переводили из одного дома в другой. Он смотрел телевизор, слушал радио, даже время от времени прогуливался по Интернету. Он слушал сводки о ходе операции “Литой свинец” и посмотрел все матчи чемпионата мира по футболу 2010 года. Он хорошо помнит, какую именно игру смотрел, когда его перевели из одной семьи в другую”. Почему же он так похудел? Сам Гилад признался, что ему надоели питы с хумусом, а разносолами в не особо богатых семьях его не потчевали. * * * “Шалит пошел на контакт со следователями ХАМАСа и отвечал на все их вопросы. Правда, об армии он знал не много и ничего особенно нового рассказать не мог, но все, что знал, честно рассказал. Шалита спрашивали о том, как строится оперативная работа ЦАХАЛа, об устройстве танка “меркава”. Он выдавал всю информацию, которой обладал. Ему было важно, чтобы им были довольны, ведь это было залогом хорошего отношения к нему”. * * * Но в любом случае звание героя, которое “присвоил” ему генерал Бени Ганц в день возвращения из плена, по отношению к Гиладу Шалиту попросту неуместно. * * * Тем самым они открывают лазейку для грядущего освобождения, вселяют надежду в сердца бессердечных убийц. И дарят их собратьям по ненависти мотивацию похищать израильских солдат (да и не только военнослужащих – просто похищение гражданского лица не столь эффектно смотрится в новостных телепрограммах). Негласный мораторий на смертную казнь плюс история с освобождением тысячи террористов в обмен на Гилада Шалита – взрывоопасная смесь. * * * Сегодня, после того, как террористы почувствовали повышенную чувствительность израильского общества к судьбе заложников, родительские сердца еще менее спокойны – эти израильтяне знают, что за их детьми, выполняющими воинский долг, ведется охота, и рискуют они уже не только жизнью (хотя что может быть ценнее жизни?). * * * Вот против суеты вокруг Шалита и героизации национального позора и направлена публикация Бена Каспита. Теперь мы знаем правду. * * * Ваша семья сейчас – очень известна и популярна во всем мире. И для вас не составит особого труда создать фонд помощи тем семьям, которые потеряли сыновей, отцов, дочерей и матерей. И на волне этой (никому, конечно, такой не пожелаю) популярности – этот фонд мог бы очень быстро набрать “финансовый” вес и оказался бы неплохим подспорьем для этих людей, многие из которых влачат жалкое существование. * * * Насколько мне известно, это письмо было переведено на иврит и передано Ноаму Шалиту. Но оно так и осталось без ответа – возможно, затерявшись в потоке корреспонденции со всего света. И, само собой, ни о каком фонде помощи семьям жертв террора, организованном Шалитами, и речи нет. А зачем? Гилад, слава Богу, на свободе. А Ноам, возможно, еще станет депутатом Кнессета, министром или – чем черт не шутит? – первым лицом государства. Того самого государства, руководители которого, презрев все принципы и стратегические соображения, заплатили невероятную цену за освобождение его сына. * * * трусливого солдата армейское руководство провозгласило героем, вместо того, чтобы признать свою ответственность за то, что не научили 19-летних, хорошо вооружённых мальчиков, как вести себя в хорошо защищённом танке. * * * Гилад Шалит- жертва безответственных политических спекулянтов, торговавших в мире антигероем и путешествующих с ним по разным странам, при этом ещё зарабатывая капитал. Наши бездарные политики воспевали несуществующее мужество антигероя вместо того, чтобы самим нести ответственность за свои бесконечные политические и государственные провалы. Герой помогает вуалировать свою вину. Можно понять чувства родителей Гилада, их радость, их счастье, но и они не выдержали медных труб и решили сделать себе карьеру на сыне, возведённого на ложный пьедестал героя |
(сохр. копия)
http://www.julinudelmann.com/BRPortal/br/P102...
 НАШ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АНТИГЕРОЙ ГИЛАД ШАЛИТРеальная история. В ней всё, что рассказал Шалит военным следователям, когда он вернулся из плена. * * * Вернувшегося из плена, в который он сам пошёл, трусливого солдата армейское руководство провозгласило героем, вместо того, чтобы признать свою ответственность за то, что не научили 19-летних, хорошо вооружённых мальчиков, как вести себя в защищённом танке. * * * Гилад Шалит - жертва безответственных политических спекулянтов, торговавших в мире антигероем и путешествующих с ним по разным странам, при этом ещё зарабатывая капитал. * * * Всё это раскрывается в новой документальной книге Бен Каспита под названием «Изворотливый», готовящейся в эти дни к изданию в издательстве Кинерет, Змора Битан. Ниже материал по-русски из книги, опубликованный недавно в Израиле на иврите и английском языках. * * * По сути, настоящего расследования – с подковыристыми вопросами, c полноценным следственным экспериментом и т.д. – по отношению к Шалиту проведено не было. С ним работали совершенно не так, как, к примеру, с Эльхананом Тененбаумом. * * * Он вошел в негласный список местных знаменитостей наряду с самыми популярными актерами, певцами и прочими представителями израильской богемы, а после возвращения из плена превратился в настоящего баловня судьбы. Он купался в море народного тепла и любви. * * * Лично я никогда не забуду день его освобождения, 18 октября, совпавший с моим днем рождения и ставший вторым днем для Гилада Шалита. Этот день воспринимался, как национальный праздник. Было перекрыто движение на некоторых улицах. В воздухе была разлита начавшая в последнее время забываться атмосфера общего душевного подъема, национального единства, сопричастности каждого из нас к происходящему в государстве. * * * Шалит, по его собственному признанию, жил в армии по принципу "мое дело маленькое". Его почти не интересовало то, что происходило вокруг: ни где именно находится потенциальный противник, ни каковы задачи его подразделения. * * * Он решил остаться в танке и ничего не предпринимать. Между тем, у него была возможность начать бой. Он мог привести в действие пулемет, для чего ему совершенно не нужно было высовываться из танка. Он мог запустить параллельно сразу несколько систем, чтобы создать видимость, что в танке находятся еще люди, готовые вести бой. Ничего этого он не сделал. Он просто продолжал сидеть в своем кресле и ждать, что произойдет дальше, надеясь на лучшее. * * * В это время снаружи находились всего двое террористов. Банда террористов, прорвавшихся на территорию Израиля, насчитывала суммарно 7 боевиков. Двое из них атаковали пост ЦАХАЛа, ранили нескольких солдат и попытались уйти, но были убиты. Еще трое террористов атаковала стоявшую неподалеку БМП, в которой никого не было. Таким образом, если бы экипаж танка Шалита остался внутри, он мог бы уничтожить двух находившихся возле него боевиков. Уничтожить легко, почти без всяких усилий. Полная же правда заключается в том, что, даже оставшись один, Гилад Шалит вполне мог бы это сделать. Но он этого не сделал. * * * Начальник генштаба Бени Ганц, ожидавший встречи с Шалитом на базе ВВС, назвал его героем Израиля. Миллионы израильтян плакали, наблюдая у экранов телевизоров за этой встречей. Это случилось и со мной – несмотря за то, что на протяжении 5 лет, в течение которых обсуждалась цена, которую Израиль должен заплатить за освобождение своего солдата, я написал немало статей, обосновывая мнение о том, почему еврейское государство не имеет права пойти на подобную сделку. * * * Это то, что он сам рассказал следственной группе. Речь идет о ситуации, которая, находись экипаж танка и в самом деле в состоянии боеготовности, могла бы завершиться совершенно иначе. Но танк Шалита не выпустил ни одного снаряда, а экипаж ни одной пули. * * * ...Когда Шалит вылез из танка, он увидел взбирающегося на него террориста. Тот обеими руками цеплялся за танк, а его оружие, автомат Калашникова, болтался за спиной. В это время он был очень легкой мишенью. Шалит, стоявший на месте командира, увидел не того боевика, который бросил гранату внутрь танка и находился по другую его сторону. А взбиравшийся на танк террорист в тот момент вообще не видел Шалита, которому достаточно было протянуть руку на 10 см вправо и нажать на курок пулемета. От террориста не осталось бы ровным счетом ничего. * * * Шалит поспешил выполнить данное ему указание и пополз. Он не пытался сбежать, не пытался затянуть время в надежде, что случившееся обнаружат, начнется погоня за террористами и произойдет что-то, что резко изменит ситуацию. Нет, вместо этого он покорно бежал вместе с ними к пограничному забору, затем также покорно полз через проделанный ими проход и покорно ускорял шаг, когда они делали ему знак "Скорей! Скорей!". * * * Шалит пошел на контакт со следователями ХАМАСа и отвечал на все их вопросы. Правда, об армии он знал не много и ничего особенно нового рассказать не мог, но все, что знал, честно рассказал. Шалита спрашивали о том, как строится оперативная работа ЦАХАЛа, об устройстве танка "меркава". Он выдавал всю информацию, которой обладал. Ему было важно, чтобы им были довольны, ведь это было залогом хорошего отношения к нему. Словом, вся история Гилада Шалита – это история сплошного провала. Провала как в отношении действий экипажа танка и самого Шалита, так и действий нашей разведки и ШАБАКа, который в течение более чем 5 лет так и не смог напасть на его след. * * * Но в любом случае звание героя, которое «присвоил» ему генерал Бени Ганц в день возвращения из плена, по отношению к Гиладу Шалиту попросту неуместно. * * * Государство Израиль заплатило огромную цену, чтобы вернуть его домой, и не надо превращать эту историю в образец поведения солдата. Сам Шалит сознает это. Между тем, в последнее время появилось немало публицистов, которые утверждают, что история Шалита – это "прекрасная история", которая доказывает, что Израиль заботится о каждом из своих сыновей, что наши сила и мужество как раз и заключаются в готовности пойти на все ради их освобождения. Лично я не разделяю эту точку зрения, скорее наоборот. * * * Примечание редакции. Журналист, Юрист, писатель Бен Каспит ещё в 2011 году опубликовал в газете "Маарив" исследование, назвав Шалита антигероем. Однако после этого ещё два года продолжался фестиваль чествования «героя». Отца Шалита Ноама даже выставили в списки в Кнессет. Интересно сегодня поставят ли, наконец, Шалита на его подлинное место - антигероя. Родители двух погибших танкистов из танка Шалита должны получить хоть какое-то удовлетворение от того, что антигерой, трус, сброшен с пьедестала героя. А израильское общество в целом давно уже привыкло к обманам и к тому, как у нас ничтожеств и обманщиков превращают в героев и вождей. --------------------------------------------------------- На главном снимке - встреча Шалита с участием Главы Правительства, Министра обороны, Начальника Генерального штаба, который провозгласил Шалита национальным героем. На снимке ниже Гилад Шалит смотрит футбольный матч Мондиала вместе с руководителем палестинской разведки Раджубом Джибрилем |
 Гилад Шалит дома. Видео о первом дне освобождения труса.1 мин. возвращению Шалита был посвящен весь эфир Израильского телевидения, а на улицах были установлены большие экраны. В том числе на французской площади в Иерусалиме. Рядом с бывшей палаткой семьи Шалит. |
(сохр. копия)
https://jew-observer.com/goryachaya-tema/gila...
 ГИЛАД ШАЛИТ И ГАЛАХАЕВГЕНИЙ ЛЕВИН | НОМЕР: 07/227 НОЯБРЬ 2011 |
(сохр. копия)
https://ria.ru/20141105/1031844092.html
 Житель арабской части города, объявленного израильтянами своей единой и неделимой столицей, убил одного и ранил 13 человек. Его застрелили подоспевшие полицейские."Мы признаем, что Ибрагим Мухаммед аль-Акари — один из членов ХАМАС. Мы приветствуем эту операцию и призываем расширить сопротивление против израильских захватчиков", — сказал РИА Новости официальный представитель движения Сами Абу-Зухри. Он добавил, что аль-Акари было 48 лет, а его брат — один из палестинских заключенных, амнистированных Израилем три года назад в обмен на освобождение из плена в секторе Газа танкиста Гилада Шалита. |
(сохр. копия)
https://ria.ru/20141105/1031738641.html
 Амнистия арестантов — частый инструмент политического торга. В 2013-2014 годах Израиль заплатил освобождением почти 80 заключенных за согласие палестинских властей вернуться к мирным переговорам. В 2011 году больше тысячи палестинцев были обменены на израильского танкиста Гилада Шалита, которого держали в плену боевики сектора Газа.Вооруженный конфликт между Израилем и Палестиной 18 августа 2014, 16:19 Израиль - сектор Газа: ни мира, ни войны Пока в секторе Газа установилось относительное затишье, в Израиле и Палестине подводят некоторые итоги противостояния, замечает Андрей Правов. Закон, принятый в третьем, заключительном, чтении голосами 35 депутатов против 15, вводит категорию осужденных за убийство "при особо тяжких обстоятельствах". "В отношении таких заключенных рассмотрение вопроса о досрочном освобождении может начаться не ранее, чем по истечении 15 лет со дня вынесения приговора, а срок лишения свободы не может быть сокращен менее, чем до 40 лет", — говорится в пояснительной записке. "Кроме того, закон лишает правительство права освобождать (таких) заключенных в рамках реализации внешнеполитического курса или в интересах государственной безопасности", — сказано в документе. Не имея обратной силы, закон не может быть применен к палестинцам, уже сидящим в израильских тюрьмах. |
(сохр. копия)
https://ria.ru/20140801/1018478433.html
 В последний раз палестинские боевики брали в плен израильского солдата в 2006 году. Танкист Гилад Шалит провел в секторе Газа пять лет и был обменян более чем на тысячу палестинских заключенных после того, как провалились попытки освободить его силой. |
(сохр. копия)
https://ria.ru/20140801/1018465479.html
 В последний раз палестинские боевики брали в плен израильского солдата в 2006 году. Танкист Гилад Шалит провел в секторе Газа пять лет и был обменян более чем на тысячу палестинских заключенных после того, как провалились попытки освободить его силой. |
(сохр. копия)
https://ria.ru/20140717/1016319556.html
 Исламисты, в частности, продолжают настаивать на разблокировании пограничных переходов сектора Газа, расширении прибрежной акватории, доступной для рыболовства, освобождении 57 своих соратников, амнистированных в 2011 году в обмен на танкиста-израильтянина Гилада Шалита, но недавно повторно арестованных на Западном берегу реки Иордан. Аль-Ахмад добавил, что переговоры, в которых также участвуют представители движения "Исламский джихад", продолжатся. |
(сохр. копия)
https://ria.ru/20131019/971270318.html
 Руководитель мятежного анклава выступил в воскресенье с программной речью, которая была приурочена ко второй годовщине обмена израильского танкиста Гилада Шалита на палестинских заключенных. |
(сохр. копия)
https://ria.ru/20111018/463255703.html?in=t
 Эмоции израильтян и палестинцев в день освобождения Гилада Шалита |
12 мин. 0 сек.
https://www.youtube.com/watch?v=gRuaQFiez6M
 Освобождать ли террористов? «Сделка Шалита»: 10 лет спустя 27 июн. 2016 г. Десять лет прошло со дня похищения ефрейтора Гилада Шалита. Какие выводы сделаны из истории с обменом израильского солдата на освобождение 1000 террористов? В студии ITON.TV журналист Алексей Рогатник. Ведущий - Михаил Горин 1,28 на мой взгляд солдат должен вернуться домой любой ценой потом про то, что освобожденные совершали терракты 6,15 про индульгенцию террористов и о том, что они не бояться совершать терракты, потому что станут героями, знают что родственники будут получать компенсацию, а его потом отпустят и привел пример такого террориста, который прямо это говорил и смеялся над евреями и их судом. 12,20 была создана комиссия, которая решала что делать в таких ситуациях, но свои решения она засекретила |
цитаты (слов ~ 1885).
Скрыть 5 лет "сделки Гилада Шалита"5 сек. мы продолжаем и последняя на сегодня тема это обменная сделка, которая получила название сделка Гилада Шалита. Она была совершена 5 лет назад, так что вот ровно 5 лет исполняется в эти дни (т.е. получается 18 октября 2016 года) В эти дни наступает пятая годовщина «сделки Шалита», в рамках которой, после пяти лет и четырёх месяцев заключения из плена был выпущен израильский солдат Гилад Шалит, которого обменяли на 1027 палестинских заключённых. Более 400 из которых осуждены за убийства израильтян. Итоги сделки подводим с Ростиславом Гольцманом, редактором сайта haifainter.com 1,35 может быть весь этот фестиваль который мы помним творился и 5 и 7 лет назад который творился в СМИ он не вполне был оправдан. Да. Солдат попал в плен. Да, потому что уснул на посту. Да, его захватили даже не террористы а банда торговцев наркотиками. Т.е. ничего героического в этом нет 4 мин. сделали с ним знаменитую запись. 10.50 освобожденных палестинцев встречали с дикими почестями 11 мин. о том, что закономерно по крайней мере некоторые из освобожденных вернулись к тому, чем занимались раньше (т.е. терроризм, убийства и война с израилем) |
 Гилад Шалит и израильский идиотизм.Мультик о том, как движение за освобождение Шалита поднимали цену за его освобождение (вкл. титры с автопереводом на русский) |
(сохр. копия)
https://lenta.ru/lib/14163425/
 Шалит, ГиладПервый сержант израильской армии, который более пяти лет провел в плену у палестинских боевиков |
(сохр. копия)
https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-507...
 "Почему я рассталась с Гиладом Шалитом": девушка рассказала о несостоявшейся свадьбе29.01.18 |
(сохр. копия)
https://jewish.ru/ru/news/articles/129382/
В честь Гилада Шалита написали свиток Торы
(сохр. копия)
https://jewish.ru/search/?q=%D0%93%D0%B8%D0%B...
 По тегу "Гилад Шалит" на сайте jewish.ru |
(сохр. копия)
https://jewish.ru/ru/news/articles/168039/
Освобожденный в обмен на Шалита убил израильского полицейского 23.06.2014
(сохр. копия)
https://jewish.ru/ru/news/articles/166321/
В Газе снимают фильм о Гиладе Шалите
(сохр. копия)
https://jewish.ru/ru/news/articles/162381/
Гилад Шалит собирает по всему миру деньги для Израиля
(сохр. копия)
https://jewish.ru/ru/news/articles/163620/
Гилад Шалит сопровождал рейс новых репатриантов из Северной Америки
(сохр. копия)
https://jewish.ru/ru/news/articles/160781/
 Гилад Шалит спас себе жизнь, отказавшись выйти из танка 03.04.2013 Террористы кинули три гранаты внутрь танка, но Шалита спас повешенный им на спинку сиденья бронежилет. Только из-за дыма и гари Шалит был вынужден покинуть танк. В этот момент он увидел террористов. Следователь спросил Шалита: "Тебе не пришло в голову стрелять в террористов?" Шалит ответил: "Нет, я находился в полном смятении. Я был в шоке". Палестинцы заметили Шалита только после того, как он закричал (на иврите): "Не стреляйте! Не стреляйте!" Шалит также признался, что не слушал инструкций на разводе: "Мой командир слушал, и я считал, что этого достаточно". Шалит провел в плену 1934 дня и был обменян на 1027 палестинских террористов. |
(сохр. копия)
https://jewish.ru/ru/news/articles/160659/
Гилад Шалит отказался от сопротивления при похищении
(сохр. копия)
https://jewish.ru/ru/news/articles/160310/
Гилад Шалит присоединился к борьбе за освобождение Полларда
(сохр. копия)
https://jewish.ru/ru/news/articles/158978/
Гилад Шалит поделился опытом с новобранцами ЦАХАЛа
(сохр. копия)
https://jewish.ru/ru/news/articles/157925/
Гилад Шалит присоединится к кампании по подготовке к армейской службе 11.12.2012
(сохр. копия)
https://jewish.ru/ru/news/articles/156609/
От "Барселоны" потребовали не звать на матч Гилада Шалита
(сохр. копия)
https://jewish.ru/ru/news/articles/155977/
Показания Шалита изменили инструкции для солдат на случай плена
(сохр. копия)
https://jewish.ru/ru/news/articles/153335/
Гилад Шалит едет в США посмотреть на звезд NBA 27.02.2012
(сохр. копия)
https://jewish.ru/ru/events/israel/183960/
Неизвестные подробности освобождения Шалита
(сохр. копия)
https://www.newsru.co.il/israel/13jul2016/sha...
 
Гилад Шалит присутствовал на церемонии памяти Йони Нетаниягувремя публикации: 13 июля 2016 г., 08:26 | последнее обновление: 13 июля 2016 г., 08:28 Среди гостей, приглашенных 12 июля на церемонию памяти подполковника Йони Нетаниягу, погибшего 40 лет назад во время операции "Энтеббе", был 29-летний Гилад Шалит, более пяти лет проведший в плену у террористов в Газе. Шалита приветствовал премьер-министр Биньямин Нетаниягу, который пришел на церемонию вместе с супругой Сарой, сыновьями Яиром и Авнером. |
0 мин. 36 сек.
https://www.youtube.com/watch?v=WUQCLbzeSeI&f...
 Почему Гитлер не захватил Швейцарию? Пример: "17 мгновений весны" (§ 1.14)Смотрите лекцию полностью тут: https://youtu.be/p0Y-onxh2g8 или тут: https://youtu.be/P46sPl0ffF4 |
4 мин. 13 сек.
https://my.mail.ru/mail/viktoroktavian2010/vi...
 Более полная версия0,10 в начале про Египет 2,20 сейчас, то что многие политики называют мировое правительство, силы запада, мировое закулисье. Это и есть. И сейчас начиная со времен древнего Египта вот эта мафия которая управляет процессами на планете земля она мигрировала и сейчас её основная штаб квартира это швейцария. 2.40 Кстати, вот информация к размышлению. Многие зрители наверняка смотрели фильм 17 мгновений весны про Штирлица. И если там помните вся Европа полыхала в пожарах войны, а доктор Плейшнер кормил Лебедей в женевском озере и спрашивает: "Если фюрер был такой лихой малый, то почему бы ему не взять и не гробануть швейцарские банки. Там же ведь деньги, золото лежало. А Гитлер туда не пошел. Т.е. Швейцария была неприкосновенной. Почему? Да потому, что Гитлер прекрасно понимал, что Швейцарии находятся его хозяева и весь победный марш Гитлера по Европе был ничем иным как сдачей ему под его руководство всего людского и промышленного и военного потенциала Европы для броска на СССР. А зачем? А дело в том, что осуществляя вот эту глобализацию вот эти глобализаторы подвели человечество к глобальному системному кризису и существование этого кризиса так же признают все ученые. Т.е. вы сами многие знаете о том, что кризис экологический. Кризис экономический. Кризис финансово - кредитной системы. Куда ни кинь везде проблемы. |
 Почему Гитлер не напал на Швейцарию?Те, кто хорошо относятся к Швейцарии, говорят, что Гитлер испугался армии этой страны и побоялся напасть. На самом деле причина в другом. Ровно 80 лет назад, в конце 1940 года фюрер решил напасть на Советский Союз и это спасло Швейцарию от завоевания. |
(сохр. копия)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Танне...
 Операция «Танненбаум» (нем. Unternehmen Tannenbaum, буквально операция «Ель») — планировавшееся вторжение нацистской Германии в Швейцарию и её захват в ходе Второй мировой войны.Немецким командованием в ходе Второй мировой войны было разработано несколько планов по вторжению и захвату Швейцарии, известных под общим названием «Операция Танненбаум», хотя фактически так назвалась четвёртая версия плана, созданная в октябре 1940 года[1]. * * * Возможные причины бездействия Существует несколько объяснений, почему операция так и не была осуществлена[2]: *В 1940 году Швейцария была полностью окружена территориями, подконтрольными Германии и Италии , и поэтому фактически контролировалась, поскольку вся торговля велась только с Германией и оккупированными странами. * Самой крупной этнической группой Швейцарии были немцы, и Гитлер учитывал этот факт. Теоретически впоследствии могли бы вестись переговоры о мирном вхождении Швейцарии в состав Германии, как это делалось в Австрии, но только на завершающих этапах войны. *Швейцария совершенно не рассматривалась как противник Германии. Гитлер был серьёзно занят сначала битвой за Британию (операция «Морской лев», в которой участвовали немногочисленные горные дивизии Германии), а впоследствии вторжением в СССР (уже в августе — сентябре 1940 года большие группировки войск были переброшены в Бессарабию для противостояния советским войскам как потенциальному противнику). При этом на 4 октября 1940 года, по мнению Вильгельма Риттера, для операции требовалось от 18 до 21 дивизий. * Некоторые швейцарские предприниматели имели экономические взаимоотношения с нацистской Германией и осуществляли различные поставки военных товаров, таких как шарикоподшипники, детали систем наведения торпед, и другое. Предприятия на которых они производились, были в безопасности от бомбардировок[3] союзников в силу нейтралитета государства, что имело свой существенный плюс в условиях мировой войны. |
(сохр. копия)
https://fishki.net/3104376-zagadka-istorii-po...
 Загадка истории: почему Гитлер не тронул Швейцарию? (1 фото) |
(сохр. копия)
https://zen.yandex.ru/media/id/5aa042bba936f4...
 
Почему Гитлер так и не захватил Швейцарию? (Версия)Сергей Апер Есть маленькие "нюансики": Швейцария того времени, вместе с её банками, была - центром мирового сионизма, и штурмовики Гитлера, минимум на начальном этапе - "кормились" с рук тамошних евреев!!! о_О Иван Иваныч Иванов Можно ещё добавить, что нацистам из СССР шли не плохие поставки нефти , как стратегическому партеру , из-за чего англичани и французы планировали в 41-году начать бомбежку кавказских месторождений нефти и наземное вторжение через Иран , но советское руководство во время перешло на политику нейтралитете . После чего британцы в 40-ом году свой план отменили . |
(сохр. копия)
https://belayaistoriya.mirtesen.ru/blog/43287...
 Проект «Гитлер». Как Лондон и Вашингтон создали Третий рейх |
(сохр. копия)
https://topwar.ru/159536-noch-dlinnyh-nozhej-...
 Ночь длинных ножей. Как Гитлер расправился со штурмовиками |
(сохр. копия)
https://warhistorypics.d3.ru/missiia-gitlera-...
 Миссия Гитлера в Швейцарии в августе 1923 годаЗаработная плата «штурмовика» составляла от 80 до 90 швейцарских франков, ближайшие соратники Гитлера получали по 200 швейцарских франков в месяц. В то время нацисты получали заработную плату не в рейхсмарках, а именно в швейцарских франках. Причина проста — швейцарская валюта была одной из самых надежных, а главное, она не была подвластна галопирующей инфляции, от которой в начале 1920–х гг. страдала Германия. К середине 1923 года НСДАП находилась в «предбанкротном» состоянии. Она срочно нуждалась в пополнении валютных запасов. Уже упоминавшийся нами Ганссер несколько раз ездил в Швейцарию за пожертвованиями, однако этого уже не хватало. Теперь сам Гитлер обязан приложить руку к сбору средств! Харизматическая личность вождя должна поспособствовать быстрому пополнению партийной кассы. Как видно, это ему удалось. В ноябре 1923 года, расследуя неудавшийся «пивной путч», мюнхенское министерство внутренних дел пришло к выводу, что накануне мятежа «Гитлеру удалось в Цюрихе, Винтертуре и Базеле собрать сумму в размере 30 тысяч швейцарских франков» (сегодня это были бы 600 тыс. франков). Речь, идёт, очевидно, о результатах совместных усилий Ганссера и Гитлера". "Выступая в Цюрихе, А. Гитлер пытался представить себя спасителем западного мира от большевистской угрозы". |
(сохр. копия)
https://www.swissinfo.ch/rus/почему-гитлер-не...
 Почему Гитлер не напал на Швейцарию. Часть I. |
(сохр. копия)
https://www.swissinfo.ch/rus/уроки-истории_по...
 Почему Гитлер не напал на Швейцарию. Часть II. |
(сохр. копия)
https://otvet.mail.ru/question/59853490
 для вас не является загадкой, почему АДОЛЬФ ГИТЛЕР не захватил ШВЕЙЦАРИЮ, что они ему такого обещали ? |
(1) ||
https://www.youtube.com/watch?v=502qxtL1Vn8
 Анекдот Какие у вас проблемы взял винтовку и на фронт |
цитаты (слов ~ 136).
Скрыть| Файл к ссылке ID2_8622 |
(сохр. копия)
https://yuryper.livejournal.com/1688524.html
 А зоринцы тихие, или Евреи не воевалиОтказываясь принимать в свои отряды евреев, партизаны белорусских лесов обрекали их на верную смерть. Чтобы выжить, евреи объединялись: одной из таких национальных групп стал отряд Шолома Зорина, вошедший в историю, как Партизанский отряд № 106. Зоринцы устраивали диверсии против немцев: взрывали мосты и отправляли под откос фашистские эшелоны. А еще – изо всех сил поддерживали и спасали узников Минского гетто. |
(сохр. копия)
https://history.wikireading.ru/291104
 Еврейская проблема в партизанском движении |
(сохр. копия)
https://maxpark.com/community/4391/content/70...
 "Евреев партизаны убивали из-за чего угодно"10 августа 1943 года командир Осиповичского партизанского соединения Королев докладывал в Москву: "В последнее время гестапо использует евреев в целях шпионажа. Так, при Минском и Борисовском гестапо были открыты 9-месячные курсы для евреев. Шпионы рассылались по квартирам в городе и засылались в партизанские отряды, последние снабжались отравляющими веществами для отравления партизан и командиров. В Минской зоне был разоблачен целый ряд таких шпионов" (РГАСПИ, ф. 625, оп. 1, д. 20, л. 578об). У особых отделов была какая-то мания в каждом еврее-перебежчике видеть немецкого шпиона. А если это был польский еврей, да еще служивший у немцев, его положение становилось почти безнадежным. 18 марта 1943 года к партизанам бригады Донукалова, действовавшей в районе Минска перешел Генрих Максимилианович Чаплинский, 1890 года рождения. Польский еврей, он был профессором Краковской и Львовской консерваторий. Чаплинский много гастролировал по миру, жил в Лондоне, Париже, Антверпене, посещал Бразилию, Канаду и США. В 1940 году НКВД арестовало его "за нелегальный переход границы в районе Малкина". Чаплинский 7 месяцев провел в тюрьме города Белостока. С началом советско-германской войны во время бомбардировки бежал из колонны эвакуируемых заключенных. Сам он на допросе в партизанском отряде утверждал, что в районе Червень был отпущен конвоем. В дальнейшем Чаплинский служил переводчиком в немецких авиационных частях и штабах в Минске, Витебске, Могилеве и других белорусских городах. Выручило знание языков — Чаплинский владел польским, русским, немецким, английским, французским, испанским и чешским. Но с точки зрения советских органов безопасности "безродный космополит" Чаплинский, объездивший чуть ли не весь мир, выглядел матерым шпионом. Начальник Центрального штаба партизанского движения Пантелеймон Пономаренко и нарком госбезопасности Белоруссии Лаврентий Цанава 15 мая 1943 года сообщили Сталину основные этапы биографии профессора и сделали неутешительный для него вывод: "Предварительный опрос Чаплинского дает полное основание полагать, что он является агентом немецкой разведки, специально подосланным в партизанский отряд Донукалова для проникновения в советский тыл. Причем есть основания полагать, что он является старым агентом немецкой разведки, работавшим в ряде стран по ее заданию. Чаплинский передан в Главное Управление "Смерш" т. Абакумову". До этого Пономаренко без каких-либо доказательств утверждал, что Чаплинский "немцами использовался в качестве переводчика по серьезным делам". (РГАСПИ, ф. 69, оп. 1, д. 21, л. 58-59). Что это были за серьезные дела, Пантелеймон Кондратьевич не уточнил. Может быть, намекал на какие-то допросы советских агентов? Но люфтваффе ведь никакими полицейскими функциями не обладали, и вряд ли Генрих Максимилианович использовался чем-либо иным, чем переговорами с местными властями насчет расквартирования и снабжения авиационных частей всем необходимым. В составленной в 1942 году начальником Разведывательного управления Центрального штаба партизанского движения Аргуновым "Справке о провокационных методах борьбы с партизанами", в частности, говорилось: "Для забрасывания в партизанские отряды в качестве разведчиков немцы используют евреев, надеясь на то, что партизаны, зная, что немцы евреев жестоко преследуют, будут оказывать им больше доверия… (РГАСПИ, ф. 625, оп. 1, д. 37, л. 13) 15 января 1943 года начальник отделения пропаганды политотдела Объединенных бригад юго-западных районов Орловской области, где существовала своя партизанская республика, Иван Гуторов писал в штаб партизанского движения: "Работники НКВД очень усердно разбирают биографии Покровских, Левок и других командиров и бойцов партизанских отрядов, но мало (судя по результатам) занимаются агентурной разведкой среди населения и особенно войск противника. Совершенно не умеют по молодости и опыту работать с двойными шпионами и обычно очень скороспешно их расстреливают, как, например, еврейских девушек Иру и Еву Черняк, последняя будто бы даже окончила школу гестапо в Брянске. Плохо также и то, что работающие в нашем крае особотдельцы и резиденты не знают немецкого языка и не могут поэтому должно использовать немецкие документы". (РГАСПИ, ф. 625, оп. 1, д. 10, л. 30). Насчет того, что в случае с несчастными сестрами Черняк проявилось неумение чекистов работать с двойными агентами, Гуторов добросовестно заблуждался. Никакими немецкими агентами бедные еврейки не были и быть не могли. Тут одно из двух. Либо сестры сумели скрыть свое еврейство и согласились стать немецкими агентами только затем, чтобы попасть в партизанский отряд. В этом случае они наверняка бы рассказали о своих контактах с противником командованию отряда. Невероятно, чтобы немцы стали бы вербовать к себе в качестве агентов сестер Черняк, если бы точно знали, что они еврейки. Ведь агент должен пользоваться доверием своих хозяев, а к евреям у немцев никакого доверия не было. Наоборот, была почти полная уверенность, что люди, чудом избежавшие "окончательного решения", немедленно раскроются перед партизанами и не подумают работать на своих палачей. Но скорее всего сестры ничьими агентами не были, а просто стали жертвой провокации особистов, решивших поймать парочку немецких шпионов. И историю о несуществующей "школе гестапо" придумали работники НКВД. Ведь в действительности агентов у немцев готовили школы абвера. Разумеется, чекисты не собирались использовать в качестве "двойных агентов" придуманных ими же "шпионок-евреек". Сестер Черняк просто побыстрее расстреляли, чтобы они не успели отречься от выбитых из них признаний. |
(сохр. копия)
https://raiskiy.livejournal.com/10361.html
 Антисемитизм в партизанских отрядах |
(сохр. копия)
https://mediton.livejournal.com/115798.html
 «Еврейские партизаны» - бесславные ублюдки ...В современных польских СМИ доминирует негативная оценка отряда Бельских. Так, в частности, газета «Наш Дзенник», ссылаясь на результаты следствия Института Национальной Памяти, утверждает, что это подразделение совместно с советскими партизанами принимало участие в уничтожение мирных поляков в городке Налибоки. (жыхары Налібок ніколь не былі палякамі, гэта беларуская энічная тэрыторыя і там жылі толькі беларусы — ІБГК) Исследователь массового убийства в Налибоках Лешек Жебровский, которого цитирует это издание, утверждает, что отряд Бельских практически не действовал против немцев, а занимался грабежом окрестных сёл и похищением девушек. Л. Жебровский подчёркивает, что в лагере Бельских происходили ужасные вещи, доходило до убийств, из молодых девушек создали своего рода гарем. Признавая, что целью отряда было выжить, историк отмечает, что даже после признания верховенства над собой командования советского партизанского движения, Бельские не активизировали антинемецкую борьбу. «Наш Дзенник» утверждает, что в результате реквизиций у местного населения отряд Бельских накопил значительные припасы еды, его бойцы ни в чём себе не отказывали, мясо было ежедневной пищей. При этом цитируется польский коммунист Юзеф Мархвинский, который был женат на еврейке, а к отряду Бельских откомандирован советским командованием. Тот так описал те времена: «Бельских было четыре брата, рослые и видные парни, поэтому неудивительно, что имели симпатии девушек в лагере. Были они герои по части выпивки и любви, но не желали воевать. Самый старший из них (командир лагеря) Тевье Бельский руководил не только всеми евреями в лагере, но и довольно большим и привлекательным «гаремом» — словно король Сауд в Саудовской Аравии. В лагере, где еврейские семьи часто ложились спасть с пустыми желудками, где матери прижимали к запавшим щекам своих голодных детей, где молили о дополнительной ложке тёплой пищи для своих малышей – в этом лагере цвела иная жизнь, был иной, богатый мир!». Среди прочих обвинений в сегодняшней польской прессе в адрес братьев Бельских, прежде всего – Тевье – присвоение золота и ценностей, отданных евреями, жившими в лагере, на закупку оружия. Ещё один щекотливый момент – участие бойцов отряда братьев Бельских в столкновениях Армии Крайовой и советских партизан на стороне последних во второй половине 1943 г. Но это уже тема для другого разговора. Заметим только, что «Наш Дзенник» также указал на то, что 26 августа 1943 г. группа бойцов отряда Бельских вместе с другими советскими партизанами уничтожила около 50 бойцов АК во главе с поручиком Антонимом Буржиньским-«Кмицицем». В мае 1944 г. произошло ещё одно столкновение отряда Бельских с бойцами АК – шестеро аковцев были убиты, остальные отступили. Согласно данным «Белорусской газеты» уже осенью 1942г. отряд Бельских начал боевую деятельность: совместно с соседними партизанскими отрядами было совершено несколько нападений на автомобили, посты жандармерии и железнодорожные разъезды, сожжен лесопильный завод на станции Новоельня и восемь сельскохозяйственных имений. В январе, феврале, мае и августе 1943г. немцы предпринимали карательные операции, чтобы уничтожить лагерь. Так 5 января 1943 года были обнаружены и расстреляны две группы из отряда Бельских. В этот день погибла жена Тевье Соня. Но благодаря умелым действиям и исключительной изобретательности командира каждый раз удавалось спасти большинство жителей лесного лагеря. * * * В то же время польский историк из ИНП Пётр Гонтарчик утверждает, что «Большинство битв, в которых принимали участие еврейские отряды, были полностью высосаны из пальца. 90 процентов акции, которые потом были описаны как бои с немцами, были на самом деле нападениями на гражданское население». Главная цель, которая была у жителей еврейских семейных лагерей – выжить. Этим объясняется и небольшая антинемецкая активность. Признают это и еврейские исследователи. Так польская газета «Жечьпосполита» цитирует проф. Н. Тец: «Помню, как я говорила с Тевье за две недели до его смерти. Спросила почему решился на это героическое действие? «Знал, что делают немцы, — ответил он. – Хотел быть иным. Вместо убивать, хотел спасать». Он не воевал с немцами, это правда. Потому что считал, что «одна спасённая еврейская старушка более важна, чем 10 убитых немцев″». Этот принцип можно изложить и другими словами: «одна еврейская старушка более важна, чем 10 советских солдат». Или так: «одна еврейская старушка более важна, чем один голодный польский ребенок, у которого мы отняли еду». Стратегия еврейских банд была простой: вы воюйте, а мы пока в сторонке будем грабить местное население. Именно еврейские банды польское подполье особенно сильно обвиняло в реквизициях и грабежах польских мирных жителей. В т.ч. одним из условий на переговорах с советской стороной, выдвигаемых поляками, было ограничение деятельности еврейских банд. Так, на первой встрече офицеров Новогрудского округа АК с командирами Ленинской партизанской бригады 8 июня 1943 г. аковцы потребовали, чтобы на реквизиции не высылались еврейские банды: «…не присылайте евреев, они по своему усмотрению хватаются за оружие, насилуют девушек и малых детей… оскорбляют местное население, угрожают дальнейшей местью советской стороны, не имеют меры в своей необоснованной злости и в грабежах». В рапортах Делегатуры Жонда (подпольное польское гражданское управление) говорилось о событиях в бывшем Новогрудском воеводстве: «Местное население измучено постоянными реквизициями, а часто и грабежом одежды, продуктов и инвентаря. Чаще всего это совершают, главным образом относительно поляков, т.н. семейные отряды, состоящие исключительно из евреев и евреек». Еду у людей брала и АК, как впрочем и советские партизаны. Это была армия и они должна была есть, чтобы сражаться. Однако еврейские бандиты не были армией, с немцами не сражались, думали лишь о своем спасении и при этом во время своих экспроприационных акций действовали особенно жестоко. «Убить человека все равно, что выкурить сигарету», — вспоминал позже о тех временах один из бойцов отряда Бельских Ицке Резник. * * * Кстати, в сентябре 1943 года начальник Центрального штаба партизанского движения Пантелеймон Пономаренко специальной директивой запретил принимать в партизанские отряды беглецов из гетто, так как среди них находилось большое количество предателей и провокаторов. Особенную проблему создавало то обстоятельство, что евреям нужно было кормиться. Они добывали себе продукты и одежду у местного населения. Во время этих снабженческих операций евреи вели себя, как обычные грабители, во всяком случае, так воспринимало их население. Они реквизировали женское белье, детскую одежду, хозяйственный скарб… Немцы на эти банды смотрели сквозь пальцы — ведь активных боевых действий они избегали, поэтому проблему еврейского мародерства пытались решить польские и советские партизаны. * * * Согласно еврейским источникам, больше всего евреев находилось в лесах и болотах Беларуси — около 30 тысяч. Число подпольных евреев на территории Украины превышало 25 тысяч. Еще 2 тысячи евреев насчитывали в прямом смысле слова банды, действовавшие в Прибалтике. Как видим, количество евреев «партизан» на территории СССР насчитывало 5 дивизий, однако они отличились в нанесении значительного ущерба местным жителям, а отнюдь не немцам. * * * Тот же «Наш Дзенник» опубликовал и интервью с Вацлавом Новицким, бывшим жителем Налибок и свидетелем событий в ночь с 8 на 9 мая 1943 г. (ему тогда было 18 лет). По его словам, среди нападавших однозначно были евреи из отряда Бельских. В частности он слышал, как они разговаривали на еврейском языке (очевидно, на идиш), нескольких из местных евреев среди нападавших узнал его дед. По словам В. Новицкого жертв среди поляков могло быть значительно больше, если бы не майор Василевич, который защитил их от евреев-партизан. При этом В. Новицкий обвинил ИНП в том, что они отклонили его свидетельства. В то же время, ещё в 2003 г. в публичном выступлении прокуратор ИНП А. Галкевич заявила, что «среди атакующих были также еврейские партизаны из отряда под командованием Тевье Бельского. Свидетели называли известные им имена партизан, принимавших участие в атаке, указывая, что среди них также были женщины и жители Налибок еврейской национальности». Как указал В. Новицкий, нападение произошло приблизительно в 5 часов утра, атаковали ок. 120-150 советских партизан. Его односельчанин Вацлав Хилицкий так описывает это: «Шли напрямую, врывались в дома. Каждого, кого встречали, убивали хладнокровно. Никого не жалели». |
(сохр. копия)
https://yevmen.livejournal.com/38550.html
 «Еврейские партизаны» не имели меры в своей необоснованной злости и в грабежах |
(сохр. копия)
https://pikabu.ru/story/otryad_bratev_belskik...
 Об этом еврейском партизанском отряде времен Великой Отечественной войны практически нет информации официальных госорганов постсоветского пространства – будто бы в истории Второй мировой его и не существовало вовсе. |
(сохр. копия)
https://proza.ru/2012/04/28/1607
 Советская пропаганда молчала о многом. В том числе и об участии евреев в ВОВ. В частности - в партизанском движении на териитории Белоруссии. Это одна из малоизвестных страниц истории ВОВ. |
 ЕВРЕЙСКИЕ ПАРТИЗАНСКИЕ ОТРЯДЫСреда, 26 Октября 2011 г. 21:03 + в цитатник Александр Ступников снял сенсационный фильм на «еврейскую тему» |
(сохр. копия)
52 мин. 26 сек.
https://www.youtube.com/watch?v=LeadVbGXAZk
 Еврейские партизанские отряды Беларуси53 мин Специальный приз международного фестиваля в Варшаве 26,46 на бежавших евреев стали смотреть как на агентов гестапо |
(сохр. копия)
1 час. 20 мин. 38 сек.
https://www.youtube.com/watch?v=lSO6brwwecM
 Еврейские Партиз.Отряды37 823 просмотра 15 нояб. 2011 г. Alexander Stupnikov 16,4 тыс. подписчиков Что произошло с евреями, когда пришли оккупанты. Только советские партизаны, за редким исключением среди них, помогали бежавшим из гетто и еврейскому Сопротивлению. Но это было уже через полтора года поражений и растерянности, когда основная масса евреев уже была уничтожена. Нередко соседями - националистами. Полицаями. Прятавших евреев известны сотни. Тысячи неизвестных были убиты за это вместе с теми, кого прятали. Но только советская армия спасла и оставшихся. И тех, кто боролся. Вопреки всему. Внукам- ублюдкам полицаев, ставших нередко сегодня героями, это поперек горла. Но и у нас есть свои дети, внуки и правнуки. Они знают и обязаны знать, не всегда гладкую и идеализированную мифами, но все равно правду. Трагедии, да. Но и героизма людей. И борцов с нацистами, и тех, кто помогал, спасал и был с ними. Иначе бы и их не осталось... |
(сохр. копия)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Еврейская_полиц...
 «Еврейская полиция» Википедия* * * Известны единичные случаи, когда еврейские полицейские принимали участие в расстрелах. 27 октября 1942 года 7 членов еврейской полиции под руководством начальника Вильнюсского гетто С. Деслера в Ошмянах (Белоруссия) участвовали в массовом убийстве 406 человек[2]. Еврейские полицейские Вильнюсского гетто сопровождали колонны евреев в Панеряй к месту массовых убийств. Также в Вильнюсском гетто в 1942 году еврейской полицией были повешены 6 евреев за уголовные преступления[3]. * * * Еврейская полиция в концлагере Вестерборк (Голландия) в своем сотрудничестве с нацистами отличалась жестокостью по отношению к заключенным. Состояла из евреев Голландии и других европейских стран. Члены «Ordnungsdienst» отвечали за охрану блока наказаний и за поддержание общего порядка в концлагере. «Ordnungsdienst» в концлагере Вестерборк насчитывала 20 человек в середине 1942 года, 182 человека в апреле 1943 и 67 в феврале 1944. Ношение знака «OD» введено приказом по лагерю № 27 от 23 апреля 1943[6]. |
(сохр. копия)
https://ru-history.livejournal.com/4194598.ht...
 Еврейская полиция в гетто. Евреи на службе Рейха.Это они убивали евреев, что бы продлить себе жизнь! Для поддержания порядка в помощь «юденратам» в гетто была создана еврейская полиция (нем. «Judischer Оrdnungsdienst» или «еврейская служба порядка»). Полицейские обеспечивали внутренний правопорядок в еврейских гетто, участвовали в облавах, осуществляли конвоирование при переселении и депортации евреев, обеспечивали выполнение приказов окупационных властей и т. д. * * * Зачем еврей шёл в полицию? Во-первых, их кормили и одевали, а в условиях гетто это было не маловажно. Во- вторых, полицейскому выдавалась дубинка и почти неограниченная власть внутри гетто. Этим многие пользовались и по прошествииопределённого времени многие полицейские, бывшие приличные люди, полностью развращались, превращались во взяточников, коррупционеров и садистов. Вначале, кстати, евреи положительно восприняли создание еврейской полиции, т. к. надеялись на поблажки и сочувствие — всё же свои. Однако по мере быстрого ужесточения режима в гетто полицейские не знали пощады. Их аргументом было: «Что вы от нас хотите: не мы, так немцы сделают это». Полицейские во многих случаях были ещё жёстче, чем немцы. Полицейские не стеснялись да же раскапывать могилы и вырывать у покойников золотые зубы. Взяточничество и поборы в варшавском гетто достигло астрономических размеров. Члены «юденрата» и еврейская полиция наживали на этом баснословные барыши. Например, в гетто немцами было разрешено иметь всего 70 хлебопекарен, параллельно же существовало ещё 800 подпольных. Они использовали нелегально провезённое в гетто сырьё. По идее, евреи, служащие в полиции и администрации должны были бы прятать их от немцев и радоваться — больше евреев-соплеменников выживет от дополнительного хлеба. На деле же собственники таких подпольных хлебопекарен облагались крупной «мздой» своей же полицией и «юденратом» — в случае отказа платить их ждало разоблачение перед нацистами. Еврейская полиция брала «мзду» также с контрабандистов, привозящих в гетто продовольствие и прочие вещи. Контрабандным провозом товаров занималась, кстати, и сама еврейская полиция. Поначалу еврейские полицейские имели возможность покидать пределы гетто. Они этим пользовались и ежедневно проносили продукты, которые продавали по бешенным ценам. Спустя несколько месяцев немецкие власти стали арестовывать еврейских полицейских вне пределов гетто. Полиция и агенты-евреи, служащие немцам, выдавали немцам евреев-подпольщиков. Весной-летом 1942 года в варшавском гетто начались первые аресты и убийства по спискам, подготовленным ими. Доходило до абсурда. Например, немец по происхождению, адвокат Бенедиктович, презревший привилегию записаться в фольксдойчи, собирал для евреев деньги, помогал выбраться из гетто. По доносу еврея — агента гестапо он был арестован и просидел девять месяцев в тюрьме! «Юденрат» Члены «юденрата», крепко связанные с полицией, также терроризировали население гетто. «Юденрат» занимался распределением питания в гетто, что давало серьёзный повод для обогащения — в 1941 году поступления от продажи хлебных талонов составляли более двух третей доходов «юденрата». По свидетельству очевидцев, в «юденрате» ухитрялись брать мзду даже с уличных нищих. Члены «юденратов», полицейские, жулики и спекулянты, нажившись на смертях других евреев, могли посещать театры (в Варшавском гетто было 6 театров), рестораны, кафе, покупать газеты и пользоваться другими благами. Они устраивали пышные свадьбы, одевали своих женщин в меха и дарили им бриллианты! Забавно, что нацисты снимали в хронику из жизни гетто эти редкие сцены и показывали в нейтральных странах, мол, как хорошо живётся евреем при нацистах! В послевоенном Израиле еврей, чтобы нанести оскорбление другому еврею, обзывал его самым непотребным словом «капо». Капо — это привилегированный заключённый в концлагерях фашистской Германии, работавший на администрацию и следящий за повседневной жизнью простых заключенных. Капо выполнял функции надзирателя. По иерархии находившаяся ниже «оберкапо», но выше «бригадиров» (старшие рабочих групп). Капо-евреи очень боялись, что за недостаточное «рвение» их могут перевести обратно в простые заключённые и потому не знали жалости. В качестве оружия у них были дубинки. Власть над людьми евреи-капо могли использовать ради своих скудных утех. * * * Штефан Росс, основатель музея холокоста в Новой Англии (регион США), утверждает, что 20 процентов охраняющих евреев-капо были гомосексуалы. Сам Росс пять лет был в заключении в нацистских лагерях, и ребенком испытал сексуальное домогательство со стороны охранников. Они били его, заставляя исполнять с ними оральный секс. Иногда для потехи руководство лагерей ставило капо-евреев над заключёнными немцами. Этим нацисты пытались унизить немецких заключённых, мол, вы настолько ничтожны, что вами командуют евреи-«недочеловеки». По воспоминаниям немца-коммуниста Бернхарда Кандта, в прошлом депутата мекленбургского ландтага, а позднее попавшего в Заксельхаузен о работе SAW-арестантов: |
(сохр. копия)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Румковский,_Хаи...
 Румковский, ХаимИз комментария к статье выше jason_kurtz 26 апреля 2014, 21:18:23 UTC Не все так просто. Скажем, в Варшавском гетто "синие" были единственным обеспечением канала связи с городом, помогали в контрабанде продуктов, медикаментов и оружия. Ставить человека перед "выбором Софи"-- иллюзией возможности спасения немногих путем попрания собственной чести и достоинства было излюбленной забавой нацистов. le_trouver 26 апреля 2014, 23:09:39 UTC Хаима Румковского евреи проклинают до сих пор. +2800 Излюбленной забавой это было видимо потому, что, что они знали еврейскую душу и "лучше быть живым шакалом чем мертвым львом у них в крови. +2800 |
 Евреи-полицаи в Варшавском ГеттоВырезка из фильма "Тайное и явное: цели и деяния сионистов" с ≈ 37 мин. "Глава третья. Их предательство."
|
(сохр. копия)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1...
 См. Про Кастнера вышеРудольф Кастнер (англ. Rudolf Kastner; 1906, Коложвар, Австро-Венгрия — 15 марта 1957, Тель-Авив) — деятель сионистского движения. Известен также как Режё Кастнер (Rezső Kasztner) и Исраэль Кастнер (Israel (Yisrael) Kastner). Один из руководителей венгерского Комитета помощи и спасения (Va’adat Ha-Ezrah ve-ha-Hatzalah be-Budapesht). Вёл переговоры с нацистами о выкупе евреев. * * * Вместе с тем, в конце апреля 1944 года Кастнер получил доклад двух сбежавших из Аушвица заключённых, Альфреда Ветцлера и Рудольфа Врбы (Vrba-Wetzler report). Доклад с информацией о приготовлениях к массовому убийству венгерских евреев был послан в надежде, что Кастнер и лидеры еврейского сообщества предупредят о планируемом уничтожении евреев. Однако Кастнер не разгласил содержание доклада[3]. * * * В 1953 году журналист Малхиэль Грюнвальд (англ.)русск., венгерский еврей, переживший Холокост, в самиздатовской брошюре обвинил Кастнера в сотрудничестве с нацистами. Кастнер обвинялся в том, что в обмен на выезд группы евреев он взялся обеспечить отказ евреев от сопротивления, скрывая известную ему информацию о намерении нацистов уничтожить сотни тысяч венгерских евреев. Представители партии Мапай подали иск, обвинив Грюнвальда в клевете. Интересы Грюнвальда представлял Шмуэль Тамир, близкий к оппозиционной партии Херут. В результате судебного процесса, который длился 18 месяцев, судья пришел к выводу, что в ходе переговоров с Эйхманом, отказавшись спасти большинство людей ради спасения меньшинства, а также свидетельствуя после войны в защиту Курта Бехера, Кастнер «продал свою душу дьяволу». Именно благодаря тому, что Кастнер встал на защиту Бехера, американцы решили не предъявлять ему обвинение в Нюрнберге. Кроме того, Кастнер свидетельствовал под присягой в защиту Ханса Юттнера (1894—1965), Дитера Вислицени и Германа Крумея. * * * Согласно судебному вердикту, Кастнер, который не предупредил сообщество об отправке людей в газовые камеры и, таким образом, не подготовил почву для их освобождения, фактически оказал Эйхману поддержку, а «поезд Кастнера» стал щедрой наградой за преступное сотрудничество. Том Сегев называл это судебное решение «одним из наиболее жестоких в истории Израиля, пожалуй, самым жестоким». В январе 1958 года Верховный суд Израиля отменил большую часть приговора, постановив, что «нижестоящий суд допустил серьёзную ошибку», однако к этому моменту Кастнер уже был убит. * * * В 1960 году на суде в Израиле Эйхман заявил, что Кастнер предложил ему удержать евреев от сопротивления в обмен на беспрепятственный выезд нескольких тысяч евреев: «он согласился помочь уговорить евреев, чтоб они не сопротивлялись депортации и даже сохраняли порядок в пересыльных лагерях, если я разрешу нескольким сотням или тысячам молодых евреев легально эмигрировать в Палестину»[8]. * * * ОценкиОценка деятельности Кастнера остаётся предметом дискуссий по настоящее время[9]. Согласно одной точке зрения, Кастнер являлся коллаборационистом и предателем, скрывшим информацию о готовящемся уничтожении сотен тысяч венгерских евреев[7]. Защитники Кастнера утверждают, что он был незначительной фигурой и его предупреждение не привлекло бы внимания.Адольф Эйхман в отношении Кастнера дал следующие показания: «Они пришли к соглашению, что он, Эйхман, разрешит «нелегальную» депортацию нескольких тысяч евреев в Палестину (поезда с ними шли под охраной немецкой полиции) в обмен на «спокойствие и порядок» в лагерях, откуда уже сотни тысяч были отправлены в Освенцим. Несколько тысяч спасённых этим соглашением видных евреев и членов молодёжных сионистских организаций были, по словам Эйхмана, «лучшим биологическим материалом». Доктор Кастнер, как это понимал Эйхман, пожертвовал собратьями ради «идеи», и это был благородный поступок»[10]. Критики также утверждали, что среди спасённых Кастнером были преимущественно состоятельные граждане, политики-сионисты, а также его личные друзья и знакомые[11]. По словам защитников Кастнера, в любом случае эти люди были им спасены от смерти. Дело Кастнера в дальнейшем использовалось заинтересованными сторонами с целью критики сионизма. В частности, утверждалось, что деятели сионизма не стремились спасать советских евреев, евреев-коммунистов и простых граждан. Память об Исраэле Кастнере сохраняется в израильском мемориальном центре Яд-Вашем[12]. |
(сохр. копия)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всемирная_сиони...
 Всемирная сионистская организация ВикипедияПро Гейцмана председателя всемирной сионистской организации здесь нет |
(сохр. копия)
https://www.litmir.me/br/?b=240566&p=3
 А видный сионист Хаим Вейцман, руководитель Всемирного Еврейского Агентства, на запрос Британской королевской комиссии о возможности переправить 6 миллионов западноевропейских евреев в Палестину ответил: «Нет. Старые уйдут... Они ― пыль, экономическая и моральная пыль большого света... Останется лишь ветвь».После Второй мировой войны один из видных сионистов, Елиезар Ливнэ, заявил: «Если бы мы (сионисты) видели нашу основную задачу в спасении максимального числа евреев, тогда нам нужно было бы сотрудничать с партизанами. Партизанские базы были в Польше, Литве, оккупированных нацистами районах России, в Югославии, а позднее ― в Словакии. Если бы наша главная цель состояла в том, чтобы помешать ликвидации (евреев), и если бы мы вошли в контакт с партизанскими базами, то мы бы спасли многих». По этому поводу сионистский деятель Хаим Ландау публично сообщил соображения по этому поводу Ицхака Гриэнбаума, возглавлявшего в годы фашистских зверств сионистский так называемый «Комитет по спасению». «Когда меня спросили, ― цитировал Ландау Гриэнбаума, ― дашь ли ты из Карен хаешод (Сионистский фонд) деньги на спасение евреев в странах изгнания, я сказал: нет! И сейчас я снова скажу: нет. Я считаю, что нужно противостоять этой волне, она может захлестнуть нас и отодвинуть нашу сионистскую деятельность на второй план». «В национальных еврейских кругах, ― писал один из руководителей немецкой разведки, Хаген, ссылаясь на мнение Полкеса, сионистского и нацистского агента, ― очень довольны радикальной германской политикой в отношении евреев, потому что с ее помощью увеличивается еврейское население в Палестине, так что в недалеком будущем можно будет рассчитывать на перевес евреев над арабами». По утверждению Ганса Хене, «Хагана» «создала в Европе сеть доверенных лиц, направляющих еврейских поселенцев тайком в Палестину. Люди Голомба (одного из командующих «Хаганы») были достаточно не сентиментальны, чтобы пользоваться для переселения помощью СС...». Что же касается уничтожения сотен тысяч венгерских евреев в 1944 году, то все та же израильская журналистка Ханна Ардент раздобыла данные о причастности к этому делу именно сионистов. В тот период в Венгрии действовал назначенный сионистским Еврейским агентством так называемый «Комитет по спасению». Им руководил сионист Рудольф Кастнер. «Самым выдающимся идеалистом, которого когда-либо Эйхман встречал среди евреев, ― писала израильская журналистка Ханна Ардент, ― был доктор Рудольф Кастнер из Венгрии. С ним он, Эйхман, и пришел к соглашению: «нелегально» отправить (в Палестину) несколько тысяч евреев под защитой немецкой полиции взамен на то, чтобы Кастнер обеспечил «тишину и порядок» в концлагерях... из которых сотни тысяч будут отправлены в Освенцим». X. Ардент подчеркивала, что «спасенные в результате этого сговора состоятельные евреи и члены сионистской молодежной организации были, в понимании Эйхмана, лучшим биологическим материалом, так что доктор Кастнер, с его точки зрения, принес своих соплеменников (полмиллиона человек) в жертву идее...». Д-р Кастнер благополучно прибыл в Палестину, сменил имя Рудольф на Израиль и стал видным деятелем сионистской партии МАПАЙ во главе с Бен Гурионом, Голдой Меир и пр. Позднее он был тайно ликвидирован израильской охранкой, так как признал факт причастности венгерского сионистского центра к делу ликвидации сотен тысяч венгерских евреев. |
(сохр. копия)
https://cont.ws/@fan077/1767541
 Сталин и Гитлер: встреча на Волгеasar 27 августа 2020 г. 08:46 Евреи-сефарды США против евреев-ашкинази СССР. Для 2 миллиардов гоев Вторая мировая война 2 мировая война - огромный еврейский гешефт американских еврейских банкиров по поставке оружия и русским, и немцам. Метод наживы мирового еврейского правительства на крови гоев, которые по Талмуду - просто мясо, быдло и рабочий скот евреев богоизбранных. Гитлер и Рейх созданы на еврейские деньги. 18 января 1943 года известия о гибели ашкеназов стали уже настолько широко распространенными, что скрывать их было невозможно, и требовалось их обсудить. На заседании сионистских лидеров главной была позиция Ицхака Гринбойма: не давать ни копейки на дело спасения ашкеназов и не разрешать проводить сбор средств для их спасения. “Это опасно для сионизма, мы не можем дать денег из сионистских фондов (Керен Га-есод) на спасение ашкеназов, этих денег хватило бы, но мы сохраним эти средства для нашей борьбы. Сионизм превыше всего”. На этом же заседании Ицхак Гринбойм был избран “министром по спасению европейских евреев”… А видный сионист Хаим Вейцман, руководитель Всемирного Еврейского Агенства, на запрос Британской королевской комиссии о возможности переправить 6 миллионов западноевропейских евреев в Палестину ответил: «Нет. Старые уйдут. Они – пыль, экономическая и моральная пыль большого света. Останется лишь ветвь»…… Так что каждая пуля выпущенная в русского - оплачена деньгами еврейства. Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают друг друга как можно больше. Но я ни при каких обстоятельствах не хочу, чтобы победила Германия» - сенатор Гарри Трумэн, из выступления Председателя комиссии по исследованию программы вооружения федерального правительства 23 июня 1941 года. |
(сохр. копия)
https://ladstas.livejournal.com/634235.html
 
Ашкеназы и Сефарды: суть конфликтаДаже после своего изгнания из Испании в 1492 г. эти евреи сохранили сильное чувство групповой гордости. Сефарды, оставившие Испанию и обосновавшиеся в других местах Европы, подвергали других евреев дискриминации. В сефардских синагогах Амстердама и Лондона XVIII в. ашкеназы не могли сидеть вместе с остальными членами общины, им полагалось стоять за деревянной перегородкой. В 1776 г. в Лондоне община сефардов постановила, что если сефард вступает в брак с дочерью ашкеназов и умирает, то благотворительные фонды сефардской общины нельзя использовать для помощи вдове. * * * Когда германские евреи (или хазары-ашкеназы) создали в 1843 г. организацию «Бней Брит», они не разрешили сефардaм вступить в нее... * * * Ситуация обострилась на одном из первых сионистских конгрессов где русский еврей (который сефардом быть не мог ни под каким соусом) Хаим Вейцман, разругался с делегатами из Германии заявив: «Вы знаете, в чем проблема немецких евреев? У них чисто немецкий шарм и чисто еврейская скромность». (+2800 еврейская скромность? У евреев хуцпа, а это противоположность скромности... Поэтому мне кажется, что читать тут надо наоборот. И в том числе про еврейский шарм, который означает его отсутствие видимо +2800) * * * «В декабре 1942 года, когда масштабы уничтожения европейских евреев (ашкеназов) стали ясны, будущий второй президент Израиля Шазар задал риторический вопрос: «почему мы (сионистское движение) не знали? Почему нацисты поймали нас врасплох?» А другой участник того же заседания лидеров сионизма, Моше Арам, сказал: «Мы были невольными соучастниками убийства». Сионистская (сеф*) организация умудрилась «не знать» о катастрофе вплоть до осени 1942 года, а это ей удалось только потому, что она и не хотела знать» – приходит к выводу Бейт Цви. Но сионистская организация не была заинтересована в огласке, да и вела себя безответственно: ещё до начала второй мировой войны в 1939 году на ХХI съезде сионистского движения в Женеве глава сионистов, будущий первый президент Израиля, Хаим Вейцман объявил войну Германии – от имени всего еврейского народа. 21 августа 1939 года это заявление было опубликовано, и это позволило потом сефардским нацистам заявить, что «евреи развязали войну» (вот как была объявлена война ашкеназам). 16 марта 1942 г. в печати появились первые свидетельства о массовых уничтожениях ашкеназов в Бабьем Ярe и других местax. На другой день, 17 марта 1942 года в просионистских газетах уже появилось официальное опровержение: «разговоры о ста тысячах убитых ашкеназов – выдумки и преувеличения». 52 тыс. ашкеназов, убитых в Киеве: газета сионистов «Давар» – это совсем не евреи... 18 января 1943 скрывать было невозможно. На заседании сионистских лидеров главной была позиция Ицхака Гринбойма: не давать ни копейки на дело спасения ашкеназов и не разрешать проводить сбор средств для их спасения. «Это опасно для сионизма, мы не можем дать денег из сионистских фондов на спасение ашкеназов. Сионизм превыше всего». И на этом же заседании Ицхак Гринбойм был избран «министром по спасению европейских евреев»… Прозелитов убеждали, что они – природные евреи, хотя таковыми они изначально не были. Этот химерический этнос в прошлом и позапрошлом столетии было принято называть германо-польскими, русско-польскими, восточно-европейскими евреями, или ашкеназами. Этот этнос стал очередным достижением синтетической этногонии. * * * 22 июня 1941 года сефарды принялись душить ашкеназов в их собственном логове – в СССР. Главная тайна прошедшей Второй Мировой войны: связка – евреи и нацистский режим. Несмотря на кропотливые и тщательные исследования еврейских историков, многочисленные Центры, Музеи, Институты Холокоста (Яд-Вашем) – тема эта до сих пор объективно не освещена. Когда был ещё жив СССР – громко и публично эксплуатировалась тема сионизма – как расистского учения, недалеко ушедшего от нацизма. Сионизм, как форма расизма, был даже заклеймён Организацией Объединённых Наций. «Юденраты» – Советы Самоуправлений Еврейских Гетто Терезин, Варшавского и других – сами евреи определяли, кого посылать на уничтожение в лагеря Освенцим, Треблинка и другие. А кого – готовить к репатриации в Палестину. И при этом полицейские силы из числа самих евреев, подчинявшиеся этим самым Юденратам, самостоятельно поддерживали порядок внутри гетто. Руководители «Хаганы» – предтечи Армии Обороны Израиля – поддерживалитесные связи с представителями нацистской разведки. И связи эти были небескорыстными. Обе стороны получали от этих связей свою выгоду. Нацистская разведка – ценнейшие разведданные об английских вооружённых силах… Сионист Хаим Вейцман, руководитель Всемирного Еврейского Агентства, на запрос Британской королевской комиссии о возможности переправить 6 миллионов западноевропейских евреев в Палестину ответил: «Нет. Старые уйдут. Они – пыль, экономическая и моральная пыль большого света. Останется лишь ветвь…» Сейчас ашкеназы в своих СМИ в Израиле снова стонут: «Лучше быть нищим, чем ашкеназом». Вторая мировая война ашкеназов с сефардами для ашкеназов закончилась холокостом, а для сефардов – разгромом. 9 Мая 1945 года. Закончилась ли? * * * И когда сефарды в лице Гитлера попросили в 1940 году пропустить их войска в Северную Африку через Испанию, они не пропустили его, родного, потому что у высшего руководства сефардов было в голове другое: Гитлер должен был идти на Москву, отрывать головы ашкеназам. |
(сохр. копия)
https://ant-63.livejournal.com/231022.html
 источник статьи вышеПоскольку религиозные традиции у этих двух общин несколько разнятся, в Израиле есть 2 Главных раввина, один из которых – сефард, а другой – ашкеназ» (Есть версии о нееврейском происхождении ашкеназов). «В декабре 1942 года, когда масштабы уничтожения европейских евреев (ашкеназов) стали ясны, будущий второй президент Израиля Шазар задал риторический вопрос: «почему мы (сионистское движение) не знали? Почему нацисты поймали нас врасплох?» А другой участник того же заседания лидеров сионизма, Моше Арам, сказал: «Мы были невольными соучастниками убийства». Сионистская (сеф*) организация умудрилась «не знать» о катастрофе вплоть до осени 1942 года, а это ей удалось только потому, что она и не хотела знать» – приходит к выводу Бейт Цви. Многое или все далее повторяется, поэтому я скрыл цитаты далее: цитатаСефардскиe нацисты решили приступить к уничтожению ашкеназов летом 1941 года, причём, 1-й документ об этом датирован 31 июля 1941 г. Уничтожение было секретом, и если бы страны-противницы Германии знали о нём, они могли бы остановить или замедлить или сорвать исполнение неписанного приказа Гитлера. Но сионистская организация не была заинтересована в огласке, да и вела себя безответственно: ещё до начала второй мировой войны в 1939 году на ХХI съезде сионистского движения в Женеве глава сионистов, будущий первый президент Израиля, Хаим Вейцман объявил войну Германии – от имени всего еврейского народа. 21 августа 1939 года это заявление было опубликовано, и это позволило потом сефардским нацистам заявить, что «евреи развязали войну» (вот как была объявлена война ашкеназам). 16 марта 1942 г. в печати появились первые свидетельства о массовых уничтожениях ашкеназов в Бабьем Ярe и других местax. На другой день, 17 марта 1942 года в просионистских газетах уже появилось официальное опровержение: «разговоры о ста тысячах убитых ашкеназов – выдумки и преувеличения». 52 тыс. ашкеназов, убитых в Киеве: газета сионистов «Давар» – это совсем не евреи... 18 января 1943 скрывать было невозможно. На заседании сионистских лидеров главной была позиция Ицхака Гринбойма: не давать ни копейки на дело спасения ашкеназов и не разрешать проводить сбор средств для их спасения. «Это опасно для сионизма, мы не можем дать денег из сионистских фондов на спасение ашкеназов. Сионизм превыше всего». И на этом же заседании Ицхак Гринбойм был избран «министром по спасению европейских евреев»… Прозелитов убеждали, что они – природные евреи, хотя таковыми они изначально не были. Этот химерический этнос в прошлом и позапрошлом столетии было принято называть германо-польскими, русско-польскими, восточно-европейскими евреями, или ашкеназами. Этот этнос стал очередным достижением синтетической этногонии. * * * Сейчас ашкеназы в своих СМИ в Израиле снова стонут: «Лучше быть нищим, чем ашкеназом». Вторая мировая война ашкеназов с сефардами для ашкеназов закончилась холокостом, а для сефардов – разгромом. 9 Мая 1945 года. Закончилась ли? Скрыть |
(сохр. копия)
https://narvasadataa.livejournal.com/198267.h...
 «Эти миллионы евреев - экономическая и моральная пыль на колесах истории»Выступая на Конгрессе в Лондоне в 1937г., президент Всемирной Сионистской Организации Вайцман сказал: "Палестина не сможет абсорбировать всех евреев Европы. Нам нужна только лучшая часть молодежи. Только образованные люди для поднятия уровня нашей культуры. Другие евреи должны оставаться там, где они есть, и встретить свою судьбу. Эти миллионы евреев - пыль, экономическая и моральная пыль на колесах истории в жестоком мире, они должны уйти... Только отдельные выживут... Они должны принять это... В страданиях они найдут дорогу - б"ахерет хаямим (когда придет Мошиах). Мы не хотим, чтобы они приехали в Палестину. Мы не хотим, чтобы Тель-Авив стал еще одним низкосортным гетто". ("The New Judea", апрель 1937г.). http://www.politforums.ru/historypages/1225382293_11.html В книге американского раввина М. Шонфельда «Жертвы Холокоста обвиняют. Документы и свидетельства о еврейских военных преступниках» (Нью Йорк, 1977) Вейцман аттестуется как главный из этих самых преступников. Особое внимание обращено здесь на заявление Вейцмана, сделанное им еще в 1937 году: «Я задаю вопрос: „Способны ли вы переселить шесть миллионов евреев в Палестину?“ Я отвечаю: „Нет“. Из трагической пропасти я хочу спасти два миллиона молодых… А старые должны исчезнуть…Лишь молодая ветвь будет жить»1 http://albedo072.livejournal.com/66912.html Сказано это было за год до Хрустальной ночи. Когда Гитлер не шёл дальше маршей с лопатами и строительства автобанов… А когда по улицам Европы деловито стали сновать газенвагены, другой их деятель заявил, что гибнут «сухие ветви еврейского народа», которые его предали, так как живут в Галуте и не участвуют в строительстве еврейского государства . P.S. Фотка кликабельна. Текст по этой ссылке спорен, поэтому не цитируется. Но почитать стоит. Как и пройти по вышеприведённым двум ссылкам. |
(сохр. копия)
https://www.politforums.net/historypages/1225...
 Еще раз об одном предательстве или как человечество шло ко 2 Мировой войне |
(сохр. копия)
https://albedo072.livejournal.com/66912.html
 сухая ветвь. Автор "холокоста"Так, в книге американского раввина М. Шонфельда «Жертвы Холокоста обвиняют. Документы и свидетельства о еврейских военных преступниках» (Нью Йорк, 1977) Вейцман аттестуется как главный из этих самых преступников. Особое внимание обращено здесь на заявление Вейцмана, сделанное им еще в 1937 году: «Я задаю вопрос: „Способны ли вы переселить шесть миллионов евреев в Палестину?“ Я отвечаю: „Нет“. Из трагической пропасти я хочу спасти два миллиона молодых… А старые должны исчезнуть… Они — пыль, экономическая и духовная пыль в жестоком мире… Лишь молодая ветвь будет жить»156. Таким образом, предполагалось, что четыре миллиона европейских евреев должны погибнуть (о реальном значении этих цифр — см. примеч. 3 157). Это «пророчество» Вейцмана в общем то довольно широко известно, но далеко еще не осмыслено во всем его поистине поразительном значении. Поразительна уже сама уверенность прогноза: ведь к 1937 году еще ни один еврей не погиб от рук нацистов по «обвинению» в том, что он еврей (хотя, конечно, евреи, как и люди других национальностей, с 1933 г. подвергались нацистским репрессиям по политическим обвинениям). Первые нацистские убийства евреев по «расовому признаку» произошли в так называемую ночь битого стекла — то есть в конце 1938 года (тогда погиб 91 человек). Тем не менее Вейцман уверенно предсказывает глобальное уничтожение евреев, которое действительно началось лишь через пять лет. Вейцман объяснил свое если не равнодушие, то по крайней мере вполне спокойное отношение к предстоящей гибели четырех миллионов европейских евреев: они, мол, только «пыль» и посему «должны исчезнуть…» Но уместно отметить, что в сионизме имелась и иная тенденция. Так, называвший свой сионизм «гуманитарным» широко известный Владимир (Зеев) Жаботинский (1860 1940) еще до обсуждаемого заявления Вейцмана выступил в своей книге «Еврейское государство» (1936) с критикой программы вейцмановского толка. Он не без язвительности писал, что целью этой версии сионизма «является создание в Палестине чего то нового, усовершенствованного… Мы должны выпустить „еврейский народ в исправленном издании“… что то вроде „еврейский народ в избранных фрагментах“. Для этой цели нужно придерживаться осторожной селекции и тщательного выбора. Только «лучшие» в Галуте (диаспоре) должны войти в Палестину. По вопросу, что будет с остатками «рафинированного» в Галуте, теоретики — представители этой концепции не любят говорить…» Сам же Жаботинский доказывал, что незачем отбирать «лучших» из евреев: «Надо думать, что жизнь в атмосфере собственного государства вылечит понемногу евреев от криводушия и телесного уродства, причиненных нам Галутом, и создаст постепенно тип этого „лучшего еврея“…» (с. 49 50). |
(сохр. копия)
https://history.wikireading.ru/52740
 Глава 25 Всемирная сионистская организация |
(сохр. копия)
https://history.wikireading.ru/62306
 ПРЕДАТЕЛИ ЕВРЕЙСКОГО НАРОДА (Мухин Юрий Иванович)Одним из таких белых пятен массового уничтожения наших соотечественников — советских евреев — является тема, вскользь поднятая, как пишет «МЕГ», «выдающимся писателем» Г.Баклановым в очерке «Кумир» («МЕГ» №№ 43 — 48),— это тема предателей в среде евреев. Бакланов без тени колебаний утверждает: «Но, следуя его логике, действуя его методами (Солженицына. — Ю.М.), высчитывая постоянно в процентах, можно и так сказать, и отдельной строкой выделить: евреи — единственная нация, в которой в ходе Отечественной войны не было предателей. Не было евреев-власовцев, не было евреев-полицаев, евреев - карателей». Такое заявление озадачивает — Бакланов действительно «не в курсе дела», или в курсе, но в его понимании не является предательством то, что в понимании других людей ничем иным не является? Ведь искренность его подобной позиции легко объяснима. * * * Эталоном предательства является Иуда, предавший Христа, но вполне может быть и иной взгляд на Иуду, — как на бизнесмена, удачно реализовавшего свой товар на рынке информационных услуг, то есть ничего личного — только бизнес! Поручите специалисту, имеющему такой взгляд на Иуду, подсчитать предателей, и у него в соответствующей графе окажутся одни нули. Не исключено, что что-то похожее произошло и с Баклановым. * * * Возникает вопрос, достаточно естественный, почему евреи моего города практически без конвоя шли на расстрел, почему они хотя бы не разбегались? Мне тут же скажут, что это было невозможно. Чепуха, возможно было и не такое! На Нюрнбергском процессе заместитель Главного обвинителя от СССР Ю.В. Покровский огласил суду документ № СССР-311, который был составлен из документов полиции безопасности и СД по Житомирской области, касающихся расследования преступной халатности работников этой полиции в декабре 1942 г. в результате чего «унтершарфюрер СС Пааль и унтершарфюрер СС Фольбрехт подверглись нападению заключенных и были убиты из их собственного оружия». Я дам выдержки из этих документов, из которых станет ясно, что произошло. * * * Но в середине ноября в Днепропетровске уже вовсю ходили и слухи, что в Киеве евреев начали расстреливать еще в сентябре, и поверить в свое переселение евреи могли только тому, кому не могли не верить. Так было и в самом Киеве. Бывший диссидент, отсидевший свое в лагерях СССР, Михаил Кукобака об этом с гневом пишет: «Многие слышали историю Бабьего Яра. Но не все знают, почему фашисты так легко уничтожили такое огромное количество «евреев». Все было просто. Немцы арестовали 9 раввинов. По «просьбе» немцев все 9 (!) выступили с публичным обращением к евреям г. Киева. Мол, просим организованно собраться, и евреи, как элитная нация, будут переправлены в безопасное место. Почему ни один из этих раввинов не сказал людям правды? Почему ни один из девяти не поступил так, как поступают арабы-палестинцы с оккупантами? Трудно осуждать людей за трусость, если над тобой самим не стояла «старуха с косой». Но правда в том, что эти раввины (все девять!) лгали людям всю свою сознательную жизнь, как этот Любавичский ребе. Я не знаю их дальнейшую судьбу. Может быть, их тоже расстреляли. Может, они смогли спасти свои шкуры и сегодня продолжают читать Тору в какой-либо синагоге в Чикаго или в Тель-Авиве. Бог им судья. * * * Свидетель-литовец, в те годы подросток, живший в Понарах, рассказывал, что его мать специально выходила к колоннам евреев, почти не охранявшимся, и предупреждала их: «Разбегайтесь, вас ведут убивать!» А евреи ей отвечали: «Вас первых расстреляют!» Те же, кто оставались в гетто, прилежно работали на немцев и были уверены, раз они хорошо работают, то с ними ничего не случится. В гетто работали школы, театр, евреи весело отдыхали на пляже, устраивали спортивные соревнования, а сионист Генс формировал и формировал из них партии для «переселения». Коммунистически и просоветски настроенные евреи пытались уйти в партизаны, но еврейская масса не давала им этого сделать и доносила на них в гестапо — боялась, что немцы за уход в партизаны рассердятся на все гетто. И вот так Генс «переселил» в могилы 38 тыс. евреев Вильнюса и еще 10 тыс. евреев из округи, но особенно он отличился с еврейским гетто в Ошмянах. Там он уничтожил всех ошмянских евреев силами еврейской полиции Вильнюсского гетто! А, по Бакланову, эти раввины, сионисты и полицейские никакие не предатели. Ну и что из того, что еврей-полицейский в гетто Ошмян застрелил молодую мать-еврейку, а потом взял младенца за ножки и головкой его об угол? Разве он предатель? Это у него бизнес такой: у Бакланова один бизнес, а у полицейского другой. И при чем тут предательство? Так надо понимать Бакланова? * * * Как тут не вспомнить выводы советского еврея Вадима Томашпольского об Израиле: «все врут всем, врут привычно и беззастенчиво, врут по большому и по маленькому... ложью пропитаны все сферы жизни, от быта до политики... вранье есть норма, а правда — редкая диковина, экзотика». * * * Ну как мне или Ю.А. Нефедову читать и слушать байки про немцев, невинных в смерти евреев, если мы твердо, безо всякой сионистской шумихи знаем, что советских евреев немцы массово расстреливали, если мы можем назвать имена этих расстрелянных и показать их могилы? Холокост евреев был! Но организовали его сионисты. Без них этот Холокост немцам и даром был не нужен. И сгорели в Холокосте только советские евреи! |
(сохр. копия)
https://angelov.su/book/pozdnyaya-povest-o-ra...
 
«Поздняя повесть о ранней юности» Ю.А. Нефедов |
(сохр. копия)
https://www.bbc.com/russian/russia/2011/09/11...
 Трагедия Бабьего Яра: преступление и равнодушиеВ опубликованном после освобождения Киева сообщении Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков (ЧГК) о трагедии Бабьего Яра, по указанию Молотова слово "евреи" было заменено на "мирные советские граждане". * * * В тот же день оккупационные власти расклеили по городу около двух тысяч объявлений: "29 сентября еврейское население города к восьми часам утра обязано явиться в назначенную точку сбора с документами и ценными вещами. За невыполнение приказа - расстрел". Эсэсовцы арестовали девять ведущих раввинов Киева и заставили их выступить с заявлением: "После санобработки евреи и их дети будут переправлены в безопасные места". Местом сбора был назначен Бабий Яр. * * * 40 лет ни в одном советском городе, кроме Минска, не было монумента, специально посвященного жертвам геноцида, а на воздвигнутом по инициативе общественности памятнике в Невеле (Псковская область) в конце 1940-х годов шестиконечную звезду с помощью молотка и зубила превратили в пятиконечную. |
 Умереть с оружием в руках! |
цитаты (слов ~ 4344).
Скрыть
(сохр. копия)
https://toldot.ru/ghetto.html
 Тема: Гетто на сайте toldot.ruВсего на оккупированных нацистами территориях было организовано около 1150 гетто. Наиболее крупные из них — Варшавское (450 тыс. человек), Лодзинское (204 тыс. человек), а на территории СССР — Львовское (100 000 человек) и Минское (около 80 000 человек). * * * Функции самоуправления исполняли юденраты — еврейские советы, принудительно создававшиеся фашистами. Обязанные реализовать приказы оккупантов, они были своего рода заложниками, отвечающими за все, что происходило в гетто. За неподчинение члены юденратов немедленно истреблялись. Так, в Львовском гетто из четырёх председателей трое были расстреляны, в Минском — двое, в Вильнюсском — двое председателей и ещё несколько членов юденрата. В Лидском гетто, Монастырщине и Хиславичах первые юденраты были расстреляны в полном составе. Нередко члены юденрата кончали жизнь самоубийством в отчаянии от невозможности помешать убийствам узников и их депортации в лагеря смерти. Так, узнав о депортациях, покончил с собой Адам Черняков — глава Варшавского гетто. * * * |
(сохр. копия)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Еврейский_кварт...
 Еврейский квартал (диаспора) |
(сохр. копия)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уголовное_пресл...
 
Уголовное преследование отрицания ХолокостаВ ряде стран Восточной Европы законы, запрещающие отрицание нацистского геноцида, увязываются также с запретом отрицания преступлений других тоталитарных режимов, включая коммунистический. * * * В Германии проблема отрицания Холокоста в праве стала всерьёз дебатироваться в начале 1980-х годов. Ответом на активизацию неонацистов стало обсуждение в сентябре 1982 года изменение в § 140. II Уголовного кодекса, предусматривавшее тюремное наказание сроком до 3 лет или штраф для любого публичного выражения солидарности, отрицания или обеления деяний периода господства национал-социализма, нарушающих общественный порядок. * * * Однако реальные изменения произошли только в первой половине 1990-х годов после «дела Гюнтера Деккерта». Земельный суд Мангейма приговорил его 11 ноября 1992 года к одному году тюрьмы и 100 тысячам марок штрафа за разжигание национальной розни, клевету и оскорбление памяти умерших и подстрекательство к расовой ненависти. Затем Верховный суд оправдал его, поскольку подстрекательство к расовой ненависти не было доказано. Учитывая, что его выступления носили откровенно провокационный и антисемитский характер, это дело вызвало большой резонанс. В результате в октябре 1994 года принят так называемый «Закон о преодолении последствий преступлений» (der Verbrechenbekämpfungsgesetz), вступивший в силу с 1 декабря 1994 года. По этому закону максимальный срок наказания составляет 5 лет тюремного заключения[11]. * * * В Израиле закон об ответственности за отрицание Холокоста был принят в 1986 году. * * * Законы, прямо запрещающие публичное отрицание, преуменьшение, одобрение или оправдание преступлений, совершённых нацистами, приняты в Австрии, Бельгии, Германии, Литве, Люксембурге, Польше, России, Словении, Франции, Швейцарии, а также в Канаде и Израиле[1][2]. Аналогичные законы действуют в Лихтенштейне, Португалии, Чехии и Словакии. В 2010 году закон, карающий за отрицание преступлений тоталитарных режимов, был принят в Венгрии[3]. В США отрицание Холокоста ненаказуемо, поскольку свободное выражение своих взглядов защищено Первой поправкой к Конституции[4]. В 2011 году аналогичный подход был принят Верховным судом Испании. В Дании и Норвегии отрицание также не запрещено[5][6][7]. * * * 13 июля 1990 года парламент Франции принял так называемый Закон Гейссо (англ.), который запрещает публичные расистские, антисемитские и ксенофобские высказывания, а также дискриминацию по принадлежности к этнической группе, нации, расе или религии. Закон также запрещает отрицать Холокост и выводы Международного военного трибунала в Нюрнберге, а также выражать сомнения в существовании лагерей смерти и газовых камер, в которых нацисты осуществляли массовые убийства. На основе Закона Гейссо было вынесено несколько обвинительных приговоров французским отрицателям Холокоста. Наиболее известными из этих дел являются осуждение за отрицание Холокоста Робера Фориссона и Роже Гароди, поскольку они оспаривали вердикты французского суда на международном уровне[13]. * * *
* * * В январе 2007 года министр юстиции Германии Бригитта Циприс предложила всем странам Евросоюза признать преступлением отрицание Холокоста и запретить публичную демонстрацию нацистской символики. Ряд журналистов и политиков подвергли критике это предложение — в частности потому, что запрет не содействует уменьшению популярности неонацизма и провоцирует нарушение права на свободу слова[17][18][19]. В итоге принятый в апреле 2007 года закон признаёт разжигание национальной и расовой розни преступлением во всех 27 странах блока, но не включает отрицание Холокоста[20]. * * * 21 декабря 2010 года Еврокомиссия отклонила законопроект «о двойном геноциде», который предполагал введение уголовного наказания за отрицание преступлений коммунистических режимов по аналогии с запретом на отрицание Холокоста. Инициаторами законопроекта были Литва, Латвия, Болгария, Венгрия, Румыния и Чехия. По мнению Еврокомиссии, в ЕС нет консенсуса по вопросу приравнивания преступлений коммунистов к преступлениям нацистов[31]. * * * Был подвергнут штрафу в 1,2 миллиона франков за высказывание о том, что газовые камеры были «лишь эпизодом в истории Второй мировой войны»[49] 8 февраля 2008 — к трем месяцам тюрьмы условно и штрафу в 10 тысяч евро за оправдание гестапо, обеление его роли во времена нацистской оккупации и за оспаривание преступлений против человечности[50] * * * 3 октября 2006 Робер Фориссон Франция В феврале 2005 года заявил на иранском спутниковом телеканале: «…У немцев не было ни единой газовой камеры… поэтому миллионы туристов, посещающих Освенцим, наблюдают ложь и фальсификацию», за что был приговорён парижским судом к трем месяцам тюрьмы условно и выплате штрафа в размере 7500 евро[60] |
 В Германии 88-летняя женщина осуждена за отрицание холокоста |
 Почему Марк Цукерберг отказался удалять посты с отрицанием Холокоста на фейсбуке? / Ньюзток RTVI1,05 поскольку всем казалось, Что есть такие неприложные вещи. Есть понимание и общее всеобщий консенсус относительно того что отрицать холокост ну нельзя. 01:18 Это просто нельзя. 6 миллионов человек были убиты в холокосте. 6 миллионов евреев. Как можно сейчас вообще допускать разговор на тему того имеют ли право какие-то люди отрицать его не имеют ли право ни в коем случае нельзя допускать. 1,30 Ни в коем случае нельзя допускать вообще в этой самой популярной социальной сети подобную мысль. Мысль об отрицании. Попытки отрицания холокоста. Потому что это начало понимаете то есть я вообще за свободу я либерала убежденный. И в этом вы не дадите мне соврать Тихон, особенно ты. Но одновременно мне кажется что вот есть действительно красная черта. Красная черта это эта история про то что холокост был. Что это был ад на земле. Что были убиты 6 млн человек и это не должно повториться. 2 мин. Любые разговоры и сомнения на этот счет это очень опасная дорога это путь к дальнейшему знаете развитию этой мысли. И мы не знаем к чему этот путь может привести. Поэтому я абсолютно уверена как и многие здесь в Америке что страницы где подобные обсуждения происходят должны удаляться жестко, немедленно, без разговоров и никаких обсуждений быть просто не может. 5 мин. если сейчас как раз не блокировать эти страницы, то их будет больше больше и больше. Вот в чем проблема. И если сейчас допустить и показать этим людям, что их мнение в принципе имеет право на существование. Если они вдруг подумают, что в принципе может быть это все придумали вот люди. Что не было на самом деле холокоста - то. Все это на самом деле просто выдумки знаете семитов и сионистов. Вот тогда будет проблема для всего мира Тихон, если сейчас позволить этому развиваться и крепнуть. Вот в чем собственно проблема. Мне кажется, что есть вещи в отличии от круглой земли или квадратной. Есть вещи которые принципиально. Которые принципиально важны для нашего будущего. Для наших детей уж простите за пафос. Чтобы не было сомнений. Есть вещи которые сомнению подвергать нельзя. И надо преподавать детям истории, страшные истории даже не смотря на то, что это действительно тяжело воспринимается. Страшные истории холокоста. Надо там читать эти книги бесконечные. Смотреть эти фотографии, надо ездить в Аушвиц. И на самом деле это очень важно, чтобы люди этого никогда не повторяли. Если мы позволим сейчас смотреть на это как на обсуждение квадратности земли Тихон, то тогда и отношение к этому будет примерно таким же шуточным. 7,20 ты как будто живешь в другом мире Тихон. Ты пробовал спорить с антисемитом? 8,30 я бы коллеги хотел добавить, что вот есть американская система, вторая поправка вот это все. Когда лучше просто игнорировать чем запрещать и эффекта от этого гораздо больше чем европейская система запретов. 8,40 Коллеги это сродни педофилии. О чем вы говорите? Как можно игнорировать подобное. 8,50 смотрите, просто поговорите с нашим корреспондентом шефом ближневосточного бюро RTVI Евгением Совой, который вам расскажет о том ,какая на сегодняшний день. Это вы просто думаете, что такой проблемы нет, но на самом деле проблема антисемитизма в мире она каждый день развивается. На самом деле. Даже в европейских странах, развитых западных странах за кипу могут избить Тихон! И за не знаю там Маген Давид (звезду Давида). Это все происходит сейчас. И если это допускать, если это игнорировать. Если позволять в социальных сетях как вирусу позволять развиваться мнению о том, что вообще - то истории про холокост были преувеличены, вообще - то эти фотографии знаете из Освенцима или других концентранционных лагерей это наверное фотошоп или что - то ещё. Если эта вирусная мысль будет развиваться по самой популярной социальной сети на планете, то мы получим огромную проблему и такие как мы с вами либералы ратующие за свободу слова, за вторую поправку, за вообще свободу самовыражения и т.д. будут рвать на себе волосы. Пожалуйста, давайте все таки будем трезво оценивать все что происходит. 10,20 если ты будешь делать вид, что их нет. Их просто должно быть мало. Их просто должно быть очень мало. Их просто должно быть очень мало. 10,30 есть единственный подход который разработало человечество это подход называется просвящение. - Это все равно, что образовывать террористов Прежде чем они берут автомат они читают Фейсбук. |
описание (слов ~ 52)
и цитаты (слов ~ 1282).
Скрыть
(сохр. копия)
https://www.kommersant.ru/doc/4529611
 Facebook запретит контент с отрицанием холокоста |
(сохр. копия)
https://www.youtube.com/results?search_query=...
 Поиск отрицание холокоста на YouTube |
 Отрицание Холокоста - преступление или тема для исследования?Войдите, чтобы подтвердить свой возраст |
цитаты (слов ~ 1875).
Скрыть Историк из Питера заявил, что Холокоста не было, а газом евреев не травили, а дезинфицировали |
 Жертвы сами виноваты: на бывшего эсэсовца завели дело за отрицание фашизма - Россия 24 |
 заметки к полной версии фильма2 мин. у евреев никогда не было систематической попытки убить всех евреев европы 38,40 чел. провел анализы в стенах сан обработки и в газовой камере. В газовой камере не нашел следов циклона Б (о чем и рассказывал Девид Коул). Из чего сделал вывод, что людей в Освенциме не убивали. Только вшей. 39 мин. для убийства вшей нужно в 20 раз больше цианида, чем для убийства людей. Просто Лихтер этого не знал. В 20 раз. 39,40 мы решили не подвергать сомнению холокост. И не подвергаем. Думала мы не будем подвергать сомнению сам факт холокоста. Мы же согласились Хеттер. Мы же решили. Он только задает вопросы. Ему нужно задавать вопросы. 59 мин. Ирвинг спрашивает почему в документах СССР осматривавших концлагерь нет ничего о газовых камерах |
(сохр. копия)
https://ok.ru/video/926289036782
 КАСАЕТСЯ ВСЕХ: КУЛЬТ ХОЛОКОСТА В РОССИИ | 6 миллионов евреев холокост нюрнберг хабад сионисты путинНовый выпуск провокационно-аналитической программы "Стратегия и тактика". В гостях у Андрея Фефелова и Константина Душенова пермский общественный деятель Роман Юшков, которому Следственный Комитет предъявил обвинение по статье “Реабилитация нацизма” (ст. 354.1 УК РФ) в связи с публичными сомнениями в факте 6 миллионов еврейских жертв во Второй Мировой войне. |
цитаты (слов ~ 579).
Скрыть Первый в России суд над отрицателем холокоста Пермь, 23 августа 2018 года |
 ТЮРЬМА ЗА РЕПОСТ - РУССКИЙ ПАТРИОТ В ПЕРМИ ОБВИНЁН ПО 282 |
описание (слов ~ 502)
.
Скрыть
(сохр. копия)
https://www.znak.com/2021-01-26/professor_ran...
 Профессор РАНХиГС при президенте РФ рассказал учителям, что «Холокоста не было» |
(21)
1 час. 24 мин. 47 сек.
https://my.mail.ru/mail/jajazz/video/9473/124...
Холокост_Матвеев_В.В.-2021| Файлы к ссылке ID2_8047 |
|
 В английском языке слово «Холокост» растолковывается новым словарем Вебстера (1989), как широкомасштабное разрушение, жертвоприношение, всесожжение. Из исследования Джона Петри следует, что слово «Холокост» употреблялось некоторыми авторами уже во время войны именно для определения того, что происходило с евреями. Наряду с этим для описания судьбы еврейского народа в захваченной нацистами Европе применяются такие слова, как «разрушение», «бедствие», «катастрофа», но с середины 60-х в американских источниках на английском языке начинает доминировать слово «Холокост». В языке иврит этим термином становится слово «Шоа», достаточно часто оно встречается и в англоязычных текстах. |
(сохр. копия)
https://ru.qaz.wiki/wiki/Holocaust_(sacrifice...
 Холокост (жертвоприношение) - Holocaust (sacrifice) Холокост (жертвоприношение) |
(сохр. копия)
https://ru.qaz.wiki/wiki/Burnt_offering_(Juda...
 Приношение всесожжения (иудаизм) - Burnt offering (Judaism) Приношение всесожжения (иудаизм) |
(1) ||
24 мин. 32 сек.
https://vk.com/video2200777_456239531
 Профессор Матвеев vs ХолокостНичего личного — просто информационная война Широкий резонанс в СМИ вызвал доклад академика, профессора, русского патриота Матвеева Владимира Владимировича за то, что он привёл не "распространённые" данные о "холокосте" евреев. Во время семинара для учителей школ ко Дню памяти жертв «холокоста», Владимир Владимирович привёл рассекреченные министром обороны РФ Шойгу официальные архивные данные и другие материалы. Профессора, чья теория безопасности применена в новой военной доктрине, применяется непосредственно в настоящее время при рассмотрении вопросов военной, экономической и информационной безопасности, осудили некоторые СМИ, вырезав из контекста фразы, без возражений по существу. Доклад В.В. Матвеева: https://youtu.be/32OHObQpwAQ Подробнее: https://vk.com/rasvet?w=wall2200777_3985 В продолжение темы про "холокост", вы можете ознакомиться с разъяснением смелого поступка профессора Владимира Владимировича Матвеева Подробнее: https://vk.com/rasvet?w=wall2200777_3991 |
| Файл к ссылке ID2_8043 |
 Историческая правда и мифы в системе общественного управления Матвеев В В |
 Подробнее: https://vk.com/rasvet?w=wall2200777_3985 |
 разъяснением смелого поступка профессора Владимира Владимировича Матвеева |
(сохр. копия)
https://www.bbc.com/russian/news-56528338
 На отрицавшего Холокост профессора из Петербурга завели уголовное дело |
 Миф о Холокосте реж Дэвид Коул Отчёт Красного Креста свидетельствует никакого холокоста не было30 мин. бесспорно, что у немцев были тюрьмы и лагеря в которых модержались враги рейха и в том числе и евреи. Способные работать были использованы как раб. сила 1.30 с конца войны нам постоянно внушают о холокосте 1.45 но нашлись люди которые утверждают, что это бездоказательно. Они указывают на недостаток документации кроме документации в которой можно сомневаться и на показания которые противоречат друг другу. 2 мин. в частности показания многих процессов ссылаются на то, что в лагере Дохао применялись газовые камеры, хотя давно уже установлено этими же судами, что в Дохао не было газовых камер. Тем не менее событие холокост - событие которое значительно выросло в своем значении со времен окончания второй мировой войны. Но как на самом деле? Какие доказательства нам предоставляются, чтобы мы удостоверились в правдивости холокоста. Эта кассета как раз и разбирает одно из этих доказательств. Именно были ли газовые камеры в лагере Освенцим. |
цитаты (слов ~ 1607).
Скрыть Дэвид Коул о холокостеКогда закончилась война в 1945 году было объявлено, что обнаружено 22 лагеря с газовыми камерами. В 1960 только 16 из них было признано американцами, израильтянами и русскими. А сейчас утверждается, что всего лишь 6 лагерей в Польше имеют газовые камеры. Это значит, что в Германии, Австрии, там где исследователи и свободные историки имели возможность провести свои расследования газовые камеры не были подтверждены. А в Польшу никогда не допускали свободных историков. * * * 0,43 Я хочу сказать что мои исследования базируются только на моем собственном изучении физических доказательств. Если газовые камеры изначально строились как газовые камеры, то должны же остаться какие - то доказательства того, что они использовались как газовые камеры. Вы можете сейчас сами поехать в Польшу провести свои исследования или увидеть все своими глазами. 1,10 я хочу показать вам один фильм про лагерь Майданек. Очень важно отметить, что газ циклон оставляет синие пятна. Это хорошо видно на этом видео. Это следы использования газа в лагере Перкинау. Аушвиц - Беркенау. Вот я нахожусь внутри камеры дезинсекции и синие пятна следы циклона здесь видны повсюду. Даже через 50 лет. 1,30 Здесь я внутри предполагаемой газовой камеры которая якобы использовалась для убийства людей. Дом в австрийском лагереи здесь нет никаких следов циклона на стенах. Сейчас 50 лет спустя мы видим, что следы циклона сохранились в камере дизинсекции и они почему - то не сохранились в камера которые использовались для убийства людей. Мало того, в этой так называемой газовой камере есть даже окно. Окно в газовой камере. 2,10 заметте, что Девид пытается обратить внимание на очень важные улики. Но Донахью просто переводит стрелки. 2,15 у меня есть съемки которые тут не показали, где я стою напротив окна в газовой камере. Это большое окно за стеклом, не защищенное и не прикрытое ничем. 2,30 Девид говорит об окне в газовой камере, а Донахью спрашивает соблюдает ли он какие - то религиозные обычаи. Нет, я атеист. Я сразу вам об этом говорил и я всегда был атеистом. Да, но ты дружишь с кем - то кто является почти нацистом и тебя это не беспокоит? Я встречался с ним всего пару раз. Он не мой друг. Я был в Польше и он был там. Он узнал, что там находится еврейский исследователь, зашел ко мне сказать привет. Чтоже по вашему я должен был сделать? Пнуть его по яйцам? Пожалуйста перестаньте. Я работал над холокостом достаточно долгое время и с очень уважаемыми людьми. А вы верите в антисемитизм? Конечно я верю. И вы верите, что к евреям было враждебное отношение в Германии? Кончено да. И вы верите, что люди пропадали, их уничтожали только потому что они были евреями? 3,20 а вот здесь давайте будем более точны. Подождите минуточку. Людей преследовали за религию. За национальную принадлежность. За политические взгляды. Их сажали в лагеря. Их заставляли работать. Над ними издевались. Их убивали и там присутствовали все виды жестокости, которые не должны повториться никогда в истории человечества. Но если мы говорим о какой - то программе уничтожения людей в газовых камерах, то здесь нельзя обобщать. Надо предоставить какие - нибудь доказательства этого. 3,55 но вы ведь утверждаете, что не было 6 миллионов убитых? Цифра в 6 миллионов уже давно умерла. В 1989 году официально поменяли цифру погибших людей с 4,5 млн. человек на 700 с чем - то тысяч. |
 - Далеко не все документальные свидетельства были уничтожены фашистами по Освенциму. Чрезвычайная следственная комиссия, сделавшая вывод о гибели более 4 млн. человек в этом концентрационном лагере, исходила из показаний свидетелей, очевидцев и палачей.* * * Эти костры горели постоянно. Основываясь на этих сведениях, ЧГК пришла к выводу о гибели в Освенциме более 4 млн. человек. |
(сохр. копия)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0...
 ОсвенцимЧисло заключенных Не менее 1.3 млн[1] Число погибших Не менее 1.1 млн[1] Около 1,1 млн человек, из которых около 1 млн составляли евреи, были умерщвлены в Освенциме в 1941—1945 годах[10]. Устаревшей советской оценкой, отраженной в статье в Большой советской энциклопедии было число свыше 4 млн человек[3]. Аушвиц-Биркенау был крупнейшим и наиболее долго просуществовавшим из нацистских лагерей уничтожения, поэтому он стал одним из главных символов Холокоста. |
(сохр. копия)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0...
 СобиборСобибо́р (нем. SS-Sonderkommando Sobibor) — лагерь смерти, организованный нацистами в Польше. Действовал с 15 мая 1942 года по 15 октября 1943 года. Здесь было убито около 250 тысяч евреев[1][2]. |
(сохр. копия)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шесть_миллионов...
 Шесть миллионов — потеряны и найдены |
(15)
(сохр. копия)
https://bookscafe.net/book/harvud_richard-she...
 Харвуд Ричард » Шесть миллионов - потеряны и найденыЭту книгу я перевел в аудио Ссылка на эту книгу в списке книг библиотеки Лео Таксиля http://leotaxil/LeoTaxil_books/list_books.html#164 |
| Файлы к ссылке ID2_8026 |
|
 
Дата памятного дня выбрана неслучайно. 27 января 1945 годаСоветская армия освободила крупнейший нацистский лагерь смерти «Освенцим». Число умерших в нем около 4 миллионов человек. Освенцим – лишь один из тысяч лагерей и гетто, которые организовали нацисты. Узнав о нём, мир содрогнулся. |
 Holocaust debate with David Cole PART 1/ Передача Донахью "Дебаты о холокосте с Дэвидом Коулом" |
цитаты (слов ~ 10623).
| 00:00 well it does seem incredible that 00:02 anybody should ask the question but they 00:04 are 00:04 did the holocaust really happen and what 00:07 proof do we have 00:09 that even one jew was killed in a gas 00:11 chamber 00:12 those questions however are being asked 00:15 and causing furors 00:16 on campuses all across america provoked 00:20 by an 00:20 ad which is offered by a person that 00:23 you're about to meet 00:24 who suggests that the holocaust needs 00:27 revisiting 00:28 here is uh how we put it in this report 00:31 prepared for our program watch this 00:34 in just the last six months 15 college 00:37 newspapers across the country have run 00:38 advertisements that call for a quote 00:41 open debate of the holocaust unquote 00:44 the ad claims that the united states 00:46 holocaust memorial museum in washington 00:48 dc 00:49 has no proof whatever of homicidal 00:52 gassing changes 00:53 and no proof that even one individual 00:55 was gassed in a german program 00:57 of genocide the ads have caused an 01:00 uproar everywhere 01:02 sparking protests from students and 01:05 boycotts of the papers 01:07 the man who placed all the ads bradley 01:09 smith has been called anti-semitic 01:11 and a neo-nazi because of the challenges 01:13 of the holocaust 01:15 smith claims he simply wants the truth 01:17 to be told that jews were never placed 01:20 in gas chambers 01:21 and that the figure of six million 01:22 jewish deaths is an irresponsible 01:24 exaggeration 01:26 and he's not alone in his beliefs a 01:28 recent poll by the roper organization 01:30 found that 22 percent of all americans 01:32 believe it's possible 01:34 the holocaust never happened another 12 01:36 percent 01:37 say they don't know so in a time when 01:40 over five thousand visitors are crowding 01:42 the new holocaust museum every day 01:44 and the film schindler's list is 01:46 reducing jaded moviegoers to tears 01:49 the question should be asked how can 01:52 anyone claim 01:53 the holocaust was a hoax 01:56 [Music] 01:58 the man responsible for those ads is 01:59 with us bradley smith 02:03 who is going to tell us that he is not 02:05 an anti-semite 02:07 and he's not a jew however you 02:09 introduced 02:10 you introduced the story inaccurately 02:12 and so did your man on the television 02:14 we never say it's simply a press it's a 02:17 press cliche nobody says the holocaust 02:19 never happened 02:20 this is one of the things that should be 02:22 gotten straight right away i had to 02:24 change the text to my ad the text now 02:26 reads 02:27 we're not saying i do not say the 02:28 holocaust never happened 02:30 what i say is if there were no gas 02:32 chambers what was the holocaust 02:35 it's a very different thing and the 02:37 press should try to start getting right 02:38 now it's very important 02:40 all right you do not deny 02:43 that anti-semitism in europe 02:47 in the 30s most especially germany 02:49 poland 02:50 and environs was visceral and that 02:53 hitler 02:53 we're not talking about any of that 02:56 please don't be upset with my question 02:57 i'm not upset but the question is a 02:59 question is outside the parameter of the 03:02 issue 03:02 i'm running an advertisement that says 03:04 the museum 03:06 where three minutes into this program 03:07 and you don't like my questions 03:09 the question the question has nothing to 03:11 do with what i'm doing 03:12 no i'm not listen this is let's let's 03:15 let's accept your point here may i ask 03:17 you the courtesy of responding to this 03:19 question yeah sure 03:21 do you believe that there was 03:24 uh engineered by hitler and the third 03:27 reich 03:29 a strategy of eliminating jews 03:33 called the final solution you believe 03:36 that i don't believe it anymore i used 03:37 to 03:38 i don't believe it but here's that's not 03:40 what i'm talking about see if you don't 03:41 understand what i'm talking about 03:43 you won't ask the right question the 03:45 question is this we have a 200 million 03:47 dollar museum in washington dc 03:50 it's in america it's not in europe and 03:52 in the museum the whole museum is 03:53 dedicated to the proposition 03:55 that jews were killed in gas chambers 03:57 they don't have any proof in the museum 03:59 the jews were killed in gas chambers as 04:01 a matter of fact they're so sure of guys 04:03 like you 04:04 uh will never ask them the questions 04:06 they've even inve 04:07 in the press nothing personal uh 04:11 in the press guys like you guys who 04:13 don't under 04:14 they've even invented a new gas chamber 04:16 for the museum 04:17 that we've never heard about before and 04:20 they don't even know where it is the 04:21 historian says 04:23 it may have been quote unquote 04:26 near gisen this is the best historical 04:28 writing that 200 million dollars can buy 04:30 very good i i didn't interrupt you now i 04:33 do ask you however imperfect my 04:35 questions may be 04:37 to at least grant me the courtesy of 04:39 trying to speak to these questions 04:40 sure just this is just to figure out i'd 04:43 like to do where you are 04:44 and and and it is in point in my 04:46 imperfect opinion 04:48 uh do you believe people in 04:51 uh nazi germany were taken away and 04:55 killed because they were jewish 04:58 well they're certainly taken away and 04:59 and jews were killed everybody was 05:01 killed this is one of the bulgarities of 05:03 this story 05:04 is that some 40 millions of people were 05:07 killed during world war ii 05:09 and were asked to be unusually sensitive 05:12 to a fragment of those who were killed 05:14 i'm 05:15 we're also the jews did not suffer any 05:17 uh 05:18 the jews did not suffer because of their 05:21 jewishness 05:22 sure paul suffered because of their 05:24 polishness ukrainians because of the 05:26 ukrainian-ness 05:28 because of the latvian-ness yes what's 05:31 what what is 05:32 the thing is is that if there's a moral 05:34 issue here are jews more important 05:37 in the murder and chaos that went on 05:39 during world war ii than all other human 05:41 beings in europe 05:42 if we're interested in suffering let's 05:44 discuss it it's not 05:45 it's not a jewish claim of being more 05:48 important no 05:49 no it's sure it was your it was 05:52 all right but do you deny the existence 05:55 of anti-semitism no 05:57 you do not no who would it who would 05:59 nobody develop 06:00 but anti-semitism institutionalized as 06:03 it was in the third reich 06:04 leading to the disappearance and the 06:06 destruction 06:08 the attempted destruction of it is a 06:10 racist state 06:11 it was a racist state i don't agree and 06:14 i don't think it can really be shown 06:16 that there is an attempt to physically 06:18 exterminate the jews of europe 06:20 but that's not what i'm talking about 06:22 i'm saying listen we got a museum here 06:24 you know this whole i'm not talking 06:26 about what happened 50 years ago 06:28 to a foreign people on a foreign 06:31 continent 06:32 at the hands of a foreign people i'm 06:34 talk here we are now 06:35 and we have this is the only issue in 06:38 the history of the west 06:40 that is taboo to discuss in our 06:42 universities 06:44 why is there a taboo the only historical 06:46 event in the history of the west 06:48 that's taboo to have an open debate 06:50 about well uh it is true there is a good 06:52 deal of uh restraint on the part of 06:55 media and 06:56 civilized people everywhere to inflict 06:58 more pain 06:59 on those who have already suffered from 07:02 this 07:02 particular chapter of 20th century 07:04 history i ask you to not 07:06 paint me with this brush you are honest 07:09 thank you you are on this program i 07:10 wouldn't think 07:11 i i believe the truth will make us free 07:14 i believe i believe that uh what you've 07:16 done here can no longer be ignored by 07:18 mainstream media and i should say 07:20 is not being ignored uh you 07:23 appear with us in the company of david 07:26 cole 07:26 who is a jew by birth so david you 07:29 enjoying my program so far david i'd 07:31 like to get in here 07:32 yeah you're looking a little bit uh you 07:34 want to get in too and you're nervous 07:35 about uh 07:36 time running out you say there's no 07:38 proof of gas chambers or the genocide of 07:40 6 million jews i should ask mr smith how 07:42 many jews died in your estimation 07:44 i don't know what i was going to get in 07:45 uh-huh 07:47 i was mistaken you 07:50 you take uh people to uh a concentration 07:54 camp and show us a door that opens from 07:56 the inside 07:56 now wait a minute i want to first my 07:59 studies 08:00 are based on my own examination into the 08:03 physical evidence the gas chambers the 08:04 buildings claim to be the gas chambers 08:06 still exist at two of the camps in 08:09 poland you can go there 08:10 you can conduct forensic tests or you 08:13 can go there and just 08:14 look for yourself now one of the gas 08:17 chambers 08:18 at the midanet campus we'll show you 08:20 show them the film this 08:21 is a film that mr cole would be happy to 08:23 show you and has shown right now 08:25 remember but most importantly the 08:26 cyclone b gas that is said to have been 08:28 used 08:29 leaves blue stains and traces on the 08:31 walls these are the laosin chambers at 08:33 birkenau at the auschwitz birkenau camp 08:35 they are loaded with blue staining 08:37 that indicates zyklon b gas usage here i 08:40 am in the inside of the de-lancing 08:42 chamber 08:42 the blue staining is clear the traces 08:45 are measurable even 50 years after the 08:47 fact 08:48 but now we come to the inside of a gas 08:50 chamber a supposedly 08:52 murderous gas chamber at the mount 08:53 housing camp in austria there is no blue 08:56 staining on the walls 08:57 no cyclone b traces in the walls they 09:00 have been measured there is no 09:01 cyclone b residue 50 years after the 09:03 fact it exists at the lausan chambers it 09:06 does not exist in the supposedly 09:08 homicidal gas chambers here we see the 09:11 door to the mount housing gas 09:12 chamber it does not lock it doesn't lock 09:15 the latches can be opened from the 09:17 inside or the outside as i am showing 09:19 right here 09:20 you cannot lock somebody into this room 09:23 you cannot lock somebody 09:24 out of this room this is physical 09:26 evidence it has nothing to do with what 09:27 i'm assuming or what i'm guessing about 09:30 then i show a door to one of the gas 09:32 chambers at the mighty net camp in 09:34 poland 09:35 same thing the door should be coming up 09:38 here we go 09:38 uh the door latches only from the inside 09:41 here i am i'm standing 09:42 inside the gas chamber and i'm showing 09:44 the latches 09:45 from the inside now this door opens into 09:47 the chamber if you're to pack a thousand 09:49 people in a room and kill them you can't 09:51 have a door that then opens into the 09:52 room 09:53 because they will be piled up against 09:54 the door where they died 09:56 and i am now showing that the latches of 09:58 this door they latch inside you cut you 10:00 cannot lock somebody into this room 10:03 okay well you're a real colombo david um 10:07 um wait a minute wait no excuse me phil 10:09 why don't you ask now wait a minute why 10:11 don't you ask why 10:12 anyone else hasn't brought this up in 50 10:14 years since the 10:16 since the war was over uh why haven't 10:18 there been other columbus how many jews 10:20 died david 10:20 in your opinion it's impossible to say 10:22 right now why don't you ask well would 10:23 you have an 10:24 idea you certainly seem to know which 10:26 way the doors opened 50 years ago 10:29 i mean aren't we let me uh let me just 10:31 talk personally about how 10:33 i want to know wait a minute i want to 10:34 put the issue in some perspective 10:36 especially for the audience 10:37 when the war was over in 1945 10:40 it was claimed that there were 22 camps 10:43 that had 10:44 gas chambers in them 22 by the 1950s 10:48 16 of those camps had been officially 10:51 revised by the americans the israelis 10:53 the british the soviets 10:55 and now it was only claimed that six 10:57 camps 10:58 in poland had gas chambers in other 11:00 words what happened was 11:01 the camps that were in germany and 11:03 austria were 11:04 they were able to be investigated by 11:07 americans 11:08 freely investigated by historians but 11:10 the camps in poland 11:12 were not made available to western 11:14 researchers 11:15 recently well yeah but this is a complex 11:17 time i certainly have 11:18 david you uh you are familiar and know 11:21 and have traveled with ernest zundel is 11:23 that so no i have not traveled with 11:25 ernst 11:26 did you meet him in poland i met him in 11:27 poland i've met him twice in my entire 11:29 life 11:30 right i met him twice a month what did 11:31 you do have a beer i mean what's travel 11:33 mean 11:34 yeah you met him in poland yeah uh 11:37 he introduced you to neon he is a 11:39 neo-nazi you don't deny that of course 11:40 he is and he had an access program in 11:42 colorado which has subsequently been 11:44 pulled 11:44 off the air after complaints by the 11:46 simon visa i'm sorry phil this is not 11:48 about who i have met in my life i just 11:50 met you does that mean i'm marlo thomas 11:52 this this is about this is 11:56 what is it about this is about physical 12:00 evidence this is about the gas chambers 12:02 and not having fun be residue it's about 12:05 windows in a gas chamber one clip they 12:07 didn't show 12:08 was me standing in front of the mighty 12:09 net gas chamber with a big plate glass 12:11 window in it 12:12 that was not barred or covered in any 12:14 were you bar mitzvahed damon 12:16 i am an atheist i made that clear to 12:18 your production well but you may not 12:19 have been at age 13. 12:21 i've always been an atheist you've 12:22 always been uh uh but you do claim 12:24 zundell as a as a friend do you 12:26 know he's a man i met twice in my life 12:28 uh i met 12:29 mayor bradley it doesn't bother you to 12:32 be a 12:32 social companion of a neonatal i am not 12:34 a social companion i said hi to 12:36 what purpose would you meet him in 12:38 poland i was in poland he was in poland 12:40 he heard there was a jewish revisionist 12:42 he came by to say hi uh what am i 12:45 supposed to do kick him in the balls 12:48 um please please let me just give you 12:51 this now please be clear that i have 12:52 also worked with holocaust researchers 12:55 on the other side of this issue i've 12:56 worked with them far 12:57 more than anything you believe in 12:58 anti-semitism 13:00 you do you believe it was especially 13:02 virulent in germany 13:04 you do and do you believe people 13:06 disappeared and were destroyed because 13:08 of their jewishness 13:09 people were let's be specific you go 13:11 from of course no wait a minute 13:12 be specific people were rounded up based 13:16 on their religion 13:17 alone their ethnicity alone their 13:19 political views alone 13:21 they were put in camps and made to work 13:22 at forced labor 13:24 they were killed they were shot there 13:26 was all manner of brutality it is 13:28 something that no human being should 13:29 ever have to go 13:30 how many would you know history books 13:33 history books 13:34 are not about making crass 13:36 generalizations if you are going to 13:37 claim there was a gas chamber program 13:40 you have to be able to offer evidence 13:42 you played much more than that you claim 13:43 that 6 million did not die 13:45 the 6 million figure is already dead in 13:47 1989 the auschwitz state museum which 13:49 had claimed from the nuremberg trials in 13:51 1945 and 46 onwards 13:53 that 4.1 million people died at 13:56 auschwitz 13:57 in 1989 that number was officially 13:59 revised to somewhere around 700 thousand 14:01 yes we do have people who uh 14:05 care very much about the existence of 14:08 what some argue our deniers these 14:11 gentlemen would say uh revisionists 14:14 michael shermer will join us in a moment 14:15 he's a professor of history at oxford at 14:17 occidental 14:18 college in los angeles and also uh edith 14:21 glick 14:22 who was 17 years old when she was taken 14:26 to auschwitz with her mother and three 14:29 sisters her mother and her two sisters 14:33 were killed we'll be back to meet them 14:35 in just a moment 14:49 [Music] 14:54 dr michael dr michael shurmur's 14:55 professor of history of accidental 14:57 college in los angeles well 14:59 what a wonderful opportunity for you 15:02 i'll tell you what you know 15:04 louis farrakhan the speeches at keene 15:07 college 15:09 this is this is a very very 15:12 uh with all of the all of this coming 15:15 together 15:16 including schindler's list um 15:19 i'm going to tell you something you 15:20 don't you already know 15:22 the holocaust museum declined to send 15:25 someone here 15:26 and the wiesenthal center also declined 15:30 and i have to say i i understand there 15:32 they don't want to 15:34 honor this kind of presentation with 15:37 their presence 15:37 you obviously don't think so what am i 15:39 doing here yeah 15:41 yes i talked to many of the my fellow 15:44 holocaust scholars and uh 15:46 basically i publish a magazine called 15:48 skeptic in addition to my doing my 15:50 history stuff and we 15:51 we investigate extraordinary claims 15:53 fringe groups social movements things 15:54 like that 15:55 right and when we started doing the 15:57 creationists scientologists and so on 15:59 i noticed when we began to look into the 16:01 holocaust deniers that there was a 16:03 pattern that i recognized 16:04 for example david's footage which is 16:07 very interesting 16:08 and and i've been on the phone all 16:09 morning calling to ask 16:11 answers to some of your questions yeah 16:13 and believe it or not uh holocaust 16:14 scholars have already been asking some 16:16 of those questions and they are trying 16:17 to answer it 16:18 so you're saying no let me say let me 16:20 finish 16:24 revising any historical event is of 16:26 course what historians do 16:28 uh but but one of the tactics that that 16:30 that all of these fringe groups do to 16:32 try to move into the mainstream is to 16:33 focus on 16:34 what we don't know about some particular 16:37 subject and ignore 16:38 all the evidence that we do have for 16:40 example why do we have some so many huge 16:42 orders of zyklon b 16:44 why do we have uh for example the poison 16:47 gas 16:47 that was used why poison gas that was 16:49 used why do we have 16:50 why do we have huge blowers to re-aerate 16:53 the chambers if all you're doing 16:55 is de-lousing um clothing and mattresses 16:58 talk about talk about them in one 17:00 chamber talk about them in one crema 17:02 and and so and okay second strategy you 17:04 shift the burden of proof 17:06 your mic's open david and incidentally 17:08 you were all alone without opposition in 17:10 the first segment of this program 17:12 now you're going to do this when he 17:13 comes wait a minute let's go 17:22 [Applause] 17:30 okay yeah 17:34 yeah dr shermer please you wanted to say 17:36 yes okay well one of the things you do 17:38 is you shift the burden of proof 17:40 from the established wisdom to to 17:43 to the established wisdom away from 17:44 yourself see the burden of proof is not 17:47 on us to prove the holocaust happen 17:48 that's been happening for 50 years 17:50 we've established that the burden of 17:52 proof is on them to prove that it didn't 17:54 happen 17:54 and finding bits and pieces of 17:57 inconsistencies 17:58 in eyewitness testimony or the door 18:00 didn't know look you can 18:01 you don't have to have a lock to keep a 18:03 door closed you can slam boxes up 18:04 against you you can hold it closer 18:07 you will be curious to know what mr 18:10 smith mr cole feel about this 18:12 uh here is a film familiar to 18:16 those who've watched documentaries um 18:20 you know how did who are these people 18:22 and how did they die 18:23 this is a film which is uh 18:29 comes to us from uh holocaust 18:33 uh memorial archives here is the uh 18:38 gas chamber uh with a door incidentally 18:41 of the kind 18:42 now are you saying that these people are 18:44 just 18:45 people who oppose the third reich or 18:48 just 18:49 how accidentally dead how do you look at 18:52 this 18:54 grim feature 18:58 late 30s and 40s in germany and poland 19:02 and say that uh there was no holocaust 19:05 listen 19:05 what i i tried to explain that to you a 19:07 few minutes ago we don't say there was 19:09 no holocaust 19:10 we don't say the jews didn't die 40 19:12 million people died 19:13 let me try and explain the vulgarity of 19:15 what you just did 19:16 for instance if someone is committing 19:19 brutalities in a war 19:21 and you're going to look at the 19:23 brutalities caused during this war 19:24 you're going to show the brutalities 19:26 that have been exercised on both sides 19:29 for instance this is always shown 19:31 uh this is stuff that's but you don't 19:33 show that footage i'd like to ask 19:35 dr sherman a question they just showed 19:36 the doc gas chamber in that footage 19:38 is that not gas chamber ever claimed to 19:41 have killed people 19:42 or not no and in fact and in fact the 19:44 important point here there's a sign 19:45 there's a sign 19:46 at the moment at the at that how 19:48 notifying tourists of that 19:50 it so why did you just show it in in the 19:54 clip 19:54 i i'm i'm not at all sure that was that 19:56 house that was done oh that wasn't 19:58 wait a minute no wait a minute you're 19:59 not sure that was dachau you show a clip 20:01 on your show when you're not sure it was 20:03 knockout 20:04 okay look it doesn't matter because you 20:06 know wait a minute because 20:08 history is is knowledge and like all 20:10 knowledge it progresses and changes we 20:12 continually refine our certainty about 20:15 claims and so 20:16 we once thought there was human soap the 20:18 human soap story was true now 20:20 we know it's not and and that's what 20:22 historical revisionism is all about 20:24 but it seems to me you've got a number 20:26 of people seizing 20:28 at this moment in our national life on 20:30 these 20:31 reports that i'm not sure were ever 20:33 encoded in granite 20:35 and suggesting that because there was 20:37 some hyperbole with regard to 20:39 land shades that therefore the whole 20:41 story 20:42 that's right that's called the slippery 20:44 slope argument if this is wrong then 20:45 maybe this is wrong 20:46 maybe this is wrong hey maybe the whole 20:47 thing didn't happen that's that's a 20:49 logical fact we will be back to allow 20:50 this audience to make its own inquires 20:53 of these uh people who feel they've been 20:54 uh 20:55 mistreated and we'll also meet eve edith 20:58 flick 20:58 who has more than a passing interest in 21:00 what these people are saying she 21:02 was a survivor and we'll be back in just 21:04 a moment 21:21 we lost david cole 21:36 are you there caller hi yes hi um i was 21:39 a participant in a program called march 21:41 of the living 21:41 which is a march from auschwitz to 21:43 birkenau and i've also been several of 21:45 the 21:45 the death camps in poland my question 21:47 first is for mr smith i wanted to know 21:49 if he's ever been to poland and seen 21:51 with his own eyes 21:52 the pile of eyeglasses of shoes of 21:54 luggage 21:55 the second comment is i'm a graduate 21:57 from one of the colleges that put in the 21:58 ad in the 21:59 college paper brandeis university in 22:01 boston and i wanted to also let him know 22:03 that they took the money that he used to 22:05 place the ad in the paper and send it to 22:06 the holocaust memorial museum 22:08 so he can place as many ads he'd like 22:12 you did you did publish the ad at 22:15 brandeis yes they did published yet 22:17 yes so the first amendment lives at 22:20 brandeis 22:21 sure that the the school and you and a 22:23 lot of people took the heat 22:24 did you have you seen those uh i have 22:26 not been to europe you've never been to 22:28 europe no 22:29 yes um you wanted to say caller yes 22:33 yes um i just like to make a point that 22:35 um although many people of different 22:37 religions were lost in the holocaust 22:39 i think it's it's especially important 22:41 to the jewish people because 22:42 we're only one percent of the population 22:44 of the entire world 22:45 and that's why i'm so important to the 22:47 jews and i think he made a comment at 22:48 the beginning of the show 22:50 about you know why he thinks it's such a 22:52 big deal 22:53 that you know jews especially are um 22:56 concerned with the holocaust i don't 22:59 think 22:59 if i may say it's about numbers or 23:01 percentages 23:02 oh yeah i think it's about a special 23:06 i think it's about uh a prejudice 23:10 uh a hatred and a fear that's fueled by 23:13 ignorance 23:13 that we call anti-semitism and for that 23:15 reason we should 23:17 celebrate everybody who stands up 23:19 exactly to speak to uh the issue of 23:22 the extermination of any people that's 23:24 uh considered to be outside 23:27 the contemporary mainstream you wanted 23:29 to say caller hi 23:30 i am a 24 year old catholic white person 23:33 and 23:34 i've never understood what people don't 23:36 like about jewish people 23:38 i've asked a lot of people and no one 23:40 knows why 23:43 people don't like jewish people it isn't 23:46 true that people don't like jewish 23:47 people it is true 23:49 that uh for a long long time now we've 23:52 had enough people 23:54 develop a hatred and a fear of jews to 23:56 cause to cause some very terrible things 23:58 to happen 23:59 things worse than just your 24:03 average i don't like my neighbor 24:06 attitude you wanted to say sir 24:08 yes i've been recently to the holocaust 24:10 museum sir you seem to be objecting to 24:11 the museum itself and the first thing i 24:13 learned when i was there 24:15 was that it wasn't just against the jews 24:17 there were all races that were being 24:19 persecuted by hitler 24:20 and it seems to me that that's one 24:22 purpose of the museum you seem to be so 24:24 against the museum because it's 24:25 it singles out jews no i'm really 24:28 against the museum because it it can t 24:30 it has a theory here promotes a theory 24:32 that millions of jews were killed in gas 24:34 chambers 24:35 and that there simply is this can't be 24:38 demonstrated to be true 24:39 and what really interests me is is that 24:43 when you ask someone i ask this 24:44 advertisement this published in in three 24:46 dozen newspapers now 24:48 listen where is the evidence for the gas 24:50 chambers and they all say gee i really 24:52 don't want to talk to you about it 24:54 i have a comment for him and a question 24:56 i want to know why would you do this 24:58 to these people after all this time and 25:00 are you making money on this 25:02 is this political 25:05 how do you want to respond to that 25:09 why do i do it to whom why are you doing 25:12 it well one of the problems here we have 25:16 a feeling that if we talk about this 25:17 issue nobody is involved but jews 25:20 germans are involved for instance if we 25:22 tell 25:23 there's something vulgar about lying for 25:25 german lying about germans and 25:28 thinking that it's proper for instance 25:30 it was a lie 25:32 that germans cooked juice to make soap 25:34 from them it was a lie and it was 25:36 instantaneous 25:36 not a lie not a lie it's a mistake 25:40 they made lampshades and they cook soap 25:43 ask the professor excuse me ask the 25:45 professor historians make mistake 25:47 everybody makes mistakes we're always 25:49 refining our knowledge and some of these 25:51 things come down 25:51 and they don't turn out to be true but 25:53 let me tell you what i think this is not 25:54 true tell her 25:55 let me through let me tell you what i 25:57 think because and asked why they're 25:58 doing that to this woman 26:00 why why have they taught this woman to 26:02 believe the germans cooked and skipped 26:05 did you see them yourself i was seven 26:07 months in auschwitz 26:11 as far as i am from you i smelled you 26:14 would never eat roast chicken if you 26:15 would have been there 26:17 because i smelled 24 hours you smell 26:19 salt and lamb 26:20 let's get to the bottom of one thing she 26:23 says soap and lampshades 26:25 the professor says you're mistaken 26:31 that they have shades from right do you 26:33 have any 26:34 empathy at all why would anyone do you 26:36 are you concerned about 26:38 the pain that you cause this woman uh 26:40 sure 26:41 yeah but accepting the virtue of your 26:43 motives why should we ignore the germans 26:46 who are accused of this 26:47 despicable story so in other words you 26:49 feel that about seven months 27:04 story yes listen the professor says 27:07 you're wrong that's all 27:08 no he wasn't he wasn't dead oh they 27:11 they they certainly themselves said that 27:14 and the people who were there four years 27:15 before me said that 27:17 you should know that don't use that 27:19 because that could be your mothers 27:21 a doctor of history occidental universe 27:24 occidental college 27:25 he says you're mistaken they burnt 27:27 bodies and they burnt bodies in 27:30 masses great and we'll be back in just a 27:32 moment 27:35 we're joined by edith glick who was 27:37 taken to auschwitz at age 17 with your 27:39 mother and your three sisters 27:41 that is your sister who with whom we've 27:43 been speaking here just a moment ago 27:46 she is uh and you then are the only 27:48 survivors of your family 27:51 um what would you want to share with us 27:55 uh mrs licht we you've you've heard the 27:57 testimony of uh 27:59 mr smith yes i'm 28:02 i'm not shocked because i have heard it 28:04 before 28:06 but when we arrived in auschwitz 28:10 we were four sisters and one brother 28:13 and my mother who was 39 years old 28:18 and my brother was taken on the they 28:21 separated the mir 28:22 from the female right away and then i 28:25 can still see mangala 28:27 or standing there joseph mengele yes 28:31 he was standing there he had a vest on 28:33 and he was 28:35 pointing with his fingers which way to 28:38 go 28:40 they separated the young from the world 28:45 and my sister and myself he 28:52 he directed on one side and my mother 28:55 and the two younger sisters on the other 28:56 side with the old 28:58 people my mother was still 39 years old 29:02 and my two younger sisters started 29:04 crying terribly 29:05 that mangle separated them 29:10 so menger i didn't want to have a big 29:12 commotion 29:14 sister that is good that my mother went 29:17 on that side 29:18 with them because they need him later 29:20 more than we did 29:22 because they were older and then they 29:24 arrived middle of the night in auschwitz 29:27 we saw that big flame far away 29:30 and a big chimney that smoke was coming 29:32 out 29:35 and that group that my mother and 29:37 younger sisters and a bunch of older and 29:39 younger people 29:40 march towards that big flame and we 29:43 never saw them again 29:46 and afterwards people who were there two 29:49 or three years before 29:50 us was telling telling us do you think 29:54 that you're going to see your family 29:56 again 29:57 they are in that smoke already they are 29:59 burning 30:00 are burning so we thought that they are 30:03 there such a long time that they lost 30:04 their mind already 30:06 and we didn't believe them 30:11 but they kept telling us and people who 30:14 were was working in the crematorium and 30:16 the gas chambers 30:19 for about six weeks they came back at 30:22 night and they told us what they saw 30:24 the people were guests 30:27 and then they were trans transporting 30:30 people from the gas chambers to the 30:31 crematorium 30:32 right and after six weeks they 30:35 disappeared because they were guests 30:37 themselves 30:38 the german they were they were working 30:40 very systematically 30:41 they didn't want any living proof yes 30:45 i believe you i believe what you say 30:49 i would say uh mr smith believes what 30:53 you say 30:54 but mr smith calls attention 30:57 to the fact that the testimony is always 30:59 someone 31:00 who talked to someone who hurt someone 31:02 and that is why 31:04 i think we need a much more informed 31:09 organized coalition of historians 31:13 who care about this dark chapter of the 31:15 20th century 31:16 to speak to this i mean no disrespect to 31:19 you mr sherman 31:21 right but you know that's why i am i am 31:23 struck by the fact that the last 31:25 thing you worked on was shooting down 31:28 the creationists 31:29 i mean yeah i mean where are 31:33 where are the people whose commitment to 31:37 the 31:38 to the ideal of never again 31:41 the people who built the museum in 31:42 washington the proud people who put 31:45 together the simon wiesenthal center in 31:47 los angeles 31:48 can in my opinion no longer continue 31:51 to ignore this man who is creating 31:55 all kinds of theater on campuses across 31:58 america 31:59 by doing nothing more than asking for 32:02 them to take his money so that he can 32:04 put an ad 32:05 in their campus newspaper i uh 32:08 i think the memory of those who died is 32:11 honored 32:12 by a stand-up debate with this man 32:15 who claims well that's that's why she's 32:17 very courageous to come here 32:19 and she's one of 10 000 bits of of data 32:22 that we that proves the holocaust 32:24 and we're glad you're right and we'll be 32:26 back to let this audience in this 32:27 program in just a moment 32:39 meet uh dave koenig who is editor of the 32:41 quad which is the queen's college 32:43 newspaper 32:44 proud institute of higher education here 32:46 in the city 32:48 with a significant uh percentage of its 32:50 student body jewish 32:51 yeah it's about 30 percent we got the ad 32:54 from federal express from mr smith so he 32:57 sends the ad 32:58 and any and and a check yeah he sent the 33:01 check with the ad 33:02 he assumed that it would be inserted 33:04 right we took the ad 33:05 the editor in chief made copies of it 33:08 handed out to the editors uh 33:10 we looked at it we debated it we read it 33:12 uh we came up a week later for a vote 33:15 seven to two voted to run it not 33:16 necessarily as an 33:17 ad but to run it what we decided to do 33:20 was we would erase the bottom where he 33:22 asks for donations 33:24 and you get literature in return we 33:26 erased his fax number 33:27 his address yeah we otherwise we did not 33:30 touch the ad 33:31 we made it appear as an illustration we 33:33 sent back his blood money 33:34 and we wrote an editorial next to it 33:36 condemning for what he's doing 33:46 mrs glick was emotional in in describing 33:49 her 33:50 experience and i'm just wondering my 33:52 heart went out to you 33:53 and i'm just wondering how have you uh 33:56 overcome some of the mental emotional 33:59 uh um torture that you must have gone 34:02 through 34:03 during that time as a child 34:07 yes 34:11 i guess i guess we had no choice 34:14 what choice did we have we just went 34:17 there they told us to go probably 34:21 they i i believe that they gave us some 34:23 kind of 34:24 uh sedative they did give us some kind 34:27 of medicine to make us come 34:30 i think is there a caller there yes you 34:32 wanted to say 34:33 yes my mother was in the hitler youth 34:36 and she was a fanatic follower 34:38 and she produced babies for adults 34:40 hitler and i was born in lebansburg on 34:42 the special clinic next to dachau 34:45 and i had a defect on my left ear and 34:48 joseph mengler when he saw it he took me 34:50 for experiments 34:51 i saw the jewish tortured i i saw 34:54 everything i saw soap 34:56 made from the people i saw lame shades i 34:59 thought oh 35:00 and there are guests doves i thought and 35:02 i'm a full-blown 35:04 german and i have no contact with my 35:07 family because they're all nazis 35:10 and by today i'm emotionally destroyed 35:13 so i have to go see psychiatrists or i 35:16 have to go see psychiatrists 35:18 yes mr smith would say to this woman 35:21 that first of all you believe her 35:23 account 35:24 which one the woman woman on the phone 35:26 oh i couldn't figure out half of it 35:31 i could understand that yeah you can 35:33 look into it this is a woman who's not 35:35 soap with her own eyes i think no it 35:37 isn't that's not what she said 35:39 i told you i don't understand here's the 35:41 thing 35:42 you didn't hear that she said that 35:44 experimenting on her 35:45 even the german worst witness mr smith 35:48 even the germans are coming 35:50 this is a german woman the germans have 35:53 confessed to doing this they're not 35:54 denying it 35:56 see even the germans don't deny it are 35:58 you too late for yourself 36:01 you are you're atheists aren't you 36:03 that's why you don't believe 36:04 anything if you don't believe in god you 36:06 ain't got nothing 36:10 we 36:14 we have a number of people who wanna who 36:16 wanna take part in this discussion and i 36:19 wanna save 36:19 some time for you to do that with and we 36:21 will when we come back in just a moment 36:30 [Music] 36:31 [Applause] 36:33 just a word about mr smith's strategy 36:35 which is totally legal 36:39 you send an ad to campus newspapers 36:42 across 36:43 uh america in which you chal a 36:46 revisionist challenge to the u.s 36:47 holocaust memorial museum 36:50 uh and you do begin the ad by saying the 36:51 ad does not claim that the holocaust 36:53 never happened 36:55 and accused those who claim that that's 36:56 your point of muddying the issue 36:59 you do challenge other 37:02 what you consider to be accepted facts 37:04 about the holocaust 37:06 in the ad that's right primarily let me 37:09 say 37:09 let me just say the ad concludes for 37:11 your contribution of twenty dollars i 37:12 will send you regular updates of our 37:14 progress 37:15 fifty dollars or more you receive the 37:16 regular updates plus two book length 37:18 excerpts 37:19 uh so it is a fundraiser which also is 37:21 legal it is a fundraiser yeah but this 37:23 has been a very successful strategy for 37:25 you 37:26 uh mr koenig is just one student editor 37:29 who's had 37:29 then been challenged to decide whether 37:31 or not to publish this 37:33 and of course debates break out 37:35 everywhere and you get more attention 37:37 and throughout this time you're not 37:39 asking the right question the question 37:42 at the beginning of the book let me ask 37:43 the question listen the question is 37:45 why aren't for instance these kids these 37:48 kids are 37:49 being told by the professors that 37:50 there's nothing to revision this theory 37:52 and that no revisionist question needs 37:54 to be answered 37:55 these are the historians who are saying 37:57 that one reporter from georgetown 37:59 university 38:00 called the museum and said what about 38:02 such and such a question in smith's ad 38:04 and this spokesman for the holocaust 38:06 museum said we don't answer those 38:08 questions because it's pornography 38:10 no bradley the reason the reason is 38:13 because we don't they don't want to give 38:15 the credibility of your argument as if 38:16 this is a legitimate debate 38:18 because you have to because what is not 38:19 is not being debated 38:22 that's not what's being debated by 38:24 professional historians 38:25 and so here's the long-term strategy is 38:27 to get is to plant the seed of doubt now 38:30 and then when the holocaust survivors 38:32 are all gone in the next century 38:33 then and you know then then they'll have 38:36 that 38:37 vulgar vulgar thing for you to say the 38:39 thing is that there's not 38:41 if there's no intellectual freedom on 38:43 this issue why should there be 38:44 intellectual freedom on any other 38:46 i believe there should be intellectual 38:47 freedom on this issue that's why you're 38:49 on the program 38:50 no i do think you i do think you give 38:52 yourself away however mr smith 38:55 you don't seem to have any enthusiasm at 38:57 all 38:58 for accepting the incontrovertible fact 39:01 that 39:02 jews were massacred because of their 39:04 jewishness 39:06 under the ages of the third reich in 39:08 germany 39:09 and paul was an anti-jewish state 39:11 everywhere 39:12 so 39:17 you know there's something like 40 39:19 million people's died a lot of them were 39:21 jews 39:22 you know listen okay there's no 39:25 feelings about anything else about 39:27 nobody else 39:28 is this the amount of influence in our 39:30 media and on television 39:32 that the lives of the other 36 million 39:35 people who died is of no consequence to 39:37 you people 39:38 in my city mr smith before nobody was 39:41 killed 39:42 about the jews not one person was killed 39:44 we would have told 39:45 the jews we would have told you 3 000 39:48 people in my city alone 39:50 over here please all right mr smith you 39:52 said before that you've never been to 39:53 europe 39:54 are you listening mr smith if you please 39:57 you said before that you've never been 39:58 to europe and i was 39:59 curious these ladies keep interfering 40:01 yes you said before that you've never 40:03 been to europe and i was curious to find 40:04 out what your educational and 40:06 professional background is then 40:08 i've been a working man 40:11 what what i've been essentially i've 40:13 worked with my hands all my life 40:15 i've had a bookstore but listen this is 40:17 kind of interesting because this gets 40:19 into the issue of credentialism you 40:20 don't like this question either 40:22 no it gets into the issue of 40:23 credentialism well what's wrong with 40:25 that 40:26 there's nothing wrong with that answered 40:28 the question of the other lady of how 40:29 much money you're 40:30 personally making off of this but you 40:32 have to worry why does it matter to you 40:34 that these poor people have been 40:36 sacrificed and there's a museum 40:38 in washington why do you care what 40:40 ethnic background are you 40:41 because when i now respect them and let 40:43 them have their 40:44 museum it did happen 40:50 i'll give you a chance to speak to that 40:52 in just a moment 40:53 [Applause] 40:58 [Music] 41:01 advantage got a one-liner yes sir 41:06 what do we have to do to to to remind 41:09 ourselves and to always remember when 41:11 the people that were involved are gone 41:13 that this happened how do what is it we 41:16 have to do it's happening that's what 41:17 museums are for 41:18 that's what historians are for that's 41:20 what history is and that's what personal 41:21 testimonies are about 41:23 and that's why mrs glick and others 41:25 should be encouraged 41:27 to have their own account on the record 41:29 all the time and that's what the simon 41:31 wiesenthal institute and the holocaust 41:33 museum is doing 41:34 and that's why we would hope that they 41:37 would step forward 41:38 and speak directly yes and why don't 41:40 they there's the issue that's the 41:42 question that all my advertisements ask 41:44 why we're doing it 41:45 we're working are you on that for money 41:48 that's a shame 41:49 yeah she thinks you're doing it for 41:50 money services provided and promotional 41:54 fees paid by the following | Яндекс.переводчик 00:00 Ну это действительно кажется невероятным, что 00:02 кому-то задать этот вопрос, но они 00:04 находитесь 00:04 сделал Холокост на самом деле произошло и что 00:07 У нас есть доказательства 00:09 что даже один еврей был убит в газовой 00:11 палаты 00:12 те вопросы, однако просят 00:15 и вызывая furors 00:16 на кампусах по всей Америке спровоцировал 00:20 по 00:20 объявление, которое предоставляет лицу, 00:23 Вы собираетесь встретиться 00:24 кто говорит о том, что Холокост должен 00:27 пересмотра 00:28 вот ээ как мы положили его в настоящем отчете, 00:31 подготовил для нашей программы это смотреть, 00:34 только за последние полгода 15 колледж 00:37 газет по всей стране запустить 00:38 рекламы, которые требуют цитата 00:41 открытая дискуссия о Холокосте конец цитаты 00:44 объявление о том, что Соединенные Штаты 00:46 мемориальный музей Холокоста в Вашингтоне 00:48 В постоянного тока 00:49 нет доказательств, что от смертоносного 00:52 газовыделения изменений 00:53 и никаких доказательств, что хотя бы один человек 00:55 был отравлен газом в немецкой программы 00:57 геноцида объявления, которые повлекли за собой 01:00 гам везде 01:02 вызвало протесты со стороны студентов и 01:05 бойкоты газетах 01:07 человек, который разместили все объявления Брэдли 01:09 Смит был назван антисемитом 01:11 и неонацист из-за проблем, 01:13 Холокоста 01:15 Смит утверждает, что он просто хочет правды 01:17 сказали, что евреи никогда не были помещены 01:20 в газовых камерах 01:21 и что цифра в шесть миллионов 01:22 погибших евреев-это безответственный 01:24 преувеличения 01:26 и он не одинок в своих убеждениях в 01:28 недавний опрос Ропер организации в 01:30 было установлено, что 22 процента всех американцев 01:32 считаем возможным 01:34 Холокоста не было еще 12 01:36 процентов 01:37 говорят, что они не знают, поэтому в то время, когда 01:40 более пяти тысяч посетителей, толпящихся 01:42 новый музей Холокоста каждый день в 01:44 и фильм Список Шиндлера находится в 01:46 снижения пресыщенные зрители до слез 01:49 вопрос должен быть задан как 01:52 заявить 01:53 Холокост-обман 01:56 [музыка] 01:58 человек, ответственный за тех объявлениях 01:59 с нами Брэдли Смит 02:03 который собирается рассказать нам, что он не 02:05 антисемит 02:07 и что он не еврей, однако, вы 02:09 введен 02:10 вы ввели история неточно 02:12 и вот твой человек на телевидении 02:14 мы никогда не говорим, просто нажмите на него в 02:17 пресс-клише никто не говорит, что Холокост 02:19 никогда не было 02:20 это одна из вещей, которые должны быть 02:22 получили сразу мне приходилось 02:24 изменить текст моего объявления, Текст сейчас 02:26 говорится 02:27 мы не говорим, Я не говорю: 02:28 Холокоста не было 02:30 что я говорю, если бы не было газового 02:32 камерами, что был Холокост 02:35 это очень разные вещи, и 02:37 пресс-попробуем начать правильное 02:38 , сейчас это очень важно, 02:40 все в порядке, вы не отрицаете, 02:43 , что антисемитизм в Европе 02:47 в 30-е годы особенно Германии 02:49 Польше 02:50 и окрестности висцерального и что 02:53 Гитлера 02:53 мы не говорим ни о чем 02:56 пожалуйста, не огорчайся моему вопросу 02:57 я не расстроен, но вопрос в 02:59 вопрос находится вне параметр 03:02 вопросом 03:02 я запустил рекламу, которая говорит, 03:04 музей 03:06 где три минуты в эту программу, 03:07 и вам не нравятся мои вопросы 03:09 вопрос вопрос не имеет ничего 03:11 не то, что я делаю 03:12 Нет, я не слушаю это, давай давай 03:15 Давай примем вашу точку здесь, могу я спросить, 03:17 тебе любезность в ответ на этот 03:19 вопрос: Да, конечно, 03:21 вы верите, что там было 03:24 мм инженерии Гитлера и третью 03:27 рейха 03:29 стратегию ликвидации евреев 03:33 называемое окончательное решение вы считаете 03:36 , что я не верю в это больше я 03:37 в 03:38 я в это не верю, но вот это не 03:40 о чем я говорю, Смотрите, если вы не 03:41 поняли, что я говорю о 03:43 вы не задаю правильный вопрос в 03:45 такой вопрос у нас есть 200 млн. 03:47 доллар музея в Вашингтоне 03:50 это в Америке, не в Европе, и 03:52 в музее весь музей 03:53 исходим из той самоочевидной истины 03:55 что евреев были убиты в газовых камерах 03:57 у них нет никаких доказательств в музее 03:59 евреев были убиты в газовых камерах в 04:01 На самом деле они так уверены парней 04:03 Как ты 04:04 Ну не задать им вопросы 04:06 они даже инве 04:07 в прессе ничего личного э 04:11 в пресс-ребята, как вы, ребята, кто 04:13 не в соответствии 04:14 они даже придумали новую газовую камеру 04:16 для музея, 04:17 что мы никогда не слышали раньше, и 04:20 они даже не знают где она есть 04:21 историк говорит, 04:23 это, возможно, было в кавычках 04:26 возле gisen это лучшие исторические 04:28 письменной форме, что 200 миллионов долларов можно купить 04:30 очень хорошо, что я не прерываю теперь я 04:33 прошу вас каким бы несовершенным ни мое 04:35 вопросы могут быть 04:37 , по крайней мере, дай мне любезно 04:39 пытается говорить на эти вопросы 04:40 точно это выяснить, я бы 04:43 Как сделать, где вы находитесь 04:44 и И и именно в момент моей 04:46 несовершенный взгляд 04:48 Ух ты веришь, что люди в 04:51 Ну нацистской Германии были отняты и 04:55 убили, потому что они были евреями 04:58 ну они, конечно, забрали, и 04:59 и евреев были убиты все 05:01 убил это один из bulgarities в 05:03 история эта 05:04 это около 40 миллионов людей было 05:07 погибли во время Второй мировой войны 05:09 и попросили быть необыкновенно чувствительные 05:12 фрагменту из тех, которые были убиты 05:14 я 05:15 мы тоже евреи не понес никакого 05:17 э 05:18 евреи не страдают из-за своих 05:21 еврейство 05:22 уверен, что Павел страдал из-за своих 05:24 польскости украинцев, потому что в 05:26 украинец-Несс 05:28 потому что латвийско-Несс, да что там 05:31 что такое 05:32 дело в том, что если моральный 05:34 , вопрос вот евреи более важным 05:37 в убийстве и хаос, пошел в 05:39 в годы Великой Отечественной войны, чем все остальные человеческие 05:41 существ в Европе 05:42 если нас интересуют страдания давай 05:44 обсуждать это не 05:45 это не еврейские притязания больше, 05:48 важнее нет 05:49 Нет, это точно он был свой, он был 05:52 все в порядке, но вы отрицаете существование 05:55 антисемитизма нет 05:57 вы не нет, кто бы, кто бы 05:59 никто не развивать 06:00 , но антисемитизм институционально 06:03 , он был в Третьем рейхе 06:04 , ведущие к исчезновению и 06:06 уничтожения 06:08 попытались взорвать это 06:10 расистское государство 06:11 это было расистское государство я не согласен и 06:14 я не думаю, что это действительно может быть показано 06:16 что есть попытка физически 06:18 уничтожению евреев Европы 06:20 но это не то, что я говорю о 06:22 я говорю, Слушай, у нас здесь музей 06:24 вы знаете, в этом весь я не говорю 06:26 о том, что случилось 50 лет назад 06:28 иностранного человек на иностранных 06:31 континента 06:32 на руках чужих людей я 06:34 соединиться вот мы сейчас 06:35 а у нас это единственная проблема в 06:38 в истории Запада 06:40 , что является табу для обсуждения в нашем 06:42 университетов 06:44 почему существует табу исторический 06:46 событие в истории Запада 06:48 это табу для открытой дискуссии 06:50 О А э правда есть хорошие 06:52 интернет-ЭМ сдержанность по части 06:55 СМИ и 06:56 цивилизованных народов во всем мире, чтобы нанести 06:58 больше боли, 06:59 на тех, кто уже пострадал от 07:02 этому 07:02 частности, в главе 20-го века, 07:04 историю я прошу вас не 07:06 нарисовать меня с этой кистью вы честны 07:09 спасибо вам об этой программе я 07:10 не думаю, 07:11 я считаю, истина сделает нас свободными 07:14 я считаю, я считаю, что э-э, Что ты 07:16 сделано здесь больше не может быть проигнорировано 07:18 СМИ, и я должен сказать, 07:20 не игнорируется Ух ты 07:23 появляются у нас в компании Давида 07:26 Коул 07:26 кто является евреем от рождения, так что Дэвид тебе 07:29 наслаждаясь моей программы до сих пор Дэвиду я 07:31 Как добраться сюда, 07:32 Да ты выглядишь немного э-э, ты 07:34 хочу вам тоже и вы нервничаете 07:35 об э ... 07:36 время на исходе вы говорите, что нет 07:38 доказательство газовых камерах или геноцид 07:40 6 миллионов евреев, я должен спросить, мистер Смит, как 07:42 многие евреи погибли, по вашей оценке, 07:44 я не знаю, что я собирался сделать в 07:45 ага 07:47 я ошибся, ты 07:50 вы берете ээ людей ээ концентрации 07:54 лагере и показать нам дверь, которая открывается с 07:56 изнутри 07:56 , Сейчас, подождите минутку, я хочу первый мой 07:59 исследованиях 08:00 основаны на моей собственной экспертизы в 08:03 вещественных доказательств газовых камерах в 08:04 зданий утверждают, что газовые камеры 08:06 до сих пор существуют в двух лагерях в 08:09 Польшу вы можете пойти туда, 08:10 вы можете провести судебно-медицинской экспертизы или 08:13 могу пойти туда и просто 08:14 посмотри на себя теперь одним из газовой 08:17 камер 08:18 в midanet кампуса мы покажем вам, 08:20 показать им этот фильм 08:21 фильм, который мистер Коул будет счастлив, 08:23 показать вам и показал прямо сейчас 08:25 помню, но самое главное, 08:26 газ Циклон Б, который, как говорят, был 08:28 использоваться 08:29 оставляет синие пятна, и следы на 08:31 стен это laosin камер в 08:33 Биркенау в Освенциме-Биркенау-лагеря 08:35 они загружаются с голубой окраски 08:37 что означает Циклона-Б, газа использование здесь я 08:40 утра в нутри де-Лансинг 08:42 палаты 08:42 синего окрашивания снимите следы 08:45 измеримы даже через 50 лет после 08:47 факт, 08:48 а теперь мы подошли к внутренней газовой 08:50 палаты якобы 08:52 смертоносные газовые камеры на крепление 08:53 жилой лагерь в Австрии нет ни синих, 08:56 окрашивание стен 08:57 нет Циклон Б следы в стенах 09:00 были измерены нет никаких 09:01 Циклон-Б остаток 50 лет после 09:03 самом деле она существует в lausan камер 09:06 не существовало в якобы 09:08 газовых камер здесь мы видим 09:11 двери крепление корпуса газовой 09:12 палата это не замок это не блокировка 09:15 защелки можно открыть с 09:17 внутри или снаружи, как я показываю 09:19 прямо здесь, 09:20 , вы не можете взять кого-то в эту комнату 09:23 , Вы не можете взять кого - 09:24 из этой комнаты есть физические 09:26 доказательств, она не имеет ничего общего с тем, что 09:27 я предполагаю, или что я думаю о 09:30 затем я показываю дверь, на одной из автозаправочных 09:32 камер на могучий чистый лагерь в 09:34 Польшу 09:35 же самое, что дверь должна быть где-то 09:38 поехали 09:38 мм защелки дверей только изнутри 09:41 вот я стою 09:42 внутри газовой камеры и я показываю 09:44 фиксаторы 09:45 изнутри дверь сейчас откроется в 09:47 палата, если вы упаковать тыс. 09:49 человек в комнату и убить их нельзя 09:51 есть дверь, которая откроется в 09:52 номер 09:53 потому что они будут свалены в отношении 09:54 дверью, где они и умерли 09:56 и теперь я показывая, что защелки 09:58 эта дверь, защелка внутри, ты вырежи 10:00 невозможно запереть кого-то в номер 10:03 хорошо, ты настоящий Коломбо Дэвид ЭМ 10:07 хм, минуточку подождите уж прости, Фил 10:09 Почему бы тебе не спросить сейчас, минуточку, почему 10:11 вы не спрашиваете, почему 10:12 кто-то еще не провел 50 10:14 лет с тех пор 10:16 после войны была закончена э-э, почему не 10:18 есть другие Колумбус сколько евреев 10:20 умер Давид 10:20 , на ваш взгляд, невозможно сказать, 10:22 , сейчас почему бы тебе не спросить же было 10:23 у вас в 10:24 идея, конечно, кажется, знаю, что 10:26 сторону двери был открыт 50 лет назад, 10:29 я имею в виду не то дай мне дай мне только 10:31 поговорить лично о том, 10:33 я хочу знать, подожди минутку, я хочу 10:34 перевести вопрос в какой перспективе 10:36 специально для зрителей 10:37 , когда война закончилась в 1945-м 10:40 утверждалось, что там было 22 лагерях 10:43 что было 10:44 газовых камерах в них 22 в 1950-х годах 10:48 16 из этих лагерей были официально 10:51 изменениями американцами израильтяне 10:53 британских советов 10:55 и теперь он только утверждал, что шесть 10:57 лагерях 10:58 в Польше было газовых камер в других 11:00 словам, то, что произошло 11:01 концлагерей, которые были в Германии и 11:03 Австрии 11:04 они могут быть расследовано 11:07 американцев 11:08 свободно исследован историками, но 11:10 лагерях в Польше 11:12 не были доступны для западных 11:14 исследователям 11:15 недавно Ну да, но это сложный 11:17 время я, конечно, 11:18 Давид вас, э-э, что вы знакомы И знаете, 11:21 , и уже путешествовал с Эрнст Цюндель составляет 11:23 что не так я давно не ездил с 11:25 Эрнста 11:26 ты его встретила в Польше я встретился с ним в 11:27 Польша я встречался с ним пару раз за всю мою 11:29 быт 11:30 правы, я встречался с ним пару раз в месяц что ли 11:31 у тебя есть пиво я имею в виду, что поездки 11:33 означать, 11:34 Да вы встречались с ним в Польше, Да 11:37 он познакомил вас с неоновой он занимает 11:39 неонацистской вы не отрицаете, что, конечно, 11:40 он, и у него был доступ к программе в 11:42 Колорадо, который впоследствии был 11:44 вытащил 11:44 , после жалоб в 11:46 Симон визу мне жаль, Фил, это не 11:48 о том, кого я встречала в моей жизни я просто 11:50 встретил тебя, это значит, что я Марло Томас 11:52 это ты о том, что составляет 11:56 о чем это речь о физическом 12:00 свидетельств о газовых камерах 12:02 и не весело быть остаток, это примерно 12:05 окон в газовой камере одном клипе они 12:07 не показывают, 12:08 Я стоял перед могучей 12:09 объем газовой камеры с большой стеклянной пластине 12:11 окном 12:12 что не был запрещен или покрыты каким-либо 12:14 тебе было бар-мицвы Дэймон 12:16 я атеист, я ясно дал это понять в 12:18 вашу продукцию хорошо но вы не можете 12:19 уже в возрасте 13 лет. 12:21 я всегда был атеистом ты 12:22 всегда был э-э э-э, но ты ведь утверждаешь, 12:24 занделя как друг ты 12:26 знаем, что он человек, которого я встречал дважды в жизни 12:28 я встретил 12:29 мэра Брэдли это вас не беспокоит до 12:32 будут в 12:32 социальных спутником новорожденных не я 12:34 социального товарища я сказал Привет 12:36 , с какой целью вы встречались с ним в 12:38 Польше я был в Польше, он был в Польше 12:40 он слышал, что есть еврейский ревизионист 12:42 он пришел, чтобы сказать Привет, ну что я 12:45 делать пни его по яйцам 12:48 МММ, пожалуйста, пожалуйста, позволь мне вручить тебе 12:51 это теперь, пожалуйста, быть понятно, что я 12:52 также работали исследователи Холокоста 12:55 на другой стороне этого вопроса я 12:56 работал с ними намного 12:57 больше, чем все, что вы верите в 12:58 антисемитизм 13:00 вы вы верите, что особенно было 13:02 вирулентных в Германии 13:04 ты и ты веришь, что люди 13:06 исчезли, а были уничтожены за 13:08 своего еврейства 13:09 люди давайте быть точным вы идете 13:11 от Конечно нет, подожди минутку, 13:12 будет конкретных людей сгоняли основан 13:16 на свою религию 13:17 одиночку их этнической принадлежности их 13:19 политические взгляды одиночку 13:21 они были помещены в лагеря и заставить работать 13:22 на каторгу 13:24 они погибли они здесь были расстреляны 13:26 было все в порядке жестокости это 13:28 что-то, что ни один человек не должен 13:29 С 13:30 Сколько ты знаешь учебники истории 13:33 учебниках истории 13:34 не делая грубой 13:36 обобщений если вы собираетесь 13:37 претензия была газовая камера программа 13:40 вы должны быть в состоянии предложить доказательства, 13:42 ты играл гораздо больше, чем вы утверждаете, 13:43 , что 6 миллионов не умерли 13:45 6 миллионов цифра уже мертв в 13:47 1989 Освенцим Государственный музей, 13:49 унесла из Нюрнбергском процессе в 13:51 1945 и 46 года, 13:53 , что 4,1 миллиона человек умерло в 13:56 Освенцим 13:57 в 1989 году этого числа была официально 13:59 пересмотрели где-то около 700 тыс. 14:01 да, у нас есть люди, которые э-э 14:05 сильно забочусь о существовании 14:08 что некоторые утверждают наши отрицатели эти 14:11 джентльмены бы сказал, Э-э ревизионисты 14:14 Майкл Шермер присоединится к нам через минуту 14:15 он профессор истории в Оксфорде в 14:17 Западная, 14:18 колледже в Лос-Анджелесе, а также э-э Эдит 14:21 Глик 14:22 кем было 17 лет, когда она была доставлена 14:26 в Освенцим вместе с матерью и тремя 14:29 сестры ее мать и ее две сестры 14:33 погибли, мы вернемся к их удовлетворению 14:35 в мгновение 14:49 [музыка] 14:54 д-р Майкл Д-р Майкл shurmur в 14:55 профессор истории случайного 14:57 - колледж в Лос-Анджелесе хорошо 14:59 какая замечательная возможность для вас, 15:02 Я тебе скажу, что ты знаешь 15:04 Луисом Фарраханом выступления на Кин 15:07 колледжа 15:09 это это очень очень 15:12 Ну все все это ближайшие 15:15 вместе 15:16 , в том числе Список Шиндлера ЭМ 15:19 я собираюсь рассказать тебе то, что ты 15:20 не вы уже знаете, 15:22 музей Холокоста в Вашингтоне, отказался отправить 15:25 кто-то тут 15:26 и Визенталя также сократилось 15:30 и я должен сказать, что я понимаю, что существуют 15:32 они не хотят 15:34 чести такой презентации с 15:37 их присутствие 15:37 ты, очевидно, не думаю, что я 15:39 делаешь здесь, да 15:41 Да я говорил со многими из моих коллег 15:44 исследователи Холокоста и э 15:46 основном я издавать журнал под названием 15:48 скептик в дополнение к моему делаю свою 15:50 история-и это мы 15:51 мы исследуем необыкновенную утверждает, 15:53 маргинальные группы, социальные движения вещей, 15:54 Как то 15:55 право и когда мы начали делать 15:57 креационисты саентологи и т. д. 15:59 я заметил, когда мы начали разбираться в 16:01 отрицателей Холокоста, который произошел 16:03 шаблон, который я узнал 16:04 по примеру Давида съемками, 16:07 очень интересный 16:08 и я по телефону все 16:09 утра звоню, чтобы спросить, 16:11 ответы на некоторые твои вопросы Да 16:13 а верить или нет, э-э Холокост 16:14 ученые уже спрашивали какой - 16:16 из этих вопросов, и они пытаются 16:17 ответить 16:18 Так вы говорите, нет, позволь мне сказать, позволь мне 16:20 финиш 16:24 пересмотр любое историческое событие является в 16:26 конечно, то, что историки не 16:28 ээ но Но одним из элементов тактики, что 16:30 , что все эти маргинальные группы в 16:32 стремятся переехать в мейнстрим в 16:33 сосредоточиться на 16:34 чего мы не знаем о какой-то конкретной 16:37 тему и не замечать 16:38 все доказательства, которые у нас есть для 16:40 пример, почему у нас так много огромных 16:42 приказу Циклон Б 16:44 почему у нас ээ например ядом 16:47 ГАЗ 16:47 что было использовано поэтому отравляющий газ, который был 16:49 использованы зачем нам 16:50 Почему у нас огромная воздуходувки вновь проветрить 16:53 палаты, если все что ты делаешь 16:55 - де-сорвал номер мкм одежда и матрасы 16:58 поговорить о них и поговорим в 17:00 Камерный говорить о них в одном креме 17:02 и так и так и так второй стратегии 17:04 переложить бремя доказывания 17:06 вашего микрофона открыть Давид и кстати 17:08 вы все в одиночку, без оппозиции в 17:10 первый этап этой программы 17:12 теперь ты собираешься сделать это, когда он 17:13 приходит подожди минутку, давай 17:22 [аплодисменты] 17:30 да ладно 17:34 Да, доктор Шермер пожалуйста, вы хотели сказать 17:36 Да ладно, одна из вещей, которые вы делаете, 17:38 вам переложить бремя доказывания 17:40 от установленных мудрость в 17:43 в установленном мудрость от 17:44 ознакомиться с себя бремя доказывания лежит не в 17:47 на нас, чтобы доказать, что Холокост произойдет в 17:48 что происходит за 50 лет, 17:50 , мы уже выяснили, что бремя 17:52 доказывания лежит на них, чтобы доказать, что это не 17:54 произойдет в 17:54 и находя обрывки 17:57 несоответствия 17:58 В показания очевидцев или дверь 18:00 не знаю, что смотреть вы можете 18:01 вы не должны иметь блокировку чтобы сохранить 18:03 закрылась дверь можно захлопнуть коробки 18:04 против вас, вы можете держать его поближе 18:07 тебе будет интересно узнать, что г-н 18:10 Смит мистер Коул относитесь к такому 18:12 Ну вот фильм знакомо 18:16 те, кто смотрел документальные фильмы хм 18:20 вы знаете откуда, кто эти люди, 18:22 и как они умерли 18:23 это фильм, который является э 18:29 приходит к нам от э Холокоста 18:33 мм мемориальные архивы вот э 18:38 газовую камеру мм с дверью, между прочим 18:41 доброго 18:42 теперь ты говоришь, что эти люди - 18:44 , всего 18:45 люди, которые выступают против Третьего рейха или 18:48 , всего 18:49 как случайно умер, как ты смотришь на 18:52 это 18:54 мрачная характеристика 18:58 конце 30-х и 40-х годах в Германии и Польше 19:02 и сказать, что э никакого Холокоста не было 19:05 слушать 19:05 , Что я пытался объяснить, что для вас в 19:07 несколько минут назад мы не говорим, что там было 19:09 Холокоста 19:10 мы не говорим, что евреи не умирают 40 19:12 миллионов погибли, 19:13 я попробую объяснить пошлость 19:15 что ты только что сделал 19:16 например, если кто-то совершает 19:19 жестокости в войне, 19:21 и ты будешь выглядеть в 19:23 зверства, причиненные в ходе этой войны 19:24 вы собираетесь показать зверства 19:26 , которые были задействованы с обеих сторон 19:29 , например, это всегда указано 19:31 Ну это то, что но вы не 19:33 показать отснятый материал я хотел бы спросить, 19:35 доктор Шерман вопрос, они просто показали 19:36 док газовой камере в том, что кадры, 19:38 это не газовые камеры никогда не претендовал на 19:41 убивали людей 19:42 или не нет, а ведь и в самом деле 19:44 важный момент здесь-это знак 19:45 знак 19:46 на данный момент в том, что как 19:48 уведомляя туристов, что в 19:50 это так, почему ты просто покажите его в 19:54 зажим 19:54 я я я не уверен, что было 19:56 в дом, что было сделано о том, что не было 19:58 подожди минутку, нет, подожди минутку, ты 19:59 Не уверен, что был Дахау вам показать клип 20:01 на своем шоу, когда вы не знаете, было 20:03 - офф 20:04 ладно, это неважно, потому что ты 20:06 знал, подождите минутку, потому что 20:08 история-это знание, как и все 20:10 знание прогрессирует и изменения мы 20:12 усовершенствовать нашу уверенность в 20:15 исков и так 20:16 мы когда-то думали, что есть человеческого мыла в 20:18 человеческого мыла правда сейчас 20:20 мы знаем, что это не И И это то, чего 20:22 исторического ревизионизма все о 20:24 а мне кажется, вы получили число 20:26 людей схватив 20:28 на данный момент в нашей национальной жизни на 20:30 этих 20:31 сообщает о том, что я не уверен, что были 20:33 , закодированных в граните 20:35 и предполагая, что так было 20:37 некоторым преувеличением в отношении 20:39 земле оттенков, поэтому весь 20:41 история 20:42 вот именно, что называется скользкой 20:44 склоне аргумент, если это не так то 20:45 , возможно, это неправильная 20:46 может, это неправильно Эй, может быть, весь 20:47 ничего не произошло, что это, что это 20:49 логический факт, мы будем в 20:50 в этой аудитории, чтобы сделать свои собственные запросы, 20:53 из этих э-э людей, которые считают, что они уже 20:54 э 20:55 жестокому обращению, и мы будем также встречаться Ева Эдит 20:58 Флик 20:58 у кого больше, чем мимолетный интерес в 21:00 что эти люди говорят, что она 21:02 переживший и мы вернемся в 21:04 мгновение, 21:21 , мы потеряли Дэвид Коул 21:36 ты здесь звонящего привет да привет ... я 21:39 участником в программе под названием марта 21:41 живых 21:41 которого является марш из Освенцима в 21:43 Биркенау, а также я была несколько в 21:45 на 21:45 лагеря смерти в Польше мой вопрос 21:47 - первых, это для мистера Смита, я хотел бы знать, 21:49 если он не был в Польше и видел 21:51 своими глазами 21:52 кучу очков обуви 21:54 камера 21:55 второй комментарий-Я выпускник 21:57 из одного из колледжей, в которые положить в 21:58 объявлений в 21:59 колледжа бумаги Университет Брандейса в 22:01 Бостона, и я захотел также давайте ему понять, 22:03 , что они взяли деньги, которые он использовал в 22:05 разместить в газете объявление и отправить его на 22:06 в мемориальный музей Холокоста в 22:08 так он может разместить столько объявлений, что хотел бы 22:12 ты делал опубликовать объявление в 22:15 Брандейса да опубликован 22:17 да так Первая поправка живет в 22:20 Брандейса 22:21 уверены в том, что в школе и вы, и 22:23 много людей, принял огонь на себя 22:24 ты видел тех, э-э у меня 22:26 не были в Европе вы никогда не были в 22:28 Европе нет 22:29 Да ... ты хотел сказать звонящего да 22:33 да я просто хотел сделать замечание, что 22:35 хм, хотя многие люди разных 22:37 религий были потеряны во время Холокоста, 22:39 я думаю, что это особенно важно в 22:41 для еврейского народа, потому что 22:42 , мы только один процент населения 22:44 всего мира 22:45 и вот почему я так важна для 22:47 евреев, и я думаю, что он сделал замечание, в 22:48 начало шоу 22:50 О, ты знаешь, почему он думает, что это такая 22:52 особенного 22:53 что вы знаете евреев, особенно хм 22:56 касается Холокоста не 22:59 думаешь, 22:59 , если я могу сказать это о цифрах или 23:01 проценты, 23:02 Да, я думаю, речь идет о специальном 23:06 Я думаю, что это о э предубеждение 23:10 мм ненависть и страх подпитывается 23:13 невежество 23:13 что мы называем антисемитизмом и за что 23:15 причина, почему мы должны 23:17 отмечать всех, кто встает 23:19 точно сказать э-э вопрос 23:22 истребление любой человек, находящийся 23:24 э рассматривается в 23:27 в современной массовой ты хотел, 23:29 для воспроизв привет 23:30 я 24 летний католический белый человек 23:33 и 23:34 я никогда не понимала, что люди не 23:36 как о еврейском народе 23:38 я спрашивал много людей, и никого 23:40 знает, почему 23:43 людям не нравится еврейский народ не 23:46 правда, что люди не любят еврейскую 23:47 человек правда 23:49 Ну что долго, долго, сейчас у нас 23:52 было достаточно людей, 23:54 развить ненависть и страх евреев в 23:56 причиной, чтобы вызвать некоторые очень страшные вещи 23:58 произойдет 23:59 все еще хуже, чем просто 24:03 среднее мне не нравится мой сосед 24:06 отношением вы хотели сказать, сэр 24:08 да я тут недавно к Холокосту 24:10 Музей сэр, вы, кажется, возражая 24:11 самого музея и первым делом я 24:13 уроков, когда я был там 24:15 оказалось, что это не только против евреев 24:17 там были все расы, которые были 24:19 преследовали Гитлер 24:20 и мне кажется, что это одна 24:22 цель музея ты, кажется, 24:24 против музея, потому что это 24:25 он выделяет евреев нет, я правда 24:28 против музея, потому что он не может 24:30 он есть теория, пропагандирующий теорию, 24:32 , что миллионы евреев были убиты в газовых 24:34 камер 24:35 и, что там просто так не может быть 24:38 продемонстрировано, чтобы быть правдой, 24:39 а что действительно меня интересует, заключается в том, что 24:43 когда тебя кто-то просил меня задать этот 24:44 текст объявления опубликованные в три 24:46 десяток газет сейчас 24:48 слушать где доказательства для ГАЗ 24:50 камеры и они все говорят мне действительно 24:52 не хочу говорить об этом с тобой 24:54 у меня есть замечания по нему и вопрос 24:56 я хочу знать, зачем ты это делаешь 24:58 с этими людьми после всего этого времени, а 25:00 ты делаешь на этом деньги 25:02 это политическая 25:05 Как вы хотите ответить 25:09 зачем я это к кому, зачем ты делаешь 25:12 это также одна из проблем, здесь мы имеем 25:16 чувство, что если мы поговорим об этом 25:17 , вопрос никто не принимает участие, но евреи, 25:20 немцы участвуют, например, если мы 25:22 рассказывать, 25:23 , есть что-то пошлое про ложь для 25:25 немецкий врет про немцев и 25:28 думая, что так положено, например, 25:30 это было ложью 25:32 что немцы готовят сок, чтобы сделать мыло 25:34 из них это была ложь, и он был 25:36 мгновенная 25:36 не ложь, не обман ли это ошибка 25:40 они делали абажуры и они варят мыло 25:43 спросить у профессора, прошу прощения просить 25:45 профессор историки ошибиться 25:47 Все совершают ошибки, мы всегда 25:49 совершенствуем наши знания и некоторые из этих 25:51 все сводится 25:51 и они не подтвердятся, но 25:53 позвольте мне сказать вам, что я думаю, что это не 25:54 верно говорю, ей 25:55 позвольте мне позвольте мне сказать вам, что я 25:57 думаю, потому и спросил, почему они 25:58 Что делать с этой женщиной 26:00 Почему почему они научили эту женщину 26:02 считают, немцы готовили и пропустил 26:05 ты не увидишь их сам я был семь 26:07 месяцев в Освенциме 26:11 а как я от тебя я ты не нюхал 26:14 никогда не ешьте жареного цыпленка, если ты 26:15 уже были там, 26:17 , потому что я обонял 24 часа ты пахнешь 26:19 солью и ягненка 26:20 давайте доберемся до сути одно она 26:23 говорится, мыло и абажуры 26:25 профессор говорит, что вы ошибаетесь 26:31 что они имеют оттенки от правой вы 26:33 возникнут 26:34 эмпатии вообще зачем кому-то ты 26:36 вы обеспокоены 26:38 ту боль, которую вы причинили этой женщине э 26:40 уверена 26:41 Да, кроме как признать силу своего 26:43 мотивов, почему мы должны игнорировать немцы 26:46 , которые обвиняются в этой 26:47 Гадкий рассказ так что вы 26:49 чувствуете, что около семи месяцев 27:04 историю, да послушай, что скажет профессор 27:07 вы ошибаетесь, вот и все 27:08 не он не он не умер, да, у них 27:11 они, конечно, сами заявили, что 27:14 , и людей, которые были там четыре года 27:15 прежде чем мне сказали, что 27:17 вы должны знать, что не использовать 27:19 ибо, что может быть ваши мамы 27:21 доктор исторических Негрос Вселенной 27:24 Оксидентал-колледже 27:25 он говорит, что вы ошибаетесь они сожгли 27:27 органов и их сожженных тел в 27:30 масс великих и мы вернемся всего за 27:32 мгновение 27:35 мы присоединились Эдит Глика, который был 27:37 отправлен в Освенцим в возрасте 17 с вашими 27:39 мать и три сестры 27:41 что твоя сестра с кем мы 27:43 был говоря здесь всего минуту назад 27:46 она-ну и вы тогда единственным 27:48 выживших вашей семьи 27:51 мкм, что вы хотели бы поделиться с нами 27:55 э миссис Лихт мы, ты, вы слышали 27:57 показаний э 27:59 мистер Смит Да, я 28:02 Я не шокирована, потому что я слышал, 28:04 до 28:06 но когда мы приехали в Освенцим 28:10 у нас были четыре сестры и один брат 28:13 и моей матери, которая была 39 лет, 28:18 а моему брату было принято им 28:21 отделил мир 28:22 от самки сразу, а потом я 28:25 еще можно увидеть мангала 28:27 или стоишь Йозеф Менгеле да 28:31 он стоял там, он был в жилете 28:33 , и он был 28:35 указывая пальцами в какую сторону 28:38 перейдите 28:40 они разделяются молодой из мира 28:45 и моя сестра, и сам он 28:52 он направлен на одной стороне, и моя мать 28:55 и двумя младшими сестрами на других 28:56 стороне со старыми 28:58 человек, моя мать была еще 39 лет 29:02 и двух моих младших сестер начали 29:04 жутко плакал 29:05 что калечить их разлучила 29:10 так Менгер я не хочу иметь большую 29:12 смятение 29:14 сестры, то хорошо, что мама поехала 29:17 на той стороне 29:18 с ними, потому что они нуждаются в нем позднее 29:20 больше, чем мы сделали 29:22 потому что они были старше и потом 29:24 прибыла ночью в Освенциме, 29:27 , мы увидели, что большое пламя вдали 29:30 и большой дымоход, что дым шел 29:32 из 29:35 а та группировка, что моя мама и 29:37 младшие сестры и куча старых и 29:39 молодежи 29:40 шествие в сторону, что большое пламя, и мы 29:43 никогда их больше не видел 29:46 а затем и люди, которые были там два 29:49 - три года перед 29:50 нам рассказывал, рассказывал нам вы считаете 29:54 что вы собираетесь с семьей 29:56 опять 29:57 они в том, что дым уже они 29:59 горения 30:00 горят так мы думали, что они 30:03 там так долго, что они потеряли 30:04 своих мыслях уже 30:06 и мы не считаем их 30:11 но они говорили нам, и люди, которые 30:14 были работал в крематории и 30:16 газовых камерах 30:19 по примерно шесть недель они вернулись в 30:22 ночи, и они сказали нам, что они увидели, 30:24 люди были гости 30:27 и тогда они осуществлялись транзитные перевозки 30:30 человек от газовых камер для 30:31 крематории 30:32 справа и через шесть недель они 30:35 исчезли, потому что были в гостях 30:37 самими 30:38 в Германии они были, они работали 30:40 систематически 30:41 они не хотели, чтобы любое живое доказательство да 30:45 я верю вам, я верю, что вы говорите 30:49 я бы сказал, Э-э, мистер Смит считает, что 30:53 ты говоришь 30:54 но мистер Смит обращает внимание 30:57 на тот факт, что свидетельство-это всегда 30:59 кто-то 31:00 кто общался с кем-то, кто обидит кого - 31:02 , и именно поэтому 31:04 Я думаю, нам нужно гораздо больше, сообщил 31:09 организованной коалицией историков, 31:13 , которые заботятся об этой темной главы в 31:15 20 века 31:16 поговорить с этим я не имею в виду неуважение к 31:19 Вы, мистер Шерман 31:21 правы, но вы знаете, вот почему я Я 31:23 поразил тот факт, что последние 31:25 что ты работал, был сбит 31:28 креационисты 31:29 я имею в виду, да, я имею в виду, где находятся 31:33 где находятся люди, чья приверженность 31:37 в 31:38 идеалу никогда 31:41 люди, которые построили музей в 31:42 Вашингтон гордые люди, которые поставили 31:45 вместе Симона Визенталя в 31:47 Лос-Анджелес 31:48 можно на мой взгляд не дольше продолжаться 31:51 игнорировать этот человек, который ее создал 31:55 всевозможные театр на кампусах 31:58 Америке 31:59 делая ничего больше, чем просят за 32:02 них, чтобы забрать у него деньги, так что он может 32:04 разместить объявление 32:05 в их кампусе газете я э 32:08 Я думаю, что память погибшим является 32:11 заслуженный 32:12 по стендап-споры с этим человеком 32:15 кто утверждает Ну что это, что это, зачем она 32:17 очень смелым, чтобы прийти сюда 32:19 и она одна из 10 000 бит данных, 32:22 , что у нас, что доказывает Холокоста 32:24 и мы рады, что вы правы, и мы будем 32:26 спине, чтобы эта аудитория в этот 32:27 программа в мгновение 32:39 встретить э Дэйв Кениг, который является редактором 32:41 квада, который находится в Королевском колледже 32:43 газета 32:44 гордостью вуза здесь 32:46 в город 32:48 с существенным э процентном отношении 32:50 учащихся еврейских 32:51 Да, это примерно 30 процентов мы получили объявление 32:54 от "Федерал Экспресс" от мистера Смита, чтобы он 32:57 отправляет объявление 32:58 - либо и проверить, да и он отправил 33:01 проверку с объявлением 33:02 он предположил, что она будет вставлена 33:04 правы мы взяли объявление 33:05 главный редактор принял его копии 33:08 раздали редакторам э 33:10 посмотрели мы на все это мы обсуждали, это мы читали, 33:12 мм, мы пришли через неделю на голосовании 33:15 семь против двух проголосовали за то, чтобы запустить его не 33:16 обязательно как 33:17 объявление, но чтобы запустить его, что мы решили сделать 33:20 был мы бы стереть нижнюю, где он 33:22 просит пожертвования 33:24 , и вы получите литературе в возвращения мы 33:26 стерла его номер факса 33:27 адрес Да мы в противном случае мы не 33:30 коснуться объявление 33:31 , мы сделали это появится в качестве иллюстрации мы 33:33 отправлен назад свои кровные деньги 33:34 а также мы писали редакционной рядом с ним 33:36 осуждая за то, что он делает 33:46 миссис Глик был эмоционально описывая 33:49 нее 33:50 опыта и мне просто интересно мои 33:52 сердце для тебя 33:53 и мне просто интересно, как у вас, э-э 33:56 преодолеть некоторые психологические эмоциональные 33:59 ЭМ ЭМ пыток, что тебе пришлось пройти, 34:02 через 34:03 В то время, как ребенок 34:07 да 34:11 я думаю, я думаю, нам ничего не оставалось, 34:14 а что мы могли сделать, мы просто пошли 34:17 там они сказали нам, наверное, 34:21 они, я считаю, что они дали нам некоторое 34:23 вид 34:24 мм седативное они дали нам какой-то 34:27 медицины, чтобы заставить нас прийти 34:30 я думаю, что есть вызывающий нет да 34:32 хотел сказать: 34:33 да, моя мать была в Гитлерюгенде 34:36 и она была фанатиком последователь 34:38 и она произвела детей для взрослых 34:40 Гитлера и родился я в lebansburg на 34:42 в специальную клинику рядом с Дахау 34:45 и у меня был дефект на левом ухе и 34:48 Иосиф mengler, когда он увидел это, он взял меня 34:50 для опытов 34:51 я увидел еврейская пытал я увидел, 34:54 - все, что я видел мыло 34:56 изготовлен из людей я видел, как хромой оттенков я 34:59 думал о 35:00 и гости голубей я думал, 35:02 Я полномасштабный 35:04 немецкий и у меня нет связи с моими 35:07 семьи, потому что они все фашисты 35:10 и сегодня я эмоционально уничтожено 35:13 так что мне надо идти к психиатрам или Я 35:16 нужно пойти психиатров 35:18 да, мистер Смит хотел сказать этой женщине 35:21 что в первую очередь ты ей веришь 35:23 счете 35:24 котором одна женщина женщиной по телефону 35:26 ой я не мог понять, половину 35:31 я мог бы понять, что ты 35:33 посмотри на это женщина, которая не 35:35 мыла своими глазами, я думаю, не его 35:37 разве это не то, что она сказала 35:39 я сказал тебе, что я не понимаю здесь 35:41 штука 35:42 ты не слышал, что она сказала, что 35:44 экспериментировал с ее 35:45 даже немецкие худший свидетель, мистер Смит 35:48 даже немцы идут 35:50 это немка, немцы 35:53 признался делать это они не 35:54 отрицать 35:56 см. немцы даже не отрицать это 35:58 вы слишком поздно для себя, 36:01 ты у атеистов не ты 36:03 вот почему ты не веришь, 36:04 - нибудь, если вы не верите в Бога, вы 36:06 У меня нет ничего, 36:10 Мы 36:14 у нас есть ряд людей, которые хотят, кто 36:16 хочу принять участие в этой дискуссии, и я 36:19 хотите сохраните 36:19 некоторого времени для вас, чтобы сделать это, и мы 36:21 будет, когда мы вернемся буквально через минуту 36:30 [музыка] 36:31 [аплодисменты] 36:33 просто слова насчет мистера Смита стратегия 36:35 что является полностью законным 36:39 вы присылаете объявление в кампус газетами 36:42 на 36:43 э Америки, в котором вы чал за 36:46 ревизионистской вызов ЕД.с 36:47 мемориальный музей Холокоста 36:50 Э-э, А вы все-таки начнете объявление, произнося 36:51 объявление не утверждает, что Холокост 36:53 не произошло 36:55 и обвинил тех, кто заявляет, что это 36:56 вашу точку мутит вопрос 36:59 тебе делать вызов другой 37:02 Как вы считаете, чтобы быть принятым фактов 37:04 о Холокосте 37:06 в объявлении, что верно, прежде всего, позвольте мне 37:09 сказать 37:09 позволь мне просто сказать, что объявление заканчивается 37:11 ваш вклад в двадцать долларов я 37:12 вышлем вам регулярные обновления нашей 37:14 прогресса, 37:15 пятьдесят долларов или больше, вы получите 37:16 регулярные обновления плюс два забронировать длина 37:18 выдержки 37:19 Ну так это сбор средств, который также находится 37:21 правовым это сбор средств-да, но этот 37:23 была очень успешная стратегия для 37:25 тебе 37:26 э г-н Кениг-только один студент редактора 37:29 кто имел 37:29 затем были оспорены, чтобы решить, следует ли 37:31 публиковать или нет этот 37:33 и конечно дебаты вспыхивают 37:35 повсюду, и вы получите больше внимания 37:37 и на протяжении всего этого времени ты не 37:39 задала правильный вопрос вопрос 37:42 в начале книги, позволь мне спросить 37:43 вопрос прослушать вопрос 37:45 почему, например, эти современные дети 37:48 детки 37:49 говорят профессора, 37:50 , нет ничего к пересмотру данной теории 37:52 а что нет ревизионистов вопрос должен 37:54 в ответ 37:55 это те историки, которые говорят, что 37:57 что один репортер из Georgetown 37:59 университета 38:00 позвонила в музей и сказал, что около 38:02 такой вопрос Смита объявление 38:04 и это пресс-секретарь Холокоста 38:06 музея сказал, что нам не ответить на эти 38:08 вопросов, потому что это порнография 38:10 без Брэдли причина, причина заключается 38:13 потому что мы не они не хотят, чтобы дать 38:15 убедительности ваших аргументов, как если бы 38:16 это законные дебаты 38:18 потому что ты должен, потому что это не 38:19 не обсуждается 38:22 вот не то, что обсуждается 38:24 профессиональных историков 38:25 а вот долгосрочная стратегия 38:27 , чтобы получить это, чтобы посеять семя сомнений 38:30 , а затем, когда выжившим в Холокосте, 38:32 - все пошло в следующем столетии 38:33 тогда и вы знаете, то тогда они будут иметь 38:36 что 38:37 пошлые пошлые вещь для вас, чтобы сказать 38:39 дело в том, что там не 38:41 Если есть без интеллектуальной свободы 38:43 этот вопрос почему должно быть 38:44 интеллектуальной свободы в любой другой 38:46 я считаю, что должен быть интеллектуальным 38:47 свободу на этот вопрос вот почему ты 38:49 по программе 38:50 Нет, я думаю, что вы я думаю, что вы даете 38:52 прочь вместе с мистером Смитом 38:55 Вы, кажется, не имеют никакого энтузиазма при 38:57 все 38:58 по приему тот неоспоримый факт, 39:01 что 39:02 евреев были убиты из-за их 39:04 еврейство 39:06 В возрасте Третьего рейха в 39:08 Германии 39:09 и Павел был против еврейского государства 39:11 повсюду 39:12 так 39:17 вы знаете, что есть что-то вроде 40 39:19 тыс. человек умерли многие из них были 39:21 евреи 39:22 Вы знаете, слушай хорошо нет 39:25 чувства о чем-нибудь еще около 39:27 никто 39:28 эта величина влияния в наш 39:30 СМИ и на телевидении 39:32 что жизнь остальных 36 млн. 39:35 человек, погибших не имеет никакого значения для 39:37 вы, люди, 39:38 в мой город мистер Смит, прежде никого не было 39:41 погиб 39:42 про евреев не один человек погиб 39:44 мы бы сказали, 39:45 евреев, мы бы вам сказали 3 000 39:48 люди в моем городе в одиночку 39:50 сюда, пожалуйста, всех хорошо, мистер Смит, вы 39:52 говорили раньше, что вы никогда не были в 39:53 Европе 39:54 вы слушаете, мистер Смит, Если вы обратите 39:57 вы сказали раньше, что вы никогда не были 39:58 в Европе, и я был 39:59 интересно, Эти дамы по-прежнему вмешиваться 40:01 да вы говорили раньше, что вы никогда не 40:03 был в Европе и мне стало любопытно 40:04 ваших образовательных и 40:06 профессиональных фона после 40:08 Я рабочий человек 40:11 что то, что я по сути я 40:13 работал руками всю жизнь 40:15 у меня был книжный магазин, но слушать это 40:17 довольно интересно, ведь этот получает 40:19 в вопросе credentialism Вы 40:20 не нравится этот вопрос 40:22 нет, он попадает в выпуск 40:23 credentialism Ну что плохого 40:25 что 40:26 Нет ничего плохого в том, что ответили 40:28 вопрос о другой даме, как 40:29 сколько денег ты 40:30 лично делать этого, но ты 40:32 должны беспокоиться, почему это так важно для тебя 40:34 что эти несчастные люди были 40:36 приносили в жертву и существует музей 40:38 в Вашингтоне почему тебя волнует, что 40:40 национальности ты 40:41 потому что когда я их уважаю, и пусть 40:43 они имеют свои 40:44 музей это произошло 40:50 я дам тебе шанс сказать 40:52 минуты 40:53 [аплодисменты] 40:58 [музыка] 41:01 преимущество у лайнера Да, сэр 41:06 что мы должны делать, чтобы напомнить 41:09 собой и всегда помни, когда 41:11 люди, которые были задействованы ушли 41:13 Что это произошло, как делать то, что он у нас 41:16 нужно сделать, это происходит вот что 41:17 соборы 41:18 вот что историки на это 41:20 что такое история, и вот что персональные 41:21 свидетельство о 41:23 и вот почему миссис Глик и другие, 41:25 , следует поощрять 41:27 , чтобы иметь собственную учетную запись на пластинке 41:29 все время, и вот что Саймон 41:31 Визенталя института и Холокост 41:33 музей делает 41:34 и вот почему мы хотели бы надеяться, что они 41:37 сделает шаг вперед. 41:38 и говорите Да, а почему не 41:40 они там вопрос вот 41:42 , вопрос, который все мои объявления задать 41:44 почему мы это делаем 41:45 , мы работаем вы на что деньги 41:48 вот позор 41:49 Да, она думает, что ты делаешь это для 41:50 денег, услуг и рекламных 41:54 сборы оплачиваются следующие |
Скрыть (1) ||
(сохр. копия)
https://www.youtube.com/watch?v=TFWhTlD40CY
 
The Phil Donahue Show interview with David Cole (holocaust debate) FULLФил Донахью Шоу Интервью с Девидом Коулом (дебаты о холокосте) Полная версия |
| Файл к ссылке ID2_8039 |
(сохр. копия)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Отрицание_Холок...
 Отрица́ние Холоко́ста (ревизионизм Холокоста) — негационизм, утверждения, согласно которым Холокоста не существовало в том виде, в котором его описывает общепринятая историография[1][2]. В своей теории заговора отрицатели Холокоста выдвигают тезисы о массовых подделках, масштабных фальсификациях и сокрытии фактов в пользу евреев[3][4][5]. При этом в основном оспариваются следующие положения[6][7][8][9]:массовая гибель евреев была результатом целенаправленной политики официальных властей нацистской Германии; для массового уничтожения евреев были созданы и использовались газовые камеры и лагеря смерти; число жертв среди еврейского населения на территориях, подконтрольных национал-социалистам и их союзникам, достигает от 5 до 6 миллионов человек. Также отрицатели часто утверждают, что вышеуказанная информация была сознательно сфальсифицирована сионистами для вымогательства денег у Германии и её союзников, а также для оправдания создания Государства Израиль[10][7][8][11]. |
(сохр. копия)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Отрицание_Холок...
 Отрицание Холокоста в России |
 ХОЛОКОСТА НЕ БЫЛО! 2,40 узнаем, что каждая семья могла получить почту сходить в больницу ну дети же рождаются в семьях - ротдом. Конечно, пожалуйста. Причем не менее 1000 детей рождалось в Освенциме. 1000 Еврейских детей. 3,10 одна акушерка вспоминает, что она принимала роды - не менее 1000 родов в год. И удивлялась, что у них по статистике смертность детей - еврейских детей в Освенциме гораздо ниже была чем в лучших клиниках Берлина. 3,30 хотите поплавать в бассейне? Вот вышка 1 метр, вот 3 метра. Хотите в театр сходить - драм театр пожалуйста. 8-6 актеров развлекает вас. Вы хотели музыку послушать? 6-7 оркестров развлекали еврейскую публику. 3,50 но если вы не хотите с женой жить, то вот для вас пожалуйста публичный дом. Это что? Холокост? 13 мин. а по пророчествам нашим у нас будет царь, воскресший Серафим саровский. А по предсказаниям еврейских мудрецов Иерусалим станет русским. Не я придумал они сами. |
цитаты (слов ~ 546).
Скрыть
(сохр. копия)
https://www.mk.ru/social/2020/01/26/travili-y...
 Травили ядом против клопов: как работал самый страшный концлагерь Освенцим-АушвицВ одном из блоков эсэсовцы оборудовали бордель |
(сохр. копия)
https://russass.livejournal.com/141696.html
 Неудобная правда. Разрушаем миф о ХолокостеИтак, Верховный суд Испании признал, что отрицание Холокоста не является преступлением. Фактически, он отменил на территории своей страны действие закона, изрядно попортившего кровь многим историкам. * * * Чтобы ввести в курс дела непосвященных, расскажу, что где-то с начала 80-х годов прошлого века европейские страны начали активно принимать законы и прочие правовые акты, предусматривающие различные наказания за отрицание факта Холокоста. За прошедшие 30 лет многие стали жертвами этих законов. Только в 2007-2008 годах за отрицание Холокоста в странах Евросоюза были осуждены не менее 10 человек. Похожая ситуация – в США и Канаде. Подозрительное единство «цивилизованных стран» на почве преследования инакомыслящих очень тяжело объяснить людям, не верящим в теорию заговора и считающим, что все события происходят в мире сами собой. Но я, все же, постараюсь. Для начала задам главный вопрос. Зачем вообще было принимать закон, позволяющий сажать за решетку тех, кто сомневается в Холокосте? И сам на него отвечу. Затем, что «официальная» точка зрения, которую нам навязывают, не выдерживает никакой критики. Каждый, кто включит мозг и попробует поискать информацию самостоятельно, придет к простому и шокирующему выводу: никакого Холокоста не было! Но, прежде чем разнести вдребезги самую масштабную и дорогостоящую фальсификацию XX века, отвечу «пейсатым боевикам» и сочувствующим, которые после публикации статьи наверняка бросятся поливать меня и статью грязью и клеймить «антисемитом». Все, что я здесь пишу, я имею право писать согласно ст. 21, 23, 24, 34 Конституции Украины. Утритесь. Я – не антисемит. К семитским этносам, например, к арабам, берберам, малым племенам и еврейским народам (да-да именно во множественном числе) отношусь положительно. А вот сионизм, который зародился в еврейском обществе задолго до образования цивилизованной Европы, презираю, как и любую другую форму фашизма. И я не одинок в своих убеждениях. Настолько не одинок, что еще в 1975 году Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию 3379, в которой осудила сионизм как форму расизма и расовой дискриминации. * * * Вернемся к Холокосту. Кроме общего эмоционального посыла у «продюсеров» этого величайшего розыгрыша нет никаких логических и фактических аргументов в пользу реальности их выдумок. Прежде всего, рассмотрим цифру «6 миллионов», которая прочно отложилась в мозгу любого современного человека. Именно столько убитых в концлагерях евреев насчитал печально известный Нюрнбергский процесс. «Ежегодник американского еврея» («American Jewish Yearbook», вып. 43) утверждает, что в 1941 году на территории оккупированной Европы проживало всего 3,3 млн. евреев. Как бы Гитлер ни старался, собрать всех евреев с европейской части материка он не мог просто физически. А даже если и собрал, то где взял недостающие 2,7 миллиона? Импортировал из США? Кстати, концлагеря вовсе не были монополией Германии. Их строили у себя многие страны. Например, в США после налета на Перл-Харбор, за колючую проволоку сгоняли всех японцев только за то, что они – японцы. «Нейтральная» Швейцария заставляла беженцев вкалывать с утра до ночи в специально огороженных «рабочих зонах». Ну, конечно, в деле уничтожения людей в концлагерях отличились поляки. Больше всего от них досталось, кстати, украинцам и немцам. Чем же так отличались немецкие концлагеря, что на них повесили всех собак? Да ничем. Возьмем самый известный из них: Аушвиц или Освенцим. Его считают главным центром уничтожения евреев. Хотя до сих пор нет единства мнений насчет того, сколько там наубивали. Часто называют цифру в 4 млн. человек. До 1990 года эта цифра значилась и на памятном мемориале Освенцима. Потом польский государственный Музей Освенцим и израильское агентство мемориала Холокоста Яд Вашем стеснительно признались, что 4 миллиона – это большое преувеличение, другими словами – брехня. Количество «убиенных» в Освенциме уменьшили до 1,1 млн. Мемориал «переписали». В 1998, под давлением фактов польские и еврейские «официальные лица» снизили цифру до 900 тысяч. В 1999 году свет увидела книга «Аушвиц – окончательный расчет» (Auschwitz - the Final Count). Ее автор, известный исследователь холокоста Вивиан Берд, утверждает, что цифра погибших в Аушвице – 73 тысячи человек. Причем погибли они от разных причин (старость, болезни, казнь за неповиновение). И не за время Второй мировой, а за десять лет существования лагеря – с 1935 по 1945. Из 73 000 евреями были 38 тысяч. Всего в немецких лагерях с 1935 по 1945 погибли 403 тысячи человек, уверен Берд. Он получил эти цифры из архивов системы немецких концлагерей, захваченных Советской армией в лагере Oranienburg в апреле 1945 году. Их полноту и аутентичность оспорить просто невозможно. Посмотреть хронологию уменьшения цифр жертв холокоста можно здесь. С 4 миллионов до 38 тысяч – как вам такая «инфляция»? Еще одна страшилка, связанная с Аушвицем – это газовые камеры. Для начала важно понять одно: в газовых камерах немецких концлагерей людей не убивали. Можно еще долго разбивать лживый миф о Холокосте, камешек, за камешком. Рассказать о том, что во время войны заключенные немецких концлагерей получали почти в 1,5 раза больше пищи, чем свободные немцы. Что в лагерях были бассейны, спортплощадки, библиотеки и даже бордели (!!!) для заключенных. Твердить о том, что невозможно было уничтожить останки миллионов якобы казненных евреев. Что крематории Аушвица могли сжигать лишь по 16 человек в сутки, и то при условии, что уголь не тратили на обогрев бараков и приготовление пищи. Что огромные костры из человеческих тел, о которых стенают «свидетели холокоста», - явление физически невозможное. Но на это не хватит и 10 статей. * * * Газ «Циклон Б» еще до Первой мировой войны в США и Европе был средством дезинфекции. Его широко использовали в системе здравоохранения Германии, начиная с 1920 года. Вряд ли в концлагерях ему нашли другое применение, кроме борьбы с вшами и предупреждения тифа. Тем более, что большие запасы «Циклона Б» были найдены даже в тех лагерях, где, как официально признано, никогда не производилось уничтожение людей в газовых камерах. * * * Также существует исследование австрийского инженера Вальтера Люфтля, уважаемого эксперта, свидетеля многочисленных судебных случаев, бывшего президента Австрийской профессиональной ассоциации инженеров. В 1992 году он заявил, что массовое истребление евреев в газовых камерах «технически невозможно». * * * Можно еще долго разбивать лживый миф о Холокосте, камешек, за камешком. Рассказать о том, что во время войны заключенные немецких концлагерей получали почти в 1,5 раза больше пищи, чем свободные немцы. Что в лагерях были бассейны, спортплощадки, библиотеки и даже бордели (!!!) для заключенных. Твердить о том, что невозможно было уничтожить останки миллионов якобы казненных евреев. Что крематории Аушвица могли сжигать лишь по 16 человек в сутки, и то при условии, что уголь не тратили на обогрев бараков и приготовление пищи. Что огромные костры из человеческих тел, о которых стенают «свидетели холокоста», - явление физически невозможное. Но на это не хватит и 10 статей. |
(сохр. копия)
https://pikabu.ru/story/a_byil_li_kholokostdl...
 А был ли Холокост?(длиннопост,но прочитать стоит обязательно) |
(сохр. копия)
https://proza.ru/2015/11/19/597
 О разоблачении отрицателей холокостаАлександр Бурьяк Некоторые "холокостоотрицательские" аргументы по небрежности вводятся в оборот самими поборниками версии "холокоста". Несколько примеров такой своеобразной любезности содержится в "Ответе Низкора Институту Пересмотра Истории (ИПИ) и Эрнсту Цунделю" (с сайта holocaust.skeptik.net). |
цитаты (слов ~ 1065).
Скрыть
(сохр. копия)
https://diletant.media/articles/45263004/
 Отрицание Холокоста: «плоскоземельцы» от истории (18+)Был ли геноцид евреев в Третьем Рейхе? Есть люди, убежденные, что нет: они выдвигают множество аргументов, способных убедить обывателя в лживости Холокоста. |
(сохр. копия)
https://vk.com/topic-2232493_4630140
 ЗДЕСЬ ОТВЕТЫ ДЛЯ НЕОНАЦИСТОВ-ОТРИЦАТЕЛЕЙ ХОЛОКОСТА |
 Миф о Холокосте0.40 а на самом деле, почему |
описание (слов ~ 183)
.
Скрыть Вольф Мессинг: Видевший сквозь время | 7 Серия11:24 одном керта вы читали писание гитлера 11:29 все евреи подлежат уничтожению я читал 2 Евреям не место в этой жизни. А. Гитлер |
(сохр. копия)
https://ria.ru/20190127/1549934215.html
 "Выдирали всем зубы". Шокирующие свидетельства выживших в Освенциме |
(сохр. копия)
https://www.dw.com/ru/nazhivajas-na-pamjati-o...
 Наживаясь на памяти о Холокосте: преступная авантюра внука коменданта Освенцима |
 Владимир Путин призвал решительно пресекать попытки отрицания Холокоста.По разным данным меньше чем за 1,5 года в Собиборе казнили 1/4 миллиона евреев. Конвеер смерти работал в несколько смен и остановила его только единственная в истории немецких конц. лагерей успешное восстание, организовал которое Печерский. |
 Холокост придумали евреи-ГЕОПОЛИТИКА.5,30 холокост это серьезная такая большая кружка. Замахиваться на эту кружку сегодня это даже страшнее, чем замахиваться на сионизм просто. |
(сохр. копия)
https://ethnoinfo.ru/tema/narody-sssr-v-vojne...
 Народы СССР в Великой Отечественной войне% погибших военнослужащих от общей численности данной национальности и т.п. |
 Для чего придумали Холокост0.20 у нас тут 10 американских газет вышедших между 1915 и 1938 годами. В этих газетах рассказывается о преследовании 6 млн. евреев. |
цитаты (слов ~ 1124).
Скрыть
(сохр. копия)
https://maxpark.com/community/4765/content/63...
 
Афера - "холокост"Математика холокоста В 1995 г. число жертв на мемориальной плите Освенцима было уменьшено с 4 млн. до 1,5 млн. Однако общее количество утверждаемых жертв холокоста осталось прежним - 6 млн. см. фото. А позже как следует из написанного в Википедии было уменьшено до 1,1 среди которых 1 млн. евреев. |
(сохр. копия)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Освенцим
 Освенцим ВикипедияОколо 1,1 млн человек, из которых около 1 млн составляли евреи, были умерщвлены в Освенциме в 1941—1945 годах[10]. Устаревшей советской оценкой, отраженной в статье в Большой советской энциклопедии было число свыше 4 млн человек[3]. Аушвиц-Биркенау был крупнейшим и наиболее долго просуществовавшим из нацистских лагерей уничтожения, поэтому он стал одним из главных символов Холокоста. На территории лагеря в 1947 году был создан музей, который включён в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Музей зарегистрирован в Государственном реестре музеев Польши. |
(сохр. копия)
https://antiholocaust.livejournal.com/14422.h...
 Не существует никаких материальных и документальных доказательств холокоста |
(сохр. копия)
http://sensei-yoda.blogspot.com/2018/08/blog-...
 
"Что я сказал бы присяжным по моему делу, если бы мне не затыкали рот..." |
(сохр. копия)
https://encyclopedia.ushmm.org/content/ru/art...
 ХРОНОЛОГИЯ ОТРИЦАНИЯ ХОЛОКОСТА |
(сохр. копия)
https://encyclopedia.ushmm.org/content/ru/art...
 БОРЬБА С ОТРИЦАНИЕМ ХОЛОКОСТА: ИСТОКИ ОТРИЦАНИЯ ХОЛОКОСТА |
(сохр. копия)
https://encyclopedia.ushmm.org/content/ru/art...
 ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ОБРАЗАМИ ХОЛОКОСТА СЕГОДНЯ: КОГДА ЭТО ЯВЛЯЕТСЯ АНТИСЕМИТИЗМОМ? |
 Круглый стол "Холокост: инструкция по пониманию", 21 января 2021 |
 Не так / Иск «отрицателя Холокоста» писателя Дэвида Ирвинга // 14.03.21 |
цитаты (слов ~ 4413).
Скрыть
(сохр. копия)
https://zen.yandex.ru/media/id/5dd636004b1a76...
 Отрицание Холокоста: насколько эта проблема важна для русских?С другой стороны, такие настроения есть и в России, но это зачастую связано с банальной безграмотностью и не знанием вопроса. Делая выводы, хочется сказать что беда и горе, которые были не чужды каждому в то время, потихоньку начинают остывать, и вот именно поэтому просто эмоций и воспоминаний не достаточно, для того чтобы сохранить память о лихолетье, чтобы не повторить тот кошмар. Необходима четкая и последовательная политика, не позволяющая отрицать такие факты как Холокост. Да и сама риторика о том что погибло не миллионы, а "всего лишь" десятки тысяч евреев, не кажется вам циничной? Если позволить отрицать холокост, то можете начинать складывать в дальний ящик все те священные для нас моменты истории, которыми мы так дорожим. Брестская крепость, Курская дуга, Сталинградская битва, осада Ленинграда. Этим фактам не дадут быть, как только разделаются с Холокостом. Отрицание Холокоста может привести к повторению подобных событий, заявил президент США Дональд Трамп. В заявлении Трампа в Международный день памяти жертв Холокоста, которое распространил Белый дом, подчеркивается, что Холокост был «преступлением против человечества и против бога», передает ТАСС. |
описание (слов ~ 134)
.
Скрыть [ТЭД] Дебора Липштадт: Что скрывается за отрицанием Холокоста (2017)«Есть факты, есть мнения, а есть ложь», — говорит историк Дебора Липштадт, рассказывая впечатляющую историю о том, как она занималась отрицателями Холокоста, а также о том, как они намеренно искажают исторические факты. Липштадт призывает нас сплотиться против тех, кто нападает на правду и факты. «Истина не относительна», — говорит она. Перевод: Natalia Ost Озвучивание: Lord32x Studio 05:19 изучив тех кто отрицает холокост я думаю по-другому есть факты есть мнение и есть ложь те кто отрицает холокост хотят взять ложь приукрасить и и выдать ее за мнение пусть и спорное нестандартное мнение и с этим мнением участвовать в обсуждении затем они посягают на факты я опубликовала работал книгу отрицание холокоста рост нападок на правду ли память она вышла во многих странах в том числе Великобритании в издательстве |
(сохр. копия)
https://fishki.net/2469889-kak-nacisty-obmanu...
 Как нацисты обманули Красный Крест (7 фото) |
(сохр. копия)
http://ru-an.info/новости/отчёт-красного-крес...
 Отчёт Красного Креста свидетельствует – никакого холокоста не было!Официальный отчёт о работе Международного Красного Креста в концентрационных лагерях Германии, изданный в 1948 г., свидетельствует о том, что никакого массового убийства евреев – холокоста – никогда не было! Была просто война... С августа 1942 года, Красному Кресту разрешили распределять продовольственные посылки в крупнейших концентрационных лагерях Германии, а «с февраля 1943 года эта привилегия была расширена на все другие лагеря и тюрьмы» (том III, cтр. 78). * * * Согласно Отчёту, «делегаты Комитета смогли посетить лагерь в Терезиенштадт (Terezin), который предназначался исключительно для евреев и управлялся по специальным правилам. По информации, полученной Комитетом, этот лагерь создавался определёнными лидерами Рейха, как экспериментальный... Эти люди хотели дать евреям возможность жить единой городской общиной, под собственным управлением, в условиях почти полной автономии... два делегата смогли посетить лагерь 6-го апреля 1945 года. Они подтвердили то благоприятное впечатление, которое произвёл лагерь во время первого посещения…» (том I, стp. 642). * * * Имея дело с этим всеобъемлющим, трёхтомным Отчётом, важно подчеркнуть, что делегаты Международного Красного Креста не нашли вообще никаких доказательств того, что в лагерях стран Оси в оккупированной Европе проводилась преднамеренная политика истребления евреев. * * * Ни на одной из его 1600 страниц ни разу не упоминается такая вещь, как газовые камеры. В Отчёте признаётся, что евреи, как и многие другие национальности воевавшей Европы, перенесли суровые испытания и тяжёлые лишения, но в нём хранится полное молчание на предмет запланированного истребления евреев – это вполне достаточное опровержение легенды о Шести миллионах. * * * Часто утверждается, что массовые казни проводились в газовых камерах, ловко замаскированных под душевые комнаты. Отчёт делает эти утверждения сущей ерундой: «Не только места для помыва, но и установки для ванн, душей и прачечных осматривались делегатами. Им часто приходилось принимать меры, чтобы оборудование было заменено на менее примитивное, чтобы его отремонтировали, восстановили или увеличили…» (том III, стр. 594). |
(сохр. копия)
http://новости-мира.ru-an.info/новости/антисе...
 Ненависть к евреям в Европе процветает, но кто не верит в холокост – будет сидеть в тюрьме |
(сохр. копия)
https://jewish.ru/ru/events/world/7090/
 Красный Крест перепутал концлагерь с курортом10.11.2005 |
(сохр. копия)
https://ss69100.livejournal.com/1378470.html
 Документы Международного Красного Креста полностью опровергают ложь холокоста |
 Красный Крест опровергает существование «холокоста» |
(сохр. копия)
https://zen.yandex.ru/media/diletant.media/za...
 Зачем Ватикан и Красный крест помогали нацистам? |
 Убежище (Потайное место) / The hiding place (1975)1,52 срок окончен 21.12.44. Подпишите. Что это? Заключенный подтверждает, что во время заключения с ним обходились соответственно и гуманно и что не было несчастных случаев, болезней или ранений. Подпишите. 1,55,20 Ковинтен Бум освобождена из Ротенбрюка 28 декабря 1944 года. Много лет спустя было обнаружено, что меня освободили по ошибке, если это можно действительно можно назвать ошибкой. Вскоре после моего освобождения из лагеря всех заключенных женщин моего возраста уничтожили. Да. Я Кори Тен Бум и мне сейчас 80 лет. Некоторые вопросы ещё остаются, но их не надо бояться. Это трагическая, реальная история о христанской семье Тен Бум в период Второй мировой войны, поставленная по книге Корнелии Тен Бум, единственной, выжившей из этой семьи. Эти глубоко верующие в Господа люди во время оккупации прятали в своем доме евреев, помогали им всем, чем могли, за что были сосланы в концентрационный лагерь. Но и там продолжали сеять Боже слово в души, давно потерявших всякую надежду, людей. История о том, как две сестры, живя в нечеловеческих условиях, учились прощать нацистов и продолжать стоять в вере, не смотря ни на что! |
(сохр. копия)
https://lirmann.io.ua/s506499/krasnyy_krest_i...
 Красный Крест и нацистыВ штаб–квартире Красного Креста все больше утверждалась практика осторожности и компромиссов |
(сохр. копия)
http://новости-мира.ru-an.info/новости/холоко...
 Холокостом иудеи пытаются скрыть свою вину в организации II Мировой Войны |
15 мин. 50 сек.
https://www.youtube.com/watch?v=27homnOtO-k
«Неудобные вопросы» 12.04.12.
(сохр. копия)
https://pikabu.ru/story/kak_fabrikuyutsya_mif...
 Как фабрикуются мифы о холокосте |
(сохр. копия)
https://meduza.io/feature/2018/01/28/polsha-v...
 Польша вводит тюремные сроки за слова о причастности поляков к Холокосту. И за отрицание преступлений украинских националистов |
(сохр. копия)
https://ria.ru/20180301/1515494120.html
 В Польше вступил в силу скандальный закон о холокосте и бандеровцахЧто теперь вне закона Сейчас за употребление выражения "польские лагеря смерти" и другие высказывания, которые можно интерпретировать как попытку выставить поляков соучастниками нацистов, грозит штраф или лишение свободы до трех лет. Такое же наказание вводится за пропаганду бандеровской идеологии и отрицание Волынской резни, устроенной в годы войны украинскими националистами. Наказанию подлежит тот, кто "публично, вопреки фактам, отрицает" перечисленные преступления. |
 Украинцы должны добиться признания Голодомора геноцидом, как евреи - Холокост - историк |
(сохр. копия)
https://ria.ru/20170130/1486779708.html
 В Совфеде призвали осудить законопроект об отрицании голодомора на Украине |
(сохр. копия)
https://zen.yandex.ru/media/coolartnews/razno...
 Разновидности и различия человеческих рас |
(сохр. копия)
https://www.popmech.ru/science/13454-geny-che...
 Генетические различия между расами: миф или правда |
(сохр. копия)
https://fishki.net/2478039-razlichija-negra-i...
 Различия негра и белого (2 фото)А куда некоторые факты делись? Например 4, 9 и прочие? |
(сохр. копия)
https://www.liveinternet.ru/users/glagolec/po...
 НЕГРЫ И БЕЛЫЕ. ПОРАЗИТЕЛЬНЫЕ ФАКТЫ ОТЛИЧИЙ. |
(сохр. копия)
https://www.pravda-tv.ru/2010/04/22/3626/chel...
 Человечество — один вид или несколько? |
(сохр. копия)
https://luchecon.livejournal.com/648203.html
 Отличия европейца от азиатаДаже по фотографиям и роликам, снятым в азиатских странах, понятно, что люди там живут не так, как мы. В кафе и ресторанах у них очень шумно, вместо очереди — хаотичная толпа, но зато вместо газировки они пьют чай. |
(сохр. копия)
https://zen.yandex.ru/media/asian/pochemu-azi...
 Почему Азиаты никогда не потеют и не пахнут? |
(сохр. копия)
https://tstosterone.ru/pochemu-pot-aziatov-ne...
 Почему пот азиатов не имеет запаха |
(сохр. копия)
https://www.adme.ru/svoboda-kultura/15-faktov...
 15 фактов о чукчах, которые кажутся абсурдными, но являются правдой |
(сохр. копия)
https://matveychev-oleg.livejournal.com/93540...
 Чукчи: самые шокирующие факты |
(сохр. копия)
https://news.rambler.ru/other/39588866-chem-c...
 Чем чукчи отличаются от эскимосов |
(сохр. копия)
https://maxmedia.by/news/puteshestviya/eskimo...
 Эскимосы, ненцы, чукчи, якуты и любопытные факты |
(сохр. копия)
https://otvet.mail.ru/question/92080309
 Почему все евреи ведут себя одинаково?Почему все евреи ведут себя одинаково? мужчины - сдержаны, никогда не лезут в драку, никогда никому ничего плохого не говорят в лицо, но за спиной могут, женятся чаще всего по расчету и на еврейке, не становятся алкоголиками и наркоманами женщины - всегда активные, стремятся быть в курсе всех событий, когда она общается с тобой - всегда дает понять, что ты ей очень интересен и на твоей стороне, когда с твоим оппонентом - анологично , так же среди евреек нет наркоманок и алкоголичек, очень любят блат и скидки. Так же у евреев самые крепкие браки, они оооооочень редко разводятся, особенно если еврейка-жена Дополнен 7 лет назад не согласна - русские все разные, и немцы и чеченцы, а вот евреи - нет Дополнен 7 лет назад Я не видела ни одного исключения Дополнен 7 лет назад да и ооооочень завистливые |
(сохр. копия)
https://blagin-anton.livejournal.com/906214.h...
 Почему евреи-ашкеназы так похожи друг на друга? |
Меня зовут Валера и я хочу запустить 2 вирусных идеи, которые искал уже давно, ЧТОБЫ ИЗМЕНИТЬ ЧТО-ТО В ЭТОМ МИРЕ.
Во-первых это символ +2800 значение которого совершенно противоположно +100500: 
И он для того, чтобы рассказать о еврейском фашизме, 2800 рабах каждому еврею, а главное о каббалистическом языке и каббалистических методах и электронном концлагере который нам готовят и как его избежать. Я думаю многие из вас слышат об этом первый раз и не понимают о чем это я:-) Но это интересно, важно знать каждому и каждому важно рассказывать об этом другим. Подробнее об этом на сайте plus2800.ru. А во-вторых волшебный третий нос на лбу:-) Это как у пастофарианцев друшлак на голове. Во 1-ых это тоже религиозный символ придуманный для того, чтобы рассказать о +2800 и его значениях. Во 2-ых наделяет сверхспособностью о которой мечтал один английский комик. В 3-их он может спасти тому кто его носит жизнь! А в 4-ых его можно использовать как антистресс который всегда под рукой. У учительницы их Химок были проблемы из-за того, что она пришла в школу с друшлаком на голове и вела в таком виде урок. Из-за этого у неё были проблемы и это была разовая акция. А ношение третьего носа можно обосновать и практическими соображениями перечисленными выше. Но при этом все равно все будут знать откуда взялась такая мода, для чего и какие смыслы несет. И подробней об этом на сайте plus2800.ru. А самое главное, что когда я начинал этот проект, то думал что люди верят в религиозную чушь, потому что не знают о лжи и преступлениях церквей и если им рассказать, то они перестанут верить. Но на самом деле ни х.... И многие готовы верить в это, поддерживать это или по крайней мере относиться нейтрально, потому что думают что хоть это и ложь, но ложь полезная и выгодная, поэтому пусть будет. Хм... Возможно поможет если объяснить, что это вредная ложь и они то как раз и создают проблемы, которые решают. Но как ни странно это тоже малоэффективно. А знаете в чем причина? Людей зазомбировали и научили так, что им кажется. что они думают сами, а на самом деле думают чужими мыслями и никакие аргументы и факты ничего не изменят. Вот если телевизор скажет и в то, что будут говорить люди вокруг они поверят скорее чем логике и здравому смыслу. Поэтому чтобы они "услышали" логику и здравый смысл, нужно чтобы миллионы людей говорили об этом. И для этого и был придуман волшебный третий нос на лбу. И вот если миллионы, десятки миллионов, сотни миллионов будут носить волшебный третий нос и рассказывать о том, что зашифровано в символе +2800, то они вдруг услышат здравый смысл и логике и вдруг они "поймут"... Хотя на самом деле нет, а просто опять поверят авторитету. Но в принципе это на данном этапе и не важно - главное результат. Но в общем идея такая и подробнее об этом на сайте plus2800.ru |
|
Скачать все эти страницы с ссылками и привязанными к ним файлами |
 |
|||
|
|
Еврейская совесть Иванова Аудиокнига 
Страница с содержанием видео выше 
текст книги Овадья 
Пророк Овадья 
Сравнение переводов: От Иоанна 8:9 
Процедура "Ганнибал" 
О сайте 
Эта глава в книге Экклесиаста полностью 
Экклесиаст глава 9 на древнегреческом 
Про ЦАХАЛ в Лукоморье 
Арон Шнеер
Освобождение Гилада Шалита 
Поиск Гилад Шалит на Ютубе 
Гилад Шалит - Gilad Shalit
Поиск Гилад Шалит в РИА Новости 
Судьба израильского военнопленного Гилада Шалита 
Почему Гитлер не напал на Швейцарию ? 
Еврейские партизаны 
Кастнер Режё Рудольф 
Вейцман, Хаим 
История римских евреев 
Что такое антисемитизм 
Гетто 
Отрицание (2016) — русский трейлер 
Отрицание (фильм) 
Холокост в России 
источник статьи выше 
Ответ отрицателям холокоста 
БИОЛОГИЧЕСКИЕ РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ РАСАМИ 
Расовые классификации 
Негроидная раса 
Наша история, записанная в ДНК. 
Чукчи 