ID_636:ID2_7845 :: Копия содержания
страницы:
По следам статьи Бена Каспита "Национальный антигерой".: По следам статьи Бена Каспита "Национальный антигерой".
Это не первое преступление властей. Я уже не раз писал - демократическим наше государство является в том же смысле, в каком были демократичны государства Народной Демократии из Советского блока. Это не первое преступление властей. Если магнаты израильской промышленности, артистически повторившие Ельцинский фокус с кражей народного достояния, разворовавшие социалистическую собственность за примерно 5 лет и создавшие в маленьком Израиле клуб миллиардеров из 12 семей, присвоивших себе достояние 6 миллионов евреев, заключившие с этой целью союз с дьяволом (Осло). Это они привезли сюда Арафата с его 50000 бандитов и, если мы допустим, подарят страну арабам и устроят новый Холокост. Это тот единственный случай, когда Маркс прав - за хорошие деньги богачи готовы продать свою совесть без малейших угрызений. Сейчас в стране обнаружены огромные запасы нефти, но чиновники отобрали уже оформленную лицензию на разработку у группы друзей Израиля и, подозреваю, как бы продать нефть Шарона (в смысле географическом) , как они продали газ Тамар и Левиафана, как они разворовали бюджеты страны на 39 миллиардов за вторую половину 2012 года.
Гилад Шалит - дитя истеблишмента, боюсь, что Яир Лапид из этой же колоды. Этот материал надо опубликовать если не на бумаге в виде газетной статьи, то на доступном сайте. Это материал не о трусливом мальчишке, безнаказанно предавшем трех своих товарищей и его покровителях, разлагающих армию - это материал о системе разрушения государства,о которой ранее писал Радай Райхлин.
.
Борис.
Гилад Шалит не выполнил приказа и не стрелял в террористов
Газета Jerusalem Post опубликовала материалы допросов ефрейтора Гилада Шалита, проведенные представителями ЦАХАЛа сразу после его освобождения из плена в Газе в октябре 2011 года.
Вопреки приказу три из четырех членов экипажа танка, в котором находился Шалит в ночь на 25 июня 2006 года, спали. В 5 часов утра по танку была выпущена противотанковая ракета. Командир Шалита, лейтенант Ханан Барак отдал приказ немедленно покинуть танк. Шалит приказ не выполнил, и это, возможно, спасло его жизнь.
Лейтенант Барак и сержант Павел Слуцкер были убиты после того, как вылезли из танка. Шалит говорит, что в момент атаки ему показалось, что "в танке будет безопаснее".
Террористы кинули три гранаты внутрь танка, но Шалита спас повешенный им на спинку сиденья бронежилет. Только из-за дыма и гари Шалит был вынужден покинуть танк. В этот момент он увидел террористов.
Следователь спросил Шалита: "Тебе не пришло в голову стрелять в террористов?" Шалит ответил: "Нет, я находился в полном смятении. Я был в шоке". Палестинцы заметили Шалита только после того, как он закричал (на иврите): "Не стреляйте! Не стреляйте!"
Шалит также признался, что не слушал инструкций на разводе: "Мой командир слушал, и я считал, что этого достаточно".
Шалит провел в плену 1934 дня и был обменян на 1027 палестинских террористов.
от себя:
Если кто-то помнит, когда было принято решение об обмене этого труса на 1000 подонков - я был категорически против. И сегодня я даже не могу представить себе ощущения родных и близких тех, кто погиб от рук террористов, которых освободили в обмен на жизнь этой мрази.Пока он сидел - ему еще и звания повышали. За то, что он даже инструкции не ЖЕЛАЛ слушать!!!
Противно... Как-будто в дерьме вымазали... И теперь его папик с друзьями устроили его диктором спортивных передач на телевидении.
Какое ничтожество!!! Вместо того, чтобы спрятать его навсегда от людских глаз - его выпячивают на экраны. Интересно, как простые люди примут эту новость.
Когда-то на весь мир мы кричали: Израиль никогда не бросает своих солдат в беде! Но он - не солдат! Он - позор!!! И сделка, на которую пошли власти - позор!!! Обменять труса и предателя на 1000 террористов-убийц - это танец на могилах невинно убиенных жертв террора.
У меня нет слов, я просто взбешен...
Еще раз о спасении Гилада Шалита
ПЛЕННИК ПОЛИТИЧЕСКИХ ИГРИЩ
Дискуссия, развернувшаяся вокруг расширенного анонса статьи известного израильского журналиста Бена Каспита “Национальный антигерой”в комментариях к этой публикации и в фэйсбуковской группе Географического общества Израиля вынудила меня высказать кое-какие личные соображения и дополнить нашу публикацию весьма любопытными фактами
Владимир ПЛЕТИНСКИЙ, главред журнала “Исрагео”
Эту публикацию посвящаю памяти Сергея Турбинского, мнение которого о ней мне бы очень хотелось узнать, но, увы…
Страсти разжигают те, кто явно не прочитал статью полностью на иврите в “Соф а-Шавуа” или на сайте этой газеты, либо на русском в “Новостях недели” за прошлый четверг или “Секрете”, вышедшем в воскресенье.
Статья очень серьезная и аргументированная, но, к сожалению, из соображений копирайта привести ее в полном объеме мы не имеем права. Впрочем, боюсь, что мастера передергивать факты и читать между строк то, что автор даже не подразумевал, все равно продолжат убеждать нас в том, что черное – это белое, а белое – это вообще серо-буро-малиновое. Им безразлично то, что Каспит приводил только факты, изложенные самим Гиладом, и что главный вывод статьи – прекратите делать героя из попавшего в опасную переделку оказавшегося инфантильным парнишки.
Позволю себе привести еще несколько цитат из статьи Бена Каспита:
“Когда Шалит вылез из танка, он увидел взбирающегося на него террориста. Тот обеими руками цеплялся за танк, а его оружие, автомат Калашникова, болтался за спиной. В это время он был очень легкой мишенью. Шалит, стоявший на месте командира, увидел не того боевика, который бросил гранату внутрь танка и находился по другую его сторону. А взбиравшийся на танк террорист в тот момент вообще не видел Шалита, которому достаточно было протянуть руку на 10 см вправо и нажать на курок пулемета. От террориста не осталось бы ровным счетом ничего. Вероятнее всего, второй террорист, увидев, какая смерть постигла его товарища, после этого просто бежал бы. Да даже если и нет, у Шалита все равно сохранялась бы преимущественная позиция. Легкое движение пальца – и все было закончилось совершенно иначе. Но Шалит, повторю, не сделал этого. Он не сделал вообще ничего”.
Растерянный Гилад умолял бандитов не стрелять – и покорно выполнял все их приказы. Приведу еще одну важную цитату из статьи:
“Шалит хорошо запомнил дни, проведенные в плену. Над ним, по его словам, никто не издевался, за исключением разве что самых первых дней, когда его немного побили и заковали в кандалы. Однако довольно быстро палестинцы поняли, что перед ними слабый, совершенно сломленный страхом парень, который может умереть, если обращаться с ним слишком сурово. Но им совсем не нужно было, чтобы с ним что-то случилось. Это было бы национальной катастрофой, так как Шалит стал самым большим приобретением, самой большой их удачей за последние десятилетия. В течение всего времени своего пребывания в плену он находился в домах нескольких палестинских семей в секторе Газы. Время от времени его переводили из одного дома в другой. Он смотрел телевизор, слушал радио, даже время от времени прогуливался по Интернету. Он слушал сводки о ходе операции “Литой свинец” и посмотрел все матчи чемпионата мира по футболу 2010 года. Он хорошо помнит, какую именно игру смотрел, когда его перевели из одной семьи в другую”.
Почему же он так похудел? Сам Гилад признался, что ему надоели питы с хумусом, а разносолами в не особо богатых семьях его не потчевали.
“Шалит пошел на контакт со следователями ХАМАСа и отвечал на все их вопросы. Правда, об армии он знал не много и ничего особенно нового рассказать не мог, но все, что знал, честно рассказал. Шалита спрашивали о том, как строится оперативная работа ЦАХАЛа, об устройстве танка “меркава”. Он выдавал всю информацию, которой обладал. Ему было важно, чтобы им были довольны, ведь это было залогом хорошего отношения к нему”. И самый важный вывод, к которому приходит Бен Каспит: “Шалит изначально был слишком изнеженным, слишком чувствительным мальчиком. Возможно, он вообще не годился для службы в боевых частях. Когда его танк повергся ракетному удару, он впал в состояние шока и оказался просто не способен функционировать нормально.
Но в любом случае звание героя, которое “присвоил” ему генерал Бени Ганц в день возвращения из плена, по отношению к Гиладу Шалиту попросту неуместно. Героем был Авигдор Кахалани. Героем был Рои Кляйн. Героем был Ави Ленир… История Израиля и ЦАХАЛа помнит имена множества подлинных героев, чьи мужество и воинская доблесть стали легендами. Но Гилад Шалит никоим образом не заслуживает того, чтобы войти в этот список. Давайте скажем правду: он скорее антигерой. Он – солдат, который, оказавшись в сложной ситуации, предпочел сдаться. В этом нет никакого героизма, а есть грустная история о человеческой слабости, которая трогает наши сердца. Может быть, как я уже сказал, парень изначально не подходил для воинской службы, и тот факт, что, несмотря на это, он все-таки служил в танковых войсках, уже должен вызывать уважение. Но одновременно не следует забывать, что мы живем в государстве, которое окружено врагами, и оно просто не может себе позволить слишком увлекаться “героическими историями” подобного рода”.
Основная мишень этой публикации – те политики и публицисты, которые сегодня пытаются сделать Гилада образцом для подражания. Мол, если есть реальная опасность для жизни, лучше не дать бой, а сдаться на милость врага. А что дальше? Коллективные пленения. И война, проигранная без боя. Война, когда на кону стоит существование еврейского государства и еврейского народа.
Муж одной из участниц этой дискуссии, сотрудницы нашего журнала, был талантливым и очень известным композитором. Он был убит террористом по дороге домой. Овдовела жена, остались сиротами дети. А затем в результате обменной сделки его убийца был выпущен на свободу – и ныне очень даже неплохо живет в Испании.
Среди террористов, освобожденных в обмен на Шалита, был и печально знаменитый подонок, которого сфотографировали в окне полицейского участка с окровавленными руками – это была кровь растерзанных резервистов Йоси Авраами и Вадима Нуржича.
Были и другие бандиты с еврейской кровью на руках. И они уже вернулись к террористической деятельности. Кое-кого уже арестовали вновь. Но они уверены, что их очень скоро освободят – недаром же террористы ведут охоту на израильских граждан, которые могли бы стать заложниками.
Я помню суд над убийцами семьи Фогель. Напомню, в поселке Итамар вместе с Уди и Рут были убиты и их дети – одиннадцатилетний Йоав, четырехлетний Эльад и трехмесячная Адас. Так вот, во время суда подонки, не пожалевшие и детей, смеялись и заявляли, что они очень скоро выйдут на свободу.
18 октября 2011 года Гилад Шалит был освобожден. 28 ноября 2011 года военный суд Самарийского округа признал Амджада Ауада, вслед за его подельником и двоюродным братом Хакимом Ауадом, виновным в убийстве пяти членов семьи Фогель и приговорил к пяти пожизненным срокам и еще семи годам тюремного заключения (Хаким к пяти пожизненным получил еще пять лет тюрьмы). Террорист, как и его собрат ранее, заявил:
“Я не жалею, что я это сделал, и сделал бы это снова во имя Палестины”.
Оба убеждены, что наказание будет чисто символическим. Пять пожизненных заключений могут обернуться пятью годами тюрьмы, освобождением по очередной обменной сделке, чествованием среди соплеменников и выплатой солидных сумм до скончания века этих кровавых убийц.
Вы хотите, чтобы эти твари оказались на свободе?
К подобным преступникам вполне можно было бы применить высшую меру наказания. В деле обоих Ауадов военный прокурор требовал приговорить их к смертной казни, которая, напомню, в израильском законодательстве не отменена. Судьи, вслед за политическим истеблишментом, придерживаются мнения, что казнь террористов превратит их в героев и одновременно может вызвать арабские беспорядки. Тем самым они открывают лазейку для грядущего освобождения, вселяют надежду в сердца бессердечных убийц. И дарят их собратьям по ненависти мотивацию похищать израильских солдат (да и не только военнослужащих – просто похищение гражданского лица не столь эффектно смотрится в новостных телепрограммах).
Негласный мораторий на смертную казнь плюс история с освобождением тысячи террористов в обмен на Гилада Шалита – взрывоопасная смесь.
* * *
Многие восторгаются решительностью Ноама Шалита, сделавшего все для спасения его сына. Он и в самом деле был непреклонен – за что ему честь и хвала.
Но даже в таком важнейшем деле должно быть чувство меры. А оно очень часто отказывало семье пленного солдата.
Хочу напомнить, как во время зажигания факелов в память о павших воинах и жертвах террора 8 мая 2011 года брат Гилада, Йоэль Шалит, и его подруга Яара устроили скандал. Отталкивая участников церемонии, они подняли плакаты, призывающие к освобождению пленника. На плакате Йоэля было написано “Мой отец потерял брата, а я не хочу”. Йоэль и его подруга прокричали “Гилад еще жив”.
* * *
Здесь следует сделать не особо лирическое отступление, которое позволит чуть ближе узнать семью Шалитов и понять, насколько все в этом мире непросто. Вот что написал ведущий ЖЖ nakaryak.livejournal.com Александр Накаряков незадолго до освобождения Гилада:
“Цви Шалит (отец Ноама и дед Гилада) родился во Львове, в возрасте 6 лет с мамой и двумя сёстрами приехал в Израиль. Окончив хайфскую мореходку, в июне 1946 г. призвался в Королевский военно-морской флот Великобритании. Спустя два года ветеран женился на Яэль и решил остаться жить в Израиле. 28 июня 1954 г. у четы появилась на свет двойня: Йоэль и Ноам.
Сразу после окончания Шестидневной войны близнецы отпраздновали бар-мицву и счастливые родители были уверены, что детям воевать уже не придётся…
Закончилась Война на истощение, окончили пацаны школу, и в 1972 году призвались в Армию Обороны Израиля. Первенец Йоэль служил механиком танков в 188-ой бригаде, а Ноам – в 35-ой бригаде ВДВ.
7 октября 1973 года, через сутки после начала Войны Судного дня, Йоэль погиб в боях при Хушнии.
За долгие 18 дней войны Цви и Яэль получили лишь одну весточку с Синайского полуострова от Ноама, и никаких вестей с Голанских высот… Сегодня Цви вспоминает, как он тщетно уверял себя, что отсутствие новостей – хорошая новость. Дважды Цви ездил на Голаны в поисках сына и дважды возвращался ни с чем…
24 октября Ноам вернулся из Шарм аш-Шейха, а 25-го в дверь семьи Шалит постучались…
Йоэль был застрелен, будучи связанным, но в отличие от его племянника Гилада, плен Йоэля был недолог.
Спустя 6 лет погиб Изар Фронт, 19-летний солдат, племянник Цви (сын его сестры Мирьям).
25 июня 2006 года Гилад Шалит попал в плен…
Лишь спустя 36 лет Цви и Ноам Шалит дали интервью и поделились воспоминаниями и болью”.
* * *
И, тем не менее, даже проникнувшись сочувствием к семье Гилада, я считаю, что Бен Каспит был прав, сообщив своим читателям правду о том, что произошло с его героем (или, по выражению моего коллеги, антигероем).
Конечно, быть может, скажете вы, легко тебе рассуждать – это не твоего сына взяли в заложники, и не тебе пришлось принимать непростое решение. Мой сын, как и положено, отслужил в армии и демобилизовался за несколько лет до призыва в ЦАХАЛ Гилада Шалита. Приходилось ему бывать и в горячих точках, в том числе в Газе. Мы с женой никогда не знали, где он, узнавая об этом только постфактум. Сердце было неспокойно, но мы верили, что он обязательно вернется домой целым и невредимым.
Сегодня, после того, как террористы почувствовали повышенную чувствительность израильского общества к судьбе заложников, родительские сердца еще менее спокойны – эти израильтяне знают, что за их детьми, выполняющими воинский долг, ведется охота, и рискуют они уже не только жизнью (хотя что может быть ценнее жизни?).
Не дай Бог пережить то, что пережил Гилад. Не дай Бог пережить то, что пережили его родители.
Я не раз спрашивал себя – проголосовал бы за обмен тысячи мразей на одного еврейского парня? Да, как бы это ни было тяжело, наверное, проголосовал бы. Потому что если есть шанс на спасение – его надо использовать. Но я тысячекратно согласен с Беном Каспитом, когда он пишет в конце публикации:
“На месте Шалита я бы занялся какой-то тихой добровольческой деятельностью, чтобы хоть как-то отплатить стране то, что она пожертвовала своими стратегическими интересами ради того чтобы вернуть его домой. Просто так, чтобы комфортнее себя чувствовать. Кто знает, может быть, это еще произойдет. А пока пусть Гилада Шалита просто оставят в покое, пусть он почувствует себя по-настоящему свободным, этот наш всеобщий, национальный антигерой”.
Но его отец, кстати, не упомянутый в публикации, попытался стать политическим деятелем – пока без особого успеха, однако не похоже, что он оставит старания. Есть определенные политические силы, которые хотели бы вовлечь в свою деятельность и Гилада. Вот против суеты вокруг Шалита и героизации национального позора и направлена публикация Бена Каспита. Теперь мы знаем правду.
ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ
В еженедельнике “Секрет” вскоре после освобождения Гилада было опубликовано обращение к его семье, автором которого был безвременно ушедший от нас литератор, блогер и публицист Сергей Тубинский:
“Поздравляем вас с благополучным возвращением вашего сына домой и желаем ему и вам здоровья и долгих лет жизни!
Государство Израиль перед вами долг выполнило – огромной, страшной ценой вернув вашего ребенка из плена.
Не думаете ли вы, что теперь и у вас есть долг перед семьями тех, кто оплакивают сейчас своих близких и не могут даже на их могилах сказать, что убившие их несут наказание.
Не говоря о тех, кто – не дай Бог! – но вполне возможно, будут оплакивать своих детей благодаря тому, что ваш сын на свободе.
Хотелось бы услышать от вас слова благодарности и признания этим людям.
И если вы нашли в себе силы для такой мощной кампании по освобождению своего ребенка – может вы что-то сделаете и для тех, кому в немалой степени за это обязаны?
Ваша семья сейчас – очень известна и популярна во всем мире. И для вас не составит особого труда создать фонд помощи тем семьям, которые потеряли сыновей, отцов, дочерей и матерей.
И на волне этой (никому, конечно, такой не пожелаю) популярности – этот фонд мог бы очень быстро набрать “финансовый” вес и оказался бы неплохим подспорьем для этих людей, многие из которых влачат жалкое существование.
С благодарностью за внимание и надеждой оказаться правильно понятым”.
Насколько мне известно, это письмо было переведено на иврит и передано Ноаму Шалиту. Но оно так и осталось без ответа – возможно, затерявшись в потоке корреспонденции со всего света.
И, само собой, ни о каком фонде помощи семьям жертв террора, организованном Шалитами, и речи нет. А зачем? Гилад, слава Богу, на свободе. А Ноам, возможно, еще станет депутатом Кнессета, министром или – чем черт не шутит? – первым лицом государства. Того самого государства, руководители которого, презрев все принципы и стратегические соображения, заплатили невероятную цену за освобождение его сына.
AI&PIISRAEL
Это не первое преступление властей. Я уже не раз писал - демократическим наше государство является в том же смысле, в каком были демократичны государства Народной Демократии из Советского блока. Это не первое преступление властей. Если магнаты израильской промышленности, артистически повторившие Ельцинский фокус с кражей народного достояния, разворовавшие социалистическую собственность за примерно 5 лет и создавшие в маленьком Израиле клуб миллиардеров из 12 семей, присвоивших себе достояние 6 миллионов евреев, заключившие с этой целью союз с дьяволом (Осло). Это они привезли сюда Арафата с его 50000 бандитов и, если мы допустим, подарят страну арабам и устроят новый Холокост. Это тот единственный случай, когда Маркс прав - за хорошие деньги богачи готовы продать свою совесть без малейших угрызений. Сейчас в стране обнаружены огромные запасы нефти, но чиновники отобрали уже оформленную лицензию на разработку у группы друзей Израиля и, подозреваю, как бы продать нефть Шарона (в смысле географическом) , как они продали газ Тамар и Левиафана, как они разворовали бюджеты страны на 39 миллиардов за вторую половину 2012 года.
Гилад Шалит - дитя истеблишмента, боюсь, что Яир Лапид из этой же колоды. Этот материал надо опубликовать если не на бумаге в виде газетной статьи, то на доступном сайте. Это материал не о трусливом мальчишке, безнаказанно предавшем трех своих товарищей и его покровителях, разлагающих армию - это материал о системе разрушения государства,о которой ранее писал Радай Райхлин.
.
Борис.
Гилад Шалит не выполнил приказа и не стрелял в террористов
Газета Jerusalem Post опубликовала материалы допросов ефрейтора Гилада Шалита, проведенные представителями ЦАХАЛа сразу после его освобождения из плена в Газе в октябре 2011 года.
Вопреки приказу три из четырех членов экипажа танка, в котором находился Шалит в ночь на 25 июня 2006 года, спали. В 5 часов утра по танку была выпущена противотанковая ракета. Командир Шалита, лейтенант Ханан Барак отдал приказ немедленно покинуть танк. Шалит приказ не выполнил, и это, возможно, спасло его жизнь.
Лейтенант Барак и сержант Павел Слуцкер были убиты после того, как вылезли из танка. Шалит говорит, что в момент атаки ему показалось, что "в танке будет безопаснее".
Террористы кинули три гранаты внутрь танка, но Шалита спас повешенный им на спинку сиденья бронежилет. Только из-за дыма и гари Шалит был вынужден покинуть танк. В этот момент он увидел террористов.
Следователь спросил Шалита: "Тебе не пришло в голову стрелять в террористов?" Шалит ответил: "Нет, я находился в полном смятении. Я был в шоке". Палестинцы заметили Шалита только после того, как он закричал (на иврите): "Не стреляйте! Не стреляйте!"
Шалит также признался, что не слушал инструкций на разводе: "Мой командир слушал, и я считал, что этого достаточно".
Шалит провел в плену 1934 дня и был обменян на 1027 палестинских террористов.
от себя:
Если кто-то помнит, когда было принято решение об обмене этого труса на 1000 подонков - я был категорически против. И сегодня я даже не могу представить себе ощущения родных и близких тех, кто погиб от рук террористов, которых освободили в обмен на жизнь этой мрази.Пока он сидел - ему еще и звания повышали. За то, что он даже инструкции не ЖЕЛАЛ слушать!!!
Противно... Как-будто в дерьме вымазали... И теперь его папик с друзьями устроили его диктором спортивных передач на телевидении.
Какое ничтожество!!! Вместо того, чтобы спрятать его навсегда от людских глаз - его выпячивают на экраны. Интересно, как простые люди примут эту новость.
Когда-то на весь мир мы кричали: Израиль никогда не бросает своих солдат в беде! Но он - не солдат! Он - позор!!! И сделка, на которую пошли власти - позор!!! Обменять труса и предателя на 1000 террористов-убийц - это танец на могилах невинно убиенных жертв террора.
У меня нет слов, я просто взбешен...
Еще раз о спасении Гилада Шалита
ПЛЕННИК ПОЛИТИЧЕСКИХ ИГРИЩ
Дискуссия, развернувшаяся вокруг расширенного анонса статьи известного израильского журналиста Бена Каспита “Национальный антигерой”в комментариях к этой публикации и в фэйсбуковской группе Географического общества Израиля вынудила меня высказать кое-какие личные соображения и дополнить нашу публикацию весьма любопытными фактами
Владимир ПЛЕТИНСКИЙ, главред журнала “Исрагео”
Эту публикацию посвящаю памяти Сергея Турбинского, мнение которого о ней мне бы очень хотелось узнать, но, увы…
Страсти разжигают те, кто явно не прочитал статью полностью на иврите в “Соф а-Шавуа” или на сайте этой газеты, либо на русском в “Новостях недели” за прошлый четверг или “Секрете”, вышедшем в воскресенье.
Статья очень серьезная и аргументированная, но, к сожалению, из соображений копирайта привести ее в полном объеме мы не имеем права. Впрочем, боюсь, что мастера передергивать факты и читать между строк то, что автор даже не подразумевал, все равно продолжат убеждать нас в том, что черное – это белое, а белое – это вообще серо-буро-малиновое. Им безразлично то, что Каспит приводил только факты, изложенные самим Гиладом, и что главный вывод статьи – прекратите делать героя из попавшего в опасную переделку оказавшегося инфантильным парнишки.
Позволю себе привести еще несколько цитат из статьи Бена Каспита:
“Когда Шалит вылез из танка, он увидел взбирающегося на него террориста. Тот обеими руками цеплялся за танк, а его оружие, автомат Калашникова, болтался за спиной. В это время он был очень легкой мишенью. Шалит, стоявший на месте командира, увидел не того боевика, который бросил гранату внутрь танка и находился по другую его сторону. А взбиравшийся на танк террорист в тот момент вообще не видел Шалита, которому достаточно было протянуть руку на 10 см вправо и нажать на курок пулемета. От террориста не осталось бы ровным счетом ничего. Вероятнее всего, второй террорист, увидев, какая смерть постигла его товарища, после этого просто бежал бы. Да даже если и нет, у Шалита все равно сохранялась бы преимущественная позиция. Легкое движение пальца – и все было закончилось совершенно иначе. Но Шалит, повторю, не сделал этого. Он не сделал вообще ничего”.
Растерянный Гилад умолял бандитов не стрелять – и покорно выполнял все их приказы. Приведу еще одну важную цитату из статьи:
“Шалит хорошо запомнил дни, проведенные в плену. Над ним, по его словам, никто не издевался, за исключением разве что самых первых дней, когда его немного побили и заковали в кандалы. Однако довольно быстро палестинцы поняли, что перед ними слабый, совершенно сломленный страхом парень, который может умереть, если обращаться с ним слишком сурово. Но им совсем не нужно было, чтобы с ним что-то случилось. Это было бы национальной катастрофой, так как Шалит стал самым большим приобретением, самой большой их удачей за последние десятилетия. В течение всего времени своего пребывания в плену он находился в домах нескольких палестинских семей в секторе Газы. Время от времени его переводили из одного дома в другой. Он смотрел телевизор, слушал радио, даже время от времени прогуливался по Интернету. Он слушал сводки о ходе операции “Литой свинец” и посмотрел все матчи чемпионата мира по футболу 2010 года. Он хорошо помнит, какую именно игру смотрел, когда его перевели из одной семьи в другую”.
Почему же он так похудел? Сам Гилад признался, что ему надоели питы с хумусом, а разносолами в не особо богатых семьях его не потчевали.
“Шалит пошел на контакт со следователями ХАМАСа и отвечал на все их вопросы. Правда, об армии он знал не много и ничего особенно нового рассказать не мог, но все, что знал, честно рассказал. Шалита спрашивали о том, как строится оперативная работа ЦАХАЛа, об устройстве танка “меркава”. Он выдавал всю информацию, которой обладал. Ему было важно, чтобы им были довольны, ведь это было залогом хорошего отношения к нему”. И самый важный вывод, к которому приходит Бен Каспит: “Шалит изначально был слишком изнеженным, слишком чувствительным мальчиком. Возможно, он вообще не годился для службы в боевых частях. Когда его танк повергся ракетному удару, он впал в состояние шока и оказался просто не способен функционировать нормально.
Но в любом случае звание героя, которое “присвоил” ему генерал Бени Ганц в день возвращения из плена, по отношению к Гиладу Шалиту попросту неуместно. Героем был Авигдор Кахалани. Героем был Рои Кляйн. Героем был Ави Ленир… История Израиля и ЦАХАЛа помнит имена множества подлинных героев, чьи мужество и воинская доблесть стали легендами. Но Гилад Шалит никоим образом не заслуживает того, чтобы войти в этот список. Давайте скажем правду: он скорее антигерой. Он – солдат, который, оказавшись в сложной ситуации, предпочел сдаться. В этом нет никакого героизма, а есть грустная история о человеческой слабости, которая трогает наши сердца. Может быть, как я уже сказал, парень изначально не подходил для воинской службы, и тот факт, что, несмотря на это, он все-таки служил в танковых войсках, уже должен вызывать уважение. Но одновременно не следует забывать, что мы живем в государстве, которое окружено врагами, и оно просто не может себе позволить слишком увлекаться “героическими историями” подобного рода”.
Основная мишень этой публикации – те политики и публицисты, которые сегодня пытаются сделать Гилада образцом для подражания. Мол, если есть реальная опасность для жизни, лучше не дать бой, а сдаться на милость врага. А что дальше? Коллективные пленения. И война, проигранная без боя. Война, когда на кону стоит существование еврейского государства и еврейского народа.
Муж одной из участниц этой дискуссии, сотрудницы нашего журнала, был талантливым и очень известным композитором. Он был убит террористом по дороге домой. Овдовела жена, остались сиротами дети. А затем в результате обменной сделки его убийца был выпущен на свободу – и ныне очень даже неплохо живет в Испании.
Среди террористов, освобожденных в обмен на Шалита, был и печально знаменитый подонок, которого сфотографировали в окне полицейского участка с окровавленными руками – это была кровь растерзанных резервистов Йоси Авраами и Вадима Нуржича.
Были и другие бандиты с еврейской кровью на руках. И они уже вернулись к террористической деятельности. Кое-кого уже арестовали вновь. Но они уверены, что их очень скоро освободят – недаром же террористы ведут охоту на израильских граждан, которые могли бы стать заложниками.
Я помню суд над убийцами семьи Фогель. Напомню, в поселке Итамар вместе с Уди и Рут были убиты и их дети – одиннадцатилетний Йоав, четырехлетний Эльад и трехмесячная Адас. Так вот, во время суда подонки, не пожалевшие и детей, смеялись и заявляли, что они очень скоро выйдут на свободу.
18 октября 2011 года Гилад Шалит был освобожден. 28 ноября 2011 года военный суд Самарийского округа признал Амджада Ауада, вслед за его подельником и двоюродным братом Хакимом Ауадом, виновным в убийстве пяти членов семьи Фогель и приговорил к пяти пожизненным срокам и еще семи годам тюремного заключения (Хаким к пяти пожизненным получил еще пять лет тюрьмы). Террорист, как и его собрат ранее, заявил:
“Я не жалею, что я это сделал, и сделал бы это снова во имя Палестины”.
Оба убеждены, что наказание будет чисто символическим. Пять пожизненных заключений могут обернуться пятью годами тюрьмы, освобождением по очередной обменной сделке, чествованием среди соплеменников и выплатой солидных сумм до скончания века этих кровавых убийц.
Вы хотите, чтобы эти твари оказались на свободе?
К подобным преступникам вполне можно было бы применить высшую меру наказания. В деле обоих Ауадов военный прокурор требовал приговорить их к смертной казни, которая, напомню, в израильском законодательстве не отменена. Судьи, вслед за политическим истеблишментом, придерживаются мнения, что казнь террористов превратит их в героев и одновременно может вызвать арабские беспорядки. Тем самым они открывают лазейку для грядущего освобождения, вселяют надежду в сердца бессердечных убийц. И дарят их собратьям по ненависти мотивацию похищать израильских солдат (да и не только военнослужащих – просто похищение гражданского лица не столь эффектно смотрится в новостных телепрограммах).
Негласный мораторий на смертную казнь плюс история с освобождением тысячи террористов в обмен на Гилада Шалита – взрывоопасная смесь.
* * *
Многие восторгаются решительностью Ноама Шалита, сделавшего все для спасения его сына. Он и в самом деле был непреклонен – за что ему честь и хвала.
Но даже в таком важнейшем деле должно быть чувство меры. А оно очень часто отказывало семье пленного солдата.
Хочу напомнить, как во время зажигания факелов в память о павших воинах и жертвах террора 8 мая 2011 года брат Гилада, Йоэль Шалит, и его подруга Яара устроили скандал. Отталкивая участников церемонии, они подняли плакаты, призывающие к освобождению пленника. На плакате Йоэля было написано “Мой отец потерял брата, а я не хочу”. Йоэль и его подруга прокричали “Гилад еще жив”.
* * *
Здесь следует сделать не особо лирическое отступление, которое позволит чуть ближе узнать семью Шалитов и понять, насколько все в этом мире непросто. Вот что написал ведущий ЖЖ nakaryak.livejournal.com Александр Накаряков незадолго до освобождения Гилада:
“Цви Шалит (отец Ноама и дед Гилада) родился во Львове, в возрасте 6 лет с мамой и двумя сёстрами приехал в Израиль. Окончив хайфскую мореходку, в июне 1946 г. призвался в Королевский военно-морской флот Великобритании. Спустя два года ветеран женился на Яэль и решил остаться жить в Израиле. 28 июня 1954 г. у четы появилась на свет двойня: Йоэль и Ноам.
Сразу после окончания Шестидневной войны близнецы отпраздновали бар-мицву и счастливые родители были уверены, что детям воевать уже не придётся…
Закончилась Война на истощение, окончили пацаны школу, и в 1972 году призвались в Армию Обороны Израиля. Первенец Йоэль служил механиком танков в 188-ой бригаде, а Ноам – в 35-ой бригаде ВДВ.
7 октября 1973 года, через сутки после начала Войны Судного дня, Йоэль погиб в боях при Хушнии.
За долгие 18 дней войны Цви и Яэль получили лишь одну весточку с Синайского полуострова от Ноама, и никаких вестей с Голанских высот… Сегодня Цви вспоминает, как он тщетно уверял себя, что отсутствие новостей – хорошая новость. Дважды Цви ездил на Голаны в поисках сына и дважды возвращался ни с чем…
24 октября Ноам вернулся из Шарм аш-Шейха, а 25-го в дверь семьи Шалит постучались…
Йоэль был застрелен, будучи связанным, но в отличие от его племянника Гилада, плен Йоэля был недолог.
Спустя 6 лет погиб Изар Фронт, 19-летний солдат, племянник Цви (сын его сестры Мирьям).
25 июня 2006 года Гилад Шалит попал в плен…
Лишь спустя 36 лет Цви и Ноам Шалит дали интервью и поделились воспоминаниями и болью”.
* * *
И, тем не менее, даже проникнувшись сочувствием к семье Гилада, я считаю, что Бен Каспит был прав, сообщив своим читателям правду о том, что произошло с его героем (или, по выражению моего коллеги, антигероем).
Конечно, быть может, скажете вы, легко тебе рассуждать – это не твоего сына взяли в заложники, и не тебе пришлось принимать непростое решение. Мой сын, как и положено, отслужил в армии и демобилизовался за несколько лет до призыва в ЦАХАЛ Гилада Шалита. Приходилось ему бывать и в горячих точках, в том числе в Газе. Мы с женой никогда не знали, где он, узнавая об этом только постфактум. Сердце было неспокойно, но мы верили, что он обязательно вернется домой целым и невредимым.
Сегодня, после того, как террористы почувствовали повышенную чувствительность израильского общества к судьбе заложников, родительские сердца еще менее спокойны – эти израильтяне знают, что за их детьми, выполняющими воинский долг, ведется охота, и рискуют они уже не только жизнью (хотя что может быть ценнее жизни?).
Не дай Бог пережить то, что пережил Гилад. Не дай Бог пережить то, что пережили его родители.
Я не раз спрашивал себя – проголосовал бы за обмен тысячи мразей на одного еврейского парня? Да, как бы это ни было тяжело, наверное, проголосовал бы. Потому что если есть шанс на спасение – его надо использовать. Но я тысячекратно согласен с Беном Каспитом, когда он пишет в конце публикации:
“На месте Шалита я бы занялся какой-то тихой добровольческой деятельностью, чтобы хоть как-то отплатить стране то, что она пожертвовала своими стратегическими интересами ради того чтобы вернуть его домой. Просто так, чтобы комфортнее себя чувствовать. Кто знает, может быть, это еще произойдет. А пока пусть Гилада Шалита просто оставят в покое, пусть он почувствует себя по-настоящему свободным, этот наш всеобщий, национальный антигерой”.
Но его отец, кстати, не упомянутый в публикации, попытался стать политическим деятелем – пока без особого успеха, однако не похоже, что он оставит старания. Есть определенные политические силы, которые хотели бы вовлечь в свою деятельность и Гилада. Вот против суеты вокруг Шалита и героизации национального позора и направлена публикация Бена Каспита. Теперь мы знаем правду.
ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ
В еженедельнике “Секрет” вскоре после освобождения Гилада было опубликовано обращение к его семье, автором которого был безвременно ушедший от нас литератор, блогер и публицист Сергей Тубинский:
“Поздравляем вас с благополучным возвращением вашего сына домой и желаем ему и вам здоровья и долгих лет жизни!
Государство Израиль перед вами долг выполнило – огромной, страшной ценой вернув вашего ребенка из плена.
Не думаете ли вы, что теперь и у вас есть долг перед семьями тех, кто оплакивают сейчас своих близких и не могут даже на их могилах сказать, что убившие их несут наказание.
Не говоря о тех, кто – не дай Бог! – но вполне возможно, будут оплакивать своих детей благодаря тому, что ваш сын на свободе.
Хотелось бы услышать от вас слова благодарности и признания этим людям.
И если вы нашли в себе силы для такой мощной кампании по освобождению своего ребенка – может вы что-то сделаете и для тех, кому в немалой степени за это обязаны?
Ваша семья сейчас – очень известна и популярна во всем мире. И для вас не составит особого труда создать фонд помощи тем семьям, которые потеряли сыновей, отцов, дочерей и матерей.
И на волне этой (никому, конечно, такой не пожелаю) популярности – этот фонд мог бы очень быстро набрать “финансовый” вес и оказался бы неплохим подспорьем для этих людей, многие из которых влачат жалкое существование.
С благодарностью за внимание и надеждой оказаться правильно понятым”.
Насколько мне известно, это письмо было переведено на иврит и передано Ноаму Шалиту. Но оно так и осталось без ответа – возможно, затерявшись в потоке корреспонденции со всего света.
И, само собой, ни о каком фонде помощи семьям жертв террора, организованном Шалитами, и речи нет. А зачем? Гилад, слава Богу, на свободе. А Ноам, возможно, еще станет депутатом Кнессета, министром или – чем черт не шутит? – первым лицом государства. Того самого государства, руководители которого, презрев все принципы и стратегические соображения, заплатили невероятную цену за освобождение его сына.
AI&PIISRAEL
