5,40 мы абсолютно уверены, что нюрнбергский приговор не устанавливал 6 миллионов.
Про холокост там ничего не было. Это вообще в 60 - ые годыначалась история.
Слово холокост не было...
Но справедливости ради слово холокост появилось в начале 20 - ого века. Начало фигурировать в еврейской печати в качестве анонса.

Но в Нюрбергком приговоре слово холокост нету цифры 6 миллионов есть.
Но она мы абсолютно в этом уверены фигурирует в показаниях свидетеля. Рудольфа Хесса коменданта Освенцима.

6,10 Но в приговоре есть она? В приговоре Нюрнбергском?
- в качестве показаний свидетеля.

- Ну подожди. Есть же приговор.

7, мин. упущение советской дипломатии, что про жертвы среди русских там ничего нет

7,20 жителей Эльзаса выселяли и те кто рассово подходил поселяля и Германию, а кто не подходил во Францию

7,50 резолютивная часть это кого повесить, а основная это нагромождение фактов и показаний

7,50 и вот эти 6 млн. это показания свидетеля Роберта Хесса. Причем как установил доктор Робер Форрисен Доктор Сорбонный, профессор. Хэсс дал эти показания под пытками британских спецслужб. Есть масса этому объективных свидетельств. В том числе тех людей которые его пытали. Сержанты конкретные британские. Естествнно еврейского просхождения. Поэтому Хэсс был готов признаться в чем угодно.

Он был готов признаться, что в освенциме было уничтожено 4 млн. человек.
= Что кстати, сейчас не признают даже сами евреи. Они съехали на цифру в 1,5 миллиона. Официальная цифра которую сейчас они отстаивают это 1,5 миллиона.
Да, да.
- А Хесс сказал 4 миллиона
- � в Нюрнбергском приговоре это есть.

8,40 там (в Нюрбергском) было много путаницы и сказано, например, что было уничтожено треть населения Польши. Но это не правда. В Польше было 30 с лишним миллионов и самые отмороженные Польские националисты говорят о 6 миллионах

9 мин. в Нюрбергском сказано о мыле из еврейского жира. Но это уже из всех Яд-Вашемов. � з всех вот этих пропагандистких текстов в � зраиле исключено, потому что показано, что не было технической возможности этот жир вытапливать и в мыло его перегонять. Но в Нюрбергском приговоре есть.
- Ну вранье короче.
- Да, там много вранья и я уверен, русофобский документ у нас канонизирован в уголовном кодексе в этой 334 прим. 1 статье.
- А по 282 за что вас пытались привлечь? По знаменитой.

10 мин. перерепостил статью Антона Благина Евреи верните за холокост, а к нему притензий не было

11 мин. за тварь семитская хотели его привлечь по 282

12,30 мин. в тексте Нюрберга вот 6 миллионов. В тексте Юшкова и Благина вот совмнение. Все. Есть отрицание фактов установленных в Нюрберге.

12,40 а как вам удалось добиться рассмотрения судом присяжных
- ст. 354 прим 1 подразумевает рассмотрения судом присяжных

Т.е. если бы вы шли по 282 ой, то вы бы сейчас не здесь сидели, а сидели где нибудь в другом месте. Очень легко.
А поскольку они по недосмотру, недомыслию прицепили вагончиком эту статью, которая предуматривате возможность рассмотрния присяжными...

15 мин. какой - нибудь Платонов Доктор русской цивилизации насчитал 1,5 миллиона. Все уважаемые присяжные, поалуйста оставьте нас. Юшков. Вы удаляетесь из зала суда.

18,20 он объяснял, что подвергать сомнению цифру 6 миллионов могут только нацисты. Но это все ложь.
� если мы посмотрим первым ревизионистом был коммунист, человек левых убеждений.

24,10 европейская религия холокоста на нас едет и нас хотят молиться на 6 миллионов мягко говоря очень сомнительные

25,10 я посмотрел его социальные сети и они наполнены русофобией (Юшков про того, кто написал по него заяву)

52,50 Пушкин создал тот язык который был приспособлен переводить французские порнографические романы. � сам А.С.Пушкин при всем обилии его цитат я их не ставлю под сомнение. Он и страну свою любил и прочее, прочее. Но родным своим языком он считал французский, а не русский. � он это писал. Если Вы хотите я вам подтвержду цитатой.
Скрыть