Ещё я хотел сказать по повуду мнения о том, что евреи умные, потому что если подумать и поизучать эту тему, то окажется, что это более чем сомнительно... И все больше кажется что это такой же миф как качество Израильской медицины, то что евреи придумали совесть, холокост и т.п..
Итак:
1. Это не так и с чего вдруг все это взяли? По каким критериям это оценивалось? (На экране доказательства того, что евреи не самые умные. И в международной олимпиаде по математике и по физике у Израиля результаты Израиля более чем печальны.) ID_949:ID2_8740
2. Возможно гениальность евреев может быть в их лживости. Такой же как миф о том, что израильская медицина самая лучшая. Об этом ранее в этом видео в связи с мошенничеством в благотворительности.
О том, что евреи придумали совесть, евреи совесть мира и т.п.. Хотя на иврите даже слово такого не было и оно появилось на иврите лишь 100 лет назад. О чем тоже ранее в этом видео.
Миф о холокосте, которого судя по всему на самом деле не было. И не надо путать. Это специально путают некоторые, чтобы скомпроментировать отрицателей холокоста. Был геноцид евреев, была ненависть, их убивали и т.п. Судя по всему не было миллионов жертв отравленных газом и сожженных в печах. И об этом ещё позже. Это вопрос на который я не успел ответить из - за форсмажора.
3. Когда говорят о гениальных евреях, то обычно это люди которые евреи лишь частично. И иногда евреи даже не по маме, а по папе. А такие евреями за евреев не считаются.
Но когда человек чего - то добивается в жизни, то без проблем причисляют его к своим. И говорят, что посмотрите вот мол что евреи сделали для человечества и разве не замечательный мы народ и разве не должны все быть нам благодарны за таких людей. Как - то так по сути.
И мы многие и особенно антисемиты без проблем признают за ними еврейство и ненавидят их за это признавая, что именно благодаря тому что они евреи они добились того, чего добились.
Но может быть потому, что в них течет гойская кровь явилось причиной их какой - то гениальности и таланта? Не думали об этом? Поэтому на утверждения о том как много выдающихся людей среди евреев и как много они сделали... хотя подозреваю, что часто и во многом их гениальность и заслуги дутые, как например, качество израильской медицины или еврейская совесть...
Так вот. Можно напоминать на это, что они были не совсем евреями и с чего вы взяли, что их достижения и гениальность явились результатом наличия именно еврейских генов с многочисленными генетическими заболеваниями, а не гойских. А? С чего? На самом то деле?! А?
*
По поводу мнения, что евреи самые умные вариант 2
И ещё хотел сказать по поводу мнения, что евреи самые умные и вообще умные.
Поскольку после того, как понял что мнение о том что израильская медицина самая лучшая, которое как оказалось не соответствует действительности.
Мифа о том, что евреи придумали совесть, хотя у них даже слова такого не было.
Мифа о холокосте...
Да и вообще то что евреи любят переворачивать все с ног на голову...
Возникли подозрения подозрения и насчет распространенного мнения, что евреи самые умные или хотя бы что вообще умные... И что евреи, например, очень способны в математике...
Потому что возникло впечатление, что если они в чем - то и лучшие, то во вранье и его распространении... А все остальное мифы которые они наплодили.
И от этих размышлений я стал искать статьи на эту тему, которые читал когда - то давно. Потому что возникли вопросы... А как это определили, по каким критериям и насколько они объективны.
И когда - то давно я уже видел статьи по поводу того, что это мол миф, что евреи самые умные и тогда решил их найти и изучить более обстоятельно.
В общем, статья эта о том что различные СМИ постоянно вдалбливают, что мол евреи самые умные... так всегда и было, евреи были самыми умными, лучшие врачи, лучшие учителя, самые успешные и богатые люди в мире это евреи.
И мы таки так и верим, но давайте, мол, откроем для примера сайт международной математической олимпиады - это старейшая из международных олимпиад школьников, которая проводится ежегодно и посмотрим результаты..
и там ещё автор кратко описывает соревнования...
И в общем оказывается, что на последней на момент написаняия статьи год т.е. 2009 заняли 46 место и их опередили даже туркмены и узбеки. То есть Рафшан и Джамшут умнее, чем Изя и Абрам.
И вообще ниже сорокового это очень плохо.
"Никогда в новейшей истории эти умнейшие люди планеты не поднимались выше 25-ого месте" пишет автор. Я это проверил... И не знаю, что автор имел ввиду под новейшей историей, но, например, в 2000 году Израиль занял 11 место.
И я тут выписал результаты Израиля с 2000 года... На самом деле они поднимались и выше 25 - ого места не раз, но результаты не фонтан. А на первом месте обычно китайцы.
http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=682&pick_out=7442#7442 комик Романов о евреях
Слишком много. Сократить!
*
По поводу мнения, что евреи самые умные вариант 3
И ещё хотел сказать по поводу мнения, что евреи самые умные и вообще умные.
Поскольку после того, как понял что мнение о том что израильская медицина самая лучшая, которое как оказалось не соответствует действительности.
Мифа о том, что евреи придумали совесть, хотя у них даже слова такого не было.
Мифа о холокосте...
Да и вообще то что евреи любят переворачивать все с ног на голову...
Возникли подозрения подозрения и насчет распространенного мнения, что евреи самые умные или хотя бы что вообще умные... И что евреи, например, очень способны в математике...
1) Поэтому возник вопрос... А с чего такое мнение? На чем основано и по каким критериям оценивается?
И вот тут статья о более чем печальных успехах на международной математической олимпиаде и олимпиаде по физике.
Я тут начал писать об этом и о ошибках в статье, но получилось очень долго, поэтому забраковал этот сценарий.
*
Евреи не самые умные вариант 4 совсем кратко
Ещё хотел сказать по поводу мнения, что евреи, мол, самые умные и что у них хорошо с математикой.
Стал писать сценарий, как ни старался получалось слишком долго либо слишком не полно. Не хотелось бы, чтобы сказанное мной воспринималось как предвзятые нападки на евреев...
Поэтому вот тут я сделал некоторые наброски того о чем хотел сказать из чего может быть понятна суть и может быть кто - то найдет для себя интересные идеи которые ему захочется развить... Мои сценарии не законченные и не полные. Много хотелось бы там сказать, чтобы все было более обоснаованно и аргументировано, но на это нет времени.
Поэтому если я буду об этом говорить, то в каком - то другом видео.
Но суть более - менее отражена в первом варианте сценария.
И чтобы вам это запомнилось и вы обратили на это внимание перечислю здесь тезисно и кратко:
1. С чего вдруг вы это взяли и как это оценивать? И, например, на международных олимпиадах по математике и физике Израиль занимает далеко - далеко не первые места.
2. Более вероятно представление о том, что евреи самые умные связано с их лживостью и такой же миф, как то что израильская медицина самая лучшая, что евреи придумали совесть, миф о холокосте и т.п.
3. Когда говорят о гениальных евреях, то те частенько евреи только частично и мы вслед за евреями связываем их гениальность с тем, что они евреи. Но может быть их гениальность связана с их гойской частью? Почему мы в таких случаях соглашаемся с тем, что их заслуги это заслуга именно еврейской крови?
*
Да, и чуть не забыл евреи умные, потому что у них больше времени!
И четвертое чуть не забыл!
Евреи умнее и добиваются чего - то в жизни не потому, что у них какие - то особые гены из - за которых они умнее и выбирают интеллектуальные сферы деятельности, а потому что у них больше времени!
Поясню, что я имею ввиду на примере.
Как - то еврей Хазанов рассказывал, что рассказывал дочке, что когда узнал о том, что у него будет дочка, то он просил вселенную "хоть бы не мой ном, хоть бы не мой нос...". А дочка спрашивает: "папа, а что было бы если бы у меня был твой нос"?
"Ничего страшного дочка, просто у тебя было бы больше времени." - ответил Хазанов.
Евреи как правило физически слабые "спорт это не наш вид спорта", маленькие, очкарики с большими диоптриями... Поэтому куда им ещё пойти? Какую сферу выбрать?
И по аналогии с дочерью Хазанова в силу своих генетических особенностей, вместо того, чтобы гулять с девочками у них появляется больше времени, которое они тратят на изучение чего - то поэтому в этом добиваются больших успехов, становятся большими профессионалами чем гои.
Не из - за генов, которые делают их более способными, а из - за генов которые делают их ущербными.
По аналогии с тем, что слепые лучше слышат. Это ведь происходит не потому, что у них особые гены, а из - за компенсатороного эффекта. Т.е. когда что - то развивается в большей степени, чтобы компенсировать какой - то деффект. Не из - за генов, а благодаря тренировке и потому что им это больше надо.
Так же можете заметить, что для многих особенно детей такие понятия как отличник и ботаник это практически одно и тоже и учиться очень хорошо как - то не очень престижно так скажем. И по моему нам незаметно внушают это через кино, ералаши и прочее. И гои на это ведутся легче чем евреи, потому что у евреев как правило нет выбора.
Но и гои могут добиваться прекрасных успехов в интеллектуальных профессиях
видео с программистом от Базы
И как показывают результаты международных олимпиад вовсе не евреи самые умные... а скорее наоборот... и частеньки... или по крайней мере порой их результаты даже хуже чем у Равшанов и Джамшутов.
Поэтому не надо путать ум связанный с генетикой с умом который от того, что человек надрочился на какой - то теме из - за того что было много времени.
*
Да, и чуть не забыл евреи умные, потому что у них больше времени! КОРОЧЕ!
И четвертое чуть не забыл!
Евреи умнее не потому что гены, а потому что у них больше времени!
Поясню на примере:
Еврей Хазанов рассказывал:
Когда узнал, что будет дочка говорил все время: "только бы не мой нос, только не мой нос".
Дочка спрашивает: "папа, а что было бы если бы у меня был твой нос"?
"Ничего страшного дочка, просто у тебя было бы больше времени."
Вот тоже самое вероятно с умом евреев. Они умные не потому что гены, а потому что у них больше времени.
Ведь гены у них такие, что рожи у них часто неприятные, физически слабые, зрение плохое. Это то, что как мы выяснили типично для этой расы.
Поэтому куда им пойти? Какую сферу выбрать?
Поэтому это предопределяет их предрасположенности и интересы.
К тому же вы думаю тоже знакомы с таким стереотипом, что быть отличником, учиться очень хорошо = быть ботаником и как бы это не очень престижно и уважаемо. Незаметно все это внушается через фильмы, через ералаш, через какие - то ещё примеры где высмеивают. Но это вовсе не обязательно.
видео "Деанон создателя «Глаза Бога»: о доходах, «Единой России» и уважении к силовикам"
И я полагаю, что развитые во всех отношениях гои могут добиться больших успехов, чем ущербные евреи благодаря тому, что у них больше времени. И это подтверждают и результаты международных олимпиад по математике и физике.
И тут, кстати, стоит сказать что не стоит путать ум и интеллект, с тем что человек надрочился по какой - то теме.
Т.е. тот же случай что и когда слепые лучше слышат. Это из - за генов у них острее слух? Нет, а это развивается как компенсаторная функция. Благодаря тренировки и благодаря тому, что им это больше нужно чем зрячим.
* *
Подобным образом можно объяснить почему евреи богатые
Подобным образом можно объяснить и то, почему евреи богатые и особенно успешны в зарабатывании денег.
Возможно опять же так считается потому что это очередной еврейский миф, как и перечисленные выше.
И среди евреев тоже есть бедные и есть бедные евреи. И в гетто они своих живут на вид кажется весьма убого порой...
И такой миф может возникнуть из - за того, что среди евреев много безумно богатых людей.
А во вторых, опять же из - за ущербности евреев в чем - то другом.
Поясню на примере:
В каком- то фильме с Аленом Делоном он в бане играет в карты и его оппонент ему говорит:
ты, мол, красивый, тебе бабы и так дают, а мне для того чтобы были женщины нужны деньгиии.
Вот и евреям которые зачастую внешне хилые и непривлекательные, для того чтобы иметь женщин и продолжить свой род нужны деньги. Они их больше хотят, они больше стремятся к тому, чтобы стать богатыми поэтому и богатеют.
А гоям и так дают за внешность, поэтому у них нет такой мотивации и желания богатства.
Такая версия.
Кроме того, нельзя сбрасывать забывать о том, что евреи в силу разных причин помогают друг другу стать богаче.
И в этом плане показательно, как еврей1 Тиньков продал Абрамовичу свой пельменный бизнес. ID_771:ID2_8777
Возможно если бы был не еврей, то так дорого бы не продал.
Да и наверно со всеми бизнесами Тинькова была подобная история. Потому что как бренд он не имел ценности и после его ухода такие бренды как Тиньков в той или иной отрасли исчезали, а для покупателя это были деньги выброшенные на ветер.
Источники к
теме «Подобным образом можно объяснить почему евреи богатые»
1.
В доказетельство того что Тиньков еврей можно привести хотя бы то, что в графе мировозрение он указывал иудаизм. Хотя не только это. Вот здесь ссылки по этому поводу ID_771:ID2_3305
Евреи и гомосексуализм
Ещё хотел но не успел сказать о евреях и гомоесексуализме и их тяге к извращениям.
Сейчас я не буду все подробно обосновывать и приводить примеры и доказательства, а скажу лишь что я потратил достоточно много времени на изучение этой темы и действительно судя по всему у евреев с этим проблемы и вот эта гомосексуальная тема, пропаганда гомосексуализма это все идет от них.
Ещё о евреях и совести самое интересное оставил на потом
Ещё что - то интересное я хотел сказать про совесть у евреев и насколько помню самое интересное отложил на потом.
Поэтому, пожалуй нельзя считать эту тему законченной, но думаю с этим вопросом вам и так все понятно из уже сказанного.
Но может быть я продолжу эту тему в каком - нибудь дополнении к предисловию чтения письма 500.
Я сейчас все не буду пересматривать, чтобы вспомнить что я хотел сказать... Но возможно это было это, это или это... или что - то на основе этого или что - то ещё. Но об этом в дополнении которое когда - нибудь может быть.
Не ответил на вопрос который поставил: холокоста все таки не было. Вариант 1.
Ещё насколько я помню я так и не ответил на вопрос был ли холокост?
размер файла 1212.55 Mb :::
41 мин. 55 сек.
::: страница файла
Интересно, что некоторые комментарии к оригиналу
выражают удивление тому, что разве вернулась свобода слова?
Жалуются, что найти в результатах поиска наверное это видео практически невозможно.
И выражают удивление тому, что это видео не удалено, хотя прошло уже 5 месяцев.
В связи с воспоминаниями о последнем комментарии я решил проверить как оно теперь поживает...
И... его уже нету...
«Видео удалено за нарушение правил YouTube в отношении дискриминационных высказываний. Ознакомьтесь с этой темой подробнее.»
Хотя никаких дискриминационных высказываний я там не услышал.
Вот такое отношение в мире к отрицателям холокоста. А в некоторых странах за отрицание холокоста можно сесть и весьма надолго! А также за отрицание преступлений тоталитарных режимов, включая коммунистический. И даже если ставит это под сомнение. А исламские режимы к тоталитарным почему - то не относятся. И даже вполне наоборот, можно получить срок за критику ислама даже у нас. Как, например, Мэдисон.
Ещё могу посоветовать вам лекцию о том, что холокоста не было профессора Матвеева РАНХиГС, которого уволили после этого - ID_636:ID2_8042.
И прежде всего хотелось бы сказать или напомнить, что под холокостом имеется ввиду массовое уничтожение евреев в газовых камерах и их сжигание камерах для кремации и эти 6 млн жертв. А не то, что евреев убивали, что был антисемитизм и был их геноцид из - за этого.
Это важно уточнить, потому что часто те кто пытаются опровергать отрицателей холокоста очень часто как я заметил делают вид, что этого не понимают и начинают доказывать то, что никто не отрицал. Несомненно прекрасно все понимая, несомненно. Потому, что несомненно не раз им уже это объясняли, но это ничего не изменило и они продолжают петь в туже дудку.
И, напомню, что первоначально я относился к отрицателям холокоста весьма скептически и мне было невероятно сложно представить себе, что возможна такая глобальная фальсификация и что все что мы знаем о холокосте это миф.
И первый раз пытаясь разобраться в этой теме наткнулся на это видео ID_636:ID2_8005 и может быть какие - то подобные статьи и подумал: "хуйня какая - то. Для таких утверждений нужны серьезные доказательства. Нельзя утверждать такие вещи ожидая, что тебе поверят на слово".
И это поставило крест на этом вопросе и мне было лень и я не собирался тратить время, чтобы разбираться в это теме дальше.
Но когда я узнал, что за отрицание холокоста сажают...
Хммм... Я стал подозревать, что не такой уж это бред вероятно и стоит изучить эту тему подробней... Потому, что если бы это был такой бездоказательный бред как мне показалось в начале, то за это бы не сажали... Это было бы глупо если бы было что возразить... Возможно у отрицателей действительно есть какие - то сильные доказательства и аргументы... Хмммм...
И благодаря этому я начал изучать эту тему вновь. Но уже более настойчиво и после изучения первой попавшейся информации и критики отрицателей стал искать первоисточники и что говорят по этому поводу они. И хотел услышать их аргументы от них, а не от критиков и новостей.
И на самом деле не зря, потому что на самом деле как я и ожидал все не так, как казалось на первый взгляд и звучало в устах критиков.
В общем...
Холокоста судя по всему действительно не было... И под холокостом опять же напомню, имеется ввиду не то что не было ненависти к евреям и их не убивали из - за этого и не было их геноцида, а то что не было газовых камер и евреяв не сжигали в печах.
Во первых потому, что если посчитать, то это физически было невозможно осуществить. Слишком много для этого потребовалось бы времени и ресурсов.
Да и вообще не рационально было так далеко вести евреев, чтобы таким сложным способом убивать их.
И тут показательно, что в 1995 году число жертв на мемориальной плите Освенцима было уменьшено с 4 млн. до 1,5 млн. Однако общее количество утверждаемых жертв холокоста не изменилось.
Что опять же указывает на наебалово.
«
Когда закончилась война в 1945 году было объявлено, что обнаружено 22 лагеря с газовыми камерами.
В 1960 только 16 из них было признано американцами, израильтянами и русскими.
А сейчас утверждается, что всего лишь 6 лагерей в Польше имеют газовые камеры.
»
А знаете почему? Потому что до этого у свободных исследователей не было доступа к ним. А когда появился, то приходилось признавать, что на самом деле там не было газовых камер.
А изменения в количестве жертв в Освенциме и то что до этого не было возражений (хотя может и были, но не могли доказать) о существовании газовых камер в Освенциме связано с тем, что до 1989 года Польша на территории которой находится Освенцим была Советской и свободных исследователей в Освенцим не пускали.
Вот вырезка из озвученной мной передачи Фила Донахью с Девидом Коуэлом (но озвучен этот отрывок не мной):
размер файла 27.89 Mb :::
4 мин. 13 сек.
::: страница файла
Цитаты из файла: Когда закончилась война в 1945 году было объявлено, что обнаружено 22 лагеря с газовыми камерами. В 1960 только 16 из них было признано американцами, израильтянами и русскими. А сейчас утверждается, что всего лишь 6 лагерей в Польше имеют газовые камеры. Это значит, что в Германии, Австрии, там где исследователи и свободные историки имели возможность провести свои расследования газовые камеры не были подтверждены. А в Польшу никогда не допускали свободных историков. * * * 0,43 Я хочу сказать что мои исследования базируются только на моем собственном изучении физических доказательств. Если газовые камеры изначально строились как газовые камеры, то должны же остаться какие - то доказательства того, что они использовались как газовые камеры. Вы можете сейчас сами поехать в Польшу провести свои исследования или увидеть все своими глазами. 1,10 я хочу показать вам один фильм про лагерь Майданек. Очень важно отметить, что газ циклон оставляет синие пятна. Это хорошо видно на этом видео. Это следы использования газа в лагере Перкинау. Аушвиц - Беркенау. Вот я нахожусь внутри камеры дезинсекции и синие пятна следы циклона здесь видны повсюду. Даже через 50 лет.
1,30 Здесь я внутри предполагаемой газовой камеры которая якобы использовалась для убийства людей. Дом в австрийском лагереи здесь нет никаких следов циклона на стенах. Сейчас 50 лет спустя мы видим, что следы циклона сохранились в камере дизинсекции и они почему - то не сохранились в камера которые использовались для убийства людей. Мало того, в этой так называемой газовой камере есть даже окно. Окно в газовой камере.
2,10 заметте, что Девид пытается обратить внимание на очень важные улики. Но Донахью просто переводит стрелки.
2,15 у меня есть съемки которые тут не показали, где я стою напротив окна в газовой камере. Это большое окно за стеклом, не защищенное и не прикрытое ничем.
2,30 Девид говорит об окне в газовой камере, а Донахью спрашивает соблюдает ли он какие - то религиозные обычаи. Нет, я атеист. Я сразу вам об этом говорил и я всегда был атеистом.
Да, но ты дружишь с кем - то кто является почти нацистом и тебя это не беспокоит? Я встречался с ним всего пару раз. Он не мой друг. Я был в Польше и он был там. Он узнал, что там находится еврейский исследователь, зашел ко мне сказать привет. Чтоже по вашему я должен был сделать? Пнуть его по яйцам?
Пожалуйста перестаньте. Я работал над холокостом достаточно долгое время и с очень уважаемыми людьми. А вы верите в антисемитизм? Конечно я верю. И вы верите, что к евреям было враждебное отношение в Германии? Кончено да. И вы верите, что люди пропадали, их уничтожали только потому что они были евреями?
3,20 а вот здесь давайте будем более точны. Подождите минуточку. Людей преследовали за религию. За национальную принадлежность. За политические взгляды. Их сажали в лагеря. Их заставляли работать. Над ними издевались. Их убивали и там присутствовали все виды жестокости, которые не должны повториться никогда в истории человечества. Но если мы говорим о какой - то программе уничтожения людей в газовых камерах, то здесь нельзя обобщать. Надо предоставить какие - нибудь доказательства этого.
3,55 но вы ведь утверждаете, что не было 6 миллионов убитых? Цифра в 6 миллионов уже давно умерла. В 1989 году официально поменяли цифру погибших людей с 4,5 млн. человек на 700 с чем - то тысяч.
И аргумент, что "недостаточно доказательств" как оказывается я сильно не доценивал и на самом деле это сильный и адекватный аргумент.
Но об этом и многом другом я предлагаяю вам узнать по ссылкам, которые я здесь оставил.
Но на самом деле становится понятно, почему запретили отрицать холокост. Потому, что при объективном изучении открытых дебатах миф о холокосте рушится как карточный домик и не удивительно, что точка зрения что холокоста не было приобретала все большую популярность, поэтому то отрицать холокост и запретили.
Но как видите не смотря на это эта версия становится все популярнее и в том числе благодаря запрету отрицать холокост. Потому что благодаря этому людям становится понятно, что видимо что - то в этом есть... Видимо возразить нечего... И поэтому её и запрещают и не такой уж это бред как может показаться на первый взгляд как было, например, в моем случае.
*
Не ответил на вопрос который поставил: холокоста все таки не было. Вариант 2
Ещё насколько я помню я так и не ответил на вопрос был ли холокост?
Нет. Судя по всему не было.
И тут я хочу отметить, что как и прочие адекватные отрицатели холокоста не отрицаю что был антисемитизм, евреев ненавидели и убивали из - за этого и был их геноцид.
Говоря о отрицании холокоста имеется ввиду газовые камеры и сжигание в печах, что часто намеренно путают с отрицанием антисемитизма и геноцида евреев.
Невероятно себе представить обман такого масштаба и я сам относился к отрицателям холокоста относился очень скептически и не собирался даже ничего изучать по этой теме ещё. Она была для меня закрыта и не интересна.
Но когда я узнал, о репрессиях отрицателей холокоста и что в некоторых странах за это даже сажают... То подумал, что надо изучить её подробнее потому что вероятно это не такой уж бред как мне показалось сначала... Раз за отрицание холокоста даже сажают...
И на самом деле. Оказалось так оно и есть.
Подробнее об этом, какие материалы я собрал по этому поводу, какие книги, видео и передачи озвучил в процессе изучения этой темы в 1-ом варианте сценария этой части видео.
И так же о том почему все таки холокоста не было немного подробнее.
Можете поставить на паузу и посмотреть об этом на экране, а сейчас на озвучку этого у меня к сожалению нет времени. Может быть сделаю это в каком - нибудь дополнении к этому предисловию.
история про евреев пердателей из второй мировой войны
Ещё хотел сказать про эту историю, суть которой в том, что немцы заставили пленных русских заживо закопать евреев, но они отказались.
Тогда они предложили то же евреям по отношению к русским которые отказались. Они похватали лопаты и стали быстро забрасывать их землей.
После чего немцы их остановили и сказали русским:
"Ну что, русс, понял кто такой юден?"
Вернее даже я хотел сказать не по поводу этой истории, а по поводу её разоблачения и разоблачить разоблачение.
Вот тут автор говорит, что давно хотел разоблачить антисемитский миф анекдот от некого Дикого...
Долго не мог понять кто имеется ввиду... Но вероятно это этот Дикий - бывший дворянин, белоэмигрант, активный антисоветчик, писатель, политический деятель и журналист. Писавший книги в том числе и антисемитского содержания. Как например, "Евреи в России и СССР".
Во вторую мировую пошел добровольцем в русскую освободительную армию и был заместителем начальника отдела кадров Гражданского управления Комитета освобождения народов России.
Поэтому если речь идет о нем, то он вполне мог быть если не свидетелем то услышать эту историю из вполне достоверных источников. Так в чем проблема? Почему автор так сразу утверждает, что это его миф - анекдот? Какие его доказательства этого?
Автор приводит вырезки из советских газет в которых рассказывается похожая история, только без предложения евреям закопать белорусов. И после отказа белорусов рассвирепевшие фашисты из пулеметов расстреляли и евреев и болорусов.
Примечательно, что в этих вырезках нет такого, что евреи тоже отказались закопать белорусов и тогда рассвирепевшие немцы расстреляли их всех.
Нет такого. Немцы сразу рассвирепели от того, что белорусы отказались и всех расстреляли!
А учитывая то, как немцы ненавидели евреев. Учитывая то, что пропаганда рассказывала им, что главные черты евреев "не знающий границ эгоизм" и стремление выжить любой ценой.
И странно было бы если бы немцы не пытались этого проверить в таких условиях и показать сущность евреев и одну из причин за которую они их ненавидят другим, сражающимся против них народов.
Могло ли быть такое быть?
Да легко и странно если бы такого не было. Если так то подумать.
Тем более, что историй таких происходило наверняка воз и маленькая тележка что называется.
И вот я нашел ещё как минимуум 2.
В одной всех расстреляли после того, как гои отказались расстрелять евреев.
И есть раскручиваемый ныне певец с явно гомосексуальными наклонностями Шарлот. видео "это че парень чтоли". Фамилия как он говорит "еврейско-немецкого происхождения"
Уверен таких можно найти ещё много рассказов о подобных случаях. Так что можно признать как факт, что такие случаи бывали. И наверняка не редко в то жестокое время.
Далее.
Удивительно ли, что евреи так бы и поступили как рассказывается в этом "мифе"? Нисколько. Учитывая то, что мы узнали о разрешении на предательство в Израильской армии, случаем с Гиладом Шалитом который и подтверждает, что разрешение на предательство действительно есть и добавляет к этому новые краски? Да врядли могло быть по другому.
Тем более, что я не нашел ни одной истории в которой евреям бы тоже предложили, но как гои отказались и тогда их всех расстреляли.
Но если бы эту историю так бы и рассказали спасшиеся очевидцы тех событий, то могли бы это напечатать в советской газете? Тем более 10 августа 1941 или скорее 8 ноября 1941. Во время войны. Тем более когда она только началась и враг стремительно побеждал.
Представляете, какая реакция была бы у советских людей? Фашисты пришли убивать нас из - за евреев, а они вот какие! И готовы закапывать нас живьем, чтобы спасти свою шкуру.
И даже после войны. Могли бы написать такое в Советской газете?
Несомненно, если бы очевидцы рассказывали эту историю как в "мифе", то её могли опубликовать только подредактировав как в газете.
Это разоблачение, кстати, сподвигло меня искать источники разрешения на предательство в Израильской армии и искать иные доказательства этого кроме того, что кто - то где - то ляпнул, а остальные перепечатали и т.п.
Потому что понимал, что когда если выгодно будут говорить, что ой это какой - то условный Дикий придумал, а все остальные перепечатали, а на самом деле это не так!
И докажи что так.
И если подумать, то на чем основана твоя уверенность? Откуда мы знаем то, что мы знаем?
То же самое касается и остальных моментов нашей истории. И во всех остальных случаях не плохо было бы спрашивать себя, а откуда мы знаем то, что мы знаем? Чтобы однажды вдруг не понять, что мы ничего не знаем на самом деле. Все с чьих - то слов и пересказов и вполне может быть ложью... Поэтому все что мы считали своими знаниями "колос на глиняных ногах", на который нельзя опереться.
И вот эти запреты, например, Гитлера, трудов нацистов и пропагандистских немецких фильмов и т.п. вещей...
Такие запреты позволяют рассказывать про это любую ложь, которую сложно опровергнуть. Как, например, что Гитлер не имел притензий к еврейской религии и ненавидел евреев не из - за нее, что является ложью.
Да и вообще ляпать все что угодно без необходимости доказывать, ведь приводить доказательства запрещено, а из - за их недоступности можно не бояться на них ссылаться. Потому что из - за их запрета мало кто сможет проверить, а тот кто сможет проверить не сможет привести этому доказательства. Поэтому получится слова того кто врет, против слов того кто разоблачает.
Такие запреты позволяют подсовывать фальшивые источники. И например под видом того самого Майн Кампф майн кампф со своими дополнениями и убирая из него неугодные слова Гитлера. И я уверен, что в переводе Майн Кампф который я читал такое есть и не может не быть. Но я надеюсь, что в основном перевод все таки основан на тексте оригинала, но к сожалению не могу этого проверить.
Но это ещё ничего. Можно и вовсе под видом Майн Кампф и т.п. подсовывать тексты также далекие от текста оригинала. Такие, как, например, Кицур Шульхан Арух издательства Шамир 1994 - ого года о котором где - то на 36 - ой минуте этого видео.
И как это выяснить в случае с запрещенными материалами, если распространять их, делиться с другими и следовательно обсуждать и сравнивать тексты в открытой дискуссии нельзя?
А под и т.п. вещей я имел ввиду, например, трудов исламистов... благодаря которым они могут говорить, что нет такого никогда не было. Это все атеисты придумали, лгут и клевещут на них... что в общем то делают и сейчас... И докажи, что это не так!
Но т.п. касается практически абсолютно всех моментов нашей истории.
Закон о запрете экстремистских материалов фактически это как право на забвение для преступлений экстремистских организаций и их зашкваров о которых они хотели бы забыть и потом утверждать, что такого никогда не было - это все атеисты придумали. Как это происходит в том числе и во многих других случаях.
*
история про евреев пердателей из второй мировой войны КОРОЧЕ
Ещё хотел сказать про эту историю, суть которой в том, что немцы заставили пленных русских заживо закопать евреев, но они отказались.
Тогда они предложили то же евреям по отношению к русским которые отказались. Они похватали лопаты и стали быстро забрасывать их землей.
После чего немцы их остановили и сказали русским:
"Ну что, русс, понял кто такой юден?"
Вернее даже я хотел сказать не по поводу этой истории, а по поводу её разоблачения и разоблачить разоблачение.
В первом варианте сценария все подробней, но более чем на 5 минут... Можете почитать на экране, а здесь постараюсь быть максимально кратким.
Во первых автор утверждает, что ноги этой истории растут почему - то от некоего Дикого... вероятно имеется ввиду он...
И Дикий это высосал из этих или подобных этим историям Советской прессы в которых евреев не заставляют закапывать нЕЕвреев живьем, а сразу "расвирипевшие фашисты" расстреливают всех после отказа гоев закопать евреев.
Но во первых. с чего разоблачитель взял?
Дикий, если речь идет о том, о ком я думаю не отсиживался где - то у себя в Европе, не наблюдал войну со стороны, а пошел добровольцем в Русскую освободительную армию. Поэтому вполне мог быть если не свидетелем описываемых им событий, то узнать от очевидцев или иных своих достоверных источников.
Тем более, что историй таких происходило наверняка воз и маленькая тележка что называется.
И вот я нашел ещё 2.
В одной всех расстреляли после того, как гои отказались расстрелять евреев.
И есть раскручиваемый ныне певец с явно гомосексуальными наклонностями Шарлот. видео "это че парень чтоли". Фамилия как он говорит "еврейско-немецкого происхождения"
Уверен таких можно найти ещё много рассказов о подобных случаях. Так что можно признать как факт, что такие случаи бывали. И наверняка не редко в то жестокое время.
Далее.
Нацистская пропаганда рассказывала немцам, что "главные черты евреев "не знающий границ эгоизм" и стремление выжить любой ценой".
Поэтому удивительно ли, чтобы нацисты решили это проверить и показать предательскую сущность евреев другим народам?
Кроме того, как доказательство того, что было по другому автор приводит то как написано это в Советских газетах.
Но представим себе, что очевидцы рассказывали все так, как рассказано об этом в "мифе" (в кавычках).
Могли ли написать об этом в Советской газете? И тем более в начале войны 10 августа 1941 или скорее 8 октября 1941?
Да и даже после войны?
Тут ответ однозначен. Нет, нет и нет!
Представляете, какая реакция была бы у советских людей? Фашисты пришли убивать нас из - за евреев, а они вот какие! И готовы закапывать нас живьем, чтобы спасти свою шкуру. Значит правду фашисты о них говорят.
Не говоря уже о том, что в руководстве страны было не мало евреев.
Поэтому если бы кто - то пришел в газету с такой историей, то опубликовать её могли бы только убрав упоминание о том, как евреи отреагировали на приказ закопать белорусов.
Поэтому использовать то, как описана эта история в Советских газетах как доказательство того, что так оно и было, а остальные версии придуманы на основе таких публикаций нельзя.
Тем более как мы выяснили есть сообщения и о других подобных случаях, а на самом деле их наверняка воз и маленькая тележка.
И вот как бы поступили евреи если бы такая ситуация возникла?
Удивительно ли если бы они поступили так, как рассказывается в этих историях после того, что мы узнали о разрешении на предательство в Израильской армии и случай с Гиладом Шалитом?
Совершенно нет.
*
история про евреев пердателей из второй мировой войны КОРОЧЕ. Попытка 3
Ещё хотел сказать про эту историю, вернее даже по поводу её разоблачения и разоблачить разоблачение.
Суть Истории в том, что немцы заставили пленных русских заживо закопать евреев, но они отказались.
Тогда они предложили то же евреям по отношению к русским которые отказались. Они похватали лопаты и стали быстро забрасывать их землей.
После чего немцы их остановили и сказали русским:
"Ну что, русс, понял кто такой юден?"
Это уже 3 - ий вариант сценария. Постараюсь здесь быть как можно короче, а предыдущие можете почитать на экране.
Автор показывает вырезки из Советских газет и утверждает, что на основании вот этой и подобных историй этот Дикий придумал этот "антисемитский миф - анекдот".
Разоблачение несостоятельно потому что Дикий, которому создание этого мифа служил добровольцем в РОА и мог сам быть очевидцем, слышать от очевидцев или иных достоверных или не очень источников среди нацистов.
Время тогда было жестокое и таких историй наверняка была наверняка воз и маленькая тележка.
Я нашел как минимум 2.
Одна, что ервеев и русских расстреляли после отказа русских закопать евреев живьем. Источник еврейский музей холокоста "Яд вашем".
Вторая похожа на разоблачаемую, но совершенно другая.
В ней тоже евреи стали закапывать живьем русских, но после того как одного из евреев пристрелили. Тогда немцы их остановили и сказали:
«
"Вот видите, они закапывают вас, а вы что же?". И тогда военнопленные взяли в руки лопаты.
»
Источник В. Шарлот. Красный пояс.
Вероятно еврей, потому что фамилия эта еврейская и есть педиковатый певец раскручиваемый ныне и похожий на еврея особенно губой, который говорит, что его фамилия еврейско - немецкого происхождения.
Т.е. можно признать фактом, что такие случаи были и знаем мы далеко не о всех. Факт.
Нацистская пропаганда рассказывала немцам, что "главные черты евреев "не знающий границ эгоизм" и стремление выжить любой ценой".
Удивительно ли, что бы они решили это проверить и показать предательскую сущность евреев гоям против которых воевали?
Да и даже без этого, а просто чтоб посмотреть как поведут себя ненавистные евреи. Вот русские отказываются их закапывать, а что если их поставить на место русских?
Разве это не естественно? Разве есть в этом что - то удивительное?
Если так подумать, то удивительно когда после отказа гоев закопать живьем евреев они расстреливали их всех, не предложив евреям живьем закопать гоев, чтобы посмотреть на их реакцию.
Поэтому если так подумать, то история рассказанная в Советской газете в которой фашисты рассвирипели и растреляли всех после отказа гоев закопать евреев выглядит как - то странно...
Но вот вопрос... Если бы к ним пришли с историей, в которой после того как гои отказались закапывать евреев это предложили евреям и они согласились... А после этого фашисты спросили бы гоев "Ну что русс, понял кто такой юден?"
... Вот если бы в оригинале история звучала так или близко к этому... Могла ли советская газета напечатать подобное? Тем более в начале войны 10 августа 1941 или скорее 8 октября 1941?
Представляете, какая реакция была бы у советских людей? Фашисты пришли убивать нас из - за евреев, а они вот какие! И готовы закапывать нас живьем, чтобы спасти свою шкуру. Значит правду фашисты о них говорят.
Не говоря уже о том, что в руководстве страны было не мало евреев.
Да даже и после войны! Могла ли такая история попасть в Советскую газету?
Безусловно нет! Только если её немножко укоротить и изменить.
Могли ли так поступить в Советских СМИ? К сожалению, скорее всего да.
Поэтому, говорить о том что в Советской газете написано и поэтому это так... по крайней мере по поводу таких вещей нельзя.
К тому же как мы выяснили историй таких случалось воз и маленькая тележка.
Поэтому разоблачения не получилось.
А как бы поступили евреи если бы их поставили перед таким выбором и приказали закопать живьем гоев, которые только что отказались их закапывать чтобы спасти свою шкуру?
Есть ли что - нибудь удивительное, что бы они без проблем начали их закапывать?
После того, как мы узнали о разрешении на предательство в Израильской армии и случай с Гиладом Шалитом ярко его показывающий и доказывающий... По моему в этом нет ничего удивительного, а было бы удивительно если бы евреи поступили по другому...
И, кстати, может быть из - за этого евреев не брали в партизаны, порой обрекая их не верную смерть и поэтому им приходилось создавать свои, чисто еврейские отряды. Хотя казалось бы евреи самые надежные люди кровно заинтересованные в борьбе с фашистами и уж точно не предадут и будут биться до конца и все такое...
Но тем не менее есть данные, что фашисты засылали евреев шпионить за партизанами и те на это как ни странно шли... Но факт в том, что действительно была большая проблема с евреев в партизанских движениях и почему то они брать их опасались... Это факт. И это заставляет задуматься...
И, кстати, вот как раз это разоблачение заставило меня искать первоисточники сведений о разрешении на предательство в израильской армии и доказательства этому. Чтобы никто не мог сказать, что это миф, который запустил условный Дикий, а остальные приняли на веру и просто перепечатывали.
И докажи, что это не так? Откуда вы знаете то, что вы знаете?
И если так задуматься, то окажется что все что вы знаете это "колос на глиняных ногах" и действительно может оказаться и мифом и ложью... И на самом то деле мы ничего не знаем...
И, кстати, хороший вопрос который стоит себе почаще задавать... "откуда мы знаем, то что мы знаем?". А?
И с разрешением на предательство, хоть мне не удалось найти официальных подтверждений, но благодаря случаю с Гиладом Шалитом и множеству свидетельств и косвенных доказательств этого мне удалось доказать, что разрешение на предательство в израильской армии действительно есть. Говориться об этом в первом или каком-то ещё пункте устава или нет это уже другой вопрос, но то что оно есть это точно.
*
история про евреев пердателей из второй мировой войны. Попытка 4.
Ещё хотел сказать про эту историю, суть которой в том, что немцы заставили пленных русских заживо закопать евреев, но они отказались.
Тогда они предложили то же евреям по отношению к русским которые отказались. Они похватали лопаты и стали быстро забрасывать их землей.
После чего немцы их остановили и сказали русским:
"Ну что, русс, понял кто такой юден?"
Вернее даже я хотел сказать не по поводу этой истории, а по поводу её разоблачения и разоблачить разоблачение.
Я уже предпринял 3 попытки написать как можно более краткий сценарий по этому вопросу... Некоторые недописал, потому что было понятно, что получается слишком много...
Поэтому сейчас тезисно изложу то что хотел там сказать, а более подробно, с разъяснениями, ссылками, доказательствами на экране текстом из более длинных сценариев.
Итак.
Во первых:
Автор разоблачения утверждает, что некий Дикий - вероятно он придумал свой миф из вот этих публикаций в советской печати или может им подобным публикациям имеется ввиду.
Во первых утверждение это совершенно безосновательно и не только безосновательно... Подробности на экране. Тем более если речь идет о том самом Диком книгу которого "Евреи в России и в СССР" я сейчас читаю.
Во вторых:
Историй таких было вероятно в это жестокое время было воз и маленькая тележка, что называется и в том, что такое бывало нет ничего удивительного.
Я нашел как минимум 2. Одна от музея холокоста "Яд Вашем", а другая более похожая на миф в кавычках придуманный Диким в книге вероятно еврея Шарлота.
Подробности как всегда на экране из более длинных сценариев.
В третьих:
Нацистская пропаганда рассказывала, что главные черты евреев "не знающий границ эгоизм" и стремление выжить любой ценой.
Удивительно ли, чтобы они захотели это проверить и показать пленным врагам гоев предательскую еврейскую сущность, и что они без проблем закопают их, чтобы спасти свою шкуру? А? Тем более на отказ гоев закопать евреев.
Если так подумать, то странно выглядят истории, в которых немцы этого не делают, а сразу расстреливают всех после отказа гоев расстрелять евреев.
Из этого четвертое:
Если в письме Михася Короткевича история была бы изложена по сути так же, как в историях предположительно Дикого и еврея Шарлота, то могли бы в Советской газете, тем более в начале войны, да и после неё написать такое?
Размышления на эту тему на экране, но безусловно нет!
И в пятых:
Удивительно ли, чтобы евреи согласились закапывать гоев, которые их закапывать отказались? Учитывая то что мы узнали о них в этом видео и особенно о разрешении на предательство в израильской армии и случай с Гиладом Шалитом... В этом нет ничего удивительного.
Подтверждает это и тот факт, что была большая проблема у евреев с партизанскими движениями и почему - то брать их к себе партизаны опасались... И это факт, над которым стоит задуматься... Хотя казалось бы они должны были бы их с радостью принимать, потому что евреи должны быть их самыми верными союзниками, для которых фашисты смертельные враги...
Но есть данные вполне заслуживающие доверия, что фашистов засылали евреев шпионить за партизанами и те как ни странно шли на это... Хотя казалось бы... И это было причиной предвзятого отношения партизан к евреям.
И вспоминая разрешение на предательство, и случай с Гиладом Шалитом и многое другое... Это уже не кажется таким уж странным... Не правда ли?
И, кстати, благодаря этому "разоблачению" я стал искать первоисточники и иные доказательства прямые и косвенные существования разрешения на предательство в израильской армии, чтобы никто также голословно не смог сказать, что это все миф придуманный условным Диким, а остальные просто перепечатали.
Это заставило меня в первую очередь задаться вопросом откуда мы знаем, то что "знаем" и откуда те кто говорит об этом знает то, что "знает" и т.д. и искать на него ответ.
Тот же вопрос - стоит задавать как можно чаще и в других вопросах, чтобы однажды вдруг не понять, что на самом деле мы ничего не знаем и все наши знания могут быть ложью и все наши знания, знания тех кто нам рассказывал как будто знает это все с чьих - то слов и чьи - то интерпретации. А они могут сильно отличаться от написанного в оригинале.
Хорошим примером этого интерпритация гомосексуально - анального жаргона. Подробности на экране.
Или как в этом примере из евангелия. Можно подумать, что между, среди или внутри это слова которыми можно сказать одно и тоже, но не всегда.
Поэтому важно обращаться к оригиналам, а не судить о чем - то по интерпритациям.
И это кроме того, что из - за таких запретов первоисточники могут быть намеренно искажены и вырываться из контекста.
Поэтому если мы говорим о том, что должны знать историю, чтобы не повторять её ошибок, то должны смотреть на неё без цензуры какой бы она ни была и выслушать всех её участников чтобы они не говорили.
Иначе это будет искаженная история или по крайней мере история в истинности которой мы не можем быть уверены.
И поэтому вместо того, чтобы выводить из истории уроки мы будем обречены наступать на одни и те же грабли. Например, из - за рассказов, что Гитлер не имел притензий к еврейской религии и не из - за неё ненавидел евреев, что совершенно не так.
А мы этого проверить не сможем, потому что оригиналы не исторические документы, а экстремистские материалы.
А так же закон о запрете экстремистских материалов фактически это как право на забвение для преступлений экстремистских организаций и их зашкваров о которых они хотели бы забыть и потом утверждать, что такого никогда не было - это все атеисты придумали. Как это происходит в том числе и во многих других случаях.
* *
Подробности про гомосексуально - анальный жаргон
Возможно его употребление нацистами в некоторых своих письмах дало основания некоторым гомосекам рассказывать, что есть письма в которых они признаются, что гомосячили. И там, например, было написано "да ебал я его в рот", а они интерпретировали как признание Рёма в том, что Гимлер делал ему минет, а Гитлер которому было написано это письмо отнесся к этому вполне спокойно. Или там "эти ленивые пидорасы", может быть переведоно как "эти ленивые гомосексуалисты". Из чего может быть сделан вывод о повальной гомосексуальности в рядах СС. Вроде бы пидорасы и гомосекуалисты тоже самое, но смысл может быть другой. И т.п. не буду сейчас много об этой забавной теме. Но вы будьте осторожней с гомосексуально - анальным жаргоном. А то, настанет время и люди забудут о его распространенности в наше время и что такое можно было говорить и это уже будет очень сильным доказательством вашей гомосексуальности.
Так же как то, что писатели века 18 целовались друг с другом при встрече, или выражения "любимый друг" и т.п. выглядят сейчас как явное доказательство их гомосексуальности.
... Вот слышали бы они сейчас некоторых активно употребляющих гомосексуально - анальный жаргон тоже подумали бы о них, что они пидоры, хотя это совершенно не так.
Гитлер считал, что евреи хотят уничтожить белую расу
И ещё вот здесь(ID_812.ID2_4365) я прочитал, что евреи были для Гитлера паразитами, стремящимися ослабить арийскую расу и в конечном итоге уничтожить её.
И я не знаю, что он имел ввиду...
Но вот сейчас массовая миграция в Европе из мусульманских стран связанная с ИГИЛ очень странно и похожа не на естественный процесс, а управляемый и имеющий влиятельных покровителей и есть документ ООН в котором это уже было запланировано ещё в 2000 - ом году:
«
4,20 Они говорят: надо принимать беженцев, это кризис. Нет это план. План 17-ти летней давности. Они изложили его в этом документе. Надо понимать, что он не случаен. Он не просто реакция на то, что происходит и он даже не является решением тех проблем которые их беспокоят.
И здесь очень показательно интервью Барбары Спектр которая она дала за 4 года массовой миграции в Европу из Сирии и других мусульманских стран и за 6 месяцев до гражданской войны в Сирии из - за которой и началась массовая миграция.
И в нем кроме прочего она проговарилась о планах сделать Европу мультикультурной и что евреи будут стоять в центре этих событий и что за это - то их и не будут любить.
Подробней о ней в конце второго предисловия к чтению письма 500 с 1 часа 26 минуты.
А кроме этого в европе активно пропагандируются межрассовые браки и вообще смешение рас. На самом деле это пиздец, что там и не только там происходит в этом плане...
И раньше я не видел в этом ничего плохого, но есть данные что кровосмешение столь разных рас людей могут приводить к бесплодию потомства и об этом тоже подробнее в том же видео...
И раньше я не обращал внимание, но после этого стал замечать насколько часто в иностранных фильмах показывают отношения людей разных рас. Очень часто. Вот сами обратите внимание. Это действительно очень странно. А раньше не обращал на это внимание и не замечал вообще.
И вот посмотрите, что говорит Раввин булочник
«
17 мин.
пророчество очень страшное. Споры там всех уничтожить, треть останется, разные пророчества. Есть пророчество что уничтожение будет каким образом? Они перестанут рожать.
Очень похоже, что этот то - то план реализуется и это очень по еврейски, а Гитлер был прав.
К чему я начал все это разбирать и результаты этого
В завершение хотелось бы напомнить почему я отошел от главной темы, которую в нескольких предисловиях анонсировал как самое интересное т.е. примеры каббалистического языка в Кицур Шульхан Арухе которые я нашел и затронул так много посторонних тем.
Потому что у меня был вопрос, что имел ввиду Президент Российского еврейского конгресса, фанатичный иудей-каббалист, пишущий работы по иудаизму Слуцкер, когда говорил о каббалистическом языке в передаче Познера? О чем он говорил? Что конкретно имел ввиду? Странно ведь если он имел ввиду, что вот здесь, например, прямо написано, запрещено красть и отнимать что либо как у еврея так и у нееврея (7 мин. 15 сек.), но на самом деле неевреев этот запрет не касается?
Странно ведь если бы он имел ввиду именно это? Об этом наверное не стоило бы говорить фанатичному иудею - каббалисту пишущему работы по иудаизму... А? Не правда ли?
Но может быть просто случайно ляпнул лишнего? С кем не бывает? Правильно? "Наверное, случайно ляпнул лишнего и проговорился" думал я.
И вот до определенного момента у меня был только такой вариант...
Но вот здесь, на 58 мин. 40 сек. этого видео я вспомнил про книгу Танья, в связи с найденным в которой я вспомнил, что в древней Индии сердце считалось подобным цветку лотоса. Когда оно подобно раскрытому цветку Лотоса человек бодрствует, когда закрытому - спит.
Кратко вспомнил о методах которыми наши сердца делают подобными закрытому цветку лотоса о чем подробно с примерами и доказательствами было в предыдущем предисловии к чтению письма 500 т.е. предисловии 4.2.
Раз (прямо говоря)
Два (прямо не говоря. Но, например, подставь другую щеку, 13 не счастливое число и тем более в пятницу и т.п.)
Три (Ограничивая от того, что может произвести движения внутри, раскрыть сердце, "взволновать душу" - музыка, танцы, женщины, вино, азартные игры)
А ещё в этой Танье были такие слова, что
«
59,40 души неевреев происходят от остальных, совершенно нечистых клипот в которых нет добра совершенно. Как сказано в книге "Эц Хаим" врата 49 глава 3: И все добро что творят язычники творят они лишь ради себя. И как комментирует Гмара выражение "Милосердие народов - грех": Все справедливые и милосердные деяния народов мира совершаются лишь из тщеславия и т.д.
И больше всего меня задело: "И все добро, что творят язысники, творят они лишь ради себя".
»
Потому что вообще - то евреи больше всего знамениты соей жадностью и тем, что во всем что делают ищут выгоду для себя и без этого ничего не делают.
И далее стал приводить аргументы в подтверждение этого.
А потом и насчет других утверждений, которые задели меня меньше.
В тех темах цеплялся за другие темы, которые прямо или косвенно но к новой основной теме видео как правило относились.
И например, про то что особенность их и небольшой рост, и раннее специфическое облысение в виде Тонзуры или гуменца по русски.
О том, что фимоз судя по всему является их генетическим заболеванием и именно поэтому вероятней всего еврейским богом им было завещано обрезание, а не как символ завета с ним.
И вообще у них масса тяжелых генетических заболеваний носителем которых является каждый четвертый и поэтому рождается масса генетически больных детей в том числе с СМА от которой самое дорогое лекарство - 2,5 млн. доллларов...
И подозреваю, что это не случайно что лекарство от болезни особенно распространенной среди евреев самое дорогое... Потому что как вы могли часто видеть на лечение этой болезни очень часто собирают, а такой суммы можно не плохо нагешефтить, даже если честно попытаться вылечить ребенка.
И проблемы как оказалось у них не только с генетикой физической, но и духовной и предательство у них так сказать судя по всему в крови, что ярко демонстрирует разрешение на предательство в Израильской армии, которое они облекли в такой вид, что некоторым считается что это хорошо, гуманность и ставится в пример другим народам... а что мешает... мешает то, что у других народов это называется предательство:)!
Но так это все преподносится, что не сразу понятно и кажется, что это действительно что - то хорошее, правильно и гуманное:) Ну на самом деле! Прям удивительно насколько блин смогли черное представить как белое!
А на самом деле это все подтверждает мнение о их предательской сущности, которая проявилась как мы выяснили в том числе и в годы второй мировой войны в разных ситуациях и не из - за предрассудков видимо их не хотели брать к себе партизаны гои... Хотя конечно же были и евреи не такие и герои и т.п. и были евреи, которые на самом деле вовсе не евреи, а о которые лишь думали что они евреи. Потому что еврей это только генетика как оказывается. Но если говорить о популяции, в целом... то есть такая закономерность.
+ действительно как я выяснил есть основания полагать, что у них действительно есть склонности к всякого рода извращениям и то, что говорили о них по этому поводу нацисты совсем не лишено оснований...
Да и вообще рожи у них весьма специфические, часто неприятные. И им свойственны такие грустные глаза и такие тяжелые веки от взгляда на которые хочется поспать... О чем я кстати не сказал, но тем не менее. Может как - нибудь отдельно и на экране можете почитать что я хотел сказать...
И вот как они поют в песне которую поют на Песах
«
найди среди соседей гоооооя, его узнаешь по лицу
»
Так же и мы можем узнавать евреев по лицу.
А в связи с тем, что рожи у них часто очень специфические и неприятные... Болезные даже точнее я бы сказал... Потому что при взгляде на них возникает ощущение как будто болеет человек чем - то, что - то с ним не так... никого не хочу обидеть... но при взгляде на них вспоминается пословица "бог шельму метит"...
Поэтому вот у них в так называемых священных писаниях написано, что гои из нечистых клипот в которых нет добра совершенно, все добро творят лишь ради себя, а все справедливые и милосердные деяния народов мира совершаются лишь из тщеславия и т.д.
Но если посмотреть на факты, то это больше подходит к ним...
Поэтому для вопроса что имел ввиду Слуцкер может быть ещё один вариант.
Но опять же возможно в этом отрыке Таньи просто случайно так написали, что подходит больше к евреям... Как вот попы частенько ляпают говоря про кого - то, а получается как будто про себя.
Для примера можно вспомнить хотя бы мой любимый со словами патриарха Гундяева, который я вставляю в конце многих видео:
«
ID_773:ID2_3329 с 7 мин. 10 сек. Потому, что даже самое страшное зло говорит голосом добра и сбивает людей с толку.
Иногда у этого зла удивительно притягательные аргументы, которые и соблазняют людей.
»
И вот здесь с его же словами:
«
ID_881:ID2_6666 c 9,30 Дьявол пришел для того... дьявол существует, действует... для того, чтобы погубить людей. Но если дьявол будет прямо провозглашать страшные вещи, греховные вещи в качестве некой идеи. Никто же эти идеи не примет. Никто не примет зла, как идею ради которой следует жить.
Поэтому никто никогда не провозглашает зло ценностью для человека. Но как часто зло облекается в одежды добра, а дьявол в одежды ангела света.
Можно ли утверждать, что в этих случаях люди говорили это имея ввиду себя?
Я думаю врядли, и даже почти наверняка нет. Хотя в некоторых случаях по крайней мере в глубине души понимали, что эти слова хорошо подходят и к ним.
«
И вот давай теперь посмотрим современную форму лицемерия.
Как удается людям, опираясь на двойную мораль, заведуемую ложь выдавать за истину и за правду.
Это действительно так. Они понимают, наверное, в глубине души, что говорят ложь.
Но на волне двойных стандартов, выдают за истину и тем самым оправдывают все свои действия.
Попробуем разобрать на примере.
Батюшка о Путине и лицемерии как про себя
размер файла 42.7 Mb :::
0 мин. 26 сек.
::: страница файла
»
Поэтому с в нашем случае, как бы не казались эти слова подходящими к евреям врядли авторы имели ввиду то, что я подумал... И врядли это пример каббалистического языка.
А какие примеры такого каббалистического языка, которые имел ввиду Слуцкер приводят сами евреи?
Но к сожалению не нашел ничего подходящего под описание данное фанатичным каббалистом Слуцкером т.е. чтобы написанное имело обратный смысл, и был смыл это скрывать.
То, что я нашел скорее раскрывает написанное или с другой стороны т.е. тоже другими словами. И когда говорят, о зашифрованности то расшифровка это как, например, разъяснение научных терминов на латинском языке, например, но никак не имеет обратный смысл и тем более я не увидел никакого смысла это скрывать.
У меня сложилось впечатление, что эти тексты написаны для того, чтобы запутать гоев, которые слышали что - то о каббалистическом языке о котором говорил Слуцкер, да и евреям которым пока рано об этом знать и геров, которых на самом деле не считают за евреев - ID_673:ID2_7732 (Полуеврейка Сура Смолиар о реальном отношении к Герам или ещё одно подтверждение, что евреи это раса). В том числе, чтобы они тоже путали гоев в этом вопросе убежденно рассказывая, что каббалистический язык это типа примеров из этих статей.
А на более продвинутом уровне дается уже другое понимание термина каббалистический язык. Такое, о котором и говорил Слуцкер.
Поэтому, насколько я понимаю, как и во многом другом... например,
"13 заповедей веры" (это для гоев перевод веры, а на самом деле там другое слово - см. 3 е предисловие),
"возлюби ближнего" (но гой, не ближний см. 4-ые (4.1,4.2,4.3,4.4) предисловия, например),
заповедей не убий, не укради и прочих (законоучители прямо пишут, что заповедь не убий гоев не касается. Что уж говорить о не укради и прочих)
у понятия каббалистический язык два значения: одно для гоев, а другое для евреев.
И возможно вот эти статьи появились, из - за того, что Слуцкер проболтался на передаче у Познера.
Подобно тому, как из - за откровений Ходоса об особенностях сексуальной жизни и трахаются они через дырочку в простыне появились многочисленные опровержения и высмеивания этого называющими это мифом взявшимся непонятно откуда или понятно откуда, но не от Ходоса.
Потому, что это видео (ID_764:ID2_4271) 2009 - ого года и наверняка, в 2009 году я его впервые и увидел. А после этого стал искать больше информации об этом, подтверждения в других источниках...
И вот в этой статье ЛайвЖурнала 2008-ого года ID_764:ID2_7477 в которой написано, что в Нью - Йорке, в центре их района Бруклине есть такой крутой хасидский район любавичей, что к ним даже из Израиля приезжают ребята за инструкциями на каждом углу магазин париков и постельного белья, где только у них можно купить простыню с дыркой по середине, через которую они и делают по 10-12 детей.
И в книге Довганя 2006 - ого года ID_764:ID2_7476, где он пишет в главном о том же.
И все.
Если б было что - то ещё, какие то опровержения и т.п. то я б наверняка это тоже сохранил. Но было только это, интервью с Ходосом и его перепечатки на разных сайтах.
Сейчас же вот я пошерстил интернет масса статей с опровержениями этого на еврейских сайтах и не только и они занимают все первые места по таким запросам если не добавить Ходоса.
И иногда опровергая они все - таки подтверждают, что таки да, таки да было мол такое, но сейчас нет.
При этом они высказывают непонимание откуда взялся такой миф и почему так много туристов и гоев вообще спрашивают евреев об этом!?
И есть много версий того, откуда взялся этот миф в кавычках.
Наиболее забавный по моему это то, что туристы увидев религиозную одежду с вырезом для шеи сушащейся на веревочке и сами решили, что это простынь с дыркой, через которую евреи ебутся. Другой вариант, что это гиды так пошутили и отсюдя появился такой миф.
Но это смешно, потому что слишком велика для члена дырка и слишком мало и узко одеяние, чтобы кто - то принял его за простыню. Вот гои какие тупые, чтобы перепутать это с простыней? Да?
Где - то не смешно высмеивается этот миф в кавычках.
Где - то пишут, что иудаизм единственная религия... наверное имеется ввиду среди еврейских религий... которая разрешает секс ради удовольствия, по еврейской традиции сексуальное удовлетворение супруги главная обязанность мужа и т.п.
А где - то приводится как пример благочестия, рассказ из талмуда и Шулхан Аруха в котором чтобы уменьшить удовольствие от секса один благочестивый муж сношался с женой через простыню, а другой минимально обнажал тело жены.
«Ничего непонятно, вот евреи там накрутили. Хахахаха»
И есть ещё какие - то версии происхождения этого мифа в кавычках, но нет ни одной в которых авторство этого мифа или по крайней мере его столь широкое распространение приписывалось бы Эдуарду Ходосу.
И это понятно почему. Чтобы не делать рекламу ему и вместе с тем не рассказывать о еврейском фашизме, который он разоблачает в своих книгах и видео. К тому же это весьма авторитетный источник - сам был раввином, вращался в этом кругу, тесно общался и с верхушками иудаизма, поэтому знает все о чем рассказывает не понаслышке.
К тому же сказанное им подтверждается и другими источниками.
Но я вам скажу, ребята, которые не знают откуда взялся или вернее получил такое широкое распространение этот миф и выдумывают всякие версии его появления и почему гои задолбали вас об этом спрашивая.
Я сам спрашивал об этом как - то когда был в одной Московской синагоге. Они все отрицали. Это мол выдумки антисемитов, откуда вы это взяли и т.п.
Так вот, миф этот получил столь широкое распространение благодаря этому интервью Ходоса 2009-ого года «5. Гомосексуализм,как мотивация религиозной догмы» - ID_764:ID2_4271
Здесь он рассказывает кроме прочего о том, что в иудейской секте Хабад гомосексуализм на определенном уровне иерархии "как обязательный ритуал - добрые мужеложеские отношения." и что Хабад приложил руку к тому, что убрали статью за гомосексуализм из уголовного кодекса СССР.
А после этого и про простыню с дырочкой. И давайте этот отрывок и посмотрим:
«
18.30 И последнее добавлю.
Кроме всего прочего эти отношения я говорю о Хабаде когда женщины не имеют права притронутся к мужчине. Т.е. все на уровне мужских плясок, мужских...
А к женщине отношение почти... была ещё одна статья в уголовном кодексе зоофилия... Это с животными контакты интимные. Так вот с женщинами контакты интимные хабадской... Интимные отношения происходят без контактов тела к телу. Т.е. женщина заворачивается в простыню. При этом представьте себе бритоголовую. Т.е. бреют ей голову...
Нет для начала представьте себе как женщина должна выглядеть будучи с такой вот прической. Это почти уже мужчина.
Заворачивается в простыню. В определенном месте проделывается дырочка. И таким образом осуществляется процесс зачатия детей. И не более.
О том, что женщины у хабадников бреются налысо и носят парики это вы можете легко проверить поискав в интернете. Это не скрывается... или уже не скрывается, но факт который вы можете легко проверить.
Но вернемся к основному вопросу.
Так что же имел ввиду Слуцкер когда говорил о каббалистическом языке?
В общем - то понятно что такое каббалистический язык и массу примеров такого языка я приводил... Но что имел ввиду Слуцкер?
Относится ли отрывок из Таньи с которого я начал размышление на эту тему к кабалистическому языку или там так нечаянно получилось и ничего такого на самом деле не имелось ввиду?
Сложно представить себе на самом деле чтобы раввины учили евреев, что "вот посмотрите, в Танье написано, что гои из нечистых клипот и т.д. и т.п. А теперь посмотрите на себя. Это ж все явно написано про нас. Поэтому написанное здесь надо понимать наоборот, потому что это написано каббалистическим языком.
Сложно себе такое представить. Согласитесь.
Хотя не удивлюсь, если Слуцкер или другой авторитетный раввин может это подтвердить... Типа, ой гои, не обижайтесь. Все плохое про вас на самом деле написано про нас и понимать это нужно наоборот.
Но можно ли этому верить? Опять вопрос. Поэтому все равно будет непонятно.
Было бы интересно услышать что имел ввиду Слуцкер от него самого или какого - нибудь раввина и т.п.
Было бы здорово если б вы задолбали их вопросом про это как задолбали вопросом про простыню с дырочкой, чтобы вынуждены были ответить, потому что интересно что они соврут по этому поводу.
И примеры напомню должны отвечать 2 - ум важным критериям:
1. Сказанное прямо должно иметь обратный смысл
2. Должен быть смысл это скрывать.
Заметка добавлена: 16 Ноября 2021 (Вторник) в 16:53:38 Последнее редактирование: 29 Декабря 2021 (Среда) в 12:02:21
Намолотил:
0 Мб./ 0.05 Кб./ 53 Байт - размер данных в поле "text", "desc" и "name" этой заметки.
0.09 Мб./ 87.04 Кб./ 89134 Байт - размер с html
0.07 Мб./ 67.55 Кб./ 69170 Байт - размер без html (только текст)
0.02 Мб./ 19.5 Кб./ 19964 Байт - размер html
(1 байт = 1 символ);
Слов: ~ 10 940(10 745)
без html
~ 11 773(11 773) - объектов разделенных пробелом в поле "text", "desc" и "name" этой страницы.
Приблизительное время чтения вслух:
Слов 11773,
скорость в минуту - 140 =
84 мин. 6 сек. Про себя:
скорость в минуту - 300 =
39 мин. 15 сек.
Меня зовут Валера и я хочу запустить 2 вирусных идеи, которые искал уже давно, ЧТОБЫ ИЗМЕНИТЬ ЧТО-ТО В ЭТОМ МИРЕ.
Во-первых это символ +2800 значение которого совершенно противоположно +100500:
И он для того, чтобы рассказать о еврейском фашизме, 2800 рабах каждому еврею, а главное о каббалистическом языке и каббалистических методах и электронном концлагере который нам готовят и как его избежать. Я думаю многие из вас слышат об этом первый раз и не понимают о чем это я:-) Но это интересно, важно знать каждому и каждому важно рассказывать об этом другим. Подробнее об этом на сайте plus2800.ru.
А во-вторых волшебный третий нос на лбу:-) Это как у пастофарианцев друшлак на голове.
Тоже религиозный символ, но тройного назначения.
Во 1-ых это тоже религиозный символ придуманный для того, чтобы рассказать о +2800 и его значениях.
Во 2-ых наделяет сверхспособностью о которой мечтал один английский комик.
В 3-их он может спасти тому кто его носит жизнь!
А в 4-ых его можно использовать как антистресс который всегда под рукой.
И в отличии от друшлака его можно носить хоть постоянно - хоть дома, хоть в офисе, хоть на улице даже не замечая этого. В любую погоду и он подходит под любую одежду.
У учительницы их Химок были проблемы из-за того, что она пришла в школу с друшлаком на голове и вела в таком виде урок. Из-за этого у неё были проблемы и это была разовая акция. А ношение третьего носа можно обосновать и практическими соображениями перечисленными выше. Но при этом все равно все будут знать откуда взялась такая мода, для чего и какие смыслы несет.
А самое главное, что когда я начинал этот проект, то думал что люди верят в религиозную чушь, потому что не знают о лжи и преступлениях церквей и если им рассказать, то они перестанут верить. Но на самом деле ни х.... И многие готовы верить в это, поддерживать это или по крайней мере относиться нейтрально, потому что думают что хоть это и ложь, но ложь полезная и выгодная, поэтому пусть будет.
Хм... Возможно поможет если объяснить, что это вредная ложь и они то как раз и создают проблемы, которые решают. Но как ни странно это тоже малоэффективно.
А знаете в чем причина? Людей зазомбировали и научили так, что им кажется. что они думают сами, а на самом деле думают чужими мыслями и никакие аргументы и факты ничего не изменят. Вот если телевизор скажет и в то, что будут говорить люди вокруг они поверят скорее чем логике и здравому смыслу. Поэтому чтобы они "услышали" логику и здравый смысл, нужно чтобы миллионы людей говорили об этом. И для этого и был придуман волшебный третий нос на лбу.
И вот если миллионы, десятки миллионов, сотни миллионов будут носить волшебный третий нос и рассказывать о том, что зашифровано в символе +2800, то они вдруг услышат здравый смысл и логике и вдруг они "поймут"... Хотя на самом деле нет, а просто опять поверят авторитету. Но в принципе это на данном этапе и не важно - главное результат. Но в общем идея такая и подробнее об этом на сайте plus2800.ru
О том, что не успел сказать в предисловии 4.3
В доказетельство того что Тиньков еврей можно привести хотя бы то, что в графе мировозрение он указывал иудаизм. Хотя не только это.
