Список заметок (2)

Наркотики не самый прибыльный и выгодный бизнес (разоблачение мифа)

 

Почему здесь эта страница


В статье
! Некоторые примеры скрытых внушений которые делают церкви и не только 
есть пример под заголовком:
Против электронного концлагеря, против отмены наличных, чтобы смирились - так написано в книге, которая не ошибается 
А в ней пункт под заголовком:
А лучше ли было если бы они не говорили об этом?

И вот там я привожу пример борьбы с наркотиками, которая как теперь понятно даже нашим законодателям была пропагандой - ID_732:ID2_2712 (Метод Бендера - церкви ==> Пропаганда наркотиков через борьбу с ними)

И по ходу статьи возникла необходимость привести пример того, что есть более маржинальные и во всех смыслах выгодные бизнесы чем наркобизнес. Я начал развивать эту тему и получилось достаточно много букв и эти буквы очень далеко уводили суть от основной темы, от главного. Поэтому я решил об этом на отдельной странице... тем более раз уж так много написал и достаточно долго.

Поэтому вот об этом на этой странице.
 

Содержание


Когда я учился в школе, в институте и сам не пытался зарабатывать деньги, то не задумывался над этим и думал, что ну раз говорят, то значит так оно и есть... И на самом деле самые прибыльные бизнесы: "наркотики, оружие и проституция". Да?

А потом стал смотреть по сторонам и замечать все больше бизнесов по наценке не менее, а то и более выгодны, чем продажа наркотиков.
Вот, например, пиратские диски продавались за 150-300 рублей, а их закупочная цена была рублей 10 - 20 и может даже меньше 10. Т.е. наценка получается более 1500%.

Одежда. Там порой явно наценки такие, что наркотики нервно курят в сторонке что называется и составляет наверно десятки, а то и сотни тысяч процентов. И даже в тех случаях когда речь идет не о каких - то супер известных брендах.

А ещё больше можно заработать торгуя подделками под известные бренды или производя их. И это касается не только одежды, но и всего остального.

Продажа водки и т.п. особенно без акцизных сборов и опять же подделок под дорогой алкоголь. Тоже тысячи процентов.

Или вспомнить туже продажу свечек и т.п. в РПЦ и т.п. организациях.

Нередко ведь их упрекали в том, что у них наценка на свечки больше чем на наркотики.

И не обязательно работать в РПЦ, чтобы зарабатывать миллиарды (миллиарды!!!) на продаже подобных вещей. И вот, например, пример этого бог Кузя.

Или киберсквотинг. Т.е. покупать не занятые домены и продажа их за тысячи, а то и десятки и даже миллионы долларов. Там моржа будет космическая, даже если потом перепродать всего за одну тысячу долларов.

Домен в зоне .ru можно купить за 3$ и дешевле и если продать хотя бы за 1000 полчается 1000/3*100=33333%

Рекет - вообще бизнес без вложений в котором тебе платят за то, чтобы ты ничего не делал. Разве не прибыльней наркобизнеса?

Или, программирование, например. 
Создал программу и можно её продавать без дополнительных затрат на производсто или почти без них. Без складов и по вему миру миллионнами электронных копий.

Или создал какой - то сервис типа CRM, систем для кафе и ресторанов, сервис для развития памяти и интеллекта, сервис создания скриншотов (особенно если в придачу с органайзером ссылок как у меня) и т.п. Вариантов на самом деле тысячи, наверное. Ну или по крайней мере сотни.
Вот создали и продаете услуги этого сервиса по подписке, например. И каждый месяц тысячи, а то и миллионы людей регулярно платят вам за пользование этим сервисом или программой, или зарабатывают на рекламе.

Ни  складов, ни недостачь. А просто деньги приходят за то, что вы однажды сделали.
Кто - то может сказать, что "да ты че! Этож не каждый сможет, этому же учиться надо и если даже... то не факт что получится и что - то заработать и конкуренция и прочее и прочее.

Но извините, наркотики тоже не каждый сможет продавать и тоже нужно что - то знать и уметь. И тоже не факт что получится и хоть что - то заработаешь, а не сядешь. И конкуренция и прочее, прочее.

Но извините, наркотики тоже не каждый сможет продавать и тоже нужно что - то знать и уметь. То чему может и ну учат в институтах, но чему учит улица. Я имею ввиду, чтобы действительно хорошо на этом зарабатывать.
И тоже не факт, что получится и много заработаешь, а + к этому ещё и не сядешь. И конкуренция и прочее, прочее.

И ещё кстати, вопрос: кто составлял рейтинг по которому наркобизнес это самый прибыльный бизнес? По чьей версии так сказать это так и почему?

Вот есть например, рейтинг самых богатых по версии Forbes, Bloomberg, Sunday Times Rich List, The Business of Fashion, Журнал Фокус и наверняка есть и другие.
А по чьей версии наркобизнес самый выгодный бизнес?

Потому, что как мы выяснили он не самый большой по наценке + ещё заморочки с перевозкой, хранением, взятками.

И это даже если не вспоминать о том, что за продажу наркотиков можно сесть за много лет.

То, что кто - то подсел на наркоту и будет покупать у тебя снова и снова тоже не представляется сильным аргументом за выгодность этого бизнеса хотя бы потому, что в следующий раз твои постоянные покупатели смогут прийти и с полицией и тебя посадят на много лет. И хочешь не хочешь будешь бояться каждый день из - за этого. 

И + к этому свою наркоточку нельзя открыто рекламировать и открыто продавать этот товар. Что несомненно большой минус.

Во вторых, если вы подсадили кого - то на наркотики, то почему решили, что покупать наркоту он будет именно у вас после этого, а не у кого - то другого?

В третьих. разве наркотики это единственный бизнес в котором если подсадить человека на ваш товар он будет покупать снова и снова и не сможет слезть с "иглы" вашего товара. Ну или по крайней мере это будет так же сложно и болезненно как и слезть с наркотиков.

Например, CRM система, система учета и контроля продаж какого - то малого или не малого бизнеса или личным временем, целями, заметками и т.п. работающие по подписке. Облако или какой - то другой сервис и т.п.

И каждый месяц как наркоманы пользователи регулярно перечисляют деньги создателям. Разве хуже наркоторговли?

Поэтому опять становится непонятно почему наркотики самый выгодный бизнес и кто автор этого рейтинга.


размер файла 25.87 Mb ::: страница файла

Вот и в этом случае видимо просто первое место лежало не заняты и кто - то решил присвоить его наркобизнесу.

И тут будет, кстати, вспомнить и про инфобизнес. Бизнес не менее выгодный чем перечисленные и вполне может претендовать на звание самый выгодный. А как можете видеть, например, из роликов Пограничника не обязательно даже что - то действительно уметь и знать, чтобы отлично зарабатывать в этом бизнесе. И слышали наверное такое понятие как инфоцыгане.

Но хорошо зарабатывать в этом бизнесе могут не только инфоцыгане, но и люди которые на самом деле что -то умеют, знают и могут чему - то полезному научить... Хотя и инфоцыгане могут научить чему - то полезному пересказывая опыт и знания таких людей... Да и может и их знания и опыт могут быть кому - то полезны.

А получится ли из этого у человека выгодный бизнес это уж от него зависит. Ведь в одном и том же безнесе кто - то может зарабатывать миллиарды, а то - то еле-еле сводить концы с концами. Поэтому что значит выгодный? Это понятие относительное. Один и тот же бизнес для кого - то может быть выгодным, а для кого - то нет.

Да и от времени зависит.
Сегодня, условно говоря этот товар нужен всем, а завтра почти никому. Потому, что например, прогресс. Как произошло с механическими часами, например. Или с ним запретили бороться и поэтому о нем мало кто знает и мало кому нужен и не интересен. И это уже не те самые наркотики, а какая - то неведомая хуйня.

Да и разве можно какой - то бизнес считать самым выгодным только потому, что на его товар выше наценка?
Потому что наценка на товар может быть и не большая, но если он продается в огромных количествах, то на этом можно заработать огромные деньги. Поэтмоу разве можно говорить на основании низкой маржи, что такой бизнес не выгодный?
Вот например, Wall Mart - сеть магазинов низких цен. Известна тем, что продавала товары с низкой наценкой и дешевле чем конкуренты. Ну или по крайней мере стремилась к этому. Её владелец возглавил рейтинг Форбс.  Т.е. стал самым богатым человеком продавая товары с низкой наценкой, но в огромном количестве.

Поэтому разве можно на основании этого говорить, что он выбрал не выгодный бизнес и ему было бы выгоднее продавать наркотики.

Поэтому говорить о том, что какой - то бизнес самый выгодный, распределять их по местам - почти тоже самое что создавать рейтинги самых интересных работ.

И кроме того, что это очень индивидуально и то что интересно одному может быть не интересно другому нужно учитывать и то, что то что интересно сегодня условно говоря, может быть не интересно завтра.
 

Список можно продолжить и я не единственный


Этот список примеров делеко не исчерпывающий и думаю вы сами можете его продолжить.

И кроме того, когда я уже написал большую часть из текста выше, то решил собрать ссылки с мифом о том, что наркобизнес самый прибыльный безнес в доказательство того, что этот миф действиетльно активно насаждался и информацию о бизнесах и товарах  маржинальность которых выше чем у наркотиков... Хотя вернее последнее по ходу случайно получилось. Ища цитаты о том, что самый выгодный бизнес это наркобизнес я нашел статьи приводящие такие цитаты и доказывающие обратное.

Ссылки эти я собрал здесь - ID_914 (Наркотики - самый прибыльный бизнес, а наркотики это кайф). Возможно сейчас ссылок на эту тему будет больше и я найду ещё статьи поинтересные, а может и остановлюсь на этом, потому что в принципе все и так понятно и доказывать особенно нечего. Сейчас на этой странице всего 3 ссылки.

Но одну из статей я процетирую прямо здесь:

«

Известный росийский публицист Александр Невзоров нередко высказывает недовольство тем, что Церковь не платит налоги с продажи свеч, используя при этом яркое сравнение с героином. Правда при этом он и известный блогер Адагамов несколько путаются в цифрах

  1. Невзоров Александр: «Я вам могу сказать, что чистый доход от продажи одной свечки – это почти 700-800 процентов. Доходней только героин.»
  2. Невзоров Александр: «Свечка стоит меньше одного рубля, а продается за минимум 15. Прибыль – полторы тысячи процентов. 1500 это почти рекорд, потому что рентабельнее только героин – 1600.»

свечи или героин?

Но тем не менее мысль ясна. Попробуем ради интереса разобраться.

  • В магазинах «Магнит», «Лента» и т.д. мы покупаем пакеты за 2-4 рубля, себестоимость которых составляет около 10-30 копеек. Прибыль составляет около 1300-2000 %.
  • Набор праздничных пластиковых стаканчиков из 8 штук стоит 160 рублей (20 рублей за 1 шт). Себестоимость производства составляет 0.25 — 1 рубль. Прибыль составляет около 2000 %.
  • Себестоимость нанесения фото или рисунка от кружку или майку колеблется от 0.7 до 4 рублей. Компания Votprikid предлагает свои услуги за 300 рублей. Прибыль составляет около 8000 %.
  • В магазинах детский мыльные пузыри стоят от 15-25 рублей и выше. Себестоимость производства составляет 1-15 рубля.  Прибыль составляет 1500- 2000 %.

Итак, как видно, существуют товары с гораздо большей прибылью чем свечки или даже героин. Более того, при наличии бренда или модного тренда, подходящего места для продажи и т.д., те же товары продаются с еще большей наценкой.

»

В общем. Если кто - то не знал или были какие - то сомнения я думаю доказал, что то что наркобизнес самый прибыльный, а наркотики самый маржинальный товар это миф. Причем миф шитый просто белыми нитками что называется если разобраться.

И это без учета того, что за наркоторговлю можно очень надолго сесть. Что тоже немаловажно.


Заметка добавлена: 20 Февраля 2020 (Четверг) в 20:22:55
Последнее редактирование: 9 Марта 2020 (Понедельник) в 18:15:44

Намолотил:
0 Мб. / 0.01 Кб. / 10 Байт - размер данных в поле "text", "desc" и "name" этой заметки.
0.01 Мб. / 14.79 Кб. / 15140 Байт - размер с html
0.01 Мб. / 11.14 Кб. / 11411 Байт - размер без html (только текст)
0 Мб. / 3.64 Кб. / 3729 Байт - размер html
(1 байт = 1 символ);
Слов: ~ 1 815 (1 790) без html
~ 1 981 (1 981) - объектов разделенных пробелом в поле "text", "desc" и "name" этой страницы.
Приблизительное время чтения вслух:
Слов 1981, скорость в минуту - 140 = 14 мин. 9 сек.
Про себя:
скорость в минуту - 300 = 6 мин. 36 сек.

Меня зовут Валера и я хочу запустить 2 вирусных идеи, которые искал уже давно, ЧТОБЫ ИЗМЕНИТЬ ЧТО-ТО В ЭТОМ МИРЕ. Во-первых это символ +2800 значение которого совершенно противоположно +100500:

И он для того, чтобы рассказать о еврейском фашизме, 2800 рабах каждому еврею, а главное о каббалистическом языке и каббалистических методах и электронном концлагере который нам готовят и как его избежать. Я думаю многие из вас слышат об этом первый раз и не понимают о чем это я:-) Но это интересно, важно знать каждому и каждому важно рассказывать об этом другим. Подробнее об этом на сайте plus2800.ru.

А во-вторых волшебный третий нос на лбу:-) Это как у пастофарианцев друшлак на голове.

Тоже религиозный символ, но тройного назначения.

Во 1-ых это тоже религиозный символ придуманный для того, чтобы рассказать о +2800 и его значениях.

Во 2-ых наделяет сверхспособностью о которой мечтал один английский комик.

В 3-их он может спасти тому кто его носит жизнь!

А в 4-ых его можно использовать как антистресс который всегда под рукой.
И в отличии от друшлака его можно носить хоть постоянно - хоть дома, хоть в офисе, хоть на улице даже не замечая этого. В любую погоду и он подходит под любую одежду.

У учительницы их Химок были проблемы из-за того, что она пришла в школу с друшлаком на голове и вела в таком виде урок. Из-за этого у неё были проблемы и это была разовая акция. А ношение третьего носа можно обосновать и практическими соображениями перечисленными выше. Но при этом все равно все будут знать откуда взялась такая мода, для чего и какие смыслы несет.

И подробней об этом на сайте plus2800.ru.

А самое главное, что когда я начинал этот проект, то думал что люди верят в религиозную чушь, потому что не знают о лжи и преступлениях церквей и если им рассказать, то они перестанут верить. Но на самом деле ни х.... И многие готовы верить в это, поддерживать это или по крайней мере относиться нейтрально, потому что думают что хоть это и ложь, но ложь полезная и выгодная, поэтому пусть будет.

Хм... Возможно поможет если объяснить, что это вредная ложь и они то как раз и создают проблемы, которые решают. Но как ни странно это тоже малоэффективно.

А знаете в чем причина? Людей зазомбировали и научили так, что им кажется. что они думают сами, а на самом деле думают чужими мыслями и никакие аргументы и факты ничего не изменят. Вот если телевизор скажет и в то, что будут говорить люди вокруг они поверят скорее чем логике и здравому смыслу. Поэтому чтобы они "услышали" логику и здравый смысл, нужно чтобы миллионы людей говорили об этом. И для этого и был придуман волшебный третий нос на лбу.

И вот если миллионы, десятки миллионов, сотни миллионов будут носить волшебный третий нос и рассказывать о том, что зашифровано в символе +2800, то они вдруг услышат здравый смысл и логике и вдруг они "поймут"... Хотя на самом деле нет, а просто опять поверят авторитету. Но в принципе это на данном этапе и не важно - главное результат. Но в общем идея такая и подробнее об этом на сайте plus2800.ru



Список заметок

1 ) ! Некоторые примеры скрытых внушений которые делают церкви и не только
«Чтобы зло победило, достаточно, чтобы хорошие люди ничего не делали».
Но евреи делают все так, что если хорошие люди будут бороться со злом, то это тоже способствовало победе зла и привело к его победе.
2 ) Наркотики не самый прибыльный и выгодный бизнес (разоблачение мифа)




Скачать все эти страницы с ссылками
и привязанными к ним файлами