Наркотики не самый прибыльный и выгодный бизнес (разоблачение мифа)

 

Почему здесь эта страница


В статье
! Некоторые примеры скрытых внушений которые делают церкви и не только 
есть пример под заголовком:
Против электронного концлагеря, против отмены наличных, чтобы смирились - так написано в книге, которая не ошибается 
А в ней пункт под заголовком:
А лучше ли было если бы они не говорили об этом?

И вот там я привожу пример борьбы с наркотиками, которая как теперь понятно даже нашим законодателям была пропагандой - ID_732:ID2_2712 (Метод Бендера - церкви ==> Пропаганда наркотиков через борьбу с ними)

И по ходу статьи возникла необходимость привести пример того, что есть более маржинальные и во всех смыслах выгодные бизнесы чем наркобизнес. Я начал развивать эту тему и получилось достаточно много букв и эти буквы очень далеко уводили суть от основной темы, от главного. Поэтому я решил об этом на отдельной странице... тем более раз уж так много написал и достаточно долго.

Поэтому вот об этом на этой странице.
 

Содержание


Когда я учился в школе, в институте и сам не пытался зарабатывать деньги, то не задумывался над этим и думал, что ну раз говорят, то значит так оно и есть... И на самом деле самые прибыльные бизнесы: "наркотики, оружие и проституция". Да?

А потом стал смотреть по сторонам и замечать все больше бизнесов по наценке не менее, а то и более выгодны, чем продажа наркотиков.
Вот, например, пиратские диски продавались за 150-300 рублей, а их закупочная цена была рублей 10 - 20 и может даже меньше 10. Т.е. наценка получается более 1500%.

Одежда. Там порой явно наценки такие, что наркотики нервно курят в сторонке что называется и составляет наверно десятки, а то и сотни тысяч процентов. И даже в тех случаях когда речь идет не о каких - то супер известных брендах.

А ещё больше можно заработать торгуя подделками под известные бренды или производя их. И это касается не только одежды, но и всего остального.

Продажа водки и т.п. особенно без акцизных сборов и опять же подделок под дорогой алкоголь. Тоже тысячи процентов.

Или вспомнить туже продажу свечек и т.п. в РПЦ и т.п. организациях.

Нередко ведь их упрекали в том, что у них наценка на свечки больше чем на наркотики.

И не обязательно работать в РПЦ, чтобы зарабатывать миллиарды (миллиарды!!!) на продаже подобных вещей. И вот, например, пример этого бог Кузя.

Или киберсквотинг. Т.е. покупать не занятые домены и продажа их за тысячи, а то и десятки и даже миллионы долларов. Там моржа будет космическая, даже если потом перепродать всего за одну тысячу долларов.

Домен в зоне .ru можно купить за 3$ и дешевле и если продать хотя бы за 1000 полчается 1000/3*100=33333%

Рекет - вообще бизнес без вложений в котором тебе платят за то, чтобы ты ничего не делал. Разве не прибыльней наркобизнеса?

Или, программирование, например. 
Создал программу и можно её продавать без дополнительных затрат на производсто или почти без них. Без складов и по вему миру миллионнами электронных копий.

Или создал какой - то сервис типа CRM, систем для кафе и ресторанов, сервис для развития памяти и интеллекта, сервис создания скриншотов (особенно если в придачу с органайзером ссылок как у меня) и т.п. Вариантов на самом деле тысячи, наверное. Ну или по крайней мере сотни.
Вот создали и продаете услуги этого сервиса по подписке, например. И каждый месяц тысячи, а то и миллионы людей регулярно платят вам за пользование этим сервисом или программой, или зарабатывают на рекламе.

Ни  складов, ни недостачь. А просто деньги приходят за то, что вы однажды сделали.
Кто - то может сказать, что "да ты че! Этож не каждый сможет, этому же учиться надо и если даже... то не факт что получится и что - то заработать и конкуренция и прочее и прочее.

Но извините, наркотики тоже не каждый сможет продавать и тоже нужно что - то знать и уметь. И тоже не факт что получится и хоть что - то заработаешь, а не сядешь. И конкуренция и прочее, прочее.

Но извините, наркотики тоже не каждый сможет продавать и тоже нужно что - то знать и уметь. То чему может и ну учат в институтах, но чему учит улица. Я имею ввиду, чтобы действительно хорошо на этом зарабатывать.
И тоже не факт, что получится и много заработаешь, а + к этому ещё и не сядешь. И конкуренция и прочее, прочее.

И ещё кстати, вопрос: кто составлял рейтинг по которому наркобизнес это самый прибыльный бизнес? По чьей версии так сказать это так и почему?

Вот есть например, рейтинг самых богатых по версии Forbes, Bloomberg, Sunday Times Rich List, The Business of Fashion, Журнал Фокус и наверняка есть и другие.
А по чьей версии наркобизнес самый выгодный бизнес?

Потому, что как мы выяснили он не самый большой по наценке + ещё заморочки с перевозкой, хранением, взятками.

И это даже если не вспоминать о том, что за продажу наркотиков можно сесть за много лет.

То, что кто - то подсел на наркоту и будет покупать у тебя снова и снова тоже не представляется сильным аргументом за выгодность этого бизнеса хотя бы потому, что в следующий раз твои постоянные покупатели смогут прийти и с полицией и тебя посадят на много лет. И хочешь не хочешь будешь бояться каждый день из - за этого. 

И + к этому свою наркоточку нельзя открыто рекламировать и открыто продавать этот товар. Что несомненно большой минус.

Во вторых, если вы подсадили кого - то на наркотики, то почему решили, что покупать наркоту он будет именно у вас после этого, а не у кого - то другого?

В третьих. разве наркотики это единственный бизнес в котором если подсадить человека на ваш товар он будет покупать снова и снова и не сможет слезть с "иглы" вашего товара. Ну или по крайней мере это будет так же сложно и болезненно как и слезть с наркотиков.

Например, CRM система, система учета и контроля продаж какого - то малого или не малого бизнеса или личным временем, целями, заметками и т.п. работающие по подписке. Облако или какой - то другой сервис и т.п.

И каждый месяц как наркоманы пользователи регулярно перечисляют деньги создателям. Разве хуже наркоторговли?

Поэтому опять становится непонятно почему наркотики самый выгодный бизнес и кто автор этого рейтинга.


размер файла 25.87 Mb ::: страница файла

Вот и в этом случае видимо просто первое место лежало не заняты и кто - то решил присвоить его наркобизнесу.

И тут будет, кстати, вспомнить и про инфобизнес. Бизнес не менее выгодный чем перечисленные и вполне может претендовать на звание самый выгодный. А как можете видеть, например, из роликов Пограничника не обязательно даже что - то действительно уметь и знать, чтобы отлично зарабатывать в этом бизнесе. И слышали наверное такое понятие как инфоцыгане.

Но хорошо зарабатывать в этом бизнесе могут не только инфоцыгане, но и люди которые на самом деле что -то умеют, знают и могут чему - то полезному научить... Хотя и инфоцыгане могут научить чему - то полезному пересказывая опыт и знания таких людей... Да и может и их знания и опыт могут быть кому - то полезны.

А получится ли из этого у человека выгодный бизнес это уж от него зависит. Ведь в одном и том же безнесе кто - то может зарабатывать миллиарды, а то - то еле-еле сводить концы с концами. Поэтому что значит выгодный? Это понятие относительное. Один и тот же бизнес для кого - то может быть выгодным, а для кого - то нет.

Да и от времени зависит.
Сегодня, условно говоря этот товар нужен всем, а завтра почти никому. Потому, что например, прогресс. Как произошло с механическими часами, например. Или с ним запретили бороться и поэтому о нем мало кто знает и мало кому нужен и не интересен. И это уже не те самые наркотики, а какая - то неведомая хуйня.

Да и разве можно какой - то бизнес считать самым выгодным только потому, что на его товар выше наценка?
Потому что наценка на товар может быть и не большая, но если он продается в огромных количествах, то на этом можно заработать огромные деньги. Поэтмоу разве можно говорить на основании низкой маржи, что такой бизнес не выгодный?
Вот например, Wall Mart - сеть магазинов низких цен. Известна тем, что продавала товары с низкой наценкой и дешевле чем конкуренты. Ну или по крайней мере стремилась к этому. Её владелец возглавил рейтинг Форбс.  Т.е. стал самым богатым человеком продавая товары с низкой наценкой, но в огромном количестве.

Поэтому разве можно на основании этого говорить, что он выбрал не выгодный бизнес и ему было бы выгоднее продавать наркотики.

Поэтому говорить о том, что какой - то бизнес самый выгодный, распределять их по местам - почти тоже самое что создавать рейтинги самых интересных работ.

И кроме того, что это очень индивидуально и то что интересно одному может быть не интересно другому нужно учитывать и то, что то что интересно сегодня условно говоря, может быть не интересно завтра.
 

Список можно продолжить и я не единственный


Этот список примеров делеко не исчерпывающий и думаю вы сами можете его продолжить.

И кроме того, когда я уже написал большую часть из текста выше, то решил собрать ссылки с мифом о том, что наркобизнес самый прибыльный безнес в доказательство того, что этот миф действиетльно активно насаждался и информацию о бизнесах и товарах  маржинальность которых выше чем у наркотиков... Хотя вернее последнее по ходу случайно получилось. Ища цитаты о том, что самый выгодный бизнес это наркобизнес я нашел статьи приводящие такие цитаты и доказывающие обратное.

Ссылки эти я собрал здесь - ID_914 (Наркотики - самый прибыльный бизнес, а наркотики это кайф). Возможно сейчас ссылок на эту тему будет больше и я найду ещё статьи поинтересные, а может и остановлюсь на этом, потому что в принципе все и так понятно и доказывать особенно нечего. Сейчас на этой странице всего 3 ссылки.

Но одну из статей я процетирую прямо здесь:

«

Известный росийский публицист Александр Невзоров нередко высказывает недовольство тем, что Церковь не платит налоги с продажи свеч, используя при этом яркое сравнение с героином. Правда при этом он и известный блогер Адагамов несколько путаются в цифрах

  1. Невзоров Александр: «Я вам могу сказать, что чистый доход от продажи одной свечки – это почти 700-800 процентов. Доходней только героин.»
  2. Невзоров Александр: «Свечка стоит меньше одного рубля, а продается за минимум 15. Прибыль – полторы тысячи процентов. 1500 это почти рекорд, потому что рентабельнее только героин – 1600.»

свечи или героин?

Но тем не менее мысль ясна. Попробуем ради интереса разобраться.

  • В магазинах «Магнит», «Лента» и т.д. мы покупаем пакеты за 2-4 рубля, себестоимость которых составляет около 10-30 копеек. Прибыль составляет около 1300-2000 %.
  • Набор праздничных пластиковых стаканчиков из 8 штук стоит 160 рублей (20 рублей за 1 шт). Себестоимость производства составляет 0.25 — 1 рубль. Прибыль составляет около 2000 %.
  • Себестоимость нанесения фото или рисунка от кружку или майку колеблется от 0.7 до 4 рублей. Компания Votprikid предлагает свои услуги за 300 рублей. Прибыль составляет около 8000 %.
  • В магазинах детский мыльные пузыри стоят от 15-25 рублей и выше. Себестоимость производства составляет 1-15 рубля.  Прибыль составляет 1500- 2000 %.

Итак, как видно, существуют товары с гораздо большей прибылью чем свечки или даже героин. Более того, при наличии бренда или модного тренда, подходящего места для продажи и т.д., те же товары продаются с еще большей наценкой.

»

В общем. Если кто - то не знал или были какие - то сомнения я думаю доказал, что то что наркобизнес самый прибыльный, а наркотики самый маржинальный товар это миф. Причем миф шитый просто белыми нитками что называется если разобраться.

И это без учета того, что за наркоторговлю можно очень надолго сесть. Что тоже немаловажно.

Заметка добавлена: 20 Февраля 2020 (Четверг) в 20:22:55
Слов: ~ 1 815 (1 790)


Fatal error: Call to undefined function funct_reading_time() in X:\home\notes\www\notes\action\inc_note_stat.php on line 258