Список заметок (3)

Постсоветские антирелигиозные фильмы


 

«Ладони» Артура Аристакисяна, 1994


«Ладони» Артура Аристакисяна, 1994

Написал apolia, 6 февраля 2009 года
24 5 5309

Это проповедь священного безумия, блаженного юродства. Женщина, «сорок лет» пролежавшая на земле; парень-инвалид, давший обет не сойти с места до прихода Царства Небесного; старьевщик, собирающий одежду мертвых; горбатая старуха, хранящая в коробе голову своего палача-любовника; старик, собирающий кучу мусора, чтобы она росла и росла до неба. Все они, «идейно» нищенствующие, добровольно или же волей судьбы отрезали себя от того, что Аристакисян называет «системой» (вкладывая в это слово смысл не политический, а метафизический).

Апология нищеты, нищета как путь, своеобразная дорога бытия. Нищенство — это, прежде всего, свобода. Не «внешняя свобода бродяжничества, но свобода подлинная, глубинная, — свобода духа» (Андрей Хржановский, ИК, 1994, № 3). Эта свобода от мира порождает особое зрение, особое видение, присущее слепым, которым Бог открывает мир словно очищенным от суеты.

В фильме — либо по техническим причинам, либо предумышленно — почти нет фонограммы, кроме закадрового текста. Герой (исповедующийся? проповедующий?), голос которого мы слышим, обращается к своему не рожденному сыну. И в качестве пути спасения отец предлагает сыну как бы «сойти с ума»: «желаю тебе стать нищим, потому что я люблю тебя», «вооружись нищетой и нападай на систему первым»…

«Каждый живет в своем мире, в своих фантазиях, комплексах, в своем аду и раю одновременно. Мы весьма относительно живем в реальности, в обществе, среди людей. Просто мы договорились не ходить на красный свет, не бить друг друга без причины по голове. О каких-то вещах мы договорились, и то с трудом. Но большей частью своего существа люди живут не в этой реальности. Человек умирает, и ничего вокруг него не меняется, потому что он живет в другом, не в этом мире» - видение, высказанное режиссером в одном из интервью.

Несмотря на обилие религиозных метафор, повествование в Ладонях аскетично и лишено навязчивого символизма. Пространство фильма формируется повторяющимися план-эпизодами, снятыми в едином монотонном ритме. Фотографический черно-белый континуум прерывается затемнением, погружением экрана в абсолютную черноту, символизирующую состояние неродившегося человека.

Кажется, в фильме всего два изобразительных символа — руки-ладони (знак милостыни, обращения за благодатью) и голуби — символ благой вести и чистоты. Фильм с одержимостью пропагандирует стремление к духовной чистоте и целомудрии (призыв «любить глазами»). Наравне с «холодным наращиванием повседневности» ( ©Пол Шредер - американский кинорежиссёр, сценарист, теоретик кино) создают то ощущение незримого «иного», которое Шредер связывает с эффектом «трансцендентального стиля» — стиля, по его мнению, нацеленного на установление контакта зрителя не с экранным действием самим по себе, а с трансцендентной основой бытия.

Удивительно, и все же: Аристакисяну удается удивлять аудиторию героями и фактурами .

Сам режиссер уточняет: «Я снимал не столько нищих, сколько образ нищеты (…). Для меня произведение искусства — это жизнь и отсвет боли, а Свет — возлюбленный нашей боли. Человек состоит из Света и боли. И кино — это их любовная игра» (ИК, 1994, № 3). И поэтому десять новелл о жизни и любви современных отверженных — не только хроника, но и утопия. Репрезентация «параллельного мира» — как бы несуществующего, ибо принципиально никем не замечаемого. В сущности, очередная попытка поисков «иного царства».

Защита вгиковского диплома Артура Аристакисяна произошла прямо на просмотре в Белом зале Союза кинематографистов. Среди своих героев, кишиневских нищих, режиссер провел не один год, начав снимать ручной камерой еще до поступления во ВГИК. Этот жанр в западной традиции называют Docudrama — документальный фильм с авторским сюжетом, не привнесенным, а открытым в самой жизни.

«Они настолько свободны, что могут

обойтись и без свободы.

Они — нищие духом, и это значит,

что им не обязателен и дух».

Пресса назвала Аристакисяна едва ли не самым «трудным» человеком в отечественном кино.

Ладони стали сенсацией на десятке фестивалей кряду, год за годом собирая престижные награды, включая «Нику» за лучший неигровой фильм. Недолгое время режиссер был любимцем кинопрессы и фестивальной тусовки, которой импонировал его имидж отвязного хиппи, вызывающий ностальгические воспоминания о запретных плодах советской молодости.

Фрагмент из фильма:

Награды и премии:

1993 — Ника. 

Победитель в категориях:

Лучший документальный фильм. 

Интервью с А.Аристакисяном:

http://flv.video.yandex.ru/lite/kadsergej/8ajlc2wfyt.2

http://flv.video.yandex.ru/lite/kadsergej/8ajlc2wfyt.2

На мой взгляд, "Ладони" - очень неоднозначное кино. Местами смотреть его трудно и мучительно. И все же это кино не простое, завораживающее своей откровенностью и в то же время - уникальной индивидуальностью. При первом просмотре видела я все, слышала многое, но услашала лишь малую часть. Картина требует последовательного и тщательного внимания к вербальной части. Несмотря на всю сложность зрительного восприятия, я считаю, что фильм заслуживает внимания. В монологе к не родившемуся сыну встречаются порой просто удивительные вещи. Я осознанно не хочу приводить примеры. Так как вырванные из контекста фразы мало что могут сказать. Целостность будет нарушена.

Если вы дочитали до этого места, то думаю есть смысл ознакомится с произведением Аристакисяна.

«Это не документальный фильм. Это — реальность

художественного воздействия, и ничего больше».

При написании данного текста я использовала статью Елены Грачевой и Нины Цыркун, опубликованную в "Новейшей истории отечественного кино". 1986-2000. Кино и контекст. Т. VI. СПб, Сеанс, 2004

 

* скачать


http://tfile.org/video/101153/details/ торрент


Заметка добавлена: 27 Февраля 2012 (Понедельник) в 20:17:18
Последнее редактирование: 27 Февраля 2012 (Понедельник) в 20:19:08

Намолотил:
0 Мб. / 0.02 Кб. / 25 Байт - размер данных в поле "text", "desc" и "name" этой заметки.
0.01 Мб. / 10.86 Кб. / 11123 Байт - размер с html
0.01 Мб. / 5.55 Кб. / 5685 Байт - размер без html (только текст)
0.01 Мб. / 5.31 Кб. / 5438 Байт - размер html
(1 байт = 1 символ);
Слов: ~ 774 (763) без html
~ 899 (899) - объектов разделенных пробелом в поле "text", "desc" и "name" этой страницы.
Приблизительное время чтения вслух:
Слов 899, скорость в минуту - 140 = 6 мин. 25 сек.
Про себя:
скорость в минуту - 300 = 2 мин. 60 сек.

Меня зовут Валера и я хочу запустить 2 вирусных идеи, которые искал уже давно, ЧТОБЫ ИЗМЕНИТЬ ЧТО-ТО В ЭТОМ МИРЕ. Во-первых это символ +2800 значение которого совершенно противоположно +100500:

И он для того, чтобы рассказать о еврейском фашизме, 2800 рабах каждому еврею, а главное о каббалистическом языке и каббалистических методах и электронном концлагере который нам готовят и как его избежать. Я думаю многие из вас слышат об этом первый раз и не понимают о чем это я:-) Но это интересно, важно знать каждому и каждому важно рассказывать об этом другим. Подробнее об этом на сайте plus2800.ru.

А во-вторых волшебный третий нос на лбу:-) Это как у пастофарианцев друшлак на голове.

Тоже религиозный символ, но тройного назначения.

Во 1-ых это тоже религиозный символ придуманный для того, чтобы рассказать о +2800 и его значениях.

Во 2-ых наделяет сверхспособностью о которой мечтал один английский комик.

В 3-их он может спасти тому кто его носит жизнь!

А в 4-ых его можно использовать как антистресс который всегда под рукой.
И в отличии от друшлака его можно носить хоть постоянно - хоть дома, хоть в офисе, хоть на улице даже не замечая этого. В любую погоду и он подходит под любую одежду.

У учительницы их Химок были проблемы из-за того, что она пришла в школу с друшлаком на голове и вела в таком виде урок. Из-за этого у неё были проблемы и это была разовая акция. А ношение третьего носа можно обосновать и практическими соображениями перечисленными выше. Но при этом все равно все будут знать откуда взялась такая мода, для чего и какие смыслы несет.

И подробней об этом на сайте plus2800.ru.

А самое главное, что когда я начинал этот проект, то думал что люди верят в религиозную чушь, потому что не знают о лжи и преступлениях церквей и если им рассказать, то они перестанут верить. Но на самом деле ни х.... И многие готовы верить в это, поддерживать это или по крайней мере относиться нейтрально, потому что думают что хоть это и ложь, но ложь полезная и выгодная, поэтому пусть будет.

Хм... Возможно поможет если объяснить, что это вредная ложь и они то как раз и создают проблемы, которые решают. Но как ни странно это тоже малоэффективно.

А знаете в чем причина? Людей зазомбировали и научили так, что им кажется. что они думают сами, а на самом деле думают чужими мыслями и никакие аргументы и факты ничего не изменят. Вот если телевизор скажет и в то, что будут говорить люди вокруг они поверят скорее чем логике и здравому смыслу. Поэтому чтобы они "услышали" логику и здравый смысл, нужно чтобы миллионы людей говорили об этом. И для этого и был придуман волшебный третий нос на лбу.

И вот если миллионы, десятки миллионов, сотни миллионов будут носить волшебный третий нос и рассказывать о том, что зашифровано в символе +2800, то они вдруг услышат здравый смысл и логике и вдруг они "поймут"... Хотя на самом деле нет, а просто опять поверят авторитету. Но в принципе это на данном этапе и не важно - главное результат. Но в общем идея такая и подробнее об этом на сайте plus2800.ru



Список заметок

1 ) Иностранные антирелигиозные
2 ) Постсоветские антирелигиозные фильмы
3 ) Советские антирелигиозные фильмы




Скачать все эти страницы с ссылками
и привязанными к ним файлами