Ответ Сергея Есенина на антирелигиозную поэму Д.Бедного «Евангелие без изъяна апостола Демьяна»
Хотел бы сразу заметить, что это стихотворение прекрасный пример «двоемыслия» (термин из романа
«1984» Д. Оруэла).
Автор совершенно однозначно утверждает что считает Иисуса мифом, и в тоже время задает такие вопросы и пишет о нем так, как будто он так не считает.
Для того, чтобы писать такие стихи нужно долго тренироваться в запутывании своих мыслей. А Есенин явно был не настолько религиозен, но это не единственная причина по которой я считаю это не он автор этого абсурдного стиха.
Папка с файлами по теме -
HENKS_DVD__mp4/Unbelievable_lie/Esenin( Ответ Евангелигу Демьяну. ) Дураков, которые верят будто Есенин мог написать такое как можете убедиться достаточно много. Но как Вы можете убедиться прочитав хотя бы анализ ниже он не мог такого написать. Так же как и Ленин не мог верить в «час икс когда воскреснут мертвые» и гумманитарий Фёдоров не мог быть основателем космонавтики -
дополнительное продолжение, а Гагарин не мог сказать «Тот, кто не встретил Бога на Земле, никогда Его не встретит и в космосе» и т.п. что пытаются ему приписать -
Почему коммунисты искали Бога на облаках? и прочее, прочее.
И распространяется эта инфа из довольно солидных источников и на полном серьезе.
Стихотворение на которое якобы Есенин написал ответ
НОВЫЙ ЗАВЕТ БЕЗ ИЗЪЯНА ЕВАНГЕЛИСТА ДЕМЬЯНА.
Само стихотворение с моими комментариями
(Ответ Сергея Есенина на антирелигиозную поэму Д.Бедного[1] «Евангелие без изъяна апостола Демьяна»[2])
Скопирована отсюда -
http://www.hrono.ru/stihi/esen_bedny.html.
Желтым отмечены мои комментарии.01 Я часто думаю, за что Его казнили?02 За что Он жертвовал Своею головой? (а в 33-34 строках признает, что пронимает, что Христос и вся его жизнь миф, как же он мог думать над этим? Какой смысл в таких размышлениях если понимает, что ни Христа ни описанных событий не было?!)03 За то ль, что враг суббот, Он против всякой гнили
04 Отважно поднял голос Свой?
(33-34 строка признает, понимаю, что не было! Почему такие глупые вопросы? Правильнее было спросить, почему и с какой целью выдумали эту историю!) 05 За то ли, что в стране проконсула Пилата,
06 Где культом кесаря полны и свет и тень,
07 Он с кучкой рыбаков из бедных деревень
08 За кесарем признал лишь силу злата?
09 За то ли, что Себя на части разделя,
10 Он к горю каждого был милосерд и чуток
11 И всех благословлял, мучительно любя,
12 И стариков, и жён, и крохотных малюток?
(Так ведь понимает, что все это выдумки, но продолжает задавать глупые вопросы!) 13 Демьян, в «Евангельи» твоём
14 Я не нашёл правдивого ответа.
15 В нём много бойких слов, ох как их много в нём,
16 Но слова нет достойного поэта.
17 Я не из тех, кто признаёт попов,18 И веру в них считает верой в Бога,19 Кто лоб свой расшибить готов,20 Молясь у каждого церковного порога. 21 Я не люблю религию раба, (Христианство религия раба, а Христос её вымышленный герой. И понимая это (как видно из стихотворения), автора возмущают наезды на его вымышленного героя! Не странно ли?)22 Покорного от века и до века,23 И вера у меня в чудесные слова —24 Я верю в знание и силу Человека. 25 Я знаю, что стремясь по нужному пути,
26 Здесь на земле, не расставаясь с телом,
27 Не мы, так кто-нибудь другой ведь должен же дойти
28 К воистину божественным пределам.
29 И всё-таки, когда я в «Правде» прочитал
30 Неправду о Христе, блудливого Демьяна — («Неправду о Христе»! это пишет человек, который признает, что Христос это миф! (33-34 стих.))31 Мне стало стыдно, будто я попал
32 В блевотину, извергнутую спьяну.
33 Пусть Будда, Моисей, Конфуций и Христос34 Далёкий миф — мы это понимаем, —35 Но всё-таки нельзя ж, как годовалый пёс,
36 На всё и всех захлёбываться лаем.
37 Христос — Сын плотника — когда-то был казнён…
38 Пусть это миф, но всё ж, когда прохожий
39 Спросил Его: "Кто ты? " — ему ответил Он:
40 «Сын человеческий», но не сказал: «Сын Божий».
(автор еще раз подтверждает, что по его мнению все это миф и выдумка, а дальше продолжает рассказывать так будто это было на самом деле!) 41 Пусть миф Христос, как мифом был Сократ,
42 И может быть из вымысла всё взято —43 Так что ж теперь со злобою подряд
44 Плевать на всё, что в человеке свято?
(понимая, что это вредная ложь(поскольку религия раба и сколько людей от нее пострадало) автор призывает не разоблачать её из-за того, что для некоторых эти вредные сказки святы, потому что попы, которых он «не признает»17 строка их обманули. Так получается?
И ещё стихами придумал как на это ответить - Так если это ложь, какая к черту святость?!!!) 45 Ты испытал, Демьян, всего один арест —
46 И то скулишь: «Ах, крест мне выпал лютый».
47 А что б когда тебе Голгофский выпал крест
(Сам же автор утверждает, что это выдумки!)48 Иль чаша с едкою цекутой?
49 Хватило б у тебя величья до конца
50 В последний час,
по их примеру тоже,
51 Весь мир благословлять под тернием венца,
52 Бессмертию уча на смертном ложе? (Т.е. раздавать ложные обещания и лгать даже не смертном ложе? Если бы Есенин на самом деле писал эти стихи, то он должен был бы верить во все те сказки которые рассказывали попы.
И еще раз автор! Ты же многократно признал, что это миф!) 53 Нет, ты, Демьян, Христа не оскорбил,
54 Своим пером ты не задел Его нимало —
55 Разбойник был, Иуда был —
56 Тебя лишь только не хватало!
57 Ты сгусток крови у креста
58 Копнул ноздрёй, как толстый боров,
59 Ты только хрюкнул на Христа,
60 Ефим Лакеевич Придворов
[1]!
(Автор! Ты уже провалился, многократно признав все это мифом! Что за бред ты дальше несешь!) 61 Ты совершил двойной тяжёлый грех
62 Своим дешёвым балаганным вздором,
63 Ты оскорбил поэтов вольный цех
64 И малый свой талант покрыл большим позором.
65 Ведь там за рубежом, прочтя твои стихи,
66 Небось злорадствуют российские кликуши:
67 «Ещё тарелочку демьяновой ухи,
68 Соседушка, мой свет, откушай».
(О чем ты автор? За рубежом такие стихи не любят. Там все пропитано религией и религия поддерживается государством!) 69 А русский мужичок, читая «Бедноту»,
70 Где «образцовый»
труд печатался дуплетом,
71 Ещё сильней потянется к Христу,
72 К Единственному Истинному Свету[3]. (Т.е. к мифу? Как можно считать Христа мифом и при этом считать его истиной? Тем более единственной!).Примечания1. а б Настоящее имя — Ефим Алексеевич Придворов
2. Другой вариант названия — «Новый завет без изъяна евангелиста Демьяна». Опубликован в газетах «Правда» и «Беднота» (20-е годы прошлого века).
3. Другой вариант данной строки:
«А коммунизму мат пошлёт при этом».Электронная версия стихотворения из свободной русской энциклопедии «Традиция» http://traditio.ru/
Несколько вариантов концовки от
Обратите внимание, что Почему - то "Есенин" написал два варианта последней строки.
Второй последней строчки стиха.
72 А коммунизму мат пошлёт при этом.А в варианте стихотворения на сайте атеизму - нет переделали целое четверостишье, а у последней строки появился
третий вариант! А может и еще что переделали, но у меня нет времени на кадом сайте полностью все перечитывать и сравнивать.
| « | А русский мужичок, читая "Бедноту",
Где образцовый блуд печатался дуплетом,
Ещё отчаянней потянется к Христу,
Тебе же мат пошлёт при этом.
   HENKS_DVD__mp4/Unbelievable_lie/Esenin/Esenin-the_answer_to_the_poor_05.htm( Ответ Есенина Демьяну Бедному. Переделали четверостишье. )
| » |
Кому это "тебе", сразу не врубился, потом догадался, что наверное Демьяну Бедному.
Когда же он успел возненавидеть коммунизм и Советскую власть?
Интересно, "Есенин" придумал все три варианта или нет?:)
И если Есенин написал «коммунизму мат пошлёт при этом», то значит Есенин жалел о свержении царя и мечтал о возвращении монархии или считал необходимым передать всё только что отобранные у старой буржуазии фабрики, заводы с дворцами и пароходами новой буржуазии?
Если коммунизм он считал должным обложить матом, то это значит видел какой то более справедливый и гуманный строй?
Только в 1923 году закончилась гражданская война. Только - только свергли царя, помещиков и капиталистов. А не задолго до этого закончилась Первая мировая война! Советское правительство только - только начало строить коммунизм в условиях послевоенной разрухи, а Есенин пишет такие стихи!
Скажите мне, когда он успел разочароваться в коммунизме и Советском правительстве? Может быть
крестьянский сын жалел об ушедшем строе? Строе в котором он его и членов его семьи совершенно открыто причисляли к людям второго сорта, даже не имеющим право голоса!
Война закончилась в 1923, а умер он в 1925 году в 30 лет -
HENKS_DVD__mp4/Unbelievable_lie/Esenin/Esenin-WIKI.htm( «Есенин, Сергей Александрович» - Википедия ). Да и ему лично жилось при советской власти очень даже не плохо. А точнее наверное будет сказать очень даже хорошо!
Повторю вопрос еще раз! Когда же он успел разочароваться в Советской власти?! И надо вспомнить, как "хорошо" (в кавычках отмечу), как хорошо жилось в России при "помазаннике божьем" (т.е. Драконе). Тем более крестьянским детям одним из которых был он. А чтобы вспомнить почитайте на вскидку, например, книги Купцова "Миф о красном терроре" и "Миф о гонении на церковь в СССР".
Не говоря уже о том, что для того чтобы написать такие стихи нужно быть очень религиозным. А в Есенине этого уж точно не было!
Заметка добавлена: 9 Января 2012
(Понедельник) в 17:37:38
Последнее редактирование: 26 Июля 2014
(Cуббота) в 09:53:37
Намолотил:
0.02
Мб. / 22.6
Кб. / 23144
Байт - размер данных в поле
"text", "desc" и "name" этой заметки.
0.02
Мб. / 21.14
Кб. / 21645
Байт - размер с html
0.01
Мб. / 8.89
Кб. / 9104
Байт - размер без html (только текст)
0.01
Мб. / 12.25
Кб. / 12541
Байт - размер html
(1 байт = 1 символ);
Слов: ~
1 399 (1 365)
без html
~
2 113 (2 113) - объектов разделенных пробелом в поле
"text", "desc" и "name" этой страницы.
Приблизительное время чтения вслух:
Слов 2113,
скорость в минуту - 140 =
15 мин.
6 сек.
Про себя:
скорость в минуту - 300 =
7 мин.
3 сек.
Меня зовут Валера и я хочу запустить 2 вирусных идеи, которые искал уже давно, ЧТОБЫ ИЗМЕНИТЬ ЧТО-ТО В ЭТОМ МИРЕ.
Во-первых это символ +2800 значение которого совершенно противоположно +100500:
И он для того, чтобы рассказать о еврейском фашизме, 2800 рабах каждому еврею, а главное о каббалистическом языке и каббалистических методах и электронном концлагере который нам готовят и как его избежать. Я думаю многие из вас слышат об этом первый раз и не понимают о чем это я:-) Но это интересно, важно знать каждому и каждому важно рассказывать об этом другим. Подробнее об этом на сайте plus2800.ru.
А во-вторых волшебный третий нос на лбу:-) Это как у пастофарианцев друшлак на голове.
Тоже религиозный символ, но тройного назначения.
Во 1-ых это тоже религиозный символ придуманный для того, чтобы рассказать о +2800 и его значениях.
Во 2-ых наделяет сверхспособностью о которой мечтал один английский комик.
В 3-их он может спасти тому кто его носит жизнь!
А в 4-ых его можно использовать как антистресс который всегда под рукой.
И в отличии от друшлака его можно носить хоть постоянно - хоть дома, хоть в офисе, хоть на улице даже не замечая этого. В любую погоду и он подходит под любую одежду.
У учительницы их Химок были проблемы из-за того, что она пришла в школу с друшлаком на голове и вела в таком виде урок. Из-за этого у неё были проблемы и это была разовая акция. А ношение третьего носа можно обосновать и практическими соображениями перечисленными выше. Но при этом все равно все будут знать откуда взялась такая мода, для чего и какие смыслы несет.
И подробней об этом на сайте plus2800.ru.
А самое главное, что когда я начинал этот проект, то думал что люди верят в религиозную чушь, потому что не знают о лжи и преступлениях церквей и если им рассказать, то они перестанут верить. Но на самом деле ни х.... И многие готовы верить в это, поддерживать это или по крайней мере относиться нейтрально, потому что думают что хоть это и ложь, но ложь полезная и выгодная, поэтому пусть будет.
Хм... Возможно поможет если объяснить, что это вредная ложь и они то как раз и создают проблемы, которые решают. Но как ни странно это тоже малоэффективно.
А знаете в чем причина? Людей зазомбировали и научили так, что им кажется. что они думают сами, а на самом деле думают чужими мыслями и никакие аргументы и факты ничего не изменят. Вот если телевизор скажет и в то, что будут говорить люди вокруг они поверят скорее чем логике и здравому смыслу. Поэтому чтобы они "услышали" логику и здравый смысл, нужно чтобы миллионы людей говорили об этом. И для этого и был придуман волшебный третий нос на лбу.
И вот если миллионы, десятки миллионов, сотни миллионов будут носить волшебный третий нос и рассказывать о том, что зашифровано в символе +2800, то они вдруг услышат здравый смысл и логике и вдруг они "поймут"... Хотя на самом деле нет, а просто опять поверят авторитету. Но в принципе это на данном этапе и не важно - главное результат. Но в общем идея такая и подробнее об этом на сайте plus2800.ru |
Список заметок
Небольшая выжимка из всего выше написанного и не написанного:
Как говорится (говорил в частности мой отец, но это довольно известная фраза) "Образование есть то, что остается, когда все выученное забывается".
А "воспитание есть то, что остается, когда забывается все услышанное" - говорю я (Св. Валерий) и могу обосновать(что это так и почему). И религия это способ рассказывать любыве истории и любой бред... И может казаться, что не как не действует, по крайней мере тогда, когда Вы всерьез это не воспринимаете (не говоря уже о том, когда это нейтрально или всерьез...)... Но это не хуя не так. Могу обосновать. В том числе на примерах... Например, "не бейте попов" и другие наши заповеди и грехи. Но, не только, это просто кратко и чтобы было понятно.
Ещё. "Музыка это прямое воздействие на эмоции" (А.Осипов который современный). А также внутреннее состояние, чувства. Добавлю я (Святой ещё одного единственно истинного Господа нашего Хенка). А значит, на ваши чувства, эмоции (повторюсь, чтобы запомнилось из - за тавтологии) и следовательно желания, мысли и как следствие действия (поступки). Подумайте над этим в свете знаков июля - августа 2009 - ого года.
И, так называемой классической музыки название этой темы тоже касается, если я не освятил эту тему на этой странице.
Т.е. так называемая "классическая" музыка это тоже попса своего времени и Евангелие (это точно точнее чем Библия) для атеистов.
