В заключение обобщая все сказанное хочу сказать что алкоголь удивительное вещество обладающее рядом целебных свойств для души и тела.
И проблема с алкоголем не в алкоголе, а в неправильном к нему отношении.
Алкоголь это и яд и лекарство. Для больного - лекарство, для здорового яд. Ну и многое, конечно, зависит от дозы.
И так же как многие лекарства может вызывать привыкание при длительном употреблении и злоупотреблении. Но никто ведь не думает о том, что их надо запретить, потому что кто - то из их употреблявших дурак?
Поэтому если бы было правильное понимание и отношение к алкоголю то он перестал быть проблемой для общества и людей.
А главное, что нужно знать об алкоголе...
В общем... не буду здесь пересказывать сказанное в части про алкоголь, смотрите там если забыли. Здесь скажу другое.
Если бы было бы правильное отношение к алкоголю, правильное понимание его воздействие и позиционировался он как традиционный антидеприсант, то алкоголь перестал бы быть проблемой для общества и людей, а наоборот. Так же как и обычные медициские антидеприсанты. Но пожалуй наиболее безопасный и проверенный из них.
И его употребление должны быть символом каких - то внутренних проблем, переживаний и страданий, а не веселья.
Не так давно ехал в маршрутке и видимо на вопрос как дела маршрутчик стал рассказывать, что вот бухал вчера и как и с кем.
И это явление не редкое и скорее даже достаточно частое. И люди как будто считают своим долгом когда с кем и сколько они выпили, когда будут пить.
Люди гордятся тем, что могут выпить бутылку водки и т.п. А если понимать почему это происходит, откуда берется настоящее удовольствие от алкоголя и в чем оно состоит, то им и окружающим было понятно, что они достойны только жалости, так же как принимающие аптечные антидеприсанты и рассказывать об этом никому не стоит.
В общем главная мысль такая. Не буду здесь повторяться и пересказывать то, что уже озвучил в основном в теме про лечение души. К тому же уж очень и неожиданно долго сижу я на этой теме, поэтому порядком заебался. Поэтому все.
В лечении животных
*
Стал искать материалы в подтверждение
Стал искать подтверждения рассказанному мной в интернете... И упс...
Когда давно - давно когда задумал это видео искал тоже самое и на первой странице было масса советов и рецептов как лечить животных водкой.
А сейчас смотрю и сплошные опровержения.
Но даже в этих опровержениях можно найти то, что мы искали. А именно то, что кроме меня ещё множество людей рассказывают такие истории, что вот заболела собачка, лечили - лечили не помогало. Стали давать водку - выздоровела. И даже в них признается, что лечить водкой это рецепт распространенный, народный, деревенский.
Да и само наличие опровержений доказывает, что есть что опровергать. И то что люди рассказывают друг другу такие истории осовываясь на собственном опыте, как вот мне когда - то незнакомая женщина и я вам.
Некоторые хочется прокоментировать... хотя, долго это будет... слишком многое хочется прокоментировать...
Статьи очень странные со странными аргументами...
Напоминает мне глобальную компанию по дизинформации, что дистилировнную воду, т.е. чистый H2O пить вредно... Ну это понятно кому и зачем нужно... Об этом паре отрывков из документальных фильмов в этой моей статье о дистилированной воде... если кратко для манипуляции людьми и контроля за численностью населения...
Но кому и зачем понадобилось губить невинных животных убеждая людей не применять народное и проверенное многими на практике средство лечения? А?
Ощущение от некоторых статей, что человек вообще не разбирается в том, что пишет и домашних животных у него никогда не было... как вот например в этой... ID_956:ID2_8909
И уровень аргументов просто ахуительный! Видно, что цель авторов не разоблачить, не докопаться до правды, а убедить любыми средствами не брезгуя софистикой... Т.е. видимость логики при её отсутствии...
Но мы ведь лечили, и у нас получилось спасти щенка от «чумки», таким простым и дешевым способом. А у ветеринара не получается и еще кучу денег содрал.
Об этом случае мы обязательно расскажем родственникам, напишем в фейсбуке, поделимся рецептом. В случае неудачного лечения промолчим.
Так поддерживается вера в эффективность водки при лечении чумки у собаки.
»
Ну да блин! Вот рассказывают только о случаях когда получилось вылечить! А сколько случаев когда не получилось! А? Почему не рассказывают?! Вот и создается миф об эффективности лечения собак водкой! Вот в чем дело то!
Кстати, тут заметил, что ни в одной статье это не называется мифом, хотя такое впечатление появляется от прочтения таких статей. Вероятно потому, что назвать мифом то, о чем так много свидетельств язык не поворачивается. Потому, что как же миф если так много свидетельств? А кроме того если прямо называть такое мифом, то будет множество опровержений и возмущений типа того, что "как же миф, вот у меня был случай и помогло". А если так, просто многие как бы сами так услышат... и опровергать нечего, потому что человек сам так подумал...
Такое каббалистическое внушение... О котором подробней в этом предисловии к чтению письма 500. Как бы прямо никто такого не сказал, но все так услышали.
можно сделать вставку с Делягиным про Советский менеджмент
Но вернемся к софистике.
Заебись предъява!:) Да?
Ну да блин! Совершенно естественно, что больше рассказывают о том, что помогло, а не о том что нет. О том что нет зачем вообще рассказывать и кому это поможет?
Совершенно нормально, когда одно лекарство одному помогает - другому нет. Да и одному и тому же вчера условно говоря помогало, а завтра нет. Из этого мы ведь не следует, что оно плохое и никому никогда не помогало, если есть отзывы что кому - то все таки помогало. Правильно? Об этом, кстати в следующей моей истории про лечение водкой горла.
К тому же никто не обещал, что обязательно поможет. Это ж не как рецепт или лекарство выписывается, а люди советуют друг другу и рассказывая что вот слышали что так кто-то вылечили или сами имели такой опыт. Как вот я сейчас вам или как та незнакомая женщина мне. Предлагают как вариант. Попробовать, потому что вот слышали от кого - то или сами имели такой успешный опыт лечения.
Поэтому если не поможет, то о чем тут рассказывать и зачем? К тому же никто не обещал и те кто начинал такое лечение особо не надеялись на излечение так же как и мы в случае с Булькой. А просто решили попробовать по принципу хуже уже не будет, потому что хуже уже некуда, а лечение прописанное ветеринарами не помогло. Поэтому о чем и зачем рассказывать если не помогло?
А если помогло... то это ведь чудо какое - то! Никто не ожидал! Кто бы мог подумать? Тем более если до этого пробовали лечить тем, что прописали в ветеринарной клинике, но это не помогало. Тем более если денег кучу извели на это, а тут вылечили небольшим количеством водки.
Естественный позыв рассказать об этом другим как о чуде и потому, что этот опыт может помочь другим.
Поэтому предъява, что о неудачных лечениях не рассказывают и поэтому мол поддерживается вера в эффективность лечения собак это настоящая софистика, создающая лишь видимость логики и разумности при её отсутствии на самом деле.
Но даже в этих попытках ввести в заблуждение можно увидеть, то что я хотел вам доказать. Т.е. что да. Людей которые так же как и я рассказывают об опыте чудесного исцелении собак, да и кошек водкой независимо друг от друга много. Поэтому и то что я рассказываю тоже скорее всего не пиздешь.
И вот тут, например, пишут:
«
Подведем итог:
Алкоголь не стоит применять для лечения животных, он не действует, а только добавляет проблем. Животные после лечения водкой выздоравливают благодаря крепкому организму, который справляется и с болезнью и с водкой.
Вот знаете... после чудесного исцеления Бульки мы при любой болезни в первую очередь лечили наших животных водкой и чаще всего этого хватало.
Доводить животное до такого состояния в каком была Булька не хотелось, а водка средство проверенное и подтвержденное многими как видно по отзывам в интернете. И проверенное в том числе на себе. Относительно безопасное.
И в этих случаях можно повестись на такие слова, что выздоровела бы и так благодаря крепкому организму, а алкоголь только добавил проблем...
Но в случае с Булькой это явно не так. Потому, что она еле ноги передвигала, а может даже стоять не могла в такой хреновом состоянии она была после лечения которое прописали ветеринары, а после лечения водкой справилась и с болезнью и с водкой!:)
Поэтому воспринимать эти слова иначе как бред мне сложно.
В этой статье ещё один перл
«
Работу любого препарата можно объяснить, как он помогает организму справиться с болезнью, но о водке только удивительные истории исцеления. К примеру, антибиотики подавляют бактерии, окситоцин сокращает гладкую мускулатуру, супрастин нейтрализует гистамин и устраняет аллергию, а как лечит водка?
»
А дальше то, что я уже комментировал
«Подведем итог:
Алкоголь не стоит применять для лечения животных, он не действует, а только добавляет проблем.» и т.д.
Т.е. то что алкоголь лечит и удивительные истории исцеления под сомнение даже не ставятся, но проблема в том, что никто не может объяснить как! Поэтому не стоит его применять для лечения животных, он только добавит проблем...
Ну чтож, я объясню.
Дело в том, что алкоголь повышает настроения восстанавливая энергетическое тело человека, его ауру. А вслед за этим исцеляется и его тело. Потому, так сказать эфирное тело или энергетическое называйте как хотите и физическое тесно связаны.
И кто - то на это может сказать, что это бред и ты сам только что придумал и ты не знаешь.
Я не согласен, с тем что это прям такой уж бред, но да, я только что придумал и я не знаю.
Но, блять, мое объяснение ничуть не хуже многих объяснений того, как работает аптечные лекарства и тех что приведены в статье.
Все эти объяснения лишь предположения. И оказывается, что строение микромира, атомы - молекулы и тем более протоны электроны и т.п. нам рассказывают как будто это кто - то знает потому что видел. Типа через какой - то супермощный электронный микроскоп. А оказывается это всего лишь предположения, теоретическая модель основанная на косвенных данных. И все объяснения того, как работают лекарства объяснения знания такого же порядка.
Но, блять, какая разница как и почему лекарство работает если есть истории удивительного исцеления, которые автор даже под сомнения не ставит! А значит алкоголь может вылечить и это факт многократно проверенный на практике. Опять же по словам автора этой статьи. Да?
Но "Подведем итог... алкоголь не стоит применять... он не действует, а только добавляет проблем..."... Блять! Логике, ты где?
Тем более, если животное как уже кажется одной лапой в могиле, и само ходить не может как было с Булькой, лекарства выписанные ветеринаром не помогают, но алкоголь применять не стоит... он может добавить только проблем:)
Так же в этих статьях есть ссылки на не вротебательские авторитеты типа того, что
«
Мировые ветеринарные ассоциации строго информируют о том, чтоб животным не давали алкоголь. И хочется верить, что разум победит, и мы все, кто несёт ответственность за жизни своих животных, будем следовать научным и доказательным принципам медицины, искоренив со временем «деревенские» методы лечения.
»
Т.е. разум победит, если отвергнуть проверенные веками и многими тысячами людей средства и до самой смерти животного лечить средствами которые выписал ветеринар и которые не помогают? Так что ли?
И тут ещё «будем следовать научным и доказательным принципам медицины» А в чем научность и главное доказательность доказательной медицины? А?
Практика, практика блять и ничего больше критерий истины. Вот в чем доказательность и ничто другое! Поэтому проверенные временем "деревенские" методы лечения самые что ни на есть то самое следование научным и доказательным принципам медицины.
И я тоже надеюсь, что разум победит и мы не будем пренебрегать методами проверенными многими.
Вот один мой брат начитался таких статей или ему кто - то по ушам наездил, кто начитался таких статей. Может даже ветеринары.
И поэтому через какое - то время после чудесного исцеления Бульки, после того как водкой мы лечили не раз и других своих животных у него появилась собака и он стал категорически запрещать лечить её водкой. Не смотря на то, что он был свидетелем чудесного исцеления Бульки... И я ему напоминал об этом, но это было бесполезно. Поэтому мне приходилось лечить его собак водкой в тайне от него, пока они не дошли до такого состояния в котором оказалась Булька до лечения водкой.
И я вот не понимал почему и он не объяснял... Но видимо вот из - за чего - то подобного.
Потом меня не было рядом, я жил отдельно от родителей и когда её укусил клещ лечение водкой он наверняка не пробовал. И она сдохла. Я узнал о том, что она болела когда её уже не было... А собачка была замечательная. Такая умница, такая послушная. С полуслова все понимала и выполняла беспрекословно... Эх... Вот после неё появилась породистая немецкая овчарка... Та была гораздо лучше.
Не факт, конечно, что водка её вылечила бы... Но точно хуже б не сделала. Потому, что без неё она сдохла.
И, естественно, после чудесного исцеления Бульки мы стали лечить наших животных в первую очередь водкой, а потом уже если не помогало к врачу. И чаще всего водки хватало. Потом забыли об этом методе лечения, но обстоятельства заставили вспомнить. И не знаю насколько водка помогла в излечении животных в тех случаях, потому что доводить животное до такого состояния в каком была Булька, чтобы было понятно что оно точно от водки выздоровело не хотелось.
Вот тут пишут «"Лечение водкой" смертельно опасно для животных». И не только тут подобное я встречал. Конечно же это пиздежь.
Ничего страшного как правило не случится если животное выпьет водки. Так же как в случае с человеком. Голова может немножко поболит и пройдет.
Как правило, потому что во первых все конечно зависит от количества, а во вторых как в случае с человеком может быть какая - то непереносимость алкоголя, аллергия и т.п. Вот мне кажется судя по тому, что рассказывал Тесак в своей книге у него была непереносимость алкоголя. И может быть поэтому он был таким трезвенником и борцом за трезвость.
И естественно надо смотреть как животное чувствует себя после лечения водкой.
Но по сравнению с другими методами лечения лечение водкой относительно безопасное и проверенное на себе. Потому, что хрен знает, что там в этих таблетках допустим и какие у них могут быть побочки. А водка лекарство проверенное веками.
Пишут ещё, что водкой лечить нельзя, потому что это яд. И такое от неё может быть действие и такое.
Но знаете, вообще то любое лекарство яд и вообще мы лечимся ядами. Как вот правильно сказал один хирург.
Мы с мамой как - то ходили и спрашивали по поводу одного лекарства, потому что в аннотации было много и страшных... вплоть до летального исхода по моему возможных побочных эффектов.
И он правильную вещь сказал, что вообще мы лечимся ядами ID_599:ID2_5714.
Вот сами лучше послушайте.
размер файла 157.45 Mb :::
2 мин. 37 сек.
::: страница файла
Цитаты из файла: 13 сек. давайте начнем от печки. Это все что у нас - лекарство. Лекарство в переводе с греческого - яд. Поэтому мы лечим ядами.
Т.е. любое лекарство какое вы бы не пили хоть это будет витамин, хоть это будет антибиотик хоть что это яд. Т.е. у него есть определенные положительные свойства, есть определенные отрицательные свойства.
Когда вам назначают перепарат, то соответственно вам назначают его с таким условием врач, что положительный эффект превалирует над его отрицательным эффектом. Это просто на будущее.
И так же как водка любое лекарство при его чрезмерном потреблении, потреблении здоровыми людьми, которым это не нужно превращает их в яд. И в яд иногда похлеще водки. И в этом проблема, а не в том, что водку пьют.
А так же на упаковках многих лекарствах можете прочитать, что мол при слишком длительном потреблении вызывает привыкание.
Значит ли, что это все яды и наркотики и их надо запретить, как предлагают некоторые?
Так же действует и кофе например.
Вот где - то я слышал или читал, что от такого то мол количество чашек кофе может остановится сердце.
А некоторые говорят, что вот я столько дохуя кофе пью и ничего, а говорят там сердце может остановиться. Че мол за хуйня?
И я тоже иногда много кофе выпивал и тоже так думал.
Но реклама скрытая и открытая внушает нам, что кофе необходимый атрибут бодрого утра и день должен начинаться с кофе.
Я тоже повелся на это и пробовал пить кофе каждый день, как ритуал. И иногда кофе имело совершенно обратный эффект и приносило вялось и усталость вместо бордости и клонит в сон. А сердце начинало биться так, что появлялось впечатление, что если я выпью столько литров сколько вчера условно говоря, то действительно сердечко не выдержит и остановится на хер блять. И не когда нибудь через 10 лет, а вот прям сегодня блять.
Так же в случае и с водкой.
Тот кто может возразить, что нет кофе бодрит всегда и такие столь разные ощущения от кофе ему незнакомы... тот либо никогда так часто не пил кофе, либо никогда не чувствовал себя нормально не чувствовал. Т.е. в зависимости от внутреннего состояние одного и тоже вещество может обладать разными действиями.
То же самое и в случае с водкой. Но об этом подробней лучше когда буду рассказывать о целебных свойствах водки в лечении души.
По этому вот так вот. Правы и те, кто говорят что водка яд, правы и те кто говорят что лекарство. Все зависит я сказал от чего.
Лечить или не лечить животное водкой это уж вам решать. Я лишь рассказал о собственном опыте, опыте других людей и своем отношении к этому.
Конечно не нужно пичкать водкой зверушку, если оно раз блевануло, например. Может что не то съело.
Но если это повторяется и дело явно не в том, что что - то не то съело или переело. И вообще видно, что чувствует себя как - то плохо. То можно.
Конечно, лучше избегать. А как и приема других лекарств без которых можно обойтись.
Но по моему водка это вполне годное и относительно безопасное лекарство, проверенное веками и проверенное на себе. Тем более, что такие чудесные случаи исцеления одному из которых я сам был свидетелем.
А попытки убедить, что это не так войдут в мою копилочку примеров каббалистических методов про то как сказать так, чтобы люди услышали то, что прямо в тексте то не написано... Поэтому и опровергнуть это нельзя, да и желания не возникает... А межу тем люди то услышат именно это... А это - то никто не говорил, а даже наоборот, даже наоборот подтверждая... Угу...
Кстати, ещё че- то там много хотел прокоментировать в этих опровержениях и нестыковки показать какие - то ещё, но думаю сказанного достаточно, все понятно и не хочется больше тратить на это время.
*
Когда делал видеоряд - про лечение от укуса клещей
И тут, кстати, когда подбирал видеоряд решил посмотреть, а что есть в интернете про лечение водкой укусов от клещей?
И вот нашел статью "некоторые бердчане лечат своих собак, укушенных клещами водкой"
А дальше "Животные погибают от такого лечения"
Но совершенно не факт, что погибли они именно от лечения, потому что от этого собаки погибают и без лечения водкой.
Только 100 грамм, мне кажется несколько многовато... Хотя конечно, это зависит от размеров собаки... Но для Бульки например, точно было бы много.
Мне все таки кажется, что повредить то лечение водкой не должно, тем более что и без него собаки от этого дохнут.
Но вот тут нашел комментарий, в котором чел говорит, что вылечил одну собаку от укуса клеща водкой.
«
В том году в садах мичурина было море клещей,с собак раз 15 снимал.одна собака начала отказываться от еды.ходила слабая.
Дядька постух посоветовал дать 50гр.водки,и три-четыре сырых яйца.дал на второй день собака встала на ноги.
»
И я в это вполне верю и считаю это вполне возможным.
В любом случае, что важно для нас сейчас... ещё и на этом примере можете убедиться, что у людей есть вера в целебную силу водку и появилась она вероятно не из пустого места, а скорее всего так же как в моем случае из чудесных историй исцеления подобной моей. Что ещё раз доказывает, что и моя история чудесного исцеления Бульки не прикол, а на самом деле было.
И, конечно, же там в комментариеях появились доброхоты, которые утверждают, что внутрь то водку давать нельзя, так как печень пострадает.
Вот представляете, животное отказывается от еды, еле ходит и кажется уже одной лапой в могиле, но пробовать лечить водкой не стоит, потому что печень пострадает!
Может оно выздоровеет, но печень пострадает. Очень важно учитывая то, что и без попыток такого лечения она может сдохнуть. А вот представляете, какой удар по печени нанесет собаке несколько чайных ложек водки... и то не за раз... сначала мы именно так её собаке в глотку вливали... или даже 100 грамм... но думаю для мелких собак это будет многовато... Вот представляете, какой удар по печени нанесут собаке находящейся одной лапой в могиле 100 или даже 200 грамм водки? Не за раз. А?
Сарказм.
Кроме того, все лекарства это яд и когда одно лечит другое калечат. И это совершенно нормально. И об этом по сценарию дальше, а это небольшое отступление появившееся в процессе добавления видеоряда.
Хотя стоп, стоп, стоп.
Когда делал видеоряд для части про лечение от укусов клещей нашел ещё много интересных ссылок на которые кратко хотел обратить ваше внимание.
Даже вот нашел видео, где чувак рассказывает как кур лечил водкой.
Много вопросов с удивлением и возмущением, что вот слышала о таком способе и ужас сколько людей советуют, как же так можно. Я не все сохранил.
Масса видео ветеринарных врачей которых задолбали комментарии типа "лечи водкой, лечи водкой"ID2_8948, о том что вот мол такой народный способ, много положительных отзывов, говорят что помогло, но лечить водкой не стоит.
ID2_8947 «много действительно положительных отзывов средство считается народным я как ветеринарный врач конечно считаю что алкоголь собакам давать нельзя»
синий экран
И вероятно, особенно после того как не помогло лечение ветеринара и животному все хуже и хуже.
Вот тут вет. врач приводит тот же аргумент, что я уже разобрал.
Что мол, вот когда помогает рассказывают, а когда нет - то нет. Вот и появляется вера в эффективность лечения водкой.
Но тоже самое можно сказать и про ветеринарные клиники, например. Люди верят в вет. клиники и рассказывают друг другу, что там помогли и друг другу советуют... А сколько случаев, когда обращались в вет клиники, а их лечение не помогло? А?
И вот какой вывод из этого следует? А? Ветеринар?
Но как я узнал из вопросов на майл ру, не все ветеринары возражают против лечение водкой, не смотря на массу положительных отзывов. И вот в какой-то ветеринарной книжке есть рекомендации и про лечение водкой.
И ещё в интеренете можно найти массу отзывов по поводу лечнеия водкой. Как положитльных, так и отрицательных.
Но вот рецептам типа 100 грамм водки с яйцом... да ещё если с медом... и все это перемешать... которые критикуют ветеринары... я не очень доверяю.
И все это котенку, например. одно яйцо даже хрен заставишь съесть больное животное... тем более котенка... да ещё с водкой... да ещё если все это с медом... сколько там водки останется? не удивительно, что от такого котенка вырвет.
К тому же лечебный эффект может быть в том числе и из - за того, что она горькая...
Я всегда лечил без всяких добавок. 1-2 глотка водки и достаточно. К тому же больше хрен зальешь. Я так всегда лечил. Как вам поступать вы сами решайте и смотрите конечно, как животное чувствуют себя после алкоголя. А то, что горько, то что слюна это понятно, это нормально.
И я не говорю, что водка лекарство от всех болезней, обязательно поможет. Просто вот есть такой опыт, действительно может помочь. Отказываться от такого способа, тем более проверенного как видно уже многими и пришедшего к нам из глубины веков по моему глупо.
Конечно же применять нужно осторожно, по необходимости. Т.е. если видно, что животное действительно чем - то заболело, а не потому что что - то не то съело и разок его вырвало.
Но думаю если попробовать и не поможет, то от 1-2 глотков водки ничего страшного не случится. Мое мнение. А вылечить может. Это факт.
И я не призываю отказываться от традиционных способов лечения, походов к ветеринару. А просто рассказываю о своем опыте. Что вот было такое, не только я попробовал и успешно и это правда. И думаю я уже сказал достаточно, чтобы ни у кого не осталось сомнений по этому поводу... Да?
А лечить ли так ваше животное, или использовать это как последний шанс или вообще никогда - это ваше дело.
А теперь, наконец, включаю ранее озвученный сценарий.
В лечении горла
Записав видео я подумал, что если бы по сценарию, то можно было бы сказать короче и лучше. Здесь можно лучше было бы сказать, здесь что - то упустил или не так сказал, а здесь какие - то лишние подробности без которых можно было бы обойтись. Написал сценарий, получилось в принципе столько же по времени. Конечно по сценарию и содержание получилось лучше... Но в принципе и так как получилось без него сойдет. Поэтому не стал его переделывать. Как то зимой когда доллар стоил ещё 30-35 и лишь через несколько лет стал под 60 у меня болело горло. Горло и больше ничего. Было такое уже не первый раз и я лечился как обычно. Те же таблетки покупал, которые раньше помогали. Но в этот раз ни фига.
Одни купил, вторые, может и третьи. Рублей 400 на них уже истратил, а на нынешние деньги около 1000. Уже неделя или больше прошла, а эффекта 0.
Че делают думаю. Ещё на 400 рублей таблеток покупать? А смысл если не помогают.
И тут я подумал, что вот недавно лечил водкой кошку и ей помогло. Может и мне поможет?
Тем более водка ведь дезинфицирует и поэтому если водкой горло прополоскать, то может убьет там микробы или в чем там дело?
И поэтому решил попробовать.
Прополоскал водкой горло. Ну и естественно то чем полоскал проглотил. Чтоб глубже продизенфицировалось и вообще что добру пропадать. К тому же неизвестно от чего будет больше лечебный эффект. От полоскания или от приема внутрь. Мало ли, может быть от этого. Мне не интересно было это проверять, мне важно было чтоб побыстрее горло прошло.
И о чудо! Очень скоро горло перестало болеть или по крайней мере я почувствовал улучшение. Но по моему одного раза хватило, чтобы горло прошло.
Вот такая вот история.
Не знаю много ли подобных историй в интернете, но вот и по логике нет ничего удивительного что полоскание водкой горла помогло. Она ж дезинфицурует, поэтому может микробы там убила болезнетворные или типа того, вот и прошло горло.
И вот, кстати, когда делал часть про лечение водкой животных там у противников лечения животных водкой был такой аргумент, что "а вот будете ли вы водкой лечить себя или своего ребенка?" Вот мол и ответ на вопрос можно ли лечить водкой животное.
И я вот тоже сколько раз лечил животных водкой и всегда успешно на тот момент. Бульку вылечил. Практически с того света её вернул. И Булька уж точно выздоровела благодаря водке.
Если в других случаях могут быть сомнения, то Бульку точно вылечила водка.
Вот. А вот себя лечить водкой не догадался. Как - то даже не думал об этом. И как показывает этот случай - зря.
В наружном применении
*
А забыл про подтверждения в интернете
А забыл про подтверждения в интернете.
Но думаю в данном случае это особого значения не имеет, как в случае с лечением водкой животных, например. Потому, что ни у кого не возникнет мысли, что такое применение водки может сделать хуже и не воспользоваться этим опытом из - за этого.
Но так как были анонсированы подтверждения в интернете я конечно поискал. Без особого фанатизма, потому что мне не кажется важным делом найти подтверждения моему опыту, но все таки.
Вот несколько ссылок сохранил в результате этих поисков.
И вот здесь, например, в статье "Необычное использование водки": говориться, что
«
Выскочил фурункул или появилось какое-нибудь гнойное воспаление – наложите компресс, обильно смоченный водкой, образование гноя замедлится, и вылечить недуг будет проще.
Примечательно, что заканчивается эта статья словами
«
Уверена, что совсем скоро водку признают и лучшей успокоительной микстурой. Хотя это свойство беленькой россияне давно уже для себя открыли.
»
Об этом как раз следующая часть этого видео, про лечебные свойства водки в лечении души и про лечение от короновируса тоже об этом будет.
А в завершение этой темы хочу сказать, что верить или не верить это ваше дело.
Но, я хочу, чтобы вы поняли мое отношение к этому...
Если бы просто вскочила шишечка, я пошел к хирургу, она посоветовала попробовать помазать водкой и после этого все прошло, то возможно я не придал бы этому особого значения. Ну прошло и прошло ничего особенного не произошло.
Но после того, как я в подобном случае только на жопе из - за которого мне делали операцию и я неделю кажется лежал в больнице, а потом ещё месяц залечивал и у меня остался шрам на жопе... Столько времени истратил и денег на это лечение...
После того, как мази которые выписывают в подобных случаях не помогли...
Кстати, когда у меня на носу вскочилоя ходил к врачу, а водка как - то не очень помогала я ходил к врачу она мне посоветовала ту же мазь, которой я мазал жопу. Кажется Левомиколь, но могу ошибаться... Я попробовал, но становилось только хуже, я продолжил мазать водкой, и в конце рана вскрылась, гной вытек я там дезинфицировал водкой или спиртом и все зажило... А в остальных случаях рассасывалось как будто ничего и не было...
Вот после того, как мазь, которую выписывают врачи не помогла а от водки все рассосалось как будто ничего и не было... После операции, недели в больнице, месяце смазывания раны на жопе...
Вы понимаете мое удивление и отношение к этому как к чуду просто, которое удивило и о котором хочется рассказать. В том числе не только потому, что это меня удивило, но и потому что считаю может быть полезно знать вам и может спасти вас от операции, недели в больнице, месяца лечения, ненужных шрамов и немалых денежных потерь. Причем не только прямых в виде трат, но и в виде упущенной выгоды.
Поэтому решайте сами верить мне или нет. Но если попробуете, то в худшем случае хуже не будет. А если поможет то может спасти вас от того, что я перечислил из - за того, что раньше никто мне о таком не рассказал. Поэтому смысла искать доказательства в сторонних источниках и вообще особой важности в том, чтобы доказать что такое было я не вижу... Но где - то у меня должно быть видео с приема врача на котором она мне советует помазать водкой... Поищу ещё и если найду, то это выложу уже в отдельном видео.
Теперь перейдем к следующей теме.
В лечении души
*
Тут кстати вспомнить отрывок из судьбы человека
И тут, кстати, будет вспомнить и отрывок из фильма "Судьба человека" Бондарчук по одномиенному рассказу Шолохова.
Там где главного героя привели к главному фашисту лагеря, тот хотел его расстрелять, но перед этим предложил выпить водки с бутербродиком.
Он выпил и говорит: я после первой не закусываю.
После второй тоже не закусываю. Немцы ему восхищенно алодируют.
Пьет третий стакан, немцы смотрят на него со все большим удивлением и восхищением.
После этого в качестве закуски отламывает себе немножко хлебушка.
Немцы кричат браво, браво а восхищенный главнацист милует его и говорит:
«
вот что Соколов. Ты настоящий русский солдат. Ты храбрый солдат. Я тоже солдат и уважаю достойных противников. Стрелять я тебя не буду.
»
А что он такого сделал?
Просто выпил 3 стакана водки без закуски.
Но его уважение и восхищение вероятно вызывает то, что для него водка так же горька и жжет язык как и им. И они то не могут так это выдержать чтоб не поморщиться, а он может. И это из - за непонимания того, что он ощущает водку по другому, и для него она как вода вызывает уважение и восхищение.
Так же как у меня когда - то, кстати.
И не знаю появилась ли благодаря Шелохову крылатая фраза русские после первой не закусывают, но явно стала крылатой и частоупотребимой благодаря этому фильму. А выпить не закусывая стало для многих примером для подражания, символом мужественности, выносливости и вызовом. Многие думаю пытались это повторить (не только я), хвастаются, бравируют и гордятся этим если это получалось.
И все это из - за не понимания того, что в разных состояниях водка воспринимается всеми по разному. Потому, что думают что одинаково жжет и одинаково горька для всех и всегда.
* *
Прототип героя Шелохова
А прототипом этой истории пишут был случай с летчиком асом Григорием Устиновичем Дольниковым, который в плену выпил 3 стакана водки. После первой сказал: «Русские после первой не закусывают!», а после третьей не только сумел устоять на ногах, но даже не опьянел.
В чем вообще-то нет ничего удивительного. Со мной тоже так бывало и не раз. Вот не раз замечал, что вот за короткий промежуток времени уже оказывается выпил бутылку водки, а чувствую себя абсолютно трезвым как стеклышко. В голове чувствую ясность, ни в ногах ни на языке нет ни намека на то, чтобы они заплетались. Хотя раньше и с гораздо меньшей дозы пьянел и даже больше.
Поэтому надо понимать, что это нормальная реакция на душевные страдания, переживания какие - то нехорошие. Скажем так одним словом. И поэтому ничего богатырского, как, например, называется манера пить не закусывая в этой статье (ID_599:ID2_8971) в этом нет.
А непонимание этого факта придает делает людей которые так могут такими крутыми чуваками. Создает им ореол такой мужественности и выносливости. Как они могут!? Вызвает восхищение. Люди которые этого не понимают пытаются за ними повторить... И особенно если это не получается, что это вызывает ещё больше восхищения и уважения.
А на самом деле...
* *
У алкашей спрашивают как выпить если нет закуски
Вот в этом видео у 3-ех алкашей спрашивают "как, мол, пить без закуски как вот вы, поделитесь, мол, секретом как вы так можете?".
2:20
Один говорит, листочком закусить, другой заняхать, третий закурить. Выпили по второму кругу стали давать какие - то советы.
Но это все херня и если сейчас у вас не получается, то вам не поможет. Я вам скажу, что вам нужно чтобы вот так же пить водку из горла и без закуски, чтоб назавтра не болеть.
Способ проверенный и верный:
Нужно просрать свою жизнь, как возможно вот эти алкаши. Ну или по крайней мере сильно в ней накосячить. Как -то не на ту дорожку свернуть. Выбрать не любимую работу и хуйней какой - то неинтересной заниматься целыми днями заставлять себя. Преступления какие - то совершить типа убийства 70 тыс. персов или что - нибудь помельче, чтобы совесть мучала и переживаний добавилось за то что поймают. Просрать какие - то возможности или наоборот сделать что -то что принесет душевных переживаний и страданий.
Чтоб вот вы смотрели на свою жизнь или что - то вспоминали и становилось бы вам тяжело и больно.
А можно, просто начать пить водку и всякий другой алкоголь по всякому поводу и прийти к перечисленному выше.
К тому же алкоголь может быть и антидеприсантом и деприсантом.
Кажется я уже говорил, что когда бухал в школе, институте то после этого несколько дней не мог ничего делать, настроение было какое - то депрессивное после пьянки.
А с 2009 - ого года когда была депрессия, когда не было настроения что - то делать к работе и т.д. - Набухаешься и на следующий день может голова болит и ничего в жизни не изменилось, но это тебя не волнует и настроение нормальное, рабочее. Можно что - то делать.
Говорят, что пьянство мешает работе, но в некоторых случаях наоборот только благодаря ему и можно прийти в рабочее состояние.
Таким образом алкоголь может приводить к депрессии и выводить из неё. Таким образом создавая такие качели, которые приводят к запою.
Поэтому вот такой верный и проверенный способ это просрать что-то в своей жизни или даже её всю.
* * *
Почему когда покуришь хочется выпить, а когда выпьешь закусить?
Кстати, хочется ответить на вопрос: "почему когда покуришь хочется выпить, а когда выпьешь покурить?".
Я вот более 10 лет курил и столкнулся с тем, что не понимаю почему курю и какое удовольствие от этого получаю, но тем не менее не могу бросить... Вот странно да? Но как бы так.
И мне это было непонятно, пока в одной рассылке о том, как бросить курить не прочитал, что сигареты усиливают эмоции которые есть внутри. Если положительные, то положительные. Если отрицательные - то отрицательные.
Понаблюдал за собой и да. На самом деле так оно и есть. Раньше как - то не обращал на это внимание и не мог понять.
Поэтому получается так, что сигареты усиливают какие - то негативные чувства которые без этого не замечал. От этих усилившихся негативных чувств появляется желание выпить. Выпьешь - настроение улучшается, минус меняеется на плюс и чем больше был минус, тем больше +. И это состояние уже хочется усилить, поэтому хочется покурить.
Вот такие качели.
Только все это происходит как бы так, что мы сами не понимаем почему.
И вот если вы курите и пьете, то понаблюдайте за собой и думаю сами убедитесь, что все именно так как я говорю.
* * * *
А почему мы этого не понимаем. - Отучить думать, отучить чувствовать приучить повторять
* *
Кстати, фильмы с борьбой - пропаганда
* * *
Пиво на вкус как моча, коньяк вкус клопов
* *
Кстати, так же действует и религия - т.е. создает проблемы которые решает
Остановился на "И подбирая видеоряд для этой части видео" Так же между прочим действуют и еврейские религии для гоев и в частности христианство.
Т.е. создают проблемы которые решают или как бы решают.
Их борьба с грехами, ведется чтобы заразить грехами и даже 10 заповедей написаны с противоположной целью как верно заметил основатель ЛАИ Скляров
«
вроде бы правила человеческого общежития, но написанные с прямо противоположной целью.
»
И об этом подробно все разжевал в этом видео (предисловие 4.2).
Вроде бы говорят, что плохое это плохо, а хорошее хорошо и ничего плохого в этом нет. Да?
Но вот представьте, что заповедей было бы 11 и 11-ая была не есть человечину и нам постоянно говорили бы об этом? Чтобы изменилось?
Я думаю, многие считали бы это очень полезной заповедью и только её наличием объясняли, то что у нас не принято есть человечину. Как например, происходит с заповедью не убий.
Или можете представить на месте 11-ой заповеди что - нибудь другое плохое и не принятое в нашем обществе о чем вы практически никогда не вспоминаете и представьте что будет, если постоянно говорить что это плохо и не нужно так делать, чтобы понять как это работает на самом деле.
Вроде бы не делают ничего плохого, а правильные вещи говорят, что плохое это плохо, а хорошее это хорошо... Да?
Но в результате кроме всего прочего становится непонятно... вот это хорошее это твое желание или навязанное? Это естественно или ты воспринимаешоь это нормальным потому что тебе так внушили?
Вставка из последней матрицы:
«кажется я всегда хотела семью.
Может быть потому, что женщины якобы должны этого хотеть. Как узнать это твое желание или оно запрограмировано воспитанием.»
И тоже самое про плохое становится непонятно. Я воспринимаю это плохим и неестественным потому что это так или потому, что мне внушили, что это плохо и неестественно?
Яркий пример этого гомосексуализм. Я не гомосексуалист и против этого потому, что в детстве мне не сказали, что это плохо. Поэтому когда в уже в достаточно взрослом возрасте я узнал об этом, то был сильно удивлен и не мог поверить. А так бы хрен знает как сейчас было бы и чем бы мог себе обосновать, что нет у меня склонности к гомосексуализму и педофилии. Об этом подробней в отдельном видео.
А церковь как бы борется с этим... Хотя вся борьба если разобраться заключается в том, чтобы постоянно муссировать эту тему, устраивать скандалы по этому поводу, выводить её в топ обсуждений... И у людей закономерно складывается впечатление, что гомосексуальность это нормально, а негативное отношение к этому это все влияние церкви.
Вставить стримера с стримером:
Сознанию говорят одно, а в подсознание внушается другое. А потом кажется, что это твоя мысль.
В том же предисловии я разбираю тоже хороший пример и "возлюби ближнего, как самого себя"... а любить себя плохо, себя нужно ненавидеть, не мыться, вериги, власяницы и т.п. Т.е. чему получается на самом деле учит церковь?
И подбирая видеоряд для этой части видео немного посмотрел это предисловие ещё раз... Там действительно ещё много интересного и например, подробно с примерами и доказательствами о том, как под видом борьбы с грехами церковь воспитывает состояние выученной беспомощности в своих прихожанах, которая начинается с борьбы с грехами, но не для того чтобы на ней закончится. Но подробнее об этом в предисловии 4.2.
И я вот вам сейчас говорю, что борьба с грехами для того, чтобы заразить грехами, о тренировке выученной беспомощности под видом борьбы с грехами...
Представляю вот себя на вашем месте... И понимаю, что вам непонятно насколько это так и до какого маразма все это доходит. Это надо видеть. Просто так пересказывать и тем более кратко бесполезно. Это надо видеть самому... И то не сразу думаю в голове уложиться...
Они ж все это на полном серьезе и люди на полном серьезе это слушают и выполняют... Я просто в ахуе был... Особенно когда при личном общении это слышал... от верующих, посещения всяких встреч, церквей... Все это ведь они на полном серьезе... Уверен вы тоже будете в ахуе.
Не менее удивительно, что не смотря на казалось бы очевидность того, чему они учат на самом деле или по крайней мере, что что - то странное никто не возопит "че за хуйня? Вы че такое несете мрази? Вы че не понимаете чему вы на самом деле учите сволочи? А?"... Но может быть все не так очевидно? Скажите мне. Может
Но несмотря на как мне кажется очевидность этого при внимательном и беспристрастном изучении таких возгласов я не слышал и это как будто понятно только мне. А все ж очевидно мне кажется! Как можно этого не видеть! Вот посмотрите и скажите
Поэтому настоятельно прошу посмотреть предисловие 4.2 и особенно про сказанные здесь моменты. Видео очень длинное - 7,5 часов, но в описании вот здесь нажимаете показать и увидите некоторые тайм коды. Очень советую посмотреть, примеры и доказательства чтобы убедиться что все так как я говорю и до какого безумия все доходит!
То с чем борются представляют как удовольствие, чтобы как бы сами захотели, а то за что борются как страдания, чтобы сами не захотели. И по этому их как бы борьба приводит к обратным результатам, как борьба с наркотиками, которая запрещена потому, что даже нашим законодателям стало понятно, что это пропаганда. Подробней о такой борьбе и больше примеров в этой моей статье - Масштабы маразма: любовь, семья, дети.
Или вот ещё хороший пример прощение. Вроде бы церковь учит прощать, ведь там так много говорят о прощении, а на деле внушается, что прощение это слабость и трусость, чтобы не прощали и копили обиды.
Ведь что церковь говорит о прощении? Подставить другую щеку?
Простить без того, чтобы дать сдачи, как - то адекватно отреагировать, чтобы впредь неповадно было. А просто простить никак не ответив обидчику. Просто стерпев получается, побоявшись дать сдачи... Или хоть что - то сделать, чтобы стало понятно, что так делать нельзя. А просто простить. Простить и забыть как будто ничего не было.
Поэтому удивительно ли, что в результате у людей появляется именно такое восприятие прощения и так сложно становится прощать и все больше появляется обид, а то за что так простили будет повторяться снова и снова.
Т.е. опять же, получается так, что на словах учат одному, а на самом деле внушается другое для того, чтобы приводить к обратным результатам. И все это как и во многих других случаях внушается так, чтобы сами так подумали, сами так решили, как бы сами пришли к нужным мыслям. Свято веря, что сами и ваше не понимая, что все это внушили специально через наоборот.
И проблемы часто создаются не так, чтобы учить чему - то плохому, а через перебор. Т.е. хорошее может стать плохим если слишком много, не к месту и не вовремя.
Или одно правило для всех и всегда.
Примеры, чтоб было понятно:
Хорошо если вы против наркотиков или гомосексуализма, но если постоянно говорить об этом, муссировать эту тему, то это может быть уже пропаганда.
Хорошо если вы против скотоложества, но стоит ли маленьким детям говорить, что это плохо?
Хорошо если вы против того, чтобы царапать машины попам и тем более писать на них +2800, но если постоянно и тем более непонятно к чему говорить об этом... тем более если у тебя ник +2800 это как - то странно... Тем более если твое известно твое негативное отношение к попам... и вдруг такая забота... Хм...
Так же странно, как когда попы которые пытаются воспитать из нас рабов и за добродетель считают отречение от своей воли, а своеволие грехом... и т.п. смотри предисловие 4.2 Известные своей любовью к цензуре и желанием всех тотально контролировать даже в их мыслях начинают переживать, за то, что мы станем рабами, лишимся воли, нас будут тотально контролировать и все знать о нас? Хм...
Может показаться, что правильные вещи они говорят и важно об этом говорить и знать... Хм... Но блин, как то странно слышать такие беспокойства от них... Не правда ли?
Версия того для чего это делается на самом деле опять же в предисловии 4.2.
Пример принципа для всех и всегда.
Как одно лекарство для всех и всегда. Может во многих случаях правильно и поможет, а для кого - то может оказаться ядом и даже независимо от количества. Или если употреблять его и после выздоравления. Но это уже
То же самое прощение. Правильно ли всех прощать просто так, или всех надо прощать только после того как отпиздишь? Какой из этих вариантов правильный для всех и всегда?
И т.п. т.е. с одной стороны ничего плохого, а даже наоборот и все как бы с благими намерениями, но все это для того, чтобы приводить к обратным результатам.
И ещё кажется какие - то принципы я выделял... перебор, одно правило для всех и всегда... и кажется ещё что - то... Наверняка можно выделить ещё больше подобных принципов, когда кажется хорошее с благими намерениями, но приводит к обратным результатам. Причем люди которые это делают сами не понимают, что творят и их просто используют втемную, а они этого сами не понимают. Иногда так просто случайно и несознательно получается... и никто ничего не планировал и ничего не хотел. Просто случайно так получилось, а мы думаем... И это не отличишь как правило и об этом можно только догадываться. А если отличишь, то хуй докажешь. А если докажешь, то хуй найдешь кто за этим стоит. А если найдешь, то хуй докажешь, это будет только твое мнение, а на самом деле мы ничего такого не хотели это все нечаянно. Вот так вот.
Я называю подобное каббалистическими методами, по аналогии с каббалистическим текстом, про который как - то проболтался фанатичный иудей - каббалист Слуцкер.
видео
А вспомнил ещё несколько.
Как умалить черту не трогая её? А? Начертить рядом большую.
А как скрыть правду не трогая её? Окружить её ложью. Вот принцип, который тоже часто используется.
И это кроме перечисленных выше. Человеку свойственно стремиться к удовольствиям и уходить от страданий, поэтому агитация и борьба, чтобы внушить совершенно противоположное как я уже говорил.
Про нормальное по умолчанию убеждать, что это нормально, про плохое по умолчанию что это плохо, чтобы людям было непонятно они так думают и чувствуют потому что им это внушили или потому что это их желание и мнение.
Кажется ещё какие - то есть.
И относительно борьбы с пьянством...
Все чаще встречаются попытки переписать историю и представить стереотип о знаменитом русском пьянстве как миф, возникший в советские годы и что только советская власть начала всех спаивать.
Как, например, в фильме "История одного обмана", который сам является историей одного обмана.
По этому поводу я прочитал вслух статью Купцова (ID_853:ID2_5386, в которой он утверждает, что русских алкоголиков создала именно православная церковь и что именно она веками спаивала народ. Чему приводит множество цитат из исторических документов.
Кому - то рассказанное там может показаться удивительным и невероятным и как такое может быть?
То, что и в наше время РПЦ является владельцем огромного числа виноградников и крупным производителем вина, кагора и всякого такого что без налогов и акцизов продает в своих церковных лавках. Поэтому, например, её борьба против рекламы безалкогольного пива скорее борьба с конкурентами, чем борьба за трезвость и забота о здоровье граждан.
А если вспомнить ещё, что вся история церкви это история жутчайших преступлений и невероятной лжи, в чем вы можете убедиться ознакомившись с книгой Лео Таксиля «Священный вертеп» и дополнительных материалов собранных мной к каждой главе, то описанное Купцовым уже не кажется чем - то невероятным и удивительным.
Но самый мощный по моему аргумент за то, что миф о традиционном русском пьянстве вовсе не миф то, какую пропаганду страданий вела церковь особенно до революции.
Поэтому с одной стороны церковь на словах выступает как бы против алкоголя, а с другой доводит людей до состояния, чтобы он им нравился, в ней появлялась потребность и сама же его производит.
А борьба за трезвость которую ведет церковь ведется не для того, чтобы избавить людей от алкогольной зависимости, а воспользоваться их ослабленным внутренним состоянием и тяжелым положением. Вызванной этим повышенной внушаемостью, чтобы сделать их рабами Иисуса Христа.
Пара коротких цитат из этих видео, а остальное на экране:
«
При этом у священников за 100 лет взгляды не поменялись ни на йоту. Главное для него воцерковление, а трезвость дело 10 - ое. Впрочем, смотрите и делайте выводы сами. Насколько христианская церковь совместима с понятием трезвости.
Церковь и её практики только мешают полезным делам. Они нацелены не на помощь людям, а на то как обратить их в свои убеждения.
»
И вот, например, я ездил с христианами адвентистами на турбазу в рождество на несколько дней и оказывается, многие из бывших там и не только там стали христианами пройдя через реабилитационные центры от этой конфессии.
Поэтому... вот даже нашим законодателям стало понятно, что активная борьба с наркотиками которая велась когда я учился в школе, институте была на самом деле скрытой их рекламой и пропагандой. А зачем это было нужно было не совсем понятно, поскольку не смотря на активную пропаганду наркотиков в том числе под видом борьбы наркоманов остается приблизительно столько же.
И вот в результате изучения этой темы у меня появилась такая версия, что это для того, чтобы привести людей в состояние повышенной внушаемости в которое попадают люди с проблемами такого рода, чтобы сделать их рабами Иисуса.
* * *
Спаивали не по злой воле, а просто так нечаянно получалось
И тут справедливости ради надо сказать, что спаиванием гоев евреи занимались не из-за каких - то злых намерений или какого-то заговора, а просто потому что делали то, что им выгодно, что для них естественно и в не малой степени вынужденно.
Так же как в общем - то обычно и так же как в общем - то и любой паразит, с которыми их нередко сравнивают. Разве какой - то паразит паразитирует с целью какого- то заговора? Нет он просто пытается выжить и делает то что для него естественно и выгодно.
Поэтому они были вынуждены заниматься производством вина потому, что он им нужен для религиозных праздников и чтобы побухать между ними, а строгие правила кошерности запрещали употреблять им нееврейский хлеб, нееврейское варево, нееврейское молоко и даже произведенный из него сыр. А особенно строго запрещено вино нееврея.
Тем более, что ID_7400 "в религиозном еврейском мире любой праздник, событие, рождение детей, свадьба и читаем молитвы, благословение все над стаканом вина".
Т.е. зафиксируем - каждый еврейский религиозный праздник связан с тем, что нужно выпить.
А ещё у них праздник геноцида и переодеваний Пурим, в который они должны напиться в говнище по русски говоря. И это, кстати, напомню будет один из немногих праздников, который останется после пришествия Мошиаха, когда у каждого еврея будет по 2800 гойских рабов. А вот те, которые были связаны с тем что когда - то они были рабами будут отменены.
Интересно почему? Полагаю, что за ненадобностью, потому цели для которых праздновались эти праздники будут достигнуты.
Ну а раз производили себе, то почему бы и не продавать и заработать на этом. Тем более, что наверняка оставались и излишки. Поэтому продать их лучше чем выбрасывать.
К тому же надо на чем то зарабатывать, так почему бы не на этом? Ведь такой подход позволял бы не только самим иметь вдоволь столь нужного и им самим вина, но и заработать на этом.
Ну и плюс к этому мне кажется у них генетическая предрасположенность к разного рода вину.
Раньше водку называли хлебным вином, а пиво ячменным вином и вообще вино раньше называли любой дистилированный хмельной напиток.
Поскольку судя по неприятным и болезненным лицам многих из них и типичных для этой расы грустным глазам страдание и грусть это их базовая эмоция к которой они склонны и от которой как раз и избавляет вино. Такое предположение насчет насчет такой базовой эмоции у меня возникло, когда я делал 2 - ое предисловие к чтению письма 500, которое о том, что евреи это на самом деле раса как считал Гитлер. Об этом говорят и сами евреи и их генетические исследования. Подбробее об этом и многом другом во втором предисловии.
А возможно склонность к алкоголю обусловлено генами бога, детьми которого они себя считают. А возможно и то и другое.
Вот тут если кто не понял о чем и почему я это говорю есть интересные статьи Лаборатории Альтернативной Истории Склярова "Наследие пьяных богов", "Почему голубая кровь?", "Какова ты, родина богов?".
Все я думаю слышали выражение "голубая кровь" в отношении монархов и других благородных господ прошлого. А вот что это значит, откуда и почему пошло такое выражение было как - то не понятно и странно такое слышать.
И вот в этих статьях высказывается такая версия, что это выражение пошло от того, что у неких богов была голубая кровь, потому что их кровь была основана на меди, а наше на железе. Поэтому для них наша среда была ядовита и для того, чтобы избавиться от излишнего окисления крови они принимали слабоалкогольные напитки в больших количествах. Суть такая.
Дальше читайте сами. интересные статьи... Думаю было бы не плохо их озвучить программой для озвучки текстов, которую я сделал и озвучил уже некоторые книги.
В подтверждение этой теории есть мифы о богах с голубой кожей и в наше время говорят есть несколько тысяч человек с голубой кровью и есть другие млекопитающие на нашей планете с голубой и даже зеленой кровью.
Хотя я склонен полагать, что склонность к алкоголю из - за болезненности их душ из - за которой базовое состояние к которому они склонны и по умолчанию стремятся - грусть и страдание, которое отображается ни их лицах и которое как раз и лечится алкоголем.
Поэтому перефразируя известное "что русскому хорошо, то немцу смерть" можно сказать тоже самое про евреев "что еврею хорошо, то русскому смерть".
* * * *
Вкус мочи и клопов
* * * *
И вот я думал над тем что написал и видеоряде что подобрал до этого
И вот я думал над тем, что только что сказал и подбирая видеоряд меня зацепило вот это: что алкоголь как волшебный элексир. Слабого делает сильным, робкого раскрепощенным.
И не кажется ли вам странным, что это так и как бы так не должно быть.
И в каком - то типа документальном фильме была такая фраза.... рассказывали про красногврдейцев которым приходилось убивать много людей или типа того и фраза которая мне запомнилась: "они пили мол много водки, не понимали почему пьют, но не могли не пить.
Запомнилось потому, что с одной стороны странно и так не должно быть, а с другой стороны очень понятно. Потому что не раз за собой такое наблюдал и как - то мне казалось это странным и что так не должно быть...
Но стал обращать на это внимание, пожалуй, только когда проходил курсы Норбекова.
Там что - то спрашивали помню... типа того, что вы чувствуете при таком - то решении или ещё что - то и все что - то отвечают, а я не могу понять... Вот что - то чувтсвую, а вот что не могу понять. И как-то мне показалось, что странно и так не должно быть.
Потом подобное я наблюдал и в других ситуациях, но начал такое замечать с курсов Норбекова.
И вот это что они пили много водки, но не могли понять почему пьют говорит мне, что я не один такой... Хоть когда знаешь ответ, то все кажется очевидным и странным кажется как можно было это не чувствовать, не понимать этого.
Такое ощущение... как вот можно сравнить с осязанием.
Вот вы касаетесь чего - то и обычно без труда можете определить материал. Там, пластмассы вы касаетесь, металла, дерева и т.п. гладкая ровная поверхность или нет и т.п.
А вот если трогать тоже самое мазолью или там от ожога волдырь на пальце вскакивает, то это все уже непонятно.
Можно только почувствовать, что то-то трогаете и что это за материал, каковы его свойства это сложно или даже невозможно понять.
Вот так же и с чувствами получается. Что - то чувствуешь, а что - то непонятно. И поэтому пьешь непонятно почему, переедаешь непонятно почему, куришь хотя не понимаешь какой в этом кайф, но не курить не можешь.
Ну, например, уроки литературы отучают думать, хоть там говорят, что учат думать... Но у меня давно возникли подозрения, что все наоборот. Но я не мог понять как и как это объяснить.
Пытаясь понять это я написал длиннющую статью "Классическая литература евангелие для атеистов и попса прошлых веков" и насколько помню некоторые её части не дописал.
И все время что писал её пытался понять, как они отучают думать и как это объяснить. И уже написал все или большую часть этой статьи... Это было важно, чтобы услышать ответ в фильме который наверняка смотрел задолго до этого "Миссия Серенити":
«
"мы не навязываем людям свои идеи, мы лишь учим их думать правильно".
размер файла 1.54 Mb :::
0 мин. 8 сек.
::: страница файла
»
Да, именно так и отучают думать! Приучая думать правильно!
Так же делают и в церквях.
Бывая на уроках изучения библии я не раз отмечал про себя насколько они похожи на уроки литературы. Особенно заметно сходство у свидетелей Иеговы.
Но, не только этим.
Там прямо учат поклоняться чужим мыслям, как сказал о своем воспитании Чехов "поклоняться чужим мыслям"(ID_620:ID2_7037), сверять свои мысли со священным писанием и творениями святых отцов.
И как сказано в одной из цитат которую я показывал в связи с воспитанием выученной беспомощности под видом борьбы с грехами: "лучше спросить простеца или ребенка, чем поверить своему решению", "не столько страшны демоны, сколько следование собственному сердцу" и там ещё много подобных и ещё хлеще. А вообще таких ещё больше чем я вообще мог бы показать и даже собрать на этой странице ID_797 (Христианство и рабство)
Предисловие 4.2 с 4:08:44
А как отучают чувствовать? Как и почему такое вышло, что осязание моей души стало подобно осязанию мазолистой руки?
Я полагаю, что это результат тренировки.
Потому, что хоть никто вроде прямо не говорил мне, что так нужно делать, но я всегда старался не обращать внимание на свои внутренние ощущения и игнорировал их.... Хммм.
Потому, что воспринимал их как нечто незначительное, что можно и нужно игнорировать, не обращать на них внимание и идти наперекор этому.
Потому, что не понимал насколько они важны, насколько влияют на мышление, мысли, образы и желание которые приходят, а следовательно и поступки. Казалось бы вещь, конечно, очевидная, но мне было непонятно насколько это так.
И я вот рассказываю особенно здесь... когда в 2009 - ом году вернулся из Москвы думал о самоубийстве, анализировал свою жизнь и пытался понять как я дошел до жизни такой...
Вспоминал и думал...
"Я поступил так, потому что подумал... пффф... Ну и дебил... как такое может быть? И сам себе не мог поверить... хотя вроде точно помню...
И так снова и снова, снова и снова. И не могу понять. Сам себе не верю и стыдно кому - то рассказать потому что подумают пиздабол, какие - то глупые оправдания либо дебил.
Но потом мне были знаки благодаря которым я понял насколько наши мысли, образы и желания которые приходят связаны с нашим внутренним состоянием... И тогда все стало понятно и встало на свои места... Если вспомнить, что я чувствовал... Если вспомнить это, то все становилось на свои места и стало понятным! Я перестал прокручивать в голове одни и теже воспоминания с одним и тем же вопросом... Как в случае, когда узнал о еврейском фашизме перестал снова и снова задаваться вопросом почему Гитлер ненавидел евреев и хотел их всех уничтожить.
А до этого хоть не раз слышал множество ответов на этот вопрос, все равно вопрос оставался и возникал снова и снова...
Поэтому ситуации были очень похожи.
Поэтому первое пожалуй, это из - за непонимания того насколько важно и связано с мыслями, образами и желаниями внутреннее состояние, чувства... не обязательно даже эмоции.
Поэтому старался не обращать внимание, игнорировать их и поступать независимо от них и даже наперекор им.
Ну а во вторых я исходил из того, что все мои внутренние переживания, чувства это все результат каких - то внутренних процессов. т.е. такие вещи как интуиция в смысле предчувствия будущего, возможности чувствовать других людей, мысли и т.п. которые часто называются сверхъестественными, хотя нет в них ничего сверхъестественного и для меня это был аналог несуществующего или по крайней мере сомнительного.
Это было ещё одной причиной не обращать внимание на то, что чувствуешь и игнорировать это.
Может быть ещё кто - то что - то сказал. Какой - то пример... может быть художественный какой - то образ... не знаю...
Что - то такое, на что вероятней всего я сам не обратил внимание и сейчас, конечно, не вспомню и возможно даже не подозревал что это могло как - то повлиять... Так же как вот когда прочитал книжку и стал безграмотным.
По поводу приучить повторять это совсем просто.
Еврейские религии для гоев это по сути невероятные культы личностей своих главных героев, по которым они идеальные человеки, лучшие из людей и примеры для подражания всем людям.
Это пиздец какой-то чему они учат в этом плане. Ни один культ личности не сравнится с этими и даже не знаю какой из них хлещё: культ личности иисуса или Мухамеда.
И культ личности Сталина, например, это детский сад какой - то просто по сравнению с культами личностей этих персонажей.
И возникновение культа личности Сталина естественное следствие культа личности этих персонажей и из - за этого прежде всего возник культ личности Сталина, а не по его вине.
Нам кажется естественным, что и в светской идеалогии нам навязывают что у нас должны быть примеры для подрожания и мы должны быть на кого - то похожи, а за ответы "хочу быть похожим только на самого себя" как у Григория Ганжи из фильма "Большая перемена" оценивают на единицу.
Но именно так продолжается религиозная политика по приучению нас повторять, и то что такое происходит это не правильно, н не естественный процесс, а именно результат влияния религии на наших предков и на нас сейчас.
Поэтому так получается, что чувство осязания того что происходит у нас в душе, того что мы чувствуем грубеют и мы не можем понять что чувствуем, а как следствие не понимаем почему поступаем так или иначе, а по другому как будто не можем.
* *
Иногда не чувствуешь как тебе плохо, а алкоголь вскрывает это как гнойник
В лечении коронавируса
Заключение
Заметка добавлена: 3 Апреля 2022 (Воскресенье) в 19:48:32 Последнее редактирование: 4 Июля 2022 (Понедельник) в 08:05:25
Намолотил:
0 Мб./ 0.01 Кб./ 12 Байт - размер данных в поле "text", "desc" и "name" этой заметки.
0.08 Мб./ 81.89 Кб./ 83856 Байт - размер с html
0.06 Мб./ 61.07 Кб./ 62535 Байт - размер без html (только текст)
0.02 Мб./ 20.82 Кб./ 21321 Байт - размер html
(1 байт = 1 символ);
Слов: ~ 10 171(9 833)
без html
~ 11 364(11 364) - объектов разделенных пробелом в поле "text", "desc" и "name" этой страницы.
Приблизительное время чтения вслух:
Слов 11364,
скорость в минуту - 140 =
81 мин. 10 сек. Про себя:
скорость в минуту - 300 =
37 мин. 53 сек.
Меня зовут Валера и я хочу запустить 2 вирусных идеи, которые искал уже давно, ЧТОБЫ ИЗМЕНИТЬ ЧТО-ТО В ЭТОМ МИРЕ.
Во-первых это символ +2800 значение которого совершенно противоположно +100500:
И он для того, чтобы рассказать о еврейском фашизме, 2800 рабах каждому еврею, а главное о каббалистическом языке и каббалистических методах и электронном концлагере который нам готовят и как его избежать. Я думаю многие из вас слышат об этом первый раз и не понимают о чем это я:-) Но это интересно, важно знать каждому и каждому важно рассказывать об этом другим. Подробнее об этом на сайте plus2800.ru.
А во-вторых волшебный третий нос на лбу:-) Это как у пастофарианцев друшлак на голове.
Тоже религиозный символ, но тройного назначения.
Во 1-ых это тоже религиозный символ придуманный для того, чтобы рассказать о +2800 и его значениях.
Во 2-ых наделяет сверхспособностью о которой мечтал один английский комик.
В 3-их он может спасти тому кто его носит жизнь!
А в 4-ых его можно использовать как антистресс который всегда под рукой.
И в отличии от друшлака его можно носить хоть постоянно - хоть дома, хоть в офисе, хоть на улице даже не замечая этого. В любую погоду и он подходит под любую одежду.
У учительницы их Химок были проблемы из-за того, что она пришла в школу с друшлаком на голове и вела в таком виде урок. Из-за этого у неё были проблемы и это была разовая акция. А ношение третьего носа можно обосновать и практическими соображениями перечисленными выше. Но при этом все равно все будут знать откуда взялась такая мода, для чего и какие смыслы несет.
А самое главное, что когда я начинал этот проект, то думал что люди верят в религиозную чушь, потому что не знают о лжи и преступлениях церквей и если им рассказать, то они перестанут верить. Но на самом деле ни х.... И многие готовы верить в это, поддерживать это или по крайней мере относиться нейтрально, потому что думают что хоть это и ложь, но ложь полезная и выгодная, поэтому пусть будет.
Хм... Возможно поможет если объяснить, что это вредная ложь и они то как раз и создают проблемы, которые решают. Но как ни странно это тоже малоэффективно.
А знаете в чем причина? Людей зазомбировали и научили так, что им кажется. что они думают сами, а на самом деле думают чужими мыслями и никакие аргументы и факты ничего не изменят. Вот если телевизор скажет и в то, что будут говорить люди вокруг они поверят скорее чем логике и здравому смыслу. Поэтому чтобы они "услышали" логику и здравый смысл, нужно чтобы миллионы людей говорили об этом. И для этого и был придуман волшебный третий нос на лбу.
И вот если миллионы, десятки миллионов, сотни миллионов будут носить волшебный третий нос и рассказывать о том, что зашифровано в символе +2800, то они вдруг услышат здравый смысл и логике и вдруг они "поймут"... Хотя на самом деле нет, а просто опять поверят авторитету. Но в принципе это на данном этапе и не важно - главное результат. Но в общем идея такая и подробнее об этом на сайте plus2800.ru
Целебные свойства водки
Но мы ведь лечили, и у нас получилось спасти щенка от «чумки», таким простым и дешевым способом. А у ветеринара не получается и еще кучу денег содрал.
