Я уже давно стал догадываться, что с 10 заповедями что - то не то. И что как и в остальных случаях от написанного в 10 заповедях получается обратный эффект.
И прежде всего, надо знать что есть такой еврейский фашизм и христианство это его информационное оружие.
Почему борьба с грехами как борьба с наркотиками которая запрещена
Текст сокращенная версия темы «Прежде всего о борьбе с наркотиками которая запрещена» из статьи "Приветствие" которая прилагается к моим программам - Приветствие
Главное.
Даже нашим законодателям понятно, что та активная борьба с наркотиками которая велась в нашей стране на самом деле была их пропагандой и ведется не для того, чтобы не употребляли, а для того чтобы наоборот употребляли и было больше наркоманов. Поэтому даже приняли закон даже запрещающий говорить о наркотиках или почти... И дальше в этой теме об этом.
А о том, что как и почему борьба с грехами которую так активно ведет церковь на самом деле ведется для того, чтобы заразить грехами с которыми как бы борются и укоренить их в человеке я подробно излагаю в приветственной статье, которая идет с программами которые я сделал в процессе подготовки к трибуналу над ним. Лучше читать в той версии, которая подчинена теме "Еврейский фашизм" - Приветствие.
* * * * * *
19 апреля 2017 - ого года я искал в поисковике материалы по запросу "пропаганда наркотиков через борьбу" и наткнулся на это видео
размер файла 3.61 Mb :::
1 мин. 0 сек.
::: страница файла
Цитаты из файла: 0,15 сейчас есть инициатива о том, чтобы сейчас вообще запретить говорить о наркотиках. Вот как вы вот. А мы столкнулись уже с этим.
33 сек. «Мы подготовили публикацию, на разворот короткую,... - покажете (не рассылышал) Вы её не увидите никогда. О том ,как слезть с канабиноидов, с травы, гашиша и быстро почистить организм. Упражнения, спорт, режим и прочее. Юристы не рекомендовали это публиковать потому, что сказали мы будем пропагандировать. А мы пытались помочь.»
Я удивился, потому что раньше об этом не слышал и полез в интернет искать дополнительную информацию об этой инициативе и оказалось, что это уже закон:
Директор фонда рассказывает, что уже сейчас медики, назначая пациентам наркотические и психотропные обезболивающие препараты, боятся рассказывать об их действии и советовать меры предосторожности: все это может быть расценено как пропаганда. При этом значительное число медиков до сих пор плохо разбираются в обезболивании: так, терапевты просто не знают препаратов, которые выписывают онкологи, отмечает Чистякова.
"Депутаты, голосующие за этот закон, даже не задумываются, что в России им невозможно будет помочь, когда у них станут умирать мамы, папы и дети»,— говорит детский онкогематолог Алексей Масчан, замдиректора Федерального центра онкологии имени Димы Рогачева.
И не знаю в каком виде приняли этот закон, но важно то, что судя по всему даже наши законодатели поняли, что так называемая борьба с наркотиками которая особенно активно велась раньше на самом деле их пропаганда. И проводилась она не для того, чтобы не употребляли наркотики, а наоборот.
Это было понятно уже давно и не раз я слышал гневные высказывания кого - то в передачах о наркотиках о том, что эта борьба с наркотиками это на самом деле их пропаганда.
Помню, когда учился в школе, институте прихожу домой, включаю телевизор и постоянно там говорят о наркотиках. Конечно, там говорят, что это плохо. Но такое ощущение, что
кругом одни наркоманы это раз
во вторых что наркотики это такое удовольствие, что если попробовать, то жить без этого уже не сможешь
и это удовольствие для всех и всегда
И частенько я удивлялся тому, как они догадались "здесь" вставить про наркотики. Например, мне запомнился такой пример. Сюжет кажется в программе до 16 и старше про какой - то экстремальный спорт который заканчивался словами типа "Ну это лучше, чем употреблять наркотики". Да, блять, лучше только к чему это здесь? Экстремальный спорт лучше чем бить попов, например. Кто скажет что хуже? Давайте об этом постоянно говорить... что плохо бить попов...
И запомнилось мне это потому, что это непонятно к чему сказали, а потому что постоянно так! Просто порой слушаешь и удивляешься, как вы умудрили связать это с наркотиками! И насколько часто об этом говорят! Посмотришь телевизор и такое ощущение, что все кругом наркоманы.
Вот не плохой пример этого:
Пример того, как удивительно они умеют находить места, чтобы вставить про наркотики туда, куда казалось бы и нельзя! Ну какая связь?! Как могла прийти такая ассоциация!
размер файла 5.22 Mb :::
0 мин. 50 сек.
::: страница файла
Цитаты из файла: Который к тому времени несколько раз разрушался и даже уже был переименован. Был совершенно другой город построен на том месте.
Якобы она пришла на голгофу, а там 3 креста так и лежит. Удивительно. Вот мне это все напоминает современные сложности когда одноразовые шприцы валяются в каких - то притонах. Вот якобы 3 креста так и лежит спустя 300 лет после страданий Иисуса христа. И якобы она приказала взять умершего человека и прикладывать. Приложили его к двум крестам - ничего. А к 3 - ему приложили и человек воскрес. И они поняли якобы, что это крест Иисуса христа. Они распилили его на определенные кусочки и направили в ведущие - главные церкви Рима.
И там я не раз удивлялся таким вставкам.
Вот, например, на канале ТБН в одной постановочной передаче герой рассказывает историю о том, как у него произошло какое - то несчастье и начинает так "я вышел из машины, С УДОВОЛЬСТВИЕМ затянулся сигаретой". Вот именно как специально подчеркивая, что с удовольствием курил сигарету.
И помните, наверняка, раньше любили показывать видео ролики в которых нарики кололись с текстом не типа "нет наркотикам". А также плакаты, брошуры с подобным содержанием.
И помню, в какой - то передаче о наркотиках кто - то кричал гневно по телефону, что вы что мол, это же инструкция как надо! У детей естественный страх перед уколами и им это в голову не придет, а вы им показываете как это делается как будто это нормально под видом борьбы. И ведь на самом деле.
И, например, такой пример. Заставка передачи на ТБН:
"Наркомания, алкоголизм, насилие" и в это время показывают сцены того, как люди колются, потом пьют и потом бьют кого - то.
И дальше "пора нанести ответный удар".
И какой же ответный удар как Вы думаете? А дальше качки начинают поднимать тяжести перед детьми.
И когда сказать нечего, то попы начинают говорить о том, что "вот есть люди которые пьют, колятся и это плохо. А вот православие против этого.". Суть...
Но блять, кто же их довел до этого!!!
Вот почему одни готовы последние деньги тратить на выпивку и говорят, что им становится так хорошо от этого... А другим кажется что, что это дрянь.
Я уже отвечал на этот вопрос, если помните. Это страдание, главным распространителем которого как раз и является их религия1.
И вот обосновывалась эта борьбы тем, что "а вдруг вот ему предложат, он попробует и станет наркоманом, поэтому нужно всем рассказать о том, что это вредно, чтобы этого не делали и как можно чаще повторять!".
Кто не в теме и не пробовал может показаться, что вполне логично разумно.
Но на самом деле, если бы не было этой борьбы во первых
скорее всего не понравилось бы и сказал бы что гадость. Если ребенок жил не в подвале, например. Потому, что действие от наркотиков разное в зависимости от уровня страданий. И если ему обещали, что будет кайф - подумал бы что его наебали и больше бы не верил. А поскольку внушили, что должен быть кайф, то значит надо попробовать ещё раз. И так, пока не привыкнут. А из - за такой борьбы получается как в фильме "Я и другие"2, где дети говорят "каша вкусная", потому что другие так говорят, хотя им она неприятна.
Вот, например, уже от двоих слышал, что вот сначала курить было прикольно, а сейчас просто привычка... А вот что прикольного спрашиваю? Ватные ноги? Рвотные ощущения? Головокружение? Что? Пока никто не ответил.
Ощущение от алкогольного опьянения которое чувствует школьник и бомж, например, разные. Если бы человек без подготовки борьбой с наркотиками и алкоголем попробовал, то врядли назвал бы ощущение опьянения, что по мозгам дало чем - то приятным и прикольным. А после подготовки не приятные ощущения называют приятными. Вот бомжу, например, от алкоголя может быть действиетльно кайф. Потому, что для того чтобы от этого было на самом деле хорошо, нужно чтобы сначала было очень плохо.
Брать неизвестно у кого и даже знакомых какую - то непонятную херню многие думаю и побрезговали. А поскольку по телевизору сказали, что это наркотики, от них будет кайф и чуть ли не все уже кроме тебя употребляют значит можно.
Источники к
теме «Почему борьба с грехами как борьба с наркотиками которая запрещена»
*
А для чего борьба с наркотиками, которая пропаганда?
Когда я в приветственной статье к моим программам, писал темы про борьбу с наркотиками которая запрещена и про "гипноз и НЛП в религии" под темой "Еврейский фашизм", то возник вопрос... а для чего на самом деле велась такая масштабная борьба с наркотиками, которая на самом деле была пропагандой?
Ведь все таки она не привела к тому, чтобы стали наркоманами, но практически все что - то да попробовали. А число наркоманов приблизительно одинаково. Поэтому уничтожить Россию наркотиками не удалось и этот план не мог удастся...
И среди активно и истинно верующих достаточно много людей у которых были проблемы с наркотиками и которые стали верующими пройдя через религиозный реабилитационный центр. И вот я ездил как - то на турбазу с верующими и спрашивал, а как вы стали верующими? И многие отвечали, что вот мол были проблемы с наркотиками, реабилитационный центр и они стали верующими.
И посмотрите сколько бесплатных религиозных реабилитационных центров от каких - то церквей. Которые, кстати, не всегда афишируют, что они религиозные. У меня впечатление, по объявлениям которые мне встречались, что очень много.
И возникла такая идея...
Поскольку успешность гипноза и внушения зависит не от силы гипнотизера, а от слабости гипнотизируемого, внушаемого, то возможно вся эта борьба - пропаганда велась для того оказались в одном из многочисленных бесплатных религиозных реабилитационных центрах где пользуясь тяжелым положением людей, их ослабленным состоянием и вследствии этого повышенной внушаемостью их делали религиозными и внушали те безумные религиозные идеи в которые они верят. И главная цель этих реабилитационных центров не избавление людей от зависимости, а привитие религиозности. О чем, как - то слышал и прямо так говорили. И ведь главный метод излечения это как раз привитие этой религиозности, молитвы, вера и как бы с божьей помощью.
И это хороший способ привлечения новых преданных и фанатичных адептов, которых с церковью будет связывать ещё и благодарность за то, что им помогли. К тому же там такое лечение, что если они захотят избавиться от зависимости религиозной, то вернуться к наркотикам. И они становятся инструментом для привлечения новых и новых адептов.
Вот такая сионистская многоходовочка... Поскольку, как я подозреваю у религии и у главных инициаторов борьбы - пропаганды с наркотиками одни хозяева... и вся эта борьба - пропаганда затевалась прежде всего для того, чтобы сделать людей рабами Иисуса христа, чтобы больше было адептов у христианских церквей, чтобы их информационное оружие "не завяло" и не исчезло из - за их отсутствия.
И здесь стоит вспомнить, что людям настоящее удовольствие от алкоголя и наркотиков человек может получить только если ему плохо. Он страдает, у него проблемы... И христианство часто порой и создает людям проблемы... порой не напрямую, а опосредовано, через длинную цепочку... которые приводят к тому, что у людей появляются проблемы, которые приводят к тому, что от наркотиков они получают удовольствие.
Кроме того, стоит вспомнить, что церковь является главным пропагандистом страданий. Чтобы немного понять насколько рекомендую мою хотя бы полистать мою статью Масштабы маразма (страдания).
Прежде всего большинство из них религиозные
Прежде всего хотелось бы отметить, что 4 из 10 религиозные и только 6 предписывают нормы поведения.
А то некоторые от которых я не ожидал спрашивают знают ли окружающие 10 заповедей и ратуют за то, чтобы их знали и дети... И как бы с таким упором, что эти запреты и предписания учат чему - то хорошему.
Но так ли это на самом деле?
Бесполезность заповедей. Их буквальное исполнение приведет ко злу!
Во вторых идея которая меня посетила благодаря картинке на которой корявым подчерком было написано:
6 - ая заповедь
перечеркнуто "Не убий", а внизу написано "иногда убий или хотя бы покалечь".
И ведь на самом деле, чему они учат фактически?
"Иногда убий или хотя бы покалечь". Правильно?
Можно ведь убивать на войне, защите себя или кого - то ещё когда к этому вынуждают обстоятельства. Правильно?
Сколько людей было убито и покалечено, например, "святой инквизицией" и не только за богохульные слова и деяния, в крестовых походах и прочее?
Ведь на самом то деле!
Ведь в библии не сказано "Не убий, но если... то иногда можно". Там четко и без других уловий сказано "не убий". И все!!! И если попов спросить, то они будут домысливать и договаривать то, что там имеется ввиду чего в заповедях и вообще библии не написано.
Кроме того, стоит вспомнить, как они обычно придираются к каждой букве и к каждому слову.
И кстати некоторые религиозные группы трактуют её совершенно буквально и на этом основании отказываются от военной службы.
Не укради, тоже не исполнимая заповедь.
Вот, например, как в примере, который приводит Невзоров: «скажите разведчику не укради», например, какие - то секретные документы врага. И в подобных случаях.
Не прелюбодействуй
Если максимально кратко и суть. Действие этой заповеди может быть двояко. И во первых стоит сказать, что это нормально и без заповедей.
Но для тем кто любит друг друга и ценит свои отношения и им и не хочется "прелюбодейтствовать" внушается мысль, что прелюбодеяние это удовольствие. Что они себя чего - то лишают и ограничивают.
Для тех, кого женили / замуж по принуждению, например, и обречен страдать всю жизнь, но хотел бы быть с кем - то другим "не прелюбодействуй" это скорее плохая заповедь. Для них это удовольствие, им хочется, но их ограничивает и делает супругов "собаками на сене"* , образно говоря.
* - "Собака на сене" - сама не ест и другим не дает.
Прежде всего стоит определиться с тем, что имеется ввиду под прелюбодеянием.
Вот, например, в библии написано, что "Кто посмотрит на женщину с вожделением уже прелюбодействует в сердце своем". И некоторые воспринимают это на полном серьезе за прелюбодеяние.
И вот, например, у ортодоксальных евреев пользуются популярностью очки ухудшающие зрение, чтобы не увидеть ненароком легко одетых женщин1.
А в поездках носят специальные повязки, чтобы не дай бог их глаза не увидели неприлично одетых женщин2.
Если понимать под прелюбодеянием это хорошая это заповедь или плохая?
Добавлю ещё то, что у людей которые при взгляде на женщину никогда не чувствовали вожделения... либо никогда не видели красивых женщин либо у них должны быть быть большие проблемы с размножением и они уже давно вымерли. Или как должно быть? Чтобы хуй стоял от переизбытка спермы, но женщины не вызывали вожделения и сам процесс не доставлял удовольствия.
Можно конечно смотреть на красивых женщин без вожделения, так же как на вкусную еду без аппетита. Но если такого не было никогда, то это уже говорит о проблемах.
Поэтому думаю вы со мной согласитесь, что если понимать под прелюбодеянием это, то ничего хорошего в этой заповеди нет.
Источники к
теме «Кто посмотрит на женщину с вожделением уже прелюбодействует»
«Очки помогают евреям не поддаваться сексуальным искушениям 05.09.2012, 11:51 // Версия для печати Лидеры ортодоксальной еврейской общины придумали, как оградить своих единоверцев от сексуальных искушений женской красотой. Для этого они изобрели специальные очки, ухудшающие зрение, сообщает Daily Mail.
Стоят очки несколько долларов, продаются в религиозных кварталах Иерусалима и пользуются большой популярностью у ультраортодоксальных иудеев.
***********
Ультраортодоксальные евреи доходят до крайностей в попытке вести строго регламентированный догматами образ жизни. В своих районах они установили специальные правила проезда в транспорте и нахождения в общественных местах для мужчин и женщин. По традиции, любые контакты представителям разных полов, не состоящим в браке, строго запрещены.»
2.
ID_764:ID2_3364 - Ультра - ортодоксальные евреи носят повязки по время путешествий, чтобы их глаза не видели «неприлично» одетых женщин. Иногда бывает они плюют на женщин.
Так же порой прелюбодеянием считается секс до брака, да и онанизм... Что мне кажется тоже не очень хорошо и правильно и вообще пытка для здорового организма на самом деле.
Поэтому такие варианты, которые на самом деле имеются ввиду под "не прелюбодействуй", но многим это не известно... мы рассматривать не будем. Потому что по моему если прелюбодеяние это вот это, то ничего хорошего в этом запрете нет.
Поэтому дальше под прелюбодеянием прелюбодеянием супружескую измену. Так как это понимает, большинство православных, которые не очень сведущи в религии к которой себя причисляют и которых обманули и/или ввели в заблуждение. Верят сами не зная во что или вообще полагают, что никакого бога нет... Так вот думают 30% православных.
Большую часть истории в христианских государствах люди не могли особо выбирать на ком жениться/ выходить замуж.
По принуждению женили представителей как высших, так и низших сословий.
А идеальная христианская семья это когда муж с женой живут как брат с сестрой. Или ещё можно сказать как с родителями. Т.е. не занимаясь любовью и даже не испытывая желания друг к другу.
Это у них называется в чистоте и целомудрии. Я серьезно. Вот здесь ссылки по этому поводу - ID_739.
Т.е. фактически одна из целей христианства сводится к тому, чтобы свести людей друг другу не подходящих, скажем так. По энергетике как - то. Между которыми нет образно говоря электричества и которые не заряжают друг друга энергией. Между которыми нет чувств которые не были бы вызваны сперматоксикозом / гармонами или внушением... или если долго - долго говорить "я тебя люблю", чтобы добиться секеса, то можно на самом деле что такое почувствовать. А на самом деле все эти чувства просто объясняются самовнушением.
Т.е. короче, свести вместе людей, которые не будут счастливы вместе и обязать их жить вместе всю жизнь и заниматься любовью только друг с другом. А если друг с другом не хотят и не занимаются то ни с кем. Даже если сексуальные потребности и желания остались.
И с христианской точки это идеальная семья, как я уже отмечал. Пруфы здесь ID_739.
Семья в которой муж с женой ничего друг к другу не чувствуют или по крайней мере не то, что должны были бы чувствовать друг к другу супруги. Сексом не занимаются. А если и бывает, то без удовольствия. Для того, чтобы муж мог "баки" опустошить жена по долгу и тоже без удовольствия дает. А лучше, чтобы даже не хотелось друг к другу прикасаться "в чистоте и целомудрии" что называется.
Стоит ещё вспомнить поучения христианам из христианской книжке о браке, подтверждающе мои слова.
«Христиане должны жениться на некрасивых женах, иначе не будет награды от Бога!»
«
- Батюшка я женился. - Живите и преуспевайте. Красивую ли жену взял? - Красивую батюшка. - Э, не будешь иметь награды от Бога (откуда он это знает?). Э, бедный-бедный, Бог устраивает весь мир и не устроил тебя! Христиане должны жениться на некрасивых женах, дабы утешались и они. Не имея внешней, телесной, красоты, они, не красивые, имеют великую красоту внутреннюю. Они, бедняжки, видят что не пристраиваются, плачут и отчаиваются и склоняются к худшему. Если их не возьмете в жены вы, крепкие христиане, кто их возьмет?
И, кстати, на этой странице можете найти пруфы того, что по христианству любовь это даже не чувство! Хотя здесь они часто юлят... и может быть не все. Но точно любовь это страдание и жертва. И без этого даже любовь нельзя считать любовью, если она не прошла через страдания и жертвы. Страдание порой синоним любви.
Вот попы много и часто говорят о любви, но вы вероятно понимаете под этим словом не то, что имеет ввиду они. И этим всех путают.
И здесь, очень в тему будет видео из одного из выпусков "Адам портит все" про "Свадьбу" (2 сезон 3 сери)
размер файла 8.76 Mb :::
1 мин. 28 сек.
::: страница файла
Цитаты из файла: 7,30 Но почти все предыдущие поколения считали любовь мимолетным чувством не имеющим отношения к браку. Когда - то любовь к супругу даже считалась странной и безответственной.
Во 2 - ом веке Римский политик был изгнан из сената за публичный поцелуй жены.
Древний римлянин: «Он любит жену? Как низко. Так, кто со мной на оргию?»
А известный трактат 12 - ого века гласил: «Между мужем и женой нет места любви». И не забудем Бенджамина Франклина заявившего: «любовь будучи лишь страстью обречена на скоротечность». **** 8,20 слушай, для чего же по их мнению была любовь? Любовь была фривольностью отвлекающей от сути брака.
Знакомьтесь Стефани Кунц. Профессор истории в колледже вечно зеленого штата в буквальном смысле написавшая об этом книгу.
Тысячилетиями брак служил целям политики, экономики, военных переговоров. Пополнения числа рабочих рук. И считалось не мыслимым опираться в таком важном деле на любовь. Но около 200 лет стало распространяться мнение, что молодые люди должны решать за себя и нужно позволить им руководствоваться любовью. Звучит лучше.
И вот скажите в таком контексте... когда женили насильно людей которые не хотят быть вместе и не испытывают друг к другу никаких чувств... Сексом не занимаются и не хотят друг друга... Но при этом и другим не дают... Ведут себя, как собака на сене... И при этом им нельзя развестись... Тоже, кстати, очень важный момент который я забыл упомянуть. Женились по принуждению или ошибке... сперматоксикозу, залету... поняли, что жить вместе не хотят и может это даже будет пыткой... Но развестись нельзя!ID_739:ID2_2789 И с другими тоже нельзя. Может любят супруги кого - то другого, и оба хотят быть с другими людьми. Но должны до конца жизни жить вместе и с другими не трахаться.
И вот при таких условиях "не прелюбодействуй" это хорошо или плохо? Добро или зло?
Следующий вариант.
Супруги любят и уважают друг друга. У них прекрасные отношения, которые они ценят. У них прекрасный секс и ни с кем другим они трахаться и не хотят.
Совершенно естественно что они не хотели бы, чтобы их партнер трахался с кем - то на стороне если что. И каждая из сторон хочет честности со стороны друг - друга к себе.
И не прелюбодействовать это совершено нормально и естественно для них.
И опять же вспомним что такое прелюбодеяние, но с другой стороны.
Прелюбодеяние это греховное удовольствие, в котором нужно себе отказать, потому что это грех. Удовольствие!
Т.е. для людей которые любят друг друга и которым никто другой не нужен это не удовольствие, но им внушается, что удовольствие! Удовольствие от которого они должны себе отказать.
А для людей, которые друг друга не любят и для которых быть вместе тягость - это действительно удовольствие в котором они должны себе отказать.
И опять же повторю фразу еврея - каббалиста Лайтмена, которую уже много раз повторял на многих страницах «человеку свойственно стремиться к удовольсвиям и уходить от страданий».
И на этом построены многие обманки.
И вот смотрите, как действуют всякие религиозные деятели:
C одной стороны они за что - то хорошее выступают, но так чтобы не захотели. Так чтобы сами от этого отказались.
С одной стороны они против чего - то плохого выступают, с чем - то борются, но так чтобы захотели.
И вот смотрите, например, чтобы было ещё понятнее стоит вспомнить пример с наркотиками. Вроде борются, а на самом деле это пропаганда.
И вот если бы была заповедь "не употребяй наркотики". И это как бы хорошо ил плохо?
Ну во первых, стоит вспомнить, что наркотики используются в медицине. И для кого - то это необходимость и с их помощью они снимают невыносимые боли. Некоторые онкобольные, например, кончают с собой, чтобы не чувствовать нестерпимые боли потому, что им не досталось обезболивающих, которые часто и являются официальными наркотиками.
И вот, смотрите заповедь - "не употребляй наркотики". Никогда и ни при каких обстоятельствах. Вот это хорошо или плохо?
А с другой стороны вы говорите вы говорите "не употребляй наркотики" людям здоровым и у которых все более - менее в порядке. Которые и не думали об этом и наркотки не доставят им никакого удовольствия на самом то деле. И такой вопрос возникает, а почему собственно им их захотеть употреблять? И ответ в том, что потому что это греховное УДОВОЛЬСТВИЕ. Ключевое слово УДОВОЛЬСВИЕ!
То, что на самом деле и внушала та борьба с наркотиками которая активно велась когда я учился в школе и институте особенно. Что это кайф для всех и всегда.
И это самое главная цель этой борьбы, чтобы получалось как в фильме "Я и другие". Особенно в том сюжете, когда дети говорили, что каша вкусная, потому что так говорили другие. И так и получается. А на самом деле на всех это влияет по разному. И эффект от алкоголя и наркотиков он для всех разный. И те кому плохо, получают не сравнимое удовольсвие от них по сравнению с теми у кого все более - менее нормально. А те кому и так норм. они на самом деле отравление принимают за удовольствие, потому что им годами внушали, что обязательно должно быть удовольствие. Без этого многие из них и не догадались бы, что это удовольствие. Они бы сказали, что им что - то поплохело, а не прикольно. И вот эту идею по моему и нужно доносить в реальной борьбе с наркотиками. А не то, что это удовольствие для всех и всегда и не употребляйте.
И вот скажите, если бы среди 10 заповедей было "не употребляй наркотики", то это было бы хорошо или плохо. И к тому же это ведь нормально не употреблять наркотики.
Понимаете, как это работает?
Так же как и все хорошее доведенное до крайности может стать плохим.
И в человеке нет ничего отрицательного, но отрицательным становится все что не к месту, не вовремя и не в меру, как говориться в видео здесь - 2 мин. 1 сек.
Человек сугубо положительное существо....
И так же как борцы с наркотиками они не могут это прямо пропагандировать и так, чтобы гои против которых оно направлено его защищали и развивали.
Поэтому все это делается скрытно.
*
P.S. аналогия с животными, которые в неволе не размножаются.
Знаете, что есть животные которые не размножаются в неволе? Помните как сложно было найти пару знаменитым тигру Амуру и козлу Тимуру?
И тоже самое мне кажется и у людей.
И по моему вся эта сокрализация половых органов и полового акта, делание из всего этого великой тайны... Ведь все это идет из религии...
Все это для того, чтобы рабы размножались в неволе и без проблем можно было проводить их селекцию. ЧТобы вот на ком женили с той / с тем бы и размножался.
Потому, что сокрализация половых органов, полового акта, делание из всего этого великой тайны "ой, не дай бог увидят!", "ой не дай бог узнают", "это им пока им знать рано, только после 18 должны узнать! А пока давайте от них скрывать, делать из этого тайну и рассказывать про аистов и капусту".
Все это только усиливает и желание и интерес именно к сексу.
И по моему, таким образом у людей вырабатывается условный рефлекс на половые органы противоположного пола, как у собак Павлова на еду.
Увидел сиськи - письки или даже оголенную женскую ножку, плечико особенно до голодных до этого дела мусульман из некоторых особо мусульманских стран. И все. Раб к размножению готов.
Вот вспомнить хотябы каким озабоченым был раньше, до какого - то сексуального опыта и после. И стоит ещё учитывать, что когда я родился, то информация о сексе не была так доступно и очень долго все это оставалось для меня тайной. Мне даже было стыдно, что мне нравятся женщины и такие желания к ним возникают.
И понимешь, что не так уж это приятно как казалось девственником, а все равно чего - то хочется. И потому понимаешь, что секс это прежде всего энергетический акт и в этом большее удовольствие.
И обратите внимание, что в связи с тем, что информация о сексе стала легко доступна появилось такое неизвестное и непонятное раньше (в обществе где секса не было) явление как асексуалы. А как с мужской стороны, так и женской. Не путать с импотенцией. По сути нормальные, здоровые люди которые способны на половой акт, но только "мясом" уже так просто не возьмешь.
*
P.S.2 и для того, чтобы какие - то важные функции подавить
Об этом свидетельствуют примеры детей, которые выросли как Маугли. Т.е. подобно литературному герою выросли среди животных и не слышали человеческую речь. Говорить они уже не научатся никогда1.
Тоже у животных. Если до определенного возраста не научить, то потом уже сложно или невозможно. Как говорится в пословице "Старого пса новым трюкам не научишь".
Тоже самое у людей.
Для освоения каких - то навыков, способностей природа отвела человеку определенное время. Если его упустить, то будет уже поздно.
Может быть, например, я мог бы стать великим дизайнером или программистом. Но для этого уже слишком поздно.
И вот чем больше я изучаю религию и её историю, тем больше мне кажется, что вот это подавление сексуальности в детях сделана для того, чтобы подавить развитие в детях чего - то важного. Произвести такую ментальную кастрацию, чтобы какие - то чувства, эмоции возможности человеческого мозга или организма в целом и т.п.... не знаю... стали недоступны им уже никогда.
Особенно в мусульманских странах и особенно раньше, когда совсем по шариату жили и все женщины ходили замотаные и мужчины даже не видели их лиц, а если видели, то только лицо через круглое отверстие. Так, чтобы даже красивая девушка такой не показалась.
Сколько себя помню мне всегда нравились красивые женщины. И я испытывал к ним чувства огромной нежности и любви может быть. Не знаю. Но что - то внутри происходило какое - то приятное движение энергии... Я не знаю... Вот так вот. Не знаю как описать, но думаю многим понятно.
Вот помню маленький был и по телевизору в фильм чернокожий сутенер избивал проститутку. Такую красивую. И вот глядя на неё мое сердце таяло и меня накрыли какие - то приятные чувства и нежность. И я подумал, как можно бить такую красавицу, чтобы она не сделала. У меня просто рука не поднялась бы. Как - то так думал и чувствовал. Мне это было внутренне не понятно. Потому, что такую нежность я испытывал, что не понятно было.
А представьте, что мальчиков выращивают в условиях, что они красивых женщин и не видели никогда. А учитывая то, что женщины в таких регионах становятся сморщенными уже в 27 лет... то не увидят не только будучи мальчиками, но и вообще никогда. Некоторые смеются над этими его словами... Но на самом деле так оно и есть.
Как от кого - то слышал, "женщина без любви стареет"... И вот на самом деле... по моим наблюдениям... мне кажется, что так оно и есть.
И вполне закономерно, что на Кавказе они сморщенные уже в 27 лет.
И вот читая и озвучивая книгу «Гипноз и религия» я узнал, что в религии древней Индии считалось, что «Сердце считалось подобным цветку Лотоса: когда оно распускается - человек бодрствует, когда закрывается - спит.». А женщины, вдохновляющие существа, от любви к которым вот сердце так и раскрывается порой.
А вот в христианстве и особенно исламе все сделано для того, чтобы такого не происходило. Чтобы свести навсегда не подходящих друг другу людей между которыми нет "электричества", нет какого - то действительно настоящего чувства любви и люди спали, сами того не понимая.
И, кстати, говоря про Индию... Если бы ислам или даже христианство смогло захватить земли Индии 1000 лет назад и одна из этих еврейских религий для гоев смогла стать государственной, то сейчас бы несомненно какой - нибудь индийский патриарх Кирилл рассказывал об отсталых варварах - "почти зверях" древней Индии, которых приобщило к цивилизации христианство и дало им культуру, письменность и прочее:( А те древние строения которые не разрушили мусульмане, потому что индусам все - таки удалось их отстоять казались бы мифом, если бы кто-то о них помнил.
И я, конечно, не утверждаю, что так произошло в истории древней Руси и была какая - то гораздо более развитая цивилизация на территории сегодняшней России, как это сейчас принято сейчас. Но точно можно сказать, что если бы еврейским религиям для гоев удалось захватить Индию, то сейчас бы её дохристианская история представлялась бы такой как наша. И индийский патриарх Кирилл...
Не возжелай
10 - ой заповедью в библии идет «Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни всякого скота его, ничего, что у ближнего твоего.»
Сегодня эта заповедь в таком изложении не очень актуальна, поскольку рабство официально запрещено и волы с ослами уже не представляют ту ценность что раньше. Но суть её понятна. Ещё эту заповедь называют как "не завидуй", вместо не возжелай.
И это не плохо. Так же как и когда борцы - пропагандисты говорят не употребляй наркотики. Правильно?Но как и во многих других может быть использована двояко.
И в последнем пункте этой темы есть тема «Борьба с грехом на примере зависти».
Поэтому лучше не буду здесь все тоже самое писать и лучше переадресую Вас туда.
Здесь только скажу, что до 28 лет, я оказывается не знал, что значит "выпей станет веселей" и вообще что такое удовольствие от алкоголя, до 34 лет не боялся смерти, а до 37 лет оказывается ни разу не завидовал. Пока не стал "бороться" с завистью т.е. думать об этом много и пытаясь представить что это такое и о чем говорят когда говорят о зависти. А я и раньше пробовал, но это не дало такого результата, хотя как я рассчитывал должно было бы. И вот получилось. Вот об этом там подробнее.
Частица НЕ игнорируется подсознанием
В заповедях очень много указаний с частицей НЕ. Во первых, как говорят психологи, специалисты по НЛП, гипнозу частица НЕ игнорируется подсознанием.
По этому поводу Вы можете найти множество статей и видео в интернете если кто не знал или сомневается. Это не миф, не выдумки не мнение а вполне доказанный и изученный факт - спросить у Яндекса, но не нажимайте на эту ссылку.
Поэтому психологи и специалисты по НЛП говорят как вот в одном документальном фильме интересном не могу найти, что "когда вы говорите близким людям не волнуйся, не переживай, не бойся и т.п. из лучших побуждений вы настраиваете человека на то чего хотите избежать".
Кроме этого если Вам говорят не делай этого или не думай об этом то Вы начинаете об этом думать.
Например, Вы находитесь перед огромным выбором книг или фильмов, а Вам говорят: «не смотри "Код Да Винчи", например:) Да?» И это сразу выделит эту книгу или фильм среди многих. Да? И о Коде Да Винчи я ещё упомяну позже.
Но хочу обратить внимание на такую закономерность, что когда они что - то рекламируют они с этим борются, а когда хотят чтобы что - то действительно не читали и не смотрели пытаются как можно меньше говорить. Как вот помню например один пастор "Один атеист, а одном фильме говорит...":) По содержанию я так понял, что этот фильм "Дух времени", действительно антирелигиозный фильм... Но ни разу названия не упомянул, чтобы тот кто не смотрел и не посмотрели благодаря ему по крайней мере.
Чтобы было понятнее разберем на примерах... Потому, что так не очень понятно. Ведь если нам говорят не делай этого, то это порой останавливает. Правильно? Поэтому не очень понятно как так и о чем говорят психологи.
Но сначала отмечу что попами и верующими весьма часто повторяются эти заповеди. И это тоже имеет большое значение.
Они говорят об этом очень очень часто! Повторяю ещё раз чтобы запомнилось... И считают полезным и нужным везде где можно и нельзя об этом писать и чтобы все об этом знали.
Вот, например, на Торфянке когда был летом, общался с людьми очень часто слышал такое что "но ведь... а как же... разве плохо что они учат (и т.п. предисловия) заповеди "не убий не укради и т.п." Часа за полтора я раз пять это слышал или больше. Помню потому что сказал об этом очередному говорящему про заповеди:)
Или,например,такой контекст. Поп рассуждая как бы сам с собой на камеру о том хорошо или плохо, что монах Фотий участвовал в шоу "Голос". «А что плохого в попах? разве они учат убей, укради? Они ведь учат «не убей, не укради».
И т.п. и в таком духе очень часто. В общем думаю понятно.
*
Примеры
Сегодня не ешьте мандарины.
Вы думали сегодня о мандаринах? Вы думали о том чтобы их поесть сегодня? И вот ведь заметте, что чем больше вы о них будете думать, тем больше будет хотеться. А если один раз сказать, то почти ничего и не изменится.
И на этом принципе устроен пост. Вот я как - то ходил на курсы катехизации и когда был пост, то постился вместе с верующими. И к тому моменту я был практически вегатерианец и мяса не хотелось вообще, я его не ел и только лучше себя от этого чувствовал.
Но после того как стало нельзя, то стало хотеться. И было бы ещё ничего если бы не приходилось мимо мясных продуктов все время ходить.
Не смотрите... "Код Да Винчи". Кстати, кода вышел "Код Да Винчи", то как помните католическая церковь запретила верующими смотреть "Код Да Винчи". Все средства массовой информации растиражировали это указания и пото оно ещё очень долго обсуждалась во всех сми, в том числе христианских. Помню видел в одном из христианских журналов статью "КоТ Да Винчи" и другие статьи про этот фильм.
К чему это привело?
Все посмотрели Код Да Винчи. Он стал мега популярен и известен.
Многие фильмы вышедшие в то время уже никто и не помнит, а Код Да Винчи помнят до сих пор.
Я думал, что там что - то такое страшное про религию, чего не было в других антирелигиозных фильмах. А в результате был удивлен тому, что ничего такого про церковь не было, чтобы стоило запрещать этот фильм.
И есть много других... действительно антирелигиозных фильмов которые верующим смотреть было бы гораздо опаснее!
Я был удивлен...
Из - за чего же запретили?
А чтобы вызвать интерес! Чтобы все захотели посмотреть и посмотрели! К этому все и привело. Правильно?
И ведь столько действительно антирелигиозных фильмов гораздо сильнее... и запретили смотреть этот...
Очевидно, что это не по глупости и не просто так. Но только непонятно зачем.
Интересное мнение я услышал в одном из видео об этом фильме Кураева, в котором он высказывал такие предположения, что этот фильм был запрещен для того, для продвижения идеи о женском священстве. До этого это было недопустимо насколько я помню говорил он. А благодаря этому об этом заговорили.
И продвижения массонов. До этого массонов всерьез никто не воспринимал. И если заговорить где - то о массонах, то это вызывало окуржающий ироничную улыбку. А после этого их стали воспринимать всерьез большее количество людей и больше говорить.
И вот понеслось "во всем виноваты массоны", "это массонский заговор", "мировое массонское закулисье" и т.д. и т.п. наверняка что - то из этого вы слышали.
Я сначала не обратил должного внимания на это видео, поэтому теперь не знаю где его искать. Но думал над его словами... И чем больше думал и наблюдал за происходящим... А ведь на самом деле он кажется прав и это имеет смысл.
И ещё мне нравится одна его фраза такая (приблизительно, но с таким смыслом): "Важно не то, чтобы много о чем - то говорить. А сказать так, чтобы много о об этом думали сами". И вот они это умеют и так и делают.
***********************************
Или пример с сексом.
Попы борются за девственность и целомудрие. Да. Чтобы детишки не дай бог не увидели половые органы друг друга их устройство и как детей делают. И запретить им доступ к этой информации как можно на дольший срок. А то мол увидят... и ой, ах... не помню что там они говорят и что в этом такого опасного.
Но к чему это приводит? И попам кстати не раз слышал на подобных передачах, что от этого мол только интерес растет, только больше растет желание и только больше к этому стремятся. И говорят им даже, что Вы делаете! Но как ни странно это ничего не меняет, хотя все это вроде бы понимают.
И то что это приводит к обратному результату - так и задумано.
Некоторым конечно удается промыть мозги так, что они очень стыдятся и стесняются этого естественного и приятного процесса. Девушки становятся помешанными на своей девственности и не могут испытывать от секса удовольствия, например. И свои разные тараканы. И они считают, что это хорошо. Но по моему ничего хорошего.
Церковь много шумит по тому поводу, что мы живем в обществе потребителей, зациклены на потреблении и удовольствиях. На удовольствии потребления и что мы должны себе в этом удовольствии отказать.
Как говориться, запретный плод сладок. И Вы наверняка сможете привести ещё множество примеров этому, но суть думаю понятна.
Кроме того
И вот посмотрите. Это ведь стандатный прием церкви запретить, чтобы захотели, чтобы вызывать к чему - то интерес, заставить о чем - то думать как можно дольше. И от этого чтобы появилось желание, которое Вы бы приняли за свое.
И чтобы было нельзя.
*
Более близкие к заповедям примеры
В предыдущией теме я привел несколько примеров того, как порой действуют запреты.
Но это не очень понятно, поэтому приведу примеры более близкие и подобные библейским.
Вот возьмем что - то не приемлимое и не нормальное сейчас, то что никому и не хочется (или только психически больным) и о чем мало кто думает и почти никогда не вспоминает и сделаем это заповедью.
Например, как в случае объяснением принципа "Окна Овертона" - канибализм. Если кто не знает что такое "окно Овертона" ссылка на видео - https://www.youtube.com/watch?v=zEreBlyZi_E
И представим, что кроме заповедей не убий и не укради ещё и не ешь людей.
Ведь это правильно не есть людей? Это ведь плохо и думаю никто не будет с этим спорить. Да?
Сейчас практически никто не думает, чтобы есть людей, не вспоминает что в принципе это можно и кто - то когда - то это делал. И редко кто вспоминает о канибализме и о том, что такое бывает.
А если бы была заповедь запрещающая делать это и какая - то многочисленная группа все време говорила о том, что это плохо и делать этого нельзя. К чему бы это привело по вашему мнению?
Стало бы меньше от этого случаев канибализма? Я думаю наоборот. Больше. И многие бы боялись как бы не стать чужим обедом прийдя кому - то в гости:)...:(
Но точно то, что тогда бы это стало бы привычным.
Точно так же как и убийства и воровство. О лет через 100 - 200.... и даже раньше... после такой борьбы большинству бы казалось, что заповедь запрещающая канибализм очень полезна и нужна.
И если бы её не было то люди бы ели друг друга.
Потому, что почему бы и нет если это не запрещено?
А если в доме есть нечего совсем? А рядом столько мяса ходит... Почему бы и нет?
Что от этого остановит если ничего за это не будет и после смерти никто не накажет?
Как вот они говорят про заповеди и все остальное.
Если бога нет, то все позволено... Почему бы нет если никто не накажет... Подумайте? Ааа?
Сами же убеждают, что нет никакого Бога доводя идею Бога до абсурда и окружая ложью так что вот я, например, краснел когда мне приходилось говорить "я верю в бога" и мне сложно было не краснеть.
И вот сами же убеждают, а потом говорят "А если бога нет, то зачем тебе быть честным, поступать правильно... Почему нельзя убивать насиловать, воровать... Почему бы и нет если хочется? Вот подумайте над этим! Да в душе живут нравственные принципы, но это если не продумать... А вы продумайте!".
Вот такой вот развод получается на самом деле!
Сами же убеждают что ничего не будет, в загробном мире за плохие поступки и нет его скорее всего. Рассказывая такие глупые по сегодняшнему дню особенно небылицы про Ад и т.п. Что очевидно, что это все вранье. Масштабы маразма (смерть) ::: про Ад
Есть конечно люди, которые слабенькие умом и им это не очевидно... Но... такие то далеко не все... как минимум...
А потом говорят: «Если Бога нет, то все позволено»! Вы послушайте, что говорит профессор Московской духовной Академии Осипов:
А если до конца продумать?
размер файла 17.73 Mb :::
6 мин. 21 сек.
::: страница файла
Описание к файлу: Все это отрыки из одной лекции Профессора богословия Москуовской духовной академии Осипова.
4 мин. 34 сек. «Конечно, в нашей душе живут эти нравственные принцыпы это верно, но они живут только потому, что мы до конца не продумываем. А если до конца продумать? Ведь бога нет. До конца надо продумать. Вечности никакой нет. Живет человек и все. окончено»
Цитаты из файла: Нет Бога, обессмысливается все. Все. Стена. Все стена. Смысла нет. Я умру и все мои родные умрут, и все люди умрут. Не все ли равно как жить? Не все ли равно как жить? Все умрут же все равно! Никакой ответсвтвенности нет. Никаккой вечности нет. Я ни с кем не встречусь и мне не посмотрят в глаза и я не буду знать куда деваться от той подлости которую я сделал. Нет нет одна из причин атеизма страх. Страх перед вечностью. Перед ответсвенностью, если хотите перед высшей совестью которой является Бог и перед своей собственной. Страх. Нет, нет! Как страус голову в песок. Так и здесь. Нет Бога в ужасе нет Бога только. ************************ Конечно же мы можем иногда находить такие способы, такие варианты, когда хоть немножко подвигнут, задуматься. Задуматься над вопросом: «Зачем мы живем?». Если все чем бы мы не занимались сейчас здесь окончится и навсегда. Тогда зачем же мы живем? Если все это окончится? Зачем? Любопытно не правда ли? Ну как кто скажет? Что? Ну Ванечка ты скажи. Ты Петенька, ты Машенька как вы думаете? Да? Зачем мы живем? Правда? Да? Ты говоришь, чтобы в куколки играть? Но вот видишь, старшие уже не играют. Быть здоровой и красивой? Посмотри больница полна. Быть успешным? Да посмотрите сколько неуспешных людей. Неправда ли, всегда легко сказать. Надо ронять, Вы слышите, надо ронять в души этих людей ронять Вот эти семена. Чего? Мысли. Вы же видете, что сейчас. Какова ситуация? Не думай человек об этом не думай. Вот тебе мыльные пузыри, на которые набрасывайся. Только об этих мыльных пузырях идет разговор. Не думай о смысле жизни ни в коем случае. Такое просто впечатление, что эти там центр сатанинский из которого все исходит, что они на нас смотрят как на скотов. Скотов. Да. Животных. У животных только и есть, что найти хлеб насущный. Оказывается мы скотина и нам как скотине предлагают соответствующую пищу. *** Один урок в неделю основ православной культуры мы знаем, что мы даже сделать ничего не можем. Какой там перевернуть веру или мораль. И какой страх, хотя пошли бы они от лукавого и вот настряпали этих учебников. Ввели бы сказали вот он Вам ... идите по этому.
Вот пожалуйста, вот Вам демократия. Опросили народ сказали бы хотим, чтобы были уроки в школе и все. Вот демократия бы была. Нет ну что Вы. Никакого референдума. Какой народ, вы что! Иш что захотели? Православие в школе. Пожалуйста сказать так. Где хотят православие, где хотят мусульманство, где хотят буддизм, где хотят иудаизм, пожалуйста. Нет извините, извините, мы называем секулярная этика. Это что это такое секулярная этика? Что это такое? Без бога какая этика еще раз говорю какая без бога этика? 4 мин. 34 сек. Конечно, в нашей душе живут эти нравственные принцыпы это верно, но они живут только потому, что мы до конца не продумываем. А если до конца продумать? Ведь бога нет. До конца надо продумать. Вечности никакой нет. Живет человек и все. окончено. Представьте тот кто продумал. Все умрут. Почему я должен относится к людям порядочно? Великодушно. Сострадать. Любить. Зачем? Все же погибнет. Вечная смерть ожидает всех. Вечная смерть. Ух идеалогия. Вот это да-а-а-а.Вот это да. Такой оптимизм жизни, что даже и представить себе невозможно. Можно прыгать от восторга. Вечная смерть нас ожидает друзья! Прыгаем туда! Вот боязнь. Боятся. Я Вам еще раз говорю. Понятно в чьих руках находится вот эта всемирная власть. Дерево узнается по плодам. Эти плоды открываются один за другим. Когда то мы говорили: «Боже мой, что там творится в средствах массовой информации в европе какой. Теперь идеалогических границ нет. Теперь у нас и мы смотрим, и рудуемся. Это демократия? Да? Кто опросил, чтобы показывать нам эти гадости. Спросили у нас населения? Вы почему не спрашиваете? Мы хотим чтобы эти показывали гадости или нет. Почему не спрашиваете, ведь демократия. Где демос, где кратос - власть.
Дальше еще более жестское и конкретное заявление:
«Почему тогда изнасилование или педофелия не допустимы? Почему все это не правильно, если на то не дан закон свыше?»
Цитаты из файла: Позвольте спросить о другом моменте, который я заметил в брошуре. Спид И ВИЧ. Там было написано, что Спид это наказание за грехи. Не смешивает ли это санитарное просвещение с нравственной проповедью?
С другой стороны допустим нет Бога, который дает законы. Тогда какое значение имеют мои поступки. Почему тогда изнасилование или педофелия не допустимы? Почему все это не правильно, если на то не дан закон свыше?
Вы только что себя разоблачили. Вы мне сказали, что единственная причина по которой вы не крадете, не насилуете и не убиваете это ваш страх перед Богом.
Полагаю, что любой человек сделает все это если думает, что его действия окажутся безноказанны. Мы как правило так и поступаем. Думаю такова реальность.
Взгляните вокруг, такова реальность.
Окей, полагаю на этом мы можем закончить.
Я уверен, у Адриана Кокса благие намерения. Но почему он навязывает свою версию реальности детям?
Детей не только поощряют рассматривать нелепые притензии Библии наравне с научными фактами. Им так же внушают принцыпы, которые объективный наблюдатель оценил бы как искаженную мораль.
Позвольте пояснить, почему когда речь идет о детях, я называю религию опасным вирусом. Это вирус распространяемый как через учителей духовенства, так и сквозь поколения. От родителей к детям и затем ко внукам.
***
И тем более аномально, что школы с религиозным уклоном множатся и влияют на нашу систему образования при активном содейстивии со стороны правительства Тони Блера. В Британии сегодня уже 7 тыс. религиозных школ. Но правительственная реформа образования порадит их еще больше. Ожидается, что более половины средних и высших учебных заведений будут финансироваться религиозными организациями.
***
Наибольшую тревогу вызывает распространение частных Евангельских школ, приявших программу Американских Баптистов «Ускоренное Христианское образование». Вы уже были в такой школе? Нет не бывал. Ок. Ускоренное христианское образование протаскивает религиозные суеверия как часть науки. Грубо говоря это обучение программированием. Говоря мягче индивидуальный подход.
Еще 20 лет назад для большинства граждан Советского Союза такой вопрос, «почему не правильно педофелия» или «почему не правильно гомосексуализм» были подобны тому, если сейчас спросить «почему плохо зоофилия». А теперь, с ростом духовности, становится все более непонятным для все большего числа людей как этому преподавателю христианской школы.
Хочу напомнить, что когда говорят о педофелии, то имеют ввиду детей с младенческого возраста 2 мин. 10 сек.
.
Педофелия в СССР
размер файла 9.59 Mb :::
2 мин. 48 сек.
::: страница файла
Цитаты из файла: -Прошу.
- Ну прежде всего, Владимир Калиниченко, адвокат. В прошлом человек который занимался расследованием и раскрытий преступлений этой категории.
***
причина педофилии как явления, это прежде всего. Вообще педофелия это как и фомы зоофелия, некрофелия, садизм. Это все сексуальный извращения,, которые по классификации болезней международных относятся к разряду психопатий.
Что такое психопатия. Психопатия безусловно не психическое заболевание. Поэтому отсюда возникает один очень важный вопрос, что лица которые подозреваются в совершении, обвиняются в совершении этих преступлений должны подвергаться сложнейшей сексологической, которая к сожалению у нас не развита.
***
Это влечет за собой следующее, что в местах лишения свободы он не только подвергается уголовному наказанию, он в обязательном порядке подлежит принужительному лечению. В отличии от любой другой категории заключенных. Но вылечить не можем. 97% рицедив. Совершенно верно. Поскольку это сексуальное извращение которое формируется в области нейропсихических природных заболеваний он не излечм. Это заболевание не излечимо. И что делать? Вопрос о том, каким должно быть лечение это вопрос специального разговора.
***
В советское время Вы мне скажите, раскрываемость этих преступлений была высока?
Преступления эти всегда раскрывались исключительно тяжело. Необыкновенно тяжело. Но я могу Вам сказать, что я начал работать в 81 году. Я этой темой стал заниматься в 74 году.
Могу Вам сказать, что эта категория преступлений в тот период времени совершалось крайне редко. Я не знаю, что произошло в природе, что вообще произошло с нашими людьми
- Не в природе, развращение народа произошло
- Но на моих глазах, на моих глазах, да. Эти преступления шли по нарастающей. Вот начиная примерно с 74-75 года, и потом они очень неравномерно и в мире распространяются. Например,...
- Т.е. вы намекаете на тему эпидемии.
Да вы знаете, 19-20 век они были характерны для западной Европы. Они в России вообще не были характерны в то время.
Эта тема которая вообще требует настолько профессионального глубокого изучения, она требует абсолютно самостоятельного подхода к раскрытию и расследованию преступления.
Борщевский: Поскольку Вы упомянули Советское время, лицо осужденное за педофелию когда выходило с зоны в обязательном порядке ставилось на учет в ПМД - психо-невралогический диспансер.
***
Мы продолжаем беседу с нашим тритейским судьей, замечательным писателем и общественным деятелем Альбертом Лехановым.
Как защитить детей?
- Вы знаете, совсем недавно у нас был такой термин беспризорность, а теперь появляется новый безнадзорность
И действительно, вот ребенок, на глазах у мамы выходит в школу, заворачивает за угол и он уже безнадзорен. И кстати сказать, этот фактор когда ребенок без контроля идет куда то очень часто им пользуются все кто угодно. В том числе и насильники разного рода.
Жить становтся страшно. Я хочу от педофелии подняться до чего то более значимого, понимаете?
Я вот дитя войны. Но мы никогда не боялись по ночам ходить. Днем ходить. Были совершенно свободны и ничего не боялись. Потому, что покушение такого рода было нам не понятно.. такого не было, понмаете. Да и совсем недавно жили не боясь. А сегодня за детей боишься при любом его выходе за порог дома. Страшно становится жить. А это, в этом заложены какие то другие основания. Страшно жить, потому что, что мы отчуждены. Вообще в обществе отчуждение. Мы не любим друг друга. Мы страшимся друг друга. Вот какая то человеческая взаимопомощь она из нашего быта уходит, понимаете?
От врагов человечества можно услышать, что педофелия была распространена и в Советское время, а сейчас мы просто больше слышим об этом. Но как вы можете убедиться в видео выше - это ложь.
А если бы они вдруг решили бороться с канибализмом как борятся с наркотиками, гомосексуализмом и педофелией?
Почитай отца и мать
5- ая заповедь говорит:
«Почитай отца твоего и мать твою, чтобы тебе было хорошо и чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, даёт тебе.»
И вообще - то с точки зрения христианства перспектива то на самом деле не очень приятная, если истинно верить в то, чему христианство учит... Что продлятся дни на земле... Потому, что цель то жизни христианина все таки оказаться в раю. Потому, что там счастье и все удовольствия а в этой жизни мы должны страдать1 и скорбеть.
«Какое счастье владыка о чем Вы говорите какое счастье. Мы должны скорбеть в этой жизни.»
размер файла 3.32 Mb :::
0 мин. 26 сек.
::: страница файла
Цитаты из файла: Филаретушка, скажи, счастье то у тебя хоть есть? Представляешь, лежит. Какое счастье владыка о чем Вы говорите какое счастье. Мы должны скорбеть в этой жизни. Жопу повернул, ему намазали даже расхуячился и от злости упал. Господь его так наказывал.
Поэтому для истинно верующего дольше промучаться на земле оттягивая свои вечные блаженства перспектива то на самом деле не очень радужная... Да? Но ладно, пропустим этот момент, поскольку большинство верующих называющих себя православными и не знают во что верят, а просто верят и все. А 30% православных «считают, что Бога нет». Но если бы они были истинно - истинно верующими, то было бы почти тоже самое, что сказать: "будешь почитать родителей - дольше будешь мучаться на земле и ещё долго Господь не возьмет тебя к себе". Не шучу. На самом деле.
Но ладно, пропустим этот момент и сделаем вид, что не заметили... временно... Потому, что ведь на самом деле... если вот так всерьез во все что говорит христианство верить...
Что ещё можно сказать про эту заповедь.
Это единственная нерелигиозная заповедь из 10, которая без частицы не.
И это хорошо.
Но как бы это и нормально во всех странах и культурах и до христианства почитать своих родителей и даже умерших предков.
Об этом ещё Гольбах в 18 веке Гольбах писал, что попы говорят мы учим тому, тому, тому... приписывая себе заслуги за то, что люди вот так как - то хорошо поступают. Но вообще - то это и нормально и в обществах до вас... и вы то тут при чем!
Во 2-ых они же делают так, чтобы было наоборот. Причем с самыми лучшими намерениями как будто.
И одна из ловушек в этом это доведение до крайности чего - то может хорошего и естественного. Заботы, беспокойства, жертвенности.
И вот такой очень интересный и показательный пример например:
Вот смотрели фильм «Секрет», например. Про закон притяжение, материальность мысли и про то, как вселенная подстраивается под исполнение ваших желаний и т.п. Вот на самом деле, вполне реальные вещи описываются в фильме. Я на своем опыте могу засвидетельствовать, что на самом деле бывает так, как теоретически не может быть! На позитивных примерах.
Но, вот, однажды одна знакомая как - то сказала про свою мать, которую она люто ненавидела. Причем за все хорошее, вероятно.s И не потому, что она такая не благодарная.
Так вот она как - то сказала про неё: «У меня такое ощущение, что она сама создает проблемы которые решает»
И я тогда подумал, что у меня тоже такое ощущение насчет своей мамы. И все как бы получается само собой и никто не виноват и из самых лучших побуждений... Но такое ощущение, что как будто специально создает проблемы которые решает. Но в этом не обвинишь и обижаться нельзя, потому что это не сознательно. Хотя связь порой совершенно очевидна!
И если исходить из предположения... я так для скептиков так говорю, которых не убедить что это реально... Так вот если предположить, что описанное в фильме «Секрет» на самом деле реально и мы можем вот так вот притягивать желаемое и формировать возможности для этого... Вот если просто предположить (для самых скептиков говорю, хотя сам не сомневаюсь).
Вот если предположить что это реально, то если внушить человеку пострадать, решить какие - то проблемы, перенести какие - то страдания и принести какую - то жерву, чтобы доказать что любишь и можно было об этом говорить. То что в результате получится? А? И достаточно много примеров я собрал в статье - Масштабы маразма (Любовь, семья, дети.).
И вот так на самом деле и получается, как я замечал. И все как бы самом собой. Из лучших побуждений и винить некого и обижаться на это как бы нельзя... Но как - то вот кажется, что это не случайно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Если бы заповеди запрещали канибализм, то сейчас бы попы говорили, что он не распространен только благодаря им!
Забыл упомянуть ещё про то, что животные соблюдают заповеди даже не зная о них.
Заметка добавлена: 16 Января 2017 (Понедельник) в 07:04:00 Последнее редактирование: 6 Октября 2020 (Вторник) в 19:09:41
Намолотил:
0 Мб./ 0.04 Кб./ 46 Байт - размер данных в поле "text", "desc" и "name" этой заметки.
0.09 Мб./ 90.65 Кб./ 92829 Байт - размер с html
0.06 Мб./ 58.29 Кб./ 59688 Байт - размер без html (только текст)
0.03 Мб./ 32.36 Кб./ 33141 Байт - размер html
(1 байт = 1 символ);
Слов: ~ 9 424(9 209)
без html
~ 11 247(11 247) - объектов разделенных пробелом в поле "text", "desc" и "name" этой страницы.
Приблизительное время чтения вслух:
Слов 11247,
скорость в минуту - 140 =
80 мин. 20 сек. Про себя:
скорость в минуту - 300 =
37 мин. 29 сек.
Меня зовут Валера и я хочу запустить 2 вирусных идеи, которые искал уже давно, ЧТОБЫ ИЗМЕНИТЬ ЧТО-ТО В ЭТОМ МИРЕ.
Во-первых это символ +2800 значение которого совершенно противоположно +100500:
И он для того, чтобы рассказать о еврейском фашизме, 2800 рабах каждому еврею, а главное о каббалистическом языке и каббалистических методах и электронном концлагере который нам готовят и как его избежать. Я думаю многие из вас слышат об этом первый раз и не понимают о чем это я:-) Но это интересно, важно знать каждому и каждому важно рассказывать об этом другим. Подробнее об этом на сайте plus2800.ru.
А во-вторых волшебный третий нос на лбу:-) Это как у пастофарианцев друшлак на голове.
Тоже религиозный символ, но тройного назначения.
Во 1-ых это тоже религиозный символ придуманный для того, чтобы рассказать о +2800 и его значениях.
Во 2-ых наделяет сверхспособностью о которой мечтал один английский комик.
В 3-их он может спасти тому кто его носит жизнь!
А в 4-ых его можно использовать как антистресс который всегда под рукой.
И в отличии от друшлака его можно носить хоть постоянно - хоть дома, хоть в офисе, хоть на улице даже не замечая этого. В любую погоду и он подходит под любую одежду.
У учительницы их Химок были проблемы из-за того, что она пришла в школу с друшлаком на голове и вела в таком виде урок. Из-за этого у неё были проблемы и это была разовая акция. А ношение третьего носа можно обосновать и практическими соображениями перечисленными выше. Но при этом все равно все будут знать откуда взялась такая мода, для чего и какие смыслы несет.
А самое главное, что когда я начинал этот проект, то думал что люди верят в религиозную чушь, потому что не знают о лжи и преступлениях церквей и если им рассказать, то они перестанут верить. Но на самом деле ни х.... И многие готовы верить в это, поддерживать это или по крайней мере относиться нейтрально, потому что думают что хоть это и ложь, но ложь полезная и выгодная, поэтому пусть будет.
Хм... Возможно поможет если объяснить, что это вредная ложь и они то как раз и создают проблемы, которые решают. Но как ни странно это тоже малоэффективно.
А знаете в чем причина? Людей зазомбировали и научили так, что им кажется. что они думают сами, а на самом деле думают чужими мыслями и никакие аргументы и факты ничего не изменят. Вот если телевизор скажет и в то, что будут говорить люди вокруг они поверят скорее чем логике и здравому смыслу. Поэтому чтобы они "услышали" логику и здравый смысл, нужно чтобы миллионы людей говорили об этом. И для этого и был придуман волшебный третий нос на лбу.
И вот если миллионы, десятки миллионов, сотни миллионов будут носить волшебный третий нос и рассказывать о том, что зашифровано в символе +2800, то они вдруг услышат здравый смысл и логике и вдруг они "поймут"... Хотя на самом деле нет, а просто опять поверят авторитету. Но в принципе это на данном этапе и не важно - главное результат. Но в общем идея такая и подробнее об этом на сайте plus2800.ru
10 заповедей Сатаны И борьба с грехами как борьба с наркотиками
2 мин. 1 сек.
Человек сугубо положительное существо....
См. мою статью «
