
Например, буддизм это вообще атеистическая религия. И как раз буддисты верят что бога нет, а не атеисты. Между верой т.е. убеждением в чем - то и отсутвием веры есть разница.И вот одному богу они вместе с буддистами служат:) разные пути у них к одному и тому же богу:) Если только представители других конфессий тоже верят, что его нет:)
Мусульмане и христиане. Сколько раз этот один и тот же бог получается натравливал их друг на друга внушая, что именно их религия истинная, а другие "неверные". Да и христиане разных конфессий сколько друг друга убивали во имя одного и того - же бога, как теперь оказывается! До сих пор в Ирландии порой друг друга мочут католики и протестанты.
Так хотя бы из этого уже получается, что ваш Бог Дьявол если это один и тот же Бог!
Вставить видео про то, что Дьявол родоначальник всех кровопролитных конфликтов.
Согласно Корану, Иса не был ни убит, ни распят, а был живым вознесён на небо Аллахом, а за него был распят кто - то другой. А Иисус был вознесен на небо. Так сказано в Коране - священно книге мусульман.Видимо от этого вознесения и остался след ноги Иисуса, который по некоторым праздникам мусуальмане показывают христианам за деньги. Интересно, христиане которые приходят поклониться этому следу ноги Иисуса понимают след от какого вознесения этот след? След от ноги на этом камне слишком большой для ноги... Как от ракетного в двигателя.
Вставить http://jopahenka.ru/notes/NOTE_1181_HENKS_NOTE.htm#theme1223 "Чудо умножения мощей и других фальсификаций"
В апокрифическом Евангелии от Варнавы говориться, что вместо христа был казнен Иуда которого бог сделал копией Иисуса как внешне, так и голосом. А Иисуса четыре ангела извлекли из дома и вознесли на третье небо живым. Кроме этого, хоть в коране или соверменной его версии... не знаю... не указано имя этого распятого вместо христа. Но с древних времен мусульмане считали, что вместо христа был распят Иуда. И это логично из духа самого Корана. Кого бы Аллах сделал похожим на Иисуса, чтобы его унижали, пытали и распяли если не предателя. Кто у другой мог быть удостоен этой НЕ чести. Правильно?
Тем более, что Варнава утверждает , что сам Иисус "сошел с небес" и предвидя искажение его учения поручил Варнаве написать подлинное Евангелие, что он и выполнил. И в этом Евангелии изложены евангельские события с мусульманской точки зрения и там Иисус возвещает о скором приходе Муххамеда.
« Не читать
« Иисус не был распят, вместо него был казнён Иуда Искариот, принявший в момент ареста облик Иисуса, самого же Иисуса четыре ангела извлекли из дома через окно и вознесли живым на третье небо (глава 215). Коран в суре «Женщины» также сообщает, что Иисус не был распят, — это можно трактовать и в том смысле, что вместо Иисуса был казнён другой человек, хотя Коран не называет его имени. Версия о подмене Иисуса на Иуду встречалась у средневековых мусульманских комментаторов Корана ат-Табари и Мукатиля[14]. Соответственно, воскресение в книге (как и в Коране) объявлено выдумкой.
http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=611#2075 из Википедии» »
Из этого получается, что по исламу христиане носят на шеё не распятого Иисуса, а предателя Иуду. В церквях они молятся, целуют ноги и стоят на коленях не перед Иисусом, а перед его предателем. Что как бы звучит весьма оскорбительно и издевательски.
Не удивительно, что в сегодняшней версии страницы "Иса ибн Марьям" появилась новая и ещё более оскорбительная для христиан версия того, кого распяли вместо Иисуса, которая не только утверждает ложность христианской истории, но и выставляет Иисуса отъявленным подлецом и трусом. А кроме этого и совершенно нелепа и ещё более нелогична.
По ней Иисус был вместе с 12 или 13 подвижниками... или 12 или 13 насколько я понимаю. угу?...Почему - то так не точно... (показать что написано двенадцатью-тринадцатью своими сподвижниками). Некто окружил дом в котором они находились и Иса почувствовал, что они неизбежно ворвуться либо он должен выйти к ним. И тогда он спросил у учеников "кто хочет стать похожим на меня, чтобы быть моим спутником и в раю"? А фактически, чтобы его вместо меня унижали, избивали, а потом распяли и убили, чтобы я мог трусливо вознестись на небо. Он повторял свой вопрос несколько раз, но на это соглашался только один юноша, которого он сначала посчитал слишком юнным для этого, поэтому отклонял его кандидатуру и повторял вопрос несколько раз. Но других желающих не нашлось, поэтому ему пришлось согласится.
Аллах исзменил его облик на облик Исы, затем в крыше дома появилось отверстие, Иса впал в дремоту и в таком состоянии Иса вознесся на небеса как сказал об этом Всевышний «О Иса! Я возвращу тебя и вознесу к Себе» (Коран 3:55). Когда он вознесся его ученики вышли, а цитирую "евреи этого юношу приняли за Ису, схватили, надели венок из колючек и распяли".
Но как говорится скоро в сказке сказывается, но не скоро дело делается. В реальности все было не так быстро. Его сначало поунижали, поизбивали, а потом распяли и только через несколько дней мучений он вероятно и умер как описывается уже в христианских евангелиях.
Вот интересно по этой версии событий как вели себя остальные апостолы, когда при них задержали их духовного брата чтобы унижать, пытать и казнить зная что этот человек не Иисус и ни в чем не повинен?
Как он вел себя когда его допрашивали чтобы распять вместо Иисуса? Как и почему так вел себя превращенный в Иисуса против своей воли Иуда понятно. И это представляется например в Исламском фильме про Иисуса http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=89
А вот как вел себя добровольно превращенный в Иисуса его ученик ничем не согрешивший против него сложно себе представить.
Кроме того зачем это нужно было Аллаху всеведающему и всемогущему подставлять под пытки и мучительную смерть невинного.
Мог просто при окруживших дом вознести Иисуса живым на небо или с помощью 4 - ех ангелов как описывается в евангелии от Варнавы, чтобы они это видели. Они бы от этого так офигели, что даже не стали бы допытываться у его учеников где Иисус. Он мог другим способом исчезнуть с помощью Аллаха. Зачем было отдавать на казнь вместо него одного из последователей.Эти 4 ангела что вынесли Иисуса могли бы отбить Иисуса и его учеников у кучки окруживших дом воинов. Они бы легко отпинали их. Тем более учитывая, что они бессмертные. Если что, то Аллах наверняка мог бы послать и больше.
Мог бы вознести всех учеников и перенести их, например, в безопасное место если не хотел забирать их на небо.
Много вариантов. И так же много вопросов вызывает такая версия.
К тому же такая версия не только нелепа, но и ещё более богохульна по отношению к христианскому божеству поскольку выставляет его полным трусливым ничтожеством, а христиане получается молятся неизвестно кому... Кроме того такой версией отвергается история с предательством Иудой. Истории про Иисуса христиан и мусульман и так настолько разные, что похожи на истории про двух разных людей... А если и в этом разница, то уж точно. К тому же если Иуда остался безнаказанным, а вместо него был распят невинный, то это ещё более богохульно.
Поэтому, эта версия судя по всему какой - то современный новодел, потому что мусульманам судя по всему пока мусульман в нашей стране не так много унижать христиан указывая им, что на самом деле они дураки (так сказал один проповедник), а проповедь их тщетно и тщетна их вера потому что христос не воскрес, как говорил апостол Петр, а то что в таком случае они дураки говорят их проповедники.... но ещё и молились они все это время, носили не шее, стояли на коленях, не то что не перед богом, а перед предателем.
Православные активисты словно специально ищут как бы оскарбить свои религиозные чувства громя выставки, обливают мочей фотографии, устраивая скандалы запрещая концерты и фильмы.
Тем, кто выступает против них или просто станцует в храме, покемонов половят на слабо советуют проделать тоже в мечети, против мусульман повыступать.
А что вот вы против мусульман не выступаете спрашивали меня иногда. А закона Яровой тогда не было, если кратко.
Но это я к тому, что в связи с открывшимися обстоятельствами на это можно тоже посылать их мечети и обливать мочей кораны на слабо. Потому, что в них богохульствуют хуже любых художников. Там не то, что фактически утверждается что верите вы в ложь, но и то, что поклоняетесь вы предателю!
Кстати, я как - то прочитал в одной статье, что в Исламе гораздо меньше лжи по сравнению с христианством. Мол, пару фальсификаций и все. Может быть в этой показать - http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=641&pick_out=1988#1988(Языки дали боги) или другой но точно с этого сайта.
Тогда я мало интересовался исламом особенно потому, что не было пакета Яровой. И потому, что мне сложно было представить, что лжи может быть больше и она может быть нелепие чем в христианстве. Но теперь полагаю, что так же как и я автор просто плохо знал ислам.
Вот хотя бы их история про Иисуса христа. В коране написано что он разговоривал как только родился. Ещё младенцем. И сразу про господа.
Когда соплеменники Марьям начали обвинять её в распутстве, он заговорил, объявив, что он — слуга Аллаха и пророк (показать новую страницу в Википедии). Представляете? Вот так вот младенец начинает такое вещать! И про то, что не наблудили его мама его, а родился от Аллаха т.е. читай от девственницы.
И остается только удивляться как так получилось, такому чуду как говорящий младенец не поверили и его мать чуть не казнили и им пришлось бежать! Тем более, что если бы он захотел, то ангелы могли бы явиться и подтвердить и защитить их от нападок негодяев...
Ещё на странице «Чудо умножения мощей, реликвий и их фальсфикаци»есть подтверждения лживости ислама. http://jopahenka.ru/notes/NOTE_1181_HENKS_NOTE.htm Они там ещё круче христиан. У них такие святыни сохранились как камень которым Каин убил Авеля, пещера в которой он это сделал, отпечаток архангела Гавриила на потолке, Могилу Авеля в 7 метров и могилу Адама с Евой и даже Каина и множество других удивительных святынь доказывающих, что земля была сотворена 6- 7 тыс. лет.
Там перечислены далеко не все святыни, а лишь показательный список этих святынь.
В общем очевидная ведь ложь, что все религии и особенно Ислам и христианство служат одному богу. Было бы правильнее говорить, что они все уводят от бога. Особенно если утверждают, что не смотря на то что противоречат друг другу утверждают, что все они истинные.
Они могут вести к одному богу только если их бог Дьявол - отец лжи. Ислам прямо обвиняют христианство в мошенничестве не просто потому, что у них все по другому, но и прямо опровергая главные вероучительные постулаты христанства про страдания, распятие, смерть и последующее воскресение Иисуса. А без этого не может быть и христианство.
Поэтому полный бред, когда они говорят что обе истинные.
Кроме того ислам неслыханно оскорбляет христиан утверждая по сути не только то, что христос не был воскрешен, потому что не был распят. А значит тщетны были их проповеди и их вера. Но более того, утверждая, что все это время они почитали, молились стояли на коленях перед предателем Иисуса.
А по другой ещё более богохульной версии сам Иисус выставляется трусом и подлецом, который ради спасения собственной задницы подставил под мучения преданного ему ученика. Хотя ведь мог просто трусливо убежать или вознестись не подставляя никого под страшные мучения.
Я думаю может составить заявление в прокуратуру по этому поводу и предлагать заявить об оскорблении чувств верующих кому нибудь из христиан.Вот тут оно http://plus2800.ru/notes/notes.php?id=1812
И то, что огромное количество людей повторяют за мошенниками, что все религии служат одному богу... религии разные, но бог один... все они ведут к нему разными путями...
Но на самом то деле они уводят от него разными путями. Они так же служат богу, как лжечиновники, лжегенералы с этой страницы (показать http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=6) служат государству продавая липовые документы и другие услуги выдавая себя за представителей государства, например.
И вот то, что огромное количество людей ведется на этот обман это результат их невежества и потому, что их нагло обманывают. И долг каждого сознательного человека просвятить их и открыть глаза на этот обман. Потому, что от них и от их веры зависит Ваша жизнь и жизнь ваших детей! Если смотреть на это безразлично, то вскоре придется жить при монархии лишитесь ещё многих конституционных прав и вернется крепостное право. И много других неприятных последствий, которые не так очевидно связаны с вашим безразличием к тому, что ваших соседей так бессовестно обманывают превращая в овец и баранов ка вот их и называют надзиратели! Показать Терминалогия Свидетелей Иеговы и не только
И, кстати, как оказывается некоторые находят Иисуса Христа и в своих религиях. Что он как бы и у них тоже засветился как я вижу в Википедии. Но это все версии, теории некоторых представителей религий в которых мир и боги описываются совершенно по другому и приплетение в них Иисуса ещё более натянуто чем в Исламе.
Кроме того, вместо Иисуса распяли кого - то другого, кого приняли за христа. Так написано в Коране. в суре Марьям и каждый мусульманин обязан именно обязан в это верить (ссылка на видео со спецом шариатских наук) так же как и в то, что Мария родила его от Аллаха и будучи девственницей. А когда Иисус родился то сразу ещё младенцем начал говорить. Это не шутка, так написано в священном Коране! Но как ни странно говорящий младенец не смог убедить людей в том, что Мария родила его будучи без секса с мужчиной, поэтому и нет у неё мужа. Поэтому её чуть не забили камнями и её пришлось бежать с говорящим младенцем Иисусом. (Показать http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=611#2061). Забавный был бы фильм или мультик, если описанное в священном Коране экранизировать представив как это было:)
О том кто был этот другой я нашел 2 варианта. Первый основываясь на апокрифическом евангелии от Варнавы (одного из 70 апостолов христа) утверждает, что это был предатель Иисуса Иуда принявший в момент ареста облик и голос Иисуса. А Иисуса "четыре ангела извлекли из дома через окно и вознесли живым на третье небо". Вот Иудо - то и унижали и били и пытали все это время, а потом распяли и убили. А значит не было в момент его смерти землятресения и тем более воскресения мертвых как об этом говорится в Евангелии от Матфея.
(В момент смерти Иисуса померкло солнце, в Иерусалимском храме разодралась завеса, которая отделяла святое святых от остальной части храма, случилось землетрясение и воскресение многих усопших святых (Мф. 27:51—53).https://ru.wikipedia.org/wiki/Иисус_Христос#.D0.A0.D0.B0.D1.81.D0.BF.D1.8F.D1.82.D0.B8.D0.B5 )
И св. Елена не находила креста на котором распяли Иисуса Христа от прикосновения к которому воскрес мертвый. Да попы эту историю на полном серьезе до сих пор рассказывают. Так же как и не было многих чудодейственных реликвий связанных с распятием и воскресением Иисуса. И все чудодейственные христианские святыни это подделка. И все остальное тоже вранье как выходит их Корана.
А страдания, смерть и воскресение христа, его искупительная жертва это краеугольный камень христианства без которого его не может быть. Это не вера в какого - то непонятного бога, а именно в это.
Кроме того получается, что христиане носят на шеё распятого предателя, а не Иисуса. В церквях на кресте истекающий кровью висит не Иисус, а его предатель. И предателю получается они поклоняются, перед предателем получается христиане молятся и перед предателем стоят на коленях!
Согласитесь довольно обидно и даже оскорбительно звучит от мусульман, что вы христиане на самом деле поклоняетесь предателю Иуде. Поэтому не удивительно, что мусульмане стараются об этом особо не говорить.
И неудивительно, что появилось потребность в другой версии о том, кто был этот другой. И теперь в Википедии она стоит как главная (показать http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=611#1905). 1 - ого сентября 2014 - ого о ней не было никакого упоминания. Я не знаю когда она впервые появилась на самом деле, но звучит ещё более нелепо чем история про Иисуса до этого. К тому же представляет Иисуса подлым трусом, который для спасения собственной задницы отдал на унижение, мучения, распятие и смерть одного из своих последователей, которому Аллах придал его облик. И совершенно непонятно почему и зачем. Мог бы просто вознестись если так очковал оставаться на Земле и все!
Кроме того по этой версии получается, что либо предатель Иуда остался безнаказанным и вместо христа пострадал невинный либо не было описанного в других евангелиях предательства.
Вариант с распятием предателя Иуды экранизирован в мусульманских фильмах и вы можете посмотреть как предположительно это было по этой ссылке (ID_89 http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=89).
Но если представить себе версию, что это был не Иуда, то получается полный бред! Если экранизировать это в фильме или лучше мультике, то получился бы презабавнейший мульт:)!
Пока его ещё нет, давайте попробуем представить себе это как описано в Википедии.
Иисус с 12 или 13 своими сподвижниками собрался находится в неком доме. Этот дом окружают древне - римские полицейские. Иисус почувствовал, что либо они ворвутся либо он должен выйти. И он начинает спрашивать своих сподвижников «Кто хочет стать моим учеником и быть моим спутником в раю?» имея ввиду принять облик Иисуса и вместо него его унижали, распяли и вместо него умереть в мучениях на кресте. Все почему - то наверное понимали, что имеет ввиду Иисус и поэтому никто не вызывался. К тому же всем им был обеспечен рай, 70 девствениц и прочие удовольствия и без этого. Как и другим праведникам.
Никто кроме одного молодого последователя, который возможно не понимал о чем говорит христос или не знаю почему... Но отозвался только он. Иисус счел его слишком молодым для этого... видимо для начала половой жизни в раю или для чего он был слишком молод?:) Но насколько же молод он должен был быть, если в то время ебаться ему было рано? Поэтому он повторил вопрос второй и третий раз, но кроме него никто не отозвался.
Тогда Иисус сказал: «Ты будешь им!».
После чего Аллах изменил его облик на облик Исы так, что они стали совершенно похожи.
После чего в крыше дома появилось отверстие и как написано Иисус впал в дремоту... и вероятно упав на пол или захрапел стоя? Как это он впал в дремоту? И в таком состоянии вознесся на небеса. Т.е. улетел через отверстие в крыше. Как сказано в Коране «О Иса! Я возвращу тебя и вознесу к Себе...» (Коран 3:55). Когда он вознесся, т.е. незаметно окруживших дом древнеримских полицейских улетел, то его ученики вышли.
Евреи увидев этого юношу приняли его за Иисуса, схватили, надели на голову венок из колючек и распяли. Но как говорится, скоро сказка сказывается, но не скоро дело делается. Не там же ведь они надели на него венок и распяли. А все это было растянуто на много дней. Сначала посадили в древне римкое КПЗ, потом было какое - то судебное разбирательство, на котором ему евреи предъявляли ему притензии и задавали вопросы. Избиения и унижения от древнеримских полицаев. Потом его вели на место казни по Виа Де ла Роса. Это дорога, по которой вели Иисуса с крестом на плечах до Голгофы где распяли и по которой и сегодня ходят толпы паломников с крестами представляя как хреново и тяжело было ему побитому и изможденному.
Показать про виа Де ла Роса http://jopahenka.ru/notes/NOTE_1181_HENKS_NOTE.htm#theme1118
И вот вышли они из дома 12 или 13 человек евреи схватили их брата, чтобы судить и подвергнуть мучительной смерти... И что же они делали в это время? Просто смотрели как его уводят? Бросились защищать его как апостол Петр из евангелия, который отрубил ухо одному из древне римских полицаев... Ухо которое судя по всему тоже выставлялось как святыня и возможно творило чудеса... http://jopahenka.ru/notes/NOTE_1181_HENKS_NOTE.htm#theme1229
Но тогда его остановил Иисус, а если бы не остановил, то началась бы резня в которой апостолы могли бы победить только чудом... Но тогда бы они спасли брата который принял облик Иисуса и не было его распятия...
Начали доказывать, что это не Иисус, а только похож на него, потому что только что Аллах придал ему его облик, а Иисус вознесся (т.е. улетел) вот через это отверстие в крыше. Но зачем тогда было придавать сподвижнику свой облик? Мог бы вознестись чтобы полицаи это увидели, если так надо было... и не было бы никаких вопросов.
Зачем вообще нужно было подставлять хорошего человека на такие страшные мучения, чтобы спасти свою задницу если можно было бы обойтись и без этого? Какой в этом смысл?
Если Иуде Аллах предал бы облик Иисуса, то тогда ещё понятно. А если это был любой другой человек тем более который бы доказывал, что он не Иисус, то нет. Зачем Аллаху было оставлять об Иисусе память как о трусе, который для того чтобы избежать мучительной казни пытался доказать, что он это не он. А Аллах зачем - то превратил его в Иисуса чтобы... что? Зачем на самом деле? Я даже представить себе не могу как объясняют это исламские богОсловы:)
В общем версия что это был не Иуда, а кто - то другой ещё более нелепа. Вызывает ещё больше вопросов и выставляет Аллаха и Иисуса в ещё худшем свете. Но видимо кто - то посчитал, что лучше так чем то, что христиане фактически поклоняются Иуде.
Мусульмане и христиане говоря о Исламе часто упоминают о том, что Иисус тоже есть в Исламе. Но не говорят о том, что по Корану вместо него распят был кто - то другой и другой этот Иуда, и что Иисус начал говорит о Аллахе как только родился будучи младенцем и каждый мусульманин обязан в это верить. Экранизация этого была бы весьма забавна.
И нам нужно восполнить этот информационный пробел. И не только людям здравомыслящим, но и христианам потому что ложью и пользуясь невежеством людей мусульмане обманывают и обращают в ислам.
Вставить ID2_2123.islam_i_pravoslavie_pohogi.wmv
Расскажите об этом православным активистам. Они ведь как будто постоянно и активно рыщут в поисках того на чтобы им оскорбиться. Ведь объективно ислам оскорбляет их веру гораздо больше чем выставки которые они громят, фильмы и спектакли которые запрещают.
И тем более не утверждают, что то что возмущает православных активистов правда в которую нужно верить. А даже наоборот. Как например, опера "Иисус христос супер звезда" которую в октябре 2016 запретили в России и Кадыров заявил, что такие спектакли с искаженной действительностью наносят оскорбление не только христианам, но и мусульманам. Кто бы говорил о искаженной действительности наносящей оскарбление христиан Рамзан. Но важно отличие в том, что спектакль не утверждает, что все показанное там правда и так оно и было и даже наоборот. А вот ислам утверждает! Представляешь какое оскарбление это для христиан!
В это время крутить видео ID_611/ID2_2101
И вот православные любят говорить "а попробовали они это сделать в мечати" или "попробовали бы они сказать это мусульманам", "а что вы к мусульманам не идете, боитесь... а православные они добрые их обижать можно?" и прочее. А вот они бы попробовали устроить погром в мечети или бороться за запрещения ислама. Ведь ислам оскорбляет их религию и бога гораздо больше, чем кто либо до этого.
Они ведь утверждают, что то - ли вы поклоняетесь Иуде, то - ли Иисус трусливый поднок а поклоняются они неизвестно кому. Но несомненно, что религия ваша ложна, а ваш общий с мусульманами бог обманщик. Зачем - то создавший вашу ложную религию. И все это преподносится как истина в которую их последователи должны верить!
И если это вас не оскорбляет, то как же Вы можете считать оскорблением то против чего боролись до этого.
Поэтому если вашу выставку, фильм или что - то ещё попробуют запретить православные активисты, то Вы можете так же посылать их в мечеть. А то вот нападают на беззащитных художников, а мусульманам - то предъявить оскарбление слабо? Вот у них в мечети погром устроить облить там что - нибудь мочей. Очкуете? Повод то ведь есть! И ещё какой!
И то, что он обманщик ещё один аргумент за то, что Ваш общий с мусульманами бог и есть тот самый дьявол. Показать страницу ложь служение Сатане.
В общем очень глупо утверждение, что все религии служат одному богу. Потому, что они ведь либо прямо как ислам утверждают, о ложности других религий и особенно христианства. Либо косвенно тем что у них все по другому.
Но все это вполне успешно прокатывает благодаря религиозному невежеству многих людей. Чтобы это исправить надо их просвещать.
Все религии обвиняют друг друга во лжи и подделке своих палномочий тем, что у них все по другому, но ислам делает это прямо говоря что христианство это ложная религия, а христианская история о Иисусе христе ложь. И не было никакой искупительной жертвы, страданий и унижений христа, его распятия, смерти и его воскресения. Т.е. всего того на чем построено и является краеугольным камнем христианства. "а если Христос не воскрес, то и проповедь наша тщетна, тщетна и вера ваша. " говорит апостол Павел. А если мы в это верили, а он не воскрес, то все мы дураки как сказал как - то один поп. И на самом деле...
Кроме того, как написано в Коране за христа умер кто - то другой . По поводу того кто был распят вместо Иисуса я нашел 2 версии. Одна оскарбительней другой.
По первой вместо Иисуса был распят его предатель Иуда. Когда Иисуса хотели арестовать Иуда Искариот приобрел облик и голос Иисуса и "четыре ангела извлекли его из дома через окно и вознесли живым на третье небо".
(показать про 4 - ех ангелов http://plus2800.ru/links/main_php/text_link-contents.php?alt_id=2075&show_result=1)
Источник этой версии апокрифическое для христиан Евангелие от Варнавы известное с древних времен в которой библейские и евангельские события в основном изложены как об этом рассказывают мусульмане. И в нем Иисус предсказывает пришествие Муххамеда.
А Варнава это один из 70 - ти апостолов Иисуса. "В конце своего Евангелия (глава 221) автор сообщает, что, предвидя искажение своего учения, Иисус сошёл с небес на землю и поручил Варнаве написать подлинное Евангелие, что он и выполнил." (Показать http://plus2800.ru/links/main_php/text_link-contents.php?alt_id=2075&show_result=1)
Из этого кроме того, что ислам прямо, а не только тем что у них все по другому говорит, что христианство это ложная религия, а христиане получается дураки, как сказал один поп... кроме этого утверждается, что христиане поклоняются распятому предателю Иисуса Иуде, а не Иисус христу.
Что на шее они носят распятого предателя христа Иуду, в церквях у них на кресте висят истекающие кровью изображения предателя Иуды и их символ орудие казни предателя Иуды, а не Иисуса. И молятся они, стоят на коленях и целуют в ноги и письку не Иисуса, а его предателя Иуду.
И вот знаете эта история про то, как равноапостольная царица Елена нашла крест на котором распяли христа, которую на полном серьезе, на самом деле рассказывают православные... м..м..м... про то, как нашли 3 креста и стали прикладывать к ним мертвого... И когда приложили к 3 - ему кресту мертвый воскрес и так определили, что это крест на котором распяли христа... (показать страницу "Крест и гвозди" http://jopahenka.ru/.../NOTE_1181_HENKS_NOTE.htm#theme1095)
Тогда получается либо крест на котором распяли Иуду воскресил мертвого, либо история эта ложь. Равно как и многие другие...
А бог, как получается по Корану обманщик и случайно либо сознательно создал ложную религию и ввел в заблуждение миллионы людей способствуя её распространению.
А как мы знаем в евангелии Сатана лжец и отец лжи. Это главная характеристика Дьявола. Он не злой, а лжец.
Т.е. по христианству получается, что бог мусульман Дьявол. Что должно быть весьма оскорбительно для мусульман.
А для христиан по моему более чем оскорбительно , что по мусульманской вере получается, что христиане поклоняются распятому Иуде и орудие казни предателя Иисуса их символ. А на шее у них и в церквях висит распятый Иуда. И молятся, стоят на коленях целуют в ноги и в письку они Иуду на самом то деле.
Но как ни странно их чувства не оскорбляются друг на друга и не требуют друг друга запретить.
Как мне кажется, это потому что они прекрасно понимают, что их религии обман и они такие же мошенники как и оскорбляющие их коллеги!
И они это понимают, поэтому кроме того, что они не оскорбляются друг на друга... особенно когда собираются вместе... они частенько говорят, что у них... в том числе мусульман и христианами один и тот же бог. Но тогда получается что один и тот же бог создал обе религии. И представителям каждой сказал, что другая религия ложная, а её представители "неверные", "еретики" и прочее и их надо убивать. Вставить про убивать с этой страницы http://plus2800.ru/links/main_php/text_link-contents.php?alt_id=2135
Или вот так (вставить http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=611#2067 и 171. Неверующие (в Аллаха) (многобожники) подобны скотине, на которую прикрикивает пастух http://plus2800.ru/links/main_php/text_link-contents.php?alt_id=2135)... что они лишь подобие скотов... В том числе такие обидчивые православные активисты...
И если у них один бог, то он тоже обманщик и он же создал ислам... И как получается из Евангелие их общий бог - и есть тот самый Дьявол которым они всех пугают.
А говоря об исламе они, да и их коллеги христиане не редко говорят, о том, что Иисус есть и в исламе только зовут его Иса... а вот про то, что в Коране написано, что его не распяли и не было его воскресения, а так же про то, что Иисус говорил как только родился т.е. буквально младенцем (так написано в Коране)... и тем более о том, что вместо него распяли предателя Иисуса Иуду... со всеми из этого вытекающими мусульмане как и христиане просто так обычно стараются не упоминать.
Поэтому не удивительно, что возникла необходимость придумать новую версию о том, кем мог быть этот другой.
И вот недавно, буквально когда готовил это видео я обнаружил, что есть и другая версия о том, кем был этот другой которого распяли вместо Иисуса о котором говорится в Коране. И я даже не знаю какая из них более оскорбительна:)
Она представляет Иисуса трусом и подонком, который для того чтобы спасти собственную задницу и свалить на небеса отдал на мучительную смерть одного из своих сподвижников, которому Аллах придал его облик, а Иисуса впавшему в дремоту вознес на небеса:) (показать http://plus2800.ru/links/main_php/text_link-contents.php?alt_id=2074&show_result=1)
И я ещё раз хочу отметить, что вовсе никого не хочу оскорбить, но просто чтобы вы сказали о нем, если бы он не считался чьим - то богом или пророком?
Хотя вроде мог бы и так вознестись не отдавая на длительные унижения, мучения, позорную казнь и смерть кого - то другого. И совершенно непонятно зачем это было нужно и существовал ли в этом варианте был ли предатель Иуда. И если был, то почему не его он придал свой облик?
Об этой версии событий я узнал из новой версии страницы Википедии Иса_ибн_Марьям 26 октября 2016 года. До этого 1 сентября 2014 года я сохранил версию этой страницы. Но там о такой версии ничего не было. А в версии 26 октября она выставлена как основная, а версия, а что это был Иуда как цитирую "другая"... и даже имя его не называется, а этот другой обозначается просто как предатель.
Источник этой версии не понятен. Она вызывает ещё больше вопросов и ещё более непонятна чем версия с Иудой и выставляет Иисуса ещё в более худшем свете. И эта версия как мне кажется не очень распространена в исламе. Никогда до этого о ней не слышал. И найти другие упоминания о ней оказалось не просто. И вот от отвечая на вопрос почему ислам не признает распятие Иисуса на исламском сайте совет муфтиев её даже не упоминает. (показать http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=611#2061)
Версия по которой вместо Иисуса был распят предатель Иуда экранизирована и здесь можете посмотреть этот фильм.
Из этого фильма я и узнал о том, что вместо Иисуса по исламу распяли Иуду. До этого множество раз слышал о том, что Иисус есть и в Исламе. И что он есть и почитается и в исламе это что - то объединяющее христианство и ислам. Вот у них и мечеть в честь пророка Исы по нашему Иисуса, Вот след его стопы которую он оставил при вознесении, которую мусульмане по празднкам за деньги показывают христианам... Только оказывается не от того вознесения след...
А то, что в исламе тоже есть Иисус не то что объединяет эти иудейские религии для гоев, а наоборот! Ислам оскорбляет этим христиан так, как никто до этого!
В общем версия по которой вместа Иисуса был распят Иуда экранизирована... А версия, по которой это был один из учеников... даже не представляю как она может быть экранизирована, потому что слишком нелепа и вызывает слишком много вопросов. Как - то странно будет смотреться и выставляет Иисуса в очень неприглядном свете...
Кроме вопроса зачем нужно было отдавать на унижаем, ужасные муки, распятие и убийство невинный своего ученика... Хотя Иисус мог бы и так свалить на небеса спасовав перед врагами... Если это так было нужно...
Как этот ученик вел себя на суде и что отвечал? Как реагировали другие ученики христа на его арест и то что его унижают, избивают, распинают и убивают вместо Иисуса, который зачем - то свалил на небеса в это время.
И если признавать что вместо христа был распят его невинный сподвижник, а не Иуда... Значит объявлять Евангелие от Варнавы которое так авторитетно подтверждает истинность ислама ложным.
А вот источники что это был сподвижник весьма шатки и непонятны. Как я смотрю в Википедии это труд некоего Али Зада 2007 - ого года. А этот Али Зад Азербайджанский религиовед 1963 - его года рождения. Сейчас, в 2016 ему 53.
В википедии указывается что в его труде видимо написано, что "Известный арабский историк и толкователь Корана Ибн Касир 1301 года рожденияч писал со слов Ибн Аббаса, который был умер в 618 - ом году... Поэтому сказать он это ему не мог... Он был двоюродным братом Муххамеда, а родился он за 13-14 лет до смерти пророка Муххамеда...
И откуда у него эта инфа о том, что было за 618 лет до его рождения непонятно.
Может ангел Джибраил ему явился и рассказал? ха ха. Но просто мусульмане стесняются об этом рассказывать про явление ангелов в наше время. Как в общем и христиане... Но о явлениях ангелов христианам в следующем видео.
Вставить вырезку из умники и умницы ID2_2178
И знаете после этого и многого другого во что верят верующие они посмеют оскорбиться что они лохи? И тем более подадут на оскорбление... Есть много того, чего можно перечислить и обосновать, что это же очевидная ложь... Как можно в это верить? Разве не лохи люди которые в это верят не замечая, что их обманывают... По моему суд должен меня оправдать, потому что ведь на самом деле разве они не лохи! да ещё какие лохи! Лохи не то что 80 - ого 146 - ого уровня!
Вот частенько узнавая то, во что верят верующие глаза на лоб лезут так сказать от удивления! И хочется сказать "ну и лошары... это ж каким дебилом надо быть, чтобы в такое верить?"Мне кажется они не посмеют подать на меня в суд за это... Ведь забавно будет... Подали в суд, потому, что оскорбились на то что я называл их лохи. Но давайте разберемся во что и почему Вы верите. Вы же на самом деле лохи!Тем более, я говорю это не ради оскорбления, а чтобы спасти от обмана в котором они пребывают. С любовью и по любви.И даже без этого. Я на 146 % уверен, что даже при своей обидчивости не посмеют. Во первых потому, что не за что и суд они по идее должны проиграть... И популязировать идею, что верующие и лохи это слова синонимы, вызывать дискуссию о том так ли это... А это ведь очевидно так они не станут...Или получится, что посадили потому что говорил, что верующие лохи. Но ведь получается они на самом деле лохи. И опровергнуть, что они не лохи не смогли.Их возмущает только то, что они хотят продвинуть как код Да Винчи и другие романы Дена Брауна, спектакль Иисус христос супер звезда... Либо что - то безобидно. Типа танцев в храме, ловлия покемонов...Чтобы было понятнее я об этом лучше в отдельном видео расскажу. А в остальных случаях они либо игнорят, либо борятся так чтобы не создавать лишнего шума. Поэтому говорить обо мне много по крайней мере они не будут.Поэтому я надеюсь на вашу помощь.
И версии о том как он улетел в этом случае тоже разные как я смотрю. То ли он улетел впав в дремоту, то ли аллах даровал ему крылья и одежду света избавив от чувства удовольствия от еды и питья и он улетел на небеса сам вместе с ангелами..
Аллах даровал ему птичьи перья и одежду из света, а также избавил его от чувства получения удовольствия от еды и питья и он вознёсся на небеса вместе с ангелами. Зачем правда лишил его чувства удовольствия от еды и питья забрав в Рай где этого всего полно и все так вкусно? Это похоже на какое - то наказание. Может ещё и эрекции лишил, чтобы 70 девственниц тоже стали ему не в удовольствие?
Ну ладно...
И не надо забывать, ещё что даже то, что они существовали могут быть придуманы как товарищ Огилви из Романа «1984» Оруэла. «Товарищ Огилви никогда не существовал в настоящем, а теперь существует в прошлом » (Показать цитату отсюда https://ru.wikipedia.org/wiki/1984_(роман))
Тем более, что они действительно такое говорили, но эта версия почему - то не прижилась в исламе. И опять же откуда эта инфа у первоисточника? Даже если найдется документ в котором он это написано.
Поэтому версию, что это был не Иуда можно и не брать в расчет. И у ощущение, что это какая - то современная версия чтобы не получалось, что по исламу бог ложной религии христиан предатель Иуда и все что я перечислял до этого. Но эта версия представляет самого Иисуса трусом, который отдал на мучение и смерть невинного, чтобы спасти свою задницу... И я даже затудняюсь сказать какая из них менее оскорбительна для христиан:)
Православные активисты как будто рыщут в поисках поводов оскорбить свои религиозные чувства и специально заходят туда где их религиозные чувства могут быть оскорблены, хотя православным там делать нечего и никто их туда не звал. И в общем - то ничего оскорбительного в том, на что они так оскорбляются по моему и нет. По крайней мере по сравнению с тем как оскорбляют христиан и христианство ислам и мусульмане! И патриарх называет их даже браться мусульмане!
Но извините, какие они нахрен братья если прямо говорят, что христианство это ложная религия и толи христиане поклоняются предателю Иуде на самом деле, толи Иисус трусливый подлец, который отдал на страдание и смерть своего сподвижника вместо себя. Я даже не знаю, какая из муслимских версий оскорбительней для чувств верующих... Но несомненно оскорбительны.
Возможно они не знают о том, как сильно оскорбляет их и их веру ислам и мусульмане! И мы должны рассказать им об этом.
И если они не оскорбятся на это, то какое право они имеют оскорбляться на что - то другое.И если православные активисты не оскорбятся на это, то какое право они имеют оскорбляться на что - то другое? Тем более на то, что их оскорбляет сейчас? По сравнению с тем как их оскорбляют мусульмане...
Они любят говорить про случаи с пусси райот, ловлей покемонов в храме или когда кто - то выступает против строительства наркопритонов - гипнобашен РПЦ... и прочих. А вооот бы они в мечети тоже сделали.... воооот бы они против мусульман так выступали... Вот они бы... но нет, очкуют. А христиане, мол, они добрые... Да?
А мы ведь тоже можем им так говорить.
Они устраивают погромы выставок, обливают снимки мочей, устраивают скандалы, запрещают выставки, фильмы, концерты... Угу? А вот попробовали тоже самое мечети. Ислам бы попробовали запретить, в связи с оскорблением чувств христиан. Ведь повод для этого есть и какой. Но очкуете? А?
Вот недавно в октябре 2016 - ого года из - за православных активистов требовавших запретить рок оперу Иисус христос супер звезда как оскорбляющую чувства христиан её отменили.
И даже Кадыров высказался, по поводу этой оперы сказав, что это спектакль с искаженной действительностью, который наносит оскорбление не только христианам, но и мусульманам. Кто бы говорил об искаженной действительности Рамзан!:) И как ты можешь говорить о каком - то оскорблении христиан, когда твоя религия такое рассказывает об Иисусе и Боге?!... Но знаешь, этот авторы спектакля не утверждают, что это правда и тем более не обязывают никого в это верить. И даже наоборот! По умолчанию обозначено, что это все художественный вымысел, не воспринимайте всерьез.
Твоя же религия, утверждает что все это правда и как правильно сказал этот вставить видео ссылка внизу) специалист по шариатским наукам каждый мусульманин обязан в это верить в то, что написано в коране иначе на самом деле какой он верующий. Так как и православный в то что написано в библии. Иначе какой он верующий.
http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=611&pick_out=2099#2099 обязанность верить
... Но вот стал я изучать материалы по теме запрета рок - оперы Иисус христос супер звезда... тем больше убеждаюсь, что это был не протест, а рекламная акция. Как в общем и во многих других случаях, но в этом случае точно. Подобно той что проводили в поддержку "Кода да винчи". Поскольку запрещать там совершенно нечего! Эта опера наоборот пропаганда религии и благословлена прошлым патриархом Алексием 2. И каждый год оказывается православные активисты проводят рекламную кампанию в поддержку этого спектакля требуя его запрещения обеспечивая бесплатные публикации в местных СМИ, а в этот раз случайно или нет эта рекламная акция обеспечила спектаклю совершенно бесплатную и масштабную рекламу общероссийскую рекламу. Но эту тему наверное лучше освятить в отдельном видео.
Ну так вот. Теперь я думаю возмущенных православных активистов и Вы можете посылать возмущаться в мечеть. Поскольку ислам оскорбляет их религиозные чувства сильнее, чем вообще кто - то мог по моему.
А православным могу порекомендовать например выйти на пикет с плакатами на которых написано: "У меня на шеё не распятый предатель! Ислам оскорбляет христиан! Запретите Ислам!", "Иисус умер за меня! Ислам оскорбляет христиан, запретите его!", "Иисус не трус! Он никого не подставлял! Ислам Харам!", "Бог не обманщик! Ислам оскарбляет христиан! Запретите его!", "Христианство не божий обман! Ислам оскорбляет христиан! Запретите ислам!" и т.п.
И таким образом искоренили проблему беженцев и терроризма. Ведь как - то Путин сказал, что причина по которой возникает проблема беженцев это терроризм. А какова причина терроризма? А? Так как чувствую многие не захотят честно отвечать на этот вопрос скажу сам. Причина это кое чья вера кое во что... весьма известная...
В идеале было бы чтобы мусульмане тоже требовали запретить христианство, потому что оно оскорбляет мусульман. И они требовали запретить друг друга и запретили.
И их примеру последовали другие религии. Ведь все они оскорбляют друг друга обвиняя друг друга в мошенничестве и подделке своих полномочий и другие религии это "непрерывным богохульством и попиранием сокральных смыслов" и оскорбительно искажают действительность. И все они такие же представители бога, как мошенники с этой страницы выдававшие себя за чиновников, генералов, полицейских и прочих гос. служащих и наживавшиеся на этом. И они служат одному и тому же богу, как эти граждане служат одному и тому же государству. И государство Российское оно ведь одно, как их бог. Они ведь любят говорить, что религии разные, а бог один. Сходства не замечаете?:) лжечиновники http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=6&pick_out=2095#2092
Вот чем, например, эти (ID_6/ID2_2165) лже-чиновники продававшие места на жилье на земле отличаются от лже - представителей бога, дарящие за деньги жилье в раю (вставить картинку не продажа, а дарение и картинку построй себе дом в раю, и страницу про дома с электричеством). С точки зрения других религий другие ведь лже представители.
И то, что огромному количеству людей ведется на ложь о том, что все религии истинны, служат одному богу. И религий много, а бог один. Это результат лжи, введения в заблуждения и религиозного невежества огромного количества людей.
И, конечно, здесь мне вспоминается ситуация из фильма я и другие с пирамидкой черное и белое. Вот в этом ещё причина. А причина того, что люди на это ведутся как мне видится чаще всего не в том, что люди такие. А в том, что их делают такими. Под самыми лучшими предлогами и самыми лучшими побуждениями. Но это тема для отдельного разговора.
Да и сама религия это тренировка. Тренировка верить без критического осмысления и анализа.
Огромное влияние имеет и гипноз. На самом деле в религии много элементов, которые используется в гипнозе. Они выглядят как ничего особенного, но на самом деле имеют огромное значение. А видов гипноза много. Некоторые и выглядят как ничего особенного, а просто беседа двух людей. Как например, Эриксонианский гипноз. И вот помните сеансы гипноза Чумака и Кашпировского? Таким же образом людям можно внушить и любую абсурднейшую идею. Если об этом не сказать, то ни сам человек этого не поймет, ни окружающие не догадаются что с ним происходит. И вот многие верующие очень похожи на людей которые находятся под таким гипнозом. Но это тема для отдельного разговора. Я упоминаю здесь об этом, чтобы обратить на это внимание.
А успех гипноза зависит больше не от силы гипнотизируемого, а от слабости внушаемого. От его внутреннего состояния. И если смотреть с этой точки зрения, то поэтому получается церковь так плохо относилась к смеху и веселью:) Сейчас они пытаются утверждать, что нет, нет нет. С чего это вы взяли. Это все атеисты придумали... Просто слишком много плохо смеяться... В таком духе.
Как в случае что раньше церковь учила, что земля плоская... Это все атеисты придумали говорят... Ага.
Но это вранье, как и многое другое. Я по этим поводам я написал довольно подробную статью с массой примеров и доказательств того, что это не так. И вы вероятно не представляете, насколько они были против смеха, веселья и улыбки раньше. И наказывался не только тот , кто рассмешил, но и тот кто рассмеялся. И это не просто так. Смех оказывается отличное средство против гипноза. И из этого можно сделать предположение, что все это было нужно для того, чтобы привести людей в наиболее гипнабельное состояние.
И то, что люди верят это результат не выбора, а лжи, введения в заблуждение, невежества, гипнотического внушения, промывки мозгов и что называется зомбирования. А не выбора. И их надо спасать.
А большинство никакие не верующие, а причисляют к себя верующим или даже православным сами не понимая что это такое. По привычке, по традиции. Не задумываясь во что они верят. Потому, что их убедили, что все кругом верующие или даже православные и т.п.
Или потому, что приходится или понимая, что так выгоднее и безопаснее. Вот, например, даже мне приходилось называть себя верующим или даже может быть православным... (если спросили, то наверное назвал бы православным... а каким же ещё... и может такое и было... не помню точно) При этом будучи убежденным атеистом. А убежденным атеистом я кстати стал после обучения в христианской гимназии. И я реально краснел когда мне приходилось говорить "я верю в бога".
И вот многие вполне адекватные люди. 5 минут разговора и оказывается, что никакие они не верующие и тем более не православные. И если верующие, то дело не в том что они верят, а чувствуют что есть какая - то высшая сила которую называют богом. Им эта идея нравится, им от этого приятна. А они называют это верой. И здесь получается такая подмена понятий.
И их надо спасать в первую очередь, пока не зазомбировали и спасать их стало слишком тяжело или даже бесполезно. А они сами стали спасителями душ человеческих от масштабнейшего и чудовищного обмана.
И их вера это наше дело, потому что от того во что верят они зависит ваша жизнь и ваше будущее. А так же жизнь и будущее ваших детей. Потому, что если Вам будет все равно, то "завтра" вы и ваши дети. И Вы будете жить в том мире, который они захотят.
Из - за того, что в свое время нам было все равно что люди верят в ислам сегодня появился закон Яровой лишающий нас некоторых конституционных прав, а завтра будем дороже платить за связь и интернет. И по моему этот закон экстремстский и вызывает вражду и ненависть. Вот во мне я чувствую вызывает вражду и ненависть, когда я думаю о том, что из - за их веры меня лишили конституционных прав, а завтра я буду платить за их веру!
Но тут мне кажется я немного отвлекся. И этот выпуск будет гораздо длиннее чем я рассчитывал. Но, с другой стороны все это тоже важно сказать и обратить внимание... Но все таки вернемся к теме.
В общем верующие лохи с точки зрения других религий и здравого смысла. По моему это совершенно бесспорно и возразить на это нечего. Оскорбляться можно сколько угодно и как показывает практика православных активистов на что угодно... Но возразить то на то, что это не так совершенно нечего.
Мусульмане и христиане. Сколько раз этот один и тот же бог получается натравливал их друг на друга внушая, что именно их религия истинная, а другие "неверные". Они и до сих пор кое где активно воюют друг с другом и мусульмане устраивают христианам исламскую варфоломеевскую ночь.
Да и христиане разных конфессий сколько друг друга убивали во имя одного и того - же бога, как теперь оказывается! До сих пор в Ирландии порой друг друга мочут католики и протестанты.
http://jopahenka.ru/notes/NOTE_125_HENKS_NOTE.htm#theme447 (Масштабы маразма (конфликты из-за религий,терроризм и т.п.) > еще парочка интересных примеров(столконовения в Белфасте))
Случаев таких гораздо больше чем на показанных страницах и даже больше чем я мог бы собрать. И это лишь несколько показательных примеров.
Так хотя бы из этого уже получается, что ваш Бог Дьявол если это один и тот же Бог!
Вставить видео про то, что Дьявол родоначальник всех кровопролитных конфликтов.
Все религии обвиняют друг друга во лжи и подделке своих палномочий тем, что у них все по другому, но ислам делает это прямо говоря что христианство это ложная религия, а христианская история о Иисусе христе ложь. И не было никакой искупительной жертвы, страданий и унижений христа, его распятия, смерти и его воскресения. Т.е. всего того на чем построено и является краеугольным камнем христианства. "а если Христос не воскрес, то и проповедь наша тщетна, тщетна и вера ваша. " говорит апостол Петр. А если мы в это верили, а он не воскрес, то все мы дураки как сказал как - то один поп. И на самом деле...
Кроме того, Коран утверждает, что вместо Иисуса был распят кто - то другой. По этому поводу я нашел 2 основные версии. Одна из которых оскорбительней другой.
Но по обоим Бог выставляется обманщиком, который ввел в заблуждение миллионы людей и способствовал распространению ложной религии т.е. христианства.
По одной этот другой был предатель Иуда который принял облик и голос Иисуса, а по другой невинный человек. Его сподвижник или вообще случайный человек.
И когда кого - то из них убивали Иисус возносился на небеса. О том как тоже много версий.
По версии, что вместо Иисуса распяли предателя Иуду получается, что христиане на самом деле поклоняются предателю Иуде. На шеё у них висит распятый предатель Иуда. В церквях тоже висит истекающий кровью предатель и именно его страданиям они сострадают. Перед предателем они молются, перед предателем стоят на коленях. Предателя Иуду целуют в ноги и письку.
Источник этой версии апокрифическое Евангелие от одного из 70 апостолов Иисуса Варнавы известное с давних времен. И упоминается в декрете папы Римского Геласия почти за 100 лет до рождения Муххамеда.
Как сообщает в нем автор предвидя искажение своего учения сам Иисус сошел с небес на землю и поручил Варнаве написать подлинное Евангелие, что он и выполнил. Но почему - то не посетил апостолов которые как будто специально все переврали, чтобы не писали о нем всякой фигни которой не было.
По версии Варнавы когда Иуда приобрел облик Иисуса четыре ангела извлекли Иисуса дома через окно и вознесли живым на третье небо.
По моему весьма оскорбительно и обидно должно быть для христиан, что на самом деле они поклоняются и все остальное, что я перечислял Иуде.
Поэтому не удивительно, что появилась необходимость придумать или вытащить из небытия какую - то другую версию того кто был распят вместо него. Поэтому как я смотрю сейчас, например, 1 - ого сентября 2014 года в Википедии не было информации о какой - то другой версии кроме версии с Иудой. А теперь 26 октября 2016 - ого эта версия обозначена как "другая" и даже имя предателя не указано.
Но эта версия тоже не ахти... И я даже не знаю какая из них более оскорбительна на самом деле:)
По этой версии получается, что Иисус трусливый подонок отдавший вместо себя на издевательства и мучительную смерть одного из своих сподвижников чтобы спасти свою задницу и свалить на небеса. Или не знаю зачем. Ведь мог бы и так свалить на небеса не отдавая никого на мучительную смерть вместо себя.
И я никого не хочу обидеть... Но на самом деле. Как бы вы назвали человека, который поступил бы так же как Иисус по этой версии если бы он не был ни чьи пророком или богом?
Кроме версии того как это было указанной в Википедии я нашел еще несколько вариантов. Например, на сайте этой странице сайта познайте ислам их 4 и все они друг от друга весьма забавно отличаются особенно в вознесении. Поэтому я их перечислю
- По версии из книги Али Зада указанной в Википедии в крыше дома открылось отверстие, Иса впал в дремоту и в таком состоянии вознесся т.е. улетел на небеса.
- в первой версии с сайта познайте Ислам "Аллах даровал ему птичьи перья и одежду света, а так же избавил от чувства получения удовольствия от еды и питья и он вознесся на небеса вместе с ангелами." Видимо улетел на крыльях, потому что было бы странно если бы на Иисусе выросли перья, но не выросли крылья:) Получился бы комичный такой Иисус в перьях.
И не понятно зачем Аллах избавил его от чувства получения удовольствия от еды и питья перед вознесением в рай где Иисус как раз и мог бы всем этим наконец насладится. Походе на какое - то наказание! Вечно есть безвкусную еду и пить безвкусные напитки...Может ещё избавил от чувства получения удовольствия от секса? Чтобы секс с 70 - тью девственницами тоже не доставлял ему удовольствия.Чтоже там делать ему тогда вечность в таком раю? Такой рай больше похож на ад.
А апостола убили и только после этого распяли на кресте уже мертвого... Зачем - то... И все это без суда и следствия видимо...Что весьма странно.А спустился к апостолам в комнату Иса по вентиляционному отверстию... Не удивлюсь, если комната эта была в небоскребе. Потому, что слишком большие вентиляционные отверстия были если по ним мог пролезть человек...
- во втором Иисус пришел в дом через отверстие для родниковой воды и из его волос текла вода, а улетел через вентиляционное отверстие дома. Представляете как Иисус прополз в дом через отверстие для родниковой воды? Наверное подобно тому, как в мультиках показывают? И улетел через вентиляционное отверстие вероятно так же. И почему не через дверь зашел?
- в третьм варианте долгая история, но Иисус сказано просто улетел без подробностей. Только апостола похожим на Иисуса Аллах зачем - то сделал даже без согласия Исы и без вины апостола.
- Потом вариант в котором 2 варианта. В одном случае вместо него лицемера который хотел сдать его убийцам. В другом когда хотели убить Иисуса он взлетел в небеса и его враги испугавшись паники и смуты схватили и повесили случайного человека из толпы заявив что это Иисус... А Иисус в это время летел в рай.
- А судя по следу оставленному при вознесении Иисуса, который мусульмане по праздникам показывают христианам за деньги улетел Иисус с помощью реактивного двигателя.
Источник всех этих версий не понятен. Вернее там написано, что где - то какой - то богослов. Но откуда он это узнал - нет.
Возможно им об этом рассказали ангелы, но нынешние пересказчики стесняются об этом упоминать...
Вставить про явления ангела Джабраила из умников и умниц...
Прочитиали - нет? Если так посчитать, то ангел Джабраил должен был являться Муххамеда по несколько раз в день... Муххамед прожил 61 год... Это 22265 дней... А ангел являлся ему 24 тыс. раз... И ведь надо было считать... какие - то засечки ставить или записывать чтобы так точно подсчитать такую большую цифру...
В какой - же бред порой верят верущие! И на самом деле странно обижаться на лохи... Лохи то ведь и есть! Да ещё какие. И даже хотя бы с точки зрения других религий. Не говоря уже о атеистах.
Но если об этом рассказывал им ангелы, то почему такие разные варианты правды? Совершенно непонятно откуда информация об этом изначально. У того, кто первый об этом написал. Сами ведь это видеть они не могли...
Кроме того вариант в котором вместо Иисуса распяли предателя Иуду экранизирован. Можете по ссылкам на этой странице посмотреть этот фильм.
А как экранизировать вариант в котором вместо Иисуса убивают невинного, чтобы тот свалил на небеса или не знаю зачем... В экранизации это по моему будет выглядеть ещё более нелепо чем в тексте... Да и какой из вариантов экранизировать? При таком варианте возникает ещё больше вопросов и Иисус при таком раскладе выставляется трусливым подонком подставляющим невинного, чтобы спасти свою задницу. Или вообще зачем это было нужно если он мог просто и так улететь... А такой непонятной комбинацией ввел множество людей в заблуждение, чем создал новую религию из - за чего ещё большее число людей попало и ещё попадет в ад...
Я собственно из фильма и узнал о том, что вместо христа по исламу распяли предателя...
А до этого много раз слышал о том, что Иисус есть и в исламе и даже, что по Исламу Иисус пророк, а не бог и даже, что он предсказывал пришествие Мухамеда. И иногда может быть даже про то, что по исламу его не распинали. Но никогда, никогда о том, что вместо него распяли кого - то другого. И тем более, что вместо него распяли предателя Иуду. Так же как про то, что он стал разговоривать как только родился... младенцем. И не просто мама - папа, а такие речи про Аллаха сразу стал говорить! Вах!
То, что в исламе тоже есть тот самый Иисус преподносилось как что - то объединяющее ислам и христианство. Вот мол у нас мечеть в честь Исы, а вот камень с которого вознесся Иса... Только вот не про то вознесение там судя по всему!
И вот когда я узнал об этом из фильма, то думал что возможно фильм снят по какому - то мусульманскому преданию... Я не понял и долго ещё не понимал, что вся эта история про распятие другого из Корана. Может даже читал об этом и не обратил внимание... Это возможно не укладывалось у меня в голове, потому что слишком разнилось с тем, что я знал об исламе ранее.
К тому раньше до принятие экстремисткого закона Яровой который вызывает во мне ненависть и вражду к мусульманам в связи с тем, что из - за их религии(потому что все таки она причина терроризма, чтобы не говорили СМИ) меня лишили некоторых конституционных прав и вскоре придется дороже платить за связь и интернет.
И вот уже первые ласточки: «Мегафон и МТС повысили цену в роуминге». http://plus2800.ru/links/main_php/add_edit_links.php?edit=674
Раньше было и так понятно что это все вранье в котором я не видел опасности. В смысле заражения им сограждан. А вот после принятия закона Яровой меня начали интересовать подробности о исламе. И я стал читать и постить новости антиисламских групп в соц. сетях. И как я наблюдаю не только я.
Сейчас это кажется очевидно и ясно написано в сохраненных мной более 2 - ух лет назад ссылках, но только сейчас готовя это видео я осознал, что эта невероятно оскорбляющая христиан учение ислама это часть Корана. И это факт.
И, вот, православные активисты просто как будто любят оскорбляться и как будто специально ищут где бы им оскорбить их чувства.
А когда кто - то выступает против строительства очередного нарокопритона РПЦ, станцует в их гипнобашне или даже просто половит покемонов то они начинают вопить о том, что попробовали бы они в это мечети! Христиане мол добрые, а повыступали бы они так против мусульман!
Но нет, очкуют. заключат веруны.
Но ребят, оказывается у христиан у самих есть и ещё какая причина оскорбиться на мусульман и на этом основании требовать его запрета. А если они не оскорбятся на это, то тогда и ни на что иное оскорбляться.
А то взяли моду нападать на беззащитных "художнков". Выставки громят, обливают художества мочей. Концерты и спектакли запрещают. Пишут заявления и таскают по судам и даже сажают беззащитных атеистов за слова в которых в общем - то нет ничего особенного.
Показать что посадили за картинку с купающимися и другое
А попробовали бы тоже сделать в мечети, тоже предъявить мусульманам. Теперь мы тоже можем им так говорить.
Вот недавно в октябре 2016 - ого года из - за православных активистов требовавших запретить рок оперу Иисус христос супер звезда как оскорбляющую чувства христиан её отменили. И даже Кадыров возмутился этим спектаклем сказав, что это спектакль с искаженной действительностью, который наносит оскорбление не только христианам, но и мусульманам.
Но оказывается кто бы говорил об искаженной реальности и оскорблении чувств христиан, Рамзан. Тем более, что опера не утверждает, что это 100% истина как твоя религия, а даже наоборот. А вот в ту искаженную с точки зрения христиан реальность которую проповедует ислам каждый мусульманин как правильно сказал этот специалист по шариатским наукам обязан верить. В общем как и верующие других религий обязаны верить в свою ложь. Ведь это ложь с точки зрения других религий. А если не верит, то какой же он верующий?!
ссылка на видео со специалистом http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=611#2098
... написал сначала я, а потом стал изучать эту тему с запретом спектакля "Иисус Христос супер звезда" и пришел к выводу, что это его пиар спектакля и запрещать там нечего. И оказывается православные активисты каждый год проводят такую рекламную компанию этому спектаклю в регионах обеспечивая ему массу бесплатных публикаций в региональных СМИ, а в этом году случайно или нет, но и на всероссийском уровне.
Так же как в случае с "Код Да Винчи" и другими романами Дена Брауна. И так же как с фильмам "Матильда" про Николашку кровавого. И наверняка множество других случаев в которых через наоборот делает рекламу чему - то продвигая нужные ей идеи. Но об этом лучше в отдельной теме.
В общем нужно оповестить об этом оскорблении всех христан и особенно православных активистов и высших церковных иерархов. И получить официальный ответ по этому поводу. Потому, что ведь ислам оскорбляет христиан больше чем кто либо когда - либо. И возможно они об этом не знают? И найдется кто нибудь из христиан кто оскорбиться по этому поводу и на этом основании потребует запретить ислам и тем самым уничтожив первопричину большинства террактов.
В идеале конечно было бы здорово если бы представители всех религий подали бы друг на друга в суд в связи с оскорблением чувств и требованием запретить друг друга. И если бы суд удовлетворил их ходатайства, то мир стал бы намного лучше.
Иудаизм же прямо говорит о ложности как христианства, так и Ислама. Но когда они собираются вместе, то убеждают всех, что все они истинны и бог у них один и служат они одному богу. Но по логике получается, что если бог у один и тот же бог создал все различные единственно истинные религии натравливая через них людей друг на друга... то получается что этот Бог Дьявол. Я, кончено, в дьявола не верю. Просто так получается из их священных писаний. А те, кого сейчас называют Сатанистами просто жертвы христианской мифологии и такие же Сатанисты как и представители традиционных конфессий.
А христианство и ислам имеет корни в иудаизме и основано на священных писаниях иудеев.
А христианство и ислам это еврейские религии для гоев, т.е. не евреев. Которые созданы, чтобы евреям было легче обманывать и манипулировать гоями. Созданы полагаю не евреями и сами евреи жертвы чье - то манипуляции. О том как и почему мы можем только догадываться, но это тема для отдельного разговора.
Фактически эти три религии это как разделение на касты в Индии только другим способом. Или вернее даже как это делали немецкие фашисты, потому что евреи эта такая же фашистская идеалогия.
Отличие только в том, что фашисты прямо говорили представителям других расс кто они в иерархии их общества и их рассовой неполноценности. А евреи делают это скрытно. Рабами их делают не через наслие, а через воспитание. Так, что получается как будто евреи просто умнее гоев т.е. не евреев и так само собой получилось, что евреи самые богатые, умные и успешные.
Они не говорят другим народам что считают их низшей расой людей или даже вообще не считают за людей и они должны быть их рабами. О том, что евреи высшая раса или даже, что только они могут считаться людьми (вот так прямо и говорят), а не евреи это подобие скотов, и их сперма подобно сперме скотины.
А гоям это так прямо не говорят. Если они и должны знать об этом, то только на уровне слухов и предположений которые евреи опровергают, чтобы подогревать антисиметизм который объединяет евреев и настраивает их в ответ против гоев.
То, что евреи сами фашисты факт в котором вы можете убедится если Вам это интересно. Некоторые материалы по этой теме я собрал на странице "Еврейский фашизм" http://www.notes/notes/NOTE_263_HENKS_NOTE.htm
И как оказывается ненависть Гитлера к евреям вдохновившая его на вторую мировую обусловлена именно еврейским фашизмом, а не завистью и тем что они очень умные и самые успешные и т.д. и т.п. как часто можно слышать и как всегда нам говорят в школе и прочих официальных источниках. Я вот почти 30 лет не знал об этом и его ненависть к ним была непонятна, а называемые причины не выглядели убедительно... Но ни о чем подобном я не слышал. Но теперь понятно почему Гитлер ненавидел евреев на самом деле.
Но нацисты прямо говорили другим расам о том, что арийцы высшая раса, раса господ, а остальные в большей или меньшей степени недочеловеки которые должны в связи с этим поражены в правах или даже быть рабами арийцев.
А евреи почти о том же самом учили только евреев.
Фашиствующие немцы прямо говорили другим расам, что они не полноценные и на этом основании поражены в правах и могут быть только слугами арийцев или даже их рабами. И работать только чернорабочими и типа того, например. А такие - то профессии для вас закрыты.
Фашиствующие евреи делают это хитрее через религии которые они насаждали в среде гоев.
Вот, например, еврею стыдно быть бедным, а для гоев бедность должна быть чуть ли не добродетелью... и даже без чуть ли. видео "Больше всего святой боялся потерять свою бедность". http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=669#2210
Показать страницы с Масштабы маразма (терпение,бедность и др. хр. ценности)
Для евреев добродетель это хуцпа. С точки зрения евреев это особого рода смелость. А русские синонимы это "дерзость", "борзость", наглость причем в высшей степени.
Для гоев это скромность, стеснительность, самоуничижение, чувство вины без вины. Причем тоже в вышей степени. Они должны чувствовать себя хуже всех, постоянно по примеру их святых справшивать себя "а достоин ли?"
Евряем по субботам работать нельзя. И даже на кнопку лифта нажать считается работой и свечку зажечь не говоря уже об остальном!:) На самом деле! По субботам в Израиле лифты останавливаются на каждом этаже. Не раз слышал от очевидцев и других достоверных источников. Про свечку тоже. Вот до такой степени.
Для необходимой работы по субботам есть шабез гои. Т.е. гои для работы по субботам. Т.е. таким образом евреям приходится становиться работодателями и делать что - то чужими руками. Им внушают, что они высшая раса, хозяева мира. А все остальные народы созданы чтобы им служить.
А гоям внушается рабская психология. Их тренируют чувствовать себя слабыми, бессильными, сокрушенными сердцем под видом служения богу. В них программируется поведение жертв через культ жертвы Иисуса христа.
И, кстати, как я как - то узнал из мультика Симпсоны оказывается, что по иудаизму нет загробной жизни. Вставить http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=670#2219
И на самом деле так оно и есть. Хотя ища дополнительную информацию по этому поводу я обнаружил попытки представить дело так, что какие - то иудеи в какую - то загробную жизнь верили, но это похоже на попытки забалтывания, чтобы запутать в этом. И на самом деле в Ветхом завете ни о каких загробных карах не говорится и все проклятия и благословения еврейского Бога касаются земной жизни его рабов.
По одной этот другой был предатель Иисуса Иуда. И по ней получается, что по исламу христиане носят на шеё распятого предателя Иуду, в церквях у них на кресте висит распятый и истекающий кровью предатель Иуда, молятся они распятому предателю Иуде, стоят на коленях перед предателем Иудой, плачут над страданиями предателя...
И видимо предатель Иуда творит чудеса и исполняет их молитвы.
Эта версия по моему очень оскорбительна для христиан, поэтому не удивительно что возникла и другая версия о том, что был этот другой о котором написано в священном Коране по которой это не Иуда.
У версии что это не Иуда есть два варианта.
По одной это один из его учеников. У этой версии я нашел несколько вариантов отличающихся друг от друга забавными деталями.
А по другой вообще невинный человек из толпы которому Аллах придал облик и голос Иисуса. А сам Иисус так же как и в других версиях, но разными забавно отличающимися друг от друга способами улетел на небеса в это время. Но непонятно зачем было подставлять под страдания и смерть какого - то невинного человека и что мешало ему улететь на небеса без этого? И вообще зачем нужно было улетать навсегда при возникновении каких - то проблем...
По этой версии кроме - того, что опять же получается что не было искупительной жертвы христа и христиане молятся, носят на шеё и т.п. что я уже перечислял не Иисусу. Хотя хоть и не его предателю.
Но зато Иисус по этой версии представляется трусливым подлецом подставившим невинного вместо себя, чтобы самом у избежать страданий... Хотя ведь мог бы улететь и без этого.
Поэтому я даже не знаю какая из этих версий более оскорбительна для христиан. То, что христане поклоняются и носят на шее распятого Иуду или что Иисус такой трусливый подонок подставивший кого - то на страдания и смерть, чтобы самому смыться на небо в это время...
Но в обоих случаях Бог представляется обманщиком, который создал ложную религию и ввел миллионы людей в заблуждение. И если у них один Бог, как утверждают христиане и мусульмане порой. То получается, что этот Бог Дьявол. Лжец и отец лжи.
Версия, что это был Иуда основана на Евангелии от Варнавы - одного из 70 апостолов Иисуса, которому по его словам сам Иисус сошел с небес и поручил ему написать подлинное Евангелие предвидя что другие все переврут. Представляете! Сам Иисус сошел с небес и поручил ему написать так как все было на самом деле... Хотя не понятно, почему он не сошел с небес, и не сказал другим апостолам не писать про него всякой херни и не рассказывать про него всякие небылицы...
Это апокрифическое Евангелие от Варнавы известно с древних времен.
Версия что это был кто - то другой кроме того, что у неё есть много различных вариантов источник не известен. Говорится, что вот какой - то исламский богослов где - то писал... Но откуда он это узнал не понятно. И у меня сложилось мнение, что эта версия мало распространена, имеет непонятный источник и обычно рассказывается, что этот другой был Иуда.
Но в любом случае они так же как Коран оскорбляют христиан по моему больше чем кто - либо и когда - либо. И если христианские активисты не оскорбятся на это, то тогда потеряют моральное право оскорбляться на что либо другое.
Ведь православные активисты словно специально рыщут в поисках того на чтобы оскорбиться.
И если кто - то делает что - то что им не нравится любят говорить "а попробовали бы они сделать это в мечети", "попробовали бы они так протестовать против мечети, мусульман" и т.п. а то вот православных обижать можно, они добрые. А попробовали бы тоже мусульманам...
По моему у нас тоже есть возможность кидать им подобные предъявы. Художника, как говорится, обидеть каждый может, да беззащитных атеистов. А вот попробуйте обидится на мусульман. По моему больше чем это их никто ещё не оскорблял. И все на что они оскорблялись ранее просто ерунда.
Нужно донести до них как оскорбляют их ислам и мусульмане и получить официальный ответ. От всякого рода православных активистов и иерархов церкви. По моему будет очень интересно услышать их ответ...
Но если они на это не оскорбятся, то по моему потеряют моральное право оскорбляться на что - то другое и мы всегда сможем их в это тыкать... Что мол, а мусульманам то слабо предъявить, да?
Возможно они не вкурсе того, как оскорбляют их мусульмане... Я много раз слышал о том, что Иисус есть и в Исламе только зовут его Иса и у них он пророк. Но у мусульман с христианами есть общие святыни оставшиеся от Иисуса. Как, например, след его ноги на камне, который он оставил при вознесении на небо. Этот след мусульмане за деньги показывают христианам по праздникам (показать). Вот у них мечети есть в честь Иисуса и не одна. И ещё что - то.
Об этом рассказывается так, как будто это что - то объединяющее ислам и христианство.
Я узнал об этом совершенно случайно когда смотрел этот исламский фильм об Иисусе http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=89#158
Было это в 2014 - ом году, а сейчас 2016... Но тогда я как - то не до конца разобрался в источниках истории по которой вместо христа распяли кого - то другого и именно Иуду... И/или это не укладывалось у меня в голове, поскольку был уверен, что то что Иисус есть и в Исламе и Христианстве объединяет эти религии.
Я помню, после краткого изучения этого вопроса остался с неуверенностью в том, что это написано в Коране и не учение какой - то отдельной части мусульман. Хотя теперь это кажется совершенно очевидным и бросающимся в глаза.
Но тогда ислам интересовал меня не сильно. Мне было понятно, что Ислам это ложь и подробности это й лжи не очень меня интересовали.
Ислам особенно стал интересовать меня в следствии принятия экстремисткого закона Яровой разжигающего во мне и как я замечаю не только во мне вражду и ненависть к мусульманам. Поскольку из - за их ****** веры меня лишили конституционных прав предусмотренных статьями 23 и 24 Конституции. Потому, что их вера первопричина большинства террактов. И этим обоснован этот закон.
И вскоре мне придется переплачивать за мобильную связь и интернет из - за их религии. Жертвовать качеством мобильной связи и скоростью интернета.
И вот уже первые последствия этого закона как я понимаю. Мегафон и МТС повысили цены в роуминге - http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=674
Прошу поддержать мою петицию и обращение в прокуратуру с просьбой признать закон Яровой экстремистким, вызывающим вражду и ненависть. Ссылки должны быть под видео. Уверен, что этот закон не только во мне вызывает приступы вражды и ненависти к мусульманам и исламу.
Уверен, что многие рядовые христиане введены в заблуждение тем, что Иисус это то, что объединяет Ислам и Христианства. И будут оскорблены тем, что Ислам рассказывает об Иисусе более того обязывает. Именно обязывает верить как правильно сказал вот этот специалист по шариатским наукам - http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=611#2099.
И надеюсь кто - то из них подаст на ислам в суд за оскорбление чувств верующих и с требованием запретить ислам как оскорбляющий чувства христиан подобно тому, как они запрещают выставки, фильмы, концерты и прочее. И он будет удовлетворен.
А мусульмане оскорбятся на то, что рассказывают христиане об их пророке Исе как искажающих реальность... По моему это тоже очень оскорбительно.
А так же поступят и другие религии. Они запретят друг друга поскольку оскорбляют религиозные чувства друг друга и на земле наконец воцарится мир.
Кадыров назвал оперу "Иисус Христос суперЗвезда" которая возмутила православных активистов спектаклем с искаженной реальностью, который наносит оскорбление не только христианам, но и мусульманам.
Но послушай Рамзан. Кто бы говорил о искаженной реальности и оскорблении христиан... Да и христианство искажает исламскую реальность не меньше.
Больше чем ислам христиан по моему ещё никто не оскорблял. Если никто из христиан не оскорбиться на это, то они потеряют право вообще на что - то оскорбляться. И их будут все время тыкать тем, что они не посмели оскорбиться на мусульман.
Здесь стоит сказать, все эти скандалы с запретами оперы Иисус Христос суперзвезда, фильма о Николашке кровавом "Матильда", "Код да Винчи" и многие другие это на самом деле пиар акции, которые проводятся для продвижения этих фильмов и для пропаганды каких - то идей изложенных там. Потому, что ничего там такого нет. В ряде случаев, возможно, такие нападки совершаются, для того чтобы не было так очевидно, что это на самом деле это реклама. Но об этом лучше в видео.
И не могу отказать себе в удовольствии упомянуть о том, что по исламу когда Иисус разговаривал в колыбели ещё младенцем и не просто мама - папа, а вот послушайте http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=611#1904
Она показала на младенца, и они спросили: «Как мы можем разговаривать с дитём в колыбели?» ('Иса) сказал: «Воистину, я — раб Бога. Он даровал мне Писание и послал пророком. И где бы я ни был, Он сделал меня благословенным (для людей), завещал мне в обязанность молитву и закят, пока я буду жив; сделал меня почтительным к матери моей, и Он не создал меня не внемлющим (Господу своему), лишённым (Его) благословения. И будет мир надо мной и в день, когда я родился, и в день, когда я умру, и в день, когда буду воскрешён».»
Так написано в Коране. Это то, во что мусульмане обязаны верить.
Но как ни странно даже говорящий младенец заявляющий что он пророк не убедил сородичей в том, что он родился от святого духа путем непорочного зачатия и его мать хотели казнить за то, что она наблудила Иисуса. В результате они были вынуждены бежать в Египет.
http://plus2800.ru/links/main_php/text_link-contents.php?alt_id=2074&show_result=1
+++++++++++++
Иудаизм же прямо говорит о ложности как христианства, так и Ислама. Но когда они собираются вместе, то убеждают всех, что все они истинны и бог у них один и служат они одному богу. Но по логике получается, что если бог у один и тот же бог создал все различные единственно истинные религии натравливая через них людей друг на друга... то получается что этот Бог Дьявол. Я, кончено, в дьявола не верю. Просто так получается из их священных писаний. А те, кого сейчас называют Сатанистами просто жертвы христианской мифологии и такие же Сатанисты как и представители традиционных конфессий.
А христианство и ислам имеет корни в иудаизме и основано на "священных писаниях" иудеев.
А христианство и ислам это еврейские религии для гоев, т.е. не евреев. Которые созданы, чтобы евреям было легче обманывать и манипулировать гоями. Созданы полагаю не евреями и сами евреи жертвы чье - то манипуляции. О том как и почему мы можем только догадываться, но это тема для отдельного разговора.
Иудаизм как религия хозяев, христианство как религия рабов, Ислам как религия воинов как про неё порой говорят... Но вообще ислам переводится как покорность. Другой способ программирования людей и создания из них биороботов.
Фактически эти три религии это как разделение на касты в Индии только другим способом. Или вернее даже как это делали немецкие фашисты, потому что евреи эта такая же фашистская идеалогия.
Отличие только в том, что фашисты прямо говорили представителям других расс кто они в иерархии их общества и их рассовой неполноценности. А евреи делают это скрытно. Рабами их делают не через наслие, а через воспитание. Так, что получается как будто евреи просто умнее гоев т.е. не евреев и так само собой получилось, что евреи самые богатые, умные и успешные.
Они не говорят другим народам что считают их низшей расой людей или даже вообще не считают за людей и они должны быть их рабами. О том, что евреи высшая раса или даже, что только они могут считаться людьми (вот так прямо и говорят), а не евреи это подобие скотов, и их сперма подобно сперме скотины.
А гоям это так прямо не говорят. Если они и должны знать об этом, то только на уровне слухов и предположений которые евреи опровергают, чтобы подогревать антисиметизм который объединяет евреев и настраивает их в ответ против гоев.
То, что евреи сами фашисты факт в котором вы можете убедится если Вам это интересно. Некоторые материалы по этой теме я собрал на странице "Еврейский фашизм" http://www.notes/notes/NOTE_263_HENKS_NOTE.htm
И как оказывается ненависть Гитлера к евреям вдохновившая его на вторую мировую обусловлена именно еврейским фашизмом, а не завистью и тем что они очень умные и самые успешные и т.д. и т.п. как часто можно слышать и как всегда нам говорят в школе и прочих официальных источниках. Я вот почти 30 лет не знал об этом и его ненависть к ним была непонятна, а называемые причины не выглядели убедительно... Но ни о чем подобном я не слышал. Но теперь понятно почему Гитлер ненавидел евреев на самом деле.
Но нацисты прямо говорили другим расам о том, что арийцы высшая раса, раса господ, а остальные в большей или меньшей степени недочеловеки которые должны в связи с этим поражены в правах или даже быть рабами арийцев.
А евреи почти о том же самом учили только евреев.
Фашиствующие немцы прямо говорили другим расам, что они не полноценные и на этом основании поражены в правах и могут быть только слугами арийцев или даже их рабами. И работать только чернорабочими и типа того, например. А такие - то профессии для вас закрыты.
Фашиствующие евреи делают это хитрее через религии которые они насаждали в среде гоев.
Вот, например, еврею стыдно быть бедным, а для гоев бедность должна быть чуть ли не добродетелью... и даже без чуть ли. видео "Больше всего святой боялся потерять свою бедность". http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=669#2210
Показать страницы с Масштабы маразма (терпение,бедность и др. хр. ценности)
Для евреев добродетель это хуцпа. С точки зрения евреев это особого рода смелость. А русские синонимы это "дерзость", "борзость", наглость причем в высшей степени.
Для гоев это скромность, стеснительность, самоуничижение, чувство вины без вины. Причем тоже в вышей степени. Они должны чувствовать себя хуже всех, постоянно по примеру их святых справшивать себя "а достоин ли?"
Евряем по субботам работать нельзя. И даже на кнопку лифта нажать считается работой и свечку зажечь не говоря уже об остальном!:) На самом деле! По субботам в Израиле лифты останавливаются на каждом этаже. Не раз слышал от очевидцев и других достоверных источников. Про свечку тоже. Вот до такой степени.
Для необходимой работы по субботам есть шабез гои. Т.е. гои для работы по субботам. Т.е. таким образом евреям приходится становиться работодателями и делать что - то чужими руками. Им внушают, что они высшая раса, хозяева мира. А все остальные народы созданы чтобы им служить.
А гоям внушается рабская психология. Их тренируют чувствовать себя слабыми, бессильными, сокрушенными сердцем под видом служения богу. В них программируется поведение жертв через культ жертвы Иисуса христа.
Список можно продолжить, но суть думаю понятна.
И как бы так самом собой, случайно получается, что евреи занимают более высокое положение среди народов гоев.
И, кстати, иудеи не верят в загробную жизнь.

Меня зовут Валера и я хочу запустить 2 вирусных идеи, которые искал уже давно, ЧТОБЫ ИЗМЕНИТЬ ЧТО-ТО В ЭТОМ МИРЕ.
Во-первых это символ +2800 значение которого совершенно противоположно +100500:
И он для того, чтобы рассказать о еврейском фашизме, 2800 рабах каждому еврею, а главное о каббалистическом языке и каббалистических методах и электронном концлагере который нам готовят и как его избежать. Я думаю многие из вас слышат об этом первый раз и не понимают о чем это я:-) Но это интересно, важно знать каждому и каждому важно рассказывать об этом другим. Подробнее об этом на сайте plus2800.ru. А во-вторых волшебный третий нос на лбу:-) Это как у пастофарианцев друшлак на голове. Во 1-ых это тоже религиозный символ придуманный для того, чтобы рассказать о +2800 и его значениях. Во 2-ых наделяет сверхспособностью о которой мечтал один английский комик. В 3-их он может спасти тому кто его носит жизнь! А в 4-ых его можно использовать как антистресс который всегда под рукой. У учительницы их Химок были проблемы из-за того, что она пришла в школу с друшлаком на голове и вела в таком виде урок. Из-за этого у неё были проблемы и это была разовая акция. А ношение третьего носа можно обосновать и практическими соображениями перечисленными выше. Но при этом все равно все будут знать откуда взялась такая мода, для чего и какие смыслы несет. И подробней об этом на сайте plus2800.ru. А самое главное, что когда я начинал этот проект, то думал что люди верят в религиозную чушь, потому что не знают о лжи и преступлениях церквей и если им рассказать, то они перестанут верить. Но на самом деле ни х.... И многие готовы верить в это, поддерживать это или по крайней мере относиться нейтрально, потому что думают что хоть это и ложь, но ложь полезная и выгодная, поэтому пусть будет. Хм... Возможно поможет если объяснить, что это вредная ложь и они то как раз и создают проблемы, которые решают. Но как ни странно это тоже малоэффективно. А знаете в чем причина? Людей зазомбировали и научили так, что им кажется. что они думают сами, а на самом деле думают чужими мыслями и никакие аргументы и факты ничего не изменят. Вот если телевизор скажет и в то, что будут говорить люди вокруг они поверят скорее чем логике и здравому смыслу. Поэтому чтобы они "услышали" логику и здравый смысл, нужно чтобы миллионы людей говорили об этом. И для этого и был придуман волшебный третий нос на лбу. И вот если миллионы, десятки миллионов, сотни миллионов будут носить волшебный третий нос и рассказывать о том, что зашифровано в символе +2800, то они вдруг услышат здравый смысл и логике и вдруг они "поймут"... Хотя на самом деле нет, а просто опять поверят авторитету. Но в принципе это на данном этапе и не важно - главное результат. Но в общем идея такая и подробнее об этом на сайте plus2800.ru |
|
Скачать все эти страницы с ссылками и привязанными к ним файлами |
![]() |
|||
|
|