на главную
Записи папки Общество спасения верующих - спасая верующих спасаешь себя (SaveBelievers.ru)

      Выпуски общества спасения верующих ЧЕРНОВИК

      

 #1 Иисус покровитель негодяев



добавить тему в заметку

      

 #3 и сам редкая мразь и ублюдок

 

Вступление

Добрый день.
Вы смотрите очередное душеполезное видео общества спасения верующих. Меня зовут Мацнев Валерий Юрьевич. Я жертва Иисуса христа и его банд, так же как и Вы.

Я подаю на него в суд и надеюсь, что благодаря этому суду он окажется там где ему давно и место. В музей на полку к другим богам.

И в этом выпуске как я и хочу обратить ваше внимание на то, что Иисус не только покровитель негодяев как я доказал в прошлом видео, но и сам редкая мразь, ублюдок и негодяй вообще невероятный.

И все это на основе того что рассказывают о нем его сотрудники. То есть всякого рода попы.

И опять же хочу заявить, что никого не хочу обидеть, оскорбить и прочее.

Моя цели и желание лишь просвещение и Спасение.

Я не утверждаю, а только делаю выводы на основе того, что говорят и пишут сотрудники его организаций, в том числе наместники и другие особо близкие к нему люди.

Поэтому если кому - то это не нравится, кажется оскарбительным и прочее. то претензиии не ко мне.

И иски на оскарбления чувств верующих и прочее подавайте на них.

Так же как если бы кто - то называющий себя служителем и представителем Иисуса и собирающий деньги с землян для него утверждал, что Иисус порой гомосячил с учениками. А я бы на основании этого сделал вывод, что Иисус пидорас и говорил об этом. Так получается Иисус пидорас?

Разве можно было бы считать оскарблением то, что я делюсь выводами из таких рассказов. Называя на основании этого Иисуса пидорасом? Ведь если так, то ведь Иисус на самом деле пидорас! Какие ко мне притензии?

Но я не называю его пидорасом.

В библии об этом не достаточно ясно написано, чтобы делать такие выводы. Хотя некоторые приходят к такому выводу. По этому поводу оказывается довольно много написано и с виду довольно авторитетными источниками. И свои выводы они делают из той же библии. Есть даже ЛГБТ церкви у которых свои гомосексуальные святые, которые порой пересекаются со святым признаными и в обычных церквях. Только там они голубые:) Полистав интернет я удивился насколько много об этом написано. Оказывается многие считают Иисуса пидорасом. Но это все больше предположения.

А то, что он был импотентом четко следует из библии и подтверждается рассказами попов о нем.
Вот смотрите сами.
Иисус безгрешен и был таким всегда. как рассказывают о нем его представители.
А как говорит сам Иисус и как буквально это понимаю: "Кто посмотрит на женщину с вожделением уже прелюбодействовал в сердце своем".
У Иисуса же такого никогда не было даже в подростковом возрасте, потому что он безгрешен. Т.е. такого никогда не было, чтобы он смотрел на женщину с вожделением.
Некоторые говорят, что,мол,можно смотроеть на женщину без вожделения. И я с этим кончено согласен. Так же как можно смотреть на еду без аппетита. Но когда голоден, то нельзя.
Он никогда не дрочил, потому что это тоже грех.

Тем более у него не было секса, потому что он никогда не был женат. А секс до свадьбы тоже грех. Да и сам, кстати, он был зачат непорочно из чего следует, что обычное зачатие порочно.

Из этого следует, что он был импотентом.







Потому, что если это правда, то уж извините, но я ни при чем.

Если нет, то это можно считать оскарблением как самого Иисуса, про которого получается рассказывают небылицы люди выдающие себя за его представителей. Так и верующих, которых они получается все это время держали за лохов.

А кроме того мошенничество уголовно наказуемое по Уголовному кодексу РФ.

Если бы я был верующим, то я бы оскарбился на то, что меня считают таким лохом рассказывая про Иисуса такие небылицы! И тем более обидно, что это действительно так!

Я бы обиделся и подал в суд на организацию, которая делала из меня такого барана все это время, потому что это оскорбляет мои чувства верующего.

Кстати, хорошая по моему идея. Нужно найти какого - нибудь верующего и сподвигнуть его на это.
 

Почему Иисус редкая мразь и ублюдок

Так вот почему я считаю, что Иисус мразь, редкий ублюдок и вообще, нет таких слов, которые могли бы считаться оскорбительным по отношению к нему.  Потому, что он это заслужил.

И вот почему.

Люди выдающие себя за его представителей утверждают, что он все видит, все знает. Не только настоящее и прошлое, но и будущее. И даже говорят сам предопределяет его для людей.

Тогда получается, что он видит и все преступления и злодейства. Но ничего не делает, чтобы их предотвратить. Когда кто - то кого - то насилует, пытает и прочее... Он просто смотрит.

И когда какой - нибудь извращенец насилует какого - нибудь ребенка он просто смотрит на это! Представьте это.

Просто смотрит и все!!! Кто он после этого? Скажите!

Как бы вы назвали какого - нибудь знакомого, про которого узнали нечто подобное. Вот при нем, какой - то извращенец насиловал ребенка, а он просто смотрел... Как и Иисус. И ему даже ничего не стоило помешать этому... А он просто смотрел...

Ещё хуже его характеризует то, что часто эти и многие другие преступления совершали сотрудники созданных и возглавляемых им организаций. Все они происходили с молчаливого согласия их всевидящего начальника Иисуса.

Кстати, когда я говорю маленьких детей, то имею ввиду детей с младенческого возраста. Представляете? В документальном фильме "Избави нас от лукавого" про попов педофилов рассказывается о таких.

Вот представьте как это было...его сотрудники подвергали совершенно невинных людей жутчайшим пыткам. Насиловали маленьких детей... А он просто стоял рядом, смотрел и никак не восприпятствовал этому, хотя мог и это ничего ему не стоило...

Я не знаю, что на это ответят попы. Наверное как обычно попытаются уйти от ответа, или будут говорить, что бог действует по другому или ещё что нибудь в таком духе. Или пойти в наступление и обвинить меня в том, что я издеваюсь.
 

* Встреча Иисуса с Петром

Ну тогда давайте на примере посмотрим как действует бог и кто из нас издевается.
Он мог. И у меня есть этому множество доказательств, что он мог бы.

Ведь он являлся не только после своей смерти и не только для того, чтобы показать Фоме свои раны чтобы доказать что воскрес как говорили женщины.

Но это не единственный случай когда Иисус являлся людям.

Так, например, он явился апостолу Петру когда тот бежал из Рима, чтобы его не прикончили. Выйдя из города он встретил Христа который нес на плечах крест (!). 

Вот представляете, сколько уже к тому моменту времени прошло, а он опять с крестом. И раны от гвоздей у него как рассказывают не заживают уже 2000 лет:)

Но ладно, пойдем дальше.

Так вот приблизившись к нему Петр поклонился и спросил «Куда идешь, Господи?» Иисус ответил: «Иду в Рим, чтобы снова распяться» ответил ему Господь и стал невидим. Изумленный апостол понял из этой встречи, что цитирую: «Господу Иисусу угодно пострадать в его теле в самом Риме (!). Он сейчас же вернулся в Рим, и был взят воинами и заключен в Мамертианскую темницу, а потом распят.»

Слышали? Иисусу было угодно пострадать в теле Петра!:)

Он ещё и какой - то просто невероятный мазохист и садист. Ведь в результате не только он страдал в теле Петра, но и Петр в своем! Мало ему было самому на кресте повисеть, так он ещё и кверху ногами захотел повисеть распятым в Теле Петра! Прям - таки бес садо - мазохист этот Иисус, который вселяется в людей, чтобы страдать в их телах!

От этой встречи остался камень со следами Иисуса на котором тот стоял когда разговаривал с Петром, который выставляется для поклонения верующим и до сих пор.

Узнал я об этой встрече из документального фильма на религиозном канале отрывок которого и другую информацию об этом случае я собрал на странице «Чудо умножения мощей, реликвий и их фальсификация» в теме «другие камни на которых Иисус». Потому, что много камней на которых Иисус что - то делал.

Так, например,
* Камень на котором сидел Иисус когда Иуда поцеловал его, 
* Камень на которой молился Иисус, чтобы «Чаша сия обошла его» т.е. чтобы его не распинали на кресте и прочие чмырения
* Камень на котором труп Христа готовили для погребения и мазали миром, Часть камня который Ангел отвалил от входа в Гробницу а потом сел на него
               * И другая сохранившаяся часть камня на котором сидел ангел
* Камень, которым был завален вход в гробницу Лазаря, которого воскресил Христос.
* Камень на котором сидел Иисус, когда его встретила Марфа.
* Камень на котором сидел Иисус, когда его искушал дьявол.
* Камень на котором Иисус раскладывал хлеба совершая чудо с 5-ю хлебами и 2-мя рыбами.
* Камень с отпечатком стопы Иисуса оставленная им при вознесении, 

Есть так же 
* Камень на котором стояла Божия матерь во время вознесения Христа
* Широкий камень на который упал пояс богородицы во время её вознесения.

И огромное множество других камней о некоторых из которых (хотя это внушительный список) Вы можете почитать на странице «Чудо умножения мощей, реликвий и их фальсфикация» на сайте JopaHenka.ru.

Как Вы можете видеть все это реальные святыни почитаемые поломниками и до сих пор.

Один из реформаторов христианства Жан Кальвин писал, что духовенство формировало «святыни» применяясь чуть ли не к каждой строчке священного. Я сначала думал, что может быть это преувеличение. Хоть не много. Но изучив эту тему, собрав материалы и доказательства могу уверенно констатировать, что нисколько!

И Вы можете убедиться в этом ознакомившись с этой статьей.

Но я немного отвлекся, поэтому продолжу. Сейчас я хочу, чтобы вы посмотрели отрывок из фильма про эту встречу, чтобы сделать несколько коротких комментариев по этому поводу.



Во первых, хотел обратить Ваше внимание на ту очевидную ложь, которая произносится в видео что после встречи с Иисусом Петр больше не стремился к смерти, но и не пытался её избежать.
Ну как же не стремился к смерти если после этого вернулся в Рим где его искали для того, чтобы умертвить?
И, конечно, после этого я стал искать информацию об этом случае в других источниках. И вот там конкретно написано, что после этой встречи  

«Изумленный апостол понял из этого видения, что Господу Иисусу угодно пострадать в его теле в самом Риме. Он сейчас же возвратился в Рим, и был взят воинами и заключен в Мамертинскую темницу, а потом распят.»

А до этого

«тогда верные просили апостола, ради пользы многих, скрыться и удалиться из Рима. Апостол никак не соглашался на это, желая умереть за Христа. Склонившись затем на слезные мольбы всего словесного стада...»

Просто как я замечаю современный христианский тренд, так сказать,:) Это утверждать, что стремиться к страданиям не нужно и что так было всегда.

Как вот, например, в этом видео где мальчик говорит, что хочет стать новомучеником Российским и спрашивает что ему нужно делать.

Вставить видео

Но это очередная сатанинская ложь попов.

Вот Вам видео которое я сам записал с канала Союз, в котором рассказывается про святого Никиту, который прямо говорил, что хочет пострадать за христа, взял на это благословение у попов. И пошел к мусульманам добиваться того, чтобы они его казнили.

«Я и пришел, для того чтобы принять смерть за Христа... Поспеши же вынести приговор. Ибо наступает праздник святой Пасхи. В сей светлый день хочу я быть вместе с воскресшим Христом.»

Вот сами смотрите:

Вставить видео

Хороша же любовь Христа! Обратите внимание, в чем она проявилась. Она привела его в город где его бессмысленно казнили ради него: «Я и пришел, для того чтобы принять смерть за Христа. Ответил святой Никита. Его любовь и привела меня в Ваш город.» 

И как мы можем убедиться на примере святого апостола Петра, святого Никиты и многих других. Они ведь не единичные случаи и примеры для многих других. На самом деле этот поп соврал говоря будто "святые отцы свидетельствуют, что не нужно напрашиваться на страдания". Святые отцы своим примером показывают обратное.

А вот чему попы учат маленьких девочек и сейчас. Представьте, что было раньше!

Сейчас будет видео в котором много интересного, но я выделил только пару моментов.

Рассказ монахини про то, как поп рассказывал маленьким девочкам про столь же юнных мучениц, которые пострадали уже ради христа. Ставя их им в пример.

И ещё один пример терпения, терпения и терпения одной святой Вам в подражание дорогие женщины:) И относится к Вам будут так же, а потом и ещё хуже. И вполне заслуженно. Относится кстати, не только к женщинам. Подражайте!

Вставить видео.

Далее ещё более поразительный пример стремления к страданиям и смерти из книги «У истоков Христианской церкви» Н.И. Голубцова. стр. 59.

«Один аскет явился к магистрату и заявил: «Если ты но приговоришь меня к смертной казни, я подниму в городе против тебя народное восстание» [1].»

Показать на видео

Нисколько не сомневаюсь, что такое действительно было.

И эти видео кстати ответ, как я написал в начале этой темы на ещё одну ложь попов, что мол очень распространеное убеждение что Церковь и Евангелие осуждают всякое земное счастье и зовут к страданиям, ради их самих, но это не так.

Как видим это так. И ещё как так!:) И примеров можно привести ещё много. И напомню, что святые и Иисус пример для подражания христиан. И посмотрите как они жили? Всячески истязали себя, не мылись годами, калечили себя и подвергали бессмысленными страданиями ради христа. Того же, естественно, желая и от других.

В одной книге я читал, что до революции церковь продвигала страдания сами по себе, а после революции уже все больше сострадание. И на самом деле так и есть. Хотя и сейчас страдания сами по себе восхваляются церковью, но чаще всего уже не так и реже. Но Вы вероятно не представляете насколько тогда превозносились страдания сами по себе! Некоторое представление Вы можете получить полистав страницу «Масштабы маразма (страдания)» на сайте JopaHenka.ru.

И конечно, после того как я узнал об этом камне и этой встрече, то полез в интернет, чтобы узнать больше подробностей. И в некоторых версиях произошедшего тогда я увидел, что встреча Петра с Иисусом называется видением. 

Но это тоже новый так сказать поповский тренд. Все о чем раньше они рассказывали как явлении живого бога в теле со всеми не зажитыми ранами не смотря на прошедшее время. Вот так как вы видите людей с которыми общаетесь вживую... 
Вот теперь я все больше наблюдаю, что это называется видением. И представляют так, как будто это было не на самом деле, а в голове какого - то святого.

В данном случае оставленные Иисусом следы на камне доказывают, что это было не ведение. Поскольку слишком странно, чтобы  видение оставило на камне следы своих ног. Тем более,что эти следы совпадают с отпечатками на Туринской плащанице:)

Если это было видение, то может быть видением было и то как Иисус возносился? От этого события тоже остался камень с отпечатком его стопы, который поныне мусульмане показывают христианам за деньги и лишь в день вознесения Господня.

Вставить фото или видео этой стопы.

Видение, т.е. то что происходило в голове человека по сути было бы неубедительно и могло быть принято слушающими за галюцинации или сумасшествие. У них знаете ли тоже подобное бывает. 

К тому же тогда когда эта история произошла и ещё почти 2 тысячи лет после этого не было ничего удивительного в том, чтобы Иисус явился кому - то в крови и плоти. Никто бы не стал над этим смеяться. Наоборот. Такая история выглядела бы более убедительно и авторитетно. Не то, что в наши безверное время сатанинского научно - технического прогресса и всеобщей грамотности:)
 

* * Дополнение

Кроме того, они оказываются наиболее склонны к преступлениям против нравственности что называется (т.е. гомосексуализм, педерастия, скотоложество). 

Как до революции и во все века существования христианства так и сейчас. 
Католикам даже пришлось признать это большой проблемой и проблема эта широко известна. Поэтому приводить примеры и убеждать в этом не буду. Легко найдете в интернете.

Хочу только обратить внимание на то, что это учение Иисуса и делает их склонными ко всякого рода извращениям. И это связано с тем, что его учение вызывает и заставляет пребывать в негативных внутренних состояниях, слабости. Жить в постоянной лжи. И поэтому у них появляются такие склонности и желания. Такие мысли и образы к ним "прилипают" слышат они за или против. А они воспринимают их за свои. Потом они становятся привычными 

А мыслительная деятельность и внутреннее состояние наразрывно связаны между собой. 
Если Вы находитесь в состоянии ненависти, злобы. То какие мысли и образы будет приходить Вам в голову и буквально навязываться. Прилипать так сказать, или нравятся в таком состоянии?
То же самое в состоянии любви, прощения, каких - то позитивных чувств. Понаблюдайте за собой.
Воссоздать многие образы которые были у Вас в состоянии ненависти Вы не сможете или с большим трудом и не на долго. Они будут менее яркие, четкие и быстро "таять" и сами уходить. Их Вам не захочется. И наоборот.

А вот в состояниях, которые вызывают в церкви: т.е. вины, стыда, сокрушении сердца, немощности и т.п. страданий которые напрямую или косвенно вызывает в людях христианская религия. Вот в таком состоянии прилипают и появляются такие мысли и желания. В таких состояниях они могут нравится.

И вот с одной стороны они разными способами погружают в состояние в которым люди становятся восприимчивы к таким идеям. Они прилипают, начинают нравится. А если такие мысли, желания, образы появляются, то они ведь должны каяться в этом, сокрушаться в этом. Вместо того, чтобы пытаться понять причины. И от этого все становится только хуже. Потому, что негативное состояние провоцирует такие мысли и желания.

И вполне возможно они бы не появились, если бы они об этом не думали. И не важно за или против. Вот, например, о зоофилах и зоофилии Вы часто вспоминаете? А если с этим бороться? 

И заметил я это кстати, не случайно. Вот реальный Бог, не то, что Иисус христос дал мне знаки чтобы я понял почему увидев эту закономерность. Да и все события моей жизни как будто сложились для того, чтобы однажды я смог понять и разоблачить этот религиозный развод. По сути как у героя фильма "Миллионер из трущеб".

И смотрите, что получается. Они же яростно борются с этим, протестуют, говорят что это грех, нельзя и прочее. Но надо заметить довольно безобидно. И сводится по большому счету к тому, чтобы шуметь по этому поводу. 

Они не предлагают сжигать мужеложников на костре, чтобы спасти души:)  Хотя с точки зрения христианства это было бы и логично и гуманно по отношению к гомосексуалистам и педофилам. Ведь из таких гуманных соображений они сжигали ведьм, например. Чтобы претерпев страдания на земле их сущестование на небе было радостнее.

Или хотя бы вернуть уголовное наказание за гомосексуализм. Нет, нет. Вся их борьба сводится к самой борьбе против этого. К тому, чтобы говорить, говорить и говорить об этом. О том, что это плохо, неправильно и грех. И главное, потому что так написано в Библии и их Бог запрещает это.

В результате я замечаю пугающую тенденцию, которая заключается в том что люди выступают против гомосексуализма ПОТОМУ ЧТО В БИБЛИИ НАПИСАНО ЧТО ЭТО ГРЕХ. Т.е. таким образом внушается мысль, что причина неприятия гомосексуализма в обществе навязаны религией. Этакие средневековые предрассудки. А так - то это все естественно и нормально. Такую идею транслируют напрямую, т.е. открыто говорят некоторые представители ЛГБТ. Я так уточняю, что значит напрямую потому, что церковь делает тоже, но так, чтобы люди сами пришли к этому выводу.

И, кстати, не смотря на то, что написано в библии на это есть масса  ЛГБТ христиан у которых свои гомосексуальные святые которые интерпретируют библию так, что по их мнению такого не написано. А епископ Кентерберийский (это аналог нашего патриарха Кирилла в англиканской церкви) одобрил так называемый гомосексуальный перевод Библии.

И смотрите что получается. Церковь разными способами приводит людей к такому состоянию, в которых люди становятся более восприимчивы к таким идеям. И сама же с этим как бы борется. Как бы. Раздувая эту тему и муссируя эту тему в головах своих жертв. И получается, что они не протестуют, а подкидывают идею.

Это если кратко.
 

* * Камень на котором споткнулся Иисус когда спускался с небесной лестницы


 

* Случай с Джозефом Смиттом

Кроме того, случай этот не единичный.
Не так давно в 1820 - ом году Джозефу Смиту основателя ещё одного единственно истинного ответвления христианство известного как мармоны явился не только Иисус, но и его отец Яхве.
Явились они конечно не в виде облака, а в своем телесном обличии в которых они и живут. Ведь и Иисус вознесся в теле и в этом заключается его воскресение и вечная жизнь. Ведь по образу и подобию сотворил Бог человека, и Библия однозначно свидетельствует о его человекоподобии.

Сейчас от попов порой можно слышать, что какая мол глупость утверждать, что бога нет, потому что "Гагарин в космос летал, а бога не видел". И откуда они взяли, что Бог на облаках живет! Какие мол дураки! Но это они представляли его таким!

И я подробным образом доказываю это и опровергаю очередное вранье уже и про Гагарина в статье «Почему коммунисты искали бога на облаках?». Если кто сомневается.

Вставить видео с скролом этой страницы.

Так же стесняются своей истины и о загробной жизни и о загробном мире. Веками они рисовали загробный мир подобным этому и таким же материальным как мир живых.

Так, что некоторые святые в подтверждение его существования некоторые святые передавали смеявшемися над ней яблоки и цветы из рая. После чего смеявшийся был так потрясен, что уверовал во Христа. Да так сильно, что не отрекся от неё перед лицом мучений и смерти.
Историю об этом подобно той, что я слышал на православном канале СОЮЗ вы можете прочитать на экране. История по моему весьма забавная. Но очень длинная, поэтому не буду читать её сейчас.
Скажу только, что жду когда подобное произойдет в моей жизни. Чтобы я тоже мог уверовать в христа и свидетельствовать о нем как о истинном боге в котором нет неправды ни единой!

Это так выкрикнул святой Феофил, которому другая святая передала яблоки из рая. А как радостен он был, когда кричал о христе когда его пытали!:) Я эту историю на видео зачитал.

А ещё в 1909 году монах Митрофан написал 3 тома «Как живут наши умершие и как будем жить мы» писал о электричестве в месте праведников.

 Я нашел версию этой книги в электронном виде издания 1991 и 2000 - ого года. В издании 2000 - ого года фрагмент с этими словами вырезан. И не факт, что в издании 1991 года этот фрагмент был таким же как его видела Емелях из книги которой я про это узнал.


Вставить скриншоты из моей статьи и сравнение книг


Стесняются своей истины и мармоны. И сейчас они порой лукаво называют эту встречу видением. Посколько многим такая встреча может показаться забавной. А тогда было в порядке вещей и не воспринималось как нечто смешное. И они предпочитают рассказывать об этом случае как о галлюцинации Джозефа, а не так как написано в книге Мармона.

Я смотрел описание этого случая в «книге Мармона». И там этот случай описывается как реальная встреча, реальных людей а не галлюцинация. И в то время в этом не было ничего удивительного. Такие истории рассказывались многие и о реальности их оставались, например, следы от ноги на камне. Это сейчас они стесняются иногда рассказывать об этом так как Джозеф. 

вставить видео с встречей Джозефа и богов.

И если это было видение, хотя книга Мармона четко говорит, что нет. То может быть ведением было и явление его в Америке:) Это по моему никто не смеет назвать видением.
Да, да. После своего распятия и воскресения Иисус летал по ещё не открытой Америке. Показывал и принуждал коренных американцев трогать следы от его ран на боку, руках и ногах там где его прибивали к кресту. Иисус хотел, что он их Бог и что он умер за их грехи и он их спаситель. Но лучше ВЫ сами посмотрите. Это все на полном серьезе.

Вставить видео.

Кстати, как рассказывают мармоны и не только они эти раны не зажили и до сих пор. Поэтому если он опять спустится, то их тоже можно будет потрогать.

Католики, например, могут сказать, что мол это не считается, что это одна из сект отпавших от католичества, а Джозеф просто мошенник. 
Но во первых абсолютно все религии и христианские секты фактически обвиняют друг друга в мошенничестве потому, что у них то все или частично (если брать христианские секты) по другому. Но при этом они не говорят об этом прямо и даже признают истинность друг друга, не смотря на очевидную нелепость и логическую не допустимость этого утверждения. Таким образом фактически заявляя, что все они ложны.

Вставить как Осипов говорит если все истинны значит все ложны и это логически не допустимо.

И причина этого по моему мнению в том, что они прекрасно понимают, что и сами мошенники.

Кроме того, возможно и мармоны считают, что это не они отсоединились от католиков, а католики отсоединились от них. Как утверждают это православные. 

Вот посмотрите эти многочисленные замечательные схемы. Одну из них я лично отсканировал из православной книжки. Они так и в церквях учат.

А вот этот отрывок из Симпсонов заставляет думать, что не только православные считают, что католики отсоединились от них но и протестанты. 

Вставить видео

Но возможно не все решаются заявлять об этом во всеуслышание, а только в узком кругу готовых к восприятию этой истины. 
Но ведь все из них считают свое ответвление христианства наиболее истинным. Но опять же говорят это не всем, а в зависимости от того кому и где. Чему не раз был свидетелем. То они распинаются доказывая, что наша церквоь самая истинная... А если позадавать несколько неудобных вопросов, то уже начинают утверждать что все истинные и даже то, что не говорили что самая истинная и даже что вообще истинная не смотря на то, что говорили только что:)
 

* Домик в Лоретто и случай с Ювеналием Рязанским

 

* * Ангелы принесли кровь Христа и многое другое

 

* Случай когда Иисус воскрешал тех, кого пытали и мог бы воскресить когда отрубили голову

 

* Яблоки и цветы из Рая и о вообще о загробной жизни

 

Резюме

      

 #3 Да и сам Иисус мразь, ублюдок и убийца тысячи лет проводивший геноцид не евреев(т.е. гоев)


 

Предисловие

Добрый день.
Вы смотрите очередное душеполезное видео общества спасения верующих. Меня зовут Мацнев Валерий Юрьевич. Я жертва Иисуса христа и его банд, так же как и Вы.

Я подаю на него в суд и надеюсь, что благодаря этому суду он окажется там где ему давно и место. В музей на полку к другим богам.

И в этом выпуске как я и хочу обратить ваше внимание на то, что Иисус не только покровитель негодяев как я доказал в первом видео, но и сам редкая мразь, ублюдок убивший сотни миллионов, а то и миллиарды людей сотни лет проводивший геноцид не евреев выводя из расу лохов среди народов не евреев которые попали под его власть. 

Для того, чтобы его братьям евреям (ведь сам то он был еврей) было проще обманывать гоев и манипулировать ими. Гой по еврейски не еврей. 

И по иудаизму особенно в те времена гои не считались за людей, семя гоев подобно семени скотины, убийство гоя не грех, еврею можно издеваться над гоями и обманывать их и много чего ещё. В общем евреи были теми ещё фашистами, которыми, кстати, остались и до сих пор. Но об этом как нибудь в другой теме.
 

Предисловие к видео 2

 

* Предисловие предисловия

Как ни пытался я сократить, но основная часть видео все равно получилась значительно больше часа. Но все или почти все из сказанного мной там важно для обоснования и подтверждения того, что я говорю. Поэтому значительную часть основной части видео занимают примеры и доказательства.

И убрать их по понятным причинам я не могу. И это видео важно прежде всего для суда над Иисусом христом, чтобы было понятно почему я говорю именно так.

Но понимаю, что для многих это очень долго и не у всех найдется время, а может и желание чтобы посмотреть видео полностью.

Поэтому, чтобы донести главную мысль до большего количества людей я решил сделать совсем короткое предисловие к котором наиболее кратко, но без примеров и доказательств будет изложена суть.

Если кому - то непонятно ли не согласен, кажется что я что - то передергиваю и утрирую. То тогда смотреть полностью. Хотя мне кажется в основной части видео много интересных и забавных фактов для всех.

Но в общем суть:
 

* Почему мразь и ублюдок

Как утверждается людьми выдающими себя за его представителей Иисус всевидящий, взезнающий и всемогущий бог с 325 - ого года, когда это было решено путем голосования на Никейском соборе.

Известна масса случаев, когда он являлся после своей смерти и воскресения людям. О некоторых из них я рассказываю в основной части видео. Но их гораздо больше. Я нашел информацию, что известно более 40 и этому было более 500 свидетелей.

Иногда он являлся не одни, а вместе со своим отцом иногда в сонме ангелов, которые пели в начале и конце его его выступления.

Так же известно огромное количество случаев явления ангелов, богоматери. О чем осталось множество следов, которым поклоняются до сих пор.

Огромное количество явлений святых. Которые сходили как из царствия небесного, так и из своих земных гробиков как, например, Спиридон Тримифунский и не только.

Иисус так же невидимо пребывает в церкви. И даже там где двое или трое собираются во имя его - там он посреди них. Кроме того, он постоянно или регулярно следит за нами И все видит.
Так?

И вот, например, он множество раз являлся людям для того, чтобы сподвигнуть их на страдания как апостола Петра ,например. Для того, чтобы восстановить для новых страшных пыток тела уже и так замученных до полусмерти людей. Вместо того, чтобы вытащить их оттуда... А его ангелы однажды дом перетаскивали по воздуху... Или хотя бы не мешал побыстрее попасть запытанным из - за него людям в царствие небесное. Но он садюга являлся, чтобы восстановить их тела.

И по многим другим случаям и причинам... Иногда вообще непоянятно зачем!

Но, например, насколько мне известно он ни разу не явился для того, чтобы спасти ребенка от изнасилования его сотрудниками. Т.е. разного рода попами. А когда мы говорим об изнасиловании детей попами, то речь идет о детях с младенческого возраста. Изнасилования младенцев. Представляете?

Так вот скажите мне. Если бы на месте Иисуса за этим наблюдал любой другой, обычный человек. Который при этом мог легко остановить это и даже ничем не рисковал в связи с этим... А он просто смотрел и ничего не сделал... То как бы Вы его назвали?

Я думаю мразь и ублюдок было бы не самыми жесткими словами которые вы ему адресовали. А за Иисусом есть дела и похуже. Поэтому я считаю, что имею право так называть его и он более чем заслуживает это. И это кроме того, что он искалечил мою жизнь!

Поэтому он мразь и ублюдок. И даже хуже.
 

* Почему Иисус хуже Гитлера и геноцид гоев

Почему Иисус убийца хуже Гитлера.  

* * Потому что убийца как руководитель и основатель христианских сект

Вот говорят, что Гитлер убийца, Сталин убийца. И что вот Гитлер убил миллионы людей, Сталин убил миллионы людей. Да? Понимая, что лично они никого не убивали. Тем более или по крайней мере в таком объеме. 

Правильно?

Так вот. Оказывается Иисус глава и основатель всех христианских церквей. Он их высший руководитель и он руководит ими.

Так написано в библии и так говорят разного рода попы. На самом деле, как утверждается он руководит церковью.

Но в отличии от Гитлера со Сталиным, которые возможно и не знали о многих из злодеяний творимыми их сотрудниками Иисус же был их непосредственным свидетелем, знал о каждом из них и даже до того как они произошли.

Поэтому все злодеяния его сотрудников совершались не то, что с его молчаливого согласия, а под его наблюдением.
Он мог бы остановить их и высказать свое недовольство, хотя бы для того чтобы подобное не повторялось впредь... Но ничего не делал. 

Для этого у него есть масса возможностей. И самому спустится с небес. В одиночку или в сонме ангелов, которые бы пели в перерывах между его выступлением как в 1926 - ом году. И во сне явится. Или ангелов послать, чтобы они передали его недовольство. И святых с неба или из гробика с таким поручением отправить. И богоматерь и чудесами какими - то.

Но он ничего не делал. Как будто все это и нормально и он согласен со всеми действиями сотрудников своих организаций и к тому же его рабов, как они себя называют.

Кроме того его рабы и особенно самые ответственные работники регулярно молятся. А молитва это общение с богом. Живое общение с живым богом. И в молитве он давал своим рабам ответы на многие вопросы и давал наставления.
Кроме того известно много случаев чудесных ответов на молитву.

Но вот, когда они убивали веками невинных, например, за утверждение что земля шар, а не плоский круг как написано в библии, сношение с Дьяволом как ведьм. Тех кто не верил в его существоание, непорочное зачатие, смерть и воскресение и т.п. или верил как - то не так или не достаточно сильно...
И множестве прочих подобных случаев когда его рабы убивали невинных людей ради него и во славу его...

И не говоря о том чтобы предоствратить...
Даже после всех этих случаев он никоим образом не говорил своим рабам - служителям, что то что они делают это как - то нехорошо и не угодно его воле... Он никогда не являлся им даже во сне или как - то внутри их головы он не говорил им, что мол "Эй, ребята! Вы че делаете? В библии ошибка! Земля на самом деле шар! Вы зря убиваете людей за это!"
Или "Эй ребята, Вы что? С ума сошли? Те невинные женщины не сношались с никаким Дьяволом! Они признались в этом для того, чтобы побыстрее закончились их безумные страдания и вы их убили!"

Так же в других случаях, когда его сотрудники пытали и убивали невинных людей он ничего не говорил им об этом... Или же наоборот давал им понимание того, что они все правильно делают. Как бы все нормально и он одобряет это.

И он никогда не возражал, когда они заявляли, что он им сказал и выполняют его волю.

Вы же не хотите сказать, что в молитве его сотрудники - рабы разговаривали сами с собой? 

Это раз он убийца и он убил миллионы и миллионы людей.
 

* * Натравливал людей друг на друга разделив их на множество враждующих сект

Кроме того он создал множество враждующих между собой церквей и конфессий, каждой из которых внушил, что она самая истинная и натравливал их друг на друга веками провоцируя войны. И даже в наше время происходят кровавые столкновения между католиками и протестантами.

В свое время и при определенных обстоятельствах сейчас ведь каждая церковь утверждает, что она самая истинная. Что их основатель и руководитель Иисус христос как написано в библии.
У всех церквей одинаковые доказательства этого. Т.е. никаких на самом деле. 
А от Иисуса как мы знаем возражений не поступало... Если только он являлся, чтобы заявить основателям новых церквей, что другие ложные и им надо основать свою... Или представителям уже существовавших, что они самые истинные...:)
Кроме того, как судя по их истории мы можем утверждать, что он помогал им в становлении и развитии.

Из этого получается, что он на самом деле основатель и руководитель всех христианских церквей и конфессий.

Поэтому вот ещё состав преступления против человечества. Он разделил людей на множество враждующих групп и веками натравливал их друг на друга. Вдохновлял их на кровопролитные конфликты и войны...
 

* * Геноцид гоев

Кроме того, этот еврей посредством руководимых им организаций проводил настоящий геноцид не евреев в интересах еврейской расы к которой принадлежал и он. А евреи это именно расса, хоть они порой и пытаются это скрывать.

Сотни лет под его руководством уничтожались самые сообразительные, честные и принципиальные по их отношению к еврейской религии для гоев (т.е. не евреев).
Преследовались и уничтожались самые способные и интересующиеся науками гои и создавались препятствия к их размножению. И не препятствовала размножению наиболее глупых и наивных которые легче всего принимали навязываемую для них бредовую еврейскую религию для не евреев.

По сути среди гоев проводилась селекция призванная вывести из покоренных евреским богом народом расу лохов, которых бы евреев было легче обманывать и манипулировать ими.

Как говорится, "доходило до смешного". Так, например, евреи даже в более поздние и совсем не вегетарианские века не подпадали под юрисдикцию святой инквизиции.

Этот парадокс вызывал справедливые нарекания инквизиторов, считавших странным положение, когда они судят и казнят людей при наличии сомнений в силе и искренности их веры, но ничего не могут поделать с врагами рода человеческого, распявшими Христа.

Подозреваю, что еврейские религии для гоев  не без участия евреев поскольку евреям это было выгодно в первую очередь и больше всех. Деградация местного населения через учение Иисуса и его организации, навязывание им религии рабов делало их на голову выше местных гоев.

Вы хотя бы только посмотрите чему учит христианство и иудаизм. Угу?

При правктически всеобщей безгромотности местных гоев евреи отличались всеобщей грамотностью.
И евреи были единственным религиозным меньшинством сохранившим и даже укрепившее свое положение и численность в средневековой Европе.

 

* * * Деградация человечества

Так же отдельной строкой стоит упомянуть о том, что Иисус христос посредством своего учения деградировал человечество и особенно народы гоев.

Под его руководством уничтожалось культура и памятники покоренных им народов. Уничтожались и искажались сведения об их истории.

В научном и технологическом развитии человечество было отброшено на тысячелетия назад.  И в эти тысячи лет входит не только то время. которое Иисус христос препятствовал человечеству в познании мира и истинного Бога, который создал мир и вселенную... 

Потому, что Иисус и остальные христианские боги... ведь они все личности не имеют никакого отношения, потому что не знали даже о форме земли и считали её плоской. А слова о том, что будто бы он повесил землю ниначем еврейский Бог отец назвал "словами без смысла"...

Так вот Иисус отбросил человечество не только на те тысячи лет из - за того, что препятствовал развитию человечества. Но из за того, что человечеству снова пришлось "изобретать велосипед", что называется. В прямом и переносном смысле.

Снова открывать для себя что Земля крутится вокруг Солнца, а не наоборот как написано в Библии и из - за чего судили Галилея.
А так же открывать для себя, что земля шар, а не плоский диск как это указано в библии ещё более однозначно и гораздо больше раз.

Снова пришлось изобретать часы, которые не были редкостью в древнем мире и делать множество других научных и технических изобретений которые были известны до Иисуса о которых мы можем только догадываться. А некоторые памятники истории позволяют утверждать, что технологии древних превосходили и наше техническое развитие.

Иисусом было уничтожено огромное количество древних книг, забыто множество древних знаний и человечество деградировало до уровня животных. И из - за него практически все что было уже было известно пришлось снова открывать, снова изобретать. И о том, сколько веков мы потеряли из - за этого мы можем только догадываться!
 

* * Культ личности который Иисус создал себе и своим страданиям

Так же не могу не упомянуть о культе личности который Иисус создал самому себе и своим страданиям на кресте. О котором я забыл упомянуть в основной его части.

Ведь культ личности христа это пример, основа и причина других культов личности. В том числе и Сталина о котором так любят вспоминать антисоветчики и упрекать его в этом. Но полагаю, что он создан не Сталиным, а создан народом по инерции из - за культа личности Иисуса и царя которые существовали до этого.

Но культ личности Иисуса не идет ни в какое сравнение с культом личности Сталина. Культ личности Иисуса намного больший культ личности, чем культ личности Сталина. И культ личности Сталина следствие культа личности, который Иисус создал самому себе. Ведь он же жив и все под его руководством:)
 

* * * Культ страданий Иисуса

Так же отдельно хотелось бы упомянуть о культе который Иисус создал своим страданиям.

В 2010 году случился грандиозный скандал из - за сценки которую дети сыграли в память о трагических событиях в Беслане.



 

В Иисуса я конечно не верю

И думаю необходимо пояснить, что в существование Иисуса как и истории о нем я конечно не верю.
Я конечно понимаю, что христианство это мошенничество и вся эта история об Иисусе христе вымысел. То что я думаю о существовании Иисуса христа можете почитать здесь. (показать страницу "Был ли Иисус христос")

Но те кто выдают себя за его представителей  в мошенничестве не признаются и с обвинениями в этом не соглашаются.

Хотя попыток похоронить христианство изобличая его во лжи сделано огромное количество. Но как мы видим все они оказались безуспешны.

Поэтому подойдем к нему с другой стороны. Будем исходить из того, что то что рассказывают о Иисусе и Боге те кто выдает себя за его представителей правда. 

Выводы из этого получаются ещё интереснее чем если исходить из того, что все это ложь.
 

Никого не хочу обидеть

И прежде всего опять же хочу заявить, что никого не хочу обидеть, оскорбить и прочее.

Моя цели и желание лишь просвещение и Спасение. Делаю я это по любви к вам и мной движет только любовь.

И не подумайте, что когда я говорю, что не хочу оскорбить ваши чувства я об этом как - то переживаю. Мне на ваши чувства просто похуй на самом деле.

Этот негодяй и убийца Иисус христос сломал мне жизнь, принес массу страданий. Чуть не довел до самоубийства. И единственная причина по которой я этого все ещё не сделал в том, что Бог дал мне знаки, чтобы я понял как он это сделал. Потому, что это он виноват во всех моих страданиях и бедах... Но не знал как. И как это объяснить и доказать.

Бог дал мне знаки, чтобы я понял это. У меня появилась идея как наконец остановить это созданное и возглавляемое им безумие. И я стал работать над этим.
Начал изучать его пресупную деятельность и собирать разную информацию и доказательства для суда над ним.

Для этого создал несколько программ для сбора и систематизации этой информации с поиском. Эти программы Вы можете бесплатно скачать на сайте общества спасения верующих. Я думаю они будут многим полезны. И кто - то может сделает и лучше. Потому, что я делал программы для себя и не ради программ.

И с целью подать на этого негодяя в суд.

Кроме того, этот негодяй не только мне жизнь сломал, принес кучу страданий и причина лично моих проблем.

Но и проблем всего человечества. И величайший преступник в его истории убивший миллионы и миллионы людей. А ещё больше людей пострадало от него прямо или косвенно.


 

Почему мразь и ублюдок

Так вот кратко о том, почему Иисус мразь и ублюдок.
                                Вот смотрите:
По уверению людей выдающих себя за его служителей и представителей он жив, вознесся на небо телом и сейчас в этом же теле живет где - то на небе,третьем небе или даже на другой планете. Представление о его ПМЖ зависит от христианской конфессии.
И кстати, на руках ногах и боку тела Иисуса в котором он вознесся на небеса и сейчас живет остались незаживающие раны от тех его страданий на кресте 2000 лет назад и в этом насколько я знаю сходятся все конфессии. 

А предметы которые хоть как - то связаны с этими страданиями сохранились до сих пор. Причем не редко в нескольких единственно истинных вариантах. И не только связанные с его страданиями.

В «Трактате о реликвиях» один из реформаторов христианства Жан Кальвин писал, что духовенство фабриковало реликвии чуть ли не к каждой строчке священного писания. И я проделал довольно большую работу, чтобы выяснить насколько это так. И могу Вам сказать, что он нисколько не преувеличил. 

Хотя в общем это можно отнести к чудесам которые совершил Иисус:)

И не менее удивительно, не меньшее чудо как их порой находили.

Ещё как свидетельствуют его служители они может клонировать себя, телепортироваться в любую точку вселенной и невидимо наблюдать за происходящим. Хотя это только предположение того, каким образом он делает то, что утверждают попы.

Так он, например, невидимо пребывает в церкви во время богослужений на специально выделенном для него месте посредине церкви.
И даже там где двое или трое собираются во имя его там невидимо появляется и он. Так говорят его служители и так написано в так называемом слове божьем.

Он может читать мысли на любом расстоянии и даже посылать их в головы людей. Некоторые даже утверждают, что все или чуть ли не все наши мысли от него или от его отца. Вот до такой степени он может всем управлять.

А так же взаимодействовать с людьми двигая предметы, посылая видения и материализуясь в пространстве(или типа того), являясь во сне, творя разные чудеса и т.п. А если лень самому, то вместо себя может послать ангелов. Либо попросив сделать что - то Богородицу, святых или ещё кого из небесных жителей.

А так же может спускаться с небес на землю и в своем теле, что не раз уже было. Например, на облаке или по небесной лестнице либо просто левитируя.
Говорят, что однажды когда он так спускался, то поскользнулся на камне и от этого от его ноги на камне остался след. Следов от ноги его матери, кстати, осталось огромное количество. Многим из которых верующие поклоняются и до сих пор.

И все конфессии сходятся в том, что он все видит, все знает и всемогущ. И знает не только прошлое, но и будущее. 
И поэтому получается, что если чего - то не делает, то только потому, что не хочет.

А некоторые даже считают, что все происходит по написанному этим садистом сценарию... Но тогда непонятно в чем виноваты люди... и если им все уже предрешено, то почему они виноваты и должны вечно гореть в аду потому, что он отвел им такую роль?  И хоть в общем - то все весьма запутано, но как ни крути все равно выходит, что Иисус редкая мразь!

И вот, например, получается что под его наблюдением попы ебут друг друга и насилуют маленьких детей.

Но ладно ещё он не останавливает от греха гомосексуализма своих сотрудников... Но почему он не спас от их насилия маленьких детей. И когда я говорю о детях которых насиловали попы, то имею ввиду детей с младенческого возраста! Да! Вставить отрывок из фильма избави нас от лукавого.

Под его наблюдением они веками пытали, убивали невинных. И все это делалось его именем и ради него. 

Насиловали всех кого не попадя. И судя по всему не только людей, но и зверей. Не случайно ведь, наверняка, в одной любопытной книжеце  монахам запрещалось брать на воспитание обезьян и это объединено с запретом уединяться с новичками? http://leotaxil.ru/s_vertep/html_autostart_mp3/104.html

Долго можно перечислять безобразия которые творились под его наблюдением и с его молчаливого согласия. Ведь если бы он захотел то он бы спас невинных, остановил негодяев. Но он не сделал этого, хотя это ему ничего не стоило. Просто потому что он этого не захотел. Ну разве не мразь? Разве не ублюдок?

Вот на самом деле, чтобы Вы сказали о каком нибудь своем знакомом если бы узнали о нем подобное? Каким бы словами его назвали? Вот при нем насиловали ребенка маленького... младенца... он бы мог это остановить и это даже ничего бы ему не стоило и он ничем не рисковал... а об бы этого не сделал. Как бы Вы его назвали?

Иисус поступал так огромное количество раз. Хотя в тоже время этот садист много раз являлся людям для того, чтобы отправить их на страдания или продлить их.

Его мамаша кстати не лучше. На планете зафиксировано много свидетельств того, что она огромное число раз спускалась на землю от чего на камнях на которые она спускалась оставались следы и люди поклоняются до сих пор и там творятся чудеса. Но эта сука не спасла от изнасилования ни одного ребенка. Хотя не могла не знать о том где и когда это происходит.

Это позволяет говорить о том, что его мамаша просто таки безжалостная сука. И такая же мразь как и сын. 
*************************************

Вот представьте как это было. Сотрудники организаций этого небесного семейства пытали, убивали людей ради Иисуса христа, чтобы обратить или вернуть их к вере в него и его страдания... Или по другим причинам... как охота на ведьм... или потому что в библии однозначно написано, что земля плоская... а какие - то еретики утверждали что круглая в смысле шар.

А он, да и остальные члены его семьи просто смотрели на это ничего не делали... Хотя могли бы...

Кто - то уверен будет доказывать, что нет он не мог. Это бы нарушило свободу воли человека... они любят про это гнать... Или ещё по какой - то причине. Не знаю. Но несомненно будут выдумать что - то чтобы его оправдать и доказать что он не мог или нельзя было... 

Но подождите! Вот ведь, например, он явился апостолу Петру когда тот бежал из Рима, чтобы избежать мучительной казни. Но Иисус явился, чтобы он вернулся и Иисус мог пострадать в его теле. Вот такой он садомазохист. показать

От этого события на камне остался след ног Иисуса который сохранился до сих пор и которому до сих пор поклоняются. И это было не видение, как кое где иногда пишут. От видения бы не остался след на камне. И, кстати, Иисус явился Петру неся крест на спине. Вот такой вот интересный и забавный факт. 

Но об этом подробнее вы можете посмотреть в отдельном видео. И там ещё много интересных и забавных моментов. Вообще я его готовил как часть этого видео, но получилось оно слишком длинным, поэтому пришлось укорачивать. Но так, как его уже сделал, то решил выложить отдельно. Ссылка в описании.

И, кстати, в связи с этим видео вспомнил, что он и Фоме с братией явился, чтобы тот пощупал его раны и поучал его что "блаженны верящие и не проверяющие":) Но случай с Фомой описан в Евангелии, случился весьма скоро, так что можно его не считать. Но все таки.

Он и его ангелы много раз являлись мученикам, которые уже были готовы испустить дух и улететь в рай... Являлись для того, чтобы восстановить их тела для новых мучений. И это того, чтобы, например, вытащить его из темницы или хотя бы не мешать побыстрее избавится душе от телесной оболочке и вознестись в рай он восстанавливал его тело для новых мучений. И так порой много раз до тех пор, пока несчастному не отрубали голову....

Уверен, что по слову Иисуса она могла бы прирасти к телу и мучения мучеников могли продолжаться бесконечно... Но сжалившись или удовлетворив свои садистские желания и устав смотреть на то, как мучители мучают мучеников он прекращал воскрешать своих адептов для новых мучений.

Хотя, кстати, есть множество свидетельств того, что мученики могли жить и без головы. Поэтому уверен, что если бы Иисус захотел, то мучители могли бы мучать тело и голову будущих святых отдельно. 

Известны случаи когда в доказательство существования загробного мира ангелы передавали землянам яблоки из райского сада. Вот такие же материальные и съедобные как на земле... Только гораздо вкуснее:) И это проясняет вопрос о том, каким попы рисовали христианский рай. Да? Сейчас они стесняются об этом рассказывать... 

Но в ещё 1909 году... чуть больше 100 лет, чуть больше. 108 с 2017 - го если быть точнее монах Митрофан в книге «Как живут наши умершие и как будем жить мы» писал, что в местах упокоения праведников наверняка есть и электричество.

Кстати, в издании этой книги 2000 года который я нашел этот фрагмент вырезан. А в издании 1991 ещё остался. Но может быть там тоже как - то не так написано как в книге которую читала Емелях? Не знаю.

Но не первый раз уже замечаю подобные корректировки. Причем не только в религиозной, но и атеистической литературе.

В общем есть много свидетельств того, что Иисус и его ангелы и богородица и святые не раз спускались на землю, вмешивались в их жизнь и влияли на их свободу воли.

А некоторые святые до сих пор выходят из своих гробиков и гуляют по земле. Из - за этих гуляний у них стаптываются башмачки. И эти стоптанные башмачки вышитые золотом представляются попами как доказательство того, что история его гуляний не выдумка. Эти истоптанные башмачки каждый раз разрезаются на мелкие кусочки и раздаются верующим как святыни творящие чудеса. За этими кусокчами башмачков выстраиваются огромные очереди.

Вставить про Спиридона Тримифунского.

Представляете как этот полуразложившийся труп вылазит из могилы и бродит по ночам?:) И люди верят.
Кстати святой Спиридон не единственный труп который вылазит из своего гробика  и стаптывает свои башмачки.

И помню например, такой случай, что один переписчик библии хотел изменить какой - то слово в священном писании, потому что посчитал что там ошибка или описка. Но Иисус или ангел явились ему, остановили его от этого и разъяснили, что все там правильно... 

Хотя почему - то в наше время ничего такого не происходит. Поэтому сейчас огромное количество переводов даже на русском языке местами значительно отличающиеся друг от друга по смыслу. И хороший вопрос почему...

И помню когда - то меня поразил случай про то, как ангелы по просьбе папы Римского по воздуху несколько раз переносили домик Богородицы, который ныне находится в Лоретто. Тогда такие случаи были в порядке вещей и не казались чем - то невероятным. Случаи когда представители мира духовного являлись людям были не редкостью... и не во сне, не видением каким - то а материально. Так как это описывает например и библия... Но с ослаблением мракобесия, развитием науки такие встречи стали все реже и реже... и все чаще происходят не в реальности, а в голове.

Вот странно, почему Иисус и ангелы так прячутся от людей как НЛО

Здесь я хотел вставить видео со словами патриарха Кирилла о том, что если НЛО существуют, то почему прячутся. Потом написал и снял ответ к нему, потом что действительно почему... И такие же вопросы вознимают к Иисусу, ангелу, святым и богоматери. Потом подумал, что нужно краткое пояснение к нему... Но оно получилось очень длинным... Поэтому решил выделить ответ Кириллу в отдельное видео.

А сейчас, кстати, этой истории про домик в Лоретто как и многим другим стараются, но весьма тщетно придать другой смысл.
Хотя как тщетно... с моей точки зрения все это шито белыми нитками, что называется... Но находятся люди которые этого не замечают и которые в это верят...

Да что тогда?! В 1820 - ом году Джозефу Смитту явились Бог Отец и Бог Сын и поручили ему создать свою церковь. Сейчас порой, порой об этом говорится что это было видение. Вот так пытаются представить. Как то, что происходило в голове Джозефа стесняясь своей религиозной истины. Но нет! И книга Мармона свидетельствует об этом. Они явились ему в своих материальных телах и он видел их так, как вы видите людей с которыми общаетесь на улице.

И ещё, кстати, ангел Мароний передавал ему книгу с золотыми страницами. А переводил он написанное там на английский с помощью камня или камней благодаря которым вместо древнеиндийских слов он видел английские. Эта книга «Книга Мормона: Еще одно свидетельство об Иисусе Христе»
И толи он его перед глазом держал как очки, толи как - то через шляпу... Но его помощью него вместо древних слов он видел английские.

А до этого, после того как его распяли и воскресли мертвые близ Иерусалима или по всей земле он летал по территории современной Америке и показывал коренным американцам свои раны на руках и заставлял их трогать их рассказывая, что он их бог и умер за их грехи.

Вставить видео мармонов.

И приблизительно в тоже время он сошел с небес на землю и дал поручение Варнаве (одному из своих 70 апостолов) написать Евангелие в котором было бы правдиво рассказано о Евангелиских событиях предвидя, что другие апостолы все переврут не смотря на контроль Святого Духа. В частности про то, что на кресте распяли не его, а его предателя Иуду... И получается, что по исламу не Иисус распятый на кресте у христиан, а его предатель Иуда... со всеми из этого вытекающими... Поэтому по моему больше чем ислам христиан ещё никто не оскорблял. Но об этом лучше в отдельном видео.

А в 1926 - ом году он явился 2 - ум мальчикам близ Киева и выступил перед ними в сонме ангелов с длинной речью о важнейших событиях будущего. В некоторых источниках его монолог перед мальчиками укорочен, потому что цитирую: 

«нас смущает в полном варианте - очень много подробностей в речи Спасителя, очень длинный монолог. Никогда Господь ни с кем из святых так долго не разговаривал. Вызывает смущение и другие детали текста. Простите. Умудри нас Господь.»

Но вот, как ни странно их не смущает, что Иисус в сонме ангелов явился двум мальчикам, чтобы произнести такую не детскую речь и они об этом рассказали... а перед его речью и между её частей пели ангелы...
«Святый Боже» «Святый Крепкий» «Святый Бессмертный» 
и «Тебе поем, Тебе благодарим, Господи» и еще Ангелы пели много песнопений — «Честнейшую Херувим..., «Яко да Царя всех...», «Иже Херувимы...», «Величит душа моя...» до конца. хахахахах 
А за неделю до этого явился одному из мальчиков во сне Иисус чтобы предупредить что он явится и они не испугались... 
Вот представляете как все это было? И на хуй это надо было?  Ведь полный Бред? А? А их смущает что монолог у Спасителя слишком длинный:)
Но это с моей точки зрения... доказать ведь я этого не могу как и никто. Поэтому и этот случай можно добавить в копилку явлений Иисуса доказывающих, что на землю он спускался не раз, тем более в сонме Ангелов и для него это была не проблема.

И вот это один из тех нередких... не редких случаев, когда от комментариев верующих, и их реакции на какую - то религиозную мммм... истину... хахаха гораздо и гораздо больше удивляешься и сложнее удержаться от смеха чем от самой мммм.... истины.

Информацию об этом явлении я случайно нашел когда искал "другие явления христа". И судя по всему есть ещё много подобных явлений о которых я не знаю. А было ещё больше. Судя по логике других явлений, чудес и святынь не может быть чтобы не было.

И когда я говорю что эта история бред... Это с не привычки на самом деле. Я вот узнал о ней и меня бомбануло, что называется. А так - то с моей точки зрения она не более бредовая чем вся эта история об Иисусе христе описанная в Евангелии. Просто я к ней уже привык и она не кажется такой бредовой... А об этой только что узнал, поэтому с непривычки так кажется. Учитывая другие истории, то почему бы и нет? Ничего необычного. хахахахаха

И на самом деле много случаев ещё мне вспоминается о которых я слышал, но даже краткое перечисление их займет много времени и их надо ещё найти. Это тоже не так просто. Но о явлениях разного рода святых, ангелов, богоматери особенно много раз слышал... И там такие явления, такие чудеса... что они стараются о них побыстрее и понадежнее забыть, как о том что когда - то сжигали за то, что земля плоская. И мол никогда не было такого, что они утверждали что она плоская... это все атеисты придумали... И, кстати, так порой прямо и говорят. Что, мол, вот хорошая книжка, но чтобы не смущать людей не подготовленных к восприятию таких истин некоторые чудеса вырезаны. 



В общем много есть случаев, когда Иисус его сотрудники ангелы, святые, мамаша спускался на землю и взаимодействали с людьми, влияли на развитие событий и влияли на свободу воли людей... А раньше и папаша семейства не редко спускался на землю. Ходил своими ножками, нюхал своим носиков и даже боролся с одним из людей, после чего имя его столо не Иаков, а Израиль. Что значит Борющийся с Богом.

Мне известно далеко не о всех и не все я помню. Но даже это как мне кажется это длинный список, который думаю лучше привести как нибудь в отдельном видео.

Но, например, когда его сотрудники насиловали маленьких детей этот ублюдок не являлся для их спасения и никого не посылал, чтобы остановить негодяев. И он даже не увольнял их после этого, а они даже шли на повышение. И продолжали насиловать маленьких детей. Разве не ублюдок? Разве не мразь?

И ведь дело не только в насилиях над маленькими детьми... С младенческого возраста причем кстати... Но и много других случаях когда под его наблюдением невинных людей пытали и убивали по ложным обвинениям, например. Или потому то они не верили в Иисуса христа или верили как - то не так... Евреев, кстати, по этому поводу не трогали в отличие от других народов... Очень похоже на геноцид самых умных не евреев. А по еврейски гоев.

И их мучения по сравнению с относительно кратковременными мучениями Иисуса просто не сравнимы. Как по боли которую им пришлось перенести, так и по времени их мучений. Его страдания по сравнению с их страданиями просто ничто! Тем более, что из - за него пострадал не один, не два человека. А миллионы и миллионы людей. 

И до сих пор из - за этого ублюдка люди подвергаются невероятным мучениям, калечатся их жизни и их убивают из - за него.

А он видит все это. И ему ничего не стоило бы явится и остановить это... Но он не делает это просто потому, что не хочет. Разве не мразь? Разве не ублюдок? Кто может сказать что я не прав что называю его так учитывая изложенные обстоятельства?!
 

Почему убийца, хуже Гитлера и проводил геноцид гоев

Когда говорят о преступлениях фашизма, еврейском холокосте, геноциде евреев и других недочеловеков с точки зрения Гитлера, лагерях смерти, прочих массовых убийствах и развязанных им войнах то часто говорят что Гитлер убил миллионы людей. Правильно?

И это вполне справедливо, потому что он был основателем и руководителем организации которая это совершала и высшим начальником для всех людей которые непосредственно и совершали эти преступления и непосредственным начальником людей отдававших им такие приказы.

Хотя сам он не участвовал в убийствах. Возможно о многих злодеяних которые творили его сотрудники Гитлер и не знал и не мог знать. У него не было такой способности как всезнание, которая есть у Иисуса.

Или вот, например, Энтео провел акцию после которой его задержали на могиле Сталина. Где он швырнул цветы в сторону лица Сталина и сказали «Гори в аду, людоед. Ты убивал моих родных, моих святых»». 



Хотя лично Сталин его родных и святых не убивал. Он был просто руководителем организации члены которой убивали его родных и делали грешников которые скорее всего попали бы в Ад святыми. И теперь благодаря им они теперь в раю, а их благодетели благодаря которым они попали в рай и даже стали святыми теперь в Аду...

И вот такие как Энтео их ещё за это проклинают.

Но по моему они как раз более достойны сожаления и сочувствия чем их жертвы... Если христиане на самом деле верят в то, что проповедуют. Но ладно. Не это главное сейчас. Об подробнее в ответе Смирнову на то, что настоящие атеисты должны были бы покончить с собой.

Но вот интересное видео в тему.



Главное в том, что несмотря на то, что лично он не участвовал в тех убийствах в которых его обвиняют. Но все таки Энтео и прочие, говорят что он их убил. И это в принципе вполне справедливо. Потому что Сталин самый главный начальник организации члены которой совершали то, в чем обвиняют Сталина. И он ответственен за это чьими бы руками не совершались эти убийства.

И вот так говорят, что Сталин убил миллионы, Гитлер убил миллионы и мы с этим соглашаемся и признаем весьма справедливым понимая, что лично они их не убивали. Но поскольку были самыми главными начальниками, то можно так сказать. Так? Хотя ещё раз напомню, что у них не было того всезнания и всемогущества которое есть у Иисуса.

Но когда говорят о преступлениях христианства, христианских сект таких как, например, инквизиция и много других то я никогда не слышал, чтобы в этом обвиняли Иисуса и его называли убийцей в связи с этим. Да и мне это раньше как - то не приходило в голову прежде всего потому, что я смотрел на это с той точки зрения, что его не существует и никогда не было. Или был, но умер. И история о христе... а в те времена христов было много была придумана на реальных событиях, но библейский Иисус и реальный так же похожи как реальная мышь и Микки Маус. Как говорится, что не можешь победить, но надобно возглавить, извратить и обесславить. Что по всей видимости и было сделано. Вполен вероятна такая версия.

Как говорится, что не можешь победить, то надобно возглавить, извратить и обесславить. Как мы видим это происходит с КПРФ и тоже могло произойти с движением какого - то христа. И постепенно все больше учение этого христа выдавалось за нечто другое. А христос это не имя, не фамилия а значит "помазаник", "избранный". В таком духе. 

И в 325 - ом году на Никейском соборе путем голосования было решено, что этот придуманный на основе может быть реального христа является богом.

Но об этом подробнее лучше отдельно. А суть в том, что по моему очевидно, что вся эта история про Иисуса вранье и религия основанная на этой истории преследует совершенно другие цели чем это декларируется. Или по крайней мере что - то здесь не так...

И исходя из позиции что все это вранье, то естественно преступления христианства и Иисус никак не связаны. А доказать это христанутым никак невозможно обычно. Да и не очень христанутым. К тому же все что мы думаем об этом это всего лишь теория.

Желтым вверху импровизация вместо текста.

Но если исходить из того, что он существует...   и тем более что он основатель и руководитель... И невидимо пребывает в церкви все время... и его всезнание... тем более... потому что он с самого начала знал сколько невинных будет страдать и умирать из - за этого... Тем более учитывая его всевидение и всемогущество... То ведь тогда получается, что он убийца не меньше чем Гитлер и Сталин... И даже больше... потому что всевидение, всехнание, всемогущество...

Утверждать, что это не так можно только в том случае, что его на самом деле вы думаете, что его не су... хахахаха

Но если исходить из того, что все или почти все что рассказывают об Иисусе правда то выводы получаются гораздо интереснее и веселее.

Ведь оказывается что по христианству Иисус глава церкви. Её основатель и бессменный руководитель. К тому же всевидящий, всезнающий и всемогущий. Ну или почти. И если он что - то не делает, что просто потому что не хочет этого!

А все эти Римские папы, патриархи и прочее на современном языке можно сказать просто топ менеджеры организации Иисуса Христа и в которой он является высшим и всевидящим руководителем и которой руководит.

Если бы он был не согласен с действиями своих менеджеров, то легко мог бы заявить им об этом. 

Для этого у него есть масса возможностей. И самому спустится с небес. В одиночку или в сонме ангелов, которые бы пели в перерывах между его выступлением как в 1926 - ом году. И во сне явится. Или ангелов послать, чтобы они передали его недовольство. И святых с неба или из гробика с таким поручением отправить. И богоматерь и чудесами какими - то.

А если он молчал, то значит был согласен со всеми действиями своих менеджеров. И все преступления церкви осуществлялись с его ведома и его даже не молчаливого согласия, а молчаливого одобрения. Все же это было наверняка под его наблюдением... А он молчал...и как бы все нормально.

И кроме этого они ведь наверняка каждый день общались с ним в молитве. Но он ничего не говорил им о том, что, например, вы сегодня сожгли человека который утверждал, что земля шар... А зря, она действительно шар, хотя в библии однозначно написано, что плоская. Как будто это все нормально... Вы же не хотите сказать, что они разговаривали сами с собой?

Все это его убийства в большей степени, чем убийства которые совершали сотрудники Сталина и Гитлера. Согласны.

Хотя, кстати, он мог бы явиться и до того, как они накосячат и остановить их. Предупредить, чтобы такого больше не было.


вставить видео в котором говорит, что не патриарх глава церкви, а Иисус христос.

Так написано в библии. И так говорят разного рода попы. И я вот много раз слышал об этом.

И вот, например, мне запомнилось как один православный поп на канале СОЮЗ минут десять наверное... мне показалось очень много говорил о том что "Иисус глава нашей церкви, Иисус руководитель, Иисус руководит церковью, Иисус правит церквоью" и т.п.

Так что ведущий сказал типа того, что "ну наверное вы имеете ввиду что будет править после второго пришествия христа" или типа того. Так спрашивал, как будто хочет спросить как, но стесняется.

На что поп стал говорить, что нет он руководит церковью сейчас, он руководит церковью сейчас. И как  - то вот все это много раз в разных формулировках. На вопрос как он не ответил, но факт, что он главный в церкви и он там всем руководит это было совершенно ясно и однозначно сказано.

Сейчас жалею, что не придал этому видео должного значения, потому что было бы здорово сейчас его вставить здесь.

Был тогда уставшим и подумал, что легко найду подобное в интернете, это не было для меня новостью. Слышал об этом до этого не раз на канале СОЮЗ. И найти этому подтверждение будет очень легко.

И на самом деле это так. Введя "Иисус глава церкви", "Иисус руководитель церкви" то можете найти множество утверждений об этом. С видео посложнее, потому что об этом чаще всего говорится между прочим но все таки тоже не проблема.

вставить как один поп орет на другого что Иисус глава церкви

Я остановился на этом подробно, чтобы Вы поняли что я нисколько не передергиваю  не искажаю христианское учение когда говорю, что Иисус основатель и глава церкви и он руководит церковью всегда и сейчас. И это вполне буквально, хотя даже ведущему на канале СОЮЗ в это не верит, хотя об этом так четко написано в библии и так считает православная церковь.

Потому, что он понимает, что это ... обман... как и большинство попов судя по всему... Но если они это понимают и признают... то судить нужно их за мошенничество.

Но поскольку они этого не признают... то будет исходить из того, что это не так... Выводы получаются ещё веселее:)

Но если отказываться от того, что Иисус глава церкви и он ей руководит вот реально, то так дальше можно дойти и до утверждения что он не при чем, когда по молитвам ему исполняются молитвы!:)

И особо примечательно, что ведущий как было видно в это не верил, но стеснялся сказать. Он же видит, что все это сплошной обман, как и многие другие...

Так же наверняка, он не верит, что Иисус невидимо пребывает во время богослужения на возвышении по середине церкви, например. 

И тем более в то что от там где двое или трое соберутся во имя его как он говорит в Евангелии от Матфея. И уверен, что все они понимают, что все это ... (вставить обман). Ну по крайней мере большинство. И то, что кто - то в это на самом деле верит говорит лишь об их глупости и в этом нет никакой чести. Так же как случае с обычным лохами. А весь проводимый ими спектакль напоминает мне сказку про "Голого короля". Помните?

Но если исходить из того, что все это истина, то это доказывает что Иисус в курсе всех дел церкви и активно участвует в её управлении. 

И если бы ему это не нравилось и он был бы с чем то не согласен, то учитывая его всемогущество если бы захотел, то мог бы легко заявить об этом. Сообщив об этом хотя бы во сне. Если не хочется спускаться с небес как бывало ранее. И если захотел бы, то и с отцом.

И знаете будет забавно послушать если попы будут отрицать его всемогущество и как - то отрицать, что мог и влияет на церковь.

И если принимать за истину то, что говорит об Иисусе христе библия и церковь, то получается ведь что он как руководитель повинен во всех её преступлениях. И так же как Гитлер и Сталин Иисус убил миллионы людей. И он такой же палач как они. И даже хуже.

Жертвы инквизиции, насильственной христианизации, охоты на ведьм и многие многие другие это все его жертвы.
Можно порой услышать, что в православии инквизиции не было. Но оказывается просто живьем порой сжигали тех, кто не ходит в церковь и не пускает к себе в дом священника http://jopahenka.ru/notes/NOTE_203_HENKS_NOTE.htm

А инквизиция делится на 2 этапа. До 13 века когда вот так сжигали без судебной волокиты и после 13 века, когда появился известный институт. Так называемая русская православная церковь, которая так стала называться только при Сталине отделилась от католиков до этого. Поэтому использовала методы инквизиции до 13 века. О чем повторюсь и позже.

Кроме того, он руководитель не одной церкви, а всех христианских церквей. Ведь каждая церковь утверждает, что Иисус её глава и она самая истинная. Иначе зачем нужно было создавать новую?

И порой сам Иисус христос и его отец имели прямое отношение к созданию новой церкви. Например, Джозефу Смитту явился Бог отец и бог Сын чтобы дать такое поручение. Да и наверняка у каждой церкви есть своя невероятная история создания о которой они не любят распространяться в наше время.

Часто утверждается, что это католики отсоединились от них, а не наоборот. Как вот, например, говорят православные (показать картинки) и по крайней мере некоторые протестанты (Симпсоны). Но несомненно их церковь более истинная чем католики.

И так что мы имеем? Множество церквей которые утверждают, что созданы и возглавляются Иисусом христом каждая из которых считает себя наиболее истинной. Доказательства того, что это так одинаковые. Т.е. никаких кроме собственных слов. 

Но мы видим, что каких либо возражений против этого от Иисуса Христа не поступало. Мог бы хоть их основателям во сне явится и пожурить "что ты мол сволочь такая людей обманываешь". Если лень было опять спускаться по небесной лестнице. Но ничего такого не было. Но несомненно он мог бы! Или вы хотите поставить под сомнение всемогущество Иисуса?!

Поэтому отсутствие возражений от Иисуса христа доказательством того, что все христианские церкви созданы и возглавляются Иисусом христом как они и утверждают.

К тому же судя по тому, насколько успешно развивались эти церкви получается, что Бог помогает им в этом и это ещё раз подтверждает их слова о том, что их глава Иисус христос.

А эти многочисленные церкви порой очень сильно враждовали друг с другом из - за чего было множество религиозных войн, массовых и не очень массовых убийств. Да и сейчас происходят кровопролитные столкновения между католиками и протестантами.

Т.е. получается Иисус сознательно разделил людей на враждующие группы и натравливал их друг на друга. Возбуждал между ними вражду и ненависть, провоцировал войны. Он же основатель и руководитель всех этих враждующих церквей? Нет? А вот они утверждают что да. И у них такие же доказательства этому как и у всех остальных церквей.

Т.е. вот вам ещё один состав преступлений Иисуса.

Кроме того, этот еврей Иисус проводил настоящий геноцид не евреев уничтожая самых умных, смелых и принципиальных из них. Проводя на самом деле селекциою гоев и выводя из них расу лохов так сказать, чтобы евреям легче было их обманывать. 
И все это в интересах своей расы. Т.е. евреев. Это на самом деле раса, хоть они пытаются это отрицать и скрывать.

Вот я прочитал статью евреи в среднивековье и это навело меня на интересные мысли. (показать статьи)

Ведь на самом деле только евреи могли относительно свободно перемещаться и жить в христианских странах. И отношение к ним было амбивалентно:  с одной стороны, их можно и нужно презирать, унижать и т.п., - но, с другой стороны, ни в коем случае нельзя их уничтожать или насильно (под страхом смерти) заставлять принимать христианство. Итого, евреев можно было и нужно держать на низшей ступеньке социальной лестницы христианского общества, но не вне нее. 

И не в последнюю очередь благодаря "теологии презрения" Августина евреи стали единственным не христианским меньшинством выжившим в среднивековой Европе. 

«Как говорится, "доходило до смешного". Так, например, евреи даже в более поздние и совсем не вегетарианские века не подпадали под юрисдикцию святой инквизиции. Этот парадокс вызывал справедливые нарекания инквизиторов, считавших странным положение, когда они судят и казнят людей при наличии сомнений в силе и искренности их веры, но ничего не могут поделать с врагами рода человеческого, распявшими Христа.» - ссылка

И надо понимать, что инквизиция это не только церковный суд учрежденный в 13 веке. И до 13 века когда тоже самое осуществлялось без судов, документов и прочее. И казни гоев осуществлялись по решению, например, епископа. А епископ греческое слово, которое буквально означает надзиратель. И у "свидетелей Иеговы", например, служители прямо так надзирателями и называются. А верующие овцами. Хотя верующих мужского рода было бы корректнее называть баранами:)

И получается, что инквизиция фактически уничтожала самых сообразительных гоев, которые не верили в чушь которую навязывала церковь. Позволяя размножаться преимущественно самым наивным, слабым, глупым, самым внушаемым и гипнабельным гоям. Таким образом селекционируя среди них рассу лохов. Чтобы евреям было легче их обманывать.

Селекционируя людей, которые, например, вот на полном серьезе верят в то, что святой Спиридон выходит по ночам из своего гробика стаптывая башмачки, стоят в очереди за их частичками почитая их чудотворными и т.п. чушь. Потому, что тот кто поверит в это, то во что ещё он не сможет поверить?! 

Порой можно слышать, что в России не было инквизиции. Но на самом деле так как католики отсоеденились от православных в 1095 году... да, да, да, да. Именно так. хахахаха. То в православии не было такого института как суд инквизиции и наиболее сообразительных гоев просто сжигали живьем без суда и следствия как делали в Европе до 13 - ого века, как я уже говорил. Но хочу повторить, чтобы Вы запомнили.
Вот, например, смотрите здесь написано. http://jopahenka.ru/notes/NOTE_203_HENKS_NOTE.htm#theme567 
"За хулу на православную веру... подвергать сожжению". 
"За преподавание магии учеников и учителей сжигать"... А то что тогда считалось магией, то по современному это вероятно наука.
За переход в другую веру - "должен быть предан сожжению".

Указом 1684 года велено было хватать всякого кто не ходит в церковь, не исповедывался, не пускал к себе священника в дом. Таких приказано было подвергать пытке и не покаявшихся велено было сжигать живьем. ссылка выше 

В уложении о наказаниях 1845 года наказания за это не такие жестокие, но тоже весьма суровые. И я даже не знаю что хуже. Сожжение или 15 лет каторжных работ на рудниках с лишением прав и состояний. По нашему лишение прав и состояний как я понимаю это конфискация имущества и бизнеса. А так же понижение в статусе до низших сословий. И это просто за богохульство в церкви.

А антисимитизм был распространен в основном среди низших сословий и низшего духовенства. А в высших сословиях они были их казначеями, да и сами высших сословий гоев как я все больше склонен полагать были евреями. Судя по их лицам. На вскидку, например, очень еврейские лица у нынешней королевы Англии и принца Чарльза, многие портреты Ивана Грозного, испанского короля из фильма "Обыкновенный фашизм". Князь Владимир тоже как оказывается был евреем. И это лучше всего объясняет крещение Руси.


Да и так если подумать было бы странно, если бы евреи при всех их деньгах и возможностях и религиозной идеи владеть миром не пытались бы продвинуть своих людей во власть в странах гоев.

А через свои организации в странах гоев Иисус христос проводил деградацию местного населения в интересах евреев.

И в то время как гойские народы были были почти поголовно безграмотны, евреи были поголовно грамотны. В то время как гойские народы занимались самобичеванием. Не мылись годами подобно христианским святым, чтили бедность и считали коммерцию чем - то недостойным как русские дворяне. Евреи развивались в этом направлении, создавали себе капиталы, создавали торговые и информационные сети по всему миру. А гои деградировали под влиянием созданной для них религии и насаждавших её организация. Их тоже многотысячная культура, памятники и история уничтожалась в интересах расы к которой принадлежал и Иисус.

Подобное отношение к евреям было и в исламе. Но в отличие от христиан, мусульмане рассматривали евреев как объекты насмешек, не вызывающие страх и им не приписывали никакого "космического зла".  А ислам, напомню, тоже одна из еврейских религий созданных для гоев. В переводе означает покорность. Но не богу, а тем кто выдает себя за его служителей и властям которые покровительствуют этим самозванцам.

В общем уже перечисленные деяния Иисуса христа более чем тянут на военные преступления и преступления против человечества которые не имеют срока давности. Тут и геноцид, и массовые убийства, и военные преступления и не только.

И хоть со времени этих преступлений прошло уже сотни, а то и тысячи лет еврей под руководством которого совершались все эти преступления все ещё жив и как уверяют люди выдающие себя за его служителей будет жить всегда. Поэтому поэтому я вижу все основания для того, чтобы требовать чтобы он предстал перед судом и привлечь его к уголовной ответственности за преступления против человечества.

Всем церквям выслать повестки в суд чтобы они передали их Иисусу христу. Для обеспечения явки ответчика в случае игнорирования им требования явится в суд можно закрыть все церкви до его пришествия.

В случае злостного уклонения от явки судить людей выдающих себя за его представителей по соответствующим статьям о мошенничестве. 

И, кстати, так же как Энтео кричал перед Сталиным «Гори в аду, людоед. Ты убивал моих родных, моих святых» мы можем кричать перед крестом с распятым Иисусом «Спускайся с небес людоед! Ты убивал моих родных, наших ученых! Ты деградировал человечество! Тебе пора ответить за свои злодеяния и предстать перед судом! Спускайся с небес негодяй, спускайся убийца, спускайся палач!» 

И те ученые об убийстве и гонениях на которых Иисусом христом широко известно это только малая толика их реального числа. Всего лишь показательные примеры. (надпись - он же всевидящий, всезнающий и всемогущий руководитель организаций, которые это делали. Так что вполне корректно говорить о том, что это Иисус убивал и гнал их.) 

 Хуан Антонио Льоренте который, кстати, родился в тот же день, что и я в своем труде "История испанской инквизиции" писал:
«VIII. Упомянутое мною показывает, что в Испании могут народиться ученые только в том случае, если желающие культивировать знания станут выше запретительных законов святого трибунала. Но где люди, достаточно мужественные для того, чтобы подвергнуться этой опасности? С тех пор как была учреждена инквизиция, не было почти ни одного человека, знаменитого по своим познаниям, которого она не преследовала бы как еретика. Стыдно говорить, но факты, доказывающие это, неоспоримы, и наша национальная история легко может в этом убедить самых недоверчивых. Чтобы не оставалось никаких сомнений на этот счет, я приведу здесь несколько примеров преследований, которые могут послужить к объяснению многих других.»

 Его труд вышел ~ в 1817 году т.е. в 19 - ом веке и всего за 100 лет до великой социалистической революции в России. 19 - ый век это уже после так называемой эпох просвещения. Не так давно в общем - то. Можно только догадываться насколько плохо все было до этого.

Включить Стерлингова про убийство ученых. 

Таких как Стерлигов было дохрена и у них тогда была власть. 

А то вот находятся деятели которые говорят, что мол, а сколько их было этих ученых убиенных и вообще пострадавших от церкви раз - два и обчелся! Нет их было огромное количество и мы можем только догадываться о том, сколько.

О процессе над Галилем, например, стало случайно известно благодаря Наполеону. Который его ученые нашли в архивах Ватикана.

И говорят, например, что сожженный Джордано Бруно не был ученым... невежды только думают что он ученый. Но на самом деле тем более по тем временам он был и мог считаться вполне даже ученым.

Ещё говорят, что только невежды думают будто его сожгли за утверждение что земля круглая в смысле шар. Что об этом к тому времени уже знали... уже кругосветное путешествие... Но на самом деле первое кругосветное путешествие было совершено всего за 80 лет до казни Джордано Бруно. Для многих, наверняка, все это оставалось слухами о которых многие наверняка и не слышали. Тем более, что в священной и непогрешимой книге христиан так однозначно и так много раз утверждается что земля плоская! Поэтому вполне возможно, что его сожгли и за еретическое утверждение противоречащее святому писанию о том, что земля круглая.

В 1914 году вышла книга священника Иова Немцева «Круг земли неподвижен, а солнце ходит». Хотя уже много сотен лет было известно, что все наоборот. И уж казалось бы так всем известно, что отрицать это глупо и невозможно... Но так было четко и однозначно написано в священном писании. И не так часто. Всего 3 раза. 

А о том, что земля плоская, о краях земли, о столбах которые держат небесную твердь, о небе как о шатре или своде... 3+7+27+10 получается 47 плюс это + это + это плюс это... Т.е. получается порядка 50 или больше.

Поэтому глупо думать, что церковь отреклась бы от истинности того, что так однозначно и многократно написано в священном писании из - за каких - то слухов на самом - то деле... Учитывая то, как сложно она расставалась с мнением, что это солнце крутится вокруг земли, потому что так написано в библии... По моему просто глупо думать, что она так просто отреклась от истины что земля плоская до казни Джордано Бруно.

Да и наверняка ещё много веков после казни Джордано Бруно. И далеко не сразу это было принято всеми, учитывая то ка много раз и как четко и однозначно о том, что земля плоская написано в Библии.

Даже в наше время находятся люди, кто утверждает, что земля плоская потому, что так написано в Библии. А мнение что земля шар это обман, все доказательства фальсификация в результате заговора.
Не верите? А ведь на самом деле:))

Да что в то время. Для многих в наше время солнце крутиться вокруг земли... Не верите? А вот опросы ВЦИОМ за 2011 год говорят, что людей которые считают что Солнце крутится вокруг земли почти треть. 32%!!! Представляете? Не верите? В наше то время... научно - технического прогресса, всеобщего обязательного образования... Кажется невероятным. Не правда ли?

Вот мне тоже сложно было поверить.

Но вот вам пожалуйста, здесь отрывок из Французского телевизионного шоу "Кто хочет стать миллионером". Вопрос на 1500 евро что крутится вокруг земли? Правильного ответа не знали 58 % аудитории. Из них 56 проголосовали за то, что это Солнце.

Для участника это оказался сложный вопрос и он выбрал вариант Солнце... Представляете?

А кто - то говорит, что ой только невежды думают что Джордано Бруно сожгли за утверждение, что земля круглая в смысле шар! Тогда это уже давно все знали, уже кругосветное путешествие было! И прочее, прочее... Если подумать об этом в свете изложенных фактов, то по моему даже глупо предполагать, что среди обвинений по которым сожгли Джордано Бруно не было за то, что земля шар.




Т.е. таким образом мы можем утверждать, что Иисус убил огромное количество ученых. Но уверен ещё большее количество ученых погибло в результате образно говоря аборта. Потому, что из - за его учения, его организаций многие из тех людей которые могли бы стать учеными не смогли или не захотели ими стать. И фактически были превращены Иисусом в подобие животных. Которые причем почитали за подвиг не мыться, всячески истязать себя подобно Иисусу и потому, что он страдал. И другие подобные безумства ради христа между прочим.

И вот, например, в России благодаря преступной деятельности возглавляемых им организаций за 800 лет христианство не родилось ни одного известного ученого. Иисус убивал их ещё в детстве. И может быть даже не их тело, но их мозг.

Под его руководством было уничтожено огромное количество древних книг, исторических памятников множество разнообразных древних знаний и умений. Наступили так называемые темные века в которых человечество деградировало. Человечеству снова пришлось открывать для себя что земля шарообразна и вертится вокруг солнца. Да, это было известно задолго до христианства.

И несомненно заново делать множество других открытий и изобретений о которых мы можем догадываться.

включить про часы.

В общем Иисус через свои организации и свое учение откинул развитие человечества на тысячи лет назад. И не только на то время, которое человечество потеряла в развитии из - за террора земли проводимого Иисусом, а на гораздо большее время. Потому, что Иисус не только остановил развитие людей, на почти 2 тысячи лет. Но и отбросил назад закрыв доступ к знаниям и изобретениям которые были до этого... Знаниях и изобретениях о которых мы можем только догадываться. И человечеству пришлось начинать практически с нуля. И снова изобретать часы и прочее.

Так же не забудем и про то, что им (он же самый главный в церкви) было уничтожено множество памятников культуры и искусства древности, уничтожалась насколько это было возможно история попавших под его власть народов. Искажалась их история и человечества в общем.

И за все это этот тиран должен ответить.

И вот говорят, что Сталин убийца, Гитлер убийца... Но возможно о многих преступлений организаций главами которых они были - они и не подозревали... Как вот, например, Путин не знал о преступлении за заявление в обл.прокуратуру (включить как Путин говорит). 

А по таким абсурдным обвинениям в России судят и даже сажают будь здоров. И оказывается есть реально масса процессов за лайки, репосты, комментарии и даже за добавдение картинки в сохраненные в Вконтакте и даже ловлю покемонов в церкви. 

И вот, например, совсем пиздей. Хотя и остальное тоже пиздец. Хотя и остальное тоже пиздец... Но просто это последний пиздец о котором я узнал... возмущенная женщина просто репостнула видео с издевательствами над голым ребенком, чтобы привлечь к этому внимание общественности, распространить информацию чтобы негодяев наказали. Её приговорили на пол года колонии за распространение детской порнографии.

И при этом, тот кто опубликовал это видео под ником избежал уголовного преследования... Хотя я не понимаю, какая проблема выяснить его личность. Тем более, что было это в Вконтакте, а не заморской соц. сети.

Но может быть Путин просто не знает о всех этих случаях?! И для того, чтобы довести до него информацию об этом беспределе нужно организовать массовый митинг, как в 2012 на Болотной из-за фальсификации выборов. Только согласованный. Чтобы такого больше не происходило? Ведь это коснуться может каждого. И мне непонятно почему этого ещё никто не сделал. 

А те, кто освещает эти случаи как не странно не предлагают ничего подобного, не говорят о том что "что за бред! Что за абсурд! Что за беспредел! Мы должны встать на защиту этих людей, может коснуться каждого, не позволим такой беспредел. Давайте там митинг по этому поводу, например, организуем"... Они как ни странно говорят, что "вот ребята, посмотрите за что вас могут посадить, будьте осторожнее репостите котиков" или "вот как бывает... поеду почущу у себя в соц сетях. А то мало ли что..."... Блять!

Импровизация.
слова камикадзе, что его не сажают потому что он знает и обходит все моменты

Хотя по абсурдности обвинений понятно, что дело - то не в этом... Причины бредовые совершенно. Бред органам возбуждаться по этому поводу, тем более судить и сажать... Тут совершенно дело не в том, что было за что, а в желании!

Все эти процессы похожи на акции устрашения, чтобы заткнуть побольше людей, чтобы боялись репостить и даже лайкать.
Просто ни за что. Было бы желание. И даже если не посадят и не оштрафуют и все закончится хорошо... То возбудившись "ни на что" на самом - то деле... органы могут потрепать много нервов, сил, времени, денег, упущенной выгоды. Ведь в то время, что органы дрочить будут можно было бы и чем - то другим заниматься. Да?
Само возбуждение органов по таким поводам это недопустимый пиздец!

И меня удивило, что освящая ситуацию с Евгением Кортом Камикадзе_Ди типа того, что "вот мол ребят за что могут посадить! Надо быть осторожнее! Сейчас поеду свои картинки буду чистить..."

А вот когда через пару недель он рассказывал о том, что какой - то чиновник Волгограда не лестно высказался о балете и мальчики там как - то вообще не в тему... 
то он сказал что 
"ну и поскольку, в Волгограде, такой вице мер по вопросам культуры, нет никаких протестов на улице. Все всем довольны. Для меня Волгоград становится столицей быдла в России. Поздравляю, Волгоград. У тебя потрясающий вице мэр можешь его благодарить."
Хоть там подписано сейчас, что в смысле власти конечно. Но во первых. Я подписан на камикадзе и смотрю его видео как они выходят... И когда первый раз смотрел, то этой надписи мне кажется не было. Потому, что когда первый раз смотрел я её не заметил и когда потом смотрел, то обратил внимание, что такого раньше не было. 

     И по контексту здесь очевидно слышатся, что Волгоград город быдла, потому что из - за его высказывания нет никаких протестов на улице... И не вяжутся его слова с подписью на экране. И не знаю в каком смысле употреблял слово быдло камикадзе... сейчас по смыслу как я смотрю оно стало как слово пидорас. И им называют всех кто не нравится, даже если он не гомосек. Но вообще это среднивековый синоним современному слову терпила.

Но какой бы смысл не имело слово быдло в данном случае... это сложно увязывается с тем, что он сказал. Или что, чиновник быдло потому что он такое сказал про балет, а против него не протестуют?

Поэтому у меня такое ощущение, что это видео с исправлениями было перезалито после первой публикаци.

Хотя он ничего такого не сказал. Введите в поисковике, например, "балет для педиков" и Вы увидете что это весьма распространенное мнение.

Какого хуя кто - то кроме родителей тех детей, педагогов и их родственников должен протестовать на улицах из - за этого? Что в общем - то они и делали вроде.

А вот здесь действительно возмутительная ситуация. Которая тем более может коснуться любого... и вот здесь было бы уместно сказать что если мы не быдло, то должны выходить на улицы и протестовать против этого. Но почему - то никто из освещающих такие случаи ничего подобного не говорит...


Почему мы должны бояться, что нас могут посадить по абсолютно нелепым и абсурдным обвинениям? Это судьи, следователи  должны бояться, что их посадят или хотя бы уволят за подобную деятельность!

Одна из целей такого митинга может быть в том, чтобы уволить следователей и судей участвовавших в таких процессах, чтобы другим неповадно было... Они там что? Охуели чтоли совсем?

Такой митинг был бы полезен не только для того, чтобы оповестить об этом Путина, но и огромное число простых людей, которые не знают об этом. Или не воспринимают всерьез, не верят из - за недостаточного освящения и количества пруфов... и им кажется, что вероятно их не только за это посадили, этого не может быть что - то тут не так... Этого не может быть! Что за бред! Как вот я к подобной инфе относился... Не укладывалось в голове и не мог воспринимать такую информацию как факт...

Как вот в случае с христианскими святынями и реликвиями.


Так вот Гитлер со Сталиным может и не знали многих из тех преступлений, что творили сотрудники их организаций. И так же как Путин наверняка удивились бы некоторым злодеяниям их сотрудников, как в случае, что за обращение в прокуратуру. 

Поэтому не очень корректно называть их (т.е. Сталина и Гитлера) убийцами из - за этого. А вот Иисус все знал, и не мог не знать. И все злодеяния возглавляемых им организаций осуществлялись не то, что даже с его молчаливого согласия, а с его молчаливого одобрения. Ведь он все видел, но никак не остановил своих сотрудников, хотя мог. И не было никаких притензий и после.

Для этого у него есть масса возможностей. И самому спустится с небес. В одиночку или в сонме ангелов, которые бы пели в перерывах между его выступлением как в 1926 - ом году. И во сне явится. Или просто ангелов одних, без себя послать, чтобы они передали его недовольство. И святых с неба или из гробика с таким поручением отправить. И богоматерь и чудесами какими - то.

И кроме этого они ведь наверняка каждый день общались с ним в молитве и не только. И как утверждается, он ведь нередко разговаривал с молящимися или хоть как - то отвечал на молитвы.
Но он ничего не говорил им о том, что, например, вы сегодня сожгли человека который утверждал, что земля круглая в смысле шар... А зря, она действительно шар, хотя в библии однозначно написано, что плоская. 
Но о всех этих случаях он молчал, как будто это все нормально... Вы же не хотите сказать, что они разговаривали сами с собой?


Поэтому все злодеяние возглавляемых им организаций это его злодеяния. Все их убийства это убийства совершенные им. Поэтому он достоин называться убийцей гораздо больше чем Сталин и Гитлер.

И я надеюсь с вашей помощью призвать этого негодяя к ответу за все его преступления. И если нам не удастся посадить его в тюрьму, то отправим его в музей!

А в тюрьму пойдут те, кто выдавал себя за его представителей!
      

 #3 вариант 2 Да и сам редкая мразь и ублюдок

Добрый день.

Вы смотрите очередное видео общества спасения верующих.

В этом выпуске я хочу поделиться с Вами выводами, которые я сделал просматривая религиозные 
 

Почему Иисус редкая мразь и ублюдок

 

* Встреча с Петром

Иисус являлся не только после своей смерти и не только для того, чтобы показать Фоме свои раны чтобы доказать что воскрес как говорили женщины.

Но это не единственный случай когда Иисус являлся людям.

Так, например, он явился апостолу Петру когда тот бежал из Рима, чтобы его не прикончили. Выйдя из города он встретил Христа который нес на плечах крест (!). 

Вот представляете, сколько уже к тому моменту времени прошло, а он опять с крестом. И раны от гвоздей у него как рассказывают не заживают уже 2000 лет:)

Но ладно, пойдем дальше.

Так вот приблизившись к нему Петр поклонился и спросил «Куда идешь, Господи?» Иисус ответил: «Иду в Рим, чтобы снова распяться» ответил ему Господь и стал невидим. Изумленный апостол понял из этой встречи, что цитирую: «Господу Иисусу угодно пострадать в его теле в самом Риме (!). Он сейчас же вернулся в Рим, и был взят воинами и заключен в Мамертианскую темницу, а потом распят.»

Слышали? Иисусу было угодно пострадать в теле Петра!:)

Он ещё и какой - то просто невероятный мазохист и садист. Ведь в результате не только он страдал в теле Петра, но и Петр в своем! Мало ему было самому на кресте повисеть, так он ещё и кверху ногами захотел повисеть распятым в теле Петра! Прям - таки бес садо - мазохист этот Иисус, который вселяется в людей, чтобы страдать в их телах!

От этой встречи остался камень со следами Иисуса на котором тот стоял когда разговаривал с Петром, который выставляется для поклонения верующим и до сих пор.

Узнал я об этой встрече из документального фильма на религиозном канале отрывок которого и другую информацию об этом случае я собрал на странице «Чудо умножения мощей, реликвий и их фальсификация» в теме «другие камни на которых Иисус». Потому, что много камней на которых Иисус что - то делал.

Так, например,
* Камень на котором сидел Иисус когда Иуда поцеловал его, 
* Камень на которой молился Иисус, чтобы «Чаша сия обошла его» т.е. чтобы его не распинали на кресте и прочие чмырения
* Камень на котором труп Христа готовили для погребения и мазали миром, Часть камня который Ангел отвалил от входа в Гробницу а потом сел на него
               * И другая сохранившаяся часть камня на котором сидел ангел
* Камень, которым был завален вход в гробницу Лазаря, которого воскресил Христос.
* Камень на котором сидел Иисус, когда его встретила Марфа.
* Камень на котором сидел Иисус, когда его искушал дьявол.
* Камень на котором Иисус раскладывал хлеба совершая чудо с 5-ю хлебами и 2-мя рыбами.
* Камень с отпечатком стопы Иисуса оставленная им при вознесении, 

Есть так же 
* Камень на котором стояла Божия матерь во время вознесения Христа
* Широкий камень на который упал пояс богородицы во время её вознесения.

И огромное множество других камней о некоторых из которых (хотя это внушительный список) Вы можете почитать на странице «Чудо умножения мощей, реликвий и их фальсфикация» на сайте JopaHenka.ru.

Как Вы можете видеть все это реальные святыни почитаемые поломниками и до сих пор.

Один из реформаторов христианства Жан Кальвин писал, что духовенство формировало «святыни» применяясь чуть ли не к каждой строчке священного. Я сначала думал, что может быть это преувеличение. Хоть не много. Но изучив эту тему, собрав материалы и доказательства могу уверенно констатировать, что нисколько!

И Вы можете убедиться в этом ознакомившись с этой статьей.

Но я немного отвлекся, поэтому продолжу. Сейчас я хочу, чтобы вы посмотрели отрывок из фильма про эту встречу, благодаря которому я узнал про это, чтобы сделать несколько коротких комментариев по этому поводу.



Во первых, хотел обратить Ваше внимание на ту очевидную ложь, которая произносится в видео что после встречи с Иисусом Петр больше не стремился к смерти, но и не пытался её избежать.
Ну как же не стремился к смерти если после этого вернулся в Рим где его искали для того, чтобы умертвить?
И, конечно, после этого я стал искать информацию об этом случае в других источниках. И вот там конкретно написано, что после этой встречи  

«Изумленный апостол понял из этого видения, что Господу Иисусу угодно пострадать в его теле в самом Риме. Он сейчас же возвратился в Рим, и был взят воинами и заключен в Мамертинскую темницу, а потом распят.»

А до этого

«тогда верные просили апостола, ради пользы многих, скрыться и удалиться из Рима. Апостол никак не соглашался на это, желая умереть за Христа. Склонившись затем на слезные мольбы всего словесного стада...»

Просто как я замечаю современный христианский тренд, так сказать,:) Это утверждать, что стремиться к страданиям не нужно и что так было всегда.

Как вот, например, в этом видео где мальчик говорит, что хочет стать новомучеником Российским и спрашивает что ему нужно делать.

Вставить видео

Но это очередная сатанинская ложь попов.

Вот Вам видео которое я сам записал с канала Союз, в котором рассказывается про святого Никиту, который прямо говорил, что хочет пострадать за христа, взял на это благословение у попов. И пошел к мусульманам добиваться того, чтобы они его казнили.

«Я и пришел, для того чтобы принять смерть за Христа... Поспеши же вынести приговор. Ибо наступает праздник святой Пасхи. В сей светлый день хочу я быть вместе с воскресшим Христом.»

Вот сами смотрите:

Вставить видео

Хороша же любовь Христа! Обратите внимание, в чем она проявилась. Она привела его в город где его бессмысленно казнили ради него: «Я и пришел, для того чтобы принять смерть за Христа. Ответил святой Никита. Его любовь и привела меня в Ваш город.» 

И как мы можем убедиться на примере святого апостола Петра, святого Никиты и многих других. Они ведь не единичные случаи и примеры для многих других. На самом деле этот поп соврал говоря будто "святые отцы свидетельствуют, что не нужно напрашиваться на страдания". Святые отцы своим примером показывают обратное.

А вот чему попы учат маленьких девочек и сейчас. Представьте, что было раньше!

Сейчас будет видео в котором много интересного, но я выделил только пару моментов.

Рассказ монахини про то, как поп рассказывал маленьким девочкам про столь же юнных мучениц, которые пострадали уже ради христа. Ставя их им в пример.

И ещё один пример терпения, терпения и терпения одной святой Вам в подражание дорогие женщины:) И относится к Вам будут так же, а потом и ещё хуже. И вполне заслуженно. Относится кстати, не только к женщинам. Подражайте!

Вставить видео.

Далее ещё более поразительный пример стремления к страданиям и смерти из книги «У истоков Христианской церкви» Н.И. Голубцова. стр. 59.

«Один аскет явился к магистрату и заявил: «Если ты но приговоришь меня к смертной казни, я подниму в городе против тебя народное восстание» [1].»

Показать на видео

Нисколько не сомневаюсь, что такое действительно было.

И эти видео кстати ответ, как я написал в начале этой темы на ещё одну ложь попов, что мол очень распространеное убеждение что Церковь и Евангелие осуждают всякое земное счастье и зовут к страданиям, ради их самих, но это не так.

Как видим это так. И ещё как так!:) И примеров можно привести ещё много. И напомню, что святые и Иисус пример для подражания христиан. И посмотрите как они жили? Всячески истязали себя, не мылись годами, калечили себя и подвергали бессмысленными страданиями ради христа. Того же, естественно, желая и от других.

В одной книге я читал, что до революции церковь продвигала страдания сами по себе, а после революции уже все больше сострадание. И на самом деле так и есть. Хотя и сейчас страдания сами по себе восхваляются церковью, но чаще всего уже не так и реже. Но Вы вероятно не представляете насколько тогда превозносились страдания сами по себе! Некоторое представление Вы можете получить полистав страницу «Масштабы маразма (страдания)» на сайте JopaHenka.ru.

И конечно, после того как я узнал об этом камне и этой встрече, то полез в интернет, чтобы узнать больше подробностей. И в некоторых версиях произошедшего тогда я увидел, что встреча Петра с Иисусом называется видением. 

Но это тоже новый так сказать поповский тренд. Все о чем раньше они рассказывали как явлении живого бога в теле со всеми не зажитыми ранами не смотря на прошедшее время. Вот так как вы видите людей с которыми общаетесь вживую... 
Вот теперь я все больше наблюдаю, что это называется видением. И представляют так, как будто это было не на самом деле, а в голове какого - то святого.

В данном случае оставленные Иисусом следы на камне доказывают, что это было не ведение. Поскольку слишком странно, чтобы  видение оставило на камне следы своих ног. Тем более,что эти следы совпадают с отпечатками на Туринской плащанице:)

Если это было видение, то может быть видением было и то как Иисус возносился? От этого события тоже остался камень с отпечатком его стопы, который поныне мусульмане показывают христианам за деньги и лишь в день вознесения Господня.

Вставить фото или видео этой стопы.

Видение, т.е. то что происходило в голове человека по сути было бы неубедительно и могло быть принято слушающими за галюцинации или сумасшествие. У них знаете ли тоже подобное бывает. 

К тому же тогда когда эта история произошла и ещё почти 2 тысячи лет после этого не было ничего удивительного в том, чтобы Иисус явился кому - то в крови и плоти. Никто бы не стал над этим смеяться. Наоборот. Такая история выглядела бы более убедительно и авторитетно. Не то, что в наши безверное время сатанинского научно - технического прогресса и всеобщей грамотности:)
 

* * Случай с Джозефом Смиттом

Кроме того, случай этот не единичный.
Не так давно в 1820 - ом году Джозефу Смиту основателю ещё одного единственно истинного ответвления христианства известного как мармоны явился не только Иисус, но и его отец Яхве.
Явились они конечно не в виде облака, а в своем телесном обличии в которых они и живут. Ведь и Иисус вознесся в теле и в этом заключается его воскресение и вечная жизнь. Ведь по образу и подобию сотворил Бог человека, и Библия однозначно свидетельствует о его человекоподобии.

Сейчас от попов порой можно слышать, что какая мол глупость утверждать, что бога нет, потому что "Гагарин в космос летал, а бога не видел". И откуда они взяли, что Бог на облаках живет! Какие мол дураки! Но это они представляли его таким!

И я подробным образом доказываю это и опровергаю очередное вранье уже и про Гагарина в статье «Почему коммунисты искали бога на облаках?». Если кто сомневается.

Вставить видео с скролом этой страницы.

Так же они стесняются своей многовековой истины о загробной жизни и о загробном мире. Веками они рисовали загробный мир подобным этому и таким же материальным как мир живых.

Так, что некоторые святые в подтверждение его существования передавали смеявшимися над ними яблоки и цветы из рая. После чего смеявшийся был так потрясен, что уверовал во Христа. Да так сильно, что не отрекся от неё перед лицом мучений и смерти. И даже очень радовался тому, что его казнят:)
Историю об этом подобно той, что я слышал на православном канале СОЮЗ вы можете прочитать на экране. История по моему весьма забавная. Но очень длинная, поэтому не буду читать её сейчас.
Скажу только, что жду когда подобное произойдет в моей жизни. Чтобы я тоже мог уверовать в христа и свидетельствовать о нем как о истинном боге в котором нет неправды ни единой!

Это так выкрикнул святой Феофил, которому другая святая передала яблоки из рая. А как радостен он был, когда кричал о христе когда его пытали!:) Я эту историю на видео зачитал. Ссылка в описании этого видео.

А ещё в 1909 году монах Митрофан написал 3 тома «Как живут наши умершие и как будем жить мы» писал о электричестве в месте праведников.

 Я нашел версию этой книги в электронном виде издания 1991 и 2000 - ого года. В издании 2000 - ого года фрагмент с этими словами вырезан. И не факт, что в издании 1991 года этот фрагмент был таким же как его видела Емелях из книги которой я про это узнал.


Вставить скриншоты из моей статьи и сравнение книг

И кстати, не раз слышал когда на канале Союз рассказывали про какую - то книгу, то упоминали о том, что некоторые места вырезаны чтобы не смешить современных читателей. Другими словами, но смысл такой. Я представляю, какие моменты они там вырезают и изменяют. Вот, наверняка типа таких про дома с электричеством в Раю. А потом будут говорить, что никогда такого не было, это все атеисты придумали. Как в общем - то и обычно.

Скрол страницы о том, что по библии земля однозначно плоская.


Стесняются своей истины и мармоны. И сейчас они порой лукаво называют эту встречу видением. Посколько многим такая встреча может показаться забавной. А тогда было в порядке вещей и не воспринималось как нечто смешное. И они предпочитают рассказывать об этом случае как о галлюцинации Джозефа, а не так как написано в книге Мармона.

Я смотрел описание этого случая в «книге Мармона». И там этот случай описывается как реальная встреча, реальных людей а не галлюцинация. И в то время в этом не было ничего удивительного. Такие истории рассказывались многие и о реальности их оставались, например, следы от ноги на камне. Это сейчас они стесняются иногда рассказывать об этом так как Джозеф. 

вставить видео с встречей Джозефа и богов.

И если это было видение, хотя книга Мармона четко говорит, что нет. То может быть ведением было и явление его в Америке:) Это по моему никто не смеет назвать видением.
Да, да. После своего распятия и воскресения Иисус летал по ещё не открытой Америке. Показывал и принуждал коренных американцев трогать следы от его ран на боку, руках и ногах там где его прибивали к кресту. Иисус хотел, что он их Бог и что он умер за их грехи и он их спаситель. Но лучше ВЫ сами посмотрите. Это все на полном серьезе.

Вставить видео.

Кстати, как рассказывают мармоны и не только они эти раны не зажили и до сих пор. Поэтому если он опять спустится, то их тоже можно будет потрогать.

Католики, например, могут сказать, что мол это не считается, что это одна из сект отпавших от католичества, а Джозеф просто мошенник. 
Но во первых абсолютно все религии и христианские секты фактически обвиняют друг друга в мошенничестве потому, что у них то все или частично (если брать христианские секты) по другому. Но при этом они не говорят об этом прямо и даже признают истинность друг друга, не смотря на очевидную нелепость и логическую не допустимость этого утверждения. Таким образом фактически заявляя, что все они ложны.

Вставить как Осипов говорит если все истинны значит все ложны и это логически не допустимо.

И причина этого по моему мнению в том, что они прекрасно понимают, что и сами мошенники.

Кроме того, возможно и мармоны считают, что это не они отсоединились от католиков, а католики отсоединились от них. Как утверждают это православные. 

Вот посмотрите эти многочисленные замечательные схемы. Одну из них я лично отсканировал из православной книжки. Они так и в церквях учат.

А вот этот отрывок из Симпсонов заставляет думать, что не только православные считают, что католики отсоединились от них но и протестанты. 

Вставить видео

Но возможно не все решаются заявлять об этом во всеуслышание, а только в узком кругу готовых к восприятию этой истины. 
Но ведь все из них считают свое ответвление христианства наиболее истинным. Но опять же говорят это не всем, а в зависимости от того кому и где. Чему не раз был свидетелем. То они распинаются доказывая, что наша церквоь самая истинная... А если позадавать несколько неудобных вопросов, то уже начинают утверждать что все истинные и даже то, что не говорили что самая истинная и даже что вообще истинная не смотря на то, что говорили только что:)
 

* Учительница рассказывала что он мог бы

Помню, когда я учился в христианской гимназии учительница говорила нам, что когда Иисуса чмырили, то если бы Иисус захотел, то легион ангелов спустился бы с неба, освободила его, а всем обидчикам навешали бы люлей.

Не буквально такими словами, конечно, но суть.

И все проповедники насколько я знаю сходятся в том, что Иисус претерпел свои знаменитые страдания о которых все время рассказывают церкви не потому, что не мог ничего сделать. А мог бы, но его добровольным выбором было позволять чмырить себя. 

И как то я выезжал с группой христиан протестантов в католический центр в подмосковье. в типа в дом отдыха. И там были разного рода лекции. И одна из лекций называлась Иисус Христос мой герой.

Там пастор который привез начал вещать, что вот в современном мире героем считается кто - то как герой боевиков. И это как бы легко и естественная реакция на это ответить. А вот Вы попробуйте потерпеть так как Иисус, когда вас чмырят. Вот что сложно. Суть такая судя по началу. И там тоже суть такая, что он мог бы... но не хотел. Просто когда он начал это все, и вел диалог с аудиторией я стал вопросы и реплики вставлять, из - за которой эту тему свернули. И докладчик который вышел как бы из членов церкви, тему свою "иисус мой герой" не закончил и ушел...  И сейчас думаю, что лучше бы молчал. Больше бы интересного узнал бы. Но по началу ясно было о чем.

Вот даже до такой степени его ставят в пример.

Где - то у меня должны быть видео и аудио записи с этой поездки. И там это должно быть.

И ладно уж не вызвал легион Ангелов, чтобы избежать собственных страданий. Это можно сказать его дело. Хотя не совсем и из - за того, что он так вел себя на кресте пострадало огромное количество людей. Причем часто добровольно стремились к страданиям потому что он страдал... И он знал что так будет. Но ладно, это больше относится к теме следующего выпуска "Иисус ЧМО и его страдания заслуживают лишь презрения!".

Сейчас в этом случае важно то, что по утверждению его сотрудников он мог бы, если бы захотел.

Но ладно, для себя легион ангелов не вызвал. Но получается ведь мог. Но не захотел.

И когда он видел, как его сотрудники насилуют маленьких детей, пытают людей по бредовым обвинениям и прочие ужасные злодеяния он мог бы послать хотя бы одного ангела, чтобы это остановить.
Мог бы.
Но почему не сделал?
А просто не захотел.
Ну разве хотя бы после этого он не ублюдок? Не мразь?
 

* Домик в Лоретто, кровь христа и случай с Ювеналием Рязанским

Известны так же случаи когда ангелы переносили христианские святыни из одного места в другое по заказу римских пап насколько я понимаю.

Как, например, в случае с домиком богородицы в Лоретто.
По разным причинам ангелы 4 раза переносили домик богородицы в котором родила святая дева, где она обручилась со святым Иосифом и зачала христа от святого духа.

Хотя сейчас они стараются исказить истину и придумать другое объяснение той истории про перемещение домика которую они рассказывали сотни лет. И выдвигают такую, как сами признают теорию, что это были не ангелы в смысле ангелы, а семейство с фамилией ангелы:) Ну потому, что в наше время рассказы о том, как домик переносили настоящие ангелы для многих звучать будут смешно.

Но Иконография этого домика красноречиво свидетельствуют, что имелись ввиду как раз самые настоящие ангелы. Которые летают, ходят перед богом, живут на небесах и прочее.

http://jopahenka.ru/notes/NOTE_1181_HENKS_NOTE.htm#theme1112 Показать Про домик богородицы в статье чудо умножения мощей

Так же оказывается ангелы собирали и кровь христа, в то время когда он висел на Голгофе и истекал ею. Я вот думал. Как же у священников оказалась кровь Иисуса Христа которая сохранилась и до наших дней. Правда раньше её наверняка было гораздо больше:) Об этом свидетельствуют и многочисленные фрески сего процесса. Я нашел 10.

Показать фрески

Я обнаружил, что кровь христа хранится в специальном сосуде в Бельгийском городе Брюгге в Бельгии. Её можно увидеть в базилике святой крови и её выносят на ежегодном «Шествии святой крови» в этом городе. 

Это шествие, как написано на одной из страниц находится под защитой ЮНЕСКО и происходило еще до 1291 года. И раньше говорят был феномен перехода Святой крови в жидкое состояние который больше не наблюдается.

Но это не единственный экземпляр крови Иисуса.

Но это не единственный экземпляр крови Христа, который сохранился до наших дней:
  • «окровавленная повязка с чресл (т.е. поясницы, бедер) Иисуса Христа, бывшая на Нем во время крестных страданий;» - одна из черырех Великих Ахенских святынь среди которых пеленки богомладенца
  • «кусок веревки, которой Христос был привязан к столбу бичевания»  - одна из трех малых Ахенских святынь.
  • на шипах из тернового венца тоже помню где - то читал остались капли крови Иисуса Христа и наверняка на ободранном от шипов венце. 
  • Кровь осталась на известной Туринской плащанице.
  • Губка которой сотник Лонгин напоил уксусом
  • Флакон с кровью Христа которую собрал тот самый Лонгин проткнувший Христа копьем(которое благодаря этому стало чудотворным) хранится в базилике Сан Андреа итальянского города Мантуя. 
    • Представляете как это было? Вот стражник, который охранял тогда как он думал преступника чтобы проверить жив он ещё или нет проткнул ему бок копьем и после этого стал собирать его кровь в заранее приготовленный флакон. Или как это было? Вы понимаете, как это глупо? А у верующих таких вопросов не возникает. Как мне один в церкви сказал типа пастор: "Вы слишком много вопросов задаете для верующего". Вот это это и тренируется верующих, чтобы вопросы в них даже не возникали и они принимали любой бред на веру без всяких вопросов:)
  • Ланчанское чудо. Это пять шариков в которые свернулась кровь Христа и кусок мышечной ткани сердца в которые превратились из вина и хлеба для причастия в кровь и плоть Христа, когда один священник VII в усомнился, что вино которое он употребляет при причастии это действительно кровь Христа, а евхаристический хлеб его плоть и произошло чудо.

Большинство авторов в атеистической литературе рассказывая о невероятных христианских святынях таких как та же кровь, пот, вздох и слезы христа и других героев писания, молоко богородицы тем более в таких грандиозных количествах да и не только попадали в колбочки, которые позже продавались и выставлялись для поклонения верующим. Поэтому это кажется непонятным и от этого недостоверным и даже глупым, что такие действительно были. Но если это сделали ангелы, то это все объясняет! Хотя по поводу возникновения всех этих и других замечательных святынь есть и другие истории, которые все больше стеснительно замалчиваются.

Как вот, например, в случае со священномучеником Ювеналием Рязанским, которого подставил Господь. Я вот был на конференции посвященной ему, которая кстати освящалась и Рязанскими СМИ. Сохраненные страницы по теме.

И вот там рассказывали о чудесном явлении этой иконы.
Суть в том, что однажды сторож пришел на закрытую колокольню. Открыл и видит икона божьей матери. Некоторые говорят, что даже сияние от неё исходило. Её принесли в храм. К церкви началось массовое паломничество, перед иконой совершались непрерывные молебные пения. Были случаи исцеления которые власти назвали шарлотанством. А его за молебны и шарлотанство посадили со старостой.

В это время картинки по теме.

И вот на этой конференции я спрашивал а каким образом она там появилось. Ангелы принесли или она материализовалась из пустоты. Как это объясняла церковь? Понятно, что чудесное явление, но каким образом было совершено это чудо. Но к сожалению как не пытался мне не сказали, что да мол раньше рассказывалось, что ангелы.

Я записывал всю конференцию на диктофон, поэтому сейчас Вы можете послушать одну из нескольких моих попыток получить ответ на вопрос как же она там оказалась. Понятно, что чудесным образом. Но каким именно. Что по этому поводу говорила церковь. Стесняются они объяснять так, как раньше.
Но ведь наверняка чекисты тоже спрашивали Ювеналия о том как Икона появилась на колокольне. Ангелы положили или кто и он им что - то отвечал:) Но сейчас стесняются.
По моему это забавный диалог.

Вставить видео

Там ещё много забавного и интересного по моему. Поэтому решил выложить её в дополнительных материалах. См. ссылку в описании ролика. Конференция начинается с 30 - ой минуты 37 - мой секунды. А до этого, наверное, ничего интересного. Просто я включил диктофон заранее и ждал когда начнется.

https://cloud.mail.ru/public/9bSG/hxsEv221V

И вот почему я говорю Ювеналием Рязанским, которого подставил Господь. Тогда то я не догадался, а потом думал над этим и подумал, что господь то получается подставил Ювеналия - то этим явлением! А! Он же всезнающий. И будущее в том числе. И вот он подложил на закрытую колокольню эту икону зная, что большевики не поверят. Посчитают это мошенничество и в результате его посадят и в тюрьму попадет... И получается, что подставил его господь. Ха - ха - ха - ха.
 
Потом я ходил на курсы катехизации, организаторы которых организовывали и конференцию. И спрашивал там. А вот помните, на конференции... получается подставил господь Ювеналия то. Он же знал что будет и подложил икону... Его за это посадили и прочее.

Он начал врать, что икона не при чем, хотя до этого плакались, что вот мол посадили, а он пострадал за икону и молебны. Как - то так. 
И перевел разговор на эту тему как - то. Аудио этого разговора тоже есть, только надо искать. Может когда нибудь тоже выложу. Но вот что примечательно и поражает меня в многих особенно особо верующих это их лживость. Невероятная лживость. И вот даже когда начинаешь стебаться над тем, что только - что даже говорили... Что вот мол получается что... И сразу начинают по другому говорить. И даже что не говорили. Тем более если после этого прошло хотя - бы несколько дней.

И таких случаев очень много.

Вот, например, когда собирал информацию про Ювеналия Рязанского и его чудесное явление иконы нашел случай  чудесного перемещения иконы Праскевы Пятницы. Тоже в Рязанской области. Сейчас на месте явления иконы стоит часовенька и бьет святой источник.

История этой иконы и места такова... Я начал пересказывать, но потом решил, что лучше зачитаю написано, а потом решил вставить видео в котором тоже читает кто - то другой.

http://plus2800.ru/links/main_php/text_link-contents.php?alt_id=1672&show_result=1

Слышали? 3 раза переносили икону, но она возвращалась на место на котором её нашли. Вот интересно как. Опять ли ангелы или сама прилетела. А может Богородица или сам Иисус христос? Или эта пятницкая святая. Представляете, как она вылетает в окошко летит по лесу и опускается в тоже место. Или типа телепортации. Так вот вжик... И уже в другом месте.
Вариант, что что какой - то бородатый мошенник перетаскивал её на тоже самое место, чтобы объявить это чудом и благодаря этому построить себе торговую точку к которой стекались бы поломники слишком очевиден и тривален. Поэтому представлять его не так весело.

Но как - то ведь она должна была туда перемещаться! Раньше никого не смешило, что это сделали ангелы, а теперь такое говорить стесняются.

#################################################

Кроме того есть масса свидетельств того, что богородица много раз спускалась на землю о чем остались многочисленные свидетельства которые благоустраиваются и к ним организуются паломничества.

Только в Беларуси по подсчетам «Комсомолки» она оставила 15 следов. Так же на камнях зафиксировано и то, что сам Иисус христос много раз спускался на землю. И изучив христианские святыни... знаете, я нисколько не сомневаюсь в том, что был и камень со следами того, как поскользнулся Иисус христос спускаясь с небес на землю.

В это время показывать следы на камнях с моей страницы чудо умножения мощей.

Вот, кстати, посмотрите пару отрывок из православного документального фильма свидетельствующего о её явлении. А было их гораздо, гораздо больше.

Но если это так, то получается что не только христос редкая мразь, но и его мать - богоматерь просто таки безжалостная сука. Потому, что посмотрите сколько раз она являлась на землю, но ни разу эта тварь не явилась попу педофилу, чтобы спасти ребенка от изнасилования. Хотя могла. И вот вы извините, но как её назвать если это так.

Да и христианские святые вполне могли защитить многих. Или по крайней мере спасти маленький детей от надругательства своими коллегами как, например, святой Иов в этом случае.

Вставить F:Webserwer20169homeLFwwwLFЗаготовки для видеоВыпуски общества спасения верующих2 Иисус мразь и ублюдокИтоговые видеоДомик в Лоретто Ювеналий явление святых и богородицыЯвление Богородицы Почаев Стопа Богородицы.avi

А штат святых за все века христианства насчитывает десятки тысяч человек. Я нашел, что в газете "Свет евангелия" говорится о 10 тыс. святых, но я встречал источники свидетельствующих о 20 тысячах и даже больше. И эта цифра представляется мне более вероятной. + наверное ещё большеё количество ангелов.

И все это небесное воинство безразлично смотрит на то, как их коллеги на земле насилуют маленьких детей. Не говоря уже о других мерзостях и преступлениях.

И что самое странное если кто из них и делает добрые дела, то делает их скрытно как святой Спиридон, например.

Вставить видео про святого Спиридона.

Вы видели? Там человека который верит в то, что вышитые золотом башмачки святого действительно изнашиваются каждый год и хотел на них посмотреть...

И он такой не один. Вот ещё одно видео в котором показывают как к его мощам собираются толпы хм - хм верующих, а им объявляют, что Спиридона нет, он пошел погулять по острову:) И пипл хавает:)

Видео с очередью к этому чвятому и как обяъвляют, что он ушел гулять по острову из программы святые

Но вот пытался ли он хоть раз представить как это происходит? Как в ночи святой Спиридон 

Или хотя бы почему каждый год святому Спиридону шьют расшитые золотом башмачки. А между тем он как и при жизни мог бы обойтись и обычными, а съэкономленные на этом вероятно не малые деньги могли бы пойти на помощь бедным, которых своим учением если разобраться сама же церковь и делает такие. Засирая им мозги. Так что они сами делают себя нищими не понимая того как это случилось. И ещё благодарят церковь за подачки.

А кто - то по наставлению Иисуса христа сам распродает свое имущество и становится в их ряды. Трупику Спиридона каждый год надевают вышитые золотом башмаки, потому что те, что они  истираются как будто он год в них 

Но почему Иисус, богоматерь, ангелы, святые да и сам Бог Яхве так усердно прячутся от людей.

Вот патриарх правильно сказал насчет НЛО.

Вставить видео 
F:Webserwer20169homeLFwwwLFЗаготовки для видеоВыпуски общества спасения верующихУниверсальное
Гундяев о НЛО вырезка.avi

Только у меня тоже возникают вопросы. Почему если существует Ииcус, Бог Отец, святые, ангелы богоматерь, духовный мир и прочее, то почему они если они вступают в контакт с людьми, то делают это как инопланетяне?
И если Вы не верите в инопланетян, то как можете осуждать людей, которые не верят в ваших богов ведь это три существа Отца, сына и святого духа поэтому на самом то деле это все таки многобожие... И все члены святой троицы личности, Иисус "живой бог с которым можно иметь отношения" и даже святой дух тоже личность.

Вставить церковный календарь про то, что святой дух личность.

Так вот. Почему если Иисус и все оставльные существуют... Не буду перечислять опять, чтобы съэкономить время. Думаю и так понятно. То почему они ведут себя как инопланетяне?
Почему если они существуют, то морали нас учат не ангелы, а пидорасы и педофилы в рясах?
И разве справедливо отправлять людей на веки вечные в Ад из - за того, что люди не верят в его существование и по их вине на самом то деле, из - за того, что они ведут себя как инопланетяне и не дают доказательств своего существования, которые не могли бы подделать мошенники. И мошенники очень часто делают это, но божества христианства спускают им это с рук.

Чудеса которые совершаются по обращению к нему и его святым совершают и другие боги, которых с точки зрения христианства не существует, самозванцы тоже выдающие себя за его посланников и представителей, идолов. А так же без обращения к каким либо божествам. Но ни разу не было зафиксировано случая, чтобы по молитвам у человека отросла рука или нога, например.

А если подумать, то зачем вообще людям верующим просить о выздоровлении и здоровье вообще если после смерти их ждет лучший мир. Последовательный верующий должен молиться о том, чтобы побыстрее оказаться в царствии небесном, о скорейшей и желательно мученической кончине. 
Ведь как пишут христианские святые мученическая кончина смывает все грехи без исключения, кроме ереси и раскола. Все остальные грехи — блуд, убийство, прелюбодеяния — смываются.

Вставить слова Сысоева из книги инструкция для бессмертных http://plus2800.ru/links/main_php/add_edit_links.php?edit=651

И даже предпринимали какие нибудь попытки, чтобы приблизить её подобно святым. Например, как святой Никита о котором я рассказывал ранее.
Например, поехать в Сирию и там проповедовать христа мусульманам подобно ему.

Но просят о том, чтобы выздороветь, какие - то блага в этом мире и подольше пожить здесь.
Это знаете, подобно тому, как если бы некто жил в вонючей коммуналке с плохими соседями, хотя мог бы переехать в прекрасную отдельную квартиру с ремонтом, мебелью и всеми удобствами в прекрасном районе. Нужно только подписать договор обмена. И все, в тот же день он там!
Но вместо этого он обивает порог ЖЭКа и просит сделать ремонт и поменять трубы в его коммуналке, и всячески оттягивает подписание договора. Как будто думает, что его обманут. И такую квартиру за коммуналку не дадут. И вот верующие ведут себя так же.

И получается, что верующие какие - то не настоящие. Бояться чего - то.

Вставить скриншот http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=652

Но знаете, в чем главное отличие между Иисусом христом и инопланетянами. Инопланетянам по фиг на то, верят в их существование или нет. Как минимум.

Во вторых с изобретением фото - видео техники инопланетяне стали являться людям гораздо чаще чем раньше, хотя говорят что видели их и до этого. И множество случаев таких явлений и контактов было зафиксировано на фото и видео.

А вот представители мира духовного, Иисус, святые, ангелы, богородица и прочее совсем перестали являться людям. Тем более тем, которые могли бы зафиксировать это явление на фото и видео. Что очень странно и наводит на некоторые нехорошие для вас мысли...

А Иисусу это очень важно. Он как вы рассказываете даже умер для того, чтобы спасти человечество. Некоторые считают, что спастись можно только через веру в Иисуса христа, а остальные попадут в Ад. Его святые утверждают, что все люди не прошедшие купель крещения попадут в Ад.  Но почему он и все небесные жители ведут себя так, как инопланетяне!

И как же жесток этот бог если он существует!
Он дал людям разум, но те кто пользуются им приходят к выводу, что ты Кирилл и твои коллеги мошенниики. И из - за этого попадут в Ад! На вечно Кирилл. Разве это справедливо?! Разве милостиво!? А Кирилл? Кирилл?! Кирилл! Кирилл!















Папка с конференции про Ювеналия
в папке 02 Иисус мразь и ублюдокДомик в Лоретто и ЮвеналийПро Ювеналия

Про Ювеналия http://jopahenka.ru/links/hanks_links/561.htm


Кстати, вот есть такая фраза "ты что святее папы Римского" или ты что "счтаешь себя святее папы Римского". Но знаете, я винмательно изучил книгу "Священной вертеп" Лео Таксиля. К каждой главе искал прямые или косвенные подтверждение тому, что там написано в других источниках как можно более авторитетных. Они собраны внизу каждой главы.

И знаете, на основании этого могу сказать, что нужно постараться, чтобы быть хуже большинства Римских пап.






 

* * Ангелы принесли кровь Христа и многое другое

В теме 

Домик в Лоретто, кровь христа и случай с Ювеналием Рязанским

 

* Случай когда Иисус воскрешал тех, кого пытали и мог бы воскресить когда отрубили голову

Помню видел на православном канале Союз житие какого - то святого в котором рассказывалось как одного святого мучали ради христа. Замучали до токой такой степени, что он был что называется одной ногой в раю толи был на пути к нему (т.е. умер). Но тут ему явился то ли христос, то ли ангел, залечил все его раны и он стал как новенький и готовый к новым мучениям. Мучители поудивлялись после чего подвергли его новым ужасным пыткам.

Ангел Иисуса снова исцелили его в темнице, когда он был уже одной ногой в раю. А на утро мучители продолжили его пыткам. И так ещё несколько раз.

В конце концов мучителям это надоело и они отрубили ему голову после чего страдания мученика наконец закончились и ангел или христос перестали восстанавливать его тело для новых страданий. 

Вероятно это было проявлением милосердия, потому что известно множество случаев, когда святые жили и с отрубленной головой весьма продолжительное для обычного обезглавленного время... И судя по всему если бы захотели или Иисус захотел могли бы жить и несравненно больше.

И кто будет спорить с тем, что если бы Иисус захотел, то отрубленная голова вполне смогла опять прирасти к телу?

Тем более, что я нашел свидетельства о случаях когда святому мученику раскаленным прутом пронзали голову насквозь через уши, а ангел вынимал его и исцелял страдальца чтобы мучители продолжали истязать страдальца. После чего его подвергли множеству других ужасных пыток. Там долго ещё они описываются, поэтому лучше сами посмотрите.


Собранными мной материалами по поводу святых без головы вы можете найти в базе ссылок под ID 467 http://plus2800.ru/links/main_php/add_edit_links.php?edit=467

Видео с обзором собранных материалов. Особенно страницу с лайв журнала с этими святыми.

Вот ещё отрывок о святом без головы в одном православном фильме.

Вы представляете, какой садист этот Иисус?
Вместо того, чтобы послать ангелов чтобы вытащить их из заточения, чтобы спасти от новых пыток он исцелял их, чтобы их снова пытали. Вы представляете какой садюга этот Иисус?

Вспомнив об этом рассказе  я конечно стал искать свидетельства о таких случаях в интернете. Но ещё до этого обнаружил, что подобное происходило и с Праскевой Пятницей о которой и чудесном перемещении иконы которой я рассказывал в связи с святителем Ювеналием Рязанским которого подставил господь. 

Показать скриншот. 

Её правда повезло и после того, как её раны исцелили ангелы её больше не пытали, а вместо пыток просто отрубили голову. Но такая счастливая участь досталась не всем.

Так, например, святую Татьяну они врачевали садистами ангелами после пыток как минимум несколько раз и смилостивились только когда её отрубили голову. Но надо помнить, что ангелы наверняка действолвали не от себя, а по воле небесного отца или Иисуса христа, поэтому они то как раз настоящие садюги, а ангелы просто исполнители.

Скриншот в это время

И, кстати, заметте, что в библии и не только есть не мало свидетельств реальности ангелов и то что они не раз спускались на землю и участвовали в жизни людей.

Скриншот в это время из той же статьи

В общем здесь в базе ссылок с ID 650 (показать) я собрал ссылки о святых, которых ангелы садисты и Иисус христос непосредственно и как руководитель Ангелов даже если где то это прямо и не указывается 

Вставить прямое указание на то, что Иисус послал их



подвергали ужасным пыткам и страданиям вместо того, чтобы спасти их от пыток или ничего не делать и просто не препятствовать им скорейшему перемещению в Рай.

Хотелось бы обратить внимание, что это наверняка далеко не исчерпывающий список. И судя по тому, что я нашел их гораздо больше и происходило это весьма часто. Просто эти ссылки показательные примеры и в подтверждение того, что я слышал об этом на канале Союз, ничего не придумал и не перепутал.

Не цель этой страницы собрать все или максимальное количество таких случаев. Кроме того, что для этого нужно проделать огромную работу на которую придется потратить огромное количество времени.

Так же как в случае со страницей о святых которые ходили без головы. До этого я нашел лишь святого Дионисия после того, как посмотрел документально - художественный фильм Почаев.

Но на самом деле их гораздо больше.

Показать ссылку 

Так же как вот я читал как - то, как кто - то написал типа того, что "а сколько мол ученых казнила церковь? Сколько вы можете назвать? Джодано Бруно? А он не был ученым, а лишь философом..." Что ложь, кстати. Для своего времени он был очень даже ученый. А в обоснование того, что он не был ученым приводятся мягко говоря не корректные аргументы способные создать лишь видимость обоснованности данного утверждения. 

А Галилея мол даже не казнили. И что вы мол говорите что церковь убивала ученых, деградировала человечество и прочее. 

Типа их так мало.

Но это лишь показательные примеры. А было их несомненно гораздо больше. Но они не так известны как Джордано Бруно и Галилей, а о большинстве из них мы и не можем знать. И все это, кстати, делалось если не под руководством, то с молчаливого согласия Иисуса христа, который был в курсе этого и даже непосредственно наблюдал.
 

* Яблоки и цветы из Рая и о вообще о загробной жизни

 

Заключение.

Я мог бы продолжить список, но мне кажется это видео и так будет слишком продолжительным, а перечисленного достаточно чтобы вполне обоснованно считать и называть Иисуса редкой мразью. Поэтому заканчиваю это спасительное видео.

И ещё раз хочу сказать, что никого не хочу оскарбить. Моя цель лишь спасение и просвещение. И я только лишь сопоставляю факты и делаю выводы. Так если бы в библии было написано или попы рассказывали, что иногда христос гомосячил с учениками, то я бы называл его пидорасом потому судя по тому что о нем говорят его представители он пидорас. И уж извините это не оскорбление если это так и не я его оскорбляю если нет.

Но судя по тому, что написано в библии и что рассказывают о нем попы Иисус был импотентом.

Вот смотрите сами.
Иисус безгрешен и был таким всегда. как рассказывают о нем его представители.

А как говорит сам Иисус и как буквально это понимаю: "Кто посмотрит на женщину с вожделением уже прелюбодействовал в сердце своем". А прелюбодеяние грех, поэтому у Иисуса даже мыслей в мыслях такого не было.

У Иисуса же такого никогда не было даже в подростковом возрасте, потому что он безгрешен. Т.е. такого никогда не было, чтобы он смотрел на женщину с вожделением.

Некоторые говорят, что,мол,можно смотреть на женщину без вожделения. И я с этим конечено согласен. Так же как можно смотреть на еду без аппетита. Но когда голоден, то нельзя. Хотя при болезни можно и без аппетита.
Он никогда не дрочил, потому что это тоже грех.

Тем более у него не было секса, потому что он никогда не был женат. А секс до свадьбы тоже грех. Да и сам, кстати, он был зачат непорочно из чего следует, что обычное зачатие порочно.

Хотя некоторые приходят и к такому выводу, что он был гомосеком и долбился в жопу со своими учениками. По этому поводу оказывается довольно много написано и с виду довольно авторитетными источниками. По этому поводу есть и книжки. И даже оказывается, что 

 Есть даже ЛГБТ церкви у которых свои гомосексуальные святые, которые порой пересекаются со святым признаными и в обычных церквях. Только там они голубые:) Полистав интернет я удивился насколько много об этом написано. Оказывается многие считают Иисуса пидорасом. И даже найдены новые стихи библии в которых говорится о том что он гомосек.


http://plus2800.ru/links/henks_links/653.htm ссылки по поводу его гомосексуальности.

Здесь я не буду рассуждать над тем был ли вероятней всего не существовавший человек гомосексуалистом. Обращу только внимание на то, что гомосеки причисляют к своим всех кого ни попадя. И даже Сталина с Гитлером. Придумывая этому свидетельства. Поэтому и предъявляемые доказательства Иисуса весьма сомнительны.

Но получается, что на основании этого можно и пидорасом его называть и это не будет оскарблением...

Показать скриншоты с примерами.

Поэтому я никого не хочу оскарбить, но ведь на самом деле получается, что Иисус редкая мразь и ублюдок. При нем его сотрудники насилуют маленьких детей, пытают и убивают людей... А он просто смотрит на это и ничего не делает, хотя мог бы остановить хотя их. Разве я не прав? Вот как бы вы назвали какого нибудь своего знакомого если бы узнали о нем такое?

А в следующем душеспасительном видео я расскажу Вам о том, что Иисус ЧМО, а его страдания заслуживают лишь презрения! И все подробно и конкретно обосную.
      

 #2 Верующие вы лохи

 

Предисловие

Добрый день, это очередной выпуск душеспасительных видео общества спасения верующих.

Меня зовут Мацнев Валерий Юрьевич, я жертва Иисуса христа и его банд так же как и Вы и я добиваюсь трибунала над этим негодяем и его бандами. Трибунала подобному тому, на котором судили фашизм и банду Гитлера. 

А Гитлер по сравнению с христом главарь мелкой банды и его злодеяния по сравнению с преступлениями Иисуса просто хулиганство.
 

Никого не хочу обидеть

Прежде всего хочу заявить, что я никого не пытаюсь обидеть а говорю это по любви к вам. Мое желание только спасение и мной движет лишь любовь. В данном видео я просто делюсь открытием сделанным мной в результате размышлений и логически обосновываю.  

Вот смотрите, получается что вы лохи

Вот смотрите:
Верующих обычным мошенникам называют - лохи, а верующим мошенникам в рясах - верующие.А разница то в чем?
По сути то одно и тоже. И эти слова фактически синонимы.
Ведь верующие лохи с точки зрения здравого смысла и верующих других конфессий. Потому, что с точки зрения других конфессий другие верующие верят в ложь.
А все религии обвиняют друг друга в мошенничества, потому что у них то все или что - то по другому. И то, что когда они собираются вместе, то чаще всего говорят, что все они истинны свидетельствует о том, что они понимают, что все они мошенники и все их религии обман вставить видео с тем попом.
О том, что все истинно логически не допустимо. Осипов.
А в некоторых других видео он говорит другое. Что как бы все религии истинные, но просто истинны в них разное количество. Мол принцип такой грамошки. В одной больше истины, в другой меньше истины, но все истинные. Как бы так. Потому, что в них есть - то - то похожее, поэтому истинное. Типа того.
И получается, как когда в обоснование того, что демократия плохая форма власти Смирнов обрезал фразу Черчиля об этом. И на самом деле он с одной стороны как бы и не соврал:) Черчиль действительно говорил то, что он процетировал. Но только он обрезал фразу Черчиля так, что смысл получился совершенно противоположный тому, о чем говорил Черчиль.
Вот лучше посмотрите сами:
Вставить видео «Я чтобы так прямо Вот лгать нет. Но я могу чтобы урезать фразу Черчиля.». Так что получилось наоборот. со страницы Кто же этот Дьявол, который убеждает нас, что Бога нет?
Вот в этом примере вероятно и заключается смысл принципа гармошки и истинности всех религий о котором я слышал не только от Осипова, но и других БогОсловов и простых верующих. 
А когда я слышу, особенно с экранов телевизора как представители разных религий, особенно если все 4 наиболее распространенные у нас христианство, ислам, иудаизм и буддизм собираются вместе и начинают гнать, что все они служат одному богу... бог один, но пути к нему разные... пути это религии...Когда я это слышу, то ощущение, что нас держат за идиотов. Что за чушь!  

* О том, что "все религии истинны" на примерах

 

* * Буддизм

Например, буддизм это вообще атеистическая религия. И как раз буддисты верят что бога нет, а не атеисты. Между верой т.е. убеждением в чем - то и отсутвием веры есть разница.И вот одному богу они вместе с буддистами служат:) разные пути у них к одному и тому же богу:) Если только представители других религий тоже верят, что его нет:)  

* * Ислам

Мусульмане и христиане. Сколько раз этот один и тот же бог получается натравливал их друг на друга внушая, что именно их религия истинная, а другие "неверные". Они и до сих пор кое где активно воюют друг с другом и мусульмане устраивают христианам исламскую варфоломеевскую ночь. 
Да и христиане разных конфессий сколько друг друга убивали во имя одного и того - же бога, как теперь оказывается! До сих пор в Ирландии порой друг друга мочут католики и протестанты.
Все религии обвиняют друг друга во лжи и подделке своих палномочий тем, что у них все по другому, но ислам делает это прямо говоря что христианство это ложная религия, а христианская история о Иисусе христе ложь. И не было никакой искупительной жертвы, страданий и унижений христа, его распятия, смерти и его воскресения. Т.е. всего того на чем построено и является краеугольным камнем христианства. "а если Христос не воскрес, то и проповедь наша тщетна, тщетна и вера ваша. " говорит апостол Павел. А если мы в это верили, а он не воскрес, то все мы дураки как сказал как - то один поп. И на самом деле...
И кроме того, что не было искупительной жертвы христа ислам утверждает... так написано в Священном Коране, что вместо христа был распят кто - то другой.
По поводу того кто этот другой я нашел 2 основные версии или вернее правды. Ведь все это выдается или выдавалось кем - то за правду, единственно истинную истину а не теорию или версию... Да? Так вот. По поводу того кто этот другой я нашел 2 основные правды. Одна оскорбителней другой.
По одной это предатель Иисуса Иуда которому Аллах придал облик и голос Иисуса. Т.е. по исламу получается, что христиане поклоняются Иуде. Носят распятого Иуду на шеё. В церквях у них распятый и истекающий кровью Иуда. Стоят на коленях и молятся они распятому Иуде. Целуют в ноги и письку предателя Иуду. Плачут они о страданиях предателя Иисуса и страданиям предателя сострадают.
По другой правде, Иисус выглядит весьма не красиво, а на распятиях у них все равно не Иисус, а один из учеников Иисуса которого Иисус отдал на растерзание врагам в то время как сам он разными способами улетал на небеса. У этой версии много вариантов отличающихся забавными деталями. По этой версии получается, что Иисус подлый трус подставивший ученика, чтобы самому смыться на небеса... Или как? Выглядит это версия совсем глупо, неказисто и непонятны причины такого поступка Иисуса...
По этой версии не он пожертвовал собой, а пожертвовал другим чтобы спастись от мучений самому... Так?
Хотя вроде мог свалить на небеса и без этого наверное... Не понятно что ему мешало и зачем ему нужно было придавать облик и голос Иисуса своему ученику. Такая сцена выглядит уж совсем как - то нелепо.
Есть ещё более странная правда по которому это был человек из толпы которого иудеи схватили и повесили после того, как увидели что Иисус вознесся испугавшись смуты и паники... 
Но если его выдавали за Иисуса христа он должен был быть очень похожим на Иисуса. Иисус был довольно известен и узнаваем среди народа. Нельзя было так просто схватить какого - то человека из толпы, повесить его и сказать что это Иисус, хотя он на него не похож, отрицает что он Иисус и какие - нибудь друзья - родственники могли бы опознать, что он не Иисус. Никто бы не поверил.
Поэтому получается ему тоже Аллах придал облик и голос Иисуса?
Первоисточник истин что это был не Иуда непонятен. Такое ощущения, что они были придуманы для того, чтобы не так сильно оскорблять христиан утверждением что они поклоняются Иуде со всеми вытекающми. Но получилось как - то плохо. И я даже не знаю какая из них оскорбляет христиан больше. 

Первоисточник версии что это был Иуда Евангелие от Варнавы одного из 70 апостолов Иисуса известное с древних времен. Как там написано предвидя что другие его ученики все переврут сам Иисус спустился с небес на землю и дал Варнаве поручение написать все как было на самом деле...
Правда возникает вопрос почему предвидя это он не зашел к другим ученикам и не сказал им чтобы не писали всякой херни... Или вообще ничего не писали, чтобы не создавать путаницы.
Но по всем правдам получается, что Бог обманщик и сознательно создал ложную религию введя в заблуждение миллиарды людей... Которые из - за этого теперь в Аду. И помогал распространению этой религии 2 тысячи лет. А если у них с христианами общий Бог как они иногда утверждают, то опять получается что этот бог Дьявол.
Подробнее обо всем этом лучше в отдельном видео, которое будет называться "Ислам оскорбляет христиан". И это на самом деле очень важная тема.  Я хотел подробнее рассказать об этом в этом видео... и много раз пытался написать чтобы было короче... Но получалось все равно слишком много. Поэтому решил вынести эту важнейшую тему в отдельное видео. 
Потому, что оказывается Ислам оскорбляет христиан больше чем кто либо когда - либо. И если православные активисты не оскорбятся не него, то потеряют право оскорбляться на что либо другое. И им будут говорить подобно тому, как любят они: "художника обидеть каждый может, а вы попробуйте на мусульман оскорбиться и вот так же... они то вас оскарбляют ещё хлеще".
А то они любят говорить, что мол христиане, такие добрые с ними можно, "а попробовали бы вы так с мусльманами", "попробовали бы сделать это в мечети". Теперь и мы можем так говорить.
Кадыров как - то сказал про оперу "Иисус христос супер звезда" что это спектакль с искаженной реальностью которая оскорбляет и христиан и мусульман... Кто бы говорил об искаженной реальности Рамзан?:)
Но огромная разница в том, что этот этот спектакль не обязывает кого - либо верить в его искаженную реальность, а ислам обязывает. Ведь каждый мусульманин обязан верить в искаженную с точки зрения других религий реальность ислама... иначе какой он на хер верующий? Так же как и каждый христианин обязан верить в свою искаженную реальность как вот правильно сказал этот специалист по шариатским наукам http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=611#2099


Кстати, все эти протесты православных активистов против оперы "Иисус христос супер звезда" это на самом деле пиар акции, потому что возмущаться то там на самом деле нечему, а своими протестами они лишь делают им бесплатную рекламу. Так же как в случае с фильмом про николашку кровавого "Матильда", фильма "Код да Винчи" и другими произведениями Дэна Брауна и во многих других случаях. Может быть в каких - то случаях они возмущаются для статистики, чтобы когда они протестуют для рекламы на самом деле не так бросалось в глаза... А может тоже рекламируют для продвижения каких - то идей как в случае с фильмом "Код Да Винчи".
Но об этом в отдельном видео. Просто хотелось бы здесь обратить внимание.


Я много раз слышал о том, что Иисус есть и в Исламе. Но это преподносилось как что - то объединяющее христианство и Ислам. Вот у них мечеть в честь Исы, вот след стопы который остался от вознесения Иисуса который мусульмане за деньги показывают христианам по праздникам... Но оказывается не от того вознесения след... 
И я был сильно удивлен тем, что наличие Иисуса в Исламе не объединяет эти религии, а наоборот...  И оскорбляет больше чем кто либо когда либо.
Думаю этому удивятся многие христиане и было бы интересно услышать их мнение. Особенно православных активистов и высших иерархов церкви.



И я надеюсь, что найдутся христиане которые оскорбятся на ислам. Подадут на ислам в суд с требованием запретить ислам поскольку он оскорбляет их религиозные чувства. 
А мусульмане оскорбятся на христиан и потребуют запретить христианство.


В идеале и представители других религий и даже других конфессий тоже оскорбятся друг на друга, потребуют запретить религии и конфессии друг друга потому что они оскорбляют их религиозные чувства. 
Для этого можно найти массу причин. 
И по моему вообще они оскорбляют друг друга гораздо больше чем любые художества. Ведь художники не настаивают на истинности своего видения и тем более не обязывают никого в свое видение верить как это делают религии.
И все религии запретят друг друга благодаря закону об оскорблении чувств верующих, чтобы ничьи религиозные чувства больше не оскорблялись.
И мир станет и мир наконец станет миром добра и любви. И наконец - то исчезнет главная причина для терроризма.

Можно ведь использовать этот закон и так. Религии ведь оскорбляют друг друга больше чем какие - либо художники, спектакли и прочее. Хотя бы потому, что никого не обязывают верить в свою искаженную реальность. А религии ведь на самом деле обязывают. И если человек не верит в их искаженную реальность, то какой он тогда на хер верующий.
Я не знаю почему до сих пор никто не оскорбился на мусульман. Хотя у меня есть предположения... Но думаю огромное количество христиан будет удивлено что ислам на самом деле их вот так оскорбляет.
Так же хотелось бы упомянуть, хотя об этом говорил ранее и специалист по шариатским наукам... наукам... хахаха... угу... что по исламу Иисус стал разговаривать как только родился. Прямо младенцем из колыбели. И не просто папа - мама, а проповеди про аллаха. Что он мол пророк и Аллах дал ему писание... И всместо мамы своей со всеми разговаривал, потому что Аллах временно лишил её дара речи. Но как не странно говорящий младенец не смог убедить соплеменников в том, что он родился от святого Духа в результате непорочного зачатия, а не потому что мамка наблудила. Поэтому им пришлось бежать в Египет чтобы мамку не забили камнями как блудницу.
Далее в видео импровизация про то, какие - же верующие лохи.
Но надо понимать, что многие из тех кто называет себя верующими никакие не верующие, а невежды. Подобно тому, как говорится об этом в притче о Великом атеисте. Можете поставить на паузу и почитать на экране.
Или православные как вот в этом видео на странице попы создатели бомжей http://jopahenka.ru/notes/NOTE_288_HENKS_NOTE.htm
Короче верующих нет - только правоcлавные:) Вот такие они в основном эти православные. Вполне нормальные люди которые называют себя так по невежеству и не в курсе во что они должны верить. 
Например, в воскресение мертвых в будущем. И то что они уже воскресали после условной смерти Иисуса. Когда случилось землятресение и разорвался занавес храма. 
Но люди тогда были хистрыми бестиями и все как один сговорились нигде не упоминать об этом. Поэтому нигде кроме Евангелия не сообщается о столь впечатляющем событии.
Вот спросите об этом и наверно услышите, что в такую чушь он конечно не верит. Или как - то так. И на самом деле как сказал один древний писатель "христианство это такая чушь, что мужчине стыдно в это верить". Смысл такой. "мужчине стыдно в это верить". И ведь на самом деле.
И вот после того, как я поучился год в христианской гимназии я краснел когда мне приходилось говорить я "верю в бога". И стыдно не только мне.
И вот они для того, чтобы простому народу было не стыдно наделали кучу билбордов с высказываниями знаменитостей, чтобы обычные люди не чувствовали себя глупцами из - за своей веры.  И вот слышал кто - то из организаторов так и говорил, что вот сделали эту рекламную компанию для того, чтобы показать что верующим быть не стыдно. Что вот мол посмотрите им не стыдно, что ж вы стыдитесь?
Но блиииин.... посмотрите какая же чушь ваша вера! Ложь просто шитая белыми нитками, что называется!
 

* * Иудаизм

Иудаизм считает ложью и ислам и христианство и прочие религии. Так же как и они иудаизм. Но не смотря на это иногда рассказывает, что все они истинные, хотя явно ведь противоречат друг другу.
И как я узнал как - то из мультика Симпсоны оказывается, что по иудаизму нет загробной жизни. Вставить http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=670#2219   
И на самом деле так оно и есть. Хотя ища дополнительную информацию по этому поводу я обнаружил попытки представить дело так, что какие - то иудеи в какую - то загробную жизнь верили, но это похоже на попытки забалтывания, чтобы запутать в этом. И на самом деле в Ветхом завете ни о каких загробных карах не говорится и все проклятия и благословения еврейского Бога касаются земной жизни его рабов.
И хотелось бы чтобы вы знали, что все три религии имеют корни в иудаизме и в его священном писании Торе.
И фактически христианство и ислам это еврейские религии для гоев. Т.е. не евреев как они их называют. Среди которых иудаизм это религия хозяев, христианство религия рабов, ислам другого вида рабов. И переводится ислам как "покорность". Покорность, вот главное чему учит и ислам. Только не Богу, как говорят некоторые.
Много веков посредством своих религий для гоев выводилась раса лохов. Например, через инквизицию и другие святые методы. Инквизиция отлавливала и подвергала пыткам тех кто не верил или верил не достаточно сильно, но евреев трогать не могли не смотря на их еритическую веру. 

Уверен, что евреи принимали активное участие в насаждении и распросранении религий для гоев среди не еврейских народов. 
Так же как впрочем и сейчас. Еврей и иудей Ресин строит для гоев храмы в Москве на деньги еврейских олигархов убеждая гоев в том, что они полезны для их души. И эта тема для отдельного разговора. 

Некоторые говорят, что евреям предписывается уничтожение храмов для гоев имея ввиду, что по этому они разрушали христианские храмы. И поэтому жидо - большевики в этом усердствовали и прочее. Но христианские храмы это не храмы гоев, а еврейские храмы для гоев. И там явно имелись ввиду языческие храмы.
Потому, что если бы евреи стремлись разрушить и разрушили бы все христианские церкви и мечети то во что тогда должны были верить не евреи? Какой религии следовать? Не иудаизму же:)
Поэтому полный бред считать, что предписание разрушать храмы гоев или радоваться этому или и то и другое касается христианских церквей и мечетей. Вот вы просто посмотрите чему там учат и кому это выгодно. Об этом мы ещё поговорим далее.

Поэтому тем более хочу обратить ваше внимание, что иудаизм это религия ненависти и представляет собой еврейский фашизм по которой евреи это высшая раса и и только евреи могут считаться людьми, а представители всех других народов подобны скоту, не являются людьми, семя гоев - семя скотины, убийство гоя не грех и много другой человеконенавистнических идей по сравнению с которыми творения Гитлера нервно курят в сторонке.

И причина по которой Гитлер ненавидел евреев в том, что они сами фашисты. А не потому, что они такие умные и успешные, а он завидовал.

По поводу еврейского фашизма Вы можете найти много информации  убедится, что это на самом деле так. Хотя они порой пытаются все отрицать.

Но вот, например, в 2005 году году был большой скандал получивший достаточно большое освещение в СМИ связанное с "письмом 500" возникшем из -за того, что до гои были возмущены чему учат еврев в ешивах и фашистские высказывания в книге «Кицур Шульхан Арух» официально изданную в Москве Конгрессом Еврейских Религиозных Организаций и Объединений в России и не одним тиражем.

Информации по этому поводу много... Но евреи все обычно отрицают говоря, что на них клевещут... Да и сам порой послушаешь и не знаешь верить или нет... Потому, что просто пипец какой - то что о них порой рассказывают... Но на самом деле еврейский фашизм это реальность. Причем не только прошлых веков, но и сегодняшних дней.

И иудейские религии это фактически такое же разделение народов на касты как в древней Индии или на рассы как планировалось нацистами. Только другим методом. Не напрямую говоря об этом, а через идеалогию. 

*Гоям не говорят, что они недочеловеки и должны служить евреям. Так говорят евреям. А гоям посредством еврейской религии для них прививается рабская психология. Я хуже всех, сокрушение сердца и прочее. Евреям же  нельзя работать по субботам и даже кнопку нажать, свечку зажечь считается работой. Если что, нужно искать способы, чтобы за них работали шабез гои.
* Евреям стыдно быть бедным, а у гоев бедность чуть ли не добродетель. И здесь вставить "Больше всего он боялся потерять свою бедность" http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=669#2210
* У евреев добродетель ХУЦПА это по еврейски особый вид смелости, дерзость. А по гойски сверхнаглость, супернахальство. А у гоев добродетель сверхскромность, сверхстеснительность, сверхстыд.
* Евреев тренируют спорить, отстаивать свою точку зрения и они могут обсуждать даже армейские приказы. А у гоев добродетель молчание, покорность, безмолвие, терпение, послушание и вот святые молчальники у них им в пример.

Список можно продолжить, но суть думаю понятна.
Вот таким способом и достигается разделение людей на касты, расы. Хотя напрямую не говорят, что ты из низшей расы и твое место там - то. Так получается как бы само собой и как будто никто в этом не виноват через засирание гоям мозгов. И вот как можете слышать гои часто возмущаются, что "ой у почему это у нас на сцене, политике, крупном бизнесе и прочее одни евреи, одни евреи? А гои только рабочие да дворники?". Грубо говоря. Если смысл...
В общем утверждение, что все религии истинны это бред. Да и сами религии и особенно религии евреев для гоев это очевиднейшая ложь шитая белыми нитками.
 

* Поэтому тем более получается что лохи

Поэтому тем более получается, что верующие и лохи это слова синонимы. И называть верущих лохи не может считаться оскорблением. Ведь в чем отличие то на самом деле? 

Ведь на самом деле это так. Все верующие лохи с точки зрения других религий и с точки зрения здравого смысла. Чем по сути они отличаются от обычных лохов?

Это почти тоже самое что когда верующие называют гомосексуалистов пидорасами. Суть ведь таже, только другими словами. 

И они ведь называют гомосеков пидорасами и ничего. Хотя им это тоже может не нравится, и обидно и прочее. Но это делается для выражения негативного отношения к ним и даже оскорбления. 
А называя верующих лохами я делаю это для их спасения, по любви и с любовью.

Лох это по сути синоним слова верующий как гомосек синоним слова пидорас.

Но этот синоним по отношению к верующему употребляется для его спасения, прозрения и по любви и ради любви.

И поэтому ещё тем более называть верующих лохами не может считаться каким - бы то ни было оскорблением. Тем более если для спасения, прозрения и по любви.

Тем более учитывая то, что порой так хочется и так подходит им это слово когда узнаешь во что конкретно они верят... как их дурят и как обдирают... и тем более, что они этого не понимают и все равно верят. Снова и снова. 
Их снова и снова обманывают, а они снова и снова верят как будто никогда и не обманывали. В таких ситуациях слово лохи особенно к ним подходит и более точно характеризует.

Тем более если делается это не для того, чтобы оскорбить, а для того, чтобы спасти!

Спасти от чудовищного обмана в котором пребывают верующие и в которой вовлекают других! В том числе и особенно детей! И не только своих.

Тем более, что верующие без всяких последствий и страха совершенно необоснованно называют атеистов свиньями, больными людьми которых надо лечить, что у них нет совести и просто плохими людьми, сравнивают с цирковыми медведями и прочее. Причем порой это заявляется с федеральных каналов.

вставить скриншоты с цитатами из видео в которых это говорят.

Из этого, кстати, у выражения истинно верующие появляется другой смысл. Поэтому если вы считаете себя истинно верующим, то стоит бы этого стесняться... потому что ведь фактически значит истинный лох. Да? 

Истинно верующий это ведь синоним "правда верующего" если понятнее. Правильно?. 

Ты правда веришь в это? Да, правда верю.
Истинно верующий это тот, кто на самом деле во что - то верит. Правильно?



А многие называющие себя верующими на самом деле просто не знают во что они верят. Как я уже говорил. Называют так себя потому что "все верующие" или по каким - то причинам приходится притворяться даже если они убежденные атеисты как приходилось когда - то и мне. Например, для того чтобы не потерять или получить работу.

И вот говорят иногда, что мол я отделяю веруууу от религии... Что вера это одно, а религия другое. А вера пишут с большой буквы.
Но вера ведь не может существовать сама по себе. Правильно? А привязана к какому - то объекту. Поэтому прежде всего стоит разобраться во что эта вера. В вере в ложь нет ничего хорошего, тем более если из за этой веры в ложь лохи убивают не только себя, но и других людей.
И если даже, что это безобидный бред, как может показаться. То все равно, чаще всего эта вера тоже очень опасна и вредна. И то во что они верят окружающие и далекие от Вас люди не только их дело. Может быть не напрямую и не сейчас. Так вот прямо из - за своей веры взрывать Вас они не будут. Но когда - нибудь вам или вашим детям придется жить по их правилам. Например, при монархии и новом крепостном праве. 
Потому, что вам было все равно что обманывают окружающих людей и во что он верит. 
Поэтому их вера касается Вас. Это ваше дело и ваш интерес в том, чтобы спасти их от неё! 
И служит религия совсем не тем целям которые декларируются. Но об этом лучше в отдельной теме.
И вот как Вы считаете, почему так важно церкви, чтобы в чушь которую она преподносит как истину (т.е. правду) верили ей на слово? Без критического осмысления? 
Чтобы легче было обманывать. Чтобы и другую чушь которую вам захотят впарить вы так же принимали на веру без критического осмысления и ориентируясь на мнение других как вот дети в фильме "Я и другие". Причем сами этого не понимая, думая что это ваше мнение. И даже понимая ничего не могли с этими поделать. Потому, что это уже привычка или даже больше.
Это такая тренировка. Подготовка к другим обманам. 
И если захотите возмутиться, что вот кругом одни дураки и простофили которые верят телевизору и всякой лжи... а вам приходится жить под руководством тех кого они выбрали, то вспомните, что это вы виноваты в этом. Вы допустили, чтобы их сделали такими.
Религия пытается сделать из людей покорных и смиренных терпил безропотно терпящих произвол властей. И из - за того, что будут терпеть они терпеть придется и вам. 

Кому - то может показаться, например, невозможным возрождение монархии. И кажется, что сейчас уже это невозможно, что время монархи прошло и она уже никогда не возродится. Мне когда - то так и казалось и я думал, что не стоит обращать на это внимание. Это невозможно и никогда не будет возможно думал я.
Но как я все отчетливее вижу людей планомерно обрабатывают подводя к тому, чтобы люди добровольно отказались от своих прав. В том числе через религию. Делая их, например, православными. А православный как они говорят должен быть монархистом. И так прямо и говорят, что когда 80% номинальных православных будет воцерковленными тогда будет реально восстановление монархии.
Да и другим христианским конфессиям... там тоже идеал монархия. Поэтому не так важно к православию или другой христианской секте.
И как можете видеть по новому изменениям орла на монетах и появившемся скипетре, державе и короне государство взяло курс на монархию.
И если так пойдет и дальше, то через пару десятилетий это уже может стать реальностью. А за этим и разделение на сословия. Потомственное быдло и ВИП. Обязательное православие, обязательная десятина, обязательное присутствие на долгих церковных службах и прочие прелести в кавычках былого царизма.
В Белорусии, например, уже ввели закон о тунеядстве который предлагают ввести и в России. Что в капиталистической стране очень похоже на начала крепостного права. В свое время оно ведь тоже не сразу появилось в том виде, в котором закреплена в документе. Начиналось все с барщина или плати оброк. 
И слышал такое мнение, что мол да бывают плохие попы, лицемеры, которые не верят в свою религию и прочее. живут в роскоши, развратничают и т.д. А есть хорошие, которые действительно верят... Ха - ха - ха. 

Но извините, какая же честь в том, что они дураки и верят в ложь. И это я цитирую. Как сказал один поп "а если христос не воскрес, то вера наша тщетна, а мы все дураки". Какое может быть к ним уважение если они дураки или другими словами лохи? 
Поэтому, не будьте лохами. Не верьте в ложь. Думайте во что и зачем верите. Спасайте от этой лжи других. Это в ваших интересах!
 

Я обещал

В прошлом видео я обещал рассказать, о том почему Иисус редкая мразь и ублюдок. Но в процессе работы над этим душеполезном и спасительным во всех смыслах видео, которое я частично уже подготовил решил, что во втором спасительном видео будет правильно рассказать верующим что они лохи позорные... И извините конечно, я не хочу Вас обидеть и говорю так только для вашего спасения и прозрения. По любви, ради любви и с любовью. Тем более, что так говорю не я, а логика. 

Можете сколько угодно обижаться, но возразить кроме голословных высказываний "нет это не так" или "сам такой" по моему абсолютно нечего. Поэтому заявления на оскорбления каких - то непонятных чувств будет выглядеть весьма забавно.

Получится так, что лох написал заявление на то, что его назвали лохом, потому что это он на самом деле лох. И тем более, что я говорю не для вашего оскорбления, а вашего спасения.

И знаете что ещё верующие?! Мне всегда было стыдно быть таким как вы. После обучения в христианской гимназии я краснел когда мне приходилось говорить я верю в бога именно потому, что что - то подумает, что как вы и в церковь хожу и правда в это верю. Мне было стыдно от этого, поэтому я краснел... Это ведь не только очевидная ложь во что вы верите, но порой и такая чушь, что мне непонятно как вам не стыдно!!!

И когда я говорил, что верю в бога я не всегда врал, потому что определял его так как какую - то неизвестную силу... не знаю не связанную ни с одной религией... которая может быть и есть... Хотя это представлялось мне весьма сомнительным...

Но от того, что обо мне подумают как о верующем в бога какой - то религии мне становилось стыдно и я краснел. Что подумают, что я как вы. Потому, что ведь это такая как мне кажется чушь, такая очевидная ложь... Что мне стыдно, стыдно в это верить.

Для меня вера в бога было равно религиозному человеку. И религиозный человек ассоциировался у меня с умственной неполноценностью... Они кстати легче всего ведуться на эту ложь. 
А так же религиозность ассоциировалось с внутренней слабостью людей.

Но для этого может и много других причин. В религии много элементов погружения в транс и гипнотического внушения. И это имеет очень важное значение и как понимаю сейчас гипноз имеет очень большое значение в внушении бредовых религиозных идей. И через введение в транс и последующий гипноз и производится известное зомбирование.

А так же другие методы массового внушения и воздействия.

И многие верующие люди находятся под гипнозом. Подобно тому, как гипнотизировали когда - то страну Кашпировский с Чумаком. Помните?

И я надеюсь мои спасительные видео помогут вам прозреть и скинут с разума оковы гипнотического внушения в котором Вы пребываете если считаете себя верующим хотя бы средне:)

Поэтому если вы были верующими (т.е. религиозным) то это не говорит о вашей глупости или слабости. Возможно, Вы просто как и все были под гипнозом. Главное это осознать и выйти из под него, избавиться от внушенных под гипнозом мыслей и установок.

Вот ведь говорят, что алкоголику для того чтобы излечиться нужно признать что он алкоголик. Многие ведь реально алкоголики и наркоманы себя такими не считают.

И так же верующему как мне кажется для того, чтобы спастись от религиозного обмана нужно признать, что он лох. И увидеть в какую же чушь он верил. Чтобы понять, что он жертва мошенников, которые выдают себя за представителей Бога!
      

 #5 Иисус ЧМО, а его страдания заслуживают лишь презрения

 

Предисловие как обычно

 

Я никого не хочу обидеть

 

Иисус ЧМО и его страдания заслуживают лишь презрения

Тема сегодняшнего выпуска Иисус ЧМО и его страдания заслуживают лишь презрения.



 

* 1. Почему Иисус ЧМО?

 

* Почему его страдания заслуживают лишь презрения

 

Заключение

      

 #6 о суде

 

Предисловие как обычно

 

Я никого не хочу обидеть

 

О суде над Иисусом

 

Как я обосновал и буду называть. Подадите в суд будет суд над Иисусом

 

Заключение

      

 Заявление на Ислам по поводу оскарбления чувств верующих христиан

 

Предисловие

Заявление на Ислам в связи с оскорбление чувств верующих христиан от группы возмущенных граждан  

Содержане

      

 #? Ислам оскорбляет христиан ЧЕРНОВИК

 

Вступление

 

Предисловие (о теме этого видео зачем оно сделано)

Я уже немного освятил эту тему в верующие лохи, но...  

Опровержение все религии истинны

 

* Черновик все религии и истинны и об исламе

4 страницы в ворде
Например, буддизм это вообще атеистическая религия. И как раз буддисты верят что бога нет, а не атеисты. Между верой т.е. убеждением в чем - то и отсутвием веры есть разница.И вот одному богу они вместе с буддистами служат:) разные пути у них к одному и тому же богу:) Если только представители других конфессий тоже верят, что его нет:)
Мусульмане и христиане. Сколько раз этот один и тот же бог получается натравливал их друг на друга внушая, что именно их религия истинная, а другие "неверные". Да и христиане разных конфессий сколько друг друга убивали во имя одного и того - же бога, как теперь оказывается! До сих пор в Ирландии порой друг друга мочут католики и протестанты.
Так хотя бы из этого уже получается, что ваш Бог Дьявол если это один и тот же Бог!
Вставить видео про то, что Дьявол родоначальник всех кровопролитных конфликтов.
    Согласно Корану, Иса не был ни убит, ни распят, а был живым вознесён на небо Аллахом, а за него был распят кто - то другой. А Иисус был вознесен на небо. Так сказано в Коране - священно  книге мусульман.Видимо от этого вознесения и остался след ноги Иисуса, который по некоторым праздникам мусуальмане показывают христианам за деньги. Интересно, христиане которые приходят поклониться этому следу ноги Иисуса понимают след от какого вознесения этот след? След от ноги на этом камне слишком большой для ноги... Как от ракетного в двигателя.
Вставить http://jopahenka.ru/notes/NOTE_1181_HENKS_NOTE.htm#theme1223 "Чудо умножения мощей и других фальсификаций"
    В апокрифическом Евангелии от Варнавы говориться, что вместо христа был казнен Иуда которого бог сделал копией Иисуса как внешне, так и голосом. А Иисуса четыре ангела извлекли из дома и вознесли на третье небо живым. Кроме этого, хоть в коране или соверменной его версии... не знаю... не указано имя этого распятого вместо христа. Но с древних времен мусульмане считали, что вместо христа был распят Иуда. И это логично из духа самого Корана. Кого бы Аллах сделал похожим на Иисуса, чтобы его унижали, пытали и распяли если не предателя. Кто у другой мог быть удостоен этой НЕ чести. Правильно?
Тем более, что Варнава утверждает , что сам Иисус "сошел с небес" и предвидя искажение его учения поручил Варнаве написать подлинное Евангелие, что он и выполнил. И в этом Евангелии изложены евангельские события с мусульманской точки зрения и там Иисус возвещает о скором приходе Муххамеда.
«Не читать
«Иисус не был распят, вместо него был казнён Иуда Искариот, принявший в момент ареста облик Иисуса, самого же Иисуса четыре ангела извлекли из дома через окно и вознесли живым на третье небо (глава 215). Коран в суре «Женщины» также сообщает, что Иисус не был распят, — это можно трактовать и в том смысле, что вместо Иисуса был казнён другой человек, хотя Коран не называет его имени. Версия о подмене Иисуса на Иуду встречалась у средневековых мусульманских комментаторов Корана ат-Табари и Мукатиля[14]. Соответственно, воскресение в книге (как и в Коране) объявлено выдумкой.

http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=611#2075 из Википедии		»

»


Из этого получается, что по исламу христиане носят на шеё не распятого Иисуса, а предателя Иуду. В церквях они молятся, целуют ноги и стоят на коленях не перед Иисусом, а перед его предателем. Что как бы звучит весьма оскорбительно и издевательски.
Не удивительно, что в сегодняшней версии страницы "Иса ибн Марьям" появилась новая и ещё более оскорбительная для христиан версия того, кого распяли вместо Иисуса, которая не только утверждает ложность христианской истории, но и выставляет Иисуса отъявленным подлецом и трусом. А кроме этого и совершенно нелепа и ещё более нелогична.
По ней Иисус был вместе с 12 или 13 подвижниками... или 12 или 13 насколько я понимаю. угу?...Почему - то так не точно... (показать что написано двенадцатью-тринадцатью своими сподвижниками). Некто окружил дом в котором они находились и Иса почувствовал, что они неизбежно ворвуться либо он должен выйти к ним. И тогда он спросил у учеников "кто хочет стать похожим на меня, чтобы быть моим спутником и в раю"? А фактически, чтобы его вместо меня унижали, избивали, а потом распяли и убили, чтобы я мог трусливо вознестись на небо. Он повторял свой вопрос несколько раз, но на это соглашался только один юноша, которого он сначала посчитал слишком юнным для этого, поэтому отклонял его кандидатуру и повторял вопрос несколько раз. Но других желающих не нашлось, поэтому ему пришлось согласится.
Аллах исзменил его облик на облик Исы, затем в крыше дома появилось отверстие, Иса впал в дремоту и в таком состоянии Иса вознесся на небеса как сказал об этом Всевышний «О Иса! Я возвращу тебя и вознесу к Себе» (Коран 3:55). Когда он вознесся его ученики вышли, а цитирую "евреи этого юношу приняли за Ису, схватили, надели венок из колючек и распяли".
Но как говорится скоро в сказке сказывается, но не скоро дело делается. В реальности все было не так быстро. Его сначало поунижали, поизбивали, а потом распяли и только через несколько дней мучений он вероятно и умер как описывается уже в христианских евангелиях.
Вот интересно по этой версии событий как вели себя остальные апостолы, когда при них задержали их духовного брата чтобы унижать, пытать и казнить зная что этот человек не Иисус и ни в чем не повинен?
Как он вел себя когда его допрашивали чтобы распять вместо Иисуса? Как и почему так вел себя превращенный в Иисуса против своей воли Иуда понятно. И это представляется например в Исламском фильме про Иисуса http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=89
А вот как вел себя добровольно превращенный в Иисуса его ученик ничем не согрешивший против него сложно себе представить.
Кроме того зачем это нужно было Аллаху всеведающему и всемогущему подставлять под пытки и мучительную смерть невинного. 
Мог просто при окруживших дом вознести Иисуса живым на небо или с помощью 4 - ех ангелов как описывается в евангелии от Варнавы, чтобы они это видели. Они бы от этого так офигели, что даже не стали бы допытываться у его учеников где Иисус. Он мог другим способом исчезнуть с помощью Аллаха. Зачем было отдавать на казнь вместо него одного из последователей.Эти 4 ангела что вынесли Иисуса могли бы отбить Иисуса и его учеников у кучки окруживших дом воинов. Они бы легко отпинали их. Тем более учитывая, что они бессмертные. Если что, то Аллах наверняка мог бы послать и больше.
Мог бы вознести всех учеников и перенести их, например, в безопасное место если не хотел забирать их на небо.
Много вариантов. И так же много вопросов вызывает такая версия.
К тому же такая версия не только нелепа, но и ещё более богохульна по отношению к христианскому божеству поскольку выставляет его полным трусливым ничтожеством, а христиане получается молятся неизвестно кому... Кроме того такой версией отвергается история с предательством Иудой. Истории про Иисуса христиан и мусульман и так настолько разные, что похожи на истории про двух разных людей... А если и в этом разница, то уж точно. К тому же если Иуда остался безнаказанным, а вместо него был распят невинный, то это ещё более богохульно.
Поэтому, эта версия судя по всему какой - то современный новодел, потому что мусульманам судя по всему пока мусульман в нашей стране не так много унижать христиан указывая им, что на самом деле они дураки (так сказал один проповедник), а проповедь их тщетно и тщетна их вера потому что христос не воскрес, как говорил апостол Петр, а то что в таком случае они дураки говорят их проповедники.... но ещё и молились они все это время, носили не шее, стояли на коленях, не то что не перед богом, а перед  предателем.
Православные активисты словно специально ищут как бы оскарбить свои религиозные чувства громя выставки, обливают мочей фотографии, устраивая скандалы запрещая концерты и фильмы.
Тем, кто выступает против них или просто станцует в храме, покемонов половят на слабо советуют проделать тоже в мечети, против мусульман повыступать.
 А что вот вы против мусульман не выступаете спрашивали меня иногда. А закона Яровой тогда не было, если кратко.
 Но это я к тому, что в связи с открывшимися обстоятельствами на это можно тоже посылать их мечети и обливать мочей кораны на слабо. Потому, что в них богохульствуют хуже любых художников. Там не то, что фактически утверждается что верите вы в ложь, но и то, что поклоняетесь вы предателю!
Кстати, я как - то прочитал в одной статье, что в Исламе гораздо меньше лжи по сравнению с христианством. Мол, пару фальсификаций и все. Может быть в этой показать - http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=641&pick_out=1988#1988(Языки дали боги) или другой но точно с этого сайта.
Тогда я мало интересовался исламом особенно потому, что не было пакета Яровой. И потому, что мне сложно было представить, что лжи может быть больше и она может быть нелепие чем в христианстве. Но теперь полагаю, что так же как и я автор просто плохо знал ислам.
Вот хотя бы их история про Иисуса христа. В коране написано что он разговоривал как только родился. Ещё младенцем. И сразу про господа.
Когда соплеменники Марьям начали обвинять её в распутстве, он заговорил, объявив, что он — слуга Аллаха и пророк (показать новую страницу в Википедии). Представляете? Вот так вот младенец начинает такое вещать! И про то, что не наблудили его мама его, а родился от Аллаха т.е. читай от девственницы.
И остается только удивляться как так получилось, такому чуду как говорящий младенец не поверили и его мать чуть не казнили и им пришлось бежать! Тем более, что если бы он захотел, то ангелы могли бы явиться и подтвердить и защитить их от нападок негодяев...
Ещё на странице «Чудо умножения мощей, реликвий и их фальсфикаци»есть подтверждения лживости ислама. http://jopahenka.ru/notes/NOTE_1181_HENKS_NOTE.htm Они там ещё круче христиан. У них такие святыни сохранились как камень которым Каин убил Авеля, пещера в которой он это сделал, отпечаток архангела Гавриила на потолке, Могилу Авеля в 7 метров и могилу Адама с Евой и даже Каина и множество других удивительных святынь доказывающих, что земля была сотворена 6- 7 тыс. лет.
Там перечислены далеко не все святыни, а лишь показательный список этих святынь.
В общем очевидная ведь ложь, что все религии и особенно Ислам и христианство служат одному богу. Было бы правильнее говорить, что они все уводят от бога. Особенно если утверждают, что не смотря на то что противоречат друг другу утверждают, что все они истинные.
Они могут вести к одному богу только если их бог Дьявол - отец лжи. Ислам прямо обвиняют христианство в мошенничестве не просто потому, что у них все по другому, но и прямо опровергая главные вероучительные постулаты христанства про страдания, распятие, смерть и последующее воскресение Иисуса. А без этого не может быть и христианство.
Поэтому полный бред, когда они говорят что обе истинные. 
Кроме того ислам неслыханно оскорбляет христиан утверждая по сути не только то, что христос не был воскрешен, потому что не был распят. А значит тщетны были их проповеди и их вера. Но более того, утверждая, что все это время они почитали, молились стояли на коленях перед предателем Иисуса.
А по другой ещё более богохульной версии сам Иисус выставляется трусом и подлецом, который ради спасения собственной задницы подставил под мучения преданного ему ученика. Хотя ведь мог просто трусливо убежать или вознестись не подставляя никого под страшные мучения.
Я думаю может составить заявление в прокуратуру по этому поводу и предлагать заявить об оскорблении чувств верующих кому нибудь из христиан.
Вот тут оно http://plus2800.ru/notes/notes.php?id=1812
И то, что огромное количество людей повторяют за мошенниками, что все религии служат одному богу... религии разные, но бог один... все они ведут к нему разными путями...
Но на самом то деле они уводят от него разными путями. Они так же служат богу, как лжечиновники, лжегенералы с этой страницы (показать http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=6)  служат государству продавая липовые документы и другие услуги выдавая себя за представителей государства, например.
И вот то, что огромное количество людей ведется на этот обман это результат их невежества и потому, что их нагло обманывают. И долг каждого сознательного человека просвятить их и открыть глаза на этот обман. Потому, что от них и от их веры зависит Ваша жизнь и жизнь ваших детей! Если смотреть на это безразлично, то вскоре придется жить при монархии лишитесь ещё многих конституционных прав и вернется крепостное право. И много других неприятных последствий, которые не так очевидно связаны с вашим безразличием к тому, что ваших соседей так бессовестно обманывают превращая в овец и баранов ка вот их и называют надзиратели! Показать Терминалогия Свидетелей Иеговы и не только
И, кстати,  как оказывается некоторые находят Иисуса Христа и в своих религиях. Что он как бы и у них тоже засветился как я вижу в Википедии. Но это все версии, теории некоторых представителей религий в которых мир и боги описываются совершенно по другому и приплетение в них Иисуса ещё более натянуто чем в Исламе.
 

* * 2 ой вариант ислам оскарбляет христиан

Кроме того, вместо Иисуса распяли кого - то другого, кого приняли за христа. Так написано в Коране. в суре Марьям и каждый мусульманин обязан именно обязан в это верить (ссылка на видео со спецом шариатских наук) так же как и в то, что Мария родила его от Аллаха и будучи  девственницей. А когда Иисус родился то сразу ещё младенцем начал говорить. Это не шутка, так написано в священном Коране! Но как ни странно говорящий младенец не смог убедить людей в том, что Мария родила его будучи без секса с мужчиной, поэтому и нет у неё мужа. Поэтому её чуть не забили камнями и её пришлось бежать с говорящим младенцем Иисусом.  (Показать http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=611#2061). Забавный был бы фильм или мультик, если описанное в священном Коране экранизировать представив как это было:)
О том кто был этот другой я нашел 2 варианта. Первый основываясь на апокрифическом евангелии от Варнавы (одного из 70 апостолов христа) утверждает, что это был предатель Иисуса Иуда принявший в момент ареста облик и голос Иисуса. А Иисуса "четыре ангела извлекли из дома через окно и вознесли живым на третье небо". Вот Иудо - то и унижали и били и пытали все это время, а потом распяли и убили. А значит не было в момент его смерти землятресения и тем более воскресения мертвых как об этом говорится в Евангелии от Матфея. 
(В момент смерти Иисуса померкло солнце, в Иерусалимском храме разодралась завеса, которая отделяла святое святых от остальной части храма, случилось землетрясение и воскресение многих усопших святых (Мф. 27:51—53).https://ru.wikipedia.org/wiki/Иисус_Христос#.D0.A0.D0.B0.D1.81.D0.BF.D1.8F.D1.82.D0.B8.D0.B5 )
И св. Елена не находила креста на котором распяли Иисуса Христа от прикосновения к которому воскрес мертвый. Да попы эту историю на полном серьезе до сих пор рассказывают. Так же как и не было многих чудодейственных реликвий связанных с распятием и воскресением Иисуса. И все чудодейственные христианские святыни это подделка. И все остальное тоже вранье как выходит их Корана.
А страдания, смерть и воскресение христа, его искупительная жертва это краеугольный камень христианства без которого его не может быть. Это не вера в какого - то непонятного бога, а именно в это.
Кроме того получается, что христиане носят на шеё распятого предателя, а не Иисуса. В церквях на кресте истекающий кровью висит не Иисус, а его предатель. И предателю получается они поклоняются, перед предателем получается христиане молятся и перед предателем стоят на коленях!
Согласитесь довольно обидно и даже оскорбительно звучит от мусульман, что вы христиане на самом деле поклоняетесь предателю Иуде. Поэтому не удивительно, что мусульмане стараются об этом особо не говорить. 
И неудивительно, что появилось потребность в другой версии о том, кто был этот другой. И теперь в Википедии она стоит как главная (показать http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=611#1905). 1 - ого сентября 2014 - ого о ней не было никакого упоминания. Я не знаю когда она впервые появилась на самом деле, но звучит ещё более нелепо чем история про Иисуса до этого. К тому же представляет Иисуса подлым трусом, который для спасения собственной задницы отдал на унижение, мучения, распятие и смерть одного из своих последователей, которому Аллах придал его облик. И совершенно непонятно почему и зачем. Мог бы просто вознестись если так очковал оставаться на Земле и все!
Кроме того по этой версии получается, что либо предатель Иуда остался безнаказанным и вместо христа пострадал невинный либо не было описанного в других евангелиях предательства.
Вариант с распятием предателя Иуды экранизирован в мусульманских фильмах и вы можете посмотреть как предположительно это было по этой ссылке (ID_89 http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=89).
Но если представить себе версию, что это был не Иуда, то получается полный бред! Если экранизировать это в фильме или лучше мультике, то получился бы презабавнейший мульт:)!
Пока его ещё нет, давайте попробуем представить себе это как описано в Википедии.
Иисус с 12 или 13 своими сподвижниками собрался находится в неком доме. Этот дом окружают древне - римские полицейские. Иисус почувствовал, что либо они ворвутся либо он должен выйти. И он начинает спрашивать своих сподвижников «Кто хочет стать моим учеником и быть моим спутником в раю?» имея ввиду принять облик Иисуса и вместо него его унижали, распяли и вместо него умереть в мучениях на кресте. Все почему - то наверное понимали, что имеет ввиду Иисус и поэтому никто не вызывался. К тому же всем им был обеспечен рай, 70 девствениц и прочие удовольствия и без этого. Как и другим праведникам.
Никто кроме одного молодого последователя, который возможно не понимал о чем говорит христос или не знаю почему... Но отозвался только он. Иисус счел его слишком молодым для этого... видимо для начала половой жизни в раю или для чего он был слишком молод?:) Но насколько же молод он должен был быть, если в то время ебаться ему было рано? Поэтому он повторил вопрос второй и третий раз, но кроме него никто не отозвался.
Тогда Иисус сказал: «Ты будешь им!».
После чего Аллах изменил его облик на облик Исы так, что они стали совершенно похожи.
После чего в крыше дома появилось отверстие и как написано Иисус впал в дремоту... и вероятно упав на пол или захрапел стоя? Как это он впал в дремоту? И в таком состоянии вознесся на небеса. Т.е. улетел через отверстие в крыше. Как сказано в Коране «О Иса! Я возвращу тебя и вознесу к Себе...» (Коран 3:55). Когда он вознесся, т.е. незаметно окруживших дом древнеримских полицейских улетел, то его ученики вышли.
Евреи увидев этого юношу приняли его за Иисуса, схватили, надели на голову венок из колючек и распяли. Но как говорится, скоро сказка сказывается, но не скоро дело делается. Не там же ведь они надели на него венок и распяли. А все это было растянуто на много дней. Сначала посадили в древне римкое КПЗ, потом было какое - то судебное разбирательство, на котором ему евреи предъявляли ему притензии и задавали вопросы. Избиения и унижения от древнеримских полицаев. Потом его вели на место казни по Виа Де ла Роса. Это дорога, по которой вели Иисуса с крестом на плечах до Голгофы где распяли и по которой и сегодня ходят толпы паломников с крестами представляя как хреново и тяжело было ему побитому и изможденному.
Показать про виа Де ла Роса http://jopahenka.ru/notes/NOTE_1181_HENKS_NOTE.htm#theme1118
И вот вышли они из дома 12 или 13 человек евреи схватили их брата, чтобы судить и подвергнуть мучительной смерти... И что же они делали в это время? Просто смотрели как его уводят? Бросились защищать его как апостол Петр из евангелия, который отрубил ухо одному из древне римских полицаев... Ухо которое судя по всему тоже выставлялось как святыня и возможно творило чудеса... http://jopahenka.ru/notes/NOTE_1181_HENKS_NOTE.htm#theme1229
Но тогда его остановил Иисус, а если бы не остановил, то началась бы резня в которой апостолы могли бы победить только чудом... Но тогда бы они спасли брата который принял облик Иисуса и не было его распятия...
Начали доказывать, что это не Иисус, а только похож на него, потому что только что Аллах придал ему его облик, а Иисус вознесся (т.е. улетел) вот через это отверстие в крыше. Но зачем тогда было придавать сподвижнику свой облик? Мог бы вознестись чтобы полицаи это увидели, если так надо было... и не было бы никаких вопросов.
Зачем вообще нужно было подставлять хорошего человека на такие страшные мучения, чтобы спасти свою задницу если можно было бы обойтись и без этого? Какой в этом смысл?
Если Иуде Аллах предал бы облик Иисуса, то тогда ещё понятно. А если это был любой другой человек тем более который бы доказывал, что он не Иисус, то нет. Зачем Аллаху было оставлять об Иисусе память как о трусе, который для того чтобы избежать мучительной казни пытался доказать, что он это не он. А Аллах зачем - то превратил его в Иисуса чтобы... что? Зачем на самом деле? Я даже представить себе не могу как объясняют это исламские богОсловы:)
В общем версия что это был не Иуда, а кто - то другой ещё более нелепа. Вызывает ещё больше вопросов и выставляет Аллаха и Иисуса в ещё худшем свете. Но видимо кто - то посчитал, что лучше так чем то, что христиане фактически  поклоняются Иуде.
Мусульмане и христиане говоря о Исламе часто упоминают о том, что Иисус тоже есть в Исламе. Но не говорят о том, что по Корану вместо него распят был кто - то другой и другой этот Иуда, и что Иисус начал говорит о Аллахе как только родился будучи младенцем и каждый мусульманин обязан в это верить. Экранизация этого была бы весьма забавна.
И нам нужно восполнить этот информационный пробел. И не только людям здравомыслящим, но и христианам потому что ложью и пользуясь невежеством людей мусульмане обманывают и обращают в ислам.
Вставить ID2_2123.islam_i_pravoslavie_pohogi.wmv
Расскажите об этом православным активистам. Они ведь как будто постоянно и активно рыщут в поисках того на чтобы им оскорбиться. Ведь объективно ислам оскорбляет их веру гораздо больше чем выставки которые они громят, фильмы и спектакли которые запрещают.
И тем более не утверждают, что то что возмущает православных активистов правда в которую нужно верить. А даже наоборот. Как например, опера "Иисус христос супер звезда" которую в октябре 2016 запретили в России и Кадыров заявил, что такие спектакли с искаженной действительностью наносят оскорбление не только христианам, но и мусульманам. Кто бы говорил о искаженной действительности наносящей оскарбление христиан Рамзан. Но важно отличие в том, что спектакль не утверждает, что все показанное там правда и так оно и было и даже наоборот. А вот ислам утверждает! Представляешь какое оскарбление это для христиан!
В это время крутить видео ID_611/ID2_2101
И вот православные любят говорить "а попробовали они это сделать в мечати" или "попробовали бы они сказать это мусульманам", "а что вы к мусульманам не идете, боитесь... а православные они добрые их обижать можно?" и прочее. А вот они бы попробовали устроить погром в мечети или бороться за запрещения ислама. Ведь ислам оскорбляет их религию и бога гораздо больше, чем кто либо до этого.
Они ведь утверждают, что то - ли вы поклоняетесь Иуде, то - ли Иисус трусливый поднок а поклоняются они неизвестно кому. Но несомненно, что религия ваша ложна, а ваш общий с мусульманами бог обманщик. Зачем - то создавший вашу ложную религию. И все это преподносится как истина в которую их последователи должны верить!
И если это вас не оскорбляет, то как же Вы можете считать оскорблением то против чего боролись до этого.
Поэтому если вашу выставку, фильм или что - то ещё попробуют запретить православные активисты, то Вы можете так же посылать их в мечеть. А то вот нападают на беззащитных художников, а мусульманам - то предъявить оскарбление слабо? Вот у них в мечети погром устроить облить там что - нибудь мочей. Очкуете? Повод то ведь есть! И ещё какой!
И то, что он обманщик ещё один аргумент за то, что Ваш общий с мусульманами бог и есть тот самый дьявол. Показать страницу ложь служение Сатане.
В общем очень глупо утверждение, что все религии служат одному богу. Потому, что они ведь либо прямо как ислам утверждают, о ложности других религий и особенно христианства. Либо косвенно тем что у них все по другому.
Но все это вполне успешно прокатывает благодаря религиозному невежеству многих людей. Чтобы это исправить надо их просвещать.

 

* * * 3-ий вариант Ислам оскорбляет христиан

Все религии обвиняют друг друга во лжи и подделке своих палномочий тем, что у них все по другому, но ислам делает это прямо говоря что христианство это ложная религия, а христианская история о Иисусе христе ложь. И не было никакой искупительной жертвы, страданий и унижений христа, его распятия, смерти и его воскресения. Т.е. всего того на чем построено и является краеугольным камнем христианства. "а если Христос не воскрес, то и проповедь наша тщетна, тщетна и вера ваша. " говорит апостол Павел. А если мы в это верили, а он не воскрес, то все мы дураки как сказал как - то один поп. И на самом деле...
Кроме того, как написано в Коране за христа умер кто - то другой . По поводу того кто был распят вместо Иисуса я нашел 2 версии. Одна оскарбительней другой.
По первой вместо Иисуса был распят его предатель Иуда. Когда Иисуса хотели арестовать Иуда Искариот приобрел облик и голос Иисуса и "четыре ангела извлекли его из дома через окно и вознесли живым на третье небо".
(показать про 4 - ех ангелов http://plus2800.ru/links/main_php/text_link-contents.php?alt_id=2075&show_result=1)
Источник этой версии апокрифическое для христиан Евангелие от Варнавы известное с древних времен в которой библейские и евангельские события в основном изложены как об этом рассказывают мусульмане. И в нем Иисус предсказывает пришествие Муххамеда. 
А Варнава это один из 70 - ти апостолов Иисуса. "В конце своего Евангелия (глава 221) автор сообщает, что, предвидя искажение своего учения, Иисус сошёл с небес на землю и поручил Варнаве написать подлинное Евангелие, что он и выполнил." (Показать http://plus2800.ru/links/main_php/text_link-contents.php?alt_id=2075&show_result=1)
Из этого кроме того, что ислам прямо, а не только тем что у них все по другому говорит, что христианство это ложная религия, а христиане получается дураки, как сказал один поп... кроме этого утверждается, что христиане поклоняются распятому предателю Иисуса Иуде, а не Иисус христу. 
Что на шее они носят распятого предателя христа Иуду, в церквях у них на кресте висят истекающие кровью изображения предателя Иуды и их символ орудие казни предателя Иуды, а не Иисуса. И молятся они, стоят на коленях и целуют в ноги и письку не Иисуса, а его предателя Иуду. 
И вот знаете эта история про то, как равноапостольная царица Елена нашла крест на котором распяли христа, которую на полном серьезе, на самом деле рассказывают православные... м..м..м... про то, как нашли 3 креста и стали прикладывать к ним мертвого... И когда приложили к 3 - ему кресту мертвый воскрес и так определили, что это крест на котором распяли христа...  (показать страницу "Крест и гвозди" http://jopahenka.ru/.../NOTE_1181_HENKS_NOTE.htm#theme1095)
Тогда получается либо крест на котором распяли Иуду воскресил мертвого, либо история эта ложь. Равно как и многие другие... 
А бог, как получается по Корану обманщик и случайно либо сознательно создал ложную религию и ввел в заблуждение миллионы людей способствуя её распространению.
А как мы знаем в евангелии Сатана лжец и отец лжи. Это главная характеристика Дьявола. Он не злой, а лжец.
Т.е. по христианству получается, что бог мусульман Дьявол. Что должно быть весьма оскорбительно для мусульман.
А для христиан по моему более чем оскорбительно , что по мусульманской вере получается, что христиане поклоняются распятому Иуде и орудие казни предателя Иисуса их символ. А на шее у них и в церквях висит распятый Иуда. И молятся, стоят на коленях целуют в ноги и в письку они Иуду на самом то деле.
Но как ни странно их чувства не оскорбляются друг на друга и не требуют друг друга запретить.
Как мне кажется, это потому что они прекрасно понимают, что их религии обман и они такие же мошенники как и оскорбляющие их коллеги!
И они это понимают, поэтому кроме того, что они не оскорбляются друг на друга... особенно когда собираются вместе... они частенько говорят, что у них... в том числе мусульман и христианами один и тот же бог. Но тогда получается что один и тот же бог создал обе религии. И представителям каждой сказал, что другая религия ложная, а её представители "неверные", "еретики" и прочее и их надо убивать. Вставить про убивать с этой страницы http://plus2800.ru/links/main_php/text_link-contents.php?alt_id=2135
Или вот так  (вставить http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=611#2067  и 171. Неверующие (в Аллаха) (многобожники) подобны скотине, на которую прикрикивает пастух http://plus2800.ru/links/main_php/text_link-contents.php?alt_id=2135)... что они лишь подобие скотов... В том числе такие обидчивые православные активисты... 
И если у них один бог, то он тоже обманщик и он же создал ислам... И как получается из Евангелие их общий бог - и есть тот самый Дьявол которым они всех пугают.
А говоря об исламе они, да и их коллеги христиане не редко говорят, о том, что Иисус есть и в исламе только зовут его Иса... а вот про то, что в Коране написано, что его не распяли и не было его воскресения, а так же про то, что Иисус говорил как только родился т.е. буквально младенцем (так написано в Коране)... и тем более о том, что вместо него распяли предателя Иисуса Иуду... со всеми из этого вытекающими мусульмане как и христиане просто так обычно  стараются не упоминать.
Поэтому не удивительно, что возникла необходимость придумать новую версию о том, кем мог быть этот другой.
И вот недавно, буквально когда готовил это видео я обнаружил, что есть и другая версия о том, кем был этот другой которого распяли вместо Иисуса о котором говорится в Коране. И я даже не знаю какая из них более оскорбительна:)
Она представляет Иисуса трусом и подонком, который для того чтобы спасти собственную задницу и свалить на небеса отдал на мучительную смерть одного из своих сподвижников, которому Аллах придал его облик, а Иисуса впавшему в дремоту вознес на небеса:) (показать http://plus2800.ru/links/main_php/text_link-contents.php?alt_id=2074&show_result=1)
И я ещё раз хочу отметить, что вовсе никого не хочу оскорбить, но просто чтобы вы сказали о нем, если бы он не считался чьим - то богом или пророком?
Хотя вроде мог бы и так вознестись не отдавая на длительные унижения, мучения, позорную казнь и смерть кого - то другого. И совершенно непонятно зачем это было нужно и существовал ли в этом варианте был ли предатель Иуда. И если был, то почему не его он придал свой облик?
Об этой версии событий я узнал из новой версии страницы Википедии Иса_ибн_Марьям 26 октября 2016 года. До этого 1 сентября 2014 года я сохранил версию этой страницы. Но там о такой версии ничего не было. А в версии 26 октября она выставлена как основная, а версия, а что это был Иуда как цитирую "другая"... и даже имя его не называется, а этот другой обозначается просто как предатель.
Источник этой версии не понятен. Она вызывает ещё больше вопросов и ещё более непонятна чем версия с Иудой и выставляет Иисуса ещё в более худшем свете. И эта версия как мне кажется не очень распространена в исламе. Никогда до этого о ней не слышал. И найти другие упоминания о ней оказалось не просто. И вот от отвечая на вопрос почему ислам не признает распятие Иисуса на исламском сайте совет муфтиев её даже не упоминает. (показать http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=611#2061)
Версия по которой вместо Иисуса был распят предатель Иуда экранизирована и здесь можете посмотреть этот фильм. 
Из этого фильма я и узнал о том, что вместо Иисуса по исламу распяли Иуду. До этого множество раз слышал о том, что Иисус есть и в Исламе. И что он есть и почитается и в исламе это что - то объединяющее христианство и ислам. Вот у них и мечеть в честь пророка Исы по нашему Иисуса, Вот след его стопы которую он оставил при вознесении, которую мусульмане по празднкам за деньги показывают христианам... Только оказывается не от того вознесения след...
А то, что в исламе тоже есть Иисус не то что объединяет эти иудейские религии для гоев, а наоборот! Ислам оскорбляет этим христиан так, как никто до этого!
 В общем версия по которой вместа Иисуса был распят Иуда экранизирована... А версия, по которой это был один из учеников... даже не представляю как она может быть экранизирована, потому что слишком нелепа и вызывает слишком много вопросов. Как - то странно будет смотреться и выставляет Иисуса в очень неприглядном свете...
Кроме вопроса зачем нужно было отдавать на унижаем, ужасные муки, распятие и убийство невинный своего ученика... Хотя Иисус мог бы и так свалить на небеса спасовав перед врагами... Если это так было нужно...
Как этот ученик вел себя на суде и что отвечал? Как реагировали другие ученики христа на его арест и то что его унижают, избивают, распинают и убивают вместо Иисуса, который зачем - то свалил на небеса в это время.
И если признавать что вместо христа был распят его невинный сподвижник, а не Иуда... Значит объявлять Евангелие от Варнавы которое так авторитетно подтверждает истинность ислама ложным. 
А вот источники что это был сподвижник весьма шатки и непонятны. Как я смотрю в Википедии это труд некоего Али Зада 2007 - ого года. А этот Али Зад Азербайджанский религиовед 1963 - его года рождения. Сейчас, в 2016 ему 53.
В википедии указывается что в его труде видимо написано, что "Известный арабский историк и толкователь Корана Ибн Касир 1301 года рожденияч писал со слов Ибн Аббаса, который был умер в 618 - ом году... Поэтому сказать он это ему не мог... Он был двоюродным братом Муххамеда,  а родился он за 13-14 лет до смерти пророка Муххамеда...
И откуда у него эта инфа о том, что было за 618 лет до его рождения непонятно.
Может ангел Джибраил ему явился и рассказал? ха ха. Но просто мусульмане стесняются об этом рассказывать про явление ангелов в наше время. Как в общем и христиане... Но о явлениях ангелов христианам в следующем видео.
Вставить вырезку из умники и умницы ID2_2178
И знаете после этого и многого другого во что верят верующие они посмеют оскорбиться что они лохи? И тем более подадут на оскорбление... Есть много того, чего можно перечислить и обосновать, что это же очевидная ложь... Как можно в это верить? Разве не лохи люди которые в это верят не замечая, что их обманывают... По моему суд должен меня оправдать, потому что ведь на самом деле разве они не лохи! да ещё какие лохи! Лохи не то что 80 - ого 146 - ого уровня!
Вот частенько узнавая то, во что верят верующие глаза на лоб лезут так сказать от удивления! И хочется сказать "ну и лошары... это ж каким дебилом надо быть, чтобы в такое верить?"

Мне кажется они не посмеют подать на меня в суд за это... Ведь забавно будет... Подали в суд, потому, что оскорбились на то что я называл их лохи. Но давайте разберемся во что и почему Вы верите. Вы же на самом деле лохи!
Тем более, я говорю это не ради оскорбления, а чтобы спасти от обмана в котором они пребывают. С любовью и по любви.

И даже без этого. Я на 146 % уверен, что даже при своей обидчивости не посмеют. Во первых потому, что не за что и суд они по идее должны проиграть... И популязировать идею, что верующие и лохи это слова синонимы, вызывать дискуссию о том так ли это... А это ведь очевидно так они не станут... 

Или получится, что посадили потому что говорил, что верующие лохи. Но ведь получается они на самом деле лохи. И опровергнуть, что они не лохи не смогли.

Их возмущает только то, что они хотят продвинуть как код Да Винчи и другие романы Дена Брауна, спектакль Иисус христос супер звезда... Либо что - то безобидно. Типа танцев в храме, ловлия покемонов... 
Чтобы было понятнее я об этом лучше в отдельном видео расскажу. А в остальных случаях они либо игнорят, либо борятся так чтобы не создавать лишнего шума. Поэтому говорить обо мне много по крайней мере они не будут.Поэтому я надеюсь на вашу помощь.

И версии о том как он улетел в этом случае тоже разные как я смотрю. То ли он улетел впав в дремоту, то ли аллах даровал ему крылья и одежду света избавив от чувства удовольствия от еды и питья и он улетел на небеса сам вместе с ангелами..
Аллах даровал ему птичьи перья и одежду из света, а также избавил его от чувства получения удовольствия от еды и питья и он вознёсся на небеса вместе с ангелами. Зачем правда лишил его чувства удовольствия от еды и питья забрав в Рай где этого всего полно и все так вкусно? Это похоже на какое - то наказание. Может ещё и эрекции лишил, чтобы 70 девственниц тоже стали ему не в удовольствие?
Ну ладно...
И не надо забывать, ещё что даже то, что они существовали могут быть придуманы как    товарищ Огилви из Романа «1984» Оруэла. «Товарищ Огилви никогда не существовал в настоящем, а теперь существует в прошлом » (Показать цитату отсюда https://ru.wikipedia.org/wiki/1984_(роман))
Тем более, что они действительно такое говорили, но эта версия почему - то не прижилась в исламе. И опять же откуда эта инфа у первоисточника? Даже если найдется документ в котором он это написано.
Поэтому версию, что это был не Иуда можно и не брать в расчет. И у ощущение, что это какая - то современная версия чтобы не получалось, что по исламу бог ложной религии христиан предатель Иуда и все что я перечислял до этого. Но эта версия представляет самого Иисуса трусом, который отдал на мучение и смерть невинного, чтобы спасти свою задницу... И я даже затудняюсь сказать какая из них менее оскорбительна для христиан:)
Православные активисты как будто рыщут в поисках поводов оскорбить свои религиозные чувства и специально заходят туда где их религиозные чувства могут быть оскорблены, хотя православным там делать нечего и никто их туда не звал. И в общем - то ничего оскорбительного в том, на что они так оскорбляются по моему и нет. По крайней мере по сравнению с тем как оскорбляют христиан и христианство ислам и мусульмане! И патриарх называет их даже браться мусульмане! 
Но извините, какие они нахрен братья если прямо говорят, что христианство это ложная религия и толи христиане поклоняются предателю Иуде на самом деле, толи Иисус трусливый подлец, который отдал на страдание и смерть своего сподвижника вместо себя. Я даже не знаю, какая из муслимских версий оскорбительней для чувств верующих... Но несомненно оскорбительны. 
Возможно они не знают о том, как сильно оскорбляет их и их веру ислам и мусульмане! И мы должны рассказать им об этом. 
И если они не оскорбятся на это, то какое право они имеют оскорбляться на что - то другое.И если православные активисты не оскорбятся на это, то какое право они имеют оскорбляться на что - то другое? Тем более на то, что их оскорбляет сейчас? По сравнению с тем как их оскорбляют мусульмане...
Они любят говорить про случаи с пусси райот, ловлей покемонов в храме или когда кто - то выступает против строительства наркопритонов - гипнобашен РПЦ... и прочих. А вооот бы они в мечети тоже сделали.... воооот бы они против мусульман так выступали... Вот они бы... но нет, очкуют. А христиане, мол, они добрые... Да?
А мы ведь тоже можем им так говорить.
Они устраивают погромы выставок, обливают снимки мочей, устраивают скандалы, запрещают выставки, фильмы, концерты... Угу? А вот попробовали тоже самое мечети. Ислам бы попробовали запретить, в связи с оскорблением чувств христиан. Ведь повод для этого есть и какой. Но очкуете? А?
Вот недавно в октябре 2016 - ого года из - за православных активистов требовавших запретить рок оперу Иисус христос супер звезда как оскорбляющую чувства христиан её отменили.
И даже Кадыров высказался, по поводу этой оперы сказав, что это спектакль с искаженной действительностью, который наносит оскорбление не только христианам, но и мусульманам. Кто бы говорил об искаженной действительности Рамзан!:) И как ты можешь говорить о каком - то оскорблении христиан, когда твоя религия такое рассказывает об Иисусе и Боге?!... Но знаешь, этот авторы спектакля не утверждают, что это правда и тем более не обязывают никого в это верить. И даже наоборот! По умолчанию обозначено, что это все художественный вымысел, не воспринимайте всерьез.
Твоя же религия, утверждает что все это правда и как правильно сказал этот вставить видео ссылка внизу) специалист по шариатским наукам каждый мусульманин обязан в это верить в то, что написано в коране иначе на самом деле какой он верующий. Так как и православный в то что написано в библии. Иначе какой он верующий.
http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=611&pick_out=2099#2099 обязанность верить
... Но вот стал я изучать материалы по теме запрета рок - оперы Иисус христос супер звезда... тем больше убеждаюсь, что это был не протест, а рекламная акция. Как в общем и во многих других случаях, но в этом случае точно. Подобно той что проводили в поддержку "Кода да винчи". Поскольку запрещать там совершенно нечего! Эта опера наоборот пропаганда религии и благословлена прошлым патриархом Алексием 2. И каждый год оказывается православные активисты проводят рекламную кампанию в поддержку этого спектакля требуя его запрещения обеспечивая бесплатные публикации в местных СМИ, а в этот раз случайно или нет эта рекламная акция обеспечила спектаклю совершенно бесплатную и масштабную рекламу общероссийскую рекламу. Но эту тему наверное лучше освятить в отдельном видео.
Ну так вот. Теперь я думаю возмущенных православных активистов и Вы можете посылать возмущаться в мечеть. Поскольку ислам оскорбляет их религиозные чувства сильнее, чем вообще кто - то мог по моему.
А православным могу порекомендовать например выйти на пикет с плакатами на которых написано: "У меня на шеё не распятый предатель! Ислам оскорбляет христиан! Запретите Ислам!", "Иисус умер за меня! Ислам оскорбляет христиан, запретите его!", "Иисус не трус! Он никого не подставлял! Ислам Харам!", "Бог не обманщик! Ислам оскарбляет христиан! Запретите его!", "Христианство не божий обман! Ислам оскорбляет христиан! Запретите ислам!" и т.п.
И таким образом искоренили проблему беженцев и терроризма. Ведь как - то Путин сказал, что причина по которой возникает проблема беженцев это терроризм. А какова причина терроризма? А? Так как чувствую многие не захотят честно отвечать на этот вопрос скажу сам. Причина это кое чья вера кое во что... весьма известная... 
В идеале было бы чтобы мусульмане тоже требовали запретить христианство, потому что оно оскорбляет мусульман. И они требовали запретить друг друга и запретили. 
И их примеру последовали другие религии. Ведь все они оскорбляют друг друга обвиняя друг друга в мошенничестве и подделке своих полномочий и другие религии это "непрерывным богохульством и попиранием сокральных смыслов" и оскорбительно искажают действительность. И все они такие же представители бога, как мошенники с этой страницы выдававшие себя за чиновников, генералов, полицейских и прочих гос. служащих и наживавшиеся на этом. И они служат одному и тому же богу, как эти граждане служат одному и тому же государству. И государство Российское оно ведь одно, как их бог. Они ведь любят говорить, что религии разные, а бог один. Сходства не замечаете?:) лжечиновники http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=6&pick_out=2095#2092
Вот чем, например, эти (ID_6/ID2_2165) лже-чиновники продававшие места на жилье на земле отличаются от лже - представителей бога, дарящие за деньги жилье в раю (вставить картинку не продажа, а дарение и картинку построй себе дом в раю, и страницу про дома с электричеством). С точки зрения других религий другие ведь лже представители.
И то, что огромному количеству людей ведется на ложь о том, что все религии истинны, служат одному богу. И религий много, а бог один. Это результат лжи, введения в заблуждения и религиозного невежества огромного количества людей. 
И, конечно, здесь мне вспоминается ситуация из фильма я и другие с пирамидкой черное и белое. Вот в этом ещё причина. А причина того, что люди на это ведутся как мне видится чаще всего не в том, что люди такие. А в том, что их делают такими. Под самыми лучшими предлогами и самыми лучшими побуждениями. Но это тема для отдельного разговора. 
Да и сама религия это тренировка. Тренировка верить без критического осмысления и анализа. 
Огромное влияние имеет и гипноз. На самом деле в религии много элементов, которые используется в гипнозе. Они выглядят как ничего особенного, но на самом деле имеют огромное значение. А видов гипноза много. Некоторые и выглядят как ничего особенного, а просто беседа двух людей. Как например, Эриксонианский гипноз. И вот помните сеансы гипноза Чумака и Кашпировского? Таким же образом людям можно внушить и любую абсурднейшую идею. Если об этом не сказать, то ни сам человек этого не поймет, ни окружающие не догадаются что с ним происходит. И вот многие верующие очень похожи на людей которые находятся под таким гипнозом. Но это тема для отдельного разговора. Я упоминаю здесь об этом, чтобы обратить на это внимание.
А успех гипноза зависит больше не от силы гипнотизируемого, а от слабости внушаемого. От его внутреннего состояния. И если смотреть с этой точки зрения, то поэтому получается церковь так плохо относилась к смеху и веселью:) Сейчас они пытаются утверждать, что нет, нет нет. С чего это вы взяли. Это все атеисты придумали... Просто слишком много плохо смеяться... В таком духе.
 Как в случае что раньше церковь учила, что земля плоская... Это все атеисты придумали говорят...  Ага.  
Но это вранье, как и многое другое. Я по этим поводам я написал довольно подробную статью с массой примеров и доказательств того, что это не так. И вы вероятно не представляете, насколько они были против смеха, веселья и улыбки раньше. И наказывался не только тот , кто рассмешил, но и тот кто рассмеялся. И это не просто так. Смех оказывается отличное средство против гипноза. И из этого можно сделать предположение, что все это было нужно для того, чтобы привести людей в наиболее гипнабельное состояние.
И то, что люди верят это результат не выбора, а лжи, введения в заблуждение, невежества, гипнотического внушения, промывки мозгов и что называется зомбирования. А не выбора. И их надо спасать.
А большинство никакие не верующие, а причисляют к себя верующим или даже православным сами не понимая что это такое. По привычке, по традиции. Не задумываясь во что они верят. Потому, что их убедили, что все кругом верующие или даже православные и т.п.
Или потому, что приходится или понимая, что так выгоднее и безопаснее. Вот, например, даже мне приходилось называть себя верующим или даже может быть православным... (если спросили, то наверное назвал бы православным... а каким же ещё... и может такое и было... не помню точно) При этом будучи убежденным атеистом. А убежденным атеистом я кстати стал после обучения в христианской гимназии. И я реально краснел когда мне приходилось говорить "я верю в бога".
И вот многие вполне адекватные люди. 5 минут разговора и оказывается, что никакие они не верующие и тем более не православные. И если верующие, то дело не в том что они верят, а чувствуют что есть какая - то высшая сила которую называют богом. Им эта идея нравится, им от этого приятна. А они называют это верой. И здесь получается такая подмена понятий.
И их надо спасать в первую очередь, пока не зазомбировали и спасать их стало слишком тяжело или даже бесполезно. А они сами стали спасителями душ человеческих от масштабнейшего и чудовищного обмана.
И их вера это наше дело, потому что от того во что верят они зависит ваша жизнь и ваше будущее. А так же жизнь и будущее ваших детей. Потому, что если Вам будет все равно, то "завтра" вы и ваши дети. И Вы будете жить в том мире, который они захотят.
Из - за того, что в свое время нам было все равно что люди верят в ислам сегодня появился закон Яровой лишающий нас некоторых конституционных прав, а завтра будем дороже платить за связь и интернет. И по моему этот закон экстремстский и вызывает вражду и ненависть. Вот во мне я чувствую вызывает вражду и ненависть, когда я думаю о том, что из - за их веры меня лишили конституционных прав, а завтра я буду платить за их веру!
Но тут мне кажется я немного отвлекся. И этот выпуск будет гораздо длиннее чем я рассчитывал. Но, с другой стороны все это тоже важно сказать и обратить внимание...  Но все таки вернемся к теме.
В общем верующие лохи с точки зрения других религий и здравого смысла. По моему это совершенно бесспорно и возразить на это нечего. Оскорбляться можно сколько угодно и как показывает практика православных активистов на что угодно... Но возразить то на то, что это не так совершенно нечего. 
 

* * * * 4 - ый вариант Ислам оскорбляет христиан

Мусульмане и христиане. Сколько раз этот один и тот же бог получается натравливал их друг на друга внушая, что именно их религия истинная, а другие "неверные". Они и до сих пор кое где активно воюют друг с другом и мусульмане устраивают христианам исламскую варфоломеевскую ночь. 
Да и христиане разных конфессий сколько друг друга убивали во имя одного и того - же бога, как теперь оказывается! До сих пор в Ирландии порой друг друга мочут католики и протестанты.
http://jopahenka.ru/notes/NOTE_125_HENKS_NOTE.htm#theme447 (Масштабы маразма (конфликты из-за религий,терроризм и т.п.) > еще парочка интересных примеров(столконовения в Белфасте))  
Случаев таких гораздо больше чем на показанных страницах и даже больше чем я мог бы собрать. И это лишь несколько показательных примеров.
Так хотя бы из этого уже получается, что ваш Бог Дьявол если это один и тот же Бог!
Вставить видео про то, что Дьявол родоначальник всех кровопролитных конфликтов.
Все религии обвиняют друг друга во лжи и подделке своих палномочий тем, что у них все по другому, но ислам делает это прямо говоря что христианство это ложная религия, а христианская история о Иисусе христе ложь. И не было никакой искупительной жертвы, страданий и унижений христа, его распятия, смерти и его воскресения. Т.е. всего того на чем построено и является краеугольным камнем христианства. "а если Христос не воскрес, то и проповедь наша тщетна, тщетна и вера ваша. " говорит апостол Петр. А если мы в это верили, а он не воскрес, то все мы дураки как сказал как - то один поп. И на самом деле...
Кроме того, Коран утверждает, что вместо Иисуса был распят кто - то другой. По этому поводу я нашел 2 основные версии. Одна из которых оскорбительней другой. 
Но по обоим Бог выставляется обманщиком, который ввел в заблуждение миллионы людей и способствовал распространению ложной религии т.е. христианства.
По одной этот другой был предатель Иуда который принял облик и голос Иисуса, а по другой невинный человек. Его сподвижник или вообще случайный человек.
И когда кого - то из них убивали Иисус возносился на небеса. О том как тоже много версий.
По версии, что вместо Иисуса распяли предателя Иуду получается, что христиане на самом деле поклоняются предателю Иуде. На шеё у них висит распятый предатель Иуда. В церквях тоже висит истекающий кровью предатель и именно его страданиям они сострадают. Перед предателем они молются, перед предателем стоят на коленях. Предателя Иуду целуют в ноги и письку.
Источник этой версии апокрифическое Евангелие от одного из 70 апостолов Иисуса Варнавы известное с давних времен. И упоминается в декрете папы Римского Геласия почти за 100 лет до рождения Муххамеда.
Как сообщает в нем автор предвидя искажение своего учения сам Иисус сошел с небес на землю и поручил Варнаве написать подлинное Евангелие, что он и выполнил. Но почему - то не посетил апостолов которые как будто специально все переврали, чтобы не писали о нем всякой фигни которой не было.
По версии Варнавы когда Иуда приобрел облик Иисуса четыре ангела извлекли Иисуса дома через окно и вознесли живым на третье небо.
По моему весьма оскорбительно и обидно должно быть для христиан, что на самом деле они поклоняются и все остальное, что я перечислял Иуде.
Поэтому не удивительно, что появилась необходимость придумать или вытащить из небытия какую - то другую версию того кто был распят вместо него. Поэтому как я смотрю сейчас, например, 1 - ого сентября 2014 года в Википедии не было информации о какой - то другой версии кроме версии с Иудой. А теперь 26 октября 2016 - ого эта версия обозначена как "другая" и даже имя предателя не указано.
Но эта версия тоже не ахти... И я даже не знаю какая из них более оскорбительна на самом деле:)
По этой версии получается, что Иисус трусливый подонок отдавший вместо себя на издевательства и мучительную смерть одного из своих сподвижников чтобы спасти свою задницу и свалить на небеса. Или не знаю зачем. Ведь мог бы и так свалить на небеса не отдавая никого на мучительную смерть вместо себя.
И я никого не хочу обидеть... Но на самом деле. Как бы вы назвали человека, который поступил бы так же как Иисус по этой версии если бы он не был ни чьи пророком или богом?
Кроме версии того как это было указанной в Википедии я нашел еще несколько вариантов. Например, на сайте этой странице сайта познайте ислам их 4 и все они друг от друга весьма забавно отличаются особенно в вознесении. Поэтому я их перечислю
  1. По версии из книги Али Зада указанной в Википедии в крыше дома открылось отверстие, Иса впал в дремоту и в таком состоянии вознесся т.е. улетел на небеса.
  2. в первой версии с сайта познайте Ислам "Аллах даровал ему птичьи перья и одежду света, а так же избавил от чувства получения удовольствия от еды и питья и он вознесся на небеса вместе с ангелами." Видимо улетел на крыльях, потому что было бы странно если бы на Иисусе выросли перья, но не выросли крылья:) Получился бы комичный такой Иисус в перьях.
И не понятно зачем Аллах избавил его от чувства получения удовольствия от еды и питья перед вознесением в рай где Иисус как раз и мог бы всем этим наконец насладится. Походе на какое - то наказание! Вечно есть безвкусную еду и пить безвкусные напитки...
Может ещё избавил от чувства получения удовольствия от секса? Чтобы секс с 70 - тью девственницами тоже не доставлял ему удовольствия.

Чтоже там делать ему тогда вечность в таком раю? Такой рай больше похож на ад.
А апостола убили и только после этого распяли на кресте уже мертвого... Зачем - то... И все это без суда и следствия видимо...Что весьма странно.
А спустился к апостолам в комнату Иса по вентиляционному отверстию... Не удивлюсь, если комната эта была в небоскребе. Потому, что слишком большие вентиляционные отверстия были если по ним мог пролезть человек...
  1. во втором Иисус пришел в дом через отверстие для родниковой воды и из его волос текла вода, а улетел через вентиляционное отверстие дома. Представляете как Иисус прополз в дом через отверстие для родниковой воды? Наверное подобно тому, как в мультиках показывают? И улетел через вентиляционное отверстие вероятно так же. И почему не через дверь зашел?
  2. в третьм варианте долгая история, но Иисус сказано просто улетел без подробностей. Только апостола похожим на Иисуса Аллах зачем - то сделал даже без согласия Исы и без вины апостола.
  3. Потом вариант в котором 2 варианта. В одном случае вместо него лицемера который хотел сдать его убийцам. В другом когда хотели убить Иисуса он взлетел в небеса и его враги испугавшись паники и смуты схватили и повесили случайного человека из толпы заявив что это Иисус... А Иисус в это время летел в рай.
  4. А судя по следу оставленному при вознесении Иисуса, который мусульмане по праздникам показывают христианам за деньги улетел Иисус с помощью реактивного двигателя.
Источник всех этих версий не понятен. Вернее там написано, что где - то какой - то богослов. Но откуда он это узнал - нет. 
Возможно им об этом рассказали ангелы, но нынешние пересказчики стесняются об этом упоминать... 
Вставить про явления ангела Джабраила из умников и умниц...
Прочитиали - нет? Если так посчитать, то ангел Джабраил должен был являться Муххамеда по несколько раз в день... Муххамед прожил 61 год... Это 22265 дней... А ангел являлся ему 24 тыс. раз... И ведь надо было считать... какие - то засечки ставить или записывать чтобы так точно подсчитать такую большую цифру...
В какой - же бред порой верят верущие! И на самом деле странно обижаться на лохи... Лохи то ведь и есть! Да ещё какие. И даже хотя бы с точки зрения других религий. Не говоря уже о атеистах.
Но если об этом рассказывал им ангелы, то почему такие разные варианты правды? Совершенно непонятно откуда информация об этом изначально. У того, кто первый об этом написал. Сами ведь это видеть они не могли...
Кроме того вариант в котором вместо Иисуса распяли предателя Иуду экранизирован. Можете по ссылкам на этой странице посмотреть этот фильм. 
А как экранизировать вариант в котором вместо Иисуса убивают невинного, чтобы тот свалил на небеса или не знаю зачем... В экранизации это по моему будет выглядеть ещё более нелепо чем в тексте... Да и какой из вариантов экранизировать? При таком варианте возникает ещё больше вопросов и Иисус при таком раскладе выставляется трусливым подонком подставляющим невинного, чтобы спасти свою задницу. Или вообще зачем это было нужно если он мог просто и так улететь... А такой непонятной комбинацией ввел множество людей в заблуждение, чем создал новую религию из - за чего ещё большее число людей попало и ещё попадет в ад...
Я собственно из фильма и узнал о том, что вместо христа по исламу распяли предателя...
А до этого много раз слышал о том, что Иисус есть и в исламе и даже, что по Исламу Иисус пророк, а не бог и даже, что он предсказывал пришествие Мухамеда. И иногда может быть даже про то, что по исламу его не распинали. Но никогда, никогда о том, что вместо него распяли кого - то другого. И тем более, что вместо него распяли предателя Иуду. Так же как про то, что он стал разговоривать как только родился... младенцем. И не просто мама - папа, а такие речи про Аллаха сразу стал говорить! Вах!
То, что в исламе тоже есть тот самый Иисус преподносилось как что - то объединяющее ислам и христианство. Вот мол у нас мечеть в честь Исы, а вот камень с которого вознесся Иса... Только вот не про то вознесение там судя по всему!
И вот когда я узнал об этом из фильма, то думал что возможно фильм снят по какому - то мусульманскому преданию... Я не понял и долго ещё не понимал, что вся эта история про распятие другого из Корана. Может даже читал об этом и не обратил внимание... Это возможно не укладывалось у меня в голове, потому что слишком разнилось с тем, что я знал об исламе ранее.
К тому раньше до принятие экстремисткого закона Яровой который вызывает во мне ненависть и вражду к мусульманам в связи с тем, что из - за их религии(потому что все таки она причина терроризма, чтобы не говорили СМИ) меня лишили некоторых конституционных прав и вскоре придется дороже платить за связь и интернет.
И вот уже первые ласточки: «Мегафон и МТС повысили цену в роуминге». http://plus2800.ru/links/main_php/add_edit_links.php?edit=674
Раньше было и так понятно что это все вранье в котором я не видел опасности. В смысле заражения им сограждан. А вот после принятия закона Яровой меня начали интересовать подробности о исламе. И я стал читать и постить новости антиисламских групп в соц. сетях. И как я наблюдаю не только я.
Сейчас это кажется очевидно и ясно написано в сохраненных мной более 2 - ух лет назад ссылках, но только сейчас готовя это видео я осознал, что эта невероятно оскорбляющая христиан учение ислама это часть Корана. И это факт.
И, вот, православные активисты просто как будто любят оскорбляться и как будто специально ищут где бы им оскорбить их чувства. 
А когда кто - то выступает против строительства очередного нарокопритона РПЦ, станцует в их гипнобашне или даже просто половит покемонов то они начинают вопить о том, что попробовали бы они в это мечети! Христиане мол добрые, а повыступали бы они так против мусульман!
Но нет, очкуют. заключат веруны.
Но ребят, оказывается у христиан у самих есть и ещё какая причина оскорбиться на мусульман и на этом основании требовать его запрета. А если они не оскорбятся на это, то тогда и ни на что иное оскорбляться.
А то взяли моду нападать на беззащитных "художнков". Выставки громят, обливают художества мочей. Концерты и спектакли запрещают. Пишут заявления и таскают по судам и даже сажают беззащитных атеистов за слова в которых в общем - то нет ничего особенного.
Показать что посадили за картинку с купающимися и другое
А попробовали бы тоже сделать в мечети, тоже предъявить мусульманам. Теперь мы тоже можем им так говорить.
Вот недавно в октябре 2016 - ого года из - за православных активистов требовавших запретить рок оперу Иисус христос супер звезда как оскорбляющую чувства христиан её отменили. И даже Кадыров возмутился этим спектаклем сказав, что это спектакль с искаженной действительностью, который наносит оскорбление не только христианам, но и мусульманам.
Но оказывается кто бы говорил об искаженной реальности и оскорблении чувств христиан, Рамзан. Тем более, что опера не утверждает, что это 100% истина как твоя религия, а даже наоборот. А вот в ту искаженную с точки зрения христиан реальность которую проповедует ислам каждый мусульманин как правильно сказал этот специалист по шариатским наукам обязан верить. В общем как и верующие других религий обязаны верить в свою ложь. Ведь это ложь с точки зрения других религий. А если не верит, то какой же он верующий?!
ссылка на видео со специалистом http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=611#2098 
... написал сначала я, а потом стал изучать эту тему с запретом спектакля "Иисус Христос супер звезда" и пришел к выводу, что это его пиар спектакля и запрещать там нечего. И оказывается православные активисты каждый год проводят такую рекламную компанию этому спектаклю в регионах обеспечивая ему массу бесплатных публикаций в региональных СМИ, а в этом году случайно или нет, но и на всероссийском уровне.
Так же как в случае с "Код Да Винчи" и другими романами Дена Брауна. И так же как с фильмам "Матильда" про Николашку кровавого. И наверняка множество других случаев в которых через наоборот делает рекламу чему - то продвигая нужные ей идеи. Но об этом лучше в отдельной теме.
В общем нужно оповестить об этом оскорблении всех христан и особенно православных активистов и высших церковных иерархов. И получить официальный ответ по этому поводу. Потому, что ведь ислам оскорбляет христиан больше чем кто либо когда - либо. И возможно они об этом не знают? И найдется кто нибудь из христиан кто оскорбиться по этому поводу и на этом основании потребует запретить ислам и тем самым уничтожив первопричину большинства террактов.
В идеале конечно было бы здорово если бы представители всех религий подали бы друг на друга в суд в связи с оскорблением чувств и требованием запретить друг друга. И если бы суд удовлетворил их ходатайства, то мир стал бы намного лучше. 
Иудаизм же прямо говорит о ложности как христианства, так и Ислама. Но когда они собираются вместе, то убеждают всех, что все они истинны и бог у них один и служат они одному богу. Но по логике получается, что если бог у один и тот же бог создал все различные единственно истинные религии натравливая через них людей друг на друга... то получается что этот Бог Дьявол. Я, кончено, в дьявола не верю. Просто так получается из их священных писаний. А те, кого сейчас называют Сатанистами просто жертвы христианской мифологии и такие же Сатанисты как и представители традиционных конфессий.
А христианство и ислам имеет корни в иудаизме и основано на священных писаниях иудеев. 
А христианство и ислам это еврейские религии для гоев, т.е. не евреев. Которые созданы, чтобы евреям было легче обманывать и манипулировать гоями. Созданы полагаю не евреями и сами евреи жертвы чье - то манипуляции. О том как и почему мы можем только догадываться, но это тема для отдельного разговора.
Фактически эти три религии это как разделение на касты в Индии только другим способом. Или вернее даже как это делали немецкие фашисты, потому что евреи эта такая же фашистская идеалогия. 
Отличие только в том, что фашисты прямо говорили представителям других расс кто они в иерархии их общества и их рассовой неполноценности. А евреи делают это скрытно. Рабами их делают не через наслие, а через воспитание. Так, что получается как будто евреи просто умнее гоев т.е. не евреев и так само собой получилось, что евреи самые богатые, умные и успешные.
Они не говорят другим народам что считают их низшей расой людей или даже вообще не считают за людей и они должны быть их рабами. О том, что евреи высшая раса или даже, что только они могут считаться людьми (вот так прямо и говорят), а не евреи это  подобие скотов, и их сперма подобно сперме скотины.
А гоям это так прямо не говорят. Если они и должны знать об этом, то только на уровне слухов и предположений которые евреи опровергают, чтобы подогревать антисиметизм который объединяет евреев и настраивает их в ответ против гоев.
То, что евреи сами фашисты факт в котором вы можете убедится если Вам это интересно. Некоторые материалы по этой теме я собрал на странице "Еврейский фашизм" http://www.notes/notes/NOTE_263_HENKS_NOTE.htm
И как оказывается ненависть Гитлера к евреям вдохновившая его на вторую мировую обусловлена именно еврейским фашизмом, а не завистью и тем что они очень умные и самые успешные и т.д. и т.п. как часто можно слышать и как всегда нам говорят в школе и прочих официальных источниках. Я вот почти 30 лет не знал об этом и его ненависть к ним была непонятна, а называемые причины не выглядели убедительно... Но ни о чем подобном я не слышал. Но теперь понятно почему Гитлер ненавидел евреев на самом деле.
Но нацисты прямо говорили другим расам о том, что арийцы высшая раса, раса господ, а остальные в большей или меньшей степени недочеловеки которые должны в связи с этим поражены в правах или даже быть рабами арийцев.
А евреи почти о том же самом учили только евреев.
Фашиствующие немцы прямо говорили другим расам, что они не полноценные и на этом основании поражены в правах и могут быть только слугами арийцев или даже их рабами. И работать только чернорабочими и типа того, например. А такие - то профессии для вас закрыты.
Фашиствующие евреи делают это хитрее через религии которые они насаждали в среде гоев.
Вот, например, еврею стыдно быть бедным, а для гоев бедность должна быть чуть ли не добродетелью... и даже без чуть ли. видео "Больше всего святой боялся потерять свою бедность". http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=669#2210
Показать страницы с Масштабы маразма (терпение,бедность и др. хр. ценности)
Для евреев добродетель это хуцпа. С точки зрения евреев это особого рода смелость. А русские синонимы это "дерзость", "борзость", наглость причем в высшей степени.
Для гоев это скромность, стеснительность, самоуничижение, чувство вины без вины. Причем тоже в вышей степени. Они должны чувствовать себя хуже всех, постоянно по примеру их святых справшивать себя "а достоин ли?"
Евряем по субботам работать нельзя. И даже на кнопку лифта нажать считается работой и свечку зажечь не говоря уже об остальном!:) На самом деле! По субботам в Израиле лифты останавливаются на каждом этаже. Не раз слышал от очевидцев и других достоверных источников. Про свечку тоже. Вот до такой степени.
Для необходимой работы по субботам есть шабез гои. Т.е. гои для работы по субботам. Т.е. таким образом евреям приходится становиться работодателями и делать что - то чужими руками. Им внушают, что они высшая раса, хозяева мира. А все остальные народы созданы чтобы им служить.
А гоям внушается рабская психология. Их тренируют чувствовать себя слабыми, бессильными, сокрушенными сердцем под видом служения богу. В них программируется поведение жертв через культ жертвы Иисуса христа.











И, кстати, как я как - то узнал из мультика Симпсоны оказывается, что по иудаизму нет загробной жизни. Вставить http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=670#2219   
И на самом деле так оно и есть. Хотя ища дополнительную информацию по этому поводу я обнаружил попытки представить дело так, что какие - то иудеи в какую - то загробную жизнь верили, но это похоже на попытки забалтывания, чтобы запутать в этом. И на самом деле в Ветхом завете ни о каких загробных карах не говорится и все проклятия и благословения еврейского Бога касаются земной жизни его рабов.
 

* * * * * 5-ый вариант

По одной этот другой был предатель Иисуса Иуда. И по ней получается, что по исламу христиане носят на шеё распятого предателя Иуду, в церквях у них на кресте висит распятый и истекающий кровью предатель Иуда, молятся они распятому предателю Иуде, стоят на коленях перед предателем Иудой, плачут над страданиями предателя...
И видимо предатель Иуда творит чудеса и исполняет их молитвы.
Эта версия по моему очень оскорбительна для христиан, поэтому не удивительно что возникла и другая версия о том, что был этот другой о котором написано в священном Коране по которой это не Иуда.
У версии что это не Иуда есть два варианта.
По одной это один из его учеников. У этой версии я нашел несколько вариантов отличающихся друг от друга забавными деталями.
А по другой вообще невинный человек из толпы которому Аллах придал облик и голос Иисуса. А сам Иисус так же как и в других версиях, но разными забавно отличающимися друг от друга способами улетел на небеса в это время. Но непонятно зачем было подставлять под страдания и смерть какого - то невинного человека и что мешало ему улететь на небеса без этого? И вообще зачем нужно было улетать навсегда при возникновении каких - то проблем... 
По этой версии кроме - того, что опять же получается что не было искупительной жертвы христа и христиане молятся, носят на шеё и т.п. что я уже перечислял не Иисусу. Хотя хоть и не его предателю.
Но зато Иисус по этой версии представляется трусливым подлецом подставившим невинного вместо себя, чтобы самом у избежать страданий... Хотя ведь мог бы улететь и без этого.
Поэтому я даже не знаю какая из этих версий более оскорбительна для христиан. То, что христане поклоняются и носят на шее распятого Иуду или что Иисус такой трусливый подонок подставивший кого - то на страдания и смерть, чтобы самому смыться на небо в это время...
Но в обоих случаях Бог представляется обманщиком, который создал ложную религию и ввел миллионы людей в заблуждение. И если у них один Бог, как утверждают христиане и мусульмане порой. То получается, что этот Бог Дьявол. Лжец и отец лжи.
Версия, что это был Иуда основана на Евангелии от Варнавы - одного из 70 апостолов Иисуса, которому по его словам сам Иисус сошел с небес и поручил ему написать подлинное Евангелие предвидя что другие все переврут. Представляете! Сам Иисус сошел с небес и поручил ему написать так как все было на самом деле... Хотя не понятно, почему он не сошел с небес, и не сказал другим апостолам не писать про него всякой херни и не рассказывать про него всякие небылицы...
Это апокрифическое Евангелие от Варнавы известно с древних времен.
Версия что это был кто - то другой кроме того, что у неё есть много различных вариантов источник не известен. Говорится, что вот какой - то исламский богослов где - то писал... Но откуда он это узнал не понятно. И у меня сложилось мнение, что эта версия мало распространена, имеет непонятный источник и обычно рассказывается, что этот другой был Иуда.
Но в любом случае они так же как Коран оскорбляют христиан по моему больше чем кто - либо и когда - либо. И если христианские активисты не оскорбятся на это, то тогда потеряют моральное право оскорбляться на что либо другое.
Ведь православные активисты словно специально рыщут в поисках того на чтобы оскорбиться.
И если кто - то делает что - то что им не нравится любят говорить "а попробовали бы они сделать это в мечети", "попробовали бы они так протестовать против мечети, мусульман" и т.п. а то вот православных обижать можно, они добрые. А попробовали бы тоже мусульманам...
По моему у нас тоже есть возможность кидать им подобные предъявы. Художника, как говорится, обидеть каждый может, да беззащитных атеистов. А вот попробуйте обидится на мусульман. По моему больше чем это их никто ещё не оскорблял. И все на что они оскорблялись ранее просто ерунда.
Нужно донести до них как оскорбляют их ислам и мусульмане и получить официальный ответ. От всякого рода православных активистов и иерархов церкви. По моему будет очень интересно услышать их ответ...
Но если они на это не оскорбятся, то по моему потеряют моральное право оскорбляться на что - то другое и мы всегда сможем их в это тыкать... Что мол, а мусульманам то слабо предъявить, да?
Возможно они не вкурсе того, как оскорбляют их мусульмане... Я много раз слышал о том, что Иисус есть и в Исламе только зовут его Иса и у них он пророк. Но у мусульман с христианами есть общие святыни оставшиеся от Иисуса. Как, например, след его ноги на камне, который он оставил при вознесении на небо. Этот след мусульмане за деньги показывают христианам по праздникам (показать). Вот у них мечети есть в честь Иисуса и не одна. И ещё что - то.
Об этом рассказывается так, как будто это что - то объединяющее ислам и христианство.
Я узнал об этом совершенно случайно когда смотрел этот исламский фильм об Иисусе http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=89#158
Было это в 2014 - ом году, а сейчас 2016... Но тогда я как - то не до конца разобрался в источниках истории по которой вместо христа распяли кого - то другого и именно Иуду... И/или это не укладывалось у меня в голове, поскольку был уверен, что то что Иисус есть и в Исламе и Христианстве объединяет эти религии.
Я помню, после краткого изучения этого вопроса остался с неуверенностью в том, что это написано в Коране и не учение какой - то отдельной части мусульман. Хотя теперь это кажется совершенно очевидным и бросающимся в глаза.
Но тогда ислам интересовал меня не сильно. Мне было понятно, что Ислам это ложь и подробности это й лжи не очень меня интересовали.
Ислам особенно стал интересовать меня в следствии принятия экстремисткого закона Яровой разжигающего во мне и как я замечаю не только во мне вражду и ненависть к мусульманам. Поскольку из - за их ****** веры меня лишили конституционных прав предусмотренных статьями 23 и 24 Конституции. Потому, что их вера первопричина большинства террактов.  И этим обоснован этот закон.
И вскоре мне придется переплачивать за мобильную связь и интернет из - за их религии. Жертвовать качеством мобильной связи и скоростью интернета.
И вот уже первые последствия этого закона как я понимаю. Мегафон и МТС повысили цены в роуминге - http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=674
Прошу поддержать мою петицию и обращение в прокуратуру с просьбой признать закон Яровой экстремистким, вызывающим вражду и ненависть. Ссылки должны быть под видео. Уверен, что этот закон не только во мне вызывает приступы вражды и ненависти к мусульманам и исламу.
Уверен, что многие рядовые христиане введены в заблуждение тем, что Иисус это то, что объединяет Ислам и Христианства. И будут оскорблены тем, что Ислам рассказывает об Иисусе более того обязывает. Именно обязывает верить как правильно сказал вот этот специалист по шариатским наукам - http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=611#2099.
И надеюсь кто - то из них подаст на ислам в суд за оскорбление чувств верующих и с требованием запретить ислам как оскорбляющий чувства христиан подобно тому, как они запрещают выставки, фильмы, концерты и прочее. И он будет удовлетворен.
А мусульмане оскорбятся на то, что рассказывают христиане об их пророке Исе как искажающих реальность... По моему это тоже очень оскорбительно. 
А так же поступят и другие религии. Они запретят друг друга поскольку оскорбляют религиозные чувства друг друга и на земле наконец воцарится мир.
Кадыров назвал оперу "Иисус Христос суперЗвезда" которая возмутила православных активистов спектаклем с искаженной реальностью, который наносит оскорбление не только христианам, но и мусульманам.
Но послушай Рамзан. Кто бы говорил о искаженной реальности и оскорблении христиан... Да и христианство искажает исламскую реальность не меньше.
Больше чем ислам христиан по моему ещё никто не оскорблял. Если никто из христиан не оскорбиться на это, то они потеряют право вообще на что - то оскорбляться. И их будут все время тыкать тем, что они не посмели оскорбиться на мусульман.
Здесь стоит сказать, все эти скандалы с запретами оперы Иисус Христос суперзвезда, фильма о Николашке кровавом "Матильда", "Код да Винчи" и многие другие это на самом деле пиар акции, которые проводятся для продвижения этих фильмов и для пропаганды каких - то идей изложенных там. Потому, что ничего там такого нет. В ряде случаев, возможно, такие нападки совершаются, для того чтобы не было так очевидно, что это на самом деле это реклама. Но об этом лучше в видео.
И не могу отказать себе в удовольствии упомянуть о том, что по исламу когда Иисус разговаривал в колыбели ещё младенцем и не просто мама - папа, а вот послушайте  http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=611#1904
Она показала на младенца, и они спросили: «Как мы можем разговаривать с дитём в колыбели?» ('Иса) сказал: «Воистину, я — раб Бога. Он даровал мне Писание и послал пророком. И где бы я ни был, Он сделал меня благословенным (для людей), завещал мне в обязанность молитву и закят, пока я буду жив; сделал меня почтительным к матери моей, и Он не создал меня не внемлющим (Господу своему), лишённым (Его) благословения. И будет мир надо мной и в день, когда я родился, и в день, когда я умру, и в день, когда буду воскрешён».»
Так написано в Коране. Это то, во что мусульмане обязаны верить.
Но как ни странно даже говорящий младенец заявляющий что он пророк не убедил сородичей в том, что он родился от святого духа путем непорочного зачатия и его мать хотели казнить за то, что она наблудила Иисуса. В результате они были вынуждены бежать в Египет.
http://plus2800.ru/links/main_php/text_link-contents.php?alt_id=2074&show_result=1
+++++++++++++
Иудаизм же прямо говорит о ложности как христианства, так и Ислама. Но когда они собираются вместе, то убеждают всех, что все они истинны и бог у них один и служат они одному богу. Но по логике получается, что если бог у один и тот же бог создал все различные единственно истинные религии натравливая через них людей друг на друга... то получается что этот Бог Дьявол. Я, кончено, в дьявола не верю. Просто так получается из их священных писаний. А те, кого сейчас называют Сатанистами просто жертвы христианской мифологии и такие же Сатанисты как и представители традиционных конфессий.
А христианство и ислам имеет корни в иудаизме и основано на "священных писаниях" иудеев. 
А христианство и ислам это еврейские религии для гоев, т.е. не евреев. Которые созданы, чтобы евреям было легче обманывать и манипулировать гоями. Созданы полагаю не евреями и сами евреи жертвы чье - то манипуляции. О том как и почему мы можем только догадываться, но это тема для отдельного разговора.
Иудаизм как религия хозяев, христианство как религия рабов, Ислам как религия воинов как про неё порой говорят...  Но вообще ислам переводится как покорность. Другой способ программирования людей и создания из них биороботов.
Фактически эти три религии это как разделение на касты в Индии только другим способом. Или вернее даже как это делали немецкие фашисты, потому что евреи эта такая же фашистская идеалогия. 
Отличие только в том, что фашисты прямо говорили представителям других расс кто они в иерархии их общества и их рассовой неполноценности. А евреи делают это скрытно. Рабами их делают не через наслие, а через воспитание. Так, что получается как будто евреи просто умнее гоев т.е. не евреев и так само собой получилось, что евреи самые богатые, умные и успешные.
Они не говорят другим народам что считают их низшей расой людей или даже вообще не считают за людей и они должны быть их рабами. О том, что евреи высшая раса или даже, что только они могут считаться людьми (вот так прямо и говорят), а не евреи это  подобие скотов, и их сперма подобно сперме скотины.
А гоям это так прямо не говорят. Если они и должны знать об этом, то только на уровне слухов и предположений которые евреи опровергают, чтобы подогревать антисиметизм который объединяет евреев и настраивает их в ответ против гоев.
То, что евреи сами фашисты факт в котором вы можете убедится если Вам это интересно. Некоторые материалы по этой теме я собрал на странице "Еврейский фашизм" http://www.notes/notes/NOTE_263_HENKS_NOTE.htm
И как оказывается ненависть Гитлера к евреям вдохновившая его на вторую мировую обусловлена именно еврейским фашизмом, а не завистью и тем что они очень умные и самые успешные и т.д. и т.п. как часто можно слышать и как всегда нам говорят в школе и прочих официальных источниках. Я вот почти 30 лет не знал об этом и его ненависть к ним была непонятна, а называемые причины не выглядели убедительно... Но ни о чем подобном я не слышал. Но теперь понятно почему Гитлер ненавидел евреев на самом деле.
Но нацисты прямо говорили другим расам о том, что арийцы высшая раса, раса господ, а остальные в большей или меньшей степени недочеловеки которые должны в связи с этим поражены в правах или даже быть рабами арийцев.
А евреи почти о том же самом учили только евреев.
Фашиствующие немцы прямо говорили другим расам, что они не полноценные и на этом основании поражены в правах и могут быть только слугами арийцев или даже их рабами. И работать только чернорабочими и типа того, например. А такие - то профессии для вас закрыты.
Фашиствующие евреи делают это хитрее через религии которые они насаждали в среде гоев.
Вот, например, еврею стыдно быть бедным, а для гоев бедность должна быть чуть ли не добродетелью... и даже без чуть ли. видео "Больше всего святой боялся потерять свою бедность". http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=669#2210
Показать страницы с Масштабы маразма (терпение,бедность и др. хр. ценности)
Для евреев добродетель это хуцпа. С точки зрения евреев это особого рода смелость. А русские синонимы это "дерзость", "борзость", наглость причем в высшей степени.
Для гоев это скромность, стеснительность, самоуничижение, чувство вины без вины. Причем тоже в вышей степени. Они должны чувствовать себя хуже всех, постоянно по примеру их святых справшивать себя "а достоин ли?"
Евряем по субботам работать нельзя. И даже на кнопку лифта нажать считается работой и свечку зажечь не говоря уже об остальном!:) На самом деле! По субботам в Израиле лифты останавливаются на каждом этаже. Не раз слышал от очевидцев и других достоверных источников. Про свечку тоже. Вот до такой степени.
Для необходимой работы по субботам есть шабез гои. Т.е. гои для работы по субботам. Т.е. таким образом евреям приходится становиться работодателями и делать что - то чужими руками. Им внушают, что они высшая раса, хозяева мира. А все остальные народы созданы чтобы им служить.
А гоям внушается рабская психология. Их тренируют чувствовать себя слабыми, бессильными, сокрушенными сердцем под видом служения богу. В них программируется поведение жертв через культ жертвы Иисуса христа.
Список можно продолжить, но суть думаю понятна.
И как бы так самом собой, случайно получается, что евреи занимают более высокое положение среди народов гоев.
И, кстати, иудеи не верят в загробную жизнь. 

      №3 Иисус ЧМО и его страдания заслуживают лишь презрения

      Ответ Смирнову на то, что атеисты должны покончить с собой

      

 Ответ Смирнову на сравнение атеистов с цирковыми медведями


 

Слова Смирнова


последовательный атеист должен покончить самоубийством. Потому что нет смысла «жить, учиться и бороться», если после смерти только лопух вырастет. Уж лучше сразу в гроб. Но этого же нет? Значит, атеисты это не настоящие. Боятся чего-то.

...

Жизнь атеиста — бессмысленна.
 

Последовательный верующий должен покончить с собой

 

Кстати о загробной жизни

      

 Ответ Патриарху Кириллу, что если НЛО есть, то почему прячутся

 

Предисловие

 

К представителям мира духовного тоже возникают вопросы

Вставить как патриарх Кирилл говорит про НЛО, что если они существуют, то почему прячутся.

Да действительно. 
Но кстати, такие же вопросы возникают и к представителям мира духовного.

Можешь ли ты себе представить Кирилл, что существа просто - таки олицетворяющие собой добро и любовь, и даже больше... состоящие из любви... состоящие из больше чем Бог Кузя стали бы прятаться от людей как НЛО, водить за нос несчастных людей, создавать мистерию вокруг своего существования зная, что из - за этого страдает и умирает так много людей и огромное количество людей пойдет в Ад на вечные муки из - за их пряток?

Зная, что из - за этих пряток между людьми произойдет разделение людей на множество конфессий и религий. 
И представители этих конфессий будут убивать друг с другом считая себя более истинными.
И даже сейчас происходят столкновения между христианскими конфессиями. Не говоря уже о конфликтах христиан с мусульманами, например. Да и не только.
Зная сколько людей будет введено в заблуждение и попадет в АД из за своих заблуждений, которые возникли из - за их пряток.

Можешь ли ты себе представить, чтобы эти добрейшие существа водили людей за нос  рассказывая о том, земля плоский круг, небо твердое и держится на стобах либо свод, а земля основано на водах или краеугольном камне. И что солнце крутится вокруг земли, а не земля вокруг солнца?

Заранее зная, что те кто будут утверждать, что это не так... а это ведь не так... будут мучимы, а иногда и убиты за это. Людбми выдающими себя за представителей этих добрых существ. А возражений от этих добрых существ никогда не поступало.

Можешь ли ты себе представить, чтобы эти милосердные существа, образец любви и добра как вы попы рассказываете... такие всезнающие и всемогущие безразлично смотрели на то, как люди страдают и их убивают из - за их мистерии, из - за их сознательной лжи.

Можешь ли представить что они безразлично наблюдают как люди отправляются в АД и мучаются в АДУ из - за их пряток. Поскольку из - за их пряток люди ошиблись с религией или вообще стали атеистами... потому что из - за этих пряток, их лжи и мистерий они похулили Духа святого? Ладно уж если кого - то убили, изнасиловали или ещё что - то подобное. Это бог простит, а их жертвы может из - за этого в Рай попадут. А если станут богохульниками и богоборцами? Разве виноваты они в этом? Разве могут поступать так милостивые существа из - за своих шуток?

Вот как ты можете представить, чтобы добрые и милостивые существа дали человеку разум и запретили им пользоваться? Ведь если его использовать, то как же поверить раз они так прячутся, так нелепо лгут в своих священных писаниях и много чего ещё... Ведь если немного подумать, то не сложно не прийти к выводу, что все это обман. А ты Кирилл и подобные тебе мошенники. 

Можешь ли ты себе представить, чтобы они покровительствовали организации которая славилась нечестием своих служителей все века своего существования?! Или эти существа действительно не те за кого себя выдают и на самом деле покровительствуют негодяям как и получилось из фактов в первом выпуске общества спасения верующих? Ведь на самом деле получается, что если твой бог существует Кирилл, то он явно покровительствует негодяям.

Если они существуют и действительно так добры и могущественны, то почему морали нас учат не ангелы, а пидорасы?

И ещё странно почему с изобретением фото и видео техники они стали прятаться ещё усерднее и все реже появляются на глаза людям... Если только в виде ссаных разводов на стенах и других сомнительных явлениях... А НЛО стали чаще и они стесняются камер меньше чем существа мира духовного?

А Кирилл?


 

Чувствую будут вопросы

Чувствую, что по этому видео многие захотят сказать, что за бред! Бог это не существо...  Бог это дух... Бог везде... Он невидим...

А когда искал "где живет Иисус"... Он же в теле вознесся и в воскресении его тела весь смысл... Он в теле живет и раны у него на руках ещё не зажили за 2000 лет при всем его могуществе... Кажется во всех церквях где был это слышал...
Так вот когда искал, то нашел попытки представить это так, что он растворился в боге отце и теперь везде... http://www.evangelie.ru/forum/t26959.html
Но это новая какая - то версия противоречащая библии и много чему ещё... о которой я до этого даже не слышал ещё... Или из- за непонятности и абсурдности пропустил мимо ушей... По моему не слышал...
И главный вопрос... тело то куда делось... А если растворилось или лежит все время без надобности, то зачем его воскрешать надо было и в чем смысл... если теперь он живет в духовном теле или растворился во всем или оно лежит где - то безнадобности... Но все равно где? И в чем тогда смысл воскрешения, если оно теперь валяется как мусор... Но все равно, где!?

Хотя понятно конечно. Рассказы о том как он на небе или даже на третьем небе или на другой планете гуляет и яблоки райские трескает в нашем веке звучат как - то глупо... хотя не для всех... 
 

* Но правда такова

Но правда такова, что в ветхом завете Библии бог описывается как человекоподобное существо. С ручками, ножками, носиком который чувствует запахи. У него есть желудок и он тоже может кушать. Может ещё что не помню. Но в общем Бог там описывается так же, как и боги других народов древнего мира. Типа Зевса и прочего.

У ангелов ветхого завета были работоспособные гениталии, с помощью которых они занимались сексом с земными женщинами и от этого у них рождались дети великаны.
Есть попытки представить это так, что земляне это дети Сифа, а ангелы дети Каина... Но я подробно проанализировал эти попытки на этой странице... Поэтому могу точно сказать, что это попытки выдать желаемое за действительное. Так же как в случае что земля плоская и держится она не на чем... Ага... «кто сей, омрачающий Провидение словами без смысла?» говорит господь о словах человека восклицавшего, что Бог повесил землю ниначем! 
 

* Почему коммунисты искали Бога на облаках

Они говорят: ой какие глупые коммунисты, утверждали что бога нет потому, что Гагарин в Космос летал и Бога не видел. ХаХаХа.
Бог это же не то, Бог это Оооо!
Но нет!
Это не коммунисты придумали, что Бог это старик с бородой на облаке. Все это ваши представления о Боге, которые вы пытаетесь забыть и чтобы другие забыли хотите. Но у нас все ходы записаны как говорится. 

Так его представляли, так его рисовали как словами, так и на иконах. И очень даже видимым, материальным и человекоподобным. Я про Бога отца, который сейчас все чаще представляется невидимым и что он везде. Да?

Духом, невидимым и везде он стал с нового завета, а до этого был вполне видимым и не раз являлся людям и даже боролся с одним из людей после чего он стал зваться не Иаковом, а Израилем. Что значит борющийся с Богом.
 

* Загробный мир

Загробный мир представлялся вполне материальным. Таким же материальным как земной. И порой, некоторым землянам в подтверждение реальности царства небесного ангелы приносили яблоки. Такие же материальные и съедобные как земные. Только гораздо вкуснее и ароматнее. Хахахаха.

1909 году, всего 108 лет назад монах Митрофан в книге "Как живут наши умершие и как будем жить мы" полагал, что в раю есть и электричество.

Небесный мир по своему устройству представлялся как земной. И бог таким же царем как царь земной. Со своим двором и прочим. Только все это на небе. «Чиновники помогали исключительно за взятки, иначе от них нельзя было ничего добиться. Так же поступали и святые, и их нужно задаривать. Без особой молитвы к ним они не заступятся перед богом.» Вот результат этого представления что можете видеть в православных церквях завешанные всякими золотыми украшениями иконы.
Так прямо в христианстве о доступе к царю небесному, святых - чиновниках редко можно услышать, но в исламе такие ортодоксальные представления о царстве небесном сохранились лучше.

Включить про то как шейх говорит об этом http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=699&pick_out=2328#2328

И культ мощей в христианстве существует именно из того расчета, что мертвые воскреснут и будут жить в земном теле.

Православными даже раскручивается такой бредовый миф, что Циолковского вдохновил на создание ракет некий гумманитарий - библиотекарь Федоров рассказами о том, что на земле воскреснут мертвые как написано в Библии и их надо будет расселять. А где расселять? На других планетах!

включить про Циолковского «Ленин верил в воскресение» 

Это, конечно, полный бред и весьма забавный. Я его разбираю на странице "дополнительное продолжение". Но находятся люди, которым не кажется, что это бред. Для них это не очевидно!

И примечательно сколько потрачено на его продвижение сил и средств. Сколько статей написано. Есть даже музей этого гумманитария Федорова и проводятся Федоровские чтения.

Но есть и другой Федоров - технарь, который и мог вдохновить Циолковского на занятия темой космических полетов.

Хотя не понятно зачем. Ведь они и так прекрасно жили в своих телах 33 лет на небеси в домах с электричеством и трескали яблоки. Такие же материальные на земле, только гораздо вкуснее!
 

* По Иудаизму нет загробной жизни, еврейский фашизм

Кстати, по иудаизму загробной жизни нет.
Включить Симпсонов до помогай людям, помогай людям. 

И здесь необходимо понимать не евреи, что когда еврейский раввин говорит людям, то имеются ввиду только евреи. Потому что по иудаизму людьми считаются только евреи, а не евреи не считаются за людей. Иудаизм это настоящий еврейский фашизм по которому евреи высшая раса... а евреи это именно раса, хоть они пытаются это отрицать... а все остальные расы недочеловеки и даже животные. Христианство и Ислам основаны на иудаизме и его так называемых священных писаниях и это фактически еврейские религии для не евреев, которые созданы для того, чтобы им легче было их одурачивать. Иудаизм это религия для хозяев, а Ислам и особенно христианство это их религии для рабов.

Фактически это такое же разделение на касты как в Индии или расы в нацистской Германии. Только другим способом. Не напрямую, когда недочеловекам говорят, что они недочеловеки и вот ваше место. А через засирание мозгов. О том, что другие недочеловеки говорят только евреям. А гоям говорят, что они лучше евреев если они еврейской веры для гоев. Христианам, что они исчадия ада распявшие христа, а мусульмане осмеивают. Не знаю как, но читал, что осмеивают кроме прочего негативного отношения.

Но посмотрите чему они учат?

Вставить из видео 2-ого выпуска спасительных видео "общества спасения верующих" - верующие вы лохи

Через засирание мозгов гоям так как бы само собой получается, что они занимают более низкое положение в обществе чем евреи. И это по моему имеет даже большее значение чем то, что они друг друга тянут.

Но это длинная тема и об этом лучше в отдельном видео.

Вернемся к загробной жизни.
Когда изучал эту тему я нашел попытки представить, что это не так и какая - то загробная жизнь у евреев есть. ссылка

Но это похоже на попытки выдать желаемое за действительное.
Они мол попадают в Шеол... и что - то там пытаются придумывать...
Но шеол в который попадают евреи после смерти это место где ничего нет!:) Ну чем не атеистическое небытие?
И на самом деле, ведь ветхом завете все кары и обетования еврейского бога касаются земной жизни его рабов.

И в библии есть такие слова, "Живые знают что умрут, а мертвые ничего не знают" и нет там больше ничего если суть того, о чем дальше.
И на основании этой и многих других цитат некоторые христианские конфессии учат, что после смерти душа не попадает сразу в Ад или рай, а где - то спит до второго пришествия христа. И вот после этого, страшного суда. Будет новое небо и новая земля и те кто выбрал правильную религию и хорошо себя вел будут жить вечно или 1000 лет... И эта жизнь не где нибудь на небе в другом измерении в духовном невидимом мире и прочее... Это жизнь в материальном земном теле на земли или даже на других планетах:)

Т.е. вот такие представления. По моему бред ещё больший, чем то что где - то в невидимом мире... Поэтому не всегда так просто узнать, какая у этой конфессии загробная жизнь... И не все в этом так сразу об этом говорят, понимая, наверное, как это глупо... И можно услышать о совершенно другой версии загробной жизни...

Для некоторых думаю такая перспектива, т.е. что нет загробной жизни покажется весьма мрачной и им сложно это принять и смириться... И поэтому для многих это причина держаться своей религией и верить условно говоря верить... понимая что это ложь. 
Поскольку мне не очень понятно как можно верить понимая, что эта ложь во что они верят... Но у них это как - то получается. И вот это отличает верующих и этого в том числе хочет добиться религия от людей... Заставить верить в ложь... в очевидную ложь, чтобы человек понимал, что это ложь... но все равно верил, потому что это кажется выгодно!
Они порой так и говорят. Да это ложь, но ложь полезная. И как же без неё?! Если не страх перед богом, то зачем вести себя хорошо?
 

* * Если Бога нет, то все позволено

И излюбленное попов. Если Бога нет, то все позволено. Тогда зачем быть хорошим? Почему не быть подлецом? Почему нельзя убивать, насиловать и т.п. Если нет Бога? Если я не встречусь ни с кем после смерти? Если меня никто не накажет?

Вот сами же убеждают, что Бога нет доводя идею Бога до абсурда. Да? Вот я, например, стал атеистом после того как поучился год в христианской гимназии... До этого слишком мало знал, чтобы иметь мнение по поводу Бога и как - то особо не думал... есть он ли нет... А вот узнал побольше и стал краснеть, когда мне приходилось говорить я верю в Бога...

Вот на самом деле! Сами же убеждают, что Бога нет доводя идею Бога до абсурда, окружая все это ложью. Так чтобы как бы сами пришли к такому выводу. И не только в этом. Такое убеждение через наоборот. Такая манипуляция, которую они много где используют. 
Вроде бы убеждают в чем - то но так, что подумав понимаешь, что это ложь  и приходишь к противоположным выводам.

Вроде бы борются за что - то, пропагандируют. Но так, чтобы как бы сами не захотели. Это хорошо, но страдание если одним словом... тяжело, жертва, ограничение свободы и т.п.

Или борются с чем - то... Но так, чтобы захотелось. Это плохо, это вредно, не делайте, запретите... Но все это удовольствие если одним словом. Кайф, свобода, легко и т.п. но от всего этого надо отказать себе.

Как сказал еврей каббалист Лайтмен "человеку свойственно стремится к удовольствиям и уходить от страданий". И вот на этом принципе все и построено. Понимаете?

Или они шумят: "Не смотрите код Да Винчи", "запретить оперу Иисус христос супер звезда", запретить "Матильду" и т.п. а там ничего такого - то нет, что бы возмущаться! И есть куча фильмов, которые гораздо хуже отзываются о религии. И на самом то деле они делают этому только рекламу, чтобы больше людей посмотрело и используют для продвижение каких то идей. Как, например, рекламируя фильм "Код Да Винчи".

То против чего они на самом деле борятся они либо игнорят и молчат. Стараются поменьше об этом говорить как бы невозможно это не было. Как вот, например, о Пеуновой. Бывшего лидера запрещенной ныне партии Воля. Вы слышали о такой? 

Зато все СМИ трубят чуть ли не о каждом шаге Навального. Оппозиционный и так против власти, но не сходит с страниц Путинских СМИ. Ну по крайней мере раньше. Сейчас можно и не так часто... тем более, что все больше гоев начали что - то подозревать:)!

Либо проводят компанию "скучно, не интересно, специфекты плохие, декорации картонные, спиздили что - то откуда - то, плагиат какой - то" ещё что - то надуманное плохо... и в таком духе. Как вот, например, мне кажется было с фильмом "Обитаемый остров" Бондарчука. Классный фильм, отлично снят, спецэффекты на голливудском уровне. Для России вообще шедевр! Но там про "башни излучатели которые заставляют верить всему, что говорят вопреки бьющей в глаза реальности... вопреки бьющей в глаза реальности". Это ж прям так точно как про христианские церкви! Да и мечети и прочее.

Зашкаливающее количество такой негативной информации и отзывов об этом фильме... Совершенно надуманных как мне кажется и совершенно не заслуженных по моему...Тем более это же Рус. фильм! И до этого фильма и после. Меня в свое время просто поражало и думаю это не случайно. Такое ощущение, что все это на фабрике тролей печаталось.

Или тихо запрещают тихо вводя в список экстремистких материалов без лишнего шума.

Но я отвлекся. 
Вот на самом деле! Сами же убеждают, что Бога нет доводя идею Бога до абсурда, окружая все это ложью. Так чтобы как бы сами пришли к такому выводу. Да?
И дальше подбрасывают идею. "Если Бога нет, то все позволено. Почему ты не переступаешь через свои моральные принципы, ты что ничего не будет. Давай действую." Фактически говорят они на самом то деле!
 

* * "Православие делает из человека дрянь" Ф,М. Достоевский

Вот ведь правильно сказал Достоевский, что "православие делает из человека дрянь, а не человека". Буквально - но то он не так сказал, но смысл ведь такой! Поскольку из - за цензуры он не мог говорить что думает. За то, что он думает его как - то приговорили к смертной казни, а потом заменили на 8 лет каторги. Поэтому естественно это научило его быть осторожнее и шифровать свои мысли и свои тексты. Поэтому здесь надо, что называется читать между строк.

Вот давайте разберем что на самом деле сказал Достоевский.
Буквально он сказал "Русский человек без православия дрянь, а не человек". Так?
А кто считался русским в то время и кто русский в его понимании?
Как утверждают многие в те времена русский это по сути религиозная прнадлежность. Русский значит православный. И русским был и чукча, и татарин, и славянин и негр. Не православным в России было быть нельзя.
Раньше, тех кто не хотел быть православным и отказывался от этого сжигали живьем, а ближе к революции сажали в тюрьму или  отправляли на каторгу с лишением всех прав и состояний.
И даже сам Достоевский говорил «Русский — значит православный. Русский человек без Бога — дрянь, а не человек» и даже «Ты русский насколько ты православный» Ф.М. Достоевский.  http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=655

Т.е. что получается если вставить вместо переменных их значения условно говоря?
"Православный человек без православия дрянь, а не человек".
Не православный человек без православия не дрянь, а православный без православия - дрянь. Получается, что православие делает из людей дрянь.
Так? Есть что возразить?

Поэтому получается, что распиареный церковью Достоевский поскольку не мог сказать это прямо... за такие слова статью бы легко схлопотал... приходилось приходилось излагать свои мысли не прямо, а между строк.

И некоторые утверждают, что Достоевский этого никогда и не говорил и даже наоборот. Цитирую:  "... наш русский атеист, если только он вправду атеист и чуть-чуть с умом, - самый лучший человек в целом мире ..." И это достоверная цитата из его романа подросток.

И это подтверждает мою версию.

А православные дурачки везде кричат об этом лозунге, не понимая подъеба Достоевского и что фактически он ведь провозглашают всем, что Достоевский сказал, что "православие делает из человека дрянь" и вот какая это вредная и плохая религия!
 

* * * И это видно по православным религия паразитирует на том что нормально

И вот на самом деле, религия портит людей лишая и как видно по некоторым верующим лишает совести. И это чувство становится им непонятно как, например, телеведущему пиздаболу Вяземскому и не только ему.

Судя по тому, что он говорит у него нет совести и это чувство ему как будто не знакомо и непонятно. Как очевидно под совестью он имеет ввиду страх. 
По Вяземскому совесть это чувство, которое возникает из - за страха за свою шкуру.


И как может убедится по этому видео такое понимание понятия совесть есть не только у Вяземского.


Для меня было удивительно такое понимание того что такое совесть. Раньше я считал, что это называется трусость, а оказывается совесть.

Мне всегда казалось, что совесть это не делаешь что - то нехорошее, когда знаешь что тебе за это ничего не будет, но это плохо и кому - то сделает не приятно, больно... А если из - за того, что не сомневаешься, что тебя за это накажут то это ни хрена не совесть!
А вот что такое совесть оказывается!

Раз пошли на дело... но увидели ментов, риск показался слишком большим поэтому совесть не позволила...
В следующий раз, когда подумаю сделать что - то нехорошее, но заочкую... То буду говорить, что это совесть.

А вот этот экземпляр ещё ярче демонстрирует то, как людей портит религия


Слышали дорогие дамы?
Протоиерей Смирнов как - то сравнил атеистов с цирковыми медведями выходить замуж за которых опасно, потому что у него нет тормозов и если встретит другую может полюбить и так много раз...

Но так может ведь случится и с Вами дорогие дамы. И разве Вы сами рады всю жизнь жить с нелюбимым мужчиной, вместо того чтобы жить с любимым. Или чтобы мужчина который не любит Вас и тем более любит другую. Это ведь отразится и на вас. Ведь от этого возникают ссоры, насилие в семье, пьянство, импотенция и и разного рода дискомфорт если ему придется жить с нелюбимой.

А если на его месте окажетесь Вы и Вам придется жить с нелюбимым мужчиной всю жизнь и не сможете быть с любимым.

И Вы ни он не сможете друг с другом разойтись как было раньше и виной этому была религия. И они, кстати, хотели бы чтобы так было снова и разводы были бы запрещены.

Но кому от этого было бы лучше?

Но по крайней мере он был бы с Вами честен, никогда Вас не придаст и Вы могли бы сохранить прекрасные отношения на всю жизнь даже если не будете вместе. Потому, что у большинства атеистов живы те морально нравственные начала которые убивает религия. И совесть для них это не тоже самое что трусость.

Вот ведь сами посмотрите люди не верующие обладают гораздо более высокими морально нравственными качествами чем верущие... И даже слова такие некоторым верующим непонятны

вставить Ткачевское а что это такое
 
Но как объяснить, что такое горячо или холодно человеку или боль человеку, которому такие ощущения не доступны?
Ну это знаешь, вот когда тебе как - то больно и не приятно самому перед собой за какие - то нехорошие поступки, потому что кому - то сделал плохо. Хотя ты знаешь, что ничего за это вроде не будет, а тебе как - то неприятно на душе. Вот это раньше называют совесть мучает. А не то, что сейчас вами и такими как ты называется совестью. Но у тебя такое чувство по твоим словам возникает только от страха перед наказанием.

Ты аморальное существо Ткачев. Хороший пример того, как людей портит религия.

Мы знаем множество примеров морального поведения атеистов, которые не верили ни в какое посмертное наказание. Хороший пример этого советский союз.

Принципы морального поведения заложены и у животных. 

Т.е. это говорит о том, что моральное поведение людей это совершенно нормально, а не заслуга религии. И как обычно в религии здесь происходит подмена понятий и причинно следственных связей.

Если бы библия запрещала канибализм, то несомненно сейчас то что не принято есть людей попы ставили бы себе в заслугу.

Кстати, по этому поводу я как - то написал одному ответный комментарий, который здесь будет очень в тему.


Ведь на самом деле. Если бы была одинадцатая заповедь "не ешь людей", то мы бы совершенно забыли, что это в общем - то нормально. И многим бы казалось, что мы не едим людей только потому, что это запрещается библией.

Порой общаясь с верующими и говоря им что ведь подождите, например, заповедь "не убий" и "не укради" не исполнимы. Иногда, например, убить необходимость. И если этого не сделать то то это будет злом. Например, убийство врага на войне, защите себя или близких.
И скажите, не укради разведчику, например.

И ведь на самом деле церковь не учит не убий. А учит, что иногда убий или хотя бы покалечь. А в библии убийства были и даже благославлялись библейским богом и до и после заповедей.

Там не сказано "не убей, но если...", "не укради, но если...". Там без каких либо условий. Кажется, что от этого есть какая - то польза и от чего - то останавливает... Но если разобраться то от того, что они все время повторяют эта польза илюзорна. И даже наоборот. 

И вот когда говоришь верующим о бесполезности заповедей, потому что они неисполнимы. А если исполнять, то ни к чему хорошему не приведут. Для чего они нужны? Они только постоянно говорят об этом!

То они порой отвечают: "Ну для того, чтобы не убивали друг друга просто так". Блять! Да вы что больные что ли! Как это просто так!

Это ведь и так нормально, не убивать друг друга. Животные не убивают друг друга просто так! И если захочется просто так, то насколько верующим нужно быть, чтобы это остановило?! Хочу просто так убить... Но вот есть заповеди... поэтому не буду... Ну на самом то деле! И как это просто так?! Это надо лечится если просто так!!!

Но вот, например, посмотрите вот это забавное видео в котором парни сообщения с форума католиков. Кому - то может показаться это шуткой, выдумкой... Но побольше узнав верующих я могу сказать, что в том что такое было нет ничего невероятного.


Потому что если бы не страх перед божьим судом я бы убил много - много людей много - много раз.



















 

* Бог это существо

Иисус христос, Бог отец и даже святой дух это отдельные личности.


Про Иисуса христа не раз слышал, что это живой бог, с которым можно иметь отношения. Вот так. Он, кстати, и жених небесный для церкви.

Получается, на самом деле, что христанство это многобожие, а не единобожие как о нем говорят. Поскольку ведь этот бог состоит из 3 - ех отдельных личностей. Иными словами 3 - ех отдельных существ. А они рассказывают, что единобожие.

Богоматерь тоже личности активно участвующая в семейном бизнесе на земле. Как и святые с ангелами, которые тоже несомненно личности и подобны языческому пантеону богов. 
Некоторые святые не только с того света спускаются на землю, но и из земных гробов выходят, гуляют по земле.Например, Спиридон Тримифунский и не только.
Регулярно стаптывают свои вышитые золотом башмачки, которые регулярно разрезают на маленькие кусочки которые раздаются верующим... Огромные толпы людей за ними приходят... 
Вставить Видео со св. Спиридоном если это ответ патриарху.

Так что когда я говорю, что Бог это существо или существа, то нисколько не кривлю перед истиной. А под существами имею ввиду не только Бога отца, Бога сына и Бога святого Духа. Но и Богоматерь, Святых и ангелов которые тоже активно участвуют в семейном бизнесе Иисуса на земле.

Поэтому не надо врать про то, что Бог это не существо и "атеисты придумали"... Угу? 
А Иисусу уже давно пора в музей! #ИисусПораВМузей
      

 Ответ Патриарху Кириллу, что если НЛО есть, то почему прячутся (Короче)

 

Вопросы к Иисусу и т.п. небесной братии

Вставить как патриарх Кирилл говорит про НЛО, что если они существуют, то почему прячутся.

Да действительно. 
Но кстати, такие же вопросы возникают и к представителям мира духовного.

Можешь ли ты себе представить Кирилл, что существа просто - таки олицетворяющие собой добро и любовь, и даже больше... состоящие из любви... состоящие из больше чем Бог Кузя стали бы прятаться от людей как НЛО, водить за нос несчастных людей, создавать мистерию вокруг своего существования зная, что из - за этого страдает и умирает так много людей и огромное количество людей пойдет в Ад на вечные муки из - за их пряток?

Зная, что из - за этих пряток между людьми произойдет разделение людей на множество конфессий и религий. 
И представители этих конфессий будут убивать друг с другом считая себя более истинными.
И даже сейчас происходят столкновения между христианскими конфессиями. Не говоря уже о конфликтах христиан с мусульманами, например. Да и не только.
Зная сколько людей будет введено в заблуждение и попадет в АД из за своих заблуждений, которые возникли из - за их пряток.

Можешь ли ты себе представить, чтобы эти добрейшие существа водили людей за нос  рассказывая о том, земля плоский круг, небо твердое и держится на стобах либо свод, а земля основано на водах или краеугольном камне. И что солнце крутится вокруг земли, а не земля вокруг солнца?

Заранее зная, что те кто будут утверждать, что это не так... а это ведь не так... будут мучимы, а иногда и убиты за это. Людбми выдающими себя за представителей этих добрых существ. А возражений от этих добрых существ никогда не поступало.

Можешь ли ты себе представить, чтобы эти милосердные существа, образец любви и добра как вы попы рассказываете... такие всезнающие и всемогущие безразлично смотрели на то, как люди страдают и их убивают из - за их мистерии, из - за их сознательной лжи.

Можешь ли представить что они безразлично наблюдают как люди отправляются в АД и мучаются в АДУ из - за их пряток. Поскольку из - за их пряток люди ошиблись с религией или вообще стали атеистами... потому что из - за этих пряток, их лжи и мистерий они похулили Духа святого? Ладно уж если кого - то убили, изнасиловали или ещё что - то подобное. Это бог простит, а их жертвы может из - за этого в Рай попадут. А если станут богохульниками и богоборцами? Разве виноваты они в этом? Разве могут поступать так милостивые существа из - за своих шуток?

Вот как ты можете представить, чтобы добрые и милостивые существа дали человеку разум и запретили им пользоваться? Ведь если его использовать, то как же поверить раз они так прячутся, так нелепо лгут в своих священных писаниях и много чего ещё... Ведь если немного подумать, то не сложно не прийти к выводу, что все это обман. А ты Кирилл и подобные тебе мошенники. 

Можешь ли ты себе представить, чтобы они покровительствовали организации которая славилась нечестием своих служителей все века своего существования?! Или эти существа действительно не те за кого себя выдают и на самом деле покровительствуют негодяям как и получилось из фактов в первом выпуске общества спасения верующих? Ведь на самом деле получается, что если твой бог существует Кирилл, то он явно покровительствует негодяям.

Если они существуют и действительно так добры и могущественны, то почему морали нас учат не ангелы, а пидорасы?

И ещё странно почему с изобретением фото и видео техники они стали прятаться ещё усерднее и все реже появляются на глаза людям... Если только в виде ссаных разводов на стенах и других сомнительных явлениях... А НЛО стали чаще и они стесняются камер меньше чем существа мира духовного?

А Кирилл?
 

Чувствую будут вопросы

Чувствую, что по этому видео многие захотят сказать, что за бред! Бог это не существо...  Бог это дух... Бог везде... Он невидим...

А когда искал "где живет Иисус"... Он же в теле вознесся и в воскресении его тела весь смысл... Он в теле живет и раны у него на руках ещё не зажили за 2000 лет при всем его могуществе... Кажется во всех церквях где был это слышал...
Так вот когда искал, то нашел попытки представить это так, что он растворился в боге отце и теперь везде... http://www.evangelie.ru/forum/t26959.html
Но это новая какая - то версия противоречащая библии и много чему ещё... о которой я до этого даже не слышал ещё... Или из- за непонятности и абсурдности пропустил мимо ушей... По моему не слышал...
И главный вопрос... тело то куда делось... А если растворилось или лежит все время без надобности, то зачем его воскрешать надо было и в чем смысл... если теперь он живет в духовном теле или растворился во всем или оно лежит где - то безнадобности... Но все равно где? И в чем тогда смысл воскрешения, если оно теперь валяется как мусор... Но все равно, где!?

Хотя понятно конечно. Рассказы о том как он на небе или даже на третьем небе или на другой планете гуляет и яблоки райские трескает в нашем веке звучат как - то глупо... хотя не для всех... 
 

* Но правда такова

Но правда такова, что в ветхом завете Библии бог описывается как человекоподобное существо. С ручками, ножками, носиком который чувствует запахи. У него есть желудок и он тоже может кушать. Может ещё что не помню. Но в общем Бог там описывается так же, как и боги других народов древнего мира. Типа Зевса и прочего.

У ангелов ветхого завета были работоспособные гениталии, с помощью которых они занимались сексом с земными женщинами и от этого у них рождались дети великаны.
Есть попытки представить это так, что земляне это дети Сифа, а ангелы дети Каина... Но я подробно проанализировал эти попытки на этой странице... Поэтому могу точно сказать, что это попытки выдать желаемое за действительное. Так же как в случае что земля плоская и держится она не на чем... Ага... «кто сей, омрачающий Провидение словами без смысла?» говорит господь о словах человека восклицавшего, что Бог повесил землю ниначем! 
 

* Почему коммунисты искали Бога на облаках

Они говорят: ой какие глупые коммунисты, утверждали что бога нет потому, что Гагарин в Космос летал и Бога не видел. ХаХаХа.
Бог это же не то, Бог это Оооо!
Но нет!
Это не коммунисты придумали, что Бог это старик с бородой на облаке. Все это ваши представления о Боге, которые вы пытаетесь забыть и чтобы другие забыли хотите. Но у нас все ходы записаны как говорится. 

Так его представляли, так его рисовали как словами, так и на иконах. И очень даже видимым, материальным и человекоподобным. Я про Бога отца, который сейчас все чаще представляется невидимым и что он везде. Да?

Духом, невидимым и везде он стал с нового завета, а до этого был вполне видимым и не раз являлся людям и даже боролся с одним из людей после чего он стал зваться не Иаковом, а Израилем. Что значит борющийся с Богом.
 

* Загробный мир

Загробный мир представлялся вполне материальным. Таким же материальным как земной. И порой, некоторым землянам в подтверждение реальности царства небесного ангелы приносили яблоки. Такие же материальные и съедобные как земные. Только гораздо вкуснее и ароматнее. Хахахаха.

1909 году, всего 108 лет назад монах Митрофан в книге "Как живут наши умершие и как будем жить мы" полагал, что в раю есть и электричество.

Небесный мир по своему устройству представлялся как земной. И бог таким же царем как царь земной. Со своим двором и прочим. Только все это на небе. «Чиновники помогали исключительно за взятки, иначе от них нельзя было ничего добиться. Так же поступали и святые, и их нужно задаривать. Без особой молитвы к ним они не заступятся перед богом.» Вот результат этого представления что можете видеть в православных церквях завешанные всякими золотыми украшениями иконы.
Так прямо в христианстве о доступе к царю небесному, святых - чиновниках редко можно услышать, но в исламе такие ортодоксальные представления о царстве небесном сохранились лучше.

Включить про то как шейх говорит об этом http://plus2800.ru/links/main_php/object.php?id=699&pick_out=2328#2328
 

* Здесь меня понесло

Здесь меня понесло и я далеко ушел от целей данной части видео, т.е. показать, что христианский бог или вернее сказать христианские боги это существа.  А рассказы про то, что это не так это современный вынужденный пиздеж.

Я хотел, чтобы это видео было коротким, но как можете видеть меня понесло и унесло далеко от темы даже. Надеюсь это будут сценарии для других видео... И хотя по моему это все интересно и важно если все это озвучивать здесь и то что не дописал... То по моим расчетам это видео будет почти на час...

Но все таки хочу озвучить ряд тем, которые я там затронул, чтобы вы обратили внимание и Вам запомнилось.

Про еврейский фашизм. И что это такой же фашизм как немецкий, про такое же разделение людей как в германским фашистами, только другим способом. Через религию, засирая мозги. Христианство и ислам это еврейские религии для неевреев. Для их деградации и порабощения.

Про фразу если бога нет, то все позволено. Сами же убеждают, что Бога нет доводя идею бога до абсурда. А потом говорят, что если бога нет, то почему тебе не быть подлецом и негодяем если не накажут?

"Православие делает из человека дрянь" фактически сказал Достоевский фразой "Русский человек без православия дрянь, а не человек". И судя по всему это был его сознательный подъеб православия, потому что в условиях цензуры прямо этого он сказать не мог и на каторгу опять не хотел.

А православные дурачки подняли эти слова на щит и всем об этом кричат:)

И о том, что ведь на самом деле православие портит людей что видно по примерам. И вовсе не религия причина морали и нравственности людей. А наоборот морально - нравственной деградации. Религия паразитируют на вложенную в людей мораль и нравственность выдавая нормальное за свои заслуги.

Но заметил, что что - то меня занесло далеко от темы и надолго.

И все равно я там не дописал про вопрос на который хотел ответить до того, как меня занесло. Т.е. про загробную жизнь.
 

* Бог это существо

Иисус христос, Бог отец и даже святой дух это отдельные личности.


Про Иисуса христа не раз слышал, что это живой бог, с которым можно иметь отношения. Вот так. Он, кстати, и жених небесный для церкви.

Получается, на самом деле, что христанство это многобожие, а не единобожие как о нем говорят. Поскольку ведь этот бог состоит из 3 - ех отдельных личностей. Иными словами 3 - ех отдельных существ. А они рассказывают, что единобожие.

Богоматерь тоже личности активно участвующая в семейном бизнесе на земле. Как и святые с ангелами, которые тоже несомненно личности и подобны языческому пантеону богов. 
Некоторые святые не только с того света спускаются на землю, но и из земных гробов выходят, гуляют по земле.Например, Спиридон Тримифунский и не только.
Регулярно стаптывают свои вышитые золотом башмачки, которые регулярно разрезают на маленькие кусочки которые раздаются верующим... Огромные толпы людей за ними приходят... 
Вставить Видео со св. Спиридоном если это ответ патриарху.

Так что когда я говорю, что Бог это существо или существа, то нисколько не кривлю перед истиной. А под существами имею ввиду не только Бога отца, Бога сына и Бога святого Духа. Но и Богоматерь, Святых и ангелов которые тоже активно участвуют в семейном бизнесе Иисуса на земле.

Список доказательств, что христианский бог или вернее боги это существа можно и продолжить, но и этого думаю весьма достаточно.

Поэтому не надо врать про то, что Бог это не существо и "атеисты придумали"... Угу? 
А Иисусу уже давно пора в музей! #ИисусПораВМузей

      Речевки по окончанию видео


 

1

Ставьте лайки, подписывайтесь на меня в Youtube и соц. сетях. Вступайте в группы спасения верующих и одолжите денег до Нобелевской премии мира. Верну в 2 раза больше! Но для того, чтобы её получить деньги нужны сейчас.

      Чтобы не повторяться


 

Не хочу обидеть, оскорбить и прочее

И прежде всего опять же хочу заявить, что никого не хочу обидеть, оскорбить и прочее.

Моя цели и желание лишь просвещение и Спасение. Делаю я это по любви к вам и мной движет только любовь.

И не подумайте, что когда я говорю, что не хочу оскорбить ваши чувства я об этом как - то переживаю. Мне на ваши чувства просто похуй на самом деле.

Этот негодяй и убийца Иисус христос сломал мне жизнь, принес массу страданий. Чуть не довел до самоубийства. И единственная причина по которой я этого все ещё не сделал в том, что Бог дал мне знаки, чтобы я понял как он это сделал. Потому, что это он виноват во всех моих страданиях и бедах... Но не знал как. И как это объяснить и доказать.

Бог дал мне знаки, чтобы я понял это. У меня появилась идея как наконец остановить это созданное и возглавляемое им безумие. И я стал работать над этим.
Начал изучать его пресупную деятельность и собирать разную информацию и доказательства для суда над ним.

Для этого создал несколько программ для сбора и систематизации этой информации с поиском. Эти программы Вы можете бесплатно скачать на сайте общества спасения верующих. Я думаю они будут многим полезны. И кто - то может сделает и лучше. Потому, что я делал программы для себя и не ради программ.

И с целью подать на этого негодяя в суд.

Кроме того, этот негодяй не только мне жизнь сломал, принес кучу страданий и причина лично моих проблем.

Но и проблем всего человечества. И величайший преступник в его истории убивший миллионы и миллионы людей. А ещё больше людей пострадало от него прямо или косвенно.

      В заключение видео

 

В заключение видео

Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, жмите колоколькик, не бейте попов и одолжите денег мне до Нобелевской премии мира и я верну Вам в 2 раза больше!