Есть ли ВИЧ-СПИД короче 3

 

Начало

Есть ли ВИЧ СПИД или вернее и лучше сказать является ли ВИЧ СПИД вирусным заболеванием?

Важно именно точно формулировать свои мысли, а то некоторые манипуляторы из - за этого могут опровергать то, в чем вы даже не сомневались.

Как вот, например, в том что имунодифецит в принципе есть и от него умирают.

Простые и достоверные факты, которые делают все понятным.

 

* История сомнений

Итак. Где - то с 2009 - 10 по крайней мене по 2015 год в одной из государственных стоматологических поликлиник в Рязани, которую я регулярно посещал висел вот такой плакат.



Самое интересное в нем то, что написано вот здесь:

«При обычной половой связи (мужчина + женщина) вероятность заражения 1% (1 заражение на 100 половых актов).
»


Хммммм... во как. Возможность заражения 1 к 100...
Да не так уж это просто... нужно трахнуть 100 дешевых шлюх, чтобы заразиться...
Кстати, если проститутка больная СПИДом будет дорогой, то шансов заразиться от неё как там написано меньше:)

В 2015 я сделал пост с этой фотографией у себя в ВК и после этого больше его не видел. Не знаю, связано это или нет, но факт.

 

* Правда ли это?

И вот в очередное свое посещение поликлиники я стою у плаката, рядом мужик и я ему говорю:

Вот, мол, смотри оказывается если без гандона трахнуться со спидозной, то вероятность заражения 1 к 100. А сколько шума из - за этого было?!

На что он ответил, что, мол, может быть тут ошибка какая - то? Может че - то не то написали...

Я говорю, что мол не первый год уже висит, и медики все это рисовали, должны бы знать... Поэтому врядли.

Но решил проверить это и поискать подтверждение этого в других источниках.
 

* Результаты проверки

Вот здесь ID_518 я собрал результаты этой проверки.

Если кратко, то да. Это правда. Кроме того вероятность заразиться на плакате судя по всему даже сильно преувеличена.

Я нашел тут такие данные, что вероятность заразиться при незащищенном половом акте 1 к 900 или даже больше если я правильно понял... тут какие - то сумасшедшие цифры входят... 1 к 100 ТЫСЯЧАМ получается... один к статысячам!

В других источниках тоже похожие цифры.

Вот в этом видео Утопия шоу "разоблачающем" вич дисидентов ведущий говорит:

«30,35 как вы думаете, каков шанс заразиться вич при любом половом акте с инфицированным?

Ну большой. Ведь именно так он и передается.
(показывает 0,04%-1,43%) 1,5 процента.

Это какой - то бред, нужно срочно перепроверить информацию.
Да, нужно. Но её уже кучу раз перепроверили. Эти данные верны для одного полового акта. А заражаются им, потому что множественная связь и вероятность и проценты только растут.

По статистике вероятность заражения при гетеросексуальной связи ничтожна мала. Но что насчет иглы?

Кровь остается и вы в кинотеатре сели на подсунутую иголку и все. Только вот ВИЧ живет вне тела очень мало и скорее всего когда вы на него сели он уже умер. Но даже если вы воткнете шприц наркоману в вену, а потом сразу себе вероятность передачи вот такая.
показывает 0,63% (1 к 159 (100/0,63)

Когда я увидел эти официальные цифры я был в шоке. Это разрушает все мое представление о ВИЧ инфекции. Но нужно взять себя в руки и понять, что хоть процент и мал он все равно есть.

ID_518:ID2_5093 (СПИД это миф => ВИЧ/СПИД = ЗАГОВОР?)
»

Тупой и ещё тупее: Так значит шанс все таки есть! Да! Еес!

Вот в этой передаче в котором участвовал и академик Покровский руководитель федерального центра по профилактике и борьбе со СПИДом спрашивают: а какова вероятность 1 к 300 или даже 1 на 1000!

Гордон Кихот. 17 выпуск_ о СПИДе.mp4


размер файла 8.98 Mb ::: 0 мин. 42 сек. ::: страница файла



Какая из этих цифр более верна?

1 к 1000 кажется как - то слишком? А?

Но напомню, например, вот в этой статья в которой говориться, что исследовватели в очередной раз уточнили степень риска заражения ВИЧ при гетеросексуальном контакте без гандона и он... барабанная дробь... 1 к девятистам!

Кроме того, после года секса с ВИЧ инфицированным в браке 1 к 1000.

И вот тут я не понял о чем они, но вероятность 1 к 100 000.
 
В той же передаче спрашивают и о вероятности заразиться если инфицированный живет с неинфицированным. И кажется Покровский и ко и тут возможность заражения изрядно преувеличили. Но не смотря на это она так и осталась впечатляющей:


размер файла 19.72 Mb ::: 1 мин. 43 сек. ::: страница файла

 

Выводы

Я написал множество сценариев пытаясь сказать все как можно короче, и выделить главное. Но получались они все равно очень длинными не смотря на то, что я их не дописал, но довольно обстоятельно изучил эту тему и с помощью программ написанных в процессе подготовки личного иска к Иисусу христу и международного трибунала над ним я озвучил книгу "Выдуманные болезни" Агеева и сделал из неё электронную книгу и она поставляется вместе с другими моими программами.

Я надеюсь что кому эта тема более важна и интересна наполнит её дополнительными материалами, которые сделают изложенное там более достоверным.

О многом хотелось бы сказать и сложно выбрать о чем. Но здесь постараюсь сказать о самом важном.
  Самое главное, что как уже и было отмечено в одном из отрывков статистика просто убийственная для версии, что СПИД вирусное заболевание. 

С такими вероятностями можно объявить, что например, сахарный диабет вирусное заболевание. Или рак. Как говорят, кстати, и хотели сделать но почему - то передумали.

Но как вы могли заметить некоторых вроде бы умных людей которые озвучивают эти цифры это не смущает. И может быть действительно хоть вероятность маленькая СПИД, но все таки это вирусное заболевание и шанс все - таки есть.

"Тупой и ещё тупее":

Так значит все таки шанс есть. Да!


размер файла 5.66 Mb ::: 0 мин. 14 сек. ::: страница файла

Но если вспомнить какой был шум из  за этого, какие огромные деньги на это тратились и оказывается что все это был вот такой пшик...



размер файла 0.78 Mb ::: страница файла









Заметка добавлена: 10 Февраля 2022 (Четверг) в 16:18:13
Слов: ~ 1 195 (1 168)

Fatal error: Call to undefined function funct_reading_time() in X:\home\notes\www\notes\action\inc_note_stat.php on line 258