на главную
Для форума цЫркви
Про оскорбление чувств верующих
- 1 Такой вопрос возникает часто
- 2 Люди верят в ложь о каких чувствах может идти речь
- 3 Пусть на мусульман сначала попробуют оскорбиться
- 4 Мне искалечили жизнь и будете предъявлять за оскорбление каких-то чувств
- 5 Что Вы можете добавить по этому поводу
Такой вопрос возникает часто
В ответ на мои планы привлечь Иисуса христа к уголовной ответственности и вообще антирелигоозные высказывания мне не раз приходилось слышать о законе об оскорблении чувств верующих и что этим я нарушаю закон.
Поэтому вопрос актуальный, многим непонятный и поэтому считаю, что тут надо ответить на него в первую очередь.
Люди верят в ложь о каких чувствах может идти речь
1. Люди верят в ложь с точки зрения других религий и здравого смысла, поэтому о каких на хер оскорбленных чувствах может идти речь?
Людей обманули, ввели в заблуждение вот они и верят. О каких нахер оскорбленных чувствах может идти речь?
Людей обманули, ввели в заблуждение вот они и поверили! О каких на хер оскорбленных чувствах может идти речь?
Абсурд ведь если жертвы мошенников стаи бы заявлять о на разоблачителей, что те разрушили их веру и тем оскорбили их чувства.
А некоторые как я заметил разделяют людей на истинно верующих и не истинно верующих. И к истинно верующим относятся так, как будто они и их вера достойны какого-то особого почтения и уважения. Вот мол он истинно верующий и не надо разрушать его веру и т.п. И вообще так, как будто они и их вера достойны особого уважения...
Но если сравнить с верующими обычным мошенникам, то разве достойны те кто искренне им верил большего уважения чем те, кто сомневался и чувствовал какой-то подвох?:)
Достоин ли такой человек большего уважения за свою глупость и то, что он не просто лох (потому что повелся), а истинный лошара получается:). Потому что искренне поверил и не почувствовал подвоха.
Могут ли он как люди тоже искренне верующие заявить об оскорблении своих чувств если над ними будут, например, смеяться из-за этого?
Кроме того, говорить правду религиях и церквях, о истории церквей и религий, разоблачать её ложь, манипуляции и преступления не может быть оскорблением чувств верующих. Хотя бы потому, что пока мы живем в светском государстве, поэтому мошенники в рясах не могут иметь привилегии перед обычными мошенниками.Вера в то, что кто-то где-то сказал или написал? Об оскорблении чувств к вере в это идет речь...? Кроме того, что это вера в ложь с точки зрения других религий и здравого смысла.
Пусть на мусульман сначала попробуют оскорбиться
Во 2-ых. нередко от христиан в случае чего можно было услышать "попробовали бы они сделать это в мечети", "попробовали бы они сказать это мусульманам" и т.п.
Но вот в процессе подготовки личного иска к Иисусу христу и международного трибунала над ним я обнаружил, что Ислам оскорбляет христианство по более чем любой атеист!
Потому что оказывается христианский Иисус есть и в исламе! И это никем не скрывается и преподносится как нечто объединяющее христианство и ислам. Но на самом деле если разобраться, то нет ничего более оскорбительного, чем Иисус в Исламе... Потому тчо по Исламу Иисуса не распяли, а вместо него распяли кого-то другого... Так написано прямо в Коране! Сура 4 «Ан-Ниса» (Женщины) аят 157-158 - http://plus2800.ru/links/henks_links/611.htm?2060#2060
Там много версий переводов, но суть их однозначно сводится к тому, что они говорили, что убили мессию Ису, но на самом деле не убивали и не распяли, а это лишь показалось им (аят 157), но на самом деле не убивали его, а Аллах вознес его на небо живым и телом и духом (аят 158).
| « | Подстрочный буквальный перевод: https://ru.quranacademy.org/quran/4?page=8 157: И (за) их высказывание: «Поистине, мы убили мы убили мы Мессию, Иису, сына Марьям, Посланника Аллаха!» Но не убили они его и не распяли они его, но однако (это лишь) было представлено им. Поистине, те, которые разногласят разногласят относительно этого, однозначно в сомнении об этом. Нет у них об этом никакого никакого знания, кроме следования за предположением. И не убивали они его достоверно. 158: Нет! – вознёс его Аллах Аллах к Себе, и был [является] Аллах величественным, мудрым! В переводе Абу Аделя с буквальным переводом: 157: И (также проклятие пало на них) за их слова: «Поистине, мы убили Мессию Иису, сына Марьям, посланника Аллаха». И не убили они его, и не распяли они его, но (так лишь) было представлено [показалось] им. [Они распяли другого, думая, что он Ииса]. И, поистине, те [люди Писания], которые разногласят об этом [об этом убийстве], – однозначно, (пребывают) в сомнении об этом. Нет у них об этом (никакого) знания, кроме следования за предположением. И не убивали они его [Иису] достоверно [действительно]. https://ru.quranacademy.org/quran/4:157 158: Нет [наоборот], вознёс Аллах его [Иису] (живым – и духом, и телом) к Себе. И является Аллах величественным (в Своём владычестве) (и) мудрым (в Своих решениях и повелениях)! https://ru.quranacademy.org/quran/4:158 | » |
По поводу того, кого распяли вместо него есть много версий и одна оскорбительней другой (ссылки по этой теме - ID_611:ID2_2136).
По одной и пожалуй самой распространенной вместо Иисуса распяли предателя Иисуса Иуду, которому Аллах придал образ и голос Иисуса.
По другой не Иуду, а какого-то другого ученика, который сам зачем-то вызвался на это и Аллах придал образ и голос Иисуса ему... Но не понятно зачем... ведь Иисуса разными способами улетел на небо в это время...
А по третьей вообще вместо Иисуса распяли Симона Киринеянина, которого заставили нести крест Иисуса некоторое время. А он воспользовавшись моментом подставил его придав ему свой облик «В результате Симон был распят под видом Иисуса, а настоящий Иисус Христос стоял рядом невидимый, в облике Симона, посмеиваясь[199] над своими врагами, а затем восшел к Отцу.»
Все эти версии рассказываются совершенно серьезно и я даже не знаю какая из них больше оскорбляет Иисуса и христианство!
И чтоб вы в полной мере осознали насколько все это серьезно и насколько нелепы все эти истории мне пожалуй стоит сделать ещё видео об этом, хотя достаточно подробно об этом я и рассказывал уже в видео серии "Не об истории создания LeoTaxilBookCreator v.2.x". Потому что хотел сделать видео об истории создания LeoTaxilbookCreator v. 2.x, но получились видео об исламе.
Кроме этого по исламу получается, что Аллах этой странной комбинацией специально ввел людей в заблуждение и создал новую религию через которую разделил людей и натравливал их друг на друга многие века и по сей день. А по христианству главная черта Дьявола в том, что он лжец. И по христианству получается, что исламский Аллах это дьявол.
Поэтому и благодаря этому мы теперь тоже можем в случае чего посылать христиан оскорбиться на ислам и мусульман. А у мусульман тоже есть повод оскорбиться на христиан. И было бы здорово если бы представители обеих религий оскорбились на религии друг друга и чтобы они не оскорбляли религиозные чувства они запретили бы друг друга:)
Мне искалечили жизнь и будете предъявлять за оскорбление каких-то чувств
В 3-их.
Мне искалечили жизнь и чуть не довели до самоубийства в связи с чем я уже 17 лет я изучал преступную деятельность Иисуса христа и собираю доказательства для привлечения его к уголовной ответственности за преступления против человечества, чтобы таким образом спасти всех живущих и живших человеков от его страшного суда, а так же получить компенсацию за личные физические и моральные страдания, потерянные годы и потерянное здоровье...
и кто-то посмеет на меня оскорбиться и меня будут за это на полном серьезе судить и может быть даже к чему-то приговорить? Ну вперед, потому что это будет суд над Иисусом христом и у меня будет больше оснований, чтобы и от меня приняли иск к нему и вызвали его по повестке.
И в любом случае обсудим откуда появилось христианство, его корни... многие не знают, что и христианство и ислам и иудаизм основаны на одних и тех же еврейских писаниях. О том, что это вовсе не наша религия как нам внушают, а еврейский суррогат навязанный обманом и насильем. О том, что главное отличие всех 3-ех еврейских мировых религий в том, что в христианстве должны верить, в исламе обязаны и даже сомневаться нельзя (даже сомневаться нельзя!!!), а иудаизм учение скептиков и не заставляет ни во что верить.
И о том что от них вообще нет никакой пользы, что они сами и создают проблемы которые как-бы решают, как каббалистическими методами занимаются вредительством и отравляют жизнь людям прикрываясь благими намерениями. Что нет на самом деле от них никакой пользы, а все полезное подобно той пользе которую детям приносит детям педофил перед тем как их совратить, мошенник на доверии своим жертвам или внедренный шпион врагам.