ID_720:ID2_7718 :: ПЕРЕВОД страницы:
Begriff „Antimuslimischer Rassismus“ – Ein islamistisches Pferd 
Термин «антимусульманский расизм» был заимствован и использован исламистами: исламисты-законники пытаются получить влияние под видом антирасизма, но также и для осмысленной критики ислама и исламистских структур.
Термин «антимусульманский расизм» становится все более и более доступным в обществе, политике и науке, даже несмотря на то, что термин исламофобия пропагандируется в кругах экспертов по исламу. Можно заметить, что термин по большей части преднамеренно исходит из исламистского спектра. Этот термин с самого начала кажется сбивающим с толку, поскольку мусульмане - это не «раса». В научном дискурсе, в котором доминируют в этом отношении как исламистские, так и левые академики, этот термин объясняется постколониальными теориями. Левые политики и ученые, в частности, используют этот термин и играют на руку исламистам или даже работают с ними. Исламистских деятелей не волнует серьезная проблема «враждебности к мусульманам».
Орудие пропаганды исламистов
«Антимусульманский расизм» (далее «АР») концептуально победил исламистов-законников в Германии, использовал их и превратил в инструмент своей пропаганды. Исламисты-законники не применяют силу для достижения своих целей. Вместо этого они пытаются преследовать свои экстремистские цели в рамках правовой системы политическими средствами и, тем временем, средствами массовой информации. Управление по защите Конституции недавно предостерегло от законнического исламизма в Германии, который в долгосрочной перспективе более опасен, чем салафизм и насильственный экстремизм, и представляет угрозу для общества в целом. Эти исламисты создали АР в качестве поля битвы, которое призвано подавить критику ислама и исламистских структур. Критиков ислама заклеймили как расистов, а их дискурсы были намеренно перенаправлены.
Исламисты-законники также используют этот термин, чтобы представить себя внешнему миру как открытых, терпимых и преданных делу. Их ассоциации якобы выступают против любых форм расизма и больше всего выделяют AR. Это предполагает двойную стратегию: с одной стороны, тема AR становится все более актуальной, в то же время исламистские ассоциации могут привлечь внимание и влияние в политике и обществе с помощью популярной сейчас темы AR.
Центральный совет мусульман (ZMD) под прикрытием антирасизма
Центральный совет мусульман Германии (ZMD) является примером, который всегда старается быть демократичным и открытым для диалога. ZMD считается частью исламистского, антисемитского движения «Братья-мусульмане» (БМ) и в то же время близок к режиму Анкары. Его основатель и членское объединение «ATIB - Союз турецко-исламских культурных ассоциаций в Европе» было закреплено за турецким правым экстремистским движением Ülkücü (серые волки) Федеральным управлением по защите Конституции. ATIB также считается тесно связанным с режимом президента Эрдогана, который является представителем политического ислама, сторонником «Братьев-мусульман» и работает с террористическими организациями Хамас и Исламское государство (ИГ).
В течение многих лет ZMD пытается сосредоточить внимание на AR как на явлении. Об этом сказал Phoenix ее председатель Айман Мазек. в отношении нападения в Ханау, неоднократно совершенного АР, и требовал офицера за антимусульманскую враждебность При создании этой целевой жертвы ZMD ставит себя в центр - хотя ZMD придется придерживаться расистских мировоззрений, включая антисемитизм, с предполагаемыми связями. Многие политико-исламские ассоциации пытались сосредоточить внимание на ужасающем нападении в Ханау, аргументируя это расизмом против мусульман, в том числе Турецко-исламский союз Института религии (DITIB), который был основан Президиумом по делам религии Турции (Diyanet). , который подчиняется непосредственно президенту Турции.
О том, что стратегия «антимусульманского расизма» работает, можно судить по тому факту, что скандальная «Независимая экспертная группа по борьбе с враждебностью мусульман» (UEM) под символическим изображением смеющегося Аймана Мазека и федерального министра внутренних дел Хорста Зеехофера (CSU), пожимающих ему руки, стала официальной через пресс-релиз: под названием: «Мы принадлежим друг другу». Скандальное назначение генерального секретаря ZMD Нурхана Сойкана советником министерства иностранных дел также можно рассматривать как частичный успех. Потому что часто разные стратегии исламистов-законников связаны и в сочетании приводят к решающему успеху. Нельзя отрицать , что ZMD приобрел влияние в политике.
Кроме того, стратегия AR также включает создание привлекательных ассоциаций для мусульман, живущих в Германии, через пропаганду враждебного отношения к мусульманам.
Расширение стратегии «антимусульманского расизма»
Но исламисты давно изменили стратегию AR. Можно заметить, что в последние годы увеличилось количество инициатив против расизма, многие из которых, однако, связаны с исламистами - одной из них является организация «CLAIM - Альянс против исламофобии и враждебности мусульман». Как и ZMD, CLAIM также пытается классифицировать атаки, подобные атаке в Ханау, в AR. CLAIM имеет явные исламистские связи. В их группе делегатов - представители «Мусульманской молодежи Германии» (MJD). MJD считается молодежной организацией Братьев-мусульман «Немецкое мусульманское сообщество» (DGM). Руководитель проекта CLAIM Нина Мюэ также выступала в ассоциации INSSAN, входящей в состав MB. Кроме того, бывший функционер исламиста,
DMG, ранее называвшаяся «Исламским сообществом в Германии» (IGD), была основана Саидом Рамаданом, зятем Хасана аль-Банны, который основал исламистское движение «Братья-мусульмане» (МБ) в Египте. Идеология МБ глубоко антисемитская. После основания государства Израиль сторонники МБ требовали уничтожения евреев. Идеолог МБ и проповедник ненависти Сайид Кутб создал основу антисемитской идеологии «Братьев-мусульман». В 1950 году Кутб писал:
«Аллах привел Гитлера править ими [евреями], и Аллах может снова послать людей, чтобы наказать евреев самым худшим видом наказания; Таким образом, он выполнит свое недвусмысленное обещание ".
(Джеффри Херф: Нацистская пропаганда для арабского мира. Yale University Press, Нью-Хейвен / Лондон 2009, стр. 255 и далее)
Насколько сильно этот приговор укоренился в исламистской памяти всего мира по сей день, было показано во время пандемии короны, когда радикальные проповедники в секторе Газа и в Европе описали вирус как «солдата Аллаха», сказав «Аллах», отправит смертоносный вирус врагу в качестве «солдата», чтобы нанести ответный удар и искоренить его. Этот «солдат Аллаха» был направлен против Израиля, евреев, а также против США, Китая, мусульман других вероисповеданий и неверующих. Несомненно, это идеологическая параллель с радикальным проповедником Кутбом.
Стратегия исламистов оказалась успешной
Таким образом, CLAIM является организацией, имеющей антисемитские намерения. Тот факт, что такие организации действительно настроены против мусульманской ненависти, должен быть полностью поставлен под сомнение. Основная задача будет заключаться в том, чтобы затруднить критику исламистских организаций и структур с помощью манипулируемого термина AR, чтобы легче было преследовать исламистские цели. Исламисты хотят взять под свой контроль дискурсы об исламе. CLAIM даже призывал к созданию «Экспертной комиссии по антимусульманскому расизму», в которой немецкие политики наивно участвовали и написали открытое письмо федеральному правительству.
Термин AR и требование экспертной комиссии и представителя AR имеют другую стратегию. Делается попытка лингвистически провести аналогию между «антимусульманским расизмом» и антисемитизмом. Цель: поставить AR и антисемитизм на одинаково важный уровень - но только для того, чтобы феномен AR расширился как тема, чтобы они могли легитимировать себя как организации под видом AR. Чем лучше легитимизируется организация публично, тем легче отстаивать исламистские цели. Тезис также можно было бы отточить до такой степени, что исламистские организации, пытающиеся добиться равенства между антисемитизмом и «антимусульманским расизмом», могли планировать придать AR такое большое значение, так что акцент на антисемитизме должен ослабнуть в пользу AR. Это пока невозможно оценить, но это возможно из-за якобы антисемитских идей этих организаций.
Лояльные к Эрдогану исламисты играют решающую роль
Неслучайно бывший функционер Милли Гёрюса является членом связанной с МБ организации CLAIM и что ZMD, которая также считается связанной с МБ, чрезвычайно лояльна режиму Эрдогана. Тот факт, что организации БМ работают вместе с ПСР и организациями Эрдогана, давно стал нормальным благодаря идеологическим симпатиям Эрдогана к ББ. Таким образом, лояльные к Эрдогану исламисты играют решающую роль в игре AR. Эрдоган также давно работает с организациями МБ, например, чтобы освободить джихадистов ИГ из тюрем на северо-востоке Сирии. Он все больше и больше подталкивает Турцию к террористическому уровню, но в то же время и к антиизраильскому уровню. Как Эрдоган работает с террористической организацией Хамас - ответвлением Братьев-мусульман,
Режим Эрдогана пытается дискредитировать критиков
Из-за фундаменталистской религиозности Эрдогана, которая также состоит из антисемитизма и антисионизма, следует задать вопрос, в какой степени режим Эрдогана вовлечен в пропаганду стратегий AR, особенно когда его IGMG на базе AKP в Германии изменила стратегии AR. выполняет. «Фонд политических, экономических и социальных исследований» (SETA) считается научным рупором и политическим инструментом Эрдогана. Самая близкая правительственная группа финансирует SETA. SETA и политолог Фарид Хафез совместно опубликовали весьма противоречивые «Отчеты об исламофобии в Европе». Историк Хайко Хайниш и политик Эфгани Дёнмез видят в Хафезе связи с МБ и Эрдоганом. В отчетах европейские журналисты, ученые и политики сознательно назывались «исламофобами». для того, чтобы разграничить критику ислама и политико-исламских структур и очернить их всех «антимусульманским расизмом». Эти антидемократические отчеты софинансировал ЕС. Отчеты, финансируемые SETA, допускают тезис о том, что манипулируемые стратегические термины, такие как «исламофобия» и «антимусульманский расизм», также могут быть истолкованы как попытка Анкары сознательно дискредитировать демократических критиков. В результате это означает, что AR - это стратегия не только законнических и лояльных к Эрдогану исламистов, но и режима Эрдогана лично. Отчеты, финансируемые SETA, допускают тезис о том, что манипулируемые стратегические термины, такие как «исламофобия» и «антимусульманский расизм», также могут быть истолкованы как попытка Анкары сознательно дискредитировать демократических критиков. В результате это означает, что AR - это стратегия не только законнических и лояльных к Эрдогану исламистов, но и режима Эрдогана лично. Отчеты, финансируемые SETA, допускают тезис о том, что манипулируемые стратегические термины, такие как «исламофобия» и «антимусульманский расизм», также могут быть истолкованы как попытка Анкары сознательно дискредитировать демократических критиков. В результате это означает, что AR - это стратегия не только законнических и лояльных к Эрдогану исламистов, но и режима Эрдогана лично.
Последствия
Между тем, термин «антимусульманский расизм» вошел в СМИ как, казалось бы, законный термин. В этом виноваты не только исламисты, но особенно политики, ученые и журналисты, которые не признают исламистскую аннексию этого термина. Это трагедия, потому что все более распространенный в обществе термин также поддерживает исламистские и антисемитские цели. Чем больше набирает популярность термин AR, тем большую поддержку получат неоднозначные организации, которые его используют. Когда такие термины, как AR и «исламофобия» становятся все более социально приемлемыми, критика религии ислама, политического ислама и исламистских структур становится все труднее. В результате исламистам-законникам будет легче Чтобы получить влияние в политике и обществе. Такие концептуальные инструменты могут иметь решающее значение для контроля за дискурсами со стороны исламистов. Исламистская и антисемитская идеологии могут поддерживаться через ограниченную критику, их организации могут расти, а экстремистские цели могут преследоваться. Конечная цель: установление исламского государства Бога по законам шариата. Термин «антимусульманский расизм» - это не что иное, как троян, даже исламистский конь. их организации могут расти и преследовать экстремистские цели. Конечная цель: установление исламского государства Бога по законам шариата. Термин «антимусульманский расизм» - это не что иное, как троян, даже исламистский конь. их организации могут расти и преследовать экстремистские цели. Конечная цель: установление исламского государства Бога по законам шариата. Термин «антимусульманский расизм» - это не что иное, как троян, даже исламистский конь.
С моей точки зрения, автор Зара Риффлер очень хорошо резюмировала проблему. В последние несколько лет наметилась сильная тенденция к попыткам добиться суверенитета в дебатах, пытаясь заставить другую сторону защищаться с помощью инсинуаций и терминов из «политической корректности».
«Антимусульманский расизм» - это такой риторический трюк, с помощью которого с самого начала вынуждают противника занять позицию оправдания и оборонительную позицию. Как так называемые палестинцы успешно демонстрировали на протяжении десятилетий, стратегия изображать себя жертвой и демонизировать другую сторону в максимально возможном количестве областей, осуждая критику как «расизм» и необходимую военную защиту собственного населения как чистую » Агрессия ».
Однако, как всегда в подобных играх, они работают, только если в них участвует достаточно послушных игроков. И они всегда находятся на одной странице с неприятной регулярностью: во-первых, они покрывают почти весь левый спектр; начиная с «левых», зеленых, СДПГ, христианских церквей до либерального центра. Без этого неправильная игра будет неудачной.
Я не могу следить за автором по одному пункту. Она жалуется, что политики, ученые и журналисты не признают «исламистскую аннексию этого термина». Боюсь, они очень хорошо знают, что делают. Однако политкорректность как мерило всех вещей нивелирует все противоречия и предотвращает любые размышления о том, что исламизм не противник, а существенная часть тоталитарного движения.
Турецкие правые экстремисты в Германии (серые волки) - одна из величайших угроз нашей демократии!
Недаром они являются крупнейшей правоэкстремистской организацией Германии.
Вы очень правы. Пришло время повнимательнее присмотреться к таким организациям, как
«серые волки», эта БОЛЬШАЯ и др. Мигрантские организации… Проблема действительно есть. Похоже, что радикальные националисты, шовинисты, террористы и исламисты сознательно пытаются проникнуть в устоявшиеся партии. Это сложная тема, и да, вы должны раскрыть ее и заявить о ней - так же, как вы должны говорить о типичном немецком правом радикализме.