veam26 марта 2015 в 10:03Управление

Два года тюрьмы за упоминание названий наркотиков в интернете — законопроект вчера был принят в первом чтении

Законодательство и IT-бизнес

Вечером 25 марта был единогласно принят в первом чтении один замечательный законопроект от Яровой, о котором я хочу рассказать подробнее. Кроме того, авторы хвалятся, что его принятие во 2 и 3 чтении тоже со всеми согласовано.

Вводится уголовная ответственность — 2 года тюрьмы — за «пропаганду» наркотических средств в интернете.

2) дополнить УК РФ статьей 228.5. следующего содержания:

228.5. Пропаганда либо реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)
Пропаганда либо реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), — наказываются штрафом в размере до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

В законопроекте прямо указано, что простое упоминание названия наркотика будет считаться этой самой «пропагандой» со всеми вытекающими последствиями:

пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, наркосодержащих растений, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры – распространение изображений и (или) названий (в том числе на иностранных языках) наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, наркосодержащих растений или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, сведений о способах и методах их разработки, изготовления, культивирования или использования, местах их приобретения, описание каких-либо преимуществ в использовании отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, наркосодержащих растений или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, распространение информации об использовании в медицинских целях наркотических средств, психотропных веществ, наркосодержащих растений или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подавляющих волю человека либо отрицательно влияющих на его психическое или физическое здоровье, а также производство и распространение книжной или аудиовизуальной продукции, продукции средств массовой информации, содержащей указанные сведения, или совершение иных действий с целью распространения указанной информации.

Итого, упоминание названия наркотика или прекурсора в интернете (а прекурсоры — это к примеру, серная кислота или бензальдегид) с любой целью — будет являться основанием для привлечения к уголовной ответственности.

Возникают серьезные вопросы к компетенции написавших — не сделано исключение даже для служебных целей, вроде списка прекурсоров. Не говоря уже о школьных учебниках химии.

О самой идее — наказывать тюрьмой за публикацию какой-либо информации — я вообще молчу. Осталось только за выкладывание способов суицида осуждать.

Что характерно, у Правового Управления в отзывах на данный законопроект не возникло вопросов к такому широкому определению «пропаганды».
Даже более того, они предлагают расширить зону действия законопроекта не только на интернет, но и на оффлайн.

Метки:

kopch26.03.15 в 10:28

+3Как приготовить спида из крота. Бесплатно без СМС!

lostpassword26.03.15 в 12:13
+9У меня ссылка не открывается!!!1
- dnska26.03.15 в 13:46
  +5Та самая ссылка :)

arozhankov26.03.15 в 10:30

+17/facepalm/
Получается, что нельзя теперь написать «конопля», имея в виду дикорастущее растение из которого ранее добывали масло и вили веревки, а «мак», имея в виду, красивый цветок или растение из которого добывается вкусный ингредиент для сладких булочек?..
И что? Теперь на пакетиках с маком будут писать «мелкие зернышки для булочек»?,,,

Может они там принимают законы под действием как раз этих веществ?

veam26.03.15 в 10:33
+17Если вы посмотрите остальные законопроекты Яровой, то там тоже волосы встают дыбом от некомпетентности.
Например, посмотрите ее финансовый антитеррористический законопроект до правки, который приняли год назад — там был полный запрет всех неанонимных платежей более 1000 рублей + идентификация только лично в офисе.
Аргументировала тем, что большая часть переводов в электронных деньгах не превышает этой суммы.
- Okloks02.04.15 в 20:42
  +2Да что вы ноете, сколько раз объяснялось, что все эти депутаты — политические клоуны, собранные вместе, чтобы создавать видимость работы. А все их «законопроекты» — результат вот такой деятельности.
  
  Я не знаю, что с ними можно сделать. Наверное, ничего? На петиции им похер, на призывы к разуму им похер, им на все похер. Что сверху скажут — то и будут принимать.
  - xorax03.04.15 в 00:52
    +2Следует добавить, что в основе создаваемой видимости еще и не их идеи. Большинство из всех этих законопроектов им спускается напрямую из АП. Не будет Яровой, будут спускать законы через других.
franzose26.03.15 в 19:23
0Булочки с маком теперь не порекламируешь, видимо :(
DmitryAnatolich26.03.15 в 23:01
+1А а вот нечего. Растения извольте на родной для них латыни называть: каннабис и папавер.
- lexore27.03.15 в 01:12
  +4Не надо думать, что в думе работают идиоты.
  в том числе на иностранных языках
  - ssneg27.03.15 в 01:46
    +5Латынь — это язык какой страны? ;)
    - Kamalesh27.03.15 в 10:17
      +2Status Civitatis Vaticanæ :)
      - Bronx27.03.15 в 20:52
        0Переходим на эсперанто.
        domix3229.03.15 в 11:09
        0тогда сразу на драконий, чтоб наверняка
        Chamie31.03.15 в 13:42
        0На ыфкуиль.
        slookin02.04.15 в 21:39
        +3Клингонский
        UglyKid03.04.15 в 17:44
        0Кхаплаа!
        Chamie06.04.15 в 15:36
        0Клингонский проще.

ParaPilot26.03.15 в 10:57

+7Понимаю, что меня сейчас заминусуют, но!
Как же быть с одеждой из конопли? То есть теперь все виды тканей из этого растения и соответственно их реклама могут расцениваться как пропаганда наркотиков? А как насчёт кондитерских изделий с использованием мака?
Бред полный. Маразм крепчал.

dimakovalenko26.03.15 в 11:31
0Конопля нельзя — общеупотребимое название наркотика.
Мак тоже наверное нельзя — это вроде бы прекурсор.
- ParaPilot26.03.15 в 12:24
  +9
  Конопля нельзя — общеупотребимое название наркотика.
  
  То есть название рода растений у нас автоматически приравнивается к пропаганде наркотика? WiKi
  Мак тоже наверное нельзя — это вроде бы прекурсор
  
  Тогда предлагаю сразу продукцию компании Apple также приравнять к пропаганде наркотиков, так как у них встречается слово «Мак»
  - TheDeadOne26.03.15 в 13:35
    +3Слова «хмурый», «первый» и многие другие смело выкидываем.
    - ParaPilot26.03.15 в 13:54
      +2А уж химикам и производным профессиям как трудно будет. Слово кокс, я так понимаю, тоже вне закона. А это огромный пласт понятий.
      И в рекламе теперь нельзя будет говорить, что косметика с геалуроновой(или любой другой) кислотой.
      - lexore27.03.15 в 01:14
        +4
        Слово кокс, я так понимаю, тоже вне закона.
        Больше того, все эти люди теперь вне закона
      - timfactory27.03.15 в 01:22
        +3Фармацевтам тоже придётся не лучше. Кстати, вероятно, будет волна закрытия различных мед. ресурсов.
        
        P.S. кажется, теперь мне становится понятной криптографическая природа почерка медиков.
      - HomoLuden27.03.15 в 16:01
        0Так а «кислоту» тоже запрещено будет писать.
        «ДезоксирибоНуклеиновая Окисляющая Субстанция» -> ДНОс
        1eqinfinity03.04.15 в 08:57
        0Днище-с.
    - Flammar26.03.15 в 21:34
      +3Слово «дорога», наверное, тоже…
      - HomoLuden27.03.15 в 16:03
        0«Дорога» — не уверен, а вот ее уменьшительная-ласкательная форма наверняка будет под запретом.
        SLIDERWEB02.04.15 в 14:07
        0Особенно лунная…
        ColorPrint02.04.15 в 18:03
        0Юрия Антонова посадят на 2 года? )
    - envyme26.03.15 в 23:43
      +4первый канал переименовать
  - kashey27.03.15 в 09:54
    +1А как быть с грибами, травой и марками?
vlivyur26.03.15 в 16:49
+2А я так любил похрустеть соломкой.

freextraz26.03.15 в 12:17

+1А как же СМИ?

Yurich26.03.15 в 12:20

+2
Плачет по уважаемому артисту тюрячка.

vlivyur26.03.15 в 16:54
+2А уж как Найк Борзов с лошадкой напрягся.
- НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  - DmitryAnatolich26.03.15 в 22:57
    0В радио-версии звучит «ниакок»
  - Andrii_Z26.03.15 в 22:58
    0На украинских ФМ звучит полная версия.
  - vlivyur27.03.15 в 09:50
    0Из песни слов не выкинешь. Интересно, а прослушивание этих песен приравнивается к «распространению»? Меня накажут или только исполнителя?
smind27.03.15 в 17:00
+1а как же это? тут конкретные вещества пропагандируются, раньше по первому каналу крутили…
EminH30.03.15 в 17:53
0Синатру туда же (посмертно)

MAXH026.03.15 в 12:31

0В такие моменты я начинаю верить в теорию заговора.

AxisPod26.03.15 в 13:25

+12Единогласно принимался так, что по залу бегало 10 мужиков и жали кнопки за все? В принципе как и все наши законы принимаются.

Ну и получается, принял такой нарик, передоз, привезли откачивать, друган говорит, что принял, 2 года, гениально.

pehat27.03.15 в 20:27
+3

force26.03.15 в 13:36

+4Кока-коле придётся менять бренд.

alcanoid26.03.15 в 14:36
+3и МАКдональдсу
- Stepanow26.03.15 в 15:04
  +1Эппл свои Маки перестанет завозить в нашу страну…
  - Yurich26.03.15 в 17:46
    0Необязательно. Переименуют в ПК «Яблоко»
    - vlreshet26.03.15 в 18:16
      +3ЭВМ «Яблоко», чтобы вообще кошерно было.
      - nitro8027.03.15 в 02:08
        +3Планшетный ЭВМ «Яблоко», модель «Ранетка», с экраном 7"
        vvzvlad27.03.15 в 10:40
        0Ранетка — это айфон. А планшет это уже «Мичуринское»
    - Karapuzzzz03.04.15 в 11:09
      0Тогда уж «ЯБЛ»

Biga26.03.15 в 13:50

+1Вторая цитата выглядит, как описание статьи про мак на Википедии. Там и фотографии, и про культивирование, и применение, и про медицину. Наверное, на неё и ориентировались.

Temych26.03.15 в 14:30

+1Видео обсуждения депутатами и дополнительная информация по законопроекту.

qrick26.03.15 в 14:39

+10Является ли перечень наркотических веществ, который утверждён Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998, пропагандой наркотических веществ?

AbramovKS26.03.15 в 14:48
0Теперь размещение этого перечня в интернете противозаконно).
progchip66626.03.15 в 22:15
0Видимо теперь его засекретят.

SantaCluster26.03.15 в 14:40

+5осталось назвать какой-нибудь наркотик «яровая» и это слово тоже будет вне закона

alcanoid26.03.15 в 14:48
+4Водка с таким названием хорошо бы на прилавках смотрелась.
yosemity26.03.15 в 14:55
0тяжелый наркотик, вызывающий ФГМ при одном упоминании.
jar_ohty26.03.15 в 21:52
0Не надо. Пострадают ни в чем не виноватые носители этой фамилии, не имеющие с этой Яровой ничего общего…
- Unicom02.04.15 в 21:58
  +1Ничего страшного, переименуются. Много желающих сейчас фамилию Гитлер носить? А ведь наверняка были однофамильцы.

hungry_ewok26.03.15 в 14:50

+3Следующим номером, видимо, будет запрещено упоминание психических болезней.
Потому что про законотворцев перестанут спрашивать «чем они упоролись» и начнут спрашивать «чем они болеют»?

progchip66626.03.15 в 22:14
+3Уже запретили упоминать о причинах самоубийств. Выкинули кого нибудь из окна, заявили что причина — самоубийство и всё, после этого ни слова про это в газете написать нельзя. Как будто и не было человека.

veam26.03.15 в 14:59

+1
Они уже согласовали принятие во 2 и 3 чтении.
Формулировку изменят на «формирование положительного образа наркотических средств», уголовка в лучшем случае останется 2 года, в худшем сделают лет 5.
Также непонятно что они собираются делать со схемами синтеза.

yosemity26.03.15 в 15:21
+2Означает ли это, что это если я напишу в инете «продаю уксусную кислоту, уксусная кислота — отличная вещь!», то мне до 5 лет светит?
- veam26.03.15 в 15:24
  0Зависит от того, как сформулируют.
  По формулировке «формирование положительного образа наркотических средств» — нет, не светит, потому что кислоты (кроме лизергиновой) это прекурсоры, а не наркотические средства.
  - ledascho26.03.15 в 18:35
    0«Викодин — отличный анальгетик! Проверено доктором Хаусом!». Или, менее стебно — «Морфин — одно из немногих средств, способных облегчить жизнь раковым больным в терминальной стадии.» И так далее, привет от прокурора?
  - Fedorkov26.03.15 в 19:38
    0Лизергиновая кислота — прекурсор для ЛСД (который, строго говоря, не является наркотиком).
    - jar_ohty26.03.15 в 21:53
      +1Она сама обладает психоактивностью, поэтому не только прекурсор.

yosemity26.03.15 в 15:00

+3Давайте думать от чего нас опять отвлекают?

r00tGER26.03.15 в 15:27
+17От работы!
hungry_ewok26.03.15 в 16:38
+4Думаю все проще и хуже: у них KPI и премию по количеству принятых высе… законов считают…
mester26.03.15 в 18:09
+2Доллар готовится к значительному скачку по Демуре, куча социальных льгот и подачек урезается, пенсии не индексируются, зарплаты бюджетникам всех мастей (премии) урезали и т.д. Ну вещей масса, ни 1 информационная муть не перекроет этого.
- flashbackflip26.03.15 в 21:45
  +2Демура тот ещё аналитик.
  
  Но отвлекают – точно – очередным самолётом, как минимум.

polinasample26.03.15 в 16:01

0Странный какой-то метод…

edinorog26.03.15 в 16:31

–40Можно тупой вопрос? Каким образом пересекся данный закон и it-область? Данный ресурс вроде о информационных технологиях. Только не говорите что вы увидели слово «интернет» и сочли что этого достаточно. Мне так вообще пофигу на наркоту. А если мне захочется узнать законы… я их обязательно почитаю. Закон считаю нормальным. Чо тут обсуждать на 50 постов я вообще хз.

voiza26.03.15 в 17:27
+10Для /единоро.а/ это нормально.
Bronx27.03.15 в 21:00
+3> Каким образом пересекся данный закон и it-область?

Переформулируя в задачу на логику: «Найдите, что общего между словами „запрет на информацию“, „программист“ и „трактор“?»
polym0rph28.03.15 в 16:33
+1Как минимум еще один способ устранять конкурентов. Написал в комментариях «Как хорошо было б сейчас дунуть конопли» и все, можно, так сказать, возбуждать.
q_styler30.03.15 в 12:57
+1Когда они пришли за наркотиками, я молча. Я ведь не наркоман.

marolan26.03.15 в 17:03

+1Как же теперь быть еще и аптекам с их перечнем препаратов? :)

solver26.03.15 в 17:37

+11Яндекс уже поменял название своей платформы?

braindrain26.03.15 в 17:43

+11Новые виды спайсов нужно называть именами депутатов.

timfactory27.03.15 в 01:42
+11Я сегодня сам не свой — обкурился яровой!
- timfactory27.03.15 в 21:14
  +4Я опять пришёл домой,
  Снова дунул яровой,
  Съел таблетку кропачева
  И мотаю головой.
  
  Знаю я подвал крутой
  Где торгуют нар..,
  В-общем, есть такая хата,
  Где любого депутата
  Хоть вразвес, хоть на убой.
  
  Остапа понесло…
  - 1eqinfinity03.04.15 в 09:00
    0Надо форсить :)

olekl26.03.15 в 19:08

+2Интересно, приравняют ли упоминание стран, где наркотики легальны и доступны в кофе-шопах, к нарушению закона? А фотки из этих стран? А вывески в зарубежных магазинах, продающих изделия из конопли? А их веб-страницы будут забанены? Много интересных вопросов возникает в общем.

stalkerg03.04.15 в 13:14
0Меня беспокоит текстильная промышленость из конопли. У меня есть просто замечательные носки из конопли, и раньше конопля славилась именно этим. Кроме того из 14 видов конопли только 4 можно как наркотик использовать.

vlreshet26.03.15 в 19:41

+7Я думаю это очередной закон из серии «чтобы всех было за что взять». То есть всех поголовно за упоминание веществ сажать не будут, зато если понадобится кого-то упрятать — то на один повод больше.

veam26.03.15 в 19:50
+1Ну, зачем мне еще один дамоклов меч над головой?
А если что-то может случиться, оно когда-нибудь произойдет.
lenta.ru/news/2015/03/17/grammarnatzi/
timfactory26.03.15 в 21:13
+3Да, прогресс налицо. Это раньше надо-было наркоту подкидывать, а сейчас — хватит просто опубликовать от лица жертвы т.наз. пропаганду. Если ещё добавить закон о раскрытии аутентификационных данных по первому свистку полиции, совсем всё пушисто будет.

simbajoe26.03.15 в 19:50

0Просто оставлю этоздесь

progchip66626.03.15 в 22:10

+7Забавно что при этом все стены исписаны предложениями соли и микса. Между прочим телефончики прилагаются. Но не Яровую ни следственные органы это почему то совершенно не итересует.

mediagenia26.03.15 в 22:25
–2Зачем заниматься пресечением преступлений, если можно пресекать саму идею преступления в зародыше? (тут звук: бу-яка!)
- timfactory27.03.15 в 01:08
  +2Зачем, вообще, заниматься каким-то там расследованием, когда весь план по раскрытию можно сдевелопить своими силами? Это только в телевизионном корме, вроде полицейских сериалов, какую-то роль имеют те, кто пресекает, расследует и т.п., а на деле, с такими законами, будущее — за «красными» троллями.
  - mediagenia12.04.15 в 15:05
    0Я всегда, всегда буду использовать тег «сарказм»
    Я всегда, всегда буду использовать тег «сарказм»
HomoLuden27.03.15 в 16:09
0Ну номера-то не привязанные к продавцу. Было бы слишком просто, если б они объявы такие на свои «паспортные» номера рисовали по стенам.
- progchip66628.03.15 в 22:00
  +1Ну уж это простейшая ниточка, которую распутать даже наши следаки способны. Что что, а пугать и брать заложников они хорошо умеют.

progchip66626.03.15 в 22:18

+1Как же теперь будут жить кулинарные сайты, там слово «соль» на каждом шагу.
Все упоминания о крокодилах видно тоже придётся вычищать…

nomadmoon27.03.15 в 05:32

+8А «План Путина» тоже упоминать нельзя будет?

mutabor27.03.15 в 08:36

0Несогласны? Добро пожаловать в Таиланд.

saterenko27.03.15 в 09:44
+13 года за употребление и 20 за распространение? Ну прямо рай :)
- bO_oblik28.03.15 в 08:50
  0Зато сколько угодно можно кричать названия всех известных веществ.
- mutabor06.04.15 в 17:01
  0это кто вам такое сказал? Или вы про законы?
  - saterenko06.04.15 в 17:04
    0Друг, который живёт там больше года. Видимо про законы.
    - mutabor06.04.15 в 17:16
      0друг скорее всего имел ввиду 3000 бат за употребление и 20 000 бат за распостранение. Это близко к тому, что платят идиоты занимающиеся барыжничеством.
      - saterenko06.04.15 в 17:33
        0Вам это кто-то сказал? Или вы про закон? Вот почитайте в разделе «Наркотики» sunisle.ru/2013/10/14/pravila-povedeniya-i-zakony-tailanda/, совсем не 3 и 20 тыс. бат.
        mutabor06.04.15 в 19:35
        0Я здесь живу. Какие правила поведения? Не, ну понятно — Некоторые и за косяк на 10 лет залетают. Если дурак — живи по законам с какого-то сайта. Вот свежий случай с идиотами

0Кстати, а что делать с татуировками?

stepanovD27.03.15 в 09:20

+3а как называть крокодилов?

id999927.03.15 в 11:14
+2Называть их коротко: «водные позвоночные появившиеся 250 млн лет назад и до сих пор не вымершие»
lexore27.03.15 в 15:12
+2«гена-на» :)

Analitik_Telecom27.03.15 в 10:15

0А как теперь Мегафон со своим порталом «Трава»?

HomoLuden27.03.15 в 16:10
0Переобозвать в «Трова»

Hanggard27.03.15 в 11:15

+3Бешеный принтер снова включили в розетку.
Имхо, народ не будет париться и даст «нужным» словам некоторые алиасы — причем некоторые из них уже давно придуманы. Потому что очень сомневаюсь, например, что слово «трава» вообще можно запретить.

undersky28.03.15 в 01:04
+2на дальней станции сойду — трава по пояс :)

lexore27.03.15 в 15:17

0Особенно будут доставлять ситуации, когда какое-то успокоительное средство признают наркотиком.
Вчера только «успокойте нервы с %name%», а сегодня уже «средство, о котором нельзя говорить».

Cim27.03.15 в 15:37

+1Что они там курят в этой вашей Госдуме?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

undersky28.03.15 в 01:02

+6Роскомнадзор запретил букву А
Роскомндзор зпретил букву Б
Роскомндзор зпретил укву В
Роскомндзор зпретил уку Д
Роскомнзор зпретил уку Е
Роскомнзор зпртил уку З
Роскомнор пртил уку И
Роскомнор пртл уку К
Росомнор пртл уу Л
Росомнор прт уу М
Росонор прт уу Н
Росоор прт уу О
Рср прт уу П
Рср рт уу Р
с т уу С
т уу Т
уу У

vlreshet31.03.15 в 10:11
0И не лень же было такое писать)
- Chamie31.03.15 в 15:00
  +3Нет, не лень
  - undersky31.03.15 в 15:40
    0Ты крутой
- undersky31.03.15 в 15:40
  0Копипаста это
il--ya08.04.15 в 15:34
0Look on the bright side: you still have Ф, Х, Ц, Ч, Ш, Щ, Ъ, ы, Ь, Э, Ю, Я, and all the punctuation marks!
- undersky08.04.15 в 17:18
  0Щщщ!

veam30.03.15 в 14:48

0znak.com/urfo/news/27-03-15/1037497.html

janson01.04.15 в 13:23

0www.respublika-kaz.info/news/society/41053
Отзывы пошли аж из Азии. Мнение врача-нарколога.

Shybko02.04.15 в 11:32

0www.realmusic.ru/songs/995888

Klaster02.04.15 в 15:28

+1Я не могу пропагандировать героин, но могу пропагандировать соли, кристаллы, порошки? И что же изменит этот закон для тех кто реально продвигает наркоту? Они стопроцентно и раньше говорили на сленге. Их брать не за что, а вот людей незнакомых близко с наркотой и как следствие с обиходными словечками из той среды можно брать они кроме герыча или что то в этом духе никак героин не называют.
ЗЫ я очень подробно рассказываю ребенку, что такое алкоголь, сигареты, наркотики и ни в коем случае не избегаю и не ругаю за интерес, она уже знает, что как и почему, никто не сможет привить какое то другое понимание предмета или как то облагородить применение.

Theo_from_Sed02.04.15 в 17:24

+2«Интересно, как будут выглядеть отчеты ведомства, когда депутаты добьются запрета на упоминание наркотиков в информационном поле?»

arabesc02.04.15 в 17:43

+2Как быть с кофе и чаем, растениями, содержащими кофеин — психотропное вещество? Не говоря уже про алкоголь и табак, но их не жалко.

Argutator02.04.15 в 23:52
0The first rule of ~~Fight Club~~ coffee is: you do not talk about ~~Fight Club~~ coffee.

maac03.04.15 в 00:23

+1Предлагаю на повестку дня вынести вопрос о психическом состоянии Яровой Ирины. Как её, меня например, даже по грибам не плющило. Определённо на лицо хроническое употребление тяжёлых психотропных веществ (грибы курят в сторонке) или же долговременный приём наркотических веществ. Розовые очки у столь зрелого человека неупотребляющего просто не могут быть, однако они есть! Что-то здесь не чисто…

grun03.04.15 в 00:54

+1вот и настало время, когда наркотики проще и безопаснее употреблять в подъезде, чем в комментариях.

chatter03.04.15 в 01:26

0Увидев Яровую я реально понял что детские мультфильмы про старуху Шапокляк это не просто сказки.

takobus03.04.15 в 10:10

0А фильмы-то под пропаганду попадают? В онлайн-кинотеатрах. Тот же «Страх и ненависть в Лас-Вегасе», например? Т. е. легально их только в офлайне можно будет приобрести?
А файлы для скачивания файлов? Они вроде бы сами по себе ни слов ни изображений не содержат.
А фамилии?