Спор мусульманина с неверным.

Мусульманин о казни вероотступников:
«В шариатском государстве - да. Но только в том случае, если он открыто демонстрирует своё неверие (в том числе и в тюрьме после ареста). То есть речь не просто о вероотступниках, а о слепых фанатиках, отрицающих Ислам даже под страхом смерти. Такие люди подлежат казни как жертвы тяжёлой и неизлечимой формы ширка, представляющие опасность для других мусульман. Это похоже на непреодолимую тягу к самоистязанию - когда человек рвётся в Геенну, невзирая на все предупреждения. А поскольку эта болезнь заразна, шариат и предусматривает такие жёсткие меры борьбы против неё.»

Сегодняшние "аргументы" мусульман.
Случайно сегодня в заброшенном ЖЖ (я переехал сюда, подальше от ФСБ), вдруг увидел "критику" от мусульманина.
Интересна она по нескольким причинам:
1. Ответ был не в новом ЖЖ, а в заброшенном старом. Видимо в надежде, что я не найду его и не отвечу. Ведь нет ни малейшей причине не написать тоже самое в другом ЖЖ.
2. "Критика" оказалась стандартной. Этот спам был найден и у других моих френдов в заброшенных журналах.
3. Новый "аргумент" - вы видите в исламе зло, потому что на самом деле зло у вас в головах. Так себе аргумент. Что то среднее между бредом и истерикой. То есть если мне не нравится нацизм, исламизм или коммунизм, то это у меня что то не так. Вот такая философия карательной психиатрии на бытовом уровне.

Ну я естественно ответил любовнику ослиц. Кому интересно, может прочитать.
Ничего нового, у них НЕТ ответов. Есть только глупые обвинения в ответ на аргументы.
Несколько примеров:

"вы вырезаете клитора девочкам"
ответ "полное удаление клиторов у женщин и другие излюбленные темы исламоненавистников. Как говорится, "у кого что болит...""

"У женщин в исламе нет равных прав с мужчинами"
ответ: "Человек, выражающийся такими словами в адрес мусульман (да и вообще кого угодно), не желает им ничего, кроме смерти и страданий."

"В исламе многоженство, убийства чести, побивания камнями"
ответ - большая цитата из Гимлера о том, как важно убивать евреев.

"Мусульмане отрезают головы людям"
ответ: (я осуждаю) "незаконные членовредительства и убийства, на которые нет санкции шариатского суда"

То есть вот она и суть. Если "религиозный суд" постановил казнить, то все нормально. Возражений нет. Отрежем голову, повесим, вырежем клитор, отпилим руку. Все путём.
Идиот даже не догадался, что очень четко ответил на вопрос, почему ислам необходимо запретить как нацизм или коммунизм, именно потому, что это идеология. Ислам - не религия, это идеология в религиозной оболочке. Идеология создания и развития Халифата. Государства под властью закона Шариата.
Весь ислам исходит из того, что существует "договор" между Богом (Аллахом) и людьми. На основании этого договора Бог дает людям жить на земле, а они обязаны быть верными ему, послушными (мусульмане, ислам). Они должны вести Джихад и завоевать всю землю для выполнения договора.
То есть, ислам это как бы программа построения государства, а не религия. И самое неприятное в нем, это когда он вступает в противоречие с государством светским. Когда требуют шариатского суда, когда плюют на законы страны, когда объявляют себя нацией ислама.
Нет никакого "умеренного" ислама. Есть люди, считающие себя мусульманами, но у которых нет либо знаний, либо ума, либо и того и другого, что бы увидеть всю картину целиком.
https://noislam.dreamwidth.org/1836118.html
Скрыть