ID_498:ID2_1320 :: Копия содержания
страницы:
А планшет с резистивным экраном лучше! 
Сегодня я взял у знакомого планшет teXet TM-7021, чтобы набраться ума в Android’е и планшетах вообще. И пришёл к выводу, что резистивные экраны лучше емкостных.
Дело в том, что скорость набора текста на всех сенсорных экранах страдает – нет внешней клавиатуры. Условия задачи у меня были такими:
- ни одного внешнего устройства не цеплять – мобильность как таковая резко снижается при употреблении разношёрстной периферии, следовательно, кайфа не будет;
- сам планшет невелик – дисплей диагональю в несколько дюймов, то есть планшет легко взять с собой, просто положив его в карман куртки.
Поскольку резистивные экраны реагируют на нажатие, то подойдёт любой предмет для набора, да и для возможно более быстрой работы с планшетом вообще. А чтобы повысить скорость, нужен не один, а два стилуса – две руки лучше одной! Набирать пальцами не вариант – будете тем чаще опечатываться, чем меньше планшет.
Я рекомендую при работе с планшетом пользоваться ватными палочками для чистки ушей – скользить такие нажатия будут меньше, следовательно, меньше повторных нажатий, меньше опечаток и совершенно ненужных действий.
А попробуйте на емкостном экране – планшету похуй, экран реагирует на “живое” нажатие, а не на тычки посторонними предметами. Особенно если Вы мужик с толстыми пальцами, а не дамочка – нажимаете не на требуемую экранную клавишу, но также попадаете и на соседние, возвращаетесь и стираете написанное. Вам нужно будет тренироваться на скоростном наборе дольше, чем если бы Вы для обретения этого же навыка набирали ватными палочками на резистивном. Потому что, когда вы держите планшет с емкостным экраном и одновременно набираете большими пальцами, велика вероятность, что Вы также будете часто попадать “в молоко” – пальцы могут не вписаться в нужные экранные клавиши, или прикосновения будут слишком “косыми”, неточными, ведь сам планшет маловат, значит, и экранные клавиши невелики.
Да, будьте уверены на все сто – резистивные дисплеи ещё повоюют!
А планшет с резистивным экраном лучше!
17 Ноябрь 2011 
internavt
Категория: 
Метки: 
Я искренне надеюсь, что автор пошутил.
У резистивных дисплеев НЕТ МУЛЬТИТАЧА, т. е. нельзя будет увеличить фото, видео или веб-страницу двумя пальцами, как на iPad. Из-за этого же нет смысла в двух палочках – если случайно нажмете обеими одновременно, одна из букв не напечатается, а Вы потом устанете ошибки исправлять.
Емкостные экраны намного комфортнее в использовании, нежели резистивные. На них не надо давить – достаточно легкого прикосновения. Они более экономичны к батарее, так как емкостные лучше пропускают свет и, следовательно, в мощной подсветке не нуждаются. Список преимуществ можно долго продолжать.
А касаемо набора текста – это же Android, есть куча удобных виртуальных клавиатур заместо стандартной. Тут и Touchpal – на манер телефонного Т9, и множество систем рукописного ввода, и используемая лично мной Swype – самое удобное, что может быть для сенсорных экранов.
Этот текст я, кстати, набрал за несколько минут на коммуникаторе с емкостным экраном 3,5, так что советую вам поддержать в руках что-нибудь кроме TeXet. Может, и ватные палочки начнёте использовать по назначению.
Спасибо, реально доставили юмором о палочках.
Но с резистивными сразу стало привычнее.
Вы правы в том, что на резистивном невозможно одновременно двумя пальцами увеличить масштаб картинки/страницы и т. п.
При наборе же текста нажатия на резистивном экране проводились быстро, но ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО, по одной экранной клавише в долю секунды. Фишка действительно оказалась лишь в том, что “два лучше одного”, скорость нажатий как таковых увеличится, значит, увеличится “пропускная способность” набираемого текста, только и всего.
Да, я погонял немного сенсорные Acer Iconia Tab A100, смартфон Nokia C7-00 – понравился емкостной сенсор, не без этого. Емкостные экраны даже на морковку откликаются, даже котэ бы, наверно, справился.
капец, первый раз вижу людей, нахваливающих резистивный экран, ужас какой
Да-да, помечтайте, всегда приятно глаза раскрыть на истинное положение вещей!
УЖААААААС какой, застрелиться можно!
Такое впечатление что это и есть основная функция сенсорного экрана. Впрочем, думаю, для тех, для кого девайс
нужен лишь в качестве игрушки, это, может быть, так и есть!
Мне эта функция если честно, на фиг не нужна – мне планшет необходим не в качестве фоторамки с возможностью
воспроизведения видео, а как инструмент для работы!
Кроме того, увеличить картинку можно и не только пальцами!
Основная функция сенсорного экрана – это заменить мышь и клавиатуру, однако почему-то многие владельцы
планшетов с емкостными сенсорными экранами, стали всё чаще покупать внешние мыши и клавиатуры, впрочем и
планшеты что-то нынче частенько уже с внешней пристёгнутой клавой. Так вот, судя по этим признакам,
емкостной экран оказался не столь хорош, как о нём повсеместно трёп разводили.
Одни разводят трёп (производители и продавцы), а другие (пользователи и покупатели) конкретно плюются – в
итоге прутся клаву с мышью покупать, а это ещё + бабок к и без того неоправданно высокой, ничем не заслуженной стоимости емкостного планшета. Впрочем, конечно, за сенсорную фоторамку с возможностью увеличить 2
пальцами картинку надо платить, и платить немало!
Нет, ну если нравиться, то ради бога!
Мне что-то этого удобства и комфорта, заход за заходом, ну что-то в упор, ну никак заметить не выходит!
Да, в случае планшета не забудьте про лёгкое прикосновение вашего пуза (если это планшет), а также любого провода (даже в изоляции) и ваш емкостной экран уже не слушает вас! Просто супер-удобно, просто охренеть!
Иногда конечно чувствительность это приятно, но иногда излишняя чувствительность становиться бичом!
Да, в мощной подсветке 100-киловаттной лампой!
Мне на эти 25% разницы наплевать – я пользователь, мне необходима практичность.
Можно и аккумулятор на 25% по мощнее поставить, это не проблема! (впрочем, производитель всё делает для того
чтоб это была проблема).
Вот и продолжили бы!
Вот только что-то не заметно продолжения, как я погляжу!
Не у всех андроид – у меня виндовс, а у кого-то и линукс.
Сенсорный экран и необходим для набора текста и полноценной замены мыши!
Мне на резистивном сенсорном экране не составляет проблем набирать даже на полноценной экранной клавиатуре
размером 5 миллиметров на 10 миллиметров, главное зубочистку поострее заточить, а вот у вас с вашими сра..ми
емкостными экранами чувствую проблемки будут.
Размер вашего пальца будет как раз со всю клаву, ну и как из кучи мелких клавиш (с бананом в руках вместо стилуса) выбрать всего одну размером меньше миллиметра???
Ответ – НИКАК!
Вот на этом и заканчивается весь емкостной сенсорный экран!
Для меня важна точность нажатий, и хороший, чувствительный резистивный сенсорный экран её с лихвой обеспечивает, а это в свою очередь гарантирует полноценную замены мыши и клавиатуры!
Я не люблю, когда клавиатура размером с пол-экрана, а то и с весь. Впрочем, если клава будет маленькой, то ведь стилусом в виде банана не попасть будет по клавише, ну или сосиской, ну или пальцем, что в принципе для меня одно и то же!
Вы лучше погуглите и поглядите на эти разнообразные (и не дешевые, замечу) извращения стилусов для емкостных сенсорных экранов, это и кое о чём говорит!
Особенно мне понравился сам прототип!
Прикольно за этим извратом смотреть, только прискорбно им в итоге пользоваться!
Для резистивного в качестве стилуса подойдёт (если сломался ноготь) простая грошовая зубочистка, а вот для емкостного экрана, увы, палец самый стилус в любом случае и особой альтернативы пока мне не попалось.
Оно и заметно – однако на резистивном экране с хорошей чувствительностью (в особенности если использовать
собственный палец с ногтем на конце (кои почти у всех людей имеются) вместо стилуса), этот процесс занял бы куда меньше времени!
А Вы почаще отрывайтесь от агрессивной рекламы производителей, идущей буквально в разрез с реальностью!
Единственное преимущество емкостного экрана – это заявленная долговечность!
Впрочем, учитывая количество вранья, я уже и в это не верю.
Своим коммуникатором с резистивным экраном я уже 3 года пользуюсь и каждый день пишу на нём не маленькие тексты, не с одну страницу, и пока он ещё работает!
(впрочем подозреваю это конечно кому как повезёт, но это уже относиться буквально ко всему!)
P.S.
Точность емкостного сенсорного экрана (плюс минус лапоть) не идёт ни в какое сравнение с высокой точностью резистивного сенсорного экрана, меньше миллиметра!!!
Автор, огромный плюс тебе.
У самой древний КПК HP IPAQ 214 с резистивным экраном. Люблю его и все, чего хотела бы – планшета в ширину как 2 моих кпк с таким же экраном, но чтоб с симкой и 3G.
На все эти емкостные экраны смотреть не могу. Пальцы у человека по жизни всегда грязные (схватился за что-нибудь на улице, ел, кожный жир наконец, который ВСЕГДА на коже есть). Экран вечно пачкается. Ладно есть стилусы, но ИХ РАЗМЕР! У меня гелевые ручки тоньше! И кроме того, у моего кпк я несколько раз теряла стилус и теперь пользуюсь обычной зубочисткой, благо, они есть в каждой кафешке. А у емкостного, если потеряешь – иди новый покупай, иначе никак.
Мультитач, мультитач… Да нафиг он нужен? Двумя пальцами вы картинку увеличить можете, охренеть. ЗАЧЕМ? Понты, да и только. Как и хваленый Огрызок, с которого все это началось.
Вот скажите, если пальцами так удобно, что ж для ваших емкостных планшетов стилусы делают? м?
И что главное, что меня, как девушку, раздражает. Чтоб нормально работать с емкостным экраном, ногти, извиняюсь, приходится подрезать до 1-2 миллиметров. У резистивных же красивым длинным ногтем очень удобно нажимать на экран.
Сравнить есть с чем. КПК-то у меня резистивный, да вот телефон пришлось емкостный взять, выбора не было.
Автор, согласна на 100%.
Еще плюс резистивного экрана – что палочками можно работать сколь угодно долго на любом морозе, пока хватит заряда устройства с тем экраном. Даже если потеряется купленный стикер (который не только стоит денег – не всегда продается рядом), сойдет любая щепка или веточка.
Не нарадуюсь на свою мобилу с таким экраном. Понты – не понты, а она оказалась единственным средством выхода в интернет для моего товарища, находящегося уже очень долго в тундре, холодной зимой, в 50 км от ближайшего поселка, с такой связью, которая ловит только на горке в 0.5 км от домика. Палочкой в хороших перчатках – можно сразу отвечать на почту, и в пургу. А если бы экран был емкостной – и отмороженные пальцы не помогли бы…
Теперь присматриваю планшет с резистивным экраном, пока их не перестали делать.
Безусловно, у емкостных экранов есть свои преимущества, но тем, кто не пользовался в свое время Palm и КПК, автора не понять.
И ещё с резистивным экраном рисовать намного удобнее, чем пальцем. Который занимает большое пространство на экране. То бишь ты фактически не видишь, что рисуешь и где. С РЭ намного красивее и аккуратнее получается. Так что долой ёмкостные экраны из планшетов для работы или графики!
Все верно автор пишет. Из емкостных оставил hd2 для навигации и фоток, а в дороге пользую Sony x1 и нтс touch hd с быстрыми прошивками. Работаю на mac air в 7 винде (2 системы) и синхронизирую со зверьками финансовые в том числе проги. Никак не смог без стилуса работать в карманных программах учета финансов, сенсорные решения пальцами просто ужас…
Недаром самсунги ноте популярны, но их цифровой стилос отстой по сравнению с зубочисткой или ватной палочкой))))
Кто знает хороший аппарат с виндой на 7 дюймов и резистивным экраном,3g и gps?
Здравствуйте.
Я сейчас пишу с BlackBerry PlayBook – вещь хорошая, ничем не хуже хвалёных Mac и ASUS, т. к. платить больше нет смысла
Но всё-таки не хватает резистивного экрана, рисовать графики, просто сделать зарисовки.
До этого использовал КПК НР2750 .
Да я тоже не отказался бы от хорошего планшета с резистивным экраном, даже 7 дюймов (как мой Блакберри ПлБ).
Может, кто знает удачные модели таких планшетов – пишите, хочу посмотреть