Previous Entry В избранное Поделиться Next Entry
Как админа Гундяева гоняли...
68415349
[info]v_n_zb
В продолжение темы "Гы! Московские попы даже прилично фотошопить не умеют. И опять Гундяя подставили"


Отдельные товарищи упорно не хотят верить ни фактам, ни глазам своим, доверяя лишь Слову уважаемого ими гражданина Гундяева.
Посидел, форумы почитал, френдов, разместивших информацию о фотошопе - много сомневающихся. Ибо, говорят, не может Такой человек врать. И если что-то и было - то не по воле его, а вопреки. Опять жополизы типа перестарались. Как в Харькове.

Но большинство все же требует предъявить "железные доказательства" фотошопа.

Уважаемый [info]dizzyharrison не поленился и досконально изучил сайт патриарха.
Работа в этом Министерстве правды не прекращается, видимо, ни на минуту. И кто-то будет предан анафеме за подставу....

=========
Бедный вебмастер патриархии... постоянно аврал, опять сверхурочная работа.

Сначала было так:


Злополучное фото было таким http://p2.patriarchia.ru/092/989/1234/3C8P2494.jpg



После "коллажа" страница стала такой:


Прежде всего удалили фото:
http://p2.patriarchia.ru/096/989/1234/3C8P2502.jpg

И зачемто министра с инициалами унизили.

Ссылка на коллажное фото: http://p2.patriarchia.ru/2012/03/31/1234989092/5C8P2494_%D1%80%D0%B5.jpg
Судя по папке размещения фото было залито на сайт 31 марта.

После начала скандала фото вернули, но видимо старую ссылку забыли и пришлось перезалить:
http://p2.patriarchia.ru/2012/04/04/1236705672/3C8P2494.jpg

Итог: фото провисело инкогнито всего 4 дня. "Мартышкин труд".

Нашлось еще фото со стертыми часами


тоже добавлено на сайт 31 марта http://p2.patriarchia.ru/2012/03/31/1234
989464/5C8P2544_1.jpg

========


обратите внимание на левую руку патриарха

[info]livejournal

2012-04-04 20:37 (UTC)

User [info]palnik91 referenced to your post from обратите внимание на левую руку патриарха saying: [...] Фото найдено здесь [...]

Как админа Гундяева гоняли...

[info]livejournal

2012-04-04 20:45 (UTC)

User [info]yalubasha referenced to your post from Как админа Гундяева гоняли... saying: [...] Оригинал взят у в Как админа Гундяева гоняли... [...]

Простой вопрос: почему фотошоперы отфотошопили именно это фото с одной из тысяч встреч?, а не фотографии с часами во время визита на Украине - так же было бы конспиративнее.
Может именно потому что уж очень отражение было нужно?

поскольку патриархия извинилась за искажение фотографий, спрашивайте её, почему они именно это фото фотошопили.
если ответят, поделитесь и с нами.

Даже жаль видеть такие крутые разоблачения - народ у нас тёмный, интернетов не имеет, а если и имеет, то дальше вконтакта не ходит. О вранье патриарха узнает пара тысяч энтузиастов. На том всё и затихнет. Та же история с любыми доказательствами фальсификаций на выборах. Всё тщетно.

у этой истории и еще квартирной очень хороший потенциал!)

и плюс еще история про детей

[info]sternenzaehler

2012-04-05 09:38 (UTC)

...
у которых больничку то ли отнимут то ли отняли:)

Старую ссылку не забыли (она есть прямо в новости, по ней вставляется некликабельная картинка в заголовке, на исходном тексте странички видно), а перезалив был сделан для того, чтобы сымитировать правку сайта 31-го марта и обратную правку 4-го апреля. Расчёт на тупизну читающих. Подробнее отписался и у v-n-zb, и продублировал у себя в ЖЖ…

В этой стране даже патриарх врунишко. С каждым днем все больше и больше хочется свалить...

Вы вообще на сайт-то заходили? Там этих часов тьма тьмущая. А затерли именно вот на этой встрече, где руки на столе, отражение в полировке. Че-то вы все уже заврались дальше некуда.
И кстати, где посмотреть как патриарх о коробке в кладовке говорит? Или кроме Соловьева и блогеров этого никто не говорил?

Юра, ты в патриарха веришь? Зря - лучше в бога верь. У патриарха только часики, да и то стеснительные, а у бога - всё время. Во.

(Анонимно)

2012-04-05 04:39 (UTC)

ёкарный бабай, а накой ему ваш "бог" с маленькой буквы?

кому? и накой этому неизвестному кому-то не мой бог с большой буквы? вы хотите поговорить об этом? за что вы меня травите? цой жив.

Ну надо же какая глубокая мысль-то. Пойду теперь думать. А ты, Урзик, оставайся со своей верой в Соловьева, Мальгина и славную демократию ))

напутали кашу

[info]sternenzaehler

2012-04-05 09:40 (UTC)

как раз Соловьев за патриарха, он его отмазывает.

а Мальгин против.

замешать эти две фамилии в одну кашу - это надо вообще быть не в курсе.

Re: напутали кашу

[info]yura_osinin

2012-04-05 09:45 (UTC)

Я замешиваю эти две фамилии сознательно. Сколько бы я не искал где же патриарх о часах в коробке рассказывает - нигде ничего нет. Только Соловьевские "трели" везде.

Re: напутали кашу

[info]sternenzaehler

2012-04-05 10:03 (UTC)

подразумевается что Соловьев наврал и приписал Патриарху эти слова?

тут смысл в том что само содержание интервью с Соловьевым более чем очевидно направлено на обеление Патриарха.

просто Партиарх не разбирается в рунете , он полез туда, где не разбирается (технология современной отмазки) и стал отмазываться как генсек СССР от народа. типа "я не я, я только объяву разместил а там вдруг случайно часы выпали"

т.е. Патриарх ведь наверняка думал что люди это схавают, когда говорил эту фразу. да и вообще - все их заявления - они же думают что это люди захавают. если бы они так не думали, наверное не городили бы чепуху.

например заявление что фотки с часами - фотошоп.

т.е. Вы на полном серьезе считаете что Соловьев против Патриарха?
но при этом Вы также считаете что он еще и слова ему приписал?

Re: напутали кашу

[info]yura_osinin

2012-04-05 11:37 (UTC)

Я всегда сужу по первоисточникам. В данном случае его нет. Сам патриарх ситуацию не коментирует вообще. Если даже предположить, что он не сечет специфику блогосферы, то уж Соловьев-то прекрасно все знает. И не знать, как аукнутся его рассказы о "коллажах" он не мог.
Все вышесказанное и наводит на разные мысли. А если прибавить ситуацию со стертыми часами и отражением? Сделано это настолько запредельно глупо, что лично у меня невольно возникает вопрос: а почему, собственно, настолько все глупо? Какому пьяному идиоту поручили стирать часы, что он именно так это сделал? Почему айтишник, загружавший картинку на сайт ничего не увидел подозрительного? И самое интересное -- нет ли других фотографий с часами на сайте патриархии или это был единственный и неповторимый снимок?Пришлось залезть и посмотреть. Оказалось, что там полным-полно фоток, где часы прекрасно видны и никто их не фотошопит.




Только это не просто картинка, а картинка из публикации. Отсюда. Видно, что Брегет? Видно. Отшопили? Нет. Кажется, что не Брегет? Хорошо, смотрим сюда. Или сюда. Или сюда. И видим везде одни и те же часы. Тот самый злосчастный брегет из Евгения Онегина. Почему его никто не фотошопит? Да потому что незачем. Дело сделано минимальными средствами, с максимальной отдачей. Кто полезет шарить по сайту? Кто проверять будет, если ссылки ведут на сайт патриархии, пусть и не на страницу хоть с какой-нибудь статьей, а незнамо куда, но на сайте патриархии? Хакнули сайт, залили туда фоточку и растрезвонили по ЖЖ. Дешево и сердито. А блогеры подхватили и разнесли - тупые клерикалы даже фотошопом не владеют. СЕНСАЦИЯ.
Теперь второй момент -- где и когда патриарх говорит о коробке, в которой ему эти часы подарили и которую он куда-то там сунул? Сколько я ни пытался найти - нахожу только Соловьева, который рассказывает со слов патриарха. А кто такой Соловьев и почему на основании его слов я должен делать выводы, что так оно все и было? Короче я, как Станиславский, не верю. Если бы уж кому-то пришла в голову горячечная мысль выпиливать часы, то удалили бы просто вообще все фотки с часами. Благо там ракурсов всяких разных достаточное количество и цепляться именно за фотки с часами нет никакого смысла. Но уж никак не стирать в фотошопе. Даже дети знают, что существует кэш гугла, кэш яндекса и всегда можно поднять прежний вид странички из небытия. Какой смысл так подставляться?

Re: напутали кашу

[info]v_n_zb

2012-04-05 11:41 (UTC)

Именно из-за того, что всё сделано глупо (более того - демонстративно глупо) и так, чтобы это заметили и обсуждали, можно сделать вывод, что маленьким "недоразумсением в пресс-службе" хотели прикрыть нечто бОльшее.
А именно - скандал с детской больницей, которую Гундяев отобрал у больных ДЦП детишек для своего женского монастыря:
http://v-n-zb.livejournal.com/4358227.html

Не утверждаю, но как дымовая завеса - уж очень хорошо смотрится. СМИ обсасывают фотошоп, а об этом - за редким исключением молчат.

Re: напутали кашу

[info]sternenzaehler

2012-04-05 11:52 (UTC)

***Сделано это настолько запредельно глупо, что лично у меня невольно возникает вопрос: а почему, собственно, настолько все глупо?
***

по моему это стандартно. у власти один алгоритм - если поймали за фотку, ретушировать фотку. ретушировали в спешке, забыли тень.

этот сценарий выдерживает проверку бритвой оккама вполне.

остальное уже выглядит надуманно.


****Какой смысл так подставляться?
****

а давайте еще глубже копнем. какой смысл подставляться носить такие часы? какой смысл подставляться с квартирой, в которой живет непонятно какая женщина (толи двоюродная толи троюродная сестра), да еще официально по суду.

какой смысл подставляться у детей отбирать санаторий.

во всех этих пунктах можно было бы очень просто все решить. не носить дорогие часы - Патриарх все равно уникален, его статус неоспорим. другого Патриарха РПЦ нет во всем мире. ему не нужен брегет чтобы показать что "он крут".
по квартире - не раздувать.
по детям - тоже. дети все таки.

т.е. получается они себя изначально ведут непродуманно и подставляются по полной на каждом шагу.

а вы удивляетесь тому, что они подставляются и в попытке вырулить из предыдущей подставы, которую они же сами и нарулили себе?

я тут не вижу никакого противоречия.

если бы Патриарх и иерархи РПЦ думали рационально, грамотно, как вот вы сейчас изложили - они бы изначально не попали в эту ситуацию. т.к. не вели бы себя вот так изначально.

повторюсь - ведут себя совершенно ни на кого не ориентируясь и считая народ охлосом - и при "затирании улик" следуют той же линии.

я бы наоборот, удивился бы, если бы они что-то прогрессивное сделали и грамотное.



насчет соловьева - аффилированность его сомнений не вызывает. он на 100% путинский, охранитель, и на стороне власти, т.е. РПЦ.
то что он из интервью не вырезал эти слова - он мог и не знать что так будет. т.е. понятно что Патриарх солгал открыто (но это уже не первый раз).
но при этом Соловьев не мог ожидать что сам сайт партиархии наполнен этим брегетом.
то что на чужих сайтах можно объявить богомерзким фотошопом, а то что на патриархии везде брегет лежит и более того его не замазали еще в начале скандала говорит о том, что народ там не умеет ловить мышей.

собственно вот вы аппелируете к тому что дескать "это тупо а они не такие тупые".

а я это ваше утверждение опровергаю вот чем - эти люди управляют могущественной структурой, связаны с властью, они неприкасаемы - так вот у них совершенно по честному нет механизма ответа на такие нападки. т.е. они не считают людей вправе чего-то там бубнить.

если бы они изначально вели себя с оглядкой на людей - они бы себя вели по другому изначально.

а пока этот фотошоп, прямая ложь что часы он нашел вчера в коробке и прочее - они как пасьянс складываются с предыдущим поведением Патриарха во всех вопросах - полный игнор такого понятия как народ.

т.е. типа мы лепим что хотим, если надо по телеку чего нить ляпнем, если уж совсем плохо ну редактируем фотку, а народ пусть утирается.


повторюсь - иначе бы не было дела в котором замешана некая женщина, которая с Патриархом непонятно чем связана и уже лет 20 как.

если бы Патриарх хоть во что-то ставил людей, обсуждающих его в инете (типа Вас) он бы себя вел по другому _изначально_.


Re: напутали кашу

[info]sternenzaehler

2012-04-05 12:00 (UTC)

вот вам нормальный иллюстративный пример.

допустим к вам пришли тараканы, живущие в вашей квартире и требуют от вас официального пресс релиза по какому праву вы выкидываете в мусорку куски еды, на которые таракан может жить десять лет.

вы им как ответите - будете писать грамотный и выверенный пресс релиз или скажете кыш и дальше тапком или там отравой?

я думаю что скорее второе.


так вот здесь аналогия полная.
мы тараканы. для нас этот брегет - неподъемный, он стоит дороже чем машины большинства из нас.
мы чего то там бубним в инете.

Патриарху на нас пофиг - мы пыль.
отсюда и уровень отмазок.

"я нашел часы в шкафу. а теперь кыш!!!"

и уровень фотошопа тоже.

типа "эй че они там? бузят, ваше благородие. а че бузят? да бузят что часы то давеча вы сказали не носите-с, а оне-с, на фотографии-с, вашей-с. на встрече с его высокобродием министром-с. Ну так это - разберитесь там, а с парадного гоните их ссаной тряпкой на мороз!".

вот примерно такая реакция.

повторюсь, подумайте о степени продуманности вашего ответа тараканам - и сравните.

после того как вы скажете тараканам "кыш!!" тараканы будут у себя в блогах там рассуждать вот мол, сказал КЫШ, а мог бы чего поумнее сказать.
прям как вы сейчас. типа "сделали дурь, а могли бы поумнее чего ответить".

аналогия полная.


с какой стати Патриархии тратить ресурсы на то, чтобы хорошо обелиться и оправдаться перед Юрой (васей) из инета?

Re: напутали кашу

[info]sternenzaehler

2012-04-05 12:46 (UTC)

Кстати, для Станиславских

сейчас РБК ссылается на РИА новости, которые цитируют пресс службу Патриархии
http://www.rbcdaily.ru/2012/04/05/focus/562949983476658

тоже фейк?

мне так кажется что моя теория с тараканами гораздо ближе к реальности и действительно объясняет как там все работает, и какое реально отношение к людям идет.

Re: напутали кашу

[info]yura_osinin

2012-04-05 13:16 (UTC)

фу, блин. Тогда и впрямь идиоты там

Тогда и впрямь идиоты там

[info]aimantlavie

2012-04-08 08:22 (UTC)

Ошибаетесь, там вовсе не идиоты (в отличие от их добровольных защитников).

Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.

Если сравнить вышеприведённый скрин http://pics.livejournal.com/dizzyharrison/pic/0001gaab/s640x480 ( или http://www.mospat.ru/wp-content/uploads/photos/3564-02.jpg ) и то, что сейчас есть на http://www.patriarchia.ru/db/text/682757.html - заметно, что часы ещё и сместились немного. :)

Про Беса Гундяева

(Анонимно)

2012-04-05 06:27 (UTC)

Гореть ему в огне вечно!

Re: Про Беса Гундяева

(Анонимно)

2012-04-05 06:46 (UTC)

Гореть он не будет: Бог ему простит. Бог - такая же продажная тварь, как и люди. Он прощение у Бога купит - в этом можно и не сомневаться.

(Анонимно)

2012-04-05 07:30 (UTC)

За это извинятся никто не будет?
http://video.mail.ru/list/y.es/_myvideo/49.html

Раз Гундяев говорит, что он носит скромные часики, подаренные президентом (http://www.gazeta.ru/social/news/2012/04/04/n_2276281.shtml), то я думаю, что здесь замешан и наш глава государства. Он ведь на свою зарплату подарок купил, не иначе (доход Медведева 109 тыс. долларов в год, а часы патриарха стоят 30 тыс.). Откладывал полгода, бедняга :) По всей видимости эти часы трут чтобы скрыть реальные доходы Д.А. Медведева либо пренебрежение патриарха к подаркам президента и отечественной продукции.

Вы читаете журнал [info]v_n_zb