Описание:
Когда я писал цасть сценария ко второй части 2 - ого предисловия к чтению письма 500

то написал:
Собирая ссылки к теме про послушание натыкался на высказывания о том, что послушание должно быть разумным, с рассуждением и здравым смыслом, инициативой и т.п. бывает правильном и не правильным.
То же по сути и про свободомыслие нашел. Свободомыслие? Подлинные святые за свободомыслие и сами были вольнодумцами.
И то, что я нашел и такое нисколько не удивительно и удивительно если бы я ничего такого не нашел:)
Это напомнило мне попытки представить все так, как в случаях что

   * страх божий не тот самый страх , что перед бешенными собаками, а уважение и т.п. При этом приводя цитаты из писания в которых, что речь идет о том самом страхе.                 
   * Что царство божье о котором говорил Иисус не на небе, а внутри нас (т.е. состояние души так сказать). Хотя если разобраться очевидно, что не об этом Иисус говорил.
   * что пример апостола Фомы учит не быть легковерными и критически смотреть на жизнь, а не верить не проверяя. Хотя опять же это очевидная ложь.
   * что любить себя вовсе не грех и смех не грех... А то что у многих почему - то такое представление... мы тут ни при чем.
   * И вранье из фильма "Утерянная добродетель". Особенно тот момент, когда поп говорил, что думать, что Иисус когда превратил воду в вино был причиной их опьянения совершенно кощунственная вещь:)
   * А также "чудеса Корана". Там порой, нужно просто дочитать аят до конца, чтобы было очевидно, что о чуде которое ему приписывают там ничего не говориться.

И примеров подобного можно было бы привести ещё много. По каждой теме где их в чем - то обвиняют можно подобное услышать. Но если разобраться, то это либо пустые слова и там нет никаких обоснований и/или доказательств, либо явно не соответствует действительности (подтасовка фактов или вообще "фейковые", выдернуто из контекста, какой - то абсурд и лишь видимость доказательства и обоснования (такая софистика) и т.д.)

Это уже в видеоряде без озвучки, потому что получилось и так много
Наука? Вера всегда была основным двигателем науки
Инквизиция? Инквизиция это была реакция испуганных людей
Аише было не 9, а 18 лет когда у неё был первый секс с Муххамедом

Такая ложь обычна для разного рода попов и удивляться тут не чему.
И вот здесь тоже самое.

И вот эти объяснения напоминают мне сцены из фильма "Я и другие", только со словами. Т.е. в словах пытаются заставить увидеть смысл которого там нет.

И вы думаете, что если в религии вам впаривают невероятную чушь, и это прокатывает... То в других случаях, в обычной жизни вы просекете пиздежь?
А?
С чего бы вдруг?

Факты, опыт и логика говорит мне, что будет так же как когда я прочитал книжку, стал безграмотным и ничего не мог с этим поделать. То же самое и здесь и для этого все и делается! Это своего рода тренировка проводимая еврейскими религиями для гоев, чтобы дурить нас и в другом.

И так же как в случае с религией вы сами не заметите, что вас наебали и может даже благодарить будете:) И с чего бы вдруг должно быть по другому?:)

И вот на самом деле "примеров подобного можно было бы привести ещё много. По каждой теме где их в чем - то обвиняют можно подобное услышать.". Прям по каждой.
Но не так просто их сразу вспомнить, найти их, найти в них где и что чтобы куда - то вставить как в пример.

Поэтому я решил собирать такие примеры здесь.

ID_920:ID2_7249 Новояз российских чиновников ID_920:ID2_7244 Наука ID_920:ID2_7245 Наука и инквизиция ID_920:ID2_7247 Верю в бога, значит верю в человека ID_920:ID2_7652 Пример апостола Фомы учит не быть легковерными и критически смотреть на жизнь ID_920:ID2_7248 Аиша была совершеннолетней, когда Муххамед трахнул её ID_920:ID2_7603 Лучшего из гоев убей - значит убей гоя в себе